Вы находитесь на странице: 1из 130

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS


DEPARTAMENTO DE INGENIERA ELCTRICA

EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DEL USO DE


COMPENSADORES ESTTICOS DE REACTIVOS EN TRANSMISIN

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL


ELECTRICISTA

ALEX IVN ALEGRA MEZA

PROFESOR GUA:
SCAR MOYA ARAVENA
MIEMBROS DE LA COMISIN:
RODRIGO PALMA BEHNKE
GUILLERMO JIMNEZ ESTVEZ

SANTIAGO DE CHILE
MARZO 2007

RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TTULO
DE INGENIERO CIVIL ELECTRICISTA
POR: ALEX IVN ALEGRA MEZA
FECHA: 19/03/2007
PROF. GUA: DR. OSCAR MOYA
EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DEL USO DE COMPENSADORES ESTTICOS DE
REACTIVOS EN TRANSMISIN
El objetivo de este trabajo es determinar el efecto producido por un compensador esttico de
reactivos (SVC), en la estabilizacin de perturbaciones en el sistema elctrico y en la descongestin de la
red de transmisin, evaluando los efectos econmicos derivados de su utilizacin. Adicionalmente, se
propone una alternativa para valorar su aporte al sistema como un elemento que provee un Servicio
Complementario de Control de Tensin.
Para comprobar el aporte del SVC a la estabilidad de las tensiones, se simula un conjunto de
contingencias en un modelo simplificado del Sistema Interconectado Central (SIC), a partir de lo cual se
comprueba el desempeo dinmico del dispositivo, cotejando los valores de las tensiones obtenidas con
aquellos que define la Norma Tcnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NTSCS) para una operacin
segura del sistema. Posteriormente, se analiza el efecto econmico producido por las contingencias en
rgimen permanente en los casos con SVC y sin SVC, comprobando la variacin de las prdidas, los
redespachos de generacin y los montos de potencia no servida. A partir de estos valores y de los flujos de
potencia resultantes, obtenidos mediante un OPF de minimizacin de prdidas, se verifican los efectos del
SVC en la descongestin de las lneas de transmisin, y por ende, en la capacidad de transmisin de
potencia activa de dichos elementos
Por su parte, la propuesta de valorizacin del Servicio Complementario entregado por el SVC, se
basa en las componentes habituales de inversin y operacin, ms los beneficios provocados por el
dispositivo, tales como reduccin de prdidas o potencia activa, calculados para distintas condiciones de
demanda e hidrologas. Producto de las dimensiones del problema, esta propuesta no es evaluada
numricamente en la etapa de simulaciones.
Los resultados de las simulaciones muestran que el SVC permite una eficaz atenuacin de las
oscilaciones de tensin, evitando las violaciones a los lmites de operacin indicados en la NTSCS.
Adems, los resultados obtenidos en el OPF indican que su uso produce un enorme ahorro en los costos
operacionales del sistema.
Con respecto a la descongestin de la red de transmisin, se logran favorables resultados,
obtenindose importantes aumentos de la transmisin de potencia activa por las lneas circundantes al
punto de conexin del SVC, alcanzndose como mximo valor un aumento de un 36% en la transmisin
de en la lnea Concepcin-San Vicente 154 con un SVC instalado en esta ltima barra. Otro resultado a
considerar es el obtenido al simular la salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel-Ancoa 500, en donde
gracias a un SVC de 200 [MVAr], se logra descartar la limitacin de transmisin de potencia por
motivos de estabilidad, logrndose el cumplimiento del criterio N-1.
Por lo tanto, se concluye que el SVC es un dispositivo que permite un adecuado control de las
oscilaciones de tensin, y que gracias a su efecto sobre la descongestin de las lneas de transmisin,
permite un ahorro importante de costos de operacin.
Finalmente, como trabajos futuros, se sugieren la determinacin ptima de la ubicacin de un SVC
para aumentar los mrgenes de la seguridad del sistema y resolver problemas de congestin, y la
proposicin de un esquema que refleje en un OPF el desempeo dinmico del SVC.

A mis padres Carlos y Corina

Agradecimientos
En primer lugar, agradezco a don scar Moya por la confianza depositada en mi trabajo y permitirme ser
su memorista; a Rodrigo Palma por sus valiosos consejos, su paciencia y la constante disposicin a
ayudar; a Guillermo Jimnez, a quien considero un amigo, por su ayuda en estos ltimos semestres de
carrera, y a Luis Vargas por su apoyo constante y confianza en mis capacidades.
Agradezco a mis amigos Cristin Palma, Jos Esparza, Christian Thomsen, Jaime Herrera, Wolnays
Naudy, Antonio Bardelli y una larga lista de personas que han sabido aguantarme durante estos largos
aos de vida universitaria.
Finalmente, quiero agradecer a mi familia, por apoyarme en los momentos difciles y haberme entregado
muchos de los valores de los que me enorgullezco. Ustedes saben que para m siempre van a ser lo ms
importante.

ii

NDICE DE CONTENIDOS
I. INTRODUCCIN................................................................................................................................................... 1

1.1. Motivacin ........................................................................................................................................ 1


1.2. Objetivos ........................................................................................................................................... 2
1.2.1. Objetivos generales ................................................................................................................................... 2
1.2.2. Objetivos especficos................................................................................................................................. 2

1.3. Metodologa de trabajo...................................................................................................................... 3


1.4. Alcances ............................................................................................................................................ 3
1.5. Estructura del trabajo ........................................................................................................................ 4
II. COMPENSADOR ESTTICO DE REACTIVOS ............................................................................................. 5

2.1. Principios de transmisin de potencia............................................................................................... 5


2.2. Descripcin del SVC......................................................................................................................... 7
2.2.1. Aspectos generales .................................................................................................................................... 7
2.2.2. Tipos de configuracin .............................................................................................................................. 7
2.2.2.1. FC-TCR (Capacitor Fijo Reactor Controlado por Tiristores)............................................................................ 7
2.2.2.2. TSC-TCR (Condensador con Switches Tiristorizados Reactor Controlado por Tiristores) .............................. 8
2.2.2.3. MSCTCR (Condensador con Interruptores Mecnicos Reactor Controlado por Tiristores) ........................... 9

2.2.3. Control de tensin ejercido por el SVC................................................................................................... 10


2.2.3.1. Caractersticas dinmicas................................................................................................................................... 10
2.2.3.2. Caracterstica de rgimen permanente ............................................................................................................... 14

2.2.4. Limitaciones y problemas asociados a la operacin................................................................................ 14


2.2.4.1. Efecto de la resonancia de la red en la respuesta del SVC ................................................................................. 14
2.2.4.2. Interaccin SVC-SVC........................................................................................................................................ 14

III. PRINCIPALES APLICACIONES DEL SVC EN LOS SISTEMAS DE POTENCIA ................................ 16

3.1. Aumento de la capacidad de transferencia de potencia en estado estacionario............................... 16


3.2.
Aumento de la estabilidad transitoria........................................................................................ 19
3.2.1. Curvas P- ............................................................................................................................................... 19
3.2.2. Torque sincronizante ............................................................................................................................... 20
3.2.3. Modulacin de la tensin del SVC .......................................................................................................... 22

3.3. Incremento de la amortiguacin de las oscilaciones de potencia.................................................... 24


3.4. Prevencin de colapso de tensiones ................................................................................................ 26
3.5. Mejoras en el desempeo de un enlace HVDC............................................................................... 27
IV. VALORIZACIN DEL SERVICIO PROVISTO POR UN SVC ................................................................. 28

4.1. Aspectos generales del servicio de control de tensin .................................................................... 28


4.1.1. Experiencia internacional ........................................................................................................................ 29
4.1.2. Situacin nacional ................................................................................................................................... 32
4.1.2.1. Penalizaciones por factor de potencia .................................................................................................. 32
4.1.2.2. Servicio provisto por generadores ........................................................................................................ 33

4.3. Metodologa de valorizacin del servicio provisto por el SVC como SSCC.................................. 34
4.3.1. Fundamentacin ...................................................................................................................................... 34
4.3.2. Mtodo propuesto.................................................................................................................................... 35
4.3.2.1. Componente variable ......................................................................................................................................... 35
4.3.2.2. Componente fija................................................................................................................................................. 36

4.4. Valorizacin del SVC como activo de la red de transmisin.......................................................... 38


4.4.1. Compensadores estticos de reactivos en el SIC ..................................................................................... 38
4.4.2. Valorizacin del SVC como un activo de la red de transmisin ............................................................. 39

4.5. Comparacin de las metodologas de valorizacin ......................................................................... 39

iii

V. APLICACIONES DEL SVC EN EL SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL .................................... 40

5.1. Consideraciones iniciales ................................................................................................................ 40


5.1.1. Descripcin.............................................................................................................................................. 40
5.1.2. Modelo del SIC ....................................................................................................................................... 40
5.1.3. Escenarios de simulacin ........................................................................................................................ 41
5.1.4. Alcances de las simulaciones ................................................................................................................... 41

5.2. Simulaciones ................................................................................................................................... 42


5.2.1. Metodologa ............................................................................................................................................ 42
5.2.2. Salida de la central Taltal 1 ..................................................................................................................... 44
5.2.2.1. Comportamiento dinmico................................................................................................................................. 44
5.2.2.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente............................................................................................. 47

5.2.3. Salida de un circuito de la lnea Cardones Maitencillo 220 .................................................................... 49


5.2.3.1. Comportamiento dinmico................................................................................................................................. 49
5.2.3.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente............................................................................................. 50

5.2.4. Salida de una unidad de la central Guacolda ........................................................................................... 52


5.2.4.1. Comportamiento dinmico................................................................................................................................. 52
5.2.4.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente............................................................................................. 54

5.2.5. Salida de la central Nueva Renca ............................................................................................................ 56


5.2.5.1. Comportamiento dinmico................................................................................................................................. 56
5.2.5.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente............................................................................................. 57

5.2.6. Salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel-Ancoa 500.......................................................................... 59


5.2.6.1. Comportamiento dinmico.................................................................................................................................. 59
5.2.6.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente............................................................................................. 61

5.2.7. Salida de la central Bocamina ................................................................................................................. 63


5.2.7.1. Comportamiento dinmico................................................................................................................................. 63
5.2.7.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente.............................................................................................. 65

5.2.8. Otras simulaciones ................................................................................................................................... 67

5.3. Anlisis de los resultados ................................................................................................................ 68


5.3.1. Estabilizacin de las oscilaciones de tensin........................................................................................... 68
5.3.2. Efectos econmicos en el sistema ........................................................................................................... 68
5.3.3. Efectos sobre la capacidad de transmisin de las lneas.......................................................................... 69

VI. DISCUSIN Y CONCLUSIONES ................................................................................................................... 70

6.1. Conclusiones generales .................................................................................................................... 70


6.2. Conclusiones sobre las simulaciones en un modelo reducido del SIC............................................ 71
6.3. Conclusiones finales........................................................................................................................ 72
6.4. Trabajo Futuro................................................................................................................................. 72

VII. REFERENCIAS................................................................................................................................................. 73
ANEXOS..................................................................................................................................................................... 76
ANEXO A: PRINCIPALES EQUIPOS FACTS ..................................................................................................... 77
A.1. Antecedentes .............................................................................................................................................. 77
A.2. TCR ......................................................................................................................................................... 77
A.3. TSC ......................................................................................................................................................... 78
A.4. TCSC ......................................................................................................................................................... 78
A.5. STATCOM................................................................................................................................................ 78
A.6. UPFC ......................................................................................................................................................... 79
ANEXO B: ASPECTOS OPERACIONALES DEL SVC ...................................................................................... 80
B.1. Influencia de la impedancia de un transformador en la respuesta del SVC ............................................... 80
B.2. Diagrama de operacin de un CER de configuracin TSC-TCR .............................................................. 82
ANEXO C: PRINCIPIOS BSICOS DE CONTROL DE UN SVC ..................................................................... 85
ANEXO D: PARMETROS DEL MODELO REDUCIDO DEL SIC................................................................. 88

iv

ANEXO E: SIMULACIONES ADICIONALES..................................................................................................... 93


E.1. Salida de la central Nehuenco I................................................................................................................... 93
E.1.1. Comportamiento dinmico .................................................................................................................................... 93
E.1.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente ........................................................................... 95

E.2. Salida de la central Ventanas 2 .................................................................................................................. 96


E.2.1. Comportamiento dinmico .................................................................................................................................... 96
E.2.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente ........................................................................... 98

E.3. Salida de un circuito de la lnea Ancoa-Charra 500.................................................................................. 99


E.3.1. Comportamiento dinmico .................................................................................................................................... 99
E.3.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente ......................................................................... 100

E.4. Salida de una unidad de la central Canutillar............................................................................................ 102


E.4.1. Comportamiento dinmico .................................................................................................................................. 102
6.2.10.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente ...................................................................... 103

E.5. Salida de las centrales Nehuenco I y Ventanas 2 ..................................................................................... 105


E.5.1. Comportamiento dinmico ................................................................................................................................. 105
E.5.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente .......................................................................... 107

ANEXO F: COMPORTAMIENTO DINMICO DE LAS TENSIONES EN DEMANDA BAJA .................. 109


F.1. Salida de un circuito de la lnea Cardones-Maitencillo 220..................................................................... 109
F.2. Salida de una unidad de Guacolda ........................................................................................................... 111
F.3. Salida de Nehuenco I ............................................................................................................................... 112
F.4. Salida de Ventanas 2 ................................................................................................................................ 113
F.5. Salida de Nueva Renca............................................................................................................................. 114
F.6. Salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500 ...................................................................................... 115
F.7. Salida de un circuito de Ancoa-Charra 500............................................................................................ 116
F.8. Salida de Bocamina.................................................................................................................................. 117
F.9. Salida de una unidad de Canutillar........................................................................................................... 118
F.10. Salida de Nehuenco I y Ventanas 2........................................................................................................ 119

NDICE DE TABLAS

Tabla 4.1 Aspectos tcnicos del servicio de control de tensin. ............................................................................... 30


Tabla 4.2 Aspectos econmicos del servicio de control de tensin. ......................................................................... 31
Tabla 4.3 Cargos por energa reactiva inductiva segn nivel de punto de compra. .................................................. 32
Tabla 4.4 Costos de inversin de un SVC en la subestacin Diego de Almagro...................................................... 38
Tabla 5.1 Despachos iniciales para un escenario de demanda alta sin contingencias............................................... 43
Tabla 5.2 - Efectos econmicos derivados de la salida de Taltal 1............................................................................. 47
Tabla 5.3 - Principales redespachos tras la salida de Taltal 1. .................................................................................... 47
Tabla 5.4 - Efectos econmicos derivados de la salida de Taltal 1, considerando un SVC. ....................................... 48
Tabla 5.5 - Principales redespachos tras la salida de Talta1 1 considerando un SVC. ............................................... 48
Tabla 5.6 Efecto del SVC en la capacidad de transmisin ante la salida de Taltal 1................................................ 48
Tabla 5.7 - Efectos econmicos derivados de la salida un circuito de la lnea Cardones Maitencillo 220. ................ 50
Tabla 5.8 - Principales redespachos tras la salida de la lnea Cardones Maitencillo. ................................................. 51
Tabla 5.9 - Efectos econmicos de la salida un circuito de la lnea Cardones Maitencillo 220 con un SVC. ............ 51
Tabla 5.10 - Principales redespachos tras la salida de la lnea Cardones Maitencillo con un SVC. ........................... 51
Tabla 5.11 Aumento de la transmisin de potencia activa en la lnea Maitencillo-Cardones 220............................ 52
Tabla 5.12 - Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Guacolda................................................. 54
Tabla 5.13 - Principales redespachos tras la salida de una unidad de Guacolda......................................................... 55
Tabla 5.14 - Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Guacolda, con un SVC. .......................... 55
Tabla 5.15 - Principales redespachos tras la salida de una unidad de Guacolda con un SVC en Cardones................ 55
Tabla 5.16 Efecto en la capacidad de transmisin ante la salida de un circuito de Cardones -Maitencillo 220. ...... 56
Tabla 5.17 Efectos econmicos derivados de la salida de Nueva Renca. ................................................................. 58
Tabla 5.18 Redespachos tras la salida de servicio de Nueva Renca. ........................................................................ 58
Tabla 5.19 Efectos econmicos derivados de la salida de Nueva Renca con SVC................................................... 58
Tabla 5.20 Redespachos tras la salida de servicio de Nueva Renca con SVC. ......................................................... 59
Tabla 5.21 Efecto del SVC en la capacidad de transmisin ante la salida de Nueva Renca..................................... 59
Tabla 5.22 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500. ........................ 61
Tabla 5.23 Redespachos tras la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500................................................... 61
Tabla 5.24 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500 con un SVC..... 62
Tabla 5.25 Redespachos tras la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500 con SVC. .................................. 62
Tabla 5.26 Efecto en la capacidad de transmisin ante la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500. .......... 62
Tabla 5.27 Efectos econmicos derivados de la salida de Bocamina. ...................................................................... 65
Tabla 5.28 Redespachos tras la salida de Bocamina................................................................................................. 65
Tabla 5.29 Efectos econmicos derivados de la salida de Bocamina con SVC........................................................ 66
Tabla 5.30 Redespachos tras la salida de Bocamina con SVC. ................................................................................ 66
Tabla 5.31 - Efecto del SVC en la capacidad de transmisin ante la salida de Bocamina........................................... 66
Tabla 5.32 Efectos econmicos derivados de la instalacin de un SVC en San Vicente 154 sin contingencias. ..... 67
Tabla 5.33 Redespachos producto de la conexin de un SVC en San Vicente 154 sin contingencias. .................... 67
Tabla 5.34 Resumen de los resultados dinmicos y econmicos.............................................................................. 68
Tabla D.1 Barras del modelo. ................................................................................................................................... 88
Tabla D.2 Detalle de los consumos........................................................................................................................... 89
Tabla D.3 Transformadores. ..................................................................................................................................... 89
Tabla D.4 Lneas de transmisin. ............................................................................................................................. 90
Tabla D.5 Generadores. ............................................................................................................................................ 91
Tabla E.1 - Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I. ..................................................................... 95
Tabla E.2 - Principales redespachos tras la salida de Nehuenco I. ............................................................................. 95
Tabla E.3 - Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I con un SVC.................................................. 96
Tabla E.4 - Principales redespachos tras la salida de Nehuenco I. ............................................................................. 96
Tabla E.5 - Efectos econmicos derivados de la salida de Ventanas 2....................................................................... 98
Tabla E.6 Redespachos tras la salida de Ventanas 2................................................................................................. 98
Tabla E.7 Efectos econmicos derivados de la salida de Ventanas 2 con SVC........................................................ 99
Tabla E.8 Redespachos tras la salida de Ventanas 2 con SVC. ................................................................................ 99
Tabla E.9 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Ancoa Charra 500. ............................. 100
Tabla E.10 Redespachos tras la salida de un circuito de Ancoa Charra 500...................................................... 101
Tabla E.11 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Ancoa Charra 500 con SVC............. 101

vi

Tabla E.12 Redespachos tras la salida de un circuito de Ancoa Charra 500 con SVC. ..................................... 101
Tabla E.13 Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Canutillar.............................................. 103
Tabla E.14 Redespachos tras la salida de una unidad de Canutillar. ...................................................................... 104
Tabla E.15 Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Canutillar con SVC. ............................. 104
Tabla E.16 Redespachos tras la salida de una unidad de Canutillar con SVC. ....................................................... 104
Tabla E.17 Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2. ....................................... 107
Tabla E.18 Redespachos tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2.................................................................. 108
Tabla E.19 Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con SVC......................... 108
Tabla E.20 Redespachos tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con SVC. ................................................. 108

vii

NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Sistema de potencia de dos barras. ............................................................................................................ 5
Figura 2.2 - Transferencia de potencia en funcin del desfase entre los extremos emisor y receptor. .......................... 6
Figura 2.3 SVC tipo FC-TCR. .................................................................................................................................... 7
Figura 2.4 SVC tipo TSC-TCR con dos ramas TSC................................................................................................... 8
Figura 2.5 Configuraciones tpicas de un SVC del tipo MSC-TCR. .......................................................................... 9
Figura 2.6 Caracterstica voltaje-corriente del SVC. ................................................................................................ 10
Figura 2.7 Caracterstica voltaje-potencia reactiva del SVC. ................................................................................... 11
Figura 2.8 Diagrama de bloques simplificado de un sistema de potencia y el sistema de control del SVC. ............ 12
Figura 2.9 Caracterstica del sistema de potencia y el SVC...................................................................................... 13
Figura 2.10 Reduccin del rango de potencia reactiva producto de la pendiente en la caracterstica del SVC. ....... 13
Figura 3.1 Sistema de un generador y una barra infinita: (a) sin compensacin y (b) con un SVC.......................... 16
Figura 3.2 Variacin del flujo de potencia real y de potencia reactiva en el SVC.................................................... 17
Figura 3.3 Curva P de un sistema de un generador y una barra infinita............................................................. 18
Figura 3.4 Mrgenes de estabilidad transitoria: (a) caso no compensado y (b) caso compensado. .......................... 19
Figura 3.5 Efectos de una adecuada variacin de la tensin del SVC.. .................................................................... 23
Figura 3.6 Perfil de tensiones en una carga con un factor de potencia variable........................................................ 26
Figura 5.1 Tensiones en las barras Diego de Almagro 220 y Cardones 220 ante la salida de la central Taltal 1. .... 44
Figura 5.2 Evolucin de las tensiones ante la salida de Taltal 1 con un SVC........................................................... 45
Figura 5.3 - Tensiones en Diego de Almagro 220 y Cardones 220 ante la salida de Taltal 1 en demanda baja. ......... 46
Figura 5.4 Evolucin de las tensiones ante la salida de Taltal 1 con un SVC en demanda baja............................... 46
Figura 5.5 Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Cardones-Maitencillo 220. .............. 49
Figura 5.6 Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 con un SVC. ..... 50
Figura 5.7 Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Guacolda..................................................... 52
Figura 5.8 Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Guacolda con un SVC. ............................... 53
Figura 5.9 Respuesta ante la perturbacin de un SVC de +100 -100 [MVAr]. ........................................................ 54
Figura 5.10 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Nueva Renca..................................................................... 56
Figura 5.11 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Nueva Renca con SVC. .................................................... 57
Figura 5.12 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel Ancoa 500. ................. 60
Figura 5.13 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel Ancoa 500 con SVC... 60
Figura 5.14 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Bocamina.......................................................................... 63
Figura 5.15 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Bocamina con SVC. ......................................................... 64
Figura A.1 TCR (izquierda) y TSC (derecha)........................................................................................................... 77
Figura A.2 Esquemas bsicos de un (a) TCSC y un (b) STATCOM........................................................................ 78
Figura A.3 UPFC. ..................................................................................................................................................... 79
Figura B.1 Caracterstica V-I de un SVC del tipo FC-TCR sin transformador de bajada. ....................................... 82
Figura B.2 Caracterstica V-I de un SVC del tipo FC-TCR con transformador de bajada. ...................................... 82
Figura B.3 SVC con un arreglo de tres TSC y un TCR. ........................................................................................... 83
Figura B.4 Caracterstica V-I de un SVC tipo TSC-TCR de tres TSC. .................................................................... 84
Figura C.1 Controlador basado en la realimentacin de la pendiente de corriente. ................................................... 85
Figura C.2 Control de tipo integral con realimentacin de susceptancia. ................................................................. 86
Figura C.3 Esquema de control basado en una ganancia de tiempo constante. ........................................................ 87
Figura E.1 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Nehuenco I. ........................................................................ 93
Figura E.2 Evolucin de las tensiones ante la salida de Nehuenco I con SVC instalado en Quillota 220................ 94
Figura E.3 Evolucin de las tensiones ante la salida de Nehuenco I con un SVC de +200 -300 [MVAr]................ 95
Figura E.4 - Evolucin de las tensiones ante la salida Ventanas 2. ............................................................................. 97
Figura E.5 - Evolucin de las tensiones ante la salida Ventanas 2 con SVC. .............................................................. 97
Figura E.6 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Ancoa Charra 500. ........................ 99
Figura E.7 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Ancoa Charra 500 con SVC........ 100
Figura E.8 - Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Canutillar. ................................................. 102
Figura E.9 - Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Canutillar con SVC................................... 103
Figura E.10 Comportamiento de las tensiones ante la salida de Nehuenco I y posteriormente de Ventanas 2....... 105
Figura E.11 Tensiones tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con un SVC de 100 [MVAr]. ................... 106
Figura E.12 Tensiones tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con un SVC de +100 -300 [MVAr]. ........... 107
Figura F.1 Salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 en demanda baja y sin compensacin.................... 109

viii

Figura F.2 - Salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 en demanda baja, con un SVC. ............................. 110
Figura F.3 - Salida de una unidad de Guacolda en demanda baja, sin compensacin. .............................................. 111
Figura F.4 - Ssalida de una unidad de Guacolda en demanda baja, con SVC............................................................ 111
Figura F.5 - Salida de Nehuenco I en demanda baja, sin compensacin. .................................................................. 112
Figura F.6 - Salida de Nehuenco I en demanda baja, con SVC. ................................................................................ 112
Figura F.7 - Salida de Ventanas 2 en demanda baja, sin compensacin. ................................................................... 113
Figura F.8 Salida de Ventanas 2 en demanda baja, con SVC. ................................................................................... 113
Figura F.9 - Salida de Nueva Renca en demanda baja, sin compensacin. ............................................................... 114
Figura F.10 - Salida de Nueva Renca en demanda baja, con SVC. ........................................................................... 114
Figura F.11 - Salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500 en demanda baja, sin compensacin. ....................... 115
Figura F.12 - Salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500 en demanda baja, con SVC. ..................................... 115
Figura F.13 - Salida de un circuito de Ancoa-Charra 500 en demanda baja, sin compensacin.............................. 116
Figura F.14 - Salida de un circuito de Ancoa-Charra 500 en demanda baja, con SVC. .......................................... 116
Figura F.15 Salida de Bocamina en demanda baja, sin compensacin. .................................................................. 117
Figura F.16 Salida de Bocamina en demanda baja, con SVC................................................................................. 117
Figura F.17 Salida de una unidad de Canutillar en demanda baja, sin compensacin. ........................................... 118
Figura F.18 Salida de una unidad de Canutillar en demanda baja, con SVC.......................................................... 118
Figura F.19 Salida de Nehuenco I y Ventanas 2 en demanda baja, sin compensacin. .......................................... 119
Figura F.20 Salida de Nehuenco I y Ventanas 2 en demanda baja, con SVC......................................................... 119

ix

I. INTRODUCCIN
1.1. Motivacin
El crecimiento econmico que ha experimentado el pas en los ltimos aos, se ha visto reflejado en
un aumento significativo de la demanda por energa elctrica. Como respuesta ante tal situacin, el sector
elctrico ha debido encarar nuevos desafos de modernizacin y expansin, a fin de satisfacer los
exigentes requerimientos actuales de energa y responder de forma adecuada a aquellos proyectados en el
futuro cercano. Todo este proceso involucra una serie de grandes inversiones, que requieren de varios aos
para su construccin y posterior utilizacin. Producto de aquello, ha adquirido cada vez mayor
importancia el uso eficiente de las instalaciones de transmisin ya existentes.
La caracterstica longitudinal del SIC (Sistema Interconectado Central), y en particular, la separacin
geogrfica existente entre los grandes centros de consumo y las principales zonas de generacin, ha trado
consigo la existencia de lneas de transmisin de longitud considerable. Esta caracterstica origina una
serie de problemas que perjudican la operacin eficiente del sistema, como son los elevados montos de
prdidas de potencia activa, el transporte de reactivos entre distintas zonas y las limitaciones de la
transmisin debido a criterios de estabilidad. Las alternativas tradicionales para solucionar estos
problemas estn dadas por la instalacin de nuevas lneas de transmisin (lo que involucra una gran
inversin monetaria), o bien, la instalacin de bancos estticos de condensadores, que slo proporcionan
beneficios limitados ante problemas de seguridad dinmica del sistema [1].
Los Compensadores Estticos de Reactivos (CER, o en su abreviatura en ingls, SVC1) corresponden
a dispositivos FACTS2, que proporcionan una solucin adecuada a los problemas de estabilidad de
tensiones y de descongestin de la red de transmisin [1-3], constituyendo a su vez, una alternativa
econmicamente eficiente frente a las inversiones en nuevas lneas de transmisin.
En Chile, la utilizacin del SVC se ha limitado a unidades de poca capacidad, destinadas a
solucionar problemas de oscilaciones de tensiones que podran provocar la salida de unidades de
generacin en los extremos del sistema (en donde predominan las lneas de gran longitud). No obstante,
esta situacin podra cambiar en un futuro prximo, debido a que las exigencias establecidas por la Norma
Tcnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NTSCS)3 no pueden ser cumplidas en su totalidad sin la
inversin en dispositivos flexibles, que permitan una adecuada respuesta ante problemas de inestabilidad
y, a su vez, faciliten la recuperacin post-falla. Adicionalmente, la definicin de los Servicios
Complementarios (SSCC), en particular aquellos de Control de Tensin, y la consecuente remuneracin
econmica por su provisin, podra facilitar la entrada de otros agentes del sistema interesados en realizar
los estudios y las inversiones necesarias para la instalacin de compensadores estticos de reactivos. De
este modo, la utilizacin de estos dispositivos dejara de ser una decisin del propietario del sistema de
transmisin, como actualmente ocurre.
1
2

Static VAr Compensator.


Flexible AC Transmisin Systems.

Publicada en marzo de 2005.

1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivos generales
El objetivo principal de este trabajo consiste en evaluar, desde el punto de vista tcnico y econmico,
la utilizacin de un equipo SVC en el SIC. Para tales fines, se comprueba su desempeo en la
estabilizacin de tensiones, y a su vez, se determina el efecto que produce en la descongestin del sistema
de transmisin. Por su parte, la cuantificacin del efecto del SVC en los costos de operacin del sistema,
es obtenida mediante el uso de un Flujo de Potencia ptimo (OPF4).

1.2.2. Objetivos especficos


En este trabajo se definen los siguientes objetivos especficos:

Establecer una metodologa de valorizacin econmica del servicio provisto por un CER.

Detallar las principales caractersticas de funcionamiento de los compensadores estticos de


reactivos, identificando sus aplicaciones principales para la operacin de los sistemas de potencia.

Comprobar los efectos del compensador esttico de reactivos en la estabilizacin de las tensiones
de un sistema sometido a un conjunto de perturbaciones tpicas.

Evaluar los efectos sobre los costos operacionales del sistema que produce la utilizacin de un
SVC en el rgimen permanente.

Determinar el efecto de un SVC en el aumento de la capacidad de transmisin.

OPF: Optimal Power Flow.

1.3. Metodologa de trabajo


Se propone una metodologa para la valorizacin del servicio provisto por un SVC basada en los
costos incurridos en inversin y operacin, y los beneficios obtenidos en comparacin con una situacin
en que no existe dicha compensacin.
Para comprobar el aporte del SVC a la estabilidad de las tensiones, se simula un conjunto de
contingencias seleccionadas. A partir de esto, se comprueba el efecto del dispositivo para atenuar las
oscilaciones de tensin, considerando los valores mnimos que alcanzan dichas oscilaciones, los valores
finales de estabilizacin y el lapso de tiempo en que se alcanza este estado, cotejando los valores
obtenidos con aquellos que define la normativa para una operacin segura del sistema.
Posteriormente, se analiza el efecto econmico en rgimen permanente de dichas contingencias,
comprobando la variacin de las prdidas, despachos de centrales caras y potencia no servida en los casos
sin compensacin y con un SVC de capacidad adecuada. A partir de estos valores y de los flujos de
potencia resultantes, obtenidos mediante un OPF de minimizacin de prdidas, se verifican los efectos del
SVC en la descongestin de las lneas de transmisin, y por ende, en la capacidad de transmisin de
potencia activa de dichos elementos.

1.4. Alcances
El presente trabajo no contempla el anlisis de localizacin ptima de un SVC, ni de cualquier otro
tipo de compensacin reactiva en un sistema elctrico. La ubicacin de los compensadores es definida en
funcin de las contingencias seleccionadas.
Por otra parte, este trabajo de memoria de ttulo no contempla el diseo ni implementacin de
controladores de tensin para los modelos de SVC, optndose por utilizar aquellos existentes en las
libreras del software utilizado para las simulaciones dinmicas. Las nociones sobre control del dispositivo
que son vertidas en este trabajo no profundizan en aspectos tales como implementacin fsica,
accionamientos necesarios ni sintonizacin de parmetros, ya que slo tienen como objetivo el mejor
entendimiento de las caractersticas operativas del SVC.

1.5. Estructura del trabajo


El presente trabajo se divide en 6 captulos, ms uno de referencias y otro destinado a anexos.
El primer captulo corresponde a una introduccin al tema tratado, definiendo su contexto y
motivacin; a su vez, se sealan los objetivos, metodologas y los alcances del mismo.
En el segundo captulo se plantea la problemtica de la transmisin de potencia reactiva, para luego
presentar una descripcin de las caractersticas constructivas y de funcionamiento del SVC.
El captulo 3 describe las principales aplicaciones de un SVC en un sistema elctrico de potencia.
El captulo 4, por su parte, comienza con un resumen de los mtodos de valorizacin de reactivos
alrededor del mundo, incluyendo la situacin nacional. Posteriormente, se formula una metodologa para
la valorizacin del servicio complementario de control de tensin entregado por un SVC, y se la compara
con la alternativa de considerarlo como un activo de la red de transmisin.
El quinto captulo presenta las simulaciones dinmicas y estticas de un conjunto de contingencias
seleccionadas, en un modelo reducido del SIC. Se establece el comportamiento del SVC ante tales
perturbaciones y se analizan los efectos econmicos que produce la instalacin del dispositivo.
Finalmente, el sexto captulo presenta la discusin y las conclusiones de este trabajo de ttulo.
Adicionalmente, se proponen futuros desarrollos en esta lnea de trabajo.

II. COMPENSADOR ESTTICO DE REACTIVOS


2.1. Principios de transmisin de potencia
Los principios bsicos de la transmisin de potencia a travs de una red pueden ser expuestos
mediante un sistema simple que consta de una barra de generacin (extremo emisor), una lnea
caracterizada por su reactancia X y una barra infinita (extremo receptor), tal como indica la Figura 2.1.
jX

~
VE

VR 0

Figura 2.1 Sistema de potencia de dos barras.

La potencia aparente transmitida al extremo receptor es

S R = VR I
Considerando que I =

(2.1)

(VE VR )
, se llega a que
jX
*

(V VR ) VR VE (90 ) VR 290
S R = VR E
=
jX
X

(2.2)

Luego, las potencias activa y reactiva en el extremo receptor corresponden a

VR VE sin
X
VR VE cos VR 2
=
X

{ }

PR = Re S R =

{ }

QR = Im S R

(2.3)
(2.4)

Anlogamente, en el extremo emisor las potencias tienen la forma

PE =

VR VE sin
= PR
X
5

(2.5)

QE =

VR 2 VR VE cos
X

(2.6)

Por lo tanto, la potencia puede ser transmitida a travs de la lnea en funcin de los desfases
angulares existentes entre los extremos emisor y receptor. Para el caso VE = VR , se obtiene la curva de la
Figura 2.2.
P, Q
2 PMAX

QE

PMAX

PE

/2

Figura 2.2 - Transferencia de potencia en funcin del desfase entre los extremos emisor y receptor.

de:

De la formulacin anterior, es posible concluir que la magnitud de la potencia transmitida depende


i) los voltajes en los extremos de la lnea,
ii) la impedancia caracterstica de sta, y
iii) la diferencia angular existente entre dichos extremos.

Los mtodos de compensacin de reactivos permiten el control (total o parcial) de alguno(s) de estos
3 parmetros. En particular, los compensadores estticos de reactivos permiten modificar los mdulos de
las tensiones en los extremos de las lneas, lo que define que una de las principales aplicaciones de este
dispositivo sea el de aumentar la capacidad de transmisin del sistema de transmisin, tal como se detalla
en el resto del siguiente trabajo.

2.2. Descripcin del SVC


2.2.1. Aspectos generales
El compensador esttico de reactivos es el primer dispositivo FACTS utilizado masivamente en los
sistemas de transmisin alrededor del mundo desde la dcada de los 70s [4]. Su principal aplicacin ha
sido la de proveer control de tensin, ya sea a travs de la mantencin de los perfiles de tensin dentro de
las bandas permitidas, o bien, a travs de la provisin de una reserva rpida en caso de contingencias y
fenmenos transitorios [1-4]; su utilizacin repercute, de esta forma, en una mejora en la seguridad de
todo el sistema.

2.2.2. Tipos de configuracin


Un CER corresponde bsicamente a un arreglo de reactores y capacitores dispuestos en
configuracin shunt, que actan proporcionando potencia reactiva inductiva o capacitiva, de manera de
mantener una consigna de tensin dada [4][6]. La forma en que son dispuestos estos arreglos de elementos
de compensacin define los tres tipos principales de CER detallados a continuacin.

2.2.2.1. FC-TCR (Capacitor Fijo Reactor Controlado por Tiristores)


Corresponde a un arreglo de condensadores (o banco de condensadores) de valor fijo, en paralelo
con reactores controlados por tiristores dispuestos a modo de switch, tal como indica la Figura 2.3. El
TCR5 provee un rango controlable continuo slo en el rango inductivo de la potencia reactiva. Al conectar
en paralelo el banco de condensadores fijos es posible extender este rango dinmico al lado capacitivo.
Barra SVC
Transformador

Filtro
TCR

Banco de Condensadores

Figura 2.3 SVC tipo FC-TCR.

Ver Anexo A.

Cabe notar la presencia de una rama destinada a soportar un filtro pasaaltos, necesario para disminuir
la inyeccin de armnicas al sistema, provenientes de la operacin de los TCR.
Un inconveniente de este tipo de SVC es que dado que circulan enormes corrientes dentro del
circuito FC-TCR, necesarias para la cancelacin de los MVArs capacitivos, se producen prdidas
significativas (de 0,5 a 0,7 % de la capacidad del equipo en MVA), an en estado estacionario y sin
inyeccin de reactivos al sistema por parte del SVC.

2.2.2.2. TSC-TCR (Condensador con Switches Tiristorizados Reactor Controlado por Tiristores)
Un SVC del tipo TSC-TCR se compone generalmente de n ramas TSC6 y una que consta de un TCR,
cuya capacidad corresponde a 1/n del total de capacidad de las ramas compensadoras capacitivas (Figura
2.4). De esta forma, se tiene un rango discreto de condensadores en servicio, pero gracias al TCR es
posible hacer que el rango de variacin sea continuo en todo el espectro [4][7].

Barra SVC AT
Transformador
Barra SVC MT

TCR

Filtro
TSC

Figura 2.4 SVC tipo TSC-TCR con dos ramas TSC.

Dado que la capacidad del TCR es pequea, la generacin armnica se reduce de manera
considerable; aun as, se incluye un filtro pasaaltos para compensar en caso de que todas las ramas TSC
estn en OFF y slo acte el TCR.
La principal motivacin para el desarrollo de este tipo de SVC fue la de mejorar la flexibilidad de la
operacin del compensador ante grandes perturbaciones y la de reducir las prdidas de rgimen
permanente. Un FC-TCR se comporta como un circuito LC paralelo que tiende a entrar en resonancia con
la impedancia del sistema ante la presencia de grandes perturbaciones. Ante esta situacin, un TSC-TCR
puede operar rpidamente desconectando los capacitores (lo que no es posible en el FC-TCR), evitando la
posibilidad de la resonancia [4].

Ver Anexo A.

2.2.2.3. MSCTCR (Condensador con Interruptores Mecnicos Reactor Controlado por

Tiristores)

Este tipo de SVC puede ser ubicado en la barra de AT, aunque en algunos casos es necesario ubicar
el filtro pasaaltos en paralelo con las ramas TCR en el secundario del transformador, para as reducir la
carga de armnicas en ste. Las configuraciones tpicas se presentan en la Figura 2.5.
Barra SVC AT

Barra SVC AT

Transformador

Transformador

Barra SVC MT

Condensadores Switcheables
Condensadores Switcheables

TCR

Filtro

Filtro

TCR

Figura 2.5 Configuraciones tpicas de un SVC del tipo MSC-TCR.

Una de las ventajas del esquema MSC-TCR radica en la disminucin del capital por VAr instalado,
producto de la eliminacin de los interruptores tiristorizados en las ramas capacitivas; otra ventaja es la
relacionada con el reducido rango de prdidas, lo que influye directamente en los costos operativos [4][8].
Una desventaja importante de esta configuracin, la constituye la relativa lentitud en la respuesta en
comparacin a la de los interruptores tiristorizados; mientras estos ltimos actan entre en el lapso de
medio a un ciclo entero, los switches mecnicos demoran del orden de dos ciclos en el cierre y ocho para
la apertura.
Otro problema caracterstico de esta configuracin lo constituye la necesidad de descargar la energa
almacenada en los condensadores luego de la desenergizacin; para tales fines, cada unidad MSC posee
resistencias de descarga, que permiten la disipacin total de la carga a los pocos minutos. Conviene
sealar que las unidades MSC pueden ser accionadas solamente una vez que los capacitores estn
descargados.
Finalmente, se debe mencionar que los interruptores mecnicos poseen una vida til de 2000 a 5000
operaciones, mientras que los tiristores pueden realizar las mismas operaciones (tericamente) infinitas
veces [4].

2.2.3. Control de tensin ejercido por el SVC


2.2.3.1. Caractersticas dinmicas
Para efectos de describir la variacin de la tensin en la barra de un SVC, tanto en estado
estacionario como en rgimen transitorio, se recurre a las caractersticas V-I de corriente o de potencia
reactiva (Figuras 2.6 y 2.7).
El voltaje VREFERENCIA corresponde a la tensin en los terminales del SVC durante la operacin
flotante7, que puede variar entre los lmites VREF max y VREF min cuyos valores tpicos son de 1,05 y 0,95
[pu] respectivamente [4].
VSVC

Lmite de Sobrecorriente

BSVC min
Rango de Sobrecarga

Caracterstica de Estado
Estacionario

V1
VREFERENCIA
V2

Caracterstica Dinmica

Rango de Control Lineal


BSVC max

I SET 0

I Cr

I Lr

Capacitivo

Inductivo

I SVC

Figura 2.6 Caracterstica voltaje-corriente del SVC.

La pendiente o slope en la caracterstica V-I (y V-Q) se define como el cuociente entre el cambio en
magnitud del voltaje sobre el rango de control lineal de la corriente. Es decir,

V
K SL =

Vr

[pu]

Ir

, en donde Vr e I r corresponden a los valores de operacin del SVC para un estado cualquiera.
Para el caso I = I r se tiene que

Operacin en la cual el SVC no absorbe ni genera potencia reactiva.

10

(2.7)

K SL =

V (Qr o I r )
Vr

[pu]

(2.8)

, donde Qr representa el valor de operacin de potencia reactiva.


La pendiente K SL puede ser definida igualmente como la variacin de la tensin en porcentaje de la
magnitud de la tensin operando en el lmite mximo de potencia reactiva (capacitiva o inductiva). La
pendiente, a su vez, suele ser expresada como:

K SL = X SL [pu]

(2.9)

El rango de sobrecarga se alcanza una vez que se sobrepasa el rango linealmente controlable en el
lado inductivo de la caracterstica V-I (o V-Q), y se caracteriza porque el TCR se comporta como un
reactor de valor fijo.
VSVC

Lmite de Sobrecorriente

BSVC min
Caracterstica de Estado
Estacionario

Rango de Sobrecarga

V1
VREFERENCIA
V2

Caracterstica Dinmica

Rango de Control Lineal


BSVC max

QSET 0

QCr
Capacitivo

QLr
Inductivo

QSVC

Figura 2.7 Caracterstica voltaje-potencia reactiva del SVC.

Por su parte, el lmite de sobrecorriente aleja el riesgo de que los tiristores estn sometidos a
exigencias trmicas excesivas.
El control de tensin ejercido por el SVC puede ser descrito mediante la representacin simplificada
de la Figura 2.8, en donde el sistema de potencia es modelado como una fuente de tensin VS y una
impedancia equivalente X S vista desde los terminales del SVC. Esta impedancia corresponde a

Vb 2
XS =
Sb [pu]
SC
11

(2.10)

, en donde SC corresponde a la potencia aparente (MVA) en un cortocircuito trifsico en la barra del


SVC, Vb es la tensin base fase-fase y Sb es la potencia base.
VSVC

VS

XS

BSVC

VREFERENCIA

Figura 2.8 Diagrama de bloques simplificado de un sistema de potencia y el sistema de control del SVC.

Si el SVC entrega una corriente reactiva I SVC , entonces en ausencia del controlador de tensin la
tensin en la barra del SVC corresponde a

VS = VSVC 0+ ( I SVC 90)( X S 90)

(2.11)

VS = VSVC + I SVC X S

(2.12)

, lo que implica que

La corriente causa una cada de tensin de I SVC X S en fase con el voltaje del sistema VS . El voltaje
en la barra del SVC decrece con corrientes de tipo inductivo, pero crece con corrientes capacitivas. Esto
implica que el SVC es ms efectivo controlando tensiones en sistemas dbiles (alta impedancia X S ) y
menos en sistemas fuertes (bajo X S ).
La caracterstica dinmica del SVC describe la compensacin de potencia reactiva provista por el
SVC en respuesta a la variacin en el voltaje en sus terminales. La interseccin de la caracterstica
dinmica del SVC y la carga de la lnea seala el punto de operacin del SVC, como se ilustra en la Figura
2.9.
La accin del control de voltaje en el rango lineal puede ser descrita como

VSVC = VREFERENCIA + X SL I SVC

12

(2.13)

, donde I SVC es positiva si es inductiva y negativa si es capacitiva.


Carga
de

la lne

VSVC
a

Punto de Operacin
del SVC VSVC

X SL I SVC

VREFERENCIA

rstica
Caracte del SVC
a
Dinmic

I SVC

I SVC

Figura 2.9 Caracterstica del sistema de potencia y el SVC.

Un aspecto interesante para destacar, corresponde a las ventajas que acarrea el seteo (tpicamente
entre 3% y 5%) de una pendiente o slope. La Figura 2.10 muestra dos caractersticas de un SVC: la
primera (OABC) incorpora una slope finita, mientras que la segunda (OABC) es plana. Si se asume que
la carga de la lnea vara entre L1 y L2 , el rango de potencia reactiva del SVC necesaria para proveer la
regulacin de voltaje va de QCm (capacitivo) a QLm (inductivo), como se aprecia en la caracterstica
OABC. Sin embargo, si se acepta la introduccin de una pendiente en la caracterstica, los mximos
(capacitivo) y QLm
(inductivo). Evidentemente, QCm
< QCm
requerimientos de potencia reactiva son QCm

< QLm . Es decir, para un rango de potencia reactiva mucho ms bajo (y por lo tanto, a un costo
y QLm
mucho menor) es posible cumplir con los mismos objetivos de control de tensin [4].
VSVC

L4
L2

E4

L0

L1

L3

E0
VREF
A

E1

QCm

E3

QCm

QLm

QLm

QSVC

Figura 2.10 Reduccin del rango de potencia reactiva producto de la pendiente en la caracterstica del SVC.

Otras ventajas asociadas al seteo de la pendiente son la de prevenir que el SVC alcance sus lmites de
capacidad frecuentemente y la de facilitar la distribucin de potencia reactiva entre mltiples
compensadores operando en paralelo [4].
13

2.2.3.2. Caracterstica de rgimen permanente


La caracterstica V-I (o V-Q) de rgimen permanente es muy similar a la dinmica tal como se
aprecia en las Figuras 2.6 y 2.7, excepto por una banda muerta de voltaje. En caso de no existir esta banda,
el SVC tiende a moverse hacia los lmites de su potencia reactiva para proveer regulacin de voltaje, lo
que no es deseable dado los mrgenes restrictivos de potencia reactiva con los que quedara el SVC para la
estabilizacin de la tensin a causa de una eventual perturbacin en el sistema [4]. La banda muerta
alrededor del voltaje de referencia mantiene la corriente en torno a cero; adems, la potencia reactiva se
mantiene constante en un setpoint dado por la capacidad de los filtros destinados a la eliminacin de la
contaminacin armnica proveniente de la operacin del TCR.

2.2.4. Limitaciones y problemas asociados a la operacin


2.2.4.1. Efecto de la resonancia de la red en la respuesta del SVC
En sistemas de transmisin reales, la impedancia equivalente del mismo puede exhibir una fuerte
componente resonante, resultante de la interaccin entre la reactancia serie y la susceptancia capacitiva de
las lneas, especialmente cuando la longitud de ellas es considerable. Esta frecuencia resonante (que puede
ser menor a 2 veces la frecuencia nominal) puede ser excitada durante alguna perturbacin en el sistema,
causando una componente de tensin de la misma frecuencia en toda la red.
Los efectos de la resonancia de la red se traducen en retrasos en la accin del controlador de tensin
y en el circuito de disparo de los tiristores del SVC. Si el retraso se acerca a 180, el control provisto por el
SVC puede aumentar la inestabilidad del sistema al provocar una amplificacin de las oscilaciones
derivadas de la perturbacin en el caso de que la ganancia del dispositivo sea alta [4].
Para solucionar este inconveniente, se asume una estrategia basada en la variacin de la ganancia del
lazo del control segn las condiciones de operacin del sistema, o bien, se ajustan filtros para aislar la
componente de voltaje con frecuencia resonante, o en un caso ms general, cualquier componente que
produzca inestabilidad del control del SVC.

2.2.4.2. Interaccin SVC-SVC


La interaccin SVC-SVC puede resultar beneficiosa o perjudicial para la operacin del sistema,
segn sea el grado de acoplamiento entras las barras a las que estn conectados (es decir, la impedancia
existente entre dichas barras). En el caso desacoplado, es decir, cuando la impedancia entre ambos
dispositivos es alta, la interaccin entre los dispositivos es favorable; incrementar la ganancia de un SVC
no afecta en el comportamiento de otro SVC, por lo que el diseo del control de cada equipo puede ser
creado en forma independiente.

14

Si la impedancia entre las barras es baja, se presentan dos casos dependiendo de las capacidades de
cortocircuito de las zonas a las que pertenecen los SVCs. En el caso de que esta capacidad sea alta,
aumentar la ganancia proporcional de un SVC afecta slo ligeramente el comportamiento de otro SVC.
Por el contrario, si esta capacidad es baja, variar la ganancia de un SVC influye fuertemente en el control
provisto por otro SVC [2], por lo que lo que el diseo de dicho mecanismo debe ser creado en
coordinacin con el de sus contrapartes.

15

III. PRINCIPALES APLICACIONES DEL SVC EN LOS


SISTEMAS DE POTENCIA
3.1. Aumento de la capacidad de transferencia de potencia en estado
estacionario
Un SVC puede ser utilizado para mejorar la capacidad de transferencia de potencia de una lnea de
transmisin, la que a su vez corresponde al lmite de potencia de estado estacionario [2][4]. Considrese
un sistema de una mquina sincrnica y una barra infinita, unidas a travs de una lnea caracterizada por
una reactancia X , con tensiones en las barras de V1 y V2 0 respectivamente; la potencia activa
transferida desde el generador a la barra infinita se puede expresar como

P=

V1 V2
V2
sin =
sin
X
X

(3.1)

La potencia vara como una funcin sinusoidal de la diferencia angular de los voltajes entre las
barras (Figura 3.1). La mxima potencia en estado estacionario que puede ser transmitida a travs de la
lnea sin la compensacin de un SVC corresponde a aquella en que = 90 , es decir

Pmax =

V2
X

V1

(3.2)
V2 0

~
(a)

V1

Vm 2

V2 0

SVC

(b)

Figura 3.1 Sistema de un generador y una barra infinita: (a) sin compensacin y (b) con un SVC.

Si la lnea es compensada mediante un SVC ideal (es decir, con un rango ilimitado de potencia
reactiva) conectado en su punto medio, se tiene que
16

VSVC = Vm

(3.3)

2V 2

PC =
sin
X
2

(3.4)

Asumiendo que V = Vm , se llega a que

, funcin que es representada grficamente en la Figura 3.2.


P, Q
4Pmax

QSVC
2 PMAX
PC
PMAX

/2

Figura 3.2 Variacin del flujo de potencia real y de potencia reactiva en el SVC.

La potencia mxima transmisible a travs de la lnea est dada por

PC max =

2V 2
X

(3.5)

, que corresponde al doble de la potencia que en el caso no compensado y ocurre en 2 = 90 . Es decir,


la localizacin en un punto medio de la lnea de un SVC duplica el lmite de potencia activa en estado
estacionario y a su vez, incrementa el rango de diferencias angulares entre la mquina y la barra infinita de
90 a 180.
Se demuestra que los requerimientos de potencia reactiva QSVC en el punto medio provistos por el
SVC para la estabilizacin de los voltajes estn dados por la ecuacin

17

QSVC =

4V 2

(1 cos )
X
2

(3.6)

Para cumplir con los rangos expuestos en la Figura 3.2, se debe contar con un SVC capaz de proveer
una potencia reactiva tan alta que su uso no es econmicamente factible [4].
La Figura 3.3 presenta una curva que se ajusta a valores de QSVC mucho ms realistas. A pesar de
eso, los efectos del SVC conectado en la mitad de la lnea son evidentes.

P, Q
(c)

2 PMAX

(b)
(d)

PMAX
(a)

/2

Figura 3.3 Curva P de un sistema de un generador y una barra infinita.

La curva (a) representa el caso no compensado; la (b) corresponde al caso con un SVC de capacidad
ilimitada conectado a la mitad de la lnea ( QSVC > 4 Pmax ); la curva (c) presenta el comportamiento para un
condensador fijo con la misma capacidad del SVC ideal; y finalmente, la curva (d) representa a un SVC
con capacidad limitada ( QSVC 2 Pmax ).
El lmite de operacin de una lnea impuesto por la mxima capacidad de transmisin de potencia
activa (lmite trmico), puede no ser el aplicado en la operacin real, debido a limitaciones ligadas a la
estabilidad. Esta limitacin est impuesta por la incapacidad de la lnea de cumplir con el criterio N-1,
razn por la cual, para preservar la estabilidad del sistema, o bien, evitar excursiones de tensin bajo los
lmites permitidos en una situacin post-falla, se impone un lmite para el transporte de energa, que es
menor al sealado por la capacidad trmica de los conductores de la lnea.

18

3.2. Aumento de la estabilidad transitoria


3.2.1. Curvas PConsidrese un sistema similar al de la Figura 3.1, que contempla el caso sin compensacin y con un
SVC conectado en la mitad de la lnea. Se asume que ambos sistemas transmiten la misma potencia y que
ambos estn sometidos a la misma falla en los terminales del generador por el mismo lapso de tiempo. Las
curvas P resultantes son las siguientes:

P
2Pmax

P
Pmax
A2

Pmax

Amargen

ACmargen
AC 2

PM
PM

A1
0

1 2

3 max

AC 1

(a)

C1 C 2

C3

C max

(b)

Figura 3.4 Mrgenes de estabilidad transitoria: (a) caso no compensado y (b) caso compensado.

El punto de operacin inicial en ambos casos en estudio corresponde a 1 = C1 , que define la


interseccin con la potencia mecnica PM . En el caso de una falla trifsica a tierra en los terminales del
generador, a pesar de que la corriente de cortocircuito aumenta enormemente, la potencia activa entregada
por el generador se reduce a cero. Dado que la potencia mecnica es invariante, el generador acelera hasta
que se produce el despeje de la falla, es decir, cuando el ngulo de rotor alcanza los valores 2 y C 2 , y
se ha acumulado la energa acelerante A1 y AC1 en los sistemas sin compensacin y compensado
respectivamente. Una vez aislada la falla, la potencia elctrica excede a la mecnica, por lo que la mquina
tiende a desacelerar. Sin embargo, el ngulo de rotor contina aumentando hasta 3 y C 3 , dada la
energa cintica presente an en el rotor. Este proceso contina hasta que las reas A2 y AC 2 (que
representan la energa desacelerante) sean iguales a A1 y AC1 .
En ambos casos se alcanza a una operacin estable si los ngulos 3 y C 3 no sobrepasan los lmites
dados por max y C max respectivamente. Mientras mayor sea la diferencia con respecto a los lmites,
mayor ser el margen de estabilidad transitoria del sistema (definido en este caso como Amargen y
19

ACmargen ). Claramente, ACmargen es mayor que Amargen , por lo que se constata el aumento de dicho margen
con un sistema compensado mediante un SVC, dada la capacidad de este dispositivo para aumentar la
capacidad mxima de transferencia de potencia por una lnea [4].

3.2.2. Torque sincronizante


Para analizar el aumento de la estabilidad transitoria provisto por el SVC, se considera el mismo
sistema utilizado anteriormente, es decir, un generador y una barra infinita unidos por una lnea de
transmisin. Si el generador sincrnico es accionado mediante una potencia mecnica de entrada PM y se
considera que la lnea de transmisin no tiene prdidas, se llega a que la potencia elctrica PE que fluye
del generador es la misma que la en la barra infinita. La ecuacin oscilatoria del sistema puede ser
definida como

d 2
= PM PE
dt 2

(3.7)

, donde M corresponde al momento angular del generador sincrnico, y corresponde al ngulo del rotor
del mismo.
Para un anlisis de seal pequea, la ecuacin puede ser linealizada como

d 2
= PM PE
dt 2

(3.8)

Se asume que la potencia mecnica se mantiene constante durante el anlisis, por lo que la ecuacin
oscilatoria linealizada se convierte en

d 2
M
= PE
dt 2

(3.9)

K
d 2
1 P
= ( E ) = S
2
dt
M
M

(3.10)

, o bien,

20

, donde K S corresponde a la pendiente de la curva P (o tambin conocida como torque


sincronizante), o en notacin de ecuacin diferencial

d 2 K S
+
= 0
dt 2
M

(3.11)

Las races de esta ecuacin corresponden a

1 , 2 = K S M

(3.12)

Si el torque sincronizante es positivo, el resultado es un sistema oscilante con races imaginarias de


la forma 1 , 2 = jS , en donde S =

KS M .

Por otro lado, si K S es negativo, las races son reales. En el caso de que las races sean positivas y
reales se alcanza la estabilidad del sistema.
Considerando el caso sin compensacin, se obtiene a partir de la ecuacin (3.1) la siguiente
expresin para el torque sincronizante.

K S ( nc ) =

P V1 V2
=
cos

(3.13)

Para el caso compensado, es decir, con un SVC instalado en el punto medio de la lnea de
transmisin que une al generador con la barra infinita, se puede expresar la potencia transmitida de la
siguiente forma:

V1 V2
sin
XT

(3.14)

X2
XT = X
BS
4

(3.15)

PC =

, donde

La susceptancia BS del SVC est dada por

21

BS =

C I

XC X I

(3.16)

2
2
, donde X I = Vnom
QI corresponde a la reactancia inductiva total del SVC y X C = Vnom
QC a la

reactancia capacitiva total. Por su parte, I y C corresponden a las fracciones de conduccin tanto del
TCR como del TSC (o bien el condensador fijo, en cuyo caso C = 1 ). El SVC ajusta estos I y C de
manera de mantener un voltaje Vm en su barra.
La expresin para el torque sincronizante en el caso compensado corresponde a [4]

K S (c) =

PE V1 V2
V V
X2
cos + ( 1 2 sin ) 2
=
4 XT
XT
Vm X T

(3.17)

El control de tensin provisto por el SVC incrementa el torque sincronizante en un monto


K S = K S ( c ) K S ( nc ) , es decir

K S =

V1 V2 cos
P
X2
( X X T ) + ( )2
X XT
Vm
4 XT

Por su parte, la frecuencia de oscilacin del sistema decrece en un factor

(3.18)

1 + K S K S ( c ) .

Por lo tanto, el aumento del torque sincronizante producto de la conexin del SVC en la parte media
de la lnea de transmisin trae consigo un aumento del margen de estabilidad transitoria del sistema.

3.2.3. Modulacin de la tensin del SVC


Hasta el momento se ha comprobado que un SVC puede mejorar la estabilidad transitoria del sistema
al mantener el voltaje constante en la mitad de la lnea. Sin embargo, es posible aumentar sustancialmente
este efecto a travs de una adecuada variacin de la tensin impuesta por el SVC.
Para visualizar de mejor forma la aseveracin anterior se presenta el siguiente conjunto de curvas
P reunido en la Figura 3.5.
A medida que la potencia activa entregada por el generador sobrepasa la carga natural de la lnea, el
SVC comienza a operar en el rango capacitivo. Mientras se mantenga en esta zona, la curva P se
comporta de forma similar a la curva (b), hasta alcanzar el punto A , que seala el lmite de la potencia
22

reactiva capacitiva. Ms all de este punto, la curva pasa a comportarse como (c), es decir, representa a un
condensador de valor fijo igual al mximo de la potencia capacitiva del SVC. Sin embargo, cuando la
potencia entregada por la mquina sincrnica es menor a la carga natural, el SVC se comporta
inductivamente. Si se fija el valor de la potencia reactiva del SVC dentro de este rango, la operacin es
similar a la de la curva (d).
P
2Pmax
(b)

(c)

Pmax
(a)

A1
R

PM

A2

(d)

Figura 3.5 Efectos de una adecuada variacin de la tensin del SVC..

El rea A1 representa la energa desacelerante producto de una estrategia basada en mantener


constante la tensin en los bornes del SVC. Si se opta por aumentar temporalmente el valor de la tensin,
es decir, hacer ms capacitivo el SVC, se dispone de una energa desacelerante adicional dada por el rea
ARS . Aumentar la tensin temporalmente contribuye a restringir las sobreoscilaciones y a su vez,
permite un menor tiempo de despeje de falla [4].
Una vez que alcanza su valor mximo, el rotor tiende a suboscilar, lo que debe ser solucionado
para asegurar la estabilidad transitoria. La estrategia basada en VSVC constante permite desarrollar una
energa acelerante A2 . Sin embargo, si rpidamente se disminuye el valor de la tensin en forma temporal
en el instante de mxima sobreoscilacin, se puede contar con un torque acelerante adicional dado por el
rea OST .

23

3.3. Incremento de la amortiguacin de las oscilaciones de potencia


Una limitacin importante a la transferencia de potencia dentro de un sistema, la constituye la
capacidad del mismo para amortiguar las oscilaciones de potencia causadas por algn tipo de
perturbacin. En ciertas ocasiones, un sistema de potencia puede tener un inadecuado, inclusive, negativo
factor de amortiguacin, por lo que surge la necesidad imperativa de mejorar estas condiciones, a fin de
asegurar una transferencia de potencia estable y libre de oscilaciones [4,5].
El comportamiento de las oscilaciones de un generador es determinado por dos componentes de
torque: el torque sincronizante y el torque de amortiguacin. La componente sincronizante asegura que el
ngulo del rotor de las mquinas del sistema no aumente de forma prohibitiva durante una perturbacin
severa; tal como lo dice su nombre, esta componente tiende a llevar a los generadores hacia ngulos de
rotor que aseguren el sincronismo. Por otro lado, la magnitud del torque sincronizante determina la
frecuencia de la oscilacin. Por su parte, la componente de amortiguacin influye en el tiempo de
extincin de las oscilaciones. Aun si un sistema de potencia es estable, las oscilaciones pueden mantenerse
durante un largo periodo de tiempo sin el adecuado torque de amortiguacin.
Considrese el sistema definido en la Figura 3.1. El SVC impone la tensin Vm en el punto medio de
la lnea. Se tiene entonces que

V1 = V1 sin (t + )

(3.19)

Vm = Vm sin (t + )
2

(3.20)

V2 = V2 sin (t )

(3.21)

, donde por simplicidad se considera V1 = V2 = V .

La ecuacin de oscilacin linealizada de un sistema alimentado con potencia mecnica PM est dada
por la expresin (3.8). La potencia elctrica transmitida a travs de la lnea (la misma en ambos extremos;
no hay prdidas de potencia activa) puede ser reescrita como

PE =

VVm

sin
X 2
2

(3.22)

Una expresin para el cambio incremental en la potencia elctrica puede ser obtenida mediante la
linealizacin de la ecuacin anterior, resultando

24

PE =

PE
P
P
V + E Vm + E
V
Vm

(3.23)

Dado que el voltaje en los extremos es constante, se cumple que V = 0 . Sustituyendo PE en la


ecuacin de oscilacin linealizada se llega a

2 ( ) PE
P
+
Vm + E = 0
2
t
Vm

(3.24)

Esta ecuacin representa el comportamiento dinmico del sistema para seal pequea, en la cual el
efecto del SVC es representado por el trmino

PE
Vm .
Vm

Si el SVC es operado bajo la consigna de un voltaje constante, entonces dicho trmino se hace nulo y
la ecuacin se reduce a

2 ( ) PE
1 PE
+
= 0 s 2 +
2
t

=0
0

(3.25)

, cuyas races son imaginarias puras, lo que implica un sistema con oscilaciones no amortiguadas de
frecuencia

n =

1 PE
M

(3.26)

Es evidente que si el SVC opera bajo una consigna de tensin variable puede contribuir a eliminar el
carcter oscilatorio del sistema. En particular, la tensin en los bornes del SVC puede ser modulada como
funcin de d ( ) / dt , por lo que

Vm = K

d ( )
dt

(3.27)

, donde K representa una constante. Sustituyendo en la ecuacin (3.24) se obtiene

2 ( ) PE
+
t 2
Vm

K
0

d ( ) PE
+

dt

25

= 0
0

(3.28)

La ecuacin caracterstica queda determinada entonces por

s 2 + 2 s + n2 = 0

(3.29)

, donde

2 =

K PE
M Vm

(3.30)

Por lo tanto, la introduccin de una consigna de tensin variable en el SVC transforma el sistema en
uno con un factor de amortiguacin positivo; las races de la ecuacin caracterstica ahora se ubican en la
mitad izquierda del plano s , por lo que cualquier oscilacin del ngulo del rotor disminuir con el tiempo
[4].

3.4. Prevencin de colapso de tensiones


El colapso de tensiones es causado por la incapacidad del sistema para suplir la demanda por
potencia reactiva en ciertas cargas. Una cada en el voltaje de la carga trae consigo un aumento de la
demanda por reactivo, la que de no ser provista por el sistema, repercute en una sucesiva cada de la
tensin, lo que involucra nuevamente la necesidad de proveer mayor cantidad de potencia reactiva. Bajo
esta dinmica, la tensin de la barra decae rpidamente, pudiendo extenderse hacia zonas elctricas
aledaas formando un efecto en cadena que puede incluso provocar un black-out en el sistema [9].

VR

0,9
ca
pa
citi

0,9
7

ca
pa
citi
vo

1(
ca
rga

na
tur

0,9
7i
nd
uc
tivo

0,9
i

nd
uc
tivo

al)

vo

P
Figura 3.6 Perfil de tensiones en una carga con un factor de potencia variable.

La tensin en una barra de carga suministrada por una lnea de transmisin depende de la magnitud
de dicha carga, su factor de potencia y la impedancia de la lnea (Figura 3.6).

26

Una situacin que puede provocar un colapso de tensiones ocurre ante la cada de un circuito de una
lnea de transmisin que une a un sistema de potencia con una carga industrial (es decir, con una
participacin considerable de motores de induccin en el total del consumo). Al ocurrir dicha
contingencia, ocurre una cada de la tensin, lo que repercute en el aumento del consumo de reactivos por
parte de los motores. Esta situacin puede ser corregida si la carga requerida por los motores es provista
por compensaciones estticas de la misma magnitud. No obstante, los transientes ocurridos durante la
contingencia implican una accin rpida por parte de dichas compensaciones, lo que no es posible con un
banco de condensadores de pasos discretos operado con interruptores mecnicos. Un SVC puede
proporcionar dicha compensacin con la suficiente rapidez, siendo el voltaje final de estabilizacin una
funcin de su mxima potencia reactiva capacitiva [4][9].

3.5. Mejoras en el desempeo de un enlace HVDC


Un terminal HVDC consume grandes cantidades de potencia reactiva, la que en parte es suministrada
por los filtros necesarios para evitar la inyeccin de armnicas provenientes del proceso de rectificacin;
el resto debe ser provisto por el propio sistema AC.
Un enlace HVDC conectado a un sistema sin la capacidad adecuada para suplir los reactivos
necesarios para su operacin (sistema dbil) presenta problemas de estabilidad, sobrevoltajes temporales y
de recuperacin post-falla. El suministro de compensacin reactiva dinmica permite aliviar alguno de
estos problemas, utilizndose tradicionalmente para este fin condensadores sincrnicos. Un SVC ofrece
igualmente una capacidad de respuesta rpida, pero con un menor costo de mantencin, instalacin ms
sencilla y con una menor contribucin a la corriente de falla [4].

27

IV. VALORIZACIN DEL SERVICIO PROVISTO POR


UN SVC
4.1. Aspectos generales del servicio de control de tensin
La transicin que han sufrido los sistemas elctricos alrededor del mundo, desde una concepcin
regulada e integrada verticalmente, hacia un esquema basado en mercados competitivos, ha fomentado la
discusin y cuantificacin de los costos asociados a la produccin de los servicios complementarios de
electricidad proporcionados por los agentes del sistema, as como la determinacin de los responsables de
asumir dichas compensaciones [10-13].
En los mercados elctricos competitivos, la administracin y remuneracin de los servicios
complementarios juega un rol importante, ya que estos son esenciales para la operacin adecuada de todo
el sistema elctrico. En ese sentido, los servicios complementarios de potencia reactiva (asociados al
control de tensin), presentan dificultades intrnsecas para su valorizacin, lo que explica la abundancia y
diversidad de metodologas de valorizacin de este tipo de recursos en los mercados alrededor del mundo,
conservando como objetivo comn la necesidad de encontrar sistemas de tarificacin eficientes y
transparentes [11][13].
Para el funcionamiento exitoso de un esquema de valorizacin econmica y administracin de los
recursos reactivos, se deben afrontar dos aspectos en forma eficiente [13]:
1. Incentivar la inversin en la infraestructura necesaria para mantener los niveles de
seguridad del sistema de transmisin.
2. Generar incentivos para la produccin y consumo de potencia reactiva de la
infraestructura disponible, tomando en cuenta los costos de oportunidad asociados.
Adicionalmente, es importante que cualquier mtodo de tarificacin permita al operador del sistema
un control en tiempo real sobre estos recursos, pudiendo, adems, contar con la libertad de ajustarlos fuera
del despacho bajo ciertos escenarios de emergencia.

28

4.1.1. Experiencia internacional


La realidad internacional seala que los servicios de control de tensin son obligatorios en la
mayora de los mercados elctricos internacionales, siendo entregados mayormente por los generadores.
Sin embargo, producto del carcter fuertemente zonal del suministro de potencia reactiva8, se hace
necesario que participen en esta tarea otros agentes del mercado [12].
Para asegurar los perfiles de tensin deseados dentro de cada sistema, se suelen estipular bandas de
operacin del factor de potencia obligatorias, tanto para generadores, transmisores y distribuidores. En
algunos casos, se obliga a los generadores a ejercer el control de tensiones hasta una fraccin de los
lmites del Diagrama PQ, como es el caso de Argentina, en donde este lmite es de un 90% de la capacidad
mxima en forma permanente, o un 100% durante 20% en casos de emergencia, manteniendo las
tensiones en bornes en un 5% del valor nominal [14].
En cuanto los aspectos econmicos, se reconocen similitudes en los mecanismos de transaccin,
siendo comn la utilizacin de contratos bilaterales para asegurar la provisin del servicio. Igualmente, en
la componente de pagos se suelen distinguir una componente correspondiente a capacidad y otra que da
cuenta de la utilizacin de los recursos [12, 13][15].
A continuacin, se presentan dos tablas que resumen aspectos tcnicos y econmicos relevantes del
servicio de control de tensin en algunos mercados internacionales [12].

El transporte de potencia reactiva es totalmente ineficiente con respecto al de potencia activa, ya que la componente resistiva de
la impedancia de una lnea de transmisin es menor en casi un orden de magnitud a la componente inductiva. Producto de aquello,
el suministro de potencia reactiva debe ser efectuado localmente.

29

Aspectos
Tcnicos
Tiempo de respuesta

Inglaterra

Pases
Nrdicos

California,
USA

Argentina

Australia

Espaa

Instantneo

5 segundos

1 minuto

Instantneo

Instantneo

Instantneo

Tiempo de mantencin

No especificado

No especificado

Sin lmite

Permanente

No especificado

No especificado

Proveedor

Generadores de ms
de 30 [MW]

Todos los
generadores

Todos los agentes


del mercado

El rango de voltaje
debe mantenerse en
Vnom 10% para
400, 275 y 132 [kV]

No existe
fiscalizacin

Generadores y
compensadores
sincrnicos
Monitoreo
permanente a
generadores y
plantas de reactivos

Todos los
generadores

Monitoreo

Monto necesario

Basado en niveles
histricos, asignado
en MVAr para
cada hora

Cuanto sea necesario


para mantener voltajes
y estabilidad del
sistema

Generadores,
transmisores y
distribuidores
Las lneas de Tx
deben operar dentro
de los lmites
establecidos por la
CAISO
Determinado por el
Operador segn sean
los niveles de tensin
y reactivos

Obligatoriedad

Mantener FP entre
0,85 capacitivo y
0,95 inductivo

Mantener FP segn
-0,2 < tg(phi) < 0,4

Mantener FP entre
0,9 capacitivo y
0,95 inductivo

El rango de voltaje
debe mantenerse en
Vnom 3% para 500
[kV] y Vnom 5%
para 220 y 132 [kV]
90% de la capacidad
reactiva en forma
permanente. En forma
transitoria un 100%
por 20 minutos, cada
40 minutos
Control de tensin en
transmisores. Control
de FP en generadores,
distribuidores y
grandes clientes

Tabla 4.1 Aspectos tcnicos del servicio de control de tensin.

30

Segn demanda de
reactivos y consumo
de energa

Generadores deben
declarar su mxima
capacidad de
absorcin y generacin
de reactivos
Lo necesario para
mantener voltajes
dentro del rango

Mantener FP entre
0,9 capacitivo y
0,93 inductivo

Obligatorio para
todos los agentes
del mercado

Aspectos
Econmicos
Principales costos
considerados
Mecanismo de
transaccin
Pago a
Proveedores

Inglaterra

Pases
Nrdicos

California,
USA

Argentina

Australia

Espaa

Capacidad y
utilizacin

Muy bajos,
provisin a cargo de
centrales hidrulicas
Contratos anuales
a precio fijo

Operacin,
mantenimiento y
menor vida til
Contratos bilaterales
anuales

Diversos sobrecostos
y multas

Inversin y operacin

Inversin, operacin
y oportunidad

Cargos fijos
mensuales

Contratos bilaterales
anuales

Contratos bilaterales
anuales

Por utilizacin, slo


montos fuera del rango
obligatorio

Pagos segn capacidad


y utilizacin, slo por
despachos fuera del
rango exigido de FP
Segn la demanda
pronosticada por
CAISO

Segn lo declarado
por cada generador o
transmisor

Pago base por


capacidad y licitaciones
semestrales
Por capacidad y por
utilizacin

Pago de
consumidores

A travs de un
aumento en su tarifa
de electricidad o
uplift

Incorporado en la
tarifa de transmisin

Precios

Capacidad, entre US$0


y US$0,58/MVAr/h.
Utilizacin,
US$1,31/MVArh

US$2,7/MVArh

(para marzo de 2004)

Segn demanda
reactiva declarada

Pagos por
Pago segn banda
disponibilidad,
de absorcin/generacin
habilitacin y
y segn el tiempo
compensacin
de actuacin
Costos pagados por
clientes finales y
clientes del Pool de
energa segn consumo
US$0,2/MWh

Tabla 4.2 Aspectos econmicos del servicio de control de tensin.

31

4.1.2. Situacin nacional


La definicin existente en la normativa vigente [16], seala como Servicios Complementarios
(SSCC) a aquellos
Recursos tcnicos presentes en las instalaciones de generacin, transmisin, distribucin y
de clientes no sometidos a regulacin de precios con que deber contar cada sistema
elctrico para la coordinacin de la operacin del sistema en los trminos dispuestos en el
artculo 819. Son servicios complementarios aquellas prestaciones que permiten efectuar, a
lo menos, un adecuado control de frecuencia, control de tensin y plan de recuperacin de
servicio, tanto en condiciones normales de operacin como ante contingencias
Los servicios ligados a la potencia reactiva son denominados Servicios Complementarios de Control
de Tensin. Tal y como su nombre indica, son necesarios para mantener los niveles de tensin en el
rgimen permanente, y a su vez, deben ser capaces de auxiliar al sistema en caso de perturbaciones,
suministrando la potencia reactiva requerida para estabilizar las tensiones dentro de los rangos
establecidos por la NTSCS.

4.1.2.1. Penalizaciones por factor de potencia


La metodologa de tarificacin de los consumos reactivos [17], se basa en la consideracin de la
magnitud del factor de potencia, para lo cual se fijan dos tipos de penalizaciones: el factor de potencia en
funcin de la relacin horaria Q/P y el factor de potencia medio mensual.
El primer mtodo es el de tarificacin por tramos de la razn de consumo Q/P, para el cual se mide
en cada punto de conexin el consumo de energa activa y reactiva inductiva, dependiendo a que tensin
se est conectado (Tabla 4.3).
Cuociente
%

Cargo para tensin


superior a 100 [kV]
[$/kVAr]

Cargo para tensin


entre 100 [kV] y 30 [kV]
[$/kVAr]

Cargo para tensin


inferior a 30 [kV]
[$/kVAr]

Desde 0 hasta 10
Sobre 10 y hasta 20
Sobre 20 y hasta 30
Sobre 30 y hasta 40
Sobre 40 y hasta 50
sobre 50 y hasta 80
Sobre 80

0
0
3.861
6.952
6.952
6.952
11.577

0
0
0
6.952
6.952
6.952
11.577

0
0
0
0
6.952
6.952
11.577

(Fuente: Fijacin de precio de nudo de abril de 2006, Comisin Nacional de Energa)

Tabla 4.3 Cargos por energa reactiva inductiva segn nivel de punto de compra.
9
El artculo 81 del mismo documento establece bsicamente que todas las instalaciones conectadas al sistema deben coordinarse
de manera de preservar la seguridad del servicio en el sistema, garantizar la operacin ms econmica para el mismo y garantizar
el acceso abierto a los sistemas de transmisin troncal y de subtransmisin.

32

Cabe sealar que los recargos no son aplicables entre las 00:00 y 08:00 ni durante los das domingos
y festivos. Los cargos asociados a cada tramo dependen de las inversiones realizadas por cada kVAr de
bancos de condensadores estticos, el factor de recuperacin de capital asociado y el nmero de horas de
su utilizacin.
El segundo mtodo considerado obliga a los clientes de las distribuidoras a mantener su factor de
potencia medio mensual bajo los 0,93 inductivos. Por cada 0,01 bajo esta cifra se recargar en un 1% la
facturacin por consumos.
El recargo por energa reactiva que se aplique a la facturacin de un mes cualquiera ser el mayor de
los calculados segn los dos mtodos expuestos.

4.1.2.2. Servicio provisto por generadores


La mayor parte del reactivo requerido por la demanda proviene de los generadores, los cuales no son
remunerados por su suministro. La razn principal es que generar reactivos constituye un subproducto
derivado de la generacin de energa activa, que no implica costos adicionales, salvo en el caso de que se
sacrifique P para producir un mayor Q (lo cual es remunerado por el costo de oportunidad de aquella
energa no generada).
Segn la NTSCS, en el Estado Normal10 los generadores deben realizar el control de tensin segn
su diagrama PQ, hasta un lmite de un 90% de su capacidad mxima de reactivo en forma permanente
(Artculo 5-23). En el caso de Estado de Emergencia11, este lmite puede alcanzar hasta un 100%, por un
tiempo no superior a 30 minutos, siempre que se encuentre en la banda de tensiones definida por 0,95 y
1,05 por unidad.

10

Estado Normal: Estado del SI caracterizado por suficiente disponibilidad de instalaciones de transmisin y compensacin de
potencia reactiva para realizar el Control de Tensin y suficientes reservas de generacin para realizar el Control de Frecuencia,
conforme a las exigencias de la establecidas en el Captulo N 5 de la presente NT.
11
Estado de Emergencia: Estado que el SI alcanza cuando ocurre una Contingencia Severa y que como consecuencia de sta una
o varias barras y/o instalaciones queden operando fuera de los estndares de Seguridad y Calidad de Servicios definidos en la
presente NT, por lo que de no mediar acciones correctivas en el corto plazo, podrn ocurrir desconexiones de instalaciones que
conduzcan a un Apagn Total o Apagn Parcial del SI.

33

4.3. Metodologa de valorizacin del servicio provisto por el SVC como SSCC
4.3.1. Fundamentacin
Un primer acercamiento a la valorizacin del recurso reactivo, corresponde a la utilizacin de seales
en tiempo real que reflejen los costos marginales reactivos en cada barra del sistema [10, 11]. Para obtener
dichos valores es necesario resolver un OPF de minimizacin de prdidas, que incluya dentro de sus
restricciones aquellas relacionadas con la seguridad del sistema, expresadas, por ejemplo, en montos de
potencia reactiva de reserva para afrontar eventuales perturbaciones [10]. Mientras mayor es el costo
marginal reactivo de una barra, mayor es el efecto econmico que produce inyectar un MVAr. De este
modo, se obtiene una seal de corto plazo, que permite discriminar lugares en donde la inversin en
equipos de compensacin proporciona una mayor rentabilidad para los agentes del sistema [11].
El gran obstculo que enfrenta la realizacin prctica de un esquema de valorizacin de este tipo, es
la dificultad que constituye para un Operador de Sistema implementar un OPF que represente de manera
precisa la operacin real del sistema, dado el volumen de la informacin necesaria, las dimensiones del
problema de optimizacin afrontado y la gran dispersin de puntos infactibles entre dos resultados
estacionarios [11].
Por otro lado, si se considera una zona en donde se han realizado todas las inversiones necesarias
para mantener los mrgenes de seguridad requeridos, no es improbable que el costo marginal sea nulo
durante la mayora del tiempo. Como resultado, mercados competitivos basados en la valorizacin en
tiempo real de la potencia reactiva pueden arrojar seales de precios mayoritariamente bajos, lo que puede
no ser suficiente para cubrir los costos de inversin incurridos, salvo que se asuma una estrategia
compensatoria que fije un valor mnimo que asegure cubrirlos [13].
La forma ms directa de afrontar el problema de valorizacin de reactivos, consiste en evaluar los
costos incurridos por los generadores para su provisin [18, 19]. Ya que la generacin de reactivos es un
subproducto de la produccin de potencia activa, slo existen costos adicionales cada vez que se sacrifica
produccin de MW para suministrar una mayor cantidad de potencia reactiva, respetando los lmites del
Diagrama PQ del generador. Adicionalmente, en la formulacin de los costos se suelen incluir costos de
las instalaciones de transmisin que realizan compensacin, los cuales estn basados en los costos de
capital de dichos y la depreciacin por su uso, en especial de aquellos equipos switcheables, como es el
caso de los bancos de condensadores [19].
Los costos de oportunidad de los generadores suelen ser despreciables en comparacin con los otros
costos de operacin de los sistemas elctricos, adquiriendo importancia solo en casos extremos, como son
los episodios de alta demanda, en donde los generadores se encuentran operando muy cerca de su lmite y
deben dejar de producir potencia activa para proveer los reactivos necesarios al sistema [12].
La reglamentacin chilena sobre Servicios Complementarios [20] (en proceso de revisin y
aprobacin) considera como tales a aquellos capaces de proveer Control de Frecuencia, Control de
Tensin12 y Plan de Recuperacin de Servicio. Del mismo, fija los lineamientos bsicos para la
12

Se considera que los servicios complementarios de control de tensin slo pueden ser provistos por unidades generadoras,
bancos de condensadores shunt y SVCs.

34

valorizacin econmica de estos servicios. En particular, para el caso del Control de Tensin se estipula
que dicha valorizacin debe asegurar a lo menos los costos variables de operacin del equipo que provee
el servicio, la anualidad de la inversin y otros tems tales como el costo de oportunidad y los costos
derivados de la operacin forzada de una unidad fuera del despacho econmico (estas dos ltimas
aplicables al caso de los generadores).
Dado que las consideraciones anteriores slo estipulan remuneraciones mnimas, existe la libertad
para aadir otros tems que permitan valorizar el resto de servicios provistos por un SVC (los cuales
fueron detallados en forma extensa en los captulos 2 y 3).

4.3.2. Mtodo propuesto


El mtodo propuesto considera un pago por el servicio provisto por el SVC basado en la disminucin
de costos que trae consigo su instalacin (lo que implica cuantificar los beneficios entregados al sistema) y
los costos de operacin y de inversin del dispositivo. La expresin resultante puede ser dividida en una
parte variable y una fija.

4.3.2.1. Componente variable


La parte variable considera tres componentes. La primera, refleja la disminucin de prdidas de
potencia activa producto de la inyeccin de 1 [MVAr] de compensacin en una barra i . La expresin es
de la forma

CPerd t ,i =

PL
qt ,i
Q t

(4.1)

, donde qt ,i corresponde a la potencia reactiva entregada por el SVC durante el tiempo el tiempo t (cuya
unidad es la hora) en la barra i , PL Q es la sensibilidad de las prdidas del sistema con respecto al

suministro de potencia reactiva proporcionado por el SVC segn sea su consigna de tensin y es el
costo marginal del sistema. El signo negativo da cuenta de que las prdidas se reducen a medida que los
reactivos inyectados aumentan [10][21].
La siguiente componente variable da cuenta de los costos operacionales propios del funcionamiento
del SVC, que corresponden a consumos necesarios para alimentar los dispositivos de control, los
accionamientos y servicios auxiliares disponibles en el pao de la subestacin i . A pesar de que los
consumos son muy menores con respecto a la capacidad en MVAr del dispositivo, no deben ser omitidos
en la formulacin ya que ponen en evidencia su conveniencia en este aspecto a otras alternativas como son
un generador o un condensador sincrnico. La expresin para el costo es entonces

COPt ,i = PSVC CMg t ,i

35

(4.2)

, en donde PSVC corresponde al consumo propio del SVC y CMg t ,i corresponde al costo de la energa en
la barra i .
La tercera componente variable la constituye el costo de mantenimiento del SVC, representada por

CM t ,i .
Por lo tanto, la componente variable tiene la forma

CVt ,i = CPerdt ,i + COPt ,i + CM t ,i

(4.3)

4.3.2.2. Componente fija


Como primer trmino se considera la anualidad por la inversin requerida para la adquisicin e
instalacin del SVC, que incluye los costos propios del pao de la subestacin que utiliza. La expresin
para esta componente es de la forma

CAi =

CI i k (k + 1)

8760 (k + 1) 1

(4.4)

, donde CI i es el costo de inversin de un SVC instalado en la barra i , k es la tasa de inters y


es el nmero de aos que seala el periodo de recuperacin del capital.
La segunda componente fija da cuenta de los efectos dinmicos del SVC, es decir, valoriza la reserva
rpida de potencia reactiva que ste provee. Para tales propsitos, y dada la dificultad que conlleva
valorizar la regulacin provista por el SVC ante una contingencia, se propone evaluar los efectos del SVC
en una situacin post-contingencia, asumiendo que la accin del SVC permite el cumplimiento de los
mrgenes de operacin establecidos por la NTSCS. Los siguientes puntos presentan los pasos a seguir
para determinar esta componente variable del pago por el servicio del SVC:
a)

Es necesario estimar los efectos posteriores a una contingencia simple asociada a


la salida de algn elemento del sistema, evaluando aspectos tales como la
potencia no servida, los redespachos de centrales ms caras u otros costos
adicionales a los presentes en una condicin de operacin normal. Dicha
estimacin debe hacerse para distintas condiciones de demanda e hidrologa en el
sistema.

b)

Para la misma contingencia se deben estimar los montos adicionales de reserva


de potencia reactiva necesarios para afrontarla. Este monto corresponde a la
capacidad de un probable SVC instalado en una barra afectada directamente con
dicha contingencia.
36

c)

Con la capacidad y la ubicacin del SVC determinadas, se procede a estimar los


costos adicionales post-contingencia en los que incurre el sistema en
comparacin al caso en operacin normal. Al igual que en el punto a), esta
estimacin debe considerar distintas condiciones de demanda e hidrologa.

Por lo tanto, la componente tiene la forma

(CPNS n + CREDESPACHO n + CO n )

R
1

1 (1 r )
CRESt ,i = T n =1
N

r =1

t =1

(4.5)

, donde la expresin C PNS n es la disminucin del costo por potencia no servida (valorizada a costo de
falla), C REDESPACHO n corresponde a la variacin de los costos derivados del redespacho de centrales y

CO n corresponde a la variacin de otros costos surgidos durante la situacin post-contingencia. Por su


parte, N es el nmero de escenarios dado por las distintas condiciones de demanda e hidrologa, R es el
conjunto de elementos cuya falla da a lugar la ocurrencia de una contingencia y finalmente, r es la tasa
de falla del elemento r , expresada en horas/ao. Es importante sealar, que dado que la unidad de tiempo
N

adoptada es la hora, la expresin t puede ser sustituida por las 8760 horas del ao, por lo que
t =1

CRES t ,i = CRES i .
La expresin (4.5) corresponde a una adaptacin de la utilizada en [22] para la determinacin de una
curva de demanda por potencia reactiva por barra. La expresin original contenida en la referencia
considera, adems, una componente que refleja las penalizaciones por violacin de los lmites de tensin
permitidos, la cual es omitida en la ecuacin (4.5) dado que no existe en la normativa chilena una sancin
de ese tipo. Igualmente, se incluye una componente que refleja la evolucin de los costos en el caso sin
contingencias.
La expresin para el costo total fijo es entonces

CFi =

CI i k (k + 1)

+ CRESi
8760 k (k + 1) 1

(4.6)

Finalmente, la expresin del valor del servicio complementario provisto por el SVC, correspondiente
a la suma de las componentes variable y fija, es de la forma

C SVC t ,i = CPerdt ,i + COPt ,i + CFi

37

(4.7)

4.4. Valorizacin del SVC como activo de la red de transmisin


4.4.1. Compensadores estticos de reactivos en el SIC
Actualmente, en el SIC existen compensadores estticos de reactivos funcionando en las
subestaciones Maitencillo y Pan de Azcar. Las unidades existentes tienen una capacidad de 40 [MVAr]
a una tensin nominal de 13,2 [kV], por lo que se conectan al enrollado terciario de los transformadores
principales de las subestaciones ya mencionadas (de razones de transformacin 220/115/13,8 [kV]); esto
trae consigo una disminucin en los costos de inversin y de instalacin de los equipos, sin embargo, el
efecto en el sistema es de menor magnitud que el producido por un compensador conectado a una barra de
220 [kV].
Se contempla para mayo de 2007 la puesta en servicio de un compensador esttico de reactivos en la
subestacin Puerto Montt. Este se compone de un reactor de 40 [MVAr] y bancos de condensadores con
capacidad de 70 [MVAr], con una tensin nominal de 220 [kV]. Mediante este dispositivo se pretende
aumentar la seguridad del extremo sur del SIC, posibilitando la disminucin de la sensibilidad de tensin a
las variaciones de la carga, prdida de unidades generadoras o lneas de transmisin en esa zona. La
inversin requerida por la empresa de transmisin propietaria de las instalaciones es de US$ 7,3 millones
[23].
Finalmente, como parte del Estudio de Transmisin Troncal para Escenarios de Expansin de la
Generacin y de Interconexiones con otros Sistemas Elctricos de agosto de 2006, se explora la
posibilidad de instalar un SVC en la subestacin Diego de Almagro, cuyo principal fin es el de estabilizar
las oscilaciones de tensin que se producen por contingencias graves en el SIC, evitando con ello la salida
de la central Taltal por oscilaciones de potencia [24]. La capacidad del SVC estimada para estos fines es
de 40 [MVAr] inductivos y 60 [MVAr] capacitivos. Los costos estimados en el estudio, asociados a la
instalacin y puesta en marcha del SVC, se presentan en la Tabla 4.4.

tem de Costo

MUS$

SVC +40 -60 [MVAr]


Instalaciones comunes de patio de 220 [kV]
Pao del SVC

5.502
393
608

Total Costo Directo SVC

6.503

Tabla 4.4 Costos de inversin de un SVC en la subestacin Diego de Almagro.

38

4.4.2. Valorizacin del SVC como un activo de la red de transmisin


En el Artculo 71-9 de la Ley N 19940, se establece que para cada tramo del sistema de transmisin
troncal13 se debe determinar un valor anual de transmisin por tramo, que considera la anualidad del valor
de la inversin VI ms los costos de operacin, mantenimiento y administracin COMA del mismo. La
anualidad del VI, denominada AVI, se calcula considerando la vida til econmica de cada instalacin que
componga el tramo, considerando una tasa de descuento de un 10% [25].
Para que el SVC sea considerado como un activo de la red de transmisin, y por lo tanto, estar
contenido dentro de un tramo, debe constituir una alternativa econmicamente eficiente y necesaria para el
desarrollo del sistema elctrico para cada una de las alternativas de expansin (Artculo 71-12). Para fines
de determinar las alternativas de expansin ptimas se debe realizar un estudio cada cuatro aos (la
referencia [24] constituye el primero de este tipo en el pas). Para comprobar la pertinencia de utilizar un
SVC, dicho estudio debe realizar un anlisis que asegure la conformidad con los criterios establecidos por
[26], y a su vez, detallar valores referenciales para el AVI y el COMA de dicho dispositivo, y las frmulas
de indexacin para actualizar el valor real de los valores durante los cuatro aos que transcurren entre cada
estudio.

4.5. Comparacin de las metodologas de valorizacin


La metodologa presentada en el punto 4.3 del presente captulo, considera en su formulacin
componentes de anualidad de inversin, mantenimiento y costos operativos del SVC, basados en criterios
establecidos por [20]. De lo anterior es posible extraer como conclusin que tanto el AVI como el COMA
estn consideradas dentro de la expresin propuesta, salvo la componente ligada a los costos de
administracin que no son cubiertos por sta, los que, sin embargo, son menores al resto de componentes
de la expresin (4.7).
La metodologa propuesta para valorizar el servicio provisto por el SVC como servicio
complementario, entrega un mayor retorno econmico que la simple consideracin como un activo de la
red de transmisin, lo que favorece las inversiones en este tipo de dispositivos de otros agentes del
mercado elctrico.

13

El Artculo 71-2 de la Ley N 19940 establece bsicamente que el sistema de transmisin troncal abarca todas aquellas
instalaciones con tensin mayores o iguales a 220 [kV] en las cuales los flujos de potencia cambian de sentido durante la
operacin anual, y a su vez, la magnitud de estos flujos no debe estar determinada por el consumo de un nmero reducido de
clientes.

39

V.

APLICACIONES DEL SVC EN


INTERCONECTADO CENTRAL

EL

SISTEMA

5.1. Consideraciones iniciales


5.1.1. Descripcin
Mediante simulaciones en un modelo reducido del SIC, se demuestran las cualidades de un SVC
para proveer control dinmico de tensiones y resolver problemas de congestin en el sistema de
transmisin. Paralelamente, por medio de un OPF de minimizacin de prdidas, se obtiene el efecto
econmico provocado por la utilizacin del SVC en el rgimen permanente.
Si bien es cierto, existe una numerosa literatura que expone los efectos dinmicos y de descongestin
de la red de transmisin introducidos por el SVC [1, 2], y adems, ya se han realizado estudios sobre el
efecto en rgimen permanente de los equipos FACTS en el sistema chileno [27, 28], este trabajo pretender
innovar por medio de la unificacin de ambas lneas de estudio. De esta forma, se pretende obtener una
visin que englobe tanto lo tcnico como lo econmico, de manera que se establezca la conveniencia de
utilizar un equipo SVC, bajo ambos puntos de vista.

5.1.2. Modelo del SIC


Para realizar las simulaciones se utiliza un modelo reducido del SIC de 49 barras, que incorpora 64
unidades generadoras, las principales lneas de transmisin hasta una tensin de 110 [kV] y los principales
transformadores y compensaciones reactivas.
El modelo fue ideado inicialmente en el software Digsilent Power Factory 13.1 , utilizando la
informacin proveniente de la base de datos del CDEC-SIC [29]. Se dispuso de la versin estudiantil de
dicho software, que tiene por limitacin un mximo de 50 barras, razn por la cual se hizo necesario
representar un modelo del SIC reducido. Mediante DigSilent es posible simular eventos dinmicos,
permitiendo representar un conjunto de contingencias representativas de la operacin habitual del SIC.
Para tales efectos, se deben cargar controladores de tensin, velocidad y potencia activa en las principales
mquinas generadoras; para mayor simplicidad de utilizan los controladores de tipo genrico incorporados
a la librera dinmica del software [30].
A continuacin, el modelo creado en DigSilent fue incorporado a DeepEdit , conservando la
topologa y los parmetros de los elementos. Este software dispone de herramientas para efectuar flujos de
potencia, despachos econmicos de generacin y un OPF de reduccin de prdidas. Al utilizar
conjuntamente ambos programas, es posible comprobar la respuesta dinmica del sistema ante una

40

contingencia, y a su vez, determinar el efecto econmico, traducido en redespachos, variacin de las


prdidas de potencia activa y de potencia no servida, que stas acarrean en el rgimen permanente.
Ambos programas cuentan con modelos incorporados para representar un SVC. DeepEdit modela
dicho dispositivo como una fuente de potencia reactiva que vara su salida de acuerdo a la consigna de
tensin empleada [27][31]. En el caso de DigSilent, el modelo adquiere mayor complejidad, ya que es
posible configurar las caractersticas del SVC tales como uso de reactores o TCR y consignas de control
de tensin o de potencia reactiva. Adicionalmente, es posible cargar controladores para que el dispositivo
posea una respuesta en el rango dinmico durante una contingencia [30].

5.1.3. Escenarios de simulacin


Se consideran dos escenarios tpicos de operacin del sistema, dados por una demanda de 5765
[MW] que representa una demanda alta, y de 3460 [MW] que representa una demanda baja, valores
cercanos a los registrados durante la operacin del sistema en el ao 2005 [32]. Los despachos de cada
central generadora se efectan con la ayuda del OPF de DeepEdit, para lo cual se utiliza la informacin
sobre el despacho de las centrales hidroelctricas de pasada de un da de abril de 2006, que representa una
hidrologa normal-hmeda. Los costos de las centrales trmicas se obtienen de la informacin contenida
en [33]. Por su parte, los costos asociados a las centrales hidroelctricas de embalse fueron asignados en
forma arbitraria, de forma que los despachos obtenidos mediante el OPF se ajustaran a escenarios factibles
de operacin del SIC (lo que se verifica contrastando los resultados obtenidos con despachos reales [34]).

5.1.4. Alcances de las simulaciones


Dado que se trabaja con un modelo reducido del SIC, no es posible asegurar que los resultados sean
completamente fieles a la operacin real del mismo, por lo que las simulaciones efectuadas en este
captulo constituyen slo una estimacin sobre los probables efectos producidos por la incorporacin de
compensadores estticos de reactivos.
Se consideran fuera de los alcances de estas simulaciones, la determinacin de los efectos del SVC
en el incremento de la amortiguacin de las oscilaciones de potencia y en el aumento del torque
sincronizante. Del mismo modo, no se estudia la interaccin SVC-SVC, dado que para la simulacin de
cada contingencia se considera slo la presencia de un equipo a la vez.
El clculo del valor del servicio complementario entregado por el SVC, determinado segn la
metodologa presentada en el captulo anterior, escapa de los objetivos propuestos de este trabajo. La
razn es que dicha labor involucra la consideracin de distintas escenarios de demanda e hidrologa,
idealmente un nmero mayor al utilizado en esta etapa de simulaciones (demanda alta y demanda baja,
una sola hidrologa), lo que representa afrontar un problema de una magnitud considerable.

41

5.2. Simulaciones
5.2.1. Metodologa
Se elige un conjunto de contingencias, extradas de [35], para su simulacin en dos pasos:
i)

Comprobar el comportamiento de las tensiones ante la perturbacin ocasionada por la


contingencia, considerando el caso sin compensacin y con un SVC instalado en una
barra cercana al lugar donde se ubica el elemento que sale intempestivamente de
servicio. Estas simulaciones consideran escenarios de demanda alta de 5765 [MW] y
de demanda baja de 3459,7 [MW]. El software a utilizar es DigSilent.

ii)

Verificar los efectos econmicos de la contingencia, considerando el sistema ya


estabilizado. Para este anlisis de rgimen permanente se comprueba la evolucin de
las prdidas, la potencia no servida y los redespachos para los casos sin compensacin
y con un SVC de las mismas caractersticas del utilizado en el paso i). Se considera un
escenario de demanda alta de 5765 [MW]. El software utilizado es DeepEdit,
especficamente, el OPF de minimizacin de prdidas.

Cabe sealar que para todas las comparaciones econmicas del punto ii), as como los despachos
introducidos en DigSilent para las simulaciones dinmicas del punto i), se utiliza el siguiente despacho
base mostrado en la Tabla 5.1, obtenido mediante el OPF de DeepEdit, que corresponde a la situacin del
modelo del SIC sin contingencias.

42

Central

Pdespacho
[MW]

Tipo

Pmax
[MW]

Costo Variable
[USD$/MWh]

ABANICO
ACONCAGUA
ALFALFAL
ANTILHUE
ANTUCO
ARAUCO
BALALITA
BOCAMINA
CANDELARIA
CANUTILLAR
CAPULLO
CELCO_VALDIVIA
CHACABUQUITO
CHOLGUAN
CIPRESES
COLBUN
CONSTITUCION
CURILLINQUE
D_ALMAGRO
EL_TORO
EV_CONSTITUCION
EV25
FLORIDA
GUACOLDA
HORCONES
HUASCO_TG
HUASCO_TV
ISLA
LAGUNA_VERDE
LAJA
LICANTEN
LOMA_ALTA
LOS_MOLLES
LOS_QUILOS
LOS_VIENTOS
MACHICURA
MAITENES
MAMPIL
NEHUENCO_1
NEHUENCO_2
NEHUENCO_9B
NUEVA_ALDEA_1
NUEVA_ALDEA_2
NUEVA_ALDEA_3
NUEVA_RENCA
PANGUE
PEHUENCHE
PETROPOWER
PEUCHEN
PILMAIQUEN
PSEG
PULLINQUE
PUNTILLA
QUELTEHUES
RALCO
RAPEL
RENCA
RUCUE
SAN_IGNACIO
SAN_ISIDRO
SAUZAL
TALTAL_1
TALTAL_2
VENTANAS 1
VENTANAS 2
VOLCAN

42,0
29,0
116,0
0,0
262,0
31,5
1,0
120,3
0,0
161,0
12,0
0,0
20,0
29,0
30,0
336,7
20,0
89,0
0,0
380,0
7,7
25,0
26,0
303,0
0,0
0,0
0,0
33,5
0,0
7,7
27,0
39,0
18,0
32,0
0,0
71,6
14,0
19,0
340,0
382,5
0,0
29,3
0,0
0,0
367,0
342,0
414,0
61,8
28,0
18,0
0,0
30,0
14,0
49,0
532,0
302,0
0,0
119,0
36,0
125,0
50,0
120,0
0,0
60,0
192,2
13,0

Pasada
Pasada
Pasada
Trmica
Embalse
Trmica
Pasada
Trmica
Trmica
Embalse
Pasada
Trmica
Pasada
Trmica
Pasada
Embalse
Trmica
Pasada
Trmica
Embalse
Trmica
Trmica
Pasada
Trmica
Trmica
Trmica
Trmica
Pasada
Trmica
Trmica
Trmica
Pasada
Pasada
Pasada
Trmica
Embalse
Pasada
Pasada
Trmica
Trmica
Trmica
Trmica
Trmica
Trmica
Trmica
Pasada
Embalse
Trmica
Pasada
Pasada
Trmica
Pasada
Pasada
Pasada
Embalse
Embalse
Trmica
Pasada
Pasada
Trmica
Pasada
Trmica
Trmica
Trmica
Trmica
Pasada

42
29
116
52
262
36,304
1
120,292
270,6
161
12
70
20
29
101
478
20
89
47,4
380
7,704
25
26
303
25
71,1
15
69
64,29
7,7
27
39
18
32
120,8
72
14
19
340
382,5
102
29,304
12
20
367
342
414
61,8035
28
18
45,696
30
14
49
532
302
92
119
36
125
50
120
120
112
220
13

0,0
0,0
0,0
151,7
28,0
52,1
0,0
31,8
174,7
28,0
0,0
68,0
0,0
9,9
27,0
28,0
0,0
0,0
214,8
28,0
0,0
22,0
0,0
21,6
74,4
176,6
111,6
27,0
75,6
0,0
22,0
0,0
0,0
0,0
68,0
28,0
0,0
0,0
18,3
15,6
182,8
14,0
60,0
9,8
22,7
0,0
28,0
3,9
0,0
0,0
132,1
0,0
0,0
0,0
28,0
28,0
218,8
0,0
0,0
19,7
0,0
26,1
179,9
32,6
30,5
0,0

Tabla 5.1 Despachos iniciales para un escenario de demanda alta sin contingencias.

43

5.2.2. Salida de la central Taltal 1


5.2.2.1. Comportamiento dinmico
El primer escenario simulado contempla la salida de la central trmica Taltal 1 en demanda alta,
condicin en la cual su despacho es de 120 [MW]. Para comprobar los efectos en el sistema se mide la
tensin en las barras Diego de Almagro 220 y Cardones 220. A fin de evaluar la informacin entregada en
el [Estudio de Transmisin Troncal para Escenarios de Expansin de la Generacin y de Interconexiones
con otros Sistemas Elctricos], se utiliza un SVC de +40 -60 [MVAr], tal como se proyecta en dicho
informe en la barra Diego de Almagro 220.

DIgSILENT

Los resultados de la simulacin se presentan en las Figuras 5.1 y 5.2, que detallan respectivamente la
evolucin de las tensiones en los casos sin y con SVC.

1.04

1.00
2.000 s
0.984 p.u.
1.920 s
0.967 p.u.

0.96
50.723 s
0.936 p.u.

49.203 s
0.916 p.u.

0.92

2.803 s
0.874 p.u.
0.88
2.763 s
0.855 p.u.

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Diego de Almagro\Diego de Almagro 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.1 Tensiones en las barras Diego de Almagro 220 y Cardones 220 ante la salida de la central Taltal 1.

44

DIgSILENT

1.04

34.503 s
0.995 p.u.

1.00

40.263 s
0.956 p.u.

0.96

0.92

2.703 s
0.912 p.u.

2.763 s
0.886 p.u.
0.88

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Diego de Almagro\Diego de Almagro 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.2 Evolucin de las tensiones ante la salida de Taltal 1 con un SVC.

En el caso sin compensacin se produce una violacin de la tensin mnima para estado de
emergencia en ambas barras, alcanzndose tensiones mnimas de 0,855 [pu] en Diego de Almagro y 0,874
[pu] en Cardones. Adems, las tensiones se estabilizan en torno a 0,916 y 0,936 [pu] respectivamente. La
ubicacin de un SVC permite mejorar los perfiles de tensin, sin embargo, se contina produciendo una
violacin en la barra Cardones, cuya tensin llega a 0,886 [pu] a pesar de estabilizarse en torno a 0,956
[pu]. Por su parte, la tensin en Diego de Almagro tiene como mnimo 0,912 [pu], estabilizndose en
0,995 [pu].
El comportamiento de las tensiones ante la perturbacin descrita por la salida de Taltal 1 en demanda
baja (es decir, la salida de 65 [MW]) se presenta en las Figuras 5.3 y 5.4.

45

DIgSILENT

1.020

2.000 s
1.007 p.u.
1.002

1.970 s
1.004 p.u.
40.913 s
0.992 p.u.

0.98

41.473 s
0.980 p.u.

0.97
2.573 s
0.955 p.u.

0.95

0.93
-0.100

2.553 s
0.943 p.u.

11.92
23.94
Station39\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station1\Diego de Almagro 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

1.020

DIgSILENT

Figura 5.3 - Tensiones en Diego de Almagro 220 y Cardones 220 ante la salida de Taltal 1 en demanda baja.

2.933 s
1.013 p.u.
12.713 s
1.007 p.u.

1.002

0.98

2.013 s
0.970 p.u.

0.97

0.95

0.93
-0.100

9.271
18.64
Station39\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station1\Diego de Almagro 220: Tensin, Magnitud in p.u.

28.01

37.38

[s]

46.75

Figura 5.4 Evolucin de las tensiones ante la salida de Taltal 1 con un SVC en demanda baja.

La utilizacin del SVC en la barra Diego de Almagro 220 permite la rpida estabilizacin de las
tensiones; se produce una disminucin del nmero y magnitud de las oscilaciones y una estabilizacin en
46

torno al valor pre-falla en el caso de Diego de Almagro. Cabe sealar que en el caso sin compensacin y
por consiguiente en el con SVC, no se producen violaciones de los mrgenes de operacin en estado de
emergencia y de operacin normal. Esta situacin se repite en el resto de las simulaciones en demanda
baja, por lo que los resultados obtenidos sern desplazados al respectivo anexo.

5.2.2.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente


Al correr un OPF considerando a Taltal 1 fuera de servicio, se obtuvo el siguiente resultado
condensado en la Tabla 5.2.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5893,2
5765,0
128,2
58,84
137258,3
118617,1
18641,2

Tabla 5.2 - Efectos econmicos derivados de la salida de Taltal 1.

Para satisfacer los 120 [MW] de potencia que se dejan de inyectar, se produjeron redespachos de las
centrales, siendo los ms significativos los detallados en la Tabla 5.3.
Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
VENTANAS 2

336,7
33,5
192,2

378,3
49,2
220,0

41,6
15,7
27,8

Tabla 5.3 - Principales redespachos tras la salida de Taltal 1.

La suma de los redespachos es inferior a 120 [MW], por lo que no es posible satisfacer toda la
demanda. La razn fundamental por la que no circula mayor potencia hacia los consumos es que esto
implica aumentar la carga de la lnea Cardones-Maitencillo 220, lo que provoca la disminucin de las
tensiones bajo el umbral de operacin normal (0,95 [pu] para barras de 220 [kV]). Producto de aquello, el
costo sistmico aumenta en 18641,2 [USD$/h] con respecto al costo del sistema en la situacin sin
contingencia (denominado costo total original en la Tabla 5.2).
Por su parte, si se considera un SVC conectado a la barra Diego de Almagro, el OPF entrega los
siguientes resultados.

47

Total Generacin [MW]


Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5946,6
5765,0
181,6
29,63
129146,9
118617,1
10529,8

Tabla 5.4 - Efectos econmicos derivados de la salida de Taltal 1, considerando un SVC.

Para este escenario, la consigna de reactivos entregada por el OPF es de -60 [MVAr], es decir,
inyectar a la red toda su capacidad de reactivos. Los principales redespachos se presentan a continuacin.
Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
VENTANAS 2

336,7
33,5
192,2

419,2
61,6
220,0

82,5
28,1
27,8

Tabla 5.5 - Principales redespachos tras la salida de Talta1 1 considerando un SVC.

Al aumentar la tensin en las barras Diego de Almagro y Cardones, producto de la accin del SVC,
disminuye en ms de un 50% la potencia no servida, ya que es posible aumentar los flujos proveniente del
centro a travs de la lnea Cardones-Maitencillo 220. Los redespachos en su conjunto superan los 120
[MW], no obstante, dado que las prdidas aumentan, sigue existiendo carga no servida. La instalacin del
SVC trae consigo una disminucin importante del costo sistmico de operacin, disminuyendo en ms de
40% la diferencia con respecto al caso base que en la situacin sin compensacin.
Cabe sealar que los redespachos en ambos casos no involucraron la entrada en servicio de unidades
trmicas caras, por lo que la variacin se produjo en unidades de embalse como Colbn e Isla, y en una
central trmica de bajo costo como Ventanas 2.
El aumento de la capacidad de transmisin por la lnea de doble circuito Cardones-Maitencillo 220
alcanza un 11,5%, como se puede observar en la Tabla 5.6.
Barra i
Barra j
Sin SVC
Con SVC
T [MW]
T [%]
Gij []

Pij [MW]
329,2
367,1

Maitencillo 220
Cardones 220
Qij [MVAr]
29,9
17,5
37,9
11,5
2,4

Gij []
9,6
11,9

Tabla 5.6 Efecto del SVC en la capacidad de transmisin ante la salida de Taltal 1.
48

5.2.3. Salida de un circuito de la lnea Cardones Maitencillo 220


5.2.3.1. Comportamiento dinmico

1.04

DIgSILENT

Para la visualizacin de resultados de esta contingencia se registran las variaciones de tensin en las
barras Cardones 220 y Maitencillo 220. El escenario simulado corresponde al de demanda alta, es decir,
5765 [MW]. Se considera un SVC de +60 -60 [MVAr] conectado en la barra Cardones. Los resultados
para los casos con y sin SVC se detallan en las Figuras 5.5 y 5.6.

2.000 s
1.025 p.u.
40.263 s
1.025 p.u.

1.00

2.233 s
1.013 p.u.

2.000 s
0.967 p.u.

0.96

39.933 s
0.917 p.u.
0.92

2.303 s
0.895 p.u.

0.88

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.5 Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Cardones-Maitencillo 220.

49

DIgSILENT

1.04

39.053 s
1.025 p.u.

2.053 s
1.019 p.u.
1.00
2.000 s
0.976 p.u.

38.783 s
0.953 p.u.

0.96

2.013 s
0.925 p.u.
0.92

0.88

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.6 Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 con un SVC.

En la Figura 5.5 se aprecia que la tensin de la barra Cardones cae bajo el umbral de operacin en
estado de emergencia y se estabiliza en torno a un valor de 0,917 [pu]. Al utilizar un SVC en dicha barra
se logra cumplir con la condicin antes violada, producindose la estabilizacin en torno a un valor dentro
del lmite de operacin en estado normal (0,953 [pu]). Adems, tal como se aprecia en la Figura 5.6, las
oscilaciones de tensin son menos marcadas que en el caso sin compensacin.

5.2.3.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente


El resultado del OPF considerando uno de los circuitos de la lnea Cardones Maitencillo 220 arroja
los siguientes resultados.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5924,7
5765,0
159,7
0,00
128916,8
118617,1
10299,7

Tabla 5.7 - Efectos econmicos derivados de la salida un circuito de la lnea Cardones Maitencillo 220.
Los redespachos necesarios para afrontar esta contingencia se resumen en la Tabla 5.8.
50

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
TALTAL_2
VENTANAS 2

336,7
0,0
192,2

329,5
69,4
128,4

-7,2
69,4
-63,8

Tabla 5.8 - Principales redespachos tras la salida de la lnea Cardones Maitencillo.

La principal variacin en el despacho es la entrada en operacin de la unidad Taltal 2, cuyo costo


variable es significativamente mayor al de Ventanas 2, que por problemas de capacidad del circuito
restante de la lnea Cardones Maitencillo no puede fluir hacia las cargas de las barras Diego de Almagro y
Cardones. Esta es la razn por la que los costos sistmicos aumentan casi un 9% con respecto al caso base
a pesar de que no existe potencia no servida.
En el caso con un SVC incorporado en la barra Cardones se obtiene el siguiente resultado
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5924,3
5765,0
159,3
0,00
127403,7
118617,1
8786,6

Tabla 5.9 - Efectos econmicos de la salida un circuito de la lnea Cardones Maitencillo 220 con un
SVC.
Los redespachos obtenidos bajo este nuevo escenario de simulacin se presentan a continuacin.
Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
TALTAL_2
VENTANAS 2

336,7
0,0
192,2

330,6
59,4
136,7

-6,1
59,4
-55,5

Tabla 5.10 - Principales redespachos tras la salida de la lnea Cardones Maitencillo con un SVC.

La principal variacin es la disminucin de la generacin de Taltal 2, lo que produce una


disminucin de 1500 [USD$/h] en el costo del sistema. Esto se debe a que la el SVC entrega 60 [MVAr]
de reactivos, lo que sube las tensiones de las barras circundantes, y por lo tanto, permite que pueda
circular mayor potencia por el circuito en funcionamiento. Esto se aprecia claramente en la Tabla 5.11, en
donde el aumento de la capacidad de transmisin alcanza un 4,7 %.
51

Barra i
Barra j
Sin SVC
Con SVC
T [MW]
T [%]
Gij []

Pij [MW]
197,1
206,3

Maitencillo 220
Cardones 220
Qij [MVAr]
53,5
10,2
9,2
4,7
0,7

Gij []
11,5
12,2

Tabla 5.11 Aumento de la transmisin de potencia activa en la lnea Maitencillo-Cardones 220.

5.2.4. Salida de una unidad de la central Guacolda


5.2.4.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

La salida de una unidad de la central Guacolda es equivalente a considerar que sta disminuye su
generacin hasta los 151,5 [MW], que representan el 50% de su capacidad. Para el anlisis se considera la
evolucin de las tensiones en las barras Cardones 220 y Maitencillo 220. Fue utilizado el mismo SVC que
en la simulacin de la contingencia anterior, incluyendo la conexin en la misma barra. Los resultados
obtenidos se presentan en las Figuras 5.7 y 5.8.

1.04
2.000 s
1.025 p.u.

53.713 s
1.025 p.u.

1.00

2.000 s
0.967 p.u.
0.96

52.063 s
0.966 p.u.

2.653 s
0.914 p.u.
0.92

2.613 s
0.869 p.u.
0.88

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

Figura 5.7 Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Guacolda.

52

59.99

DIgSILENT

1.04

1.00
20.863 s
0.977 p.u.

0.96

0.92

2.673 s
0.890 p.u.

0.88

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.8 Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Guacolda con un SVC.

En la Figura 5.7 se puede apreciar que la tensin en Cardones 220 alcanza un valor mnimo de 0.869
[pu], lo que constituye una violacin de los lmites impuestos por la norma para el estado de emergencia.
Al utilizar el SVC, este valor llega hasta a un valor mnimo de 0,89 [pu], lo que se encuentra bajo la
norma por slo 0,01 [pu]. Si se considera un SVC de capacidad +100 -100 [MVAr], instalado en la misma
barra Cardones, se obtiene el resultado de la Figura 5.9, que muestra una estabilizacin en un tiempo
menor, y en torno al mismo valor pre-falla.

53

DIgSILENT

1.04

3.383 s
1.014 p.u.

1.00
14.843 s
0.977 p.u.

0.96

2.713 s
0.921 p.u.
0.92

0.88

0.84
-0.100

11.92
23.94
Station1\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.9 Respuesta ante la perturbacin de un SVC de +100 -100 [MVAr].

5.2.4.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente


Al restringir slo a la mitad de la generacin posible en la central Guacolda, se produce el siguiente
resultado tras correr el OPF.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5940,2
5765,0
175,2
28,19
129279,6
118617,1
10662,5

Tabla 5.12 - Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Guacolda.


La salida de la mitad de la generacin de Guacolda (cuyo despacho original es de 303 [MW])
produce problemas de tensin en las barras aledaas, por lo que es necesario dejar cargas sin suministro,
lo que acreciente notoriamente el costo del sistema.
Los redespachos entregados por el OPF indican nuevamente una variacin slo en centrales de la
zona central del sistema, tal como lo indica la Tabla 5.13.
54

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
VENTANAS 1
VENTANAS 2

336,7
33,5
60,0
192,2

437,6
59,4
69,0
220,0

100,8
25,8
9,0
27,8

Tabla 5.13 - Principales redespachos tras la salida de una unidad de Guacolda.

Considerando la misma contingencia e incorporando un SVC de +60 -60 [MVAr] en la barra


Cardones 220, el OPF entrega el siguiente resultado.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5974,2
5765,0
209,2
4,52
122577,1
118617,1
3960,0

Tabla 5.14 - Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Guacolda, con un SVC.

Por su parte, los redespachos ms importante para esta nueva condicin de operacin son
Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
VENTANAS 1
VENTANAS 2

336,7
33,5
60,0
192,2

443,5
61,2
96,4
220,0

106,8
27,7
36,4
27,8

Tabla 5.15 - Principales redespachos tras la salida de una unidad de Guacolda con un SVC en Cardones.

La presencia del SVC en Cardones permite mejorar el perfil de tensiones, lo repercute en la


disminucin de gran parte de la potencia no servida. Adems, existe un importante aumento del transporte
de potencia por la lnea Cardones-Maitencillo 220, proveniente desde el centro del sistema, como se
aprecia en la Tabla 5.16. Todo lo anterior se confirma al registrarse una disminucin del costo del sistema
de 6702,5 [USD$/h], a pesar del aumento de las prdidas de potencia activa.

55

Barra i
Barra j
Sin SVC
Con SVC
T [MW]
T [%]
Gij []

Pij [MW]
233,5
257,5

Maitencillo 220
Cardones 220
Qij [MVAr]
2,6
30,4
24,0
10,3
0,6

Gij []
7,5
8,1

Tabla 5.16 Efecto en la capacidad de transmisin ante la salida de un circuito de Cardones -Maitencillo
220.

5.2.5. Salida de la central Nueva Renca


5.2.5.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

La central Nueva Renca entrega 367 [MW] al sistema. Para la simulacin de su salida se considera
un SVC de +100 -200 [MVAr] ubicado en la barra Cerro Navia 110. La evolucin de las tensiones en las
barras Cerro Navia 110 y San Cristbal 110, para los casos sin y con SVC, se presentan a continuacin.

1.025

1.000
2.000 s
0.984 p.u.
0.975
51.003 s
0.941 p.u.

0.950

2.000 s
0.944 p.u.

0.925

0.900

0.875
-0.100

2.473 s
0.919 p.u.

54.393 s
0.915 p.u.
2.413 s
0.892 p.u.

11.92
23.94
Station12\Cerro Navia 110: Tensin, Magnitud in p.u.
Station9\San Cristobal 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

g1

Figura 5.10 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Nueva Renca.

56

59.99

DIgSILENT

1.025
42.293 s
0.988 p.u.
1.000

0.975

2.113 s
0.949 p.u.

33.143 s
0.948 p.u.

1.930 s
0.948 p.u.

0.950

0.925

0.900

0.875
-0.100

11.92
23.94
Station12\Cerro Navia 110: Tensin, Magnitud in p.u.
Station9\San Cristobal 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

g1

Figura 5.11 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Nueva Renca con SVC.

En la Figura 5.10 se aprecia que ambas tensiones caen fuertemente, sin embargo no alcanzan valores
fuera de los aceptables para el estado de emergencia. La tensin en Cerro Navia se estabiliza en torno a un
valor que est dentro de los lmites aceptables de operacin (en el caso de barras de menos 220 [kV] este
lmite es de 0,93 [pu]). No obstante, en el caso de San Cristbal la tensin se estabiliza en torno a los
0,915 [pu], lo que constituye una violacin de los valores permitidos para el estado normal. La accin del
SVC permite que dichas tensiones se estabilicen en menor tiempo y en torno a los mismos valores
iniciales, eliminando la caracterstica oscilatoria que presentan en el caso sin compensacin.
Cabe sealar que la salida de Nueva Renca repercute en la cada de las tensiones de todas las barras
circundantes, lo que podra configurar una situacin de colapso de tensiones. Producto de que la
modelacin del sistema considera cargas estticas (es decir, que no dependen de la tensin), no es posible
apreciar la cada cada vez ms acentuada en las grficas. No obstante, la capacidad de proveer una rpida
reserva de reactivo del SVC permite recuperar el sistema en un par de segundos.

5.2.5.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente


Los resultados entregados por el OPF de DeepEdit, considerando Nueva Renca fuera de servicio, se
presentan en las siguientes en las Tablas 5.17 y 5.18.

57

Total Generacin [MW]


Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5892,0
5765,0
127,0
47,97
153994,5
118617,1
35377,4

Tabla 5.17 Efectos econmicos derivados de la salida de Nueva Renca.

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
HUASCO_TV
LAGUNA_VERDE
RENCA
VENTANAS 1
VENTANAS 2

336,7
0,0
0,0
0,0
60,0
192,2

478,0
15,0
64,3
73,6
112,0
220,0

141,3
15,0
64,3
73,6
52,0
27,8

Tabla 5.18 Redespachos tras la salida de servicio de Nueva Renca.

La salida de Nueva Renca repercute en la entrada en servicio de unidades caras como Huasco TV,
Laguna Verde y Renca, lo que unido a los casi 48 [MW] de potencia no servida, hacen que el costo del
sistema se incremente en casi un 30% con respecto a la operacin normal.
Por su parte, la simulacin del caso con un SVC de 200 [MVAr] en la subestacin Cerro Navia 110
entrega los siguientes resultados.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5942,3
5765,0
177,3
2,20
143815,4
118617,1
25198,3

Tabla 5.19 Efectos econmicos derivados de la salida de Nueva Renca con SVC.

58

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
HUASCO_TV
LAGUNA_VERDE
RENCA
VENTANAS 1
VENTANAS 2

336,7
0,0
0,0
0,0
60,0
192,2

411,4
15,0
64,3
92,0
112,0
220,0

74,7
15,0
64,3
92,0
52,0
27,8

Tabla 5.20 Redespachos tras la salida de servicio de Nueva Renca con SVC.

La presencia del SVC (despachado en 200 [MVAr]), permite que las tensiones se mantengan dentro
de los lmites permitidos, por lo que Renca puede entregar una mayor potencia a la lnea Renca-Cerro
Navia 110, que de esta manera aumenta su capacidad de transmisin en un 25%, como se aprecia en la
Tabla 5.21. Esto trae consigo la disminucin significativa de la potencia no servida desde los 48 hasta los
2,2 [MW], lo que conlleva una disminucin de ms de 10000 [USD$/h] en los costos del sistema a pesar
de haber aumentado la generacin de una central cara como Renca en desmedro de una de embalse como
Colbn (de menor costo).
Barra i
Barra j
Sin SVC
Con SVC
T [MW]
T [%]
Gij []

Renca 110
Cerro Navia 110
Pij [MW]
Qij [MVAr]
73,5
83,5
91,9
83,4
18,4
25,0
0,1

Gij []
0,5
0,5

Tabla 5.21 Efecto del SVC en la capacidad de transmisin ante la salida de Nueva Renca.

5.2.6. Salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel-Ancoa 500


5.2.6.1. Comportamiento dinmico
La simulacin de la salida de uno de los circuitos de la lnea Alto Jahuel Ancoa 500 considera la
presencia de un SVC conectado a la barra Alto Jahuel 500, con una capacidad de +200 -200 [MVAr]. La
evolucin de las tensiones en las barras Alto Jahuel 500 y Ancoa 500 se presentan en las Figuras 5.12 y
5.13.

59

DIgSILENT

1.025

53.963 s
2.000 s
0.981 p.u.
1.002 p.u.

1.000
2.000 s
0.984 p.u.
0.975

2.663 s
0.947 p.u.
0.950

0.925

53.933 s
0.937 p.u.

0.900
2.693 s
0.902 p.u.
0.875
-0.100

11.92
23.94
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station21\Alto Jahuel 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

g1

DIgSILENT

Figura 5.12 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel Ancoa 500.

1.025

46.053 s
0.990 p.u.

0.99

46.053 s
0.985 p.u.

0.96
2.703 s
0.950 p.u.

0.93

0.90

0.87
-0.100

11.92
23.94
Station21\Alto Jahuel 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura 5.13 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Alto Jahuel Ancoa 500 con SVC.

La salida del circuito provoca que la tensin de la barra Alto Jahuel 500 caiga hasta 0,902 [pu], lo
que est muy por debajo del margen mnimo de operacin en estado de emergencia, dado por 0,95 [pu].
Adems, la estabilizacin se produce en torno a 0,937 [pu], que a su vez, est bajo el margen de operacin
60

en estado normal, dado por 0,97 1,03 [pu]. Por su parte, la tensin en Ancoa 500 cae hasta 0,947 [pu],
valor por debajo de la norma para estado de emergencia. Al simular la contingencia considerando la
presencia de un SVC de +200 -200 [MVAr] se logra subir la tensin mnima dada por la primera
oscilacin hasta 0,950 [pu]. Adems, la estabilizacin es ms rpida y ocurre en torno a 0,985 [pu].
Es importante mencionar que en la operacin real del sistema, esta lnea opera a una fraccin de su
capacidad nominal (cerca del 75%), debido a una restriccin de estabilidad, lo que concuerda con la
simulacin presentada en la Figura 5.12, en donde se aprecia que la lnea no cumple el criterio N-1
funcionando a plena capacidad. La accin del SVC, por lo tanto permite, aumentar ese lmite de
estabilidad hasta hacerlo coincidir con la capacidad mxima de la lnea (definida por el lmite trmico de
los conductores).

5.2.6.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente


El efecto econmico que origina la salida de la lnea Alto JahuelAncoa 500 se presenta a
continuacin en las Tablas 5.22 y 5.23.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5900,5
5765,0
135,5
38,93
130983,8
118617,1
12366,7

Tabla 5.22 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500.

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ANTUCO
ARAUCO
COLBUN
NUEVA_ALDEA_1
PEHUENCHE
VENTANAS 1
VENTANAS 2

262,0
31,5
336,7
29,3
414,0
60,0
192,2

165,4
24,1
444,5
16,9
315,2
112,0
220,0

-96,6
-7,4
107,8
-12,4
-98,8
52,0
27,8

Tabla 5.23 Redespachos tras la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500.

La lnea Alto Jahuel Ancoa 500 es la encargada de transportar la mayor parte de la potencia generada
en el sur del sistema hacia los consumos ms importantes, ubicados en la zona central. La salida de un
circuito, por lo tanto, repercute en la disminucin de la generacin del sur y un aumento de la ubicada en
el centro, mayoritariamente trmica, y por ende, ms cara. La necesidad de cumplir con los rangos
61

permitidos de las tensiones obliga a dejar cargas sin suministro, lo que sumado a lo anterior provoca un
aumento del costo sistmico de un 10,4 %.
Considerando la presencia de un SVC de capacidad +200 -200 [MVAr] conectado a la barra Alto
Jahuel 500, se produce el siguiente resultado
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5944,3
5765,0
179,3
0,00
119150,2
118617,1
533,1

Tabla 5.24 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500 con un
SVC.

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ANTUCO
COLBUN
VENTANAS 2

262,0
336,7
192,2

135,0
465,0
220,0

-127,0
128,2
27,8

Tabla 5.25 Redespachos tras la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa 500 con SVC.

La incorporacin del SVC (despachado por el OPF en 200 [MVAr]), produce una disminucin
completa de la potencia no servida y reduce el despacho de las centrales trmicas del centro del sistema
(en particular Ventanas 1), lo que origina una disminucin del costo sistmico de 11833,6 [USD$/h].
El efecto del SVC permite que el circuito en funcionamiento de la lnea Alto Jahuel - Ancoa 500
aumente su capacidad de transmisin en un 8,1%, tal como se muestra en la Tabla 5.26.
Barra i
Barra j
Sin SVC
Con SVC
T [MW]
T [%]
Gij []

Pij [MW]
1194,9
1292,2

Ancoa 500
Alto Jahuel 500
Qij [MVAr]
142,0
99,4
97,3
8,1
2,0

Gij []
19,1
21,1

Tabla 5.26 Efecto en la capacidad de transmisin ante la salida de un circuito de Alto Jahuel Ancoa
500.

62

5.2.7. Salida de la central Bocamina


5.2.7.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

La salida de Bocamina en demanda alta representa una disminucin de la generacin en 120,3


[MW]. Para afrontar dicha contingencia, se instala un SVC en la barra San Vicente 154 de +100 -100
[MVAr] de capacidad. La evolucin de las tensiones en San Vicente 154 y Concepcin 154 se aprecia en
las Figuras 5.14 y 5.15, para los casos sin compensacin y con SVC.

0.9625

2.000 s
0.943 p.u.
0.9500

2.000 s
0.934 p.u.

0.9375

47.163 s
0.920 p.u.

2.333 s
0.910 p.u.
0.9250

0.9125
46.653 s
0.915 p.u.

2.283 s
0.906 p.u.

0.9000
-0.100

11.92
23.94
Station33\San Vicente 154: Tensin, Magnitud in p.u.
Station29\Concepcion 154: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

g1

Figura 5.14 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Bocamina.

63

59.99

DIgSILENT

0.9625

46.433 s
0.942 p.u.

0.9500

0.9375

0.9250

2.053 s
0.916 p.u.
46.163 s
0.934 p.u.

2.043 s
0.911 p.u.

0.9125

0.9000
-0.100

11.92
23.94
Station33\San Vicente 154: Tensin, Magnitud in p.u.
Station29\Concepcion 154: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

g1

Figura 5.15 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Bocamina con SVC.

La salida de la central Bocamina produce una considerable cada de las tensiones en las barras
circundantes, registrndose, en el caso de San Vicente y Concepcin, valores de 0,910 y 0.905 [pu], los
cuales a pesar de todo, se ajustan a la norma para el estado de emergencia (que tiene como mnimo 0,85
[pu]). Sin embargo, las tensiones se estabilizan en torno a 0,920 y 0,915 [pu] respectivamente, lo que
constituye una violacin de los mrgenes de operacin en estado normal.
Tal como se apreci en el caso de la salida de la central Nueva Renca, se produce una cada de las
tensiones de todas las barras circundantes, lo que eventualmente podra conllevar un problema de colapso
de tensiones. Nuevamente, la accin del SVC permite recuperar en un lapso de pocos segundos la
estabilidad del sistema, sin admitir oscilaciones de importancia, tal como se aprecia en la Figura 5.15. Los
valores finales de estabilizacin son similares a los de la condicin pre-falla, por lo que se asegura el
cumplimiento de los mrgenes de operacin en estado normal (definidos para barras de menos de 220
[kV] entre 0,93 y 1,07 [pu]).

64

5.2.7.2. Evaluacin de los efectos en rgimen permanente


Los efectos econmicos derivados de la salida de Bocamina se detallan en las Tablas 5.27 y 5.28.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5916,6
5765,0
151,6
25,66
133731,8
118617,1
15114,7

Tabla 5.27 Efectos econmicos derivados de la salida de Bocamina.

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ABANICO
ARAUCO
CIPRESES
COLBUN
HORCONES
ISLA
NUEVA_ALDEA_1
PSEG
VENTANAS 2

42,0
31,5
30,0
336,7
0,0
33,5
29,3
0,0
192,2

0,0
36,3
82,9
358,9
25,0
69,0
4,0
45,7
183,2

-42,0
4,8
52,9
22,1
25,0
35,5
-25,3
45,7
-8,9

Tabla 5.28 Redespachos tras la salida de Bocamina.

La salida de Bocamina produce una serie de efectos que encarecen el costo del sistema. Dado que las
tensiones de las barras de la zona circundante estn cercanas a su mnimo tcnico, se produce una cada
general de las mismas al ocurrir la contingencia. La optimizacin realizada por el OPF seala que es
necesario dejar consumos sin abastecer, lo que se traduce en los 25,66 [MW] de potencia no servida en la
barra Concepcin 154. Adems, se restringe la generacin de la central hidroelctrica de pasada Abanico
(de costo nulo), ya que de entregar potencia se produce inmediatamente la violacin de la tensin mnima
permitida en la barra Concepcin 154, debido al aumento de los reactivos consumidos por la lnea que une
ambos elementos; en caso contrario, es decir, que Abanico entregue sus 42 [MW] de potencia, se produce
un ahorro en generacin, pero un sobrecosto derivado del aumento de la potencia no servida en dicha
barra. Los redespachos entregados por el OPF para la operacin sin Bocamina, implican la entrada de
centrales trmicas como Horcones y PSEG, y el aumento de centrales hidroelctricas Colbn, Cipreses e
Isla.
Al considerar la operacin del SVC de +100 -100 [MVAr] en la barra San Vicente 154, se logra el
siguiente resultado.

65

Total Generacin [MW]


Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5938,0
5765,0
173,0
0,00
122821,1
118617,1
4204,0

Tabla 5.29 Efectos econmicos derivados de la salida de Bocamina con SVC.

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ABANICO
ARAUCO
CIPRESES
COLBUN
HORCONES
ISLA
NUEVA_ALDEA_1
PSEG
VENTANAS 2

42,0
31,5
30,0
336,7
0,0
33,5
29,3
0,0
192,2

0,0
36,3
30,6
425,7
25,0
69,0
4,0
14,7
220,0

-42,0
4,8
0,6
88,9
25,0
35,5
-25,3
14,7
27,8

Tabla 5.30 Redespachos tras la salida de Bocamina con SVC.

El aumento de las tensiones introducido por el SVC descarta la necesidad de dejar cargas sin
suministro. Del mismo modo, se produce un aumento de la transmisin de potencia activa en las lneas
Charra-Concepcin 220 y Concepcin-San Vicente 154 de 18,2% y 36,3% respectivamente, como se
aprecia en la Tabla 5.31. La reorganizacin de los despachos produce la disminucin de la potencia
inyectada por la central trmica PSEG y el aumento de la generacin de Ventanas 2, igualmente trmica,
pero de menor costo. Todos estos efectos repercuten en la disminucin del costo total del sistema desde
15114,7 hasta 4204,0 [USD$/h], lo que implica un ahorro de casi 11000 [USD$/h] con respecto al caso sin
compensacin.
Barra i
Barra j
Sin SVC
Con SVC
7>0:@
7>@
Gij []

Charra 220
Concepcin 220
Pij [MW]
Qij [MVAr]
174,9
61,3
206,6
62,8
31,8
18,2
-4,4

Gij []
5,2
0,8

Concepcin 154
San Vicente 154
Pij [MW]
Qij [MVAr]
27,6
65,2
37,6
149,6
10,0
36,3
0,3

Gij []
0,3
0,6

Tabla 5.31 - Efecto del SVC en la capacidad de transmisin ante la salida de Bocamina.

66

Para apreciar de mejor manera la necesidad de contar con compensacin reactiva en la barra San
Vicente 154, conviene simular un caso que considere el SVC instalado en dicho lugar, pero sin la salida de
Bocamina. El resultado obtenido del OPF se presenta en las siguientes Tablas 5.32 y 5.33.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5929,3
5765,0
164,3
0,00
117986,0
118617,1
-631,1

Tabla 5.32 Efectos econmicos derivados de la instalacin de un SVC en San Vicente 154 sin
contingencias.

Central

P despacho
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ARAUCO
BOCAMINA
COLBUN
ISLA
VENTANAS 2

31,5
120,3
336,7
33,5
192,2

2,5
115,5
346,8
38,6
212,2

-29,0
-4,8
10,1
5,1
20,0

Tabla 5.33 Redespachos producto de la conexin de un SVC en San Vicente 154 sin contingencias.

La introduccin de un SVC, aun sin considerar la ocurrencia de la salida de Bocamina u alguna otra
central cercana, produce un ahorro no despreciable con respecto al caso base, lo que ratifica la importancia
de elevar el perfil de tensiones de esa zona del sistema.

5.2.8. Otras simulaciones


Originalmente, se realizaron simulaciones para las siguientes contingencias

Salida de Nehuenco I.

Salida de Ventanas 2.

Salida de un circuito de la lnea Ancoa-Charra 500.

Salida de una unidad de Canutillar.

Salida de Nehuenco I y Ventanas 2.


67

Los resultados obtenidos en dichas simulaciones establecen que el SVC no es estrictamente


necesario para mantener la seguridad del sistema. Adicionalmente, los efectos econmicos introducidos
por el dispositivo son muchsimo menores a los obtenidos en las simulaciones presentadas en este
captulo. En vista de aquello, el detalle de las simulaciones descartadas se desplaza al Anexo E.

5.3. Anlisis de los resultados


5.3.1. Estabilizacin de las oscilaciones de tensin
La capacidad del SVC para estabilizar las oscilaciones de tensin, dentro de los rangos permitidos
por la norma, queda claramente expuesta en la mayor parte de las simulaciones presentadas en este
captulo. La excepcin la constituye el caso de la salida de una unidad de la central Guacolda, en donde la
tensin de la barra Cardones 220 cae apenas 0,01 [pu] bajo el lmite mnimo permitido en el estado de
emergencia.

5.3.2. Efectos econmicos en el sistema


La inclusin de un SVC permite disminuir notoriamente los costos totales del sistema ante la
ocurrencia de una contingencia. Los efectos principales estn dados por la disminucin de la potencia no
servida, la redistribucin de los despachos y la descongestin de lneas saturadas producto del excesivo
transporte de reactivos. El principal ahorro en el costo sistmico se obtuvo en la simulacin de la salida de
un circuito de la lnea Alto Jahuel-Ancoa 500, en donde este valor alcanz los 11833,6 [USD$/h].
A continuacin, se presenta un resumen de los efectos dinmicos y econmicos introducidos por el
uso de un SVC.
Contingencia
Salida de Taltal 1
Salida de 1 circuito de
Cardones-Maitencillo 220
Salida de 1 unidad de
Guacolda
Salida de Nueva Renca
Salida de un circuito de
Alto Jahuel-Ancoa 500
Salida de Bocamina

Compensacin
[MVAr]
0
-60
0
-60
0
-60
0
-200
0
-200
0
-100

Cumplimiento de la Norma Tcnica


Estado de Emergencia
Estado Normal
X
X

X
X
X
X

X
X

Costo del Sistema


[USD$/h]
137258,3
129146,9
128916,8
127403,7
129279,6
122577,1
153994,5
143815,4
130983,8
119150,2
133731,8
122821,1

Tabla 5.34 Resumen de los resultados dinmicos y econmicos.

68

Ahorro
[USD$/h]
8111,4
1513,1
6702,5
10179,1
11833,6
10910,7

5.3.3. Efectos sobre la capacidad de transmisin de las lneas


La utilizacin de un SVC en la barra Diego de Almagro 220 (para la simulacin de la salida de Taltal
1) y en Cardones 220 (salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 y de una unidad de Guacolda),
proporciona enormes beneficios a la transmisin de potencia a travs de la lnea Cardones-Maitencillo
220, obtenindose hasta un 11,5% de aumento con respecto a la situacin sin compensacin. Este
resultado se tradujo en el aumento de la generacin proveniente del centro del sistema y la consecuente
disminucin de la potencia no servida.
Los resultados obtenidos en las simulaciones de las salidas de Nueva Renca y Bocamina son
similares a los obtenidos en las contingencias del norte del sistema, registrndose un aumento mximo de
un 36,3% en la transmisin de potencia de la lnea Concepcin-San Vicente 154.
Finalmente, el resultado de la simulacin de la salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500,
permite concluir que mediante la utilizacin del SVC es posible aumentar la transmisin por dicha lnea
hasta su mxima capacidad, dejando de lado la limitacin de estabilidad con la que suele operar en la
prctica. Esto se debe a que el SVC provee el control de tensin necesario para que dicha lnea cumpla el
criterio N-1. Adicionalmente, se produce un aumento de la transmisin de potencia en rgimen
permanente de un 8,1% con respecto a la situacin sin compensacin.

69

VI. DISCUSIN Y CONCLUSIONES


6.1. Conclusiones generales
Un SVC permite el control de tensiones al proveer al sistema una reserva de potencia reactiva de
rpida accin, lo que lo convierte en un dispositivo ideal para afrontar problemas de inestabilidad de
tensiones ante perturbaciones en el sistema.
Mediante una adecuada consigna de tensin es posible extender estos efectos a otros aspectos tales
como la amortiguacin de oscilaciones de potencia, el aumento de los mrgenes de estabilidad o bien, el
incremento del torque de sincronizacin.
En Chile, la utilizacin de compensadores estticos de reactivos se ha limitado al control de
tensiones en puntos extremos del sistema, unidos a ste mediante lneas de transmisin de longitud
considerable, lo que los hace particularmente sensibles a las perturbaciones ocurridas en cualquier punto
del mismo. La capacidad de los equipos existentes es reducida, lo que no permite asegurar el
cumplimiento cabal de sus objetivos de operacin.
La aparicin de la Norma Tcnica de Seguridad y Calidad de Servicio ha repercutido en la necesidad
de estudiar alternativas de compensacin y control de tensin que aseguren el cumplimiento de sus
indicaciones. El SVC constituye una alternativa viable para afrontar tales tareas, lo que queda de
manifiesto en su amplia utilizacin en gran parte de los sistemas elctricos de importancia en el mundo.
Los beneficios introducidos a la operacin del sistema justifican la utilizacin del SVC, por lo que se
hace necesario establecer los mecanismos que permitan fomentar la inversin en este tipo de dispositivos.
Una forma posible de lograr dicho propsito es incentivar la entrada de otros agentes del sistema, para lo
cual es imprescindible entregar seales econmicas que justifiquen las inversiones realizadas. De este
modo, la formulacin de un mercado de Servicios Complementarios de Control de Tensin provistos por
compensadores estticos de reactivos surge como una alternativa plenamente justificable, y que va de la
mano con la evolucin del sector elctrico hacia esquemas descentralizados.
La formulacin para la valorizacin del servicio complementario provisto por el SVC, presentada en
este trabajo, establece una relacin entre los beneficios que trae consigo la utilizacin del SVC durante la
operacin en rgimen permanente post-falla, con aquellos derivados del control de tensin ante
perturbaciones durante la ocurrencia de la contingencia. Dicha formulacin se ajusta a los requerimientos
estipulados en la reglamentacin de Servicios Complementarios actualmente en discusin, a la vez que
incorpora componentes como la disminucin de prdidas de potencia activa, la variacin de la potencia no
servida y el redespacho de generadores. Esta formulacin no es utilizada en este estudio para calcular el
pago por el servicio complementario entregado por el SVC, ya que las simulaciones realizadas en el
captulo 6 slo contemplaban dos escenarios de demanda, necesitndose una suma mayor, de manera que
70

el resultado obtenido tuviese la suficiente validez, y reflejara las condiciones lo ms parecidas a la


operacin real posible.

6.2. Conclusiones sobre las simulaciones en un modelo reducido del SIC


Existe una clara relacin entre los resultados dinmicos y los econmicos, dados por la magnitud del
efecto que introduce el SVC en el sistema. Aquellas contingencias cuya simulacin dinmica entrega los
mejores resultados producto de la accin del SVC, son a su vez, aquellas en las que la utilizacin de un
SVC permite los mayores ahorros en cuanto a costos del sistema. Esto se debe a que en estos casos existe
una mayor sensibilidad ante variaciones en la provisin de potencia reactiva, ya sea de reserva rpida
como de respaldo de los perfiles de tensin. Las barras donde se ubican los equipos de compensacin
presentan bajas tensiones, o bien, existen barras cercanas que se encuentran cerca del lmite de operacin
normal, como es el caso de Cardones 220, San Cristbal 220 y San Vicente 154.
La provisin de reactivos necesarios para restablecer el funcionamiento del sistema, provoca un
aumento de la tensin que trae consigo la disminucin de la potencia reactiva transportada (y consumida)
por las lneas de transmisin para proveer soporte de las tensiones y por ende, un aumento del transporte
de potencia activa por dichas lneas. Este efecto permite descongestionar la red de transmisin y favorecer
el transporte de potencia activa, por lo que disminuye la potencia no servida, y se facilita el redespacho de
unidades ms baratas.
Si bien es cierto, los mayores efectos sobre la capacidad de transmisin se obtienen al instalar un
SVC en la mitad una lnea, las simulaciones en rgimen permanente arrojan resultados que permiten
apreciar claramente el efecto del SVC, obtenindose aumentos de la transmisin de potencia de hasta un
36% con respecto a una situacin sin compensacin
Las contingencias seleccionadas producan oscilaciones de tensin que infringan los lmites
impuestos por la norma, ya sea para el estado de emergencia o el estado normal. Al utilizar un SVC, se
produjo una atenuacin importante de dichas oscilaciones, lo que repercuti en que los valores finales
cumplieran los requerimientos establecidos en la NTSCS.
Las situaciones en las que la accin del SVC fue ms notoria, correspondieron a aquellas que
involucraban una cada en las tensiones de toda una zona elctrica, como fue el caso de la salida de Nueva
Renca y Bocamina, en donde una vez ocurrida la contingencia, se produjo un rpido descenso de las
tensiones y una igualmente rpida estabilizacin en torno a los valores mnimos alcanzados. Esta
situacin, se cree, pudo originar un fenmeno de colapso de tensiones, lo que no fue posible de comprobar
dado que las cargas utilizadas para la modelacin no dependan de la tensin. Aun as, la rpida accin del
SVC recuperaba la cada casi instantneamente, alcanzndose la estabilizacin en torno a los valores prefalla.
La simulacin que mejores conclusiones permite obtener, es la de la salida de un circuito de la lnea
Alto Jahuel-Ancoa 220, en donde por efecto del SVC se lograba eliminar la limitacin de transmisin de
potencia por estabilidad, ya que una vez en funcionamiento el dispositivo, se lograba el cumplimiento de
las tensiones exigidas la norma, cumplindose el criterio N-1. Adems, la utilizacin del SVC provoc el
71

mayor ahorro en costos operativos del sistema tras la contingencia, en comparacin con una situacin sin
compensacin.

6.3. Conclusiones finales


El presente trabajo expuso los efectos del SVC en la estabilizacin de las oscilaciones de tensin, el
aumento de la transferencia de potencia activa en las lneas y la reduccin de costos de operacin con
ejemplos concretos y perfectamente cuantificables. Adems, el hecho de que se haya encontrado una
correlacin entre los mayores efectos dinmicos y los mayores beneficios econmicos en rgimen
permanente provocado por la instalacin de un SVC en una barra determinada, reafirma la validez del
enfoque tcnico-econmico empleado en este trabajo de ttulo.

6.4. Trabajo Futuro


Se sugieren como lneas de trabajo futuro en este tema:

Diseo de controladores en DigSilent capaces de ejercer control sobre las oscilaciones


de potencia o bien, creacin en otra plataforma de un modelo de SVC capaz de
sostener distintas consignas de control, tal que se exploten todas las potencialidades de
este equipo.

Localizacin ptima de equipos FACTS para aumentar los mrgenes de seguridad del
sistema y a la vez, resolver problemas de descongestin en las lneas de transmisin.

Realizacin de experiencias prcticas de los distintos esquemas de control del SVC.


Utilizacin del prototipo con el cual cuenta el Departamento de Ingeniera Elctrica.

Proposicin de un esquema que una definitivamente el desempeo dinmico del SVC,


con su efecto sobre los costos de operacin del sistema. Para tales fines, se sugiere
como lnea de trabajo, la bsqueda de expresiones que puedan ser incorporadas en un
OPF y que reflejen el efecto en la estabilizacin de las tensiones introducidas por el
dispositivo.

72

VII. REFERENCIAS
[1]

Sullivan D., "Improvements in Control Voltage and Dynamic Performance of Power


Transmission Systems using Static VAr Compensators (SVC)", BSEET Pennsylvania State
University, 1995.

[2]

Glanzmann G., Andersson G., "Using FACTS to Resolve Congestions in Transmission Grids",
CIGRE/IEEE PES International Symposium, San Antonio, Estados Unidos, octubre de 2005.

[3]

Alabduljabbar A., Milanovic J., Placement and Tunning of SVCs for the Improvement of
Techno-economic Performance of the Network Based on Sequential Number Theoretic
Optimization Algorithm , IEEE Power Systems Conference and Exposition, Atlanta, Estados
Unidos, octubre-noviembre de 2006.

[4]

Mathur M., Varma R., Thyristored-Based FACTS Controllers for Electrical Transmission
Systems , IEEE Press, ISBN 0-471-20643-1, 2002.

[5]

Lerch E., Povh D., Xu L., "Advanced SVC Control for Damping Power System Oscillations",
IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 6, N 2, mayo de 1991.

[6]

Ambriz-Prez H., Acha E., Fuerte-Esquivel C.R., "Advanced SVC Models for NewtonRaphson Load Flow and Newton Optimal Power Flow Studies", IEEE Transactions on Power
Systems, Vol. 15, N1, febrero de 2000.

[7]

Pourbeik P., Bostrom A., John E., Basu M., "Operational Experiences with SVCs for Local and
Remote Disturbances", IEEE Power Systems Conference and Exposition, Atlanta, Estados
Unidos, octubre-noviembre de 2006.

[8]

Kowalski J., Vancers I., Reynolds M., Tyll H., Application of Static VAR Compensation on
the Southern California Edison System to Improve Transmissin System Capacity and Address
Voltage Stability Issues Part 1. Planning, Design and Performance Criteria Considerations ,
IEEE Power Systems Conference and Exposition, Atlanta, Estados Unidos, octubre-noviembre de
2006.

[9]

Sakis Meliopoulos A. P., Cokkinides G., Stefopoulos G., "Voltage Stability and Voltage
Recovery: Load Dynamics and Dynamic VAR Sources", IEEE Power Systems Conference and
Exposition, Atlanta, Estados Unidos, octubre-noviembre de 2006.

73

[10]

Barqun J., Gmez T., Alba J., Snchez P., Reactive Power Pricing: A Conceptual Framework
for Remuneration and Charging Procedures , IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 15, N2,
mayo de 2000.

[11]

Cortez V., "Seal de Precios para la Potencia Reactiva en Mercados Descentralizados y


Competitivos", Trabajo de Memoria de Ttulo en Ingeniera Industrial mencin Elctrica,
Pontificia Universidad Catlica de Chile, 2003.

[12]

Schiele D., Tarificacin de Servicios Complementarios en la Industria Elctrica Chilena , Tesis


de Magsteres Ciencias de la Ingeniera, Pontificia Universidad Catlica de Chile, 2004.

[13]

Federal Energy Regulatory Comission (FERC), Principles for Efficient and Reliable Reactive
Power Supply and Consumption , 4 de febrero de 2005.

[14]

CAMMESA, Los Procedimientos, Anexo 4: Control de Tensin y Despacho de Potencia


Reactiva , 6 de julio de 2006.

[15]

NEMMCO, Guide to Ancillary Services in the National Electrical Market ABN 94-072-010327, agosto de 2001.

[16]

Ministerio de Economa, Fomento y Reconstruccin, Ley General de Servicios Elctricos


DFL 1 , marzo de 2004.

[17]

Ministerio de Economa, Fomento y Reconstruccin, Decreto N 283 que fija precios de nudo
para suministros de electricidad , abril de 2006.

[18]

Bhattacharya K., Zhong J., "Reactive Power as an Ancillary Service", IEEE Transactions on
Power systems, Vol. 16, N2, mayo de 2001.

[19]

Lamont J., Fu J., Cost Analysis of Reactive Power Support , IEEE Transactions on Power
Systems, Vol. 14, N 3, agosto de 1999.

[20]

Comisin Nacional de Energa, Proyecto de Reglamento para Seguridad y Calidad de Servicio,


y Servicios Complementarios , diciembre de 2005.

[21]

Momoh J., Zhu J., A New Approach to VAr Pricing and Control in the Competitive
Environment , Proceedings of the 31th Hawaii International Conference on Systems Sciences,
Hawaii, Estados Unidos, 1998.

[22]

Fras P., Soler D., Gmez T., Valuation of Reactive Power Zonal Capacity Payments , 15th
Power Systems Computation Conference (PSCC'
05), Lieja, Blgica, agosto de 2005.
74

[23]

Sitio Web Oficial Transelec S.A., http://www.transelec.cl

[24]

Comisin Nacional de Energa, Estudio de Transmisin Troncal para Escenarios de Expansin


de la Generacin y de Interconexiones con otros Sistemas Elctricos , agosto de 2006.

[25]

Ministerio de Economa, Fomento y Reconstruccin, Ley N 19.940 - Regula Sistemas de


Transporte de Energa Elctrica, Establece un Nuevo Rgimen de Tarifas para Sistemas Elctrico
Medianos e Introduce las Adecuaciones que Indica a la Ley General de Servicios Elctricos ,
Diario Oficial de la Repblica de Chile, Sbado 13 de marzo de 2004.

[26]

Comisin Nacional de Energa, Norma Tcnica de Calidad y Seguridad de Servicio , marzo de


2005.

[27]

Nez J., Incorporacin y Evaluacin del Impacto de los Equipos FACTS en el Sistema
Elctrico Chileno", Trabajo de Memoria de Ttulo en Ingeniera Elctrica, Universidad de Chile,
2002.

[28]

Cerda S., "Modelacin e Incorporacin del Controlador Unificado de Flujo de Potencia en el


Flujo de Potencia ptimo", Trabajo de Memoria de Ttulo en Ingeniera Elctrica, Universidad de
Chile, 2005.

[29]

CDEC-SIC, Informacin Tcnica del SIC (Base de Datos) , 2006.

[30]

Getting Started DigSilent Power Factory Version 13.1, DigSilent GmbH, 2005.

[31]

Palma R., Vargas L., Prez J., Nez J., Torres R., OPF with SVC and UPFC Modeling for
Longitudinal Systems , IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 19, N 4, 2004.

[32]

CDEC-SIC, Estadsticas de Operacin 1996 2005 , 2006.

[33]

Comisin Nacional de Energa, Fijacin de Precios de Nudo abril de 2006 Sistema


Interconectado Central (SIC) Informe Tcnico Definitivo , abril de 2006.

[34]

CDEC-SIC, Informacin de la operacin diaria , 18 de abril de 2006.

[35]

CDEC-SIC, Informe Preliminar Estudio de control de Tensin y Requerimientos de Potencia


Reactiva", junio de 2006.

75

ANEXOS

76

ANEXO A: PRINCIPALES EQUIPOS FACTS


A.1. Antecedentes
Los equipos FACTS representan una tecnologa eficaz de compensacin en un sistema de potencia,
pudiendo ejercer control tanto serie, shunt como de de ngulo de fase, o bien, en el caso de dispositivos de
mayor sofisticacin, la combinacin de ellos. Estos equipos se desarrollan a partir de una combinacin de
equipos convencionales (transformadores y condensadores), elementos de electrnica de potencia,
microelectrnica y equipos de telecomunicaciones, lo que posibilita una operacin coordinada y de mayor
flexibilidad de los distintos dispositivos presentes en el sistema.
A continuacin, se detallan los principales equipos FACTS, analizando sus caractersticas y
limitaciones.

A.2. TCR
Un TCR (Thyristor-Controlled Reactor, es decir, reactor controlado por tiristores) consiste en un
reactor paralelo cuya inductancia posee un valor fijo. Dicho elemento se encuentra en serie con un puente
de tiristores que actan a modo de interruptor bidireccional (Figura A.1). El ngulo de disparo (que
controla la activacin de la conduccin de los tiristores) permite modificar la impedancia del dispositivo,
lo que permite controlar la corriente de compensacin.
ITSC

ITCR

+
vS

+
vS

vL

Figura A.1 TCR (izquierda) y TSC (derecha).

77

+
vC

A.3. TSC
El TSC (Thyristor-Switched Capacitor) se basa en el mismo principio que el TCR, utilizando esta
vez un condensador; mediante el control del ngulo de disparo de los tiristores es posible modificar la
susceptancia capacitiva del dispositivo, variando de esta forma la corriente inyectada en la lnea (Figura
A.1). La limitacin fundamental del TSC radica en la necesidad de utilizar en serie una inductancia para
limitar las sobrecorrientes que surgen una vez que el dispositivo se enciende. Al igual que el TCR, su uso
en forma individual es restringido, sin embargo ambos elementos constituyen la base de un SVC.

A.4. TCSC
El Thyristor-Controlled Series Capacitor consiste en un arreglo en serie con la lnea de un
condensador de capacidad fija, que a su vez, est en paralelo con un TCR (Figura A.2.a). De esta forma se
obtiene un rango de variacin continuo de la impedancia de compensacin, permitiendo disminuir la
impedancia X de la lnea. Este dispositivo necesita una menor capacidad de generacin de reactivos para
efectuar las mismas tareas que sus contrapartes shunt, dado que la modificacin de la impedancia permite
una accin mucho ms directa que el control de las tensiones en las barras que une la lnea. Entre sus
efectos se cuentan la disminucin de las prdidas en la lnea, un aumento de la capacidad de transmisin, y
producto de lo anterior, una mejora de los flujos de potencia en el caso de salida de otras lneas en el
sistema [4].

A.5. STATCOM
El Static Synchronous Compensator tiene como principio de funcionamiento la inyeccin de una
corriente obtenida de un condensador DC, conectado a la lnea mediante un conversor de fuente de voltaje
(VSC) y un transformador en paralelo (Figura A.2.b) [28]. De esta manera, la corriente inyectada puede
ser controlada de forma independiente al voltaje AC del sistema. El STATCOM puede proporcionar
compensacin capacitiva o inductiva, segn sea la necesidad, controlando la magnitud relativa entre el
voltaje de lnea y el voltaje de salida del inversor. Su nombre deriva de que su funcionamiento es similar
al de un condensador sincrnico ideal, ya que permite control continuo de la potencia reactiva, y posee
muy bajos tiempos de respuesta.
E
I STATCOM

I LINEA

IC

Acoplamiento
Magntico

C
+

ESTATCOM

vsc

ITCR

VDC

Figura A.2 Esquemas bsicos de un (a) TCSC y un (b) STATCOM.

78

A.6. UPFC
Se conoce por Unified Power Flow Controller al ms verstil de los equipos FACTS, capaz de
proporcionar compensacin tanto serie, paralela o de ngulo de fase. Su estructura consta de dos
conversores AC/DC bidireccionales basados en fuentes de voltaje, ambos conectados entre s mediante un
condensador en corriente continua (que proporciona voltaje DC y funciona como elemento de
almacenamiento de energa), y conectados al sistema a travs de sendos transformadores de acoplamiento,
uno en paralelo con la lnea de transmisin y el otro en serie con ella (Figura A.3).

Transformador serie

Conversor 1
Transformador
pararelo

AC

Conversor 2

VDC

AC

Enlace DC

Figura A.3 UPFC.

El enlace DC permite que fluya solamente la potencia activa; la potencia reactiva, por lo tanto, es
generada o absorbida localmente por cada conversor. El segundo conversor inyecta una tensin de
magnitud y ngulo controlable a travs del transformador acoplado en serie con la lnea de transmisin.
Por su parte, el primer conversor conectado en paralelo con la lnea de transmisin a travs de un
transformador, inyecta o absorbe una corriente de magnitud y ngulo controlables; adems, est
encargado de absorber la potencia activa que ser transmitida al segundo conversor mediante el enlace
DC [28].

79

ANEXO B: ASPECTOS OPERACIONALES DEL SVC


B.1. Influencia de la impedancia de un transformador en la respuesta del SVC
Un CER del tipo FC-TCR est usualmente conectado a una barra en Alta Tensin mediante un
transformador de bajada. Dicho elemento influye en los rangos de variacin dinmica en la zona
capacitiva producto de su impedancia propia.
Para el caso sin el transformador se tiene que la susceptancia del SVC es de la forma

BSVC = BC + BTCR

(B.1)

, donde BC corresponde a la susceptancia equivalente del banco de condensadores y BTCR es la impedancia


del reactor controlado por Tiristores. A su vez, la corriente inyectada por el SVC es

I SVC = j V BSVC

(B.2)

A su vez, si se considera un transformador como nexo entre el SVC y el sistema, se cuenta con la
siguiente susceptancia equivalente

BSVC =

BTrafo ( BC + BTCR )
BTrafo + BC + BTCR

1
( B + BTCR )
BC + BTCR C
1+
BTrafo

(B.3)

, donde BTrafo corresponde a la impedancia del transformador.

La susceptancia del TCR vara entre 0 y BL (valor negativo) de acuerdo al ngulo de disparo de los
tiristores (en este caso, 180 y 90 respectivamente), por lo que los valores mximos de variacin de la
susceptancia equivalente del SVC son:

BSVC max = BC

Sin transformador

BSVC min = BC + BL

80

Con transformador

BSVC max =
BSVC min =

BTrafo BC
BTrafo + BC
BTrafo ( BC + BL )
BTrafo + BC + BL

Como generalmente BC BTrafo << 1 y BL BTrafo << 1 , la expresin para el caso con transformador se
convierte en

BC
) BC
BTrafo

(B.4)

BC + BL
) ( BC + BL )
BTrafo

(B.5)

BSVC max = (1

BSVC min = (1

Por otro lado, la existencia de un transformador implica que se distingan una tensin del sistema ( V )
y una tensin en el enrollado secundario ( V 2 ). La formulacin algebraica es la siguiente:

V 2 = I SVC

1
j ( BC + BTCR )

(B.6)

La corriente I SVC puede ser expresada en funcin de la tensin del sistema (en fase con la tensin en
el enrollado secundario) y la susceptancia BSVC , resultando

V2 = V

BTrafo
BTrafo + BC + BTCR

(B.7)

Luego, en los lmites operativos del dispositivo, se tienen los siguientes voltajes en el secundario

V2CAP = V

V2 IND = V

BTrafo
BTrafo + BC

V (1

BTrafo
BTrafo + BC + BL

BC
)
BTrafo

V (1

BC + BL
)
BTrafo

(B.8)

(B.9)

Las Figuras B.1 y B.2 presentan las curvas de operacin V-I del FC-TCR para el caso sin y con
transformador.

81

V ( pu )
VREFERENCIA

= 180

= 90

de

ab
so
rc
i
n

ite
m
L

BSVC = BC + BL

L
m

ite

de

n
ci
uc
od
pr

BSVC = BC

Capacitivo

I SVC ( pu )

Inductivo

Figura B.1 Caracterstica V-I de un SVC del tipo FC-TCR sin transformador de bajada.

V ( pu )
1,17

V2

= 180

= 90

1,0

VSISTEMA
0,95

ite

ab
so
rc
i
n

m
L
de

de
ite

BTrafo + BC

BSVC =

L
m

BTrafo BC

ci
uc
od
pr

BSVC =

Capacitivo

Inductivo

BTrafo ( BC + BL )
BTrafo + BC + BL

I SVC ( pu )

Figura B.2 Caracterstica V-I de un SVC del tipo FC-TCR con transformador de bajada.

B.2. Diagrama de operacin de un CER de configuracin TSC-TCR


Para comprobar las caractersticas operativas del TSC-TCR se considera una configuracin que
consta de tres ramas TCS y una rama TCR (con la capacidad de un condensador de una rama TSC), tal
como se muestra en la Figura B.3. En ella, se designa por BTrafo a la susceptancia del transformador, BLd
es la susceptancia reactiva necesaria para amortiguar los transientes de corriente producidos durante la
activacin de los tiristores, BC corresponde a la susceptancia del capacitor de cada rama del TSC (las tres
son iguales), y finalmente, BL corresponde a la susceptancia del TCR.

82

VSISTEMA

I SVC

BTrafo

IC
TSC1

TSC2

TSC3

BLd

BLd

BLd

IL

V2

TCR

BL
BC

BC

BC

Figura B.3 SVC con un arreglo de tres TSC y un TCR.

BC BLd
. Entonces, la
BC + BLd
B B
= 3 C Ld (en forma
BC + BLd

A cada rama TSC le corresponde una impedancia equivalente de BTSC =


susceptancia equivalente de todas las ramas capacitivas es de BCAP = 3 BTSC

ms general, para n ramas se tiene que BCAP = n BTSC ). Luego, los lmites operativos, en trminos de
susceptancia equivalente del SVC, estn dados por:
Susceptancia en el lmite de inyeccin

BSVC max =

Susceptancia en el lmite de absorcin

3 BTrafo BC BLd ( BC + BLd )


3 BC BLd + BTrafo ( BC + BLd )

BSVC min =

BTrafo BL
BTrafo + BL

La Figura B.4 muestra la caracterstica V-I para el caso en estudio, considerando la operacin de 0,
1, 2 y 3 TSCs.

83

1,04

VREFERENCIA

0,95

3 TSC

1 TSC

0 TSC

3BTSC BTrafo
3BTSC + BTrafo

L
m
ite

BSVC max =

2 TSC

de

orci

1, 0

V2

pr
od
uc
ci
n

BL BTrafo
BL + BTrafo

= 90

L m

= 180

BSVC min =

abs

1,17

VSVC ( pu )

VC

ite d
e

1, 22

0,3

Capacitivo

Inductivo

I SVC ( pu )

Figura B.4 Caracterstica V-I de un SVC tipo TSC-TCR de tres TSC.

La corriente del SVC ser la suma de las componentes I C e I L . Para una formulacin general de n
ramas TSC se tiene que

I C = V

IL = V

n BTSC BTrafo
n BTSC + BTrafo + BL

(B.10)

BL BTrafo
n BTSC + BTrafo + BL

(B.11)

Entonces, se tiene que

I SVC = V (

n BTSC BTrafo
n BTSC + BTrafo + BL

BL BTrafo
n BTSC + BTrafo + BL

(B.12)

Reemplazando BL = 0 y BL = BL max se obtienen las corrientes para los lmites de produccin y


absorcin de reactivos, para la combinacin de 0 a n ramas TSC en estado ON.
Finalmente, es posible encontrar una formulacin similar (en trminos de n ramas TSC) para la
susceptancia equivalente del SVC de la forma [4]

BSVC =

BTrafo (n BTSC + BL )
n BTSC + BTrafo + BL

 n (1

n BTSC
2n BTSC + BL max
) BTSC + (1
) BTSC
BTrafo
BTrafo

84

(B.13)

ANEXO C: PRINCIPIOS BSICOS DE CONTROL DE UN


SVC
El controlador de tensin del SVC procesa la informacin proveniente de los instrumentos de medida
y genera una seal de salida proporcional a la compensacin reactiva deseada. La medicin de la variable
de control es comparada con una seal de referencia, usualmente VREF , y una seal de error es aadida a
la funcin de transferencia del controlador. La salida de ste es una seal de susceptancia BREF que se
encarga de reducir la seal de error a cero en rgimen permanente. Esta seal es subsecuentemente
transmitida al circuito generador de pulsos de disparo.
La incorporacin de la slope, representada por la reactancia X SL , al esquema de control determina 3
tipos de configuraciones bsicas para el controlador de tensin.
i) Integrador con realimentacin de pendiente de corriente: La corriente I SVC es medida
y multiplicada por el factor K SL , representando la cada de tensin VSL antes de incorporarse
al sumador (Figura C.1). El signo de VSL es tal que produce un aumento de tensin para
corrientes capacitivas del SVC.
Controlador del SVC

Barra SVC

Vmedicin
Bmax
+
TCR

VREF

Verror

VSL

1
sRR

BREF

Bmin

K SL
I SVC

Generador de
pulsos de disparo

Figura C.1 Controlador basado en la realimentacin de la pendiente de corriente.

El control de tipo integral es usualmente el ms utilizado en controladores de voltaje. El


trmino RR es denominado tasa de respuesta e indica el tiempo tomado por el SVC para
moverse a travs de de todo su rango de potencia reactiva en respuesta a un escaln de voltaje
de error de 1 [pu].
85

En ciertos casos, puede ser difcil obtener la medicin precisa de la seal de corriente.
Esto ocurre cuando el SVC opera cerca de su estado flotante (es decir, en 0 [MVAr]), ya que
predominan las componentes armnicas y una fundamental de naturaleza resistiva, debida a
las prdidas reales del SVC. Para solucionar este problema, en ciertos controladores de SVC
se utiliza la seal de potencia reactiva en desmedro de la corriente, la cual es calculada
multiplicando las corrientes de fase del SVC por un voltaje de frecuencia fundamental
atrasada en 90 [4].
ii) Integrador con realimentacin de pendiente de susceptancia: Este esquema asume
implcitamente que la tensin en la barra del SVC se mantiene cercana a 1 [pu]; la corriente
entonces es estrictamente igual a BREF (Figura C.2).

Barra SVC

Controlador del SVC

I SVC

Vmedicin
Bmax
+
TCR

VREF

VSL

Verror

1
sRR

BREF

Bmin
K SL

Generador de
pulsos de disparo

Figura C.2 Control de tipo integral con realimentacin de susceptancia.

iii) Ganancia de tiempo constante: El lazo cerrado del esquema anterior puede ser
simplificado en la forma de una ganancia de tiempo constante (Figura C.3). La ganancia K R
se denomina ganancia esttica y se define como el inverso del slope.

KR =

1
K SL

(C.1)

TR =

RR
K SL

(C.2)

Adems,

El trmino ganancia transitoria KT , que da cuenta de la naturaleza dinmica del


controlador de tensin, se define como:
86

KT =

KR
TR

Barra SVC

(C.3)

Controlador del SVC

I SVC

Vmedicin

Bmax
+
TCR

VREF

Verror

KR
1 + sTR

BREF

Bmin
Generador de
pulsos de disparo

Figura C.3 Esquema de control basado en una ganancia de tiempo constante.

De los tres esquemas analizados, aquel basado en la pendiente de corriente posee la ventaja de que
tanto la caracterstica de estado estacionario (descrita por K R ), como la caracterstica dinmica
(relacionada con RR ) pueden ser especificadas en forma independiente. Por su parte, el modelo de
ganancia de tiempo constante involucra la interdependencia entre los parmetros K R y TR . El modelo de
ganancia de tiempo constante ha sido utilizado ampliamente para la modelacin en estudios sobre SVCs.
Sin embargo, el modelo de integrador con la pendiente de corriente representa la realizacin fsica de la
mayora de los SVCs instalados en la actualidad.

87

ANEXO D: PARMETROS DEL MODELO REDUCIDO


DEL SIC
Nombre
Alto Jahuel 110
Alto Jahuel 154
Alto Jahuel 220
Alto Jahuel 500
Ancoa 220
Ancoa 500
Antuco 220
Canutillar 220
Cardones 220
Cerro Navia 110
Cerro Navia 220
Charrua 154
Charrua 220
Charrua 500
Chena 110
Chena 220
Cipreses 154
Colbun 220
Concepcion 154
Concepcion 220
Curillinque 154
Diego de Almagro 220
Esperanza 220
Hualpen 154
Hualpen 220
Itahue 154
Itahue 220
Las Vegas 110
Los Almendros 110
Los Almendros 220
Maitencillo 220
Pan de Azucar 220
Pangue 220
Paposo 220
Polpaico 220
Puerto Montt 220
Quillota 110
Quillota 220
Rancagua 154
Rapel 220
Renca 110
San Cristobal 110
San Luis 220
San Pedro 110
San Vicente 154
Sauzal 110
Temuco 220
Trupan 220
Valdivia 220

Tensin nominal
[kV]
110
154
220
500
220
500
220
220
220
110
220
154
220
500
110
220
154
220
154
220
154
220
220
154
220
154
220
110
110
220
220
220
220
220
220
220
110
220
154
220
110
110
220
110
154
110
220
220
220

Tabla D.1 Barras del modelo.

88

Nombre
Alto Jahuel 110
Alto Jahuel 154
Alto Jahuel 220
Cardones 220
Cerro Navia 110
Cerro Navia 220
Charrua 220
Chena110
Diego de Almagro 220
Hualpen 154
San Vicente 154
Itahue 154
Las Vegas 110
Los Almendros 110
Maitencillo 220
Pan de Azucar 220
Polpaico 220
Puerto Montt 220
Quillota 110
Quillota 220
Agua Santa 110
Concepcion 154
Puerto Montt 220
Valdivia 220
San Cristobal 110
Temuco 220
Valdivia 220

Tensin nominal
[kV]
110
154
220
220
110
220
220
110
220
154
154
154
110
110
220
220
220
220
110
220
110
154
220
220
110
220
220

P
[MW]
208,9
224,1
609,1
236,1
436,5
154,2
134,9
351,7
135,5
94,6
181,3
296,8
143,3
341,8
75,7
148,6
330,1
83,4
198,3
135,8
241,3
316,0
83,4
52,5
367,5
131,1
52,5

Tabla D.2 Detalle de los consumos.

Nombre
Alto Jahuel 220/110
Alto Jahuel 220/154
Alto Jahuel 500/220
Ancoa 500/220
Cerro Navia 220/110
Charrua 220/154
Charrua 500/220
Chena 220/110
Concepcion 220/154
Hualpen 220/154
Itahue 220/154
Los Almendros 220/110
Quillota 220/110
Sauzal 154/110

Snom
[MVA]
390
300
1500
1500
400
390
1500
400
300
300
300
400
441
50

Tabla D.3 Transformadores.

89

Q
[MVAr]
62,7
67,2
174,6
70,8
130,9
31,3
30,8
105,5
40,7
27,7
29,5
89,0
43,0
124,5
22,7
44,6
99,0
25,0
59,5
40,7
67,4
148,4
25,0
31,5
98,3
39,3
15,7

Nombre
A. Jahuel-Chena 1 220kV
A. Jahuel-Chena 2 220kV
Alto Jahuel-Los Almendros 220kV L1
Alto Jahuel-Los Almendros 220kV L2
Alto Jahuel - Polpaico 220kV L1
Alto Jahuel - Polpaico 220kV L2
Alto Jahuel - Rancagua 154kV
Ancoa - Alto Jahuel 1 500 kV
Ancoa - Alto Jahuel 2 500 kV
Ancoa - Itahue 220kV L1
Ancoa - Itahue 220kV L2
Antuco - Charra 220kV L1
Antuco - Charra 220kV L2
Antuco - Tap Trupn
Canutillar - Puerto Montt 220kV 1
Canutillar - Puerto Montt 220kV 2
Cardones - Maitencillo L1 220kV
Cardones - Maitencillo L2 220kV
Cerro Navia - Las Vegas 110kV L1
Cerro Navia - Las Vegas 110kV L2
Cerro Navia - Polpaico 220kV L1
Cerro Navia - Polpaico 220kV L2
Cerro Navia - Renca 220kV L1
Cerro Navia - Renca 220kV L2
Cerro Navia - San Cristbal L1 110kV
Cerro Navia - San Cristbal L2 110kV
Cerro Navia-Chena L1 110kV
Cerro Navia-Chena L2 110kV
Charra - Ancoa 1 500 kV
Charra - Ancoa 2 500 kV
Charra - Concepcin 154kV
Charra - Concepcin 220kV
Charra - Hualpn 220kV
Charra - La Esperanza154kV
Cipreses - Itahue 1 154kV
Cipreses-Curillinque154kV
Colbun-A. Jahuel 220kV
Concepcin - San Vicente L1y2 154kV
Curillinque - Itahue154kV
D. Almagro Cardones 220
Hualpn - San Vicente 1 154kV
Hualpn - San Vicente 2 154kV
Itahue - Alto Jahuel 154kV
Itahue - Rancagua 154kV
La Esperanza - Temuco 220kV
Pan de Azucar- Quillota 220kV L1
Pan de Azucar- Quillota 220kV L2
Pan de Azcar - Maitencillo 220kV L1
Pan de Azcar - Maitencillo 220kV L2
Pangue Charrua 220kV
Pangue-Trupan 220kV
Paposo - Diego de Almagro 220kV L1
Paposo - Diego de Almagro 220kV L2
Polpaico - Quillota 220kV L1
Polpaico - Quillota 220kV L2
Rapel-Cerro Navia 220kV L1
Rapel-Cerro Navia 220kV L2
San Cristobal-Los Almendros 110kV L1
San Cristobal-Los Almendros 110kV L2
San Luis - Quillota 200 kV L1
San Luis - Quillota 220kV L2
San Pedro - Las Vegas 110 kV L2
San Pedro - Las Vegas 110kV L1
San Pedro - Quillota 110kV
Sauzal - Alto Jahuel 110kV L1
Sauzal - Alto Jahuel 110kV L2
Tap Chena - Cerro Navia 220kV L1
Tap Chena - Cerro Navia 220kV L2
Tap Trupn - Charra 220kV
Temuco - Puerto Montt 220 kV
Temuco-Valdivia 220kV
Valdivia - Puerto Montt 220kV

Longitud
[km]
26,86
26,86
40,70
40,70
72,00
72,00
60,60
240,30
257,50
65,00
65,00
67,50
67,50
23,39
59,60
59,60
133,30
132,60
76,90
76,90
29,80
29,80
4,76
4,76
22,40
22,40
11,75
11,75
182,84
196,50
72,00
71,80
165,60
91,50
111,20
12,80
261,20
10,90
98,40
147,45
5,23
5,23
184,00
134,62
104,20
352,50
352,50
196,60
196,60
54,00
54,00
185,00
185,00
49,58
49,58
115,20
115,20
29,09
29,09
7,97
7,97
30,00
30,00
2,20
60,70
60,70
11,75
11,75
44,45
359,05
152,03
105,82

Inom
[kA]
0,68
0,68
1,02
1,02
1,50
1,50
0,74
1,78
2,08
1,24
1,24
1,36
1,36
1,36
0,52
0,52
0,52
0,52
1,10
1,10
0,81
0,81
2,04
2,04
1,50
1,50
0,52
0,52
2,04
2,06
0,63
0,68
0,60
0,69
0,57
0,54
1,93
1,12
0,57
0,52
0,81
0,81
0,48
0,48
0,69
0,59
0,59
0,52
0,52
0,64
0,64
0,75
0,75
2,88
2,88
0,52
0,52
0,80
0,80
1,18
1,18
1,12
1,12
0,99
0,40
0,40
0,52
0,52
1,36
0,38
0,51
0,51

R
[Ohm]
2,28
2,28
2,44
2,44
1,44
1,44
4,99
7,21
5,15
3,25
3,25
2,70
2,70
0,94
5,96
5,96
13,33
13,26
6,92
6,92
2,98
2,98
0,14
0,14
2,07
2,07
1,06
1,06
5,49
5,90
9,36
7,18
13,25
7,32
12,75
1,54
4,75
0,87
11,27
14,75
0,58
0,58
19,58
15,76
8,34
35,04
35,04
19,66
19,66
0,54
3,56
9,25
9,25
0,99
0,99
11,35
11,35
2,76
2,76
0,16
0,16
1,80
1,80
0,11
9,11
9,11
1,06
1,06
1,78
46,68
15,28
10,58

Tabla D.4 Lneas de transmisin.

90

X
[Ohm]
9,15
9,15
16,69
16,69
19,44
19,44
23,35
76,90
69,53
24,70
24,70
25,65
25,65
8,89
24,44
24,44
53,32
53,04
29,99
29,99
12,22
12,22
1,09
1,09
6,76
6,76
4,58
4,58
60,34
64,85
29,52
28,00
66,24
36,60
46,52
5,38
40,46
2,34
41,11
58,24
2,09
2,09
75,71
56,84
41,68
137,94
137,94
76,67
76,67
51,59
34,41
72,15
72,15
11,90
11,90
44,41
44,41
10,30
10,30
2,07
2,07
11,40
11,40
0,46
25,49
25,49
4,58
4,58
16,89
147,21
60,42
42,33

Nombre
Abanico
Aconcagua
Alfalfal
Antilhue
Antuco
Balalita
Bocamina
CELCO Arauco
CELCO Valdivia
Candelaria
Canutillar1
Canutillar2
Capullo
Chacabuquito
Cholgun
Cipreses
Colbun
Constitucin
Curillinque
EV Constitucin
EV25
El Toro
Florida
Guacolda U1
Guacolda U2
Horcones
Huasco TG
Huasco TV
Isla
Laguna Verde
Laja
Licantn
Loma Alta
Los Molles
Los Quilos
Los Vientos
Machicura
Maitenes
Mampil
Nehuenco I
Nehuenco II
Nehuenco III 9B
Nueva Aldea 1
Nueva Aldea 2
Nueva Aldea 3
Nueva Renca
PSEG
Pangue
Pehuenche
Petropower
Peuchn
Pilmaiqun
Pullinque
Puntilla
Queltehues
Ralco
Rapel
Renca
Rucue
S. Ignacio
San Isidro
Sauzal
Taltal I
Taltal II
Ventanas 1
Ventanas 2
Volcn

Pmin
[MW]
0,0
2,0
40,0
25,0
0,0
0,0
70,0
2,5
1,0
120,0
40,0
80,0
3,0
10,0
2,0
0,0
100,0
2,0
55,0
5,6
0,0
0,0
9,3
150,0
150,0
8,0
18,0
8,0
4,0
14,0
3,0
1,0
1,0
0,0
0,0
40,0
24,0
7,0
18,0
250,0
260,0
40,0
4,0
4,0
0,0
240,0
15,0
90,0
120,0
25,0
14,0
0,0
0,0
0,7
5,0
90,0
40,0
25,0
30,0
5,0
65,0
0,0
65,0
65,0
60,0
100,0
5,0

Pmax
[MW]
135,2
89,1
177,6
50,3
304,0
1,1
120,3
36,3
70,0
270,6
80,5
90,5
12,0
28,4
29,0
101,0
478,0
20,0
89,0
7,7
25,0
440,0
29,0
303,0
303,0
25,0
71,1
15,0
72,0
64,3
7,7
27,0
39,0
18,0
39,9
120,8
93,6
30,9
49,2
373,5
382,5
102,0
29,3
12,0
20,0
370,0
45,7
456,0
551,0
61,8
79,8
39,0
48,3
14,0
49,0
756,0
361,0
92,0
177,2
36,0
367,0
76,8
120,0
120,0
118,0
220,0
13,0

Qmin
[pu]
-1,0
-0,5
-0,9
-0,2
-0,9
-0,5
-0,4
-0,5
-0,3
-0,4
-0,9
-0,9
-0,6
-0,5
-0,4
-0,7
-0,8
-0,5
-0,7
-0,5
-0,5
-0,8
-0,7
-0,3
-0,3
-0,4
-0,5
-0,5
-1,0
-0,5
-0,3
-0,5
-0,9
-0,7
-0,9
-0,4
-0,8
-0,4
-0,4
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,4
-0,5
-0,3
-0,3
-1,0
-0,8
-0,4
-0,7
-1,0
-1,0
-1,0
-0,6
-0,6
-1,0
-0,5
-1,0
-1,0
-0,4
-0,9
-0,3
-0,3
-0,4
-0,6
-0,8

Tabla D.5 Generadores.

91

Qmax
[pu]
0,4
0,8
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,9
0,9
0,8
0,5
0,5
0,7
0,7
0,9
0,6
0,6
0,8
0,5
0,9
0,9
0,7
0,5
0,8
0,8
0,8
0,8
0,7
0,6
0,8
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,8
0,6
0,8
0,8
0,5
0,5
0,8
0,9
0,8
0,8
0,4
0,8
0,6
0,6
0,8
0,8
0,8
0,7
0,8
0,4
0,7
0,6
0,8
0,7
0,3
0,8
0,8
0,8
0,8
0,5
0,7
0,8

Nombre
CCEE Alto Jahuel 220
CCEE Alto Jahuel110
CCEE Ancoa
CCEE Cardones
CCEE Cerro Navia
CCEE Charrua
CCEE Chena
CCEE Coronel
CCEE Diego de Almagro
CCEE Diego de Almagro
CCEE Esperanza
CCEE Itahue
CCEE Polpaico
CCEE Puerto Montt
CCEE Rancagua
CCEE San Cristobal
CCEE San Luis
CCEE San Pedro
CCEE Valdivia
CER Maitencillo
CER Pan de Azucar
Reactor Alto Jahuel
Reactor Ancoa
Reactor Ancoa
Reactor Charrua
Reactor Diego de Almagro
Reactor Puerto Montt

Qmax
[MVAr]
437,0
30,0
165,0
10,0
54,0
106,8
25,8
42,7
20,0
20,0
5,3
20,0
20,0
15,4
16,5
38,4
9,3
9,3
5,1
40
40
168,0
206,0
150,0
158,3
24,0
32,0

Tabla D.6 Equipos de compensacin.

92

ANEXO E: SIMULACIONES ADICIONALES


E.1. Salida de la central Nehuenco I
E.1.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

Simulando la salida de la central Nehuenco I, en un escenario de demanda alta (340 [MW]


generados) y considerando un SVC de capacidad +100 -100 [MVAr] instalado en la barra Quillota 220, se
obtienen los siguientes resultados.

1.020

1.00

52.183 s
0.965 p.u.

0.97

0.95
52.103 s
0.955 p.u.

0.92

0.90
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura E.1 - Evolucin de las tensiones ante la salida de Nehuenco I.

93

[s]

59.99

DIgSILENT

1.020

1.00
53.423 s
0.981 p.u.

0.97

51.823 s
0.963 p.u.
0.95

0.92

0.90
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura E.2 Evolucin de las tensiones ante la salida de Nehuenco I con SVC instalado en Quillota 220.

Los grficos anteriores reproducen el comportamiento de las tensiones de las barras Quillota 220 y
Polpaico 220, el cual es marcadamente oscilatorio en el caso sin compensacin y en el caso con SVC.
Estas oscilaciones tienden a estabilizarse pasado el minuto de simulacin en torno a valores dentro del
rango permitido, sin haber llegado ninguna a mnimos que no cumplan la norma para el estado de
emergencia. El efecto del SVC slo es apreciable en el hecho de que las tensiones se estabilizan en torno a
valores ms altos que en el caso sin compensacin. Para asegurar una rpida convergencia se requiere de
un SVC de mayor capacidad. En el caso de usar un SVC de capacidad +200 -300 [MVAr] se obtiene el
siguiente grfico que corrobora la aseveracin anterior.

94

DIgSILENT

1.020

29.583 s
0.995 p.u.
1.00

25.593 s
0.970 p.u.
0.97

0.95

0.92

0.90
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura E.3 Evolucin de las tensiones ante la salida de Nehuenco I con un SVC de +200 -300 [MVAr].

E.1.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente


Al simular en el OPF de minimizacin de prdidas de DeepEdit la salida de 340 [MW] de la central
Nehuenco I, sin considerar el SVC de capacidad +100 -100 [MVAr] conectado en Quillota, se obtienen
los siguientes resultados.

Tabla E.1 - Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I.

Los redespachos necesarios para mitigar la salida de los 340 [MW] se presentan a continuacin.
Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
SAN ISIDRO
VENTANAS 2

336,7
33,5
125,0
192,2

395,5
51,7
367,7
220,0

58,8
18,1
242,7
27,8

Tabla E.2 - Principales redespachos tras la salida de Nehuenco I.

95

A continuacin, se detalla el resultado del OPF para el caso con SVC de +100 -100 [MVAr]
conectado a la barra Quillota.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5934,8
5765,0
169,8
0,00
120127,8
118617,1
1510,7

Tabla E.3 - Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I con un SVC.

El SVC, despachado con una potencia reactiva de 49,9 [MVAr], no afecta mayormente los costos del
sistema, ya que slo se logra una disminucin de 20 [USD$/h] en la diferencia con la situacin sin
contingencia. El efecto del SVC se aprecia solamente en la leve disminucin de las prdidas. En vista de
ello, los nuevos despachos no registran variaciones significativas con respecto al caso sin SVC tal como lo
indica la Tabla E.4.
Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
SAN ISIDRO
VENTANAS 2

336,7
33,5
125,0
192,2

395,9
50,9
367,7
220,0

59,2
17,3
242,7
27,8

Tabla E.4 - Principales redespachos tras la salida de Nehuenco I.

E.2. Salida de la central Ventanas 2


E.2.1. Comportamiento dinmico
Considerando demanda alta y un SVC de +100 -100 [MVAr] conectado en Quillota 220, se registra
la variacin en las tensin de las barras Quillota 220 y San Luis 110. Los resultados sin SVC y con SVC
se detallan en los siguientes grficos.

96

DIgSILENT

1.020

1.006

55.173 s
0.995 p.u.

0.99

0.98
2.643 s
0.977 p.u.

0.96

0.95
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station6\San Pedro 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura E.4 - Evolucin de las tensiones ante la salida Ventanas 2.

1.020

1.006

32.303 s
0.995 p.u.

0.99

0.98

0.96

0.95
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station6\San Pedro 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura E.5 - Evolucin de las tensiones ante la salida Ventanas 2 con SVC.

La salida de 220 [MW] de la central Ventanas 2 no origina variaciones que hagan que las tensiones
en las barras circundantes se salgan de los valores permitidos de operacin. En el caso con SVC, se
97

aprecia una estabilizacin total de las tensiones en un tiempo menor. Adems, la magnitud de las primeras
oscilaciones es menor que en el caso sin compensacin.

E.2.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente


Al ejecutar el OPF considerando la salida de servicio de la central Ventanas 2, se obtiene el siguiente
resultados econmicos y redespachos.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5947,0
5765,0
182,0
0,00
118818,7
118617,1
201,6

Tabla E.5 - Efectos econmicos derivados de la salida de Ventanas 2.

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
VENTANAS 1

336,7
33,5
60,0

470,7
69,0
100,9

133,9
35,5
40,9

Tabla E.6 Redespachos tras la salida de Ventanas 2.

La diferencia en el costo total del sistema, con respecto al caso sin contingencia, es menor en
comparacin a los casos simulados en el captulo 5, lo que implica que las alternativas de generacin
requeridas para satisfacer la potencia que ha dejado de suministrar Ventanas 2, poseen costos muy
similares o slo algo mayores.
Al ejecutar el OPF en el caso con SVC se obtiene como consigna de potencia reactiva ptima 46,9
[MVAr], registrndose los siguientes resultados.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

98

5947,1
5765,0
182,1
0,00
118810,7
118617,1
193,6

Tabla E.7 Efectos econmicos derivados de la salida de Ventanas 2 con SVC.

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

COLBUN
ISLA
VENTANAS 1

336,7
33,5
60,0

468,8
69,0
99,5

132,0
35,5
39,5

Tabla E.8 Redespachos tras la salida de Ventanas 2 con SVC.

La variacin del costo sistmico con respecto a la situacin sin compensacin es slo de 8 [USD$/h],
siendo los redespachos casi idnticos en ambos casos. Con esto es posible deducir la casi nula sensibilidad
del sistema ante la variacin de la tensin en Quillota 220 producto de la salida de servicio de la central
Ventanas 2.

E.3. Salida de un circuito de la lnea Ancoa-Charra 500


E.3.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

Para la simulacin de esta contingencia se utiliza un SVC de capacidad +100 -100 [MVAr],
conectado a la barra Ancoa 500. La evolucin de las tensiones en las barras Ancoa 500 y Charra 500 para
demanda alta se muestra a continuacin.
1.02
2.000 s
1.017 p.u.

51.703 s
1.005 p.u.

2.000 s
1.002 p.u.

1.00

2.733 s
0.982 p.u.
0.98

51.643 s
0.986 p.u.

2.733 s
0.954 p.u.
0.96

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station23\Charrua 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

g1

Figura E.6 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Ancoa Charra 500.

99

DIgSILENT

1.02
2.000 s
1.017 p.u.

55.083 s
1.007 p.u.

1.00

2.000 s
1.002 p.u.

2.743 s
0.986 p.u.

51.563 s
0.992 p.u.

0.98

2.733 s
0.965 p.u.

0.96

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station23\Charrua 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

g1

Figura E.7 - Evolucin de las tensiones ante la salida de un circuito de la lnea Ancoa Charra 500 con SVC.

Los efectos de la salida del circuito no repercutieron en la violacin de las tensiones permitidas. La
estabilizacin se produce alrededor del minuto y en torno a valores igualmente en norma. La situacin con
SVC no vara mayormente con respecto a la situacin sin compensacin, ya que slo introduce un
aumento de las tensiones mnimas durante las primeras oscilaciones y de los valores finales de
estabilizacin.

E.3.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente


Los efectos econmicos producidos por la salida del circuito de la lnea Ancoa Charra 500 se
presentan en las siguientes tablas.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5936,9
5765,0
171,9
0,00
118912,2
118617,1
295,1

Tabla E.9 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Ancoa Charra 500.
100

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ANTUCO
COLBUN
ISLA
VENTANAS 2

262,0
336,7
33,5
192,2

133,6
429,1
50,8
220,0

-128,4
92,4
17,2
27,8

Tabla E.10 Redespachos tras la salida de un circuito de Ancoa Charra 500.

El aumento de los costos con respecto a la situacin base, es considerablemente menor al producido
por la salida de la lnea Alto Jahuel Ancoa 500. En el presente caso, no es necesario sacrificar potencia
no servida y los redespachos indican que la generacin disminuida del sur (Antuco) es reemplazada por
centrales hidrulicas como Isla y Colbn,y una central trmica relativamente barata como es Ventanas 2.
Al considerar el SVC instalado en Ancoa 500, se producen los efectos registrados en las Tablas E.11
y E.12..
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5935,9
5765,0
170,9
0,00
118883,5
118617,1
266,4

Tabla E.11 Efectos econmicos derivados de la salida de un circuito de Ancoa Charra 500 con SVC.

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

ANTUCO
CIPRESES
COLBUN
VENTANAS 2

262,0
30,0
336,7
192,2

155,5
49,4
404,5
220,0

-106,5
19,4
67,8
27,8

Tabla E.12 Redespachos tras la salida de un circuito de Ancoa Charra 500 con SVC.

Considerando un SVC con un despacho ptimo entregado por el OPF de 74,26 [MVAr], se registra
una muy leve disminucin del costo total del sistema con respecto al caso sin compensacin de 28,7
[USD$/h], debida a la reduccin de las prdidas.

101

E.4. Salida de una unidad de la central Canutillar


E.4.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

La salida de una unidad de la central de embalse Canutillar implica la disminucin en un 50% de su


potencia de generacin. En el caso de demanda alta, esto implica la reduccin de 80,5 [MW] inyectados al
sistema. Para la atenuacin de los efectos dinmicos producidos por esta contingencia se considera un
SVC en la barra Puerto Montt 220, con la misma capacidad de +40 -70 [MVAr] de aquel previsto para
entrar en funcionamiento en mayo de 2007. La evolucin de las tensiones en las barras Puerto Montt 220 y
Valdivia 220 ante la ocurrencia de la contingencia descrita se presenta en los siguientes grficos.
1.040

1.016

57.873 s
0.980 p.u.

0.99
2.573 s
0.948 p.u.

0.97

58.033 s
0.973 p.u.

0.94

2.563 s
0.929 p.u.

0.92
-0.100

11.92
23.94
Station37\Puerto Montt 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station32\Valdivia 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

Figura E.8 - Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Canutillar.

102

59.99

DIgSILENT

1.040

9.693 s
1.025 p.u.

1.016

2.403 s
0.991 p.u.
0.99
56.653 s
0.996 p.u.

0.97

2.493 s
0.956 p.u.
0.94

0.92
-0.100

11.92
23.94
Station37\Puerto Montt 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station32\Valdivia 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura E.9 - Evolucin de las tensiones ante la salida de una unidad de Canutillar con SVC.

En el caso sin compensaciones, no se registran violaciones de las tensiones permitidas para el estado
de emergencia, logrndose la estabilizacin en valores permitidos en estado normal,aunque menores a los
originales. En el caso con SVC, se produce una estabilizacin ms rpida, con oscilaciones de menor
amplitud y en torno a las tensiones de operacin pre-falla.

6.2.10.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente


La salida de una unidad de Canutillar en demanda alta, es decir 80,5 [MW], provoca los siguientes
efectos econmicos.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5942,3
5765,0
177,3
0,00
119838,3
118617,1
1221,2

Tabla E.13 Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Canutillar.

103

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

CELCO VALDIVIA
COLBUN
ISLA
VENTANAS 2

0,0
336,7
33,5
192,2

19,1
369,0
49,2
220,0

19,1
32,3
15,7
27,8

Tabla E.14 Redespachos tras la salida de una unidad de Canutillar.

Para restituir los megawatts que dejan de ser entregados por Canutillar, se requiere que parte de los
flujos de la zona de Charra dejen de fluir hacia el centro y lo hagan hacia el extremo sur del sistema.
Producto de aquello, las centrales Ventanas 2 y Colbn aumentan su generacin para aliviar la falta de
generacin en el centro. Dado que la redistribucin de flujos no es suficiente, se requiere que entre en
funcionamiento Celco Valdivia, que corresponde a una central trmica de alto costo.
Si se considera el funcionamiento del SVC en la situacin post contingencia, se obtiene el siguiente
efecto econmico.

Total Generacin [MW]


Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5942,2
5765,0
177,2
0,00
119831,8
118617,1
1214,7

Tabla E.15 Efectos econmicos derivados de la salida de una unidad de Canutillar con SVC.

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

CELCO VALDIVIA
COLBUN
ISLA
VENTANAS 2

0,0
336,7
33,5
192,2

19,0
369,0
49,2
220,0

19,0
32,2
15,7
27,8

Tabla E.16 Redespachos tras la salida de una unidad de Canutillar con SVC.

El OPF entrega como resultado un despacho del SVC de 51,41 [MVAr]. Los efectos econmicos son
prcticamente inexistente, ya que la diferencia con respecto a la situacin sin compensacin alcanza slo a
los 6,5 [USD$/h]. Como se aprecia al comparar las tablas para ambos escenarios, las diferencias en cuanto
a prdidas y despachos son despreciables.

104

E.5. Salida de las centrales Nehuenco I y Ventanas 2


E.5.1. Comportamiento dinmico

DIgSILENT

Como ltimo caso de simulacin se considera la salida de la central Nehuenco I y posteriormente la


de Ventanas 2, lo que constituira una perturbacin severa en el sistema. Como la ocurrencia simultnea
de ambas contingencias es prcticamente imposible, se simula considerando que la perturbacin de
Nehuenco I provoca 2 segundos despus la salida de Ventanas 2. Para mitigar la pertubacin se usa el
SVC de Quillota 220 utilizado en las simulaciones de la salida de ambas centrales por separado. En un
escenario de demanda alta, la salida de ambas unidades representa el retiro de 560 [MW] del sistema. El
comportamiento de las tensiones considerando demanda alta se presenta en las Figuras E.10 y E.11.
1.05

1.00

0.95

0.90

0.85

0.80
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station19\Alto Jahuel 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station13\Cerro Navia 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station3\Pan de Azucar 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura E.10 Comportamiento de las tensiones ante la salida de Nehuenco I y posteriormente de Ventanas 2.

105

DIgSILENT

1.05

1.00

0.95

0.90

0.85

0.80
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station19\Alto Jahuel 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station13\Cerro Navia 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station3\Pan de Azucar 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura E.11 Tensiones tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con un SVC de 100 [MVAr].

El efecto conjunto de ambas contingencias provoca que las tensiones en todo el sistema oscilen en
forma incontrolable y con amplitud considerable. Si bien es cierto, no se producen violaciones en cuanto a
tensiones mnimas en estado de emergencia, al no producirse la estabilizacin se pone el riesgo el sistema,
llegndose probablemente a un colapso parcial o total del mismo. El efecto del SVC en la barra Quillota
220 no es suficiente para asegurar la atenuacin de las oscilaciones y la posterior recuperacin del sistema.
Por tal motivo se considera a modo de prueba un SVC de capacidad +100 -300 [MVAr] para comprobar
que un SVC con la capacidad adecuada (aunque sta sea prohibitivamente alta), se puede lograr la
estabilizacin.

106

DIgSILENT

1.050

1.000

0.95
4.563 s
0.925 p.u.

0.90

0.85

0.80
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station19\Alto Jahuel 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station13\Cerro Navia 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station3\Pan de Azucar 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura E.12 Tensiones tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con un SVC de +100 -300 [MVAr].

La accin del SVC de capacidad aumentada permite atenuar lentamente las oscilaciones, logrndose
la estabilizacin cerca de los 45 segundos, y en torno a valores dentro de los rangos permitidos para estado
normal.

E.5.2. Evaluacin de los efectos econmicos en rgimen permanente


Anlogamente a las simulaciones anteriores, se realiza una evaluacin econmica de los efectos
provocados por la salida de los elementos en estudio utilizando el OPF de DeepEdit. Para un caso sin
compensacin se obtienen los siguientes resultados.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5955,2
5765,0
192,3
2,15
124226,1
118617,1
5609,0

Tabla E.17 Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2.

107

Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

CIPRESES
COLBUN
ISLA
LAGUNA VERDE
NUEVA ALDEA 1
SAN ISIDRO
VENTANA 1

30,0
336,7
33,5
0,0
29,3
125,0
60,0

81,7
478,0
69,0
64,3
22,8
350,0
112,0

51,7
141,3
35,4
64,3
-6,5
225,0
52,0

Tabla E.18 Redespachos tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2.

La contingencia doble provoca un aumento del despacho de los generadores hidrulicos de embalse
Colbn, Cipreses e Isla, y de la trmicas Laguna Verde, Ventanas 1 y San Isidro. stas ltimas son
unidades no muy caras en comparacin a Laguna Verde. Esto, sumado a que las centrales de embalse no
poseen costos de generacin muy altos, influye en que el aumento de los costos sistmicos no sea tan
dramtico.
El caso con un SVC de +100 -100 [MVAr] en Quillota 220 presenta los siguientes resultados.
Total Generacin [MW]
Total Demanda [MW]
Prdidas [MW]
P no servida [MW]
Costo Total sistmico [USD$/h]
Costo Total original [USD$/h]
Diferencia
[USD$/h]

5959,6
5765,0
194,6
0,00
122529,3
118617,1
3912,2

Tabla E.19 Efectos econmicos derivados de la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con SVC.
Central

P original
[MW]

P redespacho
[MW]

Diferencia
[MW]

CIPRESES
COLBUN
ISLA
LAGUNA VERDE
SAN ISIDRO
VENTANA 1

30,0
336,7
33,5
0,0
125,0
60,0

101,0
478,0
66,9
41,3
350,0
112,0

71,0
141,3
33,3
41,3
225,0
52,0

Tabla E.20 Redespachos tras la salida de Nehuenco I y de Ventanas 2 con SVC.

La incorporacin del SVC (despachado en 46,9 [MVAr]) repercute en la eliminacin de la potencia


no servida y la disminucin de la generacin de la central Laguna Verde. Esto permite disminuir los
costos del sistema en cerca de 1700 [USD$/h].

108

ANEXO F: COMPORTAMIENTO DINMICO DE LAS


TENSIONES EN DEMANDA BAJA

DIgSILENT

F.1. Salida de un circuito de la lnea Cardones-Maitencillo 220

1.050

1.028

1.007
2.000 s
1.004 p.u.

0.98

39.713 s
0.963 p.u.
0.96
2.383 s
0.955 p.u.

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station39\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

Figura F.1 Salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 en demanda baja y sin compensacin.

109

DIgSILENT

1.050

1.028

11.343 s
1.004 p.u.

1.007

0.98

2.005 s
0.969 p.u.

0.96

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station39\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

Figura F.2 - Salida de un circuito de Cardones-Maitencillo 220 en demanda baja, con un SVC.

110

59.99

DIgSILENT

F.2. Salida de una unidad de Guacolda


1.050

38.853 s
1.033 p.u.

1.028

1.007
37.803 s
1.004 p.u.

0.98

2.543 s
0.972 p.u.

0.96

2.583 s
0.946 p.u.

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station39\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.3 - Salida de una unidad de Guacolda en demanda baja, sin compensacin.

1.050

1.028

3.053 s
1.013 p.u.

1.007

0.98

2.000 s
1.004 p.u.

13.563 s
1.004 p.u.

2.423 s
0.986 p.u.

0.96

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station39\Cardones 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station2\Maitencillo 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura F.4 - Ssalida de una unidad de Guacolda en demanda baja, con SVC.

111

[s]

59.99

DIgSILENT

F.3. Salida de Nehuenco I


1.020

1.010

2.000 s
1.009 p.u.

41.483 s
1.009 p.u.

2.533 s
0.998 p.u.

43.553 s
0.999 p.u.

1.000

2.493 s
0.989 p.u.
0.99

0.98

0.97
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.5 - Salida de Nehuenco I en demanda baja, sin compensacin.

1.020

20.803 s
1.009 p.u.

1.010

2.373 s
1.004 p.u.

1.000

0.99

0.98

0.97
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura F.6 - Salida de Nehuenco I en demanda baja, con SVC.

112

DIgSILENT

F.4. Salida de Ventanas 2


1.020

1.014

32.803 s
1.009 p.u.
1.008
2.553 s
1.006 p.u.
31.683 s
1.005 p.u.

1.002

2.573 s
1.002 p.u.

1.00

0.99
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station8\Quillota 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.7 - Salida de Ventanas 2 en demanda baja, sin compensacin.

1.020

17.243 s
1.009 p.u.

1.012

2.533 s
1.006 p.u.

1.004

1.00

0.99

0.98
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station8\Quillota 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura F.8 Salida de Ventanas 2 en demanda baja, con SVC.

113

DIgSILENT

F.5. Salida de Nueva Renca


1.020

1.002

2.000 s
0.999 p.u.

2.000 s
0.986 p.u.
0.98

47.403 s
0.969 p.u.
0.97
54.273 s
0.967 p.u.

0.95

0.93
-0.100

2.413 s
0.950 p.u.
2.333 s
0.946 p.u.

11.92
23.94
Station12\Cerro Navia 110: Tensin, Magnitud in p.u.
Station9\San Cristobal 110: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

[s]

40.61

DIgSILENT

Figura F.9 - Salida de Nueva Renca en demanda baja, sin compensacin.

1.020

1.002
34.103 s
1.001 p.u.

31.793 s
0.988 p.u.

0.98

2.033 s
0.959 p.u.

0.97

2.073 s
0.953 p.u.

0.95

0.93
-0.100

8.043
16.19
Station12\Cerro Navia 110: Tensin, Magnitud in p.u.
Station9\San Cristobal 110: Tensin, Magnitud in p.u.

24.33

32.47

Figura F.10 - Salida de Nueva Renca en demanda baja, con SVC.

114

DIgSILENT

F.6. Salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500


1.019

43.123 s
1.003 p.u.
1.004

0.99
2.623 s
0.979 p.u.

0.97
45.033 s
0.973 p.u.

0.96
2.603 s
0.948 p.u.

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station21\Alto Jahuel 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.11 - Salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500 en demanda baja, sin compensacin.

1.019

34.393 s
1.008 p.u.

1.004
30.603 s
0.996 p.u.
2.573 s
0.988 p.u.
0.99

2.433 s
0.974 p.u.
0.97

0.96

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station21\Alto Jahuel 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

Figura F.12 - Salida de un circuito de Alto Jahuel-Ancoa 500 en demanda baja, con SVC.

115

59.99

DIgSILENT

F.7. Salida de un circuito de Ancoa-Charra 500


1.030

1.016

2.000 s
1.016 p.u.

46.543 s
1.005 p.u.

1.002
53.013 s
1.003 p.u.

2.623 s
0.983 p.u.

0.99

0.97

0.96
-0.100

11.92
23.94
Station23\Charrua 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.13 - Salida de un circuito de Ancoa-Charra 500 en demanda baja, sin compensacin.

1.030

1.016

37.163 s
1.012 p.u.

2.613 s
0.997 p.u.
37.163 s
1.005 p.u.

1.002

2.613 s
0.989 p.u.
0.99

0.97

0.96
-0.100

11.92
23.94
Station23\Charrua 500: Tensin, Magnitud in p.u.
Station22\Ancoa 500: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

Figura F.14 - Salida de un circuito de Ancoa-Charra 500 en demanda baja, con SVC.

116

59.99

DIgSILENT

F.8. Salida de Bocamina


1.010

2.000 s
0.999 p.u.
1.00

2.000 s
0.993 p.u.

0.98

0.97

52.283 s
0.957 p.u.

0.95
52.283 s
0.955 p.u.

2.183 s
0.949 p.u.
2.153 s
0.946 p.u.
0.94
-0.100

11.92
23.94
Station33\San Vicente 154: Tensin, Magnitud in p.u.
Station34\Hualpen 154: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.15 Salida de Bocamina en demanda baja, sin compensacin.

1.010

1.00

2.000 s
0.995 p.u.
10.253 s
0.995 p.u.

0.98

0.97

2.013 s
0.967 p.u.

0.95

0.94
-0.100

11.92
23.94
Station33\San Vicente 154: Tensin, Magnitud in p.u.
Station34\Hualpen 154: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura F.16 Salida de Bocamina en demanda baja, con SVC.

117

DIgSILENT

F.9. Salida de una unidad de Canutillar


1.030

46.403 s
1.019 p.u.

1.016
41.623 s
1.013 p.u.

1.002

2.403 s
0.986 p.u.
0.99

0.97

0.96
-0.100

11.92
23.94
Puerto Montt\Puerto Montt 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station38\Canutillar 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.17 Salida de una unidad de Canutillar en demanda baja, sin compensacin.

1.030

1.016

7.793 s
1.010 p.u.
1.002
2.323 s
0.998 p.u.

0.99

0.97

0.96
-0.100

11.92
23.94
Puerto Montt\Puerto Montt 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station38\Canutillar 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura F.18 Salida de una unidad de Canutillar en demanda baja, con SVC.

118

[s]

59.99

DIgSILENT

F.10. Salida de Nehuenco I y Ventanas 2


1.020

1.012
36.873 s
1.008 p.u.

1.004
4.513 s
0.996 p.u.

38.023 s
0.999 p.u.

1.00

0.99

0.98
-0.100

4.483 s
0.987 p.u.

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

[s]

59.99

DIgSILENT

Figura F.19 Salida de Nehuenco I y Ventanas 2 en demanda baja, sin compensacin.

1.020

1.012

1.004

24.943 s
1.009 p.u.

4.453 s
1.001 p.u.
27.573 s
0.999 p.u.

1.00

4.463 s
0.990 p.u.
0.99

0.98
-0.100

11.92
23.94
Station5\Quillota 220: Tensin, Magnitud in p.u.
Station17\Polpaico 220: Tensin, Magnitud in p.u.

35.96

47.97

Figura F.20 Salida de Nehuenco I y Ventanas 2 en demanda baja, con SVC.

119

[s]

59.99

Вам также может понравиться