Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

82761/2012 T., M. E. Y OTROS c/ V., J. I. Y OTRO Y OTROS

s/ALIMENTOS
Buenos Aires, 27

de mayo de 2014.- PM

Y VISTOS; CONSIDERANDO:
I.- A fs. 316/321 el Sr. Juez de primera instancia
desestim la demanda deducida contra la abuela paterna del nio V.
A. V., Sra. M. C. S.; y la admiti respecto del progenitor del
mencionado nio, Sr. J. I. V., fijando la prestacin alimentaria que
debe abonar mensualmente a favor de su hijo en la cantidad de dos
mil quinientos pesos ($2.500).
Contra dicha decisin interpusieron recurso de
apelacin la parte actora y la Sra. Defensora de Menores e
Incapaces de primera instancia. El memorial de la pretensora luce
agregado a fs. 330/332, y no ha sido contestado por los encartados.
La Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cmara mantuvo y
fund a fs. 342/344 la apelacin introducida por la representante
del

Ministerio

Pblico

ante

la

anterior

instancia.

Esta

fundamentacin tambin qued sin respuesta.

II. La parte actora se agravia del rechazo de la
pretensin dirigida a la abuela paterna del nio. Alega que las
normas contenidas en la Convencin Sobre los Derechos del Nio,
en la ley 26.061 y en su decreto reglamentario n 415/2006, han
tornado inaplicable, cuando de nios se trata, la subsidiariedad de

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

la obligacin alimentaria de los abuelos que resulta de lo dispuesto

en el artculo 367 del Cdigo Civil. Pone de relieve que el
progenitor demandado ha cumplido slo de modo parcial con la
cuota alimentaria provisoria de mil quinientos pesos mensuales
oportunamente fijada en autos, depositando nicamente la suma de
quinientos pesos en forma irregular; de manera tal que en la
actualidad habra abonado el equivalente a cuatro cuotas y
adeudara otras cuatro. Asimismo, se agravia del monto de la
pensin alimentaria fijada por el a quo, que considera reducida; y
de que no se haya establecido la retroactividad de la pensin
alimentaria a la fecha de nacimiento de V. A..
La Sra. Defensora de Cmara adhiri a los
fundamentos vertidos por la demandante y coincidi con ella en la
necesidad de que la cuota alimentaria sea aumentada en esta
alzada.
III.- De modo preliminar, cabe mencionar que el
tribunal de apelacin no se encuentra obligado a seguir a los
litigantes en todas sus argumentaciones, ni a refutar stas una por
una, en tanto posee amplia libertad para ordenar el estudio de los
hechos y de las distintas cuestiones planteadas asignndoles el
valor que corresponda a las que realmente lo tengan y sean
decisivas para fundar la sentencia, pudiendo prescindir en
consecuencia de aquellas articulaciones que no sirvan a la justa
solucin de la litis.

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

IV.- Comenzamos por sealar que el derecho

alimentario de los hijos deriva de los deberes que impone la
responsabilidad parental en cabeza de los progenitores. El
mencionado compromiso implica proveer a los hijos de lo
necesario para la cobertura de todos aquellos rubros tradicionales y
que hacen a una subsistencia en condiciones de decoro, adecuadas
a las circunstancias personales relevantes de las partes en litigio. Es
por ello que, para determinar una suma razonable en concepto de
alimentos, deben ponderarse no slo los ingresos del alimentante,
sino tambin la condicin social de las partes y sus modalidades de
vida (conf.: CNCiv., Sala H, K., D. c/ L., L., 21/04/97, LL, 1997F, 52-DJ 1998-2, 991, AR/JUR/1290/1997).
Es sabido que la determinacin del quantum de la
cuota de alimentos debe contemplar la edad del alimentado,
necesidades de su desarrollo fsico y socio-cultural, vivienda,
vestimenta, enseres personales, esparcimiento y salud; sin perjuicio
de tener en cuenta la capacidad econmica del alimentante.
Corresponde evaluar, entonces, los evidentes gastos por comida,
higiene personal, medicamentos, vestimenta, calzado, viticos,
tiles escolares, compromisos sociales (regalos de cumpleaos de
amigos

compaeros),

actividades

deportivas

y/o

extracurriculares, proporcional de vivienda, impuestos, expensas y

servicios.

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

En el particular, se debe valorar que V. A. de actuales

nueve aos de edad- concurre a la escuela primaria, se encuentra
adherido al sistema de medicina prepaga del Hospital Alemn (ver
constancias de fs. 4/5), realiza actividades deportivas acorde a su
edad practica taekwondo y con anterioridad haca ftbol- y
participa de un grupo de scouts (ver respuesta a la pregunta
diecisiete, a fs. 106, y respuesta a la pregunta dcimo quinta, a f.
103). Asimismo, corresponde ponderar que V. A. vive junto a su
progenitora en una vivienda alquilada, (conf.: respuesta a la
dcimo segunda pregunta, a f. 105vta.; y respuesta a la pregunta
dcima, a f. 102vta.), lo que debe considerarse una contribucin
alimentaria en especie de la madre.
V. En cuanto al posicionamiento econmico financiero
del progenitor demandado, la actora manifest en el escrito de
inicio que se desempea como ayudante tcnico de un grupo
musical al que acompaa en sus giras por el exterior del pas, mas
no se produjo ninguna prueba en tal sentido. Respecto de su
situacin patrimonial, de la lectura del informe del Registro de la
Propiedad Inmueble de la CABA agregado a fs. 83/85, resulta que
el padre del encartado el Sr. E. R. V. F.-, quien a tenor de los
dichos de la actora habra fallecido, era titular de un inmueble sito
en la calle Honduras 3800 de esta ciudad. Por ende, si bien no
existen constancias de que se haya tramitado la sucesin del Sr. V.
F. ni se han proporcionado detalles al respecto, lo cierto es que al

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

accionado le corresponde una porcin indivisa de dicho bien a

ttulo hereditario.
Ahora bien, no es posible soslayar que es el propio
emplazado padre del nio- quien se encontraba en mejores
condiciones de acreditar la cuanta de sus ingresos, y ha adoptado
una actitud absolutamente pasiva en la causa, omitiendo dar su
propia versin de los hechos en el momento procesal oportuno, as
como ofrecer la prueba que hubiera permitido al juzgador contar
con una informacin ms completa al tiempo de resolver. Sobre el
punto, debe tenerse presente el principio de las cargas dinmicas de
la prueba o, al menos, el principio de colaboracin, de ineludible
aplicacin. En tal orientacin, la jurisprudencia ha dicho que en el
juicio de alimentos ambas partes estn obligadas a aportar las
pruebas que estn en mejores condiciones de producir, pues se trata
de demostrar hechos y circunstancias de la realidad que el
demandado puede fcilmente ocultar (conf. Sala F, 11/04/95, D.J.,
1996-2-929; Belluscio, Claudio, Prestacin alimentaria. Rgimen
Jurdico, 1 edicin, Buenos Aires, Universidad, 2006, pg. 826).
Sin embargo, a pesar de lo dicho, la mentada prueba, brilla por su
ausencia.
En todo caso, ms all de lo referido, claro est que el
demandado debe extremar los esfuerzos necesarios en orden a la
satisfaccin de las necesidades integrales de su hijo; pues como
quedara dicho- as lo imponen las responsabilidades que ha

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

asumido con su paternidad. Es menester recordar que la falta de

recursos por parte del alimentante no puede tener virtualidad para
eximirlo de su deber alimentario, mxime cuando como sucede en
la especie- no se ha invocado enfermedad o problemas de salud
inhabilitantes. Es que no es ajustado a derecho escatimar esfuerzos
o medios que conduzcan al pleno cumplimiento de la obligacin
(conf.: CNCiv., Sala C, R. 30.662, del 04/08/87 y sus citas).
En consecuencia, la orfandad probatoria sobre el punto
no resulta obstculo para la determinacin de una cuota alimentaria
que proporcione adecuada cobertura a las necesidades de V. A..
Mxime si se valora que el progenitor demandado ni siquiera
recurri la sentencia de primera instancia de fs. 316/321.
VI. En este estado debe quedar sentado que la
idoneidad de la pensin alimentaria para dar cobertura a los
requerimientos del nio debe ser analizada a la luz de la situacin
de hecho existente al tiempo de establecerla pues, sin perjuicio de
su carcter retroactivo, lo cierto es que la cuota est destinada
tambin a solventar dichas necesidades de ahora en ms, de modo
que corresponde ponderar el deterioro sufrido por el poder
adquisitivo de la moneda desde la fecha de la demanda hasta la
actualidad, as como la mayor edad del nio, que conlleva la
presuncin de un aumento de sus necesidades desde entonces
(conf.: art. 163, inc. 6), segundo prr., del Cdigo Procesal). En
este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha dicho

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

que los jueces deben fallar atendiendo a las circunstancias

existentes al momento de su decisin, an en aquellos casos en que
ellas fueran sobrevinientes (Fallos, CS 308:1489; 312:555;
315:123; entre otros).
Al respecto, consideramos adecuado sealar que esta
Sala participa del criterio de que en toda actuacin judicial en la
que se encuentren involucrados nios, debe velarse por el inters
supremo de stos, que se erige como principio rector del derecho
procesal de familia. Sobre el tema, tngase presente que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha dicho que la expresin
inters superior del nio implica que el desarrollo de ste y el
ejercicio pleno de sus derechos deben ser considerados como
criterios rectores para la elaboracin y la aplicacin de normas en
todos los rdenes relativos a su vida (CIDH, 28/08/2002, Opinin
Consultiva OC 17/02, solicitada por la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, LL 2003-B, 312); y la ley de Proteccin
Integral de los Derechos de las Nias, Nios y Adolescentes N
26.061 lo defini como la mxima satisfaccin, integral y
simultnea de los derechos y garantas reconocidos por esta ley
(art. 3).
Como consecuencia de lo descrito, en todas las
cuestiones de esta ndole en las que nos toca intervenir, ha de ser
aquel inters primordial de los nios y adolescentes el que ha de
orientar y condicionar toda decisin de los Tribunales de todas las

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

instancias llamados al juzgamiento de los casos; y ello conforme a

reiterada jurisprudencia de nuestra Corte Federal (CSJN, 6/2/2001,
Fallos, 324:122; 2/12/2008, Fallos, 331:2691; 29/4/2008,
Fallos, 331:941; entre muchos otros).
En resumidas cuentas, no corresponde en casos como
el trado a examen limitarse a la aplicacin rigurosamente tcnica
de pautas formales que llevaran a desentenderse del hecho de
hallarnos operando sobre derechos indisponibles. Ntese que la
normativa los declara irrenunciables (art. 2, prr. 2, de la ley
26.061), lo que lleva a privilegiar el principio opuesto al
dispositivo y, en consecuencia, las facultades de las partes cedern
paso a las facultades judiciales (conf.: Morello, Sosa, Berizonce,
Cdigos Procesales...K, 2da. ed., I-574, C; CApel. Trelew, sala
A, 10/03/2010, S, E.B. c/ N., J de la C., AR/JUR/95785/2010).
Vale decir, el orden pblico es el que se impone y, con l, el deber
de los jueces de actuar oficiosamente.
VII. A la luz de los principios expuestos y tras un
detenido examen de la causa, teniendo en cuenta las erogaciones
necesarias para dar cobertura a cada uno de los rubros que integran
la prestacin alimentaria, concluimos que la cuota fijada por el
magistrado de la anterior instancia resulta insuficiente; razn por la
cual ser elevada a la cantidad de tres mil pesos ($ 3.000)
mensuales, con los alcances que seguidamente se establecern.

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

En efecto, tomando en consideracin el contexto

socioeconmico en el que se dicta la presente resolucin, como
modo de favorecer y contemplar con especial atencin las
necesidades del nio y propender a la economa, simplificacin y
celeridad procesal, as como tambin a los fines de neutralizar el
riesgo de que alguna de las necesidades del hijo en comn de las
partes pueda quedar insatisfecha en los meses venideros, la Sala
entiende acertado que la cantidad arriba establecida a favor de V.
A. ($ 3.000) rija hasta el mes de noviembre de 2014, inclusive.
Asimismo, del mes de diciembre de 2014 a mayo de 2015, ambos
inclusive, la cuota ser de tres mil quinientos pesos mensuales ($
3.500); y de junio a noviembre de 2015, tambin ambos inclusive,
la cuota se elevar a la cantidad de cuatro mil doscientos pesos
mensuales ($ 4.200).
Esta forma de decidir se entiende pertinente para
absorber escalonadamente los prximos presumibles incrementos
de costos y necesidades del alimentado, sin tener que acudir a
someterlo al gravoso expediente del incidente de aumento de cuota
alimentaria. Por eso, las medidas adoptadas apuntan tambin a
preservar, en la medida de lo posible, la salud psquica y emocional
del nio, para que ste no se vea expuesto peridicamente a las
inevitables tensiones que genera la tramitacin de pleitos como el
presente.

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

VIII. La recurrente solicita que la cuota fijada en los

presentes obrados se retrotraiga al momento del nacimiento de su
hijo V. A., ocurrido el da 10 de septiembre del ao 2004; y no a la
fecha de inicio de la mediacin obligatoria tal como se fij en la
sentencia.
Corresponde precisar que, en lo que se circunscribe a
este agravio, no se encuentra involucrado el inters del nio, a
poco que se repare que los atrasos alimentarios son un crdito de la
madre y no del nio, por lo que ella puede disponer en su respecto.
De lo que se trata es de un debate entre adultos que
discuten el mayor o menor monto de un crdito que se halla
emancipado de la idea de la necesidad de subsistencia del hijo. El
aspecto asistencial que atiende directamente al nio ha quedado
cubierto con la prestacin alimentaria establecida, la que se
devenga mes a mes en beneficio del pequeo. Lo relativo al
antiguo atraso, en cambio, integra una controversia que, si bien
puede tener cierta incidencia indirecta respecto del nio, no hace
foco en su inters, sino que fundamentalmente tiene por objeto un
eventual crdito de la madre que tiene su origen en la natural
sobreexigencia que ella habra tenido que padecer al haber hecho
frente a las necesidades del hijo sin la necesaria colaboracin
econmica del otro progenitor (conf.: esta Sala, 14/08/2012,
G.M., M.G. c/ G., A.M. s/ Ejecucin de Alimentos incidente, R.
604.624, elDial.com AA7977).

10

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

Ello establecido, se recuerda que en relacin al

proceso especial de alimentos, cuyas caractersticas lo hacen
particularmente abreviado, el art. 644 del Cdigo Procesal dispone
que una vez admitida la pretensin, el juez fijar la suma que
considere equitativa y la mandar abonar por meses anticipados,
desde la fecha de interposicin de la mediacin (T.O. ley 26.589).
De esta manera, se observa que el legislador ha
conferido claridad a un sistema que tiende a dar rpida respuesta a
la situacin de necesidad que da motivo al reclamo. En este
contexto formal est delimitado el alcance de la prestacin
reclamada, la que opera a partir del momento en que se inici la
mediacin. La solucin legal contempla la indispensable necesidad
del requerimiento a los fines de la constitucin en mora. En el
aludido sentido, se ha sostenido que la pauta del art. 644 del ritual
tiene por finalidad preservar el trmite sumario del juicio de
alimentos,

cuyo

restringido

mbito

probatorio

impide

la

dilucidacin de problemas de ndole fctica vinculados con el

cumplimiento del deber del alimentante con anterioridad a la
demanda. A su vez, la norma tambin se funda en la razonable
presuncin de que la inaccin del reclamante -que pudiendo
demandar no lo hizo- ha obedecido a la circunstancia de que sus
necesidades alimentarias se hallaban cubiertas por otra va.
Por lo dems, de decidirse de otro modo, el
alimentante que previo a la exteriorizacin del conflicto-- obr de

11

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

buena fe y no conserv comprobantes documentales de cada uno

de los rubros por l solventados se vera expuesto a un reclamo
judicial sorpresivo y, en su caso, a una sentencia que extendiera sus
efectos ms all de lo dictaminado por la norma, con la
consiguiente afectacin del derecho de defensa en juicio, de
raigambre constitucional, que le asiste (art. 18 CN). Ello es as, por
cuanto los comportamientos de los interesados sirven para regir la
previsibilidad y la seguridad jurdica (Fallos 242-505 [JA 1959-III395]) y se reflejan en el espejo de la teora de los propios actos,
fuera y dentro del proceso (art. 163 inc. 5 ap. 2 CPCCN; cf.
Morello, Augusto Mario, El certiorari y los alimentos provisorios
en una sentencia dividida de la Corte Suprema, JA 1995-II-43).
Por lo tanto, la restriccin referida no luce arbitraria en
el contexto del procedimiento que la prev. Parece una restriccin
justificada para el ejercicio del derecho en un determinado
procedimiento, sin perjuicio de su conveniencia cuyo anlisis no
incumbe a los jueces.
Por otra parte, existen procedimientos alternativos
para el efectivo goce del derecho reclamado, que impiden sostener
que ste haya sido eliminado por efecto de la reglamentacin
prevista por el Cdigo Procesal. En tal sentido, nada obstaba a que
la

madre

iniciara

el

pertinente

juicio

de

filiacin

simultneamente peticionara la fijacin de una cuota provisional de

alimentos destinada a regir hasta el reconocimiento del vnculo

12

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

filial (conf.: CSJN, 11/5/1993, P., M.R. c/ T., N.A., ED 158-544,

argumentos de la disidencia, ya que por razones formales la
mayora desestim la queja); nada de lo cual ha hecho en el caso
bajo estudio, limitndose a aguardar el reconocimiento voluntario
del hijo por parte del demandado. Este ltimo dato se revela
crucial para la decisin del asunto.
Como corolario de todo lo precedentemente expuesto,
habr de confirmarse en este aspecto lo decidido por el a quo.
IX. En cuanto al reclamo alimentario dirigido a la Sra.
M. C. S., en su condicin de abuela paterna de V. A., es sabido que
la obligacin alimentaria de los abuelos deriva del art. 367 del
Cdigo Civil que prescribe que los parientes por consanguinidad
se deben alimentos, y establece un orden de prelacin que ubica en
primer lugar a los ascendientes y descendientes, aclarando que
entre ellos estarn obligados preferentemente los ms prximos en
grado. A su vez, el art. 372 del mismo cuerpo normativo regula el
alcance de tales alimentos.
Por otro lado, el art. 27, inc. 2, de la Convencin sobre
los Derechos del Nio de jerarqua constitucional- expresamente
establece que a los padres u otras personas encargadas del nio
les incumbe la responsabilidad de proporcionar, dentro de sus
posibilidades econmicas, las condiciones de vida que sean
necesarias para su desarrollo. En la misma lnea, la ley 26.061
dispone que la familia es responsable de asegurar a las nias,

13

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

nios y adolescentes el disfrute pleno y el efectivo ejercicio de sus

derechos y garantas (art. 7), y ampara el derecho de ellos a la
obtencin de una buena calidad de vida (art. 8). A su vez, el
decreto 415/2006 -al reglamentar el citado artculo 7 de la ley
26.061-, establece que se entender por "familia o ncleo
familiar", adems de los progenitores, a las personas vinculadas a
los nios, nias y adolescentes, a travs de lneas de parentesco
por consanguinidad o por afinidad, o con otros miembros de la
familia ampliada.
De lo expuesto se sigue que la sancin de la citada
Convencin y de la ley del Nio 26.061 exige una reinterpretacin
de los textos del citado Cdigo. En lo referido a la norma del art.
367 del citado Cdigo, se han de relativizar los principios de
subsidiaridad y de carcter sucesivo que la norma consagra;
teniendo presente que el art. 3, in fine, de la ley 26061, prescribe
que cuando exista conflicto entre los intereses de las nias, nios y
adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente
legtimos, prevalecern los primeros.
En otras palabras, cuando los beneficiarios de los
alimentos son menores de edad, es indudable que no se podr
interpretar en trminos literales el art. 367 del Cdigo Civil, por lo
que se debern dejar de lado criterios rigurosos acerca del
cumplimiento de los recaudos procesales y en lo atinente a la
estricta preferencia que la norma dispone.

14

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

Vale decir que, sin perjuicio de la observancia del

orden de los obligados a la prestacin alimentaria, debe evitarse el
rigorismo formal en cuanto a las pruebas y exigencias, para dar
lugar al aspecto sustancial y primordial de la cuestin: la cobertura
oportuna e integral de las necesidades del nio; y ello conforme a
la doctrina constante de la Corte Federal que, como ya vimos,
seal que el inters superior del nio orienta y condiciona las
decisiones de los Tribunales (ver el acpite VI de esta resolucin).
En funcin pues de lo explicitado, y como tambin se
dijo, no es dable exigir que se agoten una serie de pasos procesales,
si las propias circunstancias del caso demuestran que seran intiles
(conf.: Solari, Nstor, Obligacin alimentaria de los abuelos,
Derecho de Familia, Revista Interdisciplinaria de Doctrina y
jurisprudencia, n 14, 1998, p. 244; CNCiv., Sala C, 17/04/1997,
C., A. y otros c. T. de S., E.; d., Sala F, 25/09/1997, M., D.F. y
otros c. M., E.L. y otro; d., esta Sala, R. 569.062 V. M. M.y otros
c/ M. A. s/ Alimentos, del 23/02/2011).
Al respecto, vale la pena tambin recordar que nuestro
Alto Tribunal ha sentenciado que tratndose de reclamos
vinculados con prestaciones alimentarias en favor de menores de
edad, los jueces deben buscar soluciones que se avengan con la
urgencia de este tipo de prestaciones, debiendo encauzar los
trmites por vas expeditivas y evitar que el rigor de las formas
pueda frustrar derechos tutelados por la Constitucin Nacional

15

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

(conf.: CS, 06/02/2001, G., C.I. y otros c. K., E. y otro, LL,

2001-C, 568).
Asimismo,

debe

tambin

entenderse

que

la

Convencin sobre los Derechos del Nio y la ley 26.061, conforme

a la normativa ya mencionada de estos ordenamientos, han
desplazado al art. 372 del C.C., que de tal modo- se ha tornado
inaplicable en relacin a los nios, cuyo inters superior debe
prevalecer. Obsrvese que, en el marco de la citada Convencin, se
ha reconocido el derecho de todo nio a un nivel de vida adecuado
para su desarrollo fsico, mental, espiritual, moral y social. De ah,
que la gua medular que se deber seguir a la hora de tomar una
decisin judicial ser que la cuota alimentaria permita a su
beneficiario alcanzar una buena calidad de vida, ms all de los
trminos literales del referido precepto del Cdigo Civil (conf.: art.
8 de la ley 26061; Sup.Trib.Just. Corrientes, S. C. M. J. v. J. D. J.
Z., del 10/12/2007; esta Sala, R. 569.062 citado; Mizrahi,
Mauricio L., Tratado jurisprudencial y doctrinario, Derecho
Civil, Familia, T. I, L.L., Buenos Aires, 2009, ps. 43/44).
X. En el caso bajo estudio, de la compulsa de los
autos, resulta que, como pusiera de relieve la recurrente en su
memorial, la cuota alimentaria provisoria a cargo del progenitor
demandado, que fuera fijada por el a quo en el mes de marzo de
2013 en la suma de mil quinientos pesos (ver f. 62), fue cumplida
de modo muy irregular. En efecto, las constancias de fs. 144, 145 y

16

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

294 dan cuenta del depsito de apenas quinientos pesos los das 28
de marzo y 2 de mayo de 2013, y de la suma de mil quinientos
pesos en el mes de agosto del mismo ao, operaciones bancarias
que por lo dems- figuran efectuadas por la Sra. M. C. S.. Y de los
saldos agregados a fs. 158 y 179 resulta que en el curso de los
meses de mayo y junio de 2013 se habran depositado otros mil
quinientos pesos, completando un total de cuatro mil pesos, esto es
menos de la mitad de lo ordenado.
En las condiciones expuestas, ha de coincidirse con la
representante del Ministerio Pblico de la anterior instancia en que
el Sr. J. I. V. se ha desentendido de su obligacin alimentaria para
con su hijo V. A., colocndolo en el estado de necesidad previsto en
el art. 370 del Cdigo Civil.
Por otra parte, la demandante puso de manifiesto en su
presentacin de f. 159 que, tal como se acredita con las medidas
probatorias producidas en autos, el Sr. V. no posee bienes a su
nombre, ni cuentas bancarias, ni tarjetas de crdito; y que tampoco
tiene un trabajo fijo ni comprobable; todo lo cual hace imposible
que se trabe embargo a los fines del cobro ejecutivo de la deuda
alimentaria. De ello se desprende que al menos por ahora- no se
vislumbran medios para que se haga efectiva la obligacin
alimentaria del progenitor para con su hijo V. A..
XI. En el referido orden de ideas, es dable destacar
que el artculo 6, inc. 2), de la Convencin sobre los Derechos del

17

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

Nio, determina que los Estados Partes garantizarn en la

mxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del nio; y
ms especficamente en lo que aqu interesa- el art. 27, ap. 4, del
mismo instrumento, establece que los Estados Parte tomarn todas
las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensin
alimentaria por parte de los padres u otras personas que tengan
responsabilidad financiera por el nio.
En consecuencia, habida cuenta los compromisos
asumidos ante la comunidad internacional, bien se advertir que en
la cuestin se encuentra involucrada la responsabilidad del Estado.
Por tal motivo, compete al Poder Judicial, como parte integrante
del Estado, la implementacin de las medidas idneas para
asegurar el cumplimiento de la prestacin alimentaria que permita
garantizar el mentado desarrollo integral del nio (Belluscio,
Claudio, Prestacin Alimentaria: rgimen jurdico, 1 ed., Buenos
Aires, ed. Universidad, 2006, p. 426).
XII. Desde otra perspectiva, ha de ponderarse que la
Sra. M. C. S. abuela del nio de autos-, segn fuera informado a f.
303 por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, trabaja en
Atencin Integral Vctimas de Violencia, de la Direccin General
de la Mujer. Asimismo, corresponde valorar que, de conformidad a
lo que resulta del informe emitido por el Registro de la Propiedad
Inmueble de esta ciudad, la nombrada es propietaria del inmueble
sito en la calle Obligado. Por ltimo, de la informativa producida a

18

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

f. 126, surge que la mencionada es titular de una caja de ahorro

para acreditacin de haberes en el Banco Ciudad de Buenos Aires,
y que la misma entidad bancaria le ha otorgado una tarjeta de
crdito MasterCard y una tarjeta de crdito Visa. En concreto, lo
sealado permite inferir que su situacin econmica le permite
colaborar con la manutencin de su nieto V. A., sin colocarse por
ello en una situacin de graves dificultades econmicas, sin
perjuicio de lo que le corresponde afrontar por el estrecho vnculo
biolgico que tiene con el nio.
Cabe aqu sealar que la Sra. M. C. S. ha incurrido en
las mismas omisiones procesales que el progenitor demandado, en
un supuesto en el que como quedara dicho- debe regir el criterio
de las cargas probatorias dinmicas o el principio de colaboracin
(ver Peyrano, De la carga probatoria dinmica embozada a su
consagracin legislativa, JA, 2003-II, fascculo N 11, junio 11 de
2003, p. 24; Lpori White, Cargas probatorias dinmicas, JA,
2003-II, fascculo N 11, junio 11 de 2003, p. 6). As, desde esta
perspectiva, se observar entonces que

-como mnimo-

la

emplazada debera haber cumplido con su deber de cooperacin

para el buen resultado de la jurisdiccin, con la intensidad que
exigan las particularidades del caso; lo que no ha hecho.
XIII. En definitiva, por aplicacin de los principios
desarrollados en los considerandos precedentes, corresponde que la
Sra. M. C. S. en su condicin de abuela del nio- haga frente a la

19

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

obligacin que surge del art. 367 del Cdigo Civil. Es que, entre el
inters de la abuela adulta y el del nio V. A. corresponde priorizar
el de ste; y ello por aplicacin del ya citado art. 3 in fine, de la
ley 26.061. En suma, se la condenar a abonar la cuota alimentaria
fijada, en los trminos ya establecidos (conf.: C.S.J.N., F., L. c/ L.,
V., del 15/11/2005).
A mrito de lo manifestado, vencido el plazo previsto
para el pago mensual de la cuota alimentaria fijada a favor del nio
V. A. V., el mero incumplimiento -total o parcial- del Sr. J. I. V.,
habilitar automticamente a ejecutar la prestacin contra la abuela
codemandada, sin necesidad de la actora de cumplir con ningn
requerimiento ni otro recaudo previo.
XIV.- Las costas de ambas instancias debern ser
soportadas por los alimentantes demandados, debido a la
naturaleza del proceso y por haber resultado vencido en lo
principal que se decide (arts. 68 y 69 del Cdigo Procesal).
XV. Conforme a lo desarrollado, oda la Sra.
Defensora

Pblica

de

Menores

de

Cmara,

el

tribunal

RESUELVE: 1) Modificar la sentencia de fs. 316/321,

disponiendo que la misma se har extensiva a la Sra. M. C. S.,
abuela paterna del nio V. A. V., en los trminos y con los alcances
indicados en el considerando XIII de la presente. 2) Determinar
que la cuota que los demandados de autos debern abonar a favor
del nio V. A. V., desde la fecha de la mediacin y hasta el mes de

20

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

noviembre de 2014, inclusive, ser de tres mil pesos mensuales ($

3.000). A su vez, a partir del mes de diciembre de 2014 a mayo de
2015, ambos inclusive, la cuota ser de tres mil quinientos pesos
mensuales ($ 3.500); y de junio a noviembre de 2015, tambin
ambos inclusive, el monto de los alimentos ascender a la cantidad
de cuatro mil doscientos pesos mensuales ($ 4.200). 3) Imponer las
costas de ambas instancias a los accionados vencidos. 4) Confirmar
la resolucin recurrida de fs. 316/321 en lo dems que decide y
fuera objeto de agravios. 5) Regstrese, notifquese a la Sra.
Defensora de Menores de Cmara en su despacho y devulvase a la
instancia de grado, en la que debern practicarse las restantes
notificaciones de la presente (conf.: art. 135, inc. 7, del Cdigo
Procesal). Sin perjuicio de ello, publquese (conf.: Ac. 24/2013
CSJN).

4
6
5

21

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA CIVIL - SALA B

22