Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
USO OFICIAL
III.- La reiterada invocacin del fallo Pompas (CSJN, 325:3255) por parte de los
acusadores particular y pblico tanto al interponerse los recursos cuanto durante la
audiencia oral, y la impugnacin que la defensa formul sobre su aplicacin al caso
concreto imponen la necesidad de que el anlisis parta de la doctrina que emerge de ste.
La querella y el Ministerio Pblico reclamaron al unsono que los hechos objeto de
estas actuaciones del Juzgado de Instruccin N -nros. , y .- y los que se
ventilan en la causa nro. del Juzgado de Instruccin N sean considerados como
episodios de una nica administracin y que, en consecuencia, se revoquen los
sobreseimientos por prescripcin dictados respecto de los imputados, por cuanto el ltimo
acto verificado en stas datara del 6 de enero de 2009, siendo evidente que no habra
transcurrido el trmino legal de seis aos.
Por su parte, la defensa se opuso a ello. Dijo que las decisiones de la Corte carecen
de imperium fuera del caso concreto y, fundamentalmente, expuso que entre una y otra
situacin habra una diversidad tal de circunstancias fcticas y jurdicas que la aplicacin
pretendida sera, a su criterio, extensiva o analgica. Seal que la tesis de los acusadores
encierra una interpretacin en contra del imputado y que, adems, no atiende a las pautas
de tipicidad conglobante que la propia Corte seal para individualizar la unidad de
gestin en el delito de administracin fraudulenta, en consonancia con las que Carrara
indic como necesario lmite al carcter continuado de la figura en cuestin, para que no
lo fuera sine die y al arbitrio de la parte querellante.
IV.- Tal como lo seal la Corte, entendida la gestin como un concepto jurdico
indivisible -sin perjuicio de su divisibilidad material, espacial o temporal-, las distintas
acciones de infidelidad o abuso constituirn un hecho nico y global de administracin
fraudulenta siempre que sean realizadas bajo (a) un mismo mandato, (b) un nico
designio y (c) una sola rendicin final de cuentas.
Las particularidades del caso llevarn a que prescindamos del hecho anual
presentacin de los estados contables/balance/aprobacin de la gestin como pautas de
trmino y comienzo -tal como lo reclama la defensa- y a que individualicemos como una
gestin del Directorio de la entidad bancaria al lapso en que -an mediando
renovaciones legal o estatutariamente contempladas- permanezca conformado por los
mismos sujetos, porque slo en esos casos podr hablarse de unidad de accin y de unidad
de designio.
No as cuando la estructura de la gestin se modifica o muta.
Los cambios sustanciales en la integracin -es decir, una robusta renovacin de
autoridades-, an cuando parcial, determinarn que deba considerarse que se inicia un
nuevo perodo de gestin. En suma, las cabezas administradoras circunscribirn las
gestiones.
En ese caso, aquella parcialidad de sujetos que no es renovada y que conforma con
los que se incorporan la estructura directriz y administradora de la entidad, integra la
nueva gestin.
Idntica suerte corren los miembros de la Comisin Fiscalizadora, los empleados
de las lneas gerenciales y los comunes. Es decir que, an cuando permanezcan sin
solucin de continuidad en sus funciones, una vez acotadas las gestiones de acuerdo con
las pautas precedentes se los considerar participantes de las que de esa forma se
determinen.
Los cambios sealados permiten individualizar las gestiones sucesivas de la
institucin bancaria bajo anlisis.
La administracin fraudulenta que se impute a un Directorio del Banco es un hecho
nico, comprensivo de todos los episodios infieles o abusivos que se verifiquen dentro de
ese perodo de gestin.
Los que ocurran dentro de otro -determinado en la forma ya dicha- conformarn
otro suceso de administracin fraudulenta atribuible a la nueva integracin
administradora.
Los hechos de administracin fraudulenta ocurridos en cada gestin prescriben
independientemente y conforme a la tesis del paralelismo.
40.440.-B., F.. Prescripcin. Causas nros. 28.712/02, 69.269 y 75.684/02. I 4/113. Sala V/29.
USO OFICIAL
L. G., J. M. W. y A. I..
Por su parte, el Acuerdo del 3 de abril de 2002 -inscripto en el marco del Plan de
.- tuvo lugar durante la gestin 2002 (II) y fue el primer paso de una serie que
culmin con el contrato que el BGBA -en el contexto de la Resolucin .. del Directorio
del Banco Central de la Repblica Argentina- firm con el Banco de .. el 20 de agosto
de 2003 como reestructuracin de su deuda, es decir, durante el perodo identificado
como III.
En consideracin a que en las actuaciones nro. del Juzgado de Instruccin N
., existen un requerimiento de instruccin que individualiz un suceso presuntamente
delictivo ocurrido en el trmino de este ltimo lapso (ver fs. 2997/2998 de esas
actuaciones), al que se atribuy un hito neurlgico el 6 de enero de 2009, corresponder
que aqul suceso que se habra iniciado con la suscripcin del Acuerdo de Capitalizacin
del 3/4/2002 y que habra fenecido con el referido contrato de restructuracin de deuda
del 20/8/2003 sea evaluado en forma conjunta con el que se ha sealado precedentemente
de la causa nro. .., porque -en la eventualidad de ser considerados delictivos- deber
observrselos como episodios de una misma gestin, la mencionada como III.
Bajo esa pauta, corresponder que un solo magistrado intervenga en la
investigacin y decisin final de lo que corresponda en ambos sucesos, concentracin que
deber decidirse conforme las reglas sobre conexidad.
Ante m:
Ariel Vilar
Secretario