Anlisis y reflexin No.

3
2.- Al Juzgado de Paz que Ud. preside se presentan libre y espontneamente los SRES.
NGEL RIJO CAMINERO y AUGUSTO CAMINERO DEL ROSARIO, quienes son
primos hermanos y residen en la comunidad rural El Polvorn, a unos pocos kilmetros
del municipio. Ellos se han puesto de acuerdo para solicitar al juez su intervencin, a fin de
que ste se pronuncie sin apelacin sobre una presunta deuda de RD$10,000.00 que
contrajo el primero con el segundo y que supuestamente, segn el deudor, ya habra sido
saldada por el fiador; que en un momento de apuro, alega el SR. NGEL RIJO
CAMINERO, su primo se acerc a la SRA. FTIMA CAMINERO CALIXTO, quien
habra fungido como garante en la negociacin, y le pidi RD$4,000.00 para dejar las cosas
as, a lo que sta accedi, de manera que ya no existe ninguna obligacin entre ellos.
Los impetrantes aseguran haberse hecho asesorar por un abogado del pueblo, quien les
inform que la ley permite a las partes envueltas en un conflicto hacer uso de un arbitraje
judicial ante el Juez de Paz y someterle el problema sin derecho a apelacin, evitndose
as tormento de un largo y costoso proceso.

Solucin.
1-Que este Juzgado de Paz, esta apoderado para el conocimiento de una
solicitud de los seores ngel Rijo Caminero y Augusto Caminero Del
Rosario.
2- Que la competencia de este Juzgado de Paz deviene en cuanto a la materia,
conforme lo prev el Artculo 1, prrafo II, del Cdigo de Procedimiento
Civil; y en cuanto al territorio las partes se han puesto de acuerdo con el
objeto de prorrogar la competencia a este Tribunal y as mismo han convenido
que se conozca el presente caso sin cargo a apelacin, de conformidad con el
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3- Que las partes han solicitado a este Tribunal que conozca su caso bajo la
denominacin de un arbitraje judicial; sin embargo el Tribunal ha podido
advertir que las partes no haban concertado previamente un contrato de
arbitraje, que en ese sentido de lo que se trata realmente en este caso es de una
comparecencia espontanea de las partes con la finalidad de que el Tribunal
dirima el asunto que los envuelve. No obstante lo anterior el uso equivoco de
la terminologa jurdica no supone la inadmisibilidad de la demanda por este
causal, sino que corresponde al juez apoderado otorgar al caso la adecuada
fisonoma jurdica. Por lo que en este caso este Tribunal tiene a bien establecer

que de lo que estamos apoderados es de una comparecencia espontnea de las

partes ante el Tribunal de acuerdo al artculo 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil. La decisin que toma este Tribunal en este aspecto tiene su razn de ser
en el principio de oficiosidad consagrado en el artculo 7 numeral 11 de la ley
137-11, que faculta a todo juez o tribunal para tomar de oficio todas las
medidas que sean necesarias para garantizar la supremaca Constitucional y el
pleno goce de los derechos fundamentales, aunque no hayan sido invocada por
las partes o las hayan utilizado errneamente, como ocurre en el caso de la
especie. Puesto que las partes no han concertado previamente ningn contrato
de arbitraje.
4-Que procede de conformidad con el artculo 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil, conocer el presente caso sin cargo a apelacin en virtud de que las
partes as lo han acordado.
5- Que entre la parte solicitante el seor ngel Rijo Caminero y el seor
Augusto Caminero Rosario existe una deuda ascendente a un monto de diez
mil pesos (RD$10,000.00), en cuya deuda la seora Ftima Caminero Calixto,
comprometi su responsabilidad como fiadora solidaria del pago de la deuda.
6- Que las partes se han presentado ante este Tribunal a los fines de solicitar
que se pronuncie sin apelacin para conocer de la solicitud de solucin del
conflicto que los envuelve, en la cual el seor Augusto Caminero del Rosario,
se present ante la fiadora solidaria a solicitar el pago de la suma de cuatro mil
pesos (RD$4,000.00), la cual accedi a entregrselos, acordando ambas partes
dejar sin efecto el resto del pago de la deuda.
7- Que luego de examinado el caso el Tribunal ha podido advertir que el seor
Augusto Caminero del Rosario no ha probado que el seor ngel Rijo
Caminero, le adeuda la suma por el reclamada, ni mucho menos se
presentaron todas las partes a los fines de concretizar el supuesto acuerdo al
que arribaron las mismas, por lo que este Tribunal no puede referirse con
relacin a la presente solicitud.
8- Por tales razones y motivos procede rechazar la solicitud del seor Augusto
Caminero del Rosario, por falta de pruebas.
Lucy Pamela Melo Martnez.
ngel Valentn Hernndez Cordero.

Iris Borgen.
Rosa Malena Carmona.
Viamerca Ruiz Sepulveda.