FEAD

AO RESCISRIA

Alison Luis Cardoso

Cludio Simo
Solange Oliveira de Carvalho

Trabalho acadmico sobre Ao Rescisria, elaborado pelos

alunos do 8 perodo, integrantes da turma 5C do curso de
Direito, referente disciplina Execuo Cautelar, lecionada
pela mestra Lvia Campos de Aguiar.

Belo Horizonte
1

2014
1. INTRODUO

o remdio jurdico que visa reparar a injustia de uma sentena transitada em

julgado. Ela , portanto, ao de cunho desconstitutivo, visando extino da imutabilidade
dos efeitos materiais da sentena de mrito, por ocorrncia de algum dos vcios de
anulabilidade previstos no artigo 485 do Cdigo de Processo Civil.
A ao rescisria no destinada ao controle de vcios mais graves da sentena de
mrito da qual no caiba mais recurso. Esses vcios gravssimos impedem at mesmo
considerar-se existente a sentena proferida, como nos casos de juiz no investido ou
citao nula do ru que permaneceu revel em juzo.
Os vcios objeto da rescisria so sim graves, mas no o suficiente para tornar
inexistente o provimento jurisdicional. Ao contrrio visam controlar as sentenas anulveis,
portadoras de vcios de segundo grau de gravidade com relao sentena inexistente.
Entretanto, tais vcios sero considerados sanados sempre que o prazo decadencial de dois
anos, contados do trnsito em julgado da sentena, escoar-se.
Deve ser proposta mediante petio inicial, contendo os requisitos do art. 282 e 488
do CPC. obrigatrio o depsito do equivalente a 5% sobre o valor da causa.

2. CONCEITO
A ao rescisria uma ao autnoma, prevista no art. 485 do CPC, que visa
atacar uma sentena j transitada em julgado, o que a difere de um recurso. Forma, com
isso, uma nova relao processual diversa daquela em que foi prolatada a sentena ou
acrdo rescindendo, de acordo com os ensinamentos do doutrinador Ovdeo Baptista
(SILVA, Ovdeo Arajo Baptista da. Curso de Processo Civil: processo de conhecimento. 6.
ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, v. 1, p. 472).
Na mesma linha se posiciona Porto (2000, p. 295) ao definir a ao rescisria como
uma ao autnoma de impugnao, cujo objetivo atacar a coisa julgada, invalidando a
sentena.

3. OBJETO
2

O objeto da ao rescisria incide em sentena de mrito, sobre a qual pesa

autoridade de coisa julgada material.
As sentenas de mrito so executadas por ao rescisria, sendo necessrio ter
sido proferida em aes principais ou no principais, quando o mesmo processo se instaura,
como reconveno ou denunciao.
A ao rescisria pode ser aplicada em sentenas nulas e sentenas rescindveis, ou
seja, sentenas que no contenham nenhum vcio e tambm no provem de processos
com vcios.
Sentena rescindvel pode ser por exemplo, quando se encontra um documento
novo, que seja apto a mudar o resultado do processo e do qual no se pde fazer uso
durante o processo, como se pode depreender da redao do art. 485 do CPC:

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida

quando:Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja
existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe
assegurar pronunciamento favorvel; Lei 5.869, de 11 de janeiro 1973.

So atacveis pela ao rescisria somente as sentenas revestidas de coisa

julgada material.
dispensada a impugnao da ao rescisria para as sentenas inexistentes por
no constiturem coisa julgada material. Ocorre em relao sentena proferida em
procedimento em que faltam os pressupostos processuais de existncia (demanda do autor,
citao do ru, rgo investido de jurisdio) e sentena sem dispositivo (decisum).
Pode ser alegada a inexistncia a qualquer tempo, seja em ao declaratria ou em
embargos execuo, como defesa ou fundamento de outra ao para a qual a questo da
inexistncia da sentena anterior seja relevante.

4 - SO CASOS DE AO RESCISRIA PREVISTOS NO ARTIGO 485 DO CPC:

a - Prevaricao, concusso ou corrupo do juiz: O atingimento da parcialidade

do juiz motiva o afastamento dos efeitos materiais de sua sentena. No demanda a
3

condenao criminal, comportando prova na prpria rescisria, gerando anulao de todo

processo, desde o incio da instruo.
A sentena de mrito transitada em julgado poder ser rescindida se for proferida por
juiz em relao a quem tenha havido prevaricao, concusso ou corrupo.
Para Wambier, Luiz Rodrigues todos os trs tem carter penal, prevaricar e retardar
ou deixar de praticar ato de ofcio ou pratic-lo contra dispositivo legal para satisfazer
interesse ou sentimento pessoal; concusso significa exigir, para si ou para outrem, ainda
que fora da funo ou antes dela, vantagem indevida; corrupo consiste em pedir ou
receber em virtude da funo, vantagem indevida. Vejamos julgado do Tribunal de Justia
do Esprito Santo:
AO RESCISRIA DE ACRDO - ATRIBUIO AO MAGISTRADO DE
ATOS DE CORRUPO, PREVARICAO OU CORRUPO (ART. 485 , I
, DO CPC )- JULGAMENTO QUE MANTEVE A SENTENA EXARADA NA
INSTNCIA INAUGURAL - IRRELEVNCIA PARA A CONCLUSO DO
JULGAMENTO - INTENO DO REQUERENTE DE REDISCUTIR A
DEMANDA - IMPOSSIBILIDADE - PEDIDO IMPROCENDENTE. A mera
existncia de investigao criminal desfavorvel ao julgador que atuou como
revisor no julgamento da apelao interposta pela requerente no macula a
concluso adotada no acrdo, sobretudo porque todos os trs
desembargadores decidiram por manter a sentena exarada pela instncia
inaugural, divergindo to somente quanto ao percentual da verba honorria
de 5% ou 10%.Invivel o emprego de tal via processual com o intuito de
rediscutir o resultado conferido demanda judicial. (TJES, Classe: Ao
Rescisria de Acrdo, 100100027380, Relator : NEY BATISTA COUTINHO,
rgo julgador: SEGUNDO GRUPO CMARAS CVEIS REUNIDAS, Data
de Julgamento: 11/04/2012, Data da Publicao no Dirio: 20/04/2012.

b Impedimento ou incompetncia absoluta do juiz: Em sendo o impedimento

hiptese objetiva de parcialidade do julgador, sua deciso rescindvel, tambm
ocasionando a nulidade do processo desde o incio da instruo.
A desconfiana/suspeio, de natureza subjetiva, fica sanada pelo advento do
trnsito em julgado da sentena de mrito. A incompetncia absoluta tambm vcio
insanvel, reconhecvel de ofcio no curso do processo. A sentena de mrito proferida por
juiz absolutamente incompetente rescindvel, gerando a nulidade do processo. J a
relativa se prorroga, se no arguida via exceo no momento oportuno.
c Dolo da parte Vencedora: devem as partes obedincia ao princpio da lealdade
processual. Se o vencedor impediu ou dificultou dolosamente a atuao da parte adversa ou
influenciou dissimuladamente o juzo do magistrado, pode ter rescindida a deciso em seu

desfavor, se provado no curso da rescisria ter sido o dolo a causa de sua vitria no
processo, conforme previsto na smula 403 do TST. Vejamos:
AO RESCISRIA. DOLO DA PARTE VENCEDORA EM DETRIMENTO
DA VENCIDA. ART. 485, III, DO CPC (converso das Orientaes
Jurisprudenciais ns 111 e 125 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e
24.08.2005 I - No caracteriza dolo processual, previsto no art. 485, III, do
CPC, o simples fato de a parte vencedora haver silenciado a respeito de
fatos contrrios a ela, porque o procedimento, por si s, no constitui ardil
do qual resulte cerceamento de defesa e, em conseqncia, desvie o juiz
de uma sentena no-condizente com a verdade. (ex-OJ n 125 da SBDI-2
- DJ 09.12.2003) II - Se a deciso rescindenda homologatria de acordo,
no h parte vencedora ou vencida, razo pela qual no possvel a sua
desconstituio calcada no inciso III do art. 485 do CPC (dolo da parte
vencedora em detrimento da vencida), pois constitui fundamento de
rescindibilidade que supe soluo jurisdicional para a lide. (ex-OJ n 111 da
SBDI-2 - DJ 29.04.2003.

d Fraudar a lei: podem os prejudicados (terceiros, Ministrio Pblico ou herdeiros)

por aqueles que se utilizaram do processo para fraudar a lei, rescindir a deciso prejudicial
no prazo para a rescisria.
Para o Supremo Tribunal Federal, cabe ao rescisria quando a sentena proferida
contravm a interpretao da norma constitucional. Vejamos:
[...]A coisa julgada no um valor absoluto. Admite-se resciso quando a
sentena transitada em julgado tenha violado interpretao constitucional do
Supremo Tribunal Federal (STF), mesmo que a interpretao seja posterior
ao julgado.[...]

Com embasamento neste entendimento os ministros do Supremo rejeitaram

embargos declaratrios opostos em Recurso Extraordinrio por no ser a providncia
correta, conforme smula 343 do STF, que prev: No cabe ao rescisria por ofensa a
literal dispositivo de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de
interpretao controvertida nos tribunais.

e Ofensa coisa julgada: quando for objeto de anlise a soluo do conflito entre
duas sentenas idnticas, a sentena mais nova, violadora da coisa julgada, pode ser
afastada do mundo jurdico pela rescisria. Vencido o prazo legal no h como afastar o
reconhecimento da validade da segunda sentena sobre a primeira.
5

f Violao literal disposio de lei: no basta parte alegar incorreta

interpretao da lei no caso concreto, mas sim o error in judicando ou in procedendo. a
deciso que nega vigncia lei em vigor ou se pauta por interpretao completamente
oposta e manifestamente errnea.

g Falsidade de prova: a prova falsa s leva resciso se no existir outro

elemento de convico nos autos capaz de levar mesma concluso. A smula 410 do TST
trata do reexame de fatos e provas:
AO RESCISRIA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE
(converso da Orientao Jurisprudencial n 109 da SBDI-2) - Res.
137/2005 DJ 22, 23 e 24.08.2005A ao rescisria calcada em violao de
lei no admite reexame de fatos e provas do processo que originou a
deciso rescindenda. (ex-OJ n 109 da SBDI-2 - DJ 29.04.2003).

h Documento novo: a prova documental cuja existncia a parte desconhecia ou

de que no era capaz de fazer uso suficiente para, por si s, assegurar um pronunciamento
judicial em seu favor.

i Erro de fato: ser admitida ao rescisria quando a sentena admitir fato

inexistente. O erro deve ser a causa da concluso da sentena, decorrente da anlise das
prprias provas dos autos e da ausncia de controvrsia ou pronunciamento judicial sobre o
fato no processo anterior.

j Quando houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou

transao: quando da desistncia da ao o juiz deve extinguir o processo sem julgamento
de mrito, no havendo coisa julgada material.
Desistncia da ao est prevista no caso do art. 485, VIII do CPC. Versa sobre a
renncia ao direito sobre o qual se funda a ao, havendo julgamento de mrito.
Cabe ao rescisria quando houver confisso depois de transitada em julgado a
sentena. Caso o processo ainda esteja pendente, a confisso poder ser atacada por ao
anulatria.
6

A sentena que extingue o processo com resoluo do mrito pela transao uma
sentena meramente homologatria. D-se a transao quando as duas partes despertam
interesse sobre o mesmo bem. Esta resistncia poder deixar de existir em virtude a
soluo bilateral. Deve haver uma transao ou um acordo entre as partes, para ter a
primeira ser preciso que se verifiquem concesses mtuas.

5 - LEGITIMIDADE AJUIZAR AO RESCISRIA

Podem ajuizar a ao rescisria as partes, o terceiro juridicamente interessado e o
Ministrio Pblico, quando houver sido parte ou na qualidade de fiscal da lei, se no foi
ouvido no processo em que sua interveno era obrigatria ou se a sentena for decorrente
de coluso (fraude) entre as partes.

6 - PRAZO PARA AJUIZAR AO RESCISRIA

Para o ministro Felix Fisher, o prazo decadencial da ao rescisria inicia-se quando
no for cabvel nenhum recurso do ltimo pronunciamento judicial. Sendo este o teor da
smula 401 do Superior Tribunal de Justia.
Esta smula fez referncia ao artigo 467 do CPC, ao denominar coisa julgada
material a eficcia que torna imutvel e indiscutvel a sentena, no mais sujeita a recurso
ordinrio ou extraordinrio, combinado com o artigo 495, que estabelece que o direito de
propor ao rescisria se extingue em dois anos, contados do trnsito em julgado da
deciso.
Explicou o ministro, mesmo que a matria a ser apreciada pelas instncias
superiores refira-se to somente intempestividade do apelo, existindo discusso acerca
desse requisito de admissibilidade, no h que se falar no trnsito em julgado da sentena
rescindenda at que o ltimo rgo jurisdicional se manifeste sobre o derradeiro recurso.
J no julgado da Segunda Turma, o relator do REsp 765823, ministro Herman
Benjamin, ressaltou o entendimento da Corte de que o prazo decadencial de dois anos para
o ajuizamento da ao rescisria tem incio na data em que se deu o trnsito em julgado da
ltima deciso, mesmo que nela se tenha discutido questo meramente processual
relacionada tempestividade dos embargos de declarao. Ele ressalvou, porm, que a
interposio de recursos manifestamente intempestivos no poderia servir de instrumento
para a prorrogao maliciosa do prazo da ao rescisria.
7

7 - ANTECIPAO DE TUTELA
A antecipao de tutela pode ser concedida at na prpria ao rescisria, apesar da
aparente vedao do art. 489 do CPC. Estabelece mencionado dispositivo que a ao
rescisria no tem o condo de suspender a execuo do julgamento rescindendo. Deve,
todavia, ser entendido luz do novo contexto em que se insere, que o art. 273 do CPC um
dos dispositivos em que mais se refletiu a inteno do novo legislador no sentido de agilizar
os processos, tornando-os mais cleres e mais efetivos. A interpretao que hoje se deve
dar ao art. 489 deve ser sistemtica, j que o mtodo de interpretao literal no
propriamente um mtodo, mas um pressuposto interpretativo. A preocupao que teve o
legislador da reforma, no sentido de agilizar e encurtar o caminho da prestao jurisdicional,
no pode ser desconsiderada na leitura e na compreenso de nenhum dos dispositivos, cuja
redao anterior reforma, sob pena de esta ser, ainda que parcialmente, transformada
em letra morta.

Art. 489. O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da

sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso
imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de
natureza cautelar ou antecipatria de tutela.

A ao rescisria, por si s, de fato no suspende a execuo do julgado

rescindendo, desde que no se trate de hiptese encartvel no art. 273, sendo genrico, se
aplica a todo tipo de processo e procedimento.
Sendo possvel, portanto, que suspenda a execuo at o julgamento da ao
rescisria. No ser a ao rescisria em si mesma que vai suspender os efeitos da deciso
rescindenda, mas o fato de a situao se encartar num dos incisos do art. 273.

8 - VALOR DA CAUSA
A ao rescisria deve ser proposta por meio de petio inicial. Para ser vlida deve
ter os requisitos previstos no art. 282 do CPC.
A doutrina e a jurisprudncia entendem que o valor da causa equivale ao da ao
originria, corrigido monetariamente.

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA.

AO RESCISRIA. AGRAVO REGIMENTAL. VALOR DA CAUSA
ORIGINRIA CORRIGIDO MONETARIAMENTE. - Deciso agravada que
atribuiu ao rescisria o valor da causa originria corrigido
monetariamente, na esteira de precedentes do c. STF (RE n 111993/SP,
Rel. Min. Octvio Gallotti) e do STJ (PET n 1538/MS, Rel. Min. Arnaldo
Esteves Lima). - Alegao de iliquidez do ttulo judicial, por haver utilizado o
indexador UPFd, que no se sustenta ante a propositura da execuo em
valor que ultrapassa os R$ 10.000.000,00 (dez milhes de reais). - Agravo
regimental a que se nega provimento. TRF-5 - Agravo Regimental na Ivc na
Ao Rescisria IVCPL 3776 CE 0013355-57.2007.4.05.0000 (TRF-5)

Poder a parte demandada impugnar o valor da causa demonstrando que o proveito

econmico a ser auferido pelo autor supera tal montante.

9 - PRAZO DE DEFESA
O Cdigo de Processo Civil no fixa no art. 491 o prazo para defesa do ru na ao
rescisria. Cabe ao juiz determinar o prazo, entre o mnimo de quinze e o mximo de trinta
dias.

10 - REVELIA NA AO RESCISRIA
No vindo o ru na ao rescisria para apresentar a contestao, ser revel.
A revelia na ao rescisria no produz seu efeito material, isto , no haver
presuno de veracidade quanto aos fatos alegados pelo autor na petio inicial. O autor na
ao rescisria tem o nus de demonstrar a ocorrncia de algum dos vcios previsto no art.
485 do CPC e o silncio no presume nus de prova. A coisa julgada no pode ser desfeita
somente com a presuno.

11 - PRODUO DE PROVAS
O art. 485 do CPC dispe expressamente sobre a possibilidade de produo de provas no
processo de ao rescisria.
J o art. 491 do CPC expressa que sobre os fatos alegados devem ser produzidas provas.

12 - RECONVENO
9

Ser admitida reconveno em ao rescisria quando houver:

1 A reconveno tambm ser uma ao rescisria;
2 - preciso que se trate de ao rescisria do mesmo julgado que j objeto de
pedido de resciso.
preciso que haja prazo para a propositura da ao rescisria, ao ser apresentada a
reconveno pelo ru. Se no houver mais prazo para o ajuizamento da rescisria, no vai
ser admitida a reconveno.

13 - JULGAMENTO o judicium rescindens e judicium rescissorium

O juzo rescindens, ou seja, juzo rescindente contido na ao rescisria, em razo
do qual ser decidido se deve, ou no, ser desconstituda a coisa julgada.
O juzo rescissorium, o tribunal na ao rescisria promoverar um novo julgamento
da causa.
Desconstituda a deciso trnsita o julgado, com o acolhimento do juzo rescindens,
passa para o tribunal examinar (juzo rescissorium), procedendo novo julgamento da causa.

14 - RECURSOS NA AO RESCISRIA
Para as decises isoladas de membro de tribunal, cabe agravo interno, para o rgo
colegiado competente para o julgamento da prpria ao rescisria.
Contra acrdo que tenha rescindido a deciso judicial, cabem embargos
infringentes, conforme cita art. 530 do CPC.
Para o acrdo unnime ou no unnime que tenha mantido a deciso judicial, cabe
recurso especial ou recurso extraordinrio.
Na possibilidade de interpor os recursos especial ou extraordinrio, cabem no
processo da ao rescisria os embargos de divergncia e o agravo de instrumento, quando
no forem admitidos os recursos citados anteriormente, conforme art. 544 do CPC.
So admissveis os embargos de declarao no processo rescisrio.

10

15 - JURISPRUDNCIAS

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO

COM AGRAVO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA.
CABIMENTO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E
356/STF. ALEGADA OFENSA AOS PRINCPIOS DA LEGALIDADE E DO
DEVIDO PROCESSO LEGAL. NO OCORRNCIA. VIOLAO AO ART.
93,
IX,
DA
CONSTITUIO
FEDERAL.
INEXISTNCIA
(ARE 830321 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira
Turma, julgado em 14/10/2014, PROCESSO ELETRNICO DJe-214
DIVULG 30-10-2014 PUBLIC 31-10-2014)

Neste caso foi discutida em recurso extraordinrio a ofensa ao princpio da

legalidade e o eventual descumprimento da prpria reserva legal da exigncia de que
determinada matria seja disciplinada por lei, e no por ato secundrio. Trata-se de
controvrsia relativa ao cabimento e aos pressupostos de admissibilidade da ao rescisria
que restringe-se ao mbito infraconstitucional. Instrumentaliza-se assim, por ao rescisria
a ofensa aos Princpios da Legalidade e do Devido processo Legal.

Ementa
E M E N T A: MANDADO DE SEGURANA WRIT MANDAMENTAL
IMPETRADO COM O OBJETIVO DE ASSEGURAR, AO SEGUNDO
SUPLENTE, A INVESTIDURA NO MANDATO DE SENADOR ALEGADA
OCORRNCIA DE SIMULAO E FRAUDE NO PROCESSO ELEITORAL
DE 2006 SITUAO DE CONTROVRSIA OBJETIVA E ILIQUIDEZ DOS
FATOS IMPETRAO QUE BUSCA, AINDA, REDISCUTIR ATO
TORNADO
IRRECORRVEL CONCERNENTE AO
FUNDO
DA
CONTROVRSIA QUE J FOI OBJETO DE RESOLUO JUDICIAL, COM
TRNSITO EM JULGADO, NO MBITO DO TRIBUNAL SUPERIOR
ELEITORAL IMPOSSIBILIDADE O MANDADO DE SEGURANA NO
CONSTITUI SUCEDNEO DA AO RESCISRIA SMULA 268/STF
PRECEDENTES PARECER DA PROCURADORIA-GERAL DA
REPBLICA PELO NO PROVIMENTO RECURSO DE AGRAVO
IMPROVIDO.
Tribunal Superior Eleitoral, participa do VII Frum da Democracia de Bali, na
Indonsia, no perodo de 8 a 13 de outubro de 2014; o Ministro Teori
Zavascki, justificadamente, e, neste julgamento, o Ministro Gilmar Mendes.
Presidiu o julgamento o
Ministro Ricardo Lewandowski. Plenrio, 09.10.2014.
Indexao
AGUARDANDO INDEXAO
Legislao
LEG-FED SUMSTF-000268
SMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL STF

11

O fato acima trata da Impetrao do mandado de segurana quando da

simples existncia de matria de fato controvertida. Figurou-se invivel a utilizao
do mandado de segurana, que pressupe sempre direito lquido e certo resultante
de fato incontestvel, passvel de comprovao de plano pelo impetrante. Para
desconstituio da coisa julgada, como o caso, cabvel a ao rescisria.

No mbito do Superior Tribunal de Justia, tem-se:

EMENTA: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA

AJUIZADA COM FUNDAMENTO NO ART. 485, V, DO CPC. ACRDO
RESCINDENDO QUE CONCEDEU O MANDADO DE SEGURANA
IMPETRADO ORIGINARIAMENTE NESTA CORTE, CASSANDO ATO DO
MINISTRO DE ESTADO DAS COMUNICAES (CONSISTENTE NA
ANULAO DE CERTAME LICITATRIO PARA OUTORGA DE
EXPLORAO DE RDIO FM), SEM QUE FOSSE CITADA A EMPRESA
LITISCONSORTE PASSIVA NECESSRIA (AT ENTO VENCEDORA DA
LICITAO). VIOLAO LITERAL AO ART. 24 DA LEI N 12.016/09, QUE
PRECONIZA A APLICAO AO PROCEDIMENTO DO MANDADO DE
SEGURANA DOS ARTS. 46 A 49 DO CPC. APLICAO DA SMULA
631/STF. PROCEDNCIA DO PEDIDO RESCISRIO.

Sustenta o julgado acima, cabimento de ao rescisria consubstanciado na

falta de chamamento de litisconsrcio passivo necessrio quanto ao processo
licitatrio. Torna-se ento procedente ao rescisria visto que a aplicao da
smula 631 do STF contra deciso j passada em julgado de reconhecimento
violao literal de dispositivo de lei.

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. DOCUMENTO
NOVO. CONFIGURAO.
REVISO. IMPOSSIBILIDADE.
PROVAS E FATOS.

NECESSIDADE

DE

REEXAME

DE

SMULA 7/STJ.
(AR 4.847/DF, Rel. Ministro SRGIO KUKINA, PRIMEIRA SEO, julgado
em 08/10/2014, DJe 04/11/2014)

12

No caso acima, restou demonstrado que o embargado no deixou de utilizar o

laudo de seu exame psicotcnico por mera desdia, mas sim porque o documento
lhe era inacessvel, de forma que o referido documento deve ser aceito para os fins
propostos no art. 485. VII, do CPC. A reviso de tal entendimento demanda o
reexame dos fatos e provas constantes dos autos, o que vedado no mbito do
recurso especial, nos termos da Smula 7/STJ. Deve, portanto, segundo
entendimento do prprio Tribunal, ser ajuizada ao rescisria com vistas a
desconstituir a coisa julgada.
De acordo com o Superior Tribunal de Justia:

AO RESCISRIA. COMPLEMENTAO DE DEPSITO INICIAL.

SUCESSIVOS PRAZOS DEFERIDOS PELA MAGISTRADA DE ORIGEM.
NOVA PRORROGAO DE PRAZO QUE NO SE JUSTIFICA. AUSNCIA
DE JUSTA CAUSA, CONFORME DISPE O ART. 183 DO CPC. RECURSO
ESPECIAL PROVIDO PARA RECONHECER A DESERO DO DEPSITO
DA AO RESCISRIA E A CONSEQUENTE EXTINO DA AO,
DIANTE DA AUSNCIA DE JUSTA CAUSA PARA O RECOLHIMENTO
TARDIO DESSE VALOR.
1. A mudana de patrono ou as dificuldades inerentes s operaes das
instituies bancrias no so suficientes para justificar o recolhimento do
depsito da ao rescisria fora do prazo devido, posto que no se
enquadram no conceito de justa causa previsto no art. 183 do CPC.
2. O recolhimento do depsito uma condio ou um requisito do exerccio
da ao rescisria. Portanto, algo definido e indispensvel, uma vez que,
sem esse depsito, a petio inicial no pode sequer ser recebida.
3. No se conhece do 1o. Recurso Especial e d-se provimento ao 2o.,
para reconhecer a desero do depsito da ao rescisria e a consequente
extino da ao, diante da ausncia de justa causa a justificar o
recolhimento tardio do depsito exigvel.
(REsp 1444870/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, Rel. p/ Acrdo
Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em
18/09/2014, DJe 29/10/2014)

O caso acima versa o requisito de admissibilidade da ao rescisria, que

prev na verdade uma condio formal para se ajuizar tal ao. O recolhimento do
preparo funda-se em causa justificvel de acordo com o artigo 183 do CPC para
prosseguir com tal ao.
Sobre o entendimento do Tribunal de Justia de Minas Gerais, colhemos os
julgados a seguir:

13

EMENTA: AO RESCISRIA - AJUIZAMENTO COM FULCRO NO

ARTIGO 485, V, DO C.P.C. - REQUISITOS NO CONFIGURADOS NA
ESPCIE - CLARA PRETENSO DE REEXAME DA MATRIA PRELIMINAR REJEITADA - IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. (TJMG -Ao
Rescisria 1.0000.13.075052-4/000, Relator(a): Des.(a) Eduardo Andrade ,
1 CMARA CVEL, julgamento em 23/09/2014, publicao da smula em
02/10/2014).

Trata-se no caso da Ao Rescisria ajuizada no TJMG, rejeitada pelo fato de

o autor pretender o mero reexame de matria de fato, desvinculando-se da
finalidade precpua da referida ao, j que no estavam presentes os requisitos do
art. 485 do CPC.

EMENTA: AO RESCISRIA - EXONERAO DE ALIMENTOS - R

RESIDENTE NO EXTERIOR - CASO EM QUE, PELAS CIRCUNSTNCIAS
EVIDENCIADAS NOS AUTOS, HAVIA ALTERNATIVAS VIVEIS DE
OBTENO DO ENDEREO DA PARTE R - CITAO POR EDITAL DESCABIMENTO - NULIDADE - VCIO TRANSRESCISRIO DESCONSTITUIO DA SENTENA - PEDIDO RESCISRIO JULGADO
PROCEDENTE.
(TJMG - Ao Rescisria 1.0000.13.040859-4/000, Relator(a): Des.(a)
Eduardo Andrade , 1 CMARA CVEL, julgamento em 22/07/2014,
publicao da smula em 30/07/2014).

No caso acima, o julgado versa sobre a procedncia da ao rescisria para

atacar nulidade insanvel refletida no vcio de citao.

EMENTA: AO RESCISRIA - ALEGAO DE DOCUMENTO NOVO E

VIOLAO DISPOSIO LITERAL DE LEI - NO CONFIGURAO DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL ACERCA DA MATRIA OBJETO DO
LITGIO ORIGINRIO - IMPROCEDNCIA DA AO RESCISRIA.
(TJMG - Ao Rescisria 1.0000.11.080935-7/000, Relator(a): Des.(a)
Geraldo Augusto , 1 CMARA CVEL, julgamento em 22/07/2014,
publicao da smula em 30/07/2014).

Para a propositura da ao rescisria, o documento novo a ser apresentado

para atacar a sentena transitada em julgada deve ser contemporneo poca do
ajuizamento da ao. Em se tratando de interpretao controvertida de texto legal,
no cabe a referida ao, motivo da improcedncia, no caso em anlise.
14

No mbito da Justia Federal, analisemos os julgados a seguir, iniciando

nossa anlise pela jurisprudncia do Tribunal Regional Federal da Quinta Regio TRF 5:
AO RESCISRIA. DESAPROPRIAO. EMBARGOS EXECUO.
SENTENA PROLATADA EM RESPEITO COISA JULGADA NO
PROCESSO DE CONHECIMENTO. OFENSA COISA JULGADA NO
CARACTERIZADA. FIDELIDADE AO TTULO EXECUTIVO. PEDIDO
IMPROCEDENTE.
(AR 0022857-89.2011.4.01.0000 / PA, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL
NEY BELLO, SEGUNDA SEO, e-DJF1 p.24 de 24/10/2014)

O Tribunal Regional Federal da Quinta Regio julgou improcedente a ao

rescisria ajuizada pelo INCRA pelo fato de o Autor no ter respeitado o prazo de
dois anos para ajuizamento da referida ao.

EMENTA - PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. ART. 485, IV, DO

CPC. PEDIDO DE APOSENTADORIA RENOVADO COM NOVOS
DOCUMENTOS. COMPROVAO DA INSALUBRIDADE DO PERODO
TRABALHADO ENTRE 23/11/77 e 31/03/81. OFENSA COISA JULGADA.
INOCORRNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.

No caso acima, a coisa julgada incide apenas sobre a parte dispositiva da

deciso judicial e h a possibilidade de ajuizamento de nova demanda judicial que
abarque a pretenso do autor, motivo pelo qual houve a improcedncia da ao
rescisria.

15

CONCLUSO

A ao rescisria volta-se contra deciso de mrito transitada em julgado, quando

presente uma das hipteses previstas no art. 485 do CPC.
Vimos que a ao rescisria no recurso, por formar novo processo inaugurando
uma nova relao jurdica processual. Esta ao serve ao rompimento da coisa julgada
material. O demandante deve depositar o valor de 5% (cinco) sobre o valor da causa
devidamente atualizado, sob pena de indeferimento. Este requisito formal imprescindvel
para a propositura da ao rescisria.
uma ao de natureza constitutiva negativa ou desconstitutiva, que visa o
desfazimento de coisa julgada material formada em processo anterior. As partes voltam ao
estado em que se encontravam antes da sentena rescindenda.
A ao rescisria deve preencher as condies da ao, previstas no art. 282 do
CPC e o procedimento deve observar os pressupostos processuais. Conclui-se, no entanto,
que a possibilidade da resciso da coisa julgada, porm, em hipteses excepcionais
previstas taxativamente no CPC, de acordo com artigo supra citado, cujo objetivo afastar
absurdos, fraudes e infraes Constituio.
importante ressaltar que esse Instituto discorrido no presente trabalho, possui
inaplicabilidade quando se pretender rescindir questo que recaia em interpretao legal
controvertida, conforme Smula 343 do STF. O que o Estado admite o juzo rescisrio com
objetivo de resguardar o ordenamento jurdico, preservando precipuamente o interesse
pblico e a segurana jurdica.

16

REFERNCIA

BRASIL. Lei 5.869 de 11 de janeiro de 1973. Disponvel em: <http://www.

planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869compilada.htm> Acessado em 04 nov. 2014.

BRASIL: Senado Federal Notcias. Disponvel em: <http://www12.senado.gov

.br/noticias/materias/2014/01/22/pronto-para-votacao-projeto-que-extingue-prazopara-requerer-mandado-de-seguranca>. Acessado em: 05 nov. 2014.
BRASIL:
Portal
da
Justia
Federal.
Disponvel
http://columbo2.cjf.jus.br/juris/unificada/Resposta. Acessado em 05 nov. 2014.

em:

BRASIL: Jurisprudncia do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais.

Disponvel

em:

http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/decisaoResultado.do?

palavrasConsulta=mandado+seguran
%E7a&tipoFiltro=and&codigoCompostoRelator=&dataInicial=&dataFinal=&resultPagi
na=10&pesquisar=Pesquisar
BRASIL. Smulas da Jurisprudncia Uniforme Supremo Tribunal Federal. Disponvel em:
<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idCont eudo=84540> Acessado em
04. nov. 2014.

CUNHA, Leonardo Jos Carneiro da. Curso de direito processual civil. 3. ed.
Salvador:2006. Editora Edies Podivm

SILVA, Ovdio Antonio Baptista. Curso de processo civil, processo de conhecimento. 3.

ed. So Paulo: 2003. Editora Revista dos Tribunais

PORTO, Sergio Gilberto. Comentrios ao Cdigo de processo Civil. So Paulo:

Revista dos Tribunais, 2000. v. 6, p. 295.

17