Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DE LAS AMRICAS
(UDELAS)
PRINCIPIOS, GARANTAS Y REGLAS DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO APLICADOS A
LA PELCULA VISTA EN CLASE
PROGRAMA DE POST GRADO
DE ESPECIALIZACIN EN
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
LITIGACIN ORAL
PROF: JAMES BRENARD
POR: CARLOS BARRAGN QUIROZ
CD: 8-296-408
Introduccin
Al abordar el anlisis de una pelcula clsica y de las caractersticas de
Hollywood, empezaremos con afirmar que debido a lo limitado de la cinta -desde el
punto de vista prctico ciertamente no podremos ahondar en cada uno de los
principios, garantas y reglas que rigen nuestra Ley adjetiva en materia penal, por tanto,
debemos restringirnos a lo que en las escenas se visualizan ya que el pretender
argumentar o sustentar una labor como esta sobre la base de hechos que no
conocemos, es como juzgar sobre un sistema inquisitivo puro. Lo que intentaremos de
demostrar es que aun cuando hablemos de algunos de los Derechos Humanos del
acusado, lo cierto es, que como se trata de una pelcula, faltarn ciertos personajes,
algunos hechos o circunstancias que impedirn resolver el problema jurdico que se nos
plantea de una manera ms concreta y sustancial.
Nuestra Ley 63 de 2008 -modificada en varias ocasiones- establece en su ttulo
primero, libre primero, artculo primero y subsiguientes una serie de garantas,
principios y reglas en las cuales se debe basar todo proceso penal, desde el primer
acto de investigacin hasta la culminacin de sta mediante alguno de los
procedimientos alternos de solucin del conflicto penal, o con una sentencia
condenatoria o absolutoria.
As las cosas observamos que, en lo medular se trata de un sujeto de derecho
que supuestamente asesina a un sacerdote, un abogado interesado en la fama y el
pavoneo toma el caso, con lo que no contaba el letrado es que sera vctima de su
propia ambicin debido a que el presunto culpable utiliz una estrategia o plan
debidamente trazado basado en que sufra de personalidades mltiples, con lo que una
vez en el juicio oral y, escuchado el dictamen de una perito aportada por la Defensa se
declara que acusado no conoca o poda comprender la ilicitud del hecho por
desconocimiento del mismo, esto por las supuestas lagunas mentales originadas de su
falencia psquica y sicolgica, dicho en otros trminos al ser inimputable no poda ser
juzgado.
Anlisis de los principios, garantas y reglas del proceso penal acusatorio, sobre
la base del caso film- visto en clase:
No encontramos otra manera de iniciar el contenido de este ensayo con palabras
de Ferrajoli Luigi en Derecho y Razn:
La correlacin funcional es, por lo dems, biunvoca, dado que las garantas penales
pueden, a su vez, considerarse necesarias para garantizar juicios que no sean arbitrarios:
en su ausencia, en efecto, juicio y pena estaran desvinculados de lmites legalmente
preestablecidos y resultaran no menos potestativos que si faltasen las garantas
procesales. Es decir, tanto las garantas penales como las procesales valen no slo por s
mismas, sino tambin unas y otras como garanta recproca de su efectividad. (1995, Pg.
537)
Que decir sobre la lealtad y buena fe (Art. 18); tanto el Ministerio Pblico, como
el Defensor -obviamente engaado y segado por su propio ego- actuaron de buena fe,
situacin u obligacin jurdica que no puede sumrsele o imprimrsele al acusado, de lo
contrario violara todo derecho humano, fundamental y garantas constitucionales, si
desde un inici, es el no declarar contra s mismo, o emitir razones o situaciones que
vayan en su contra, menos puede exigrsele que acte de buena fe, mxime cuando lo
que est en juego es su libertad. As que (Art. 19) la igualdad procesal de las partes
con relacin al acusador y el defensor fueron las mismas, ms no para el imputado el
cual s gozaba de ventaja segn lo planeado. Entonces, sera posible decir que se
violent este principio toda vez que sugiere que, los intervinientes del proceso lo hagan
de buena fe y sean veraces, a fin de hacer posible el descubrimiento de la verdad
(Jurado A. 2009, pg. 43), reafirmamos que, aun cuando el imputado definitivamente es
interviniente esencial del proceso, no puede obligrsele o imponrsele que acte de
buena fe.
Continuando con la destacada autora y docente panamea, sta seala sobre
los principios de contradiccin y concentracin que, se advierte el derecho de las partes
a ser odas en iguales condiciones, a conocer las actuaciones de la fiscala, el sustento
de la acusacin y los elementos probatorios que se anunciaron, lo cual no tiene cabida
sin la concentracin que toma su lugar en la plena audiencia o juicio oral donde las
actuaciones y las pruebas concurren en un mismo tiempo y lugar de manera continua,
(Pg. 125-127)
Conclusin
Iniciando como sealamos en la introduccin, nos es sumamente cuestionable el
fragmentar los principios del proceso penal acusatorio panameo basado en un film de
Hollywood, por la sencilla razn que si bien es cierto, se pueden contar con algunas
escenas que estn acorde con la realidad jurdico penal social y poltico de un Estado-,
ms cierto es an, que como se trata de largo metraje fantstico, carece de otros
elementos sociales, procesales y realistas que acaecen en una sociedad real, como lo
Bibliografa y Refencias:
1. Constitucin Poltica de la Repblica de Panam.
2. Cdigo Penal.
3. Cdigo Procesal Penal.
4. Jurado Zamora. Aida J, Gua prctica para el estudio de los Principios, Garantas
y Reglas del Proceso Penal Panameo: un enfoque acusatorio, Editora Novo Art,
S. A., Primera edicin, julio de 2009.
5. Barrios G. Boris, Manual Prctico de Litigacin Oral & Argumentacin en el
Proceso Penal Acusatorio, Coedicin: Librera & Editorial Barrios & Barrios y
Cultural Portobelo, 2014.
6. Zaffaroni E., & Alagia y Slokar; Derecho Penal, Parte General, Sociedad
Annima Editora, Comercial, Industrial y Financiera (EDIAR), 2002.
7. Ferrajoli. Luigi, Derecho y Razn, Teora del Garantismo Penal, Editora Trotta, S.
A., 1995.