PRCTICA N 20

Texto Argumentativo
Nombre: Espinoza Paco Alejandra

Fecha: 12/06/2014
Grupo: DER 2-3

1. Elabora un texto argumentativo de 25 lneas o ms, con la siguiente estructura:

introduccin (p. 1), argumentacin (p. 2, 3 y 4) y conclusin (p. 5).
Desarrollo:

Introduccin

En los ltimos aos, hemos sido testigos de hechos delictivos que han captado
la atencin de gran parte de la prensa y la sociedad en general pero no
necesariamente por su gravedad, sino por quienes fueron perpetrados.
Actualmente los menores de 18 aos son inimputables. En otras palabras,
cualquier menor de edad que comete un acto tipificado como delito para el
Derecho Penal, es una persona eximida de responsabilidad penal por no
poder comprender la ilicitud de un derecho punible.
El Ministerio Pblico revelo que el ndice de adolescentes reclutados por
delincuentes aumento en ms de 40% recientemente. Las bandas de
extorsionadores captan a menores de 16 y 17 aos para cometer actos

Argumentacin

delictivos; incluso asesinatos. Es notable que las organizaciones criminales se

aprovechan de la deficiente regulacin de nuestro sistema penal, para instruir
a menores de edad, quienes tienen plena conciencia del acto que realizan
convirtindolos la mayora de veces en sicarios.
Ello se debe a que los adolescentes infractores solo pueden ser sancionados
con medidas socio educativas; donde las infracciones ms graves recibirn
una sancin mxima ser de 6 aos, en casos de asesinato u homicidio
calificado. Si trasladamos este situacin al mbito del Derecho Penal, la
sancin para los delitos de homicidio calificado no ser menor de quince (15)
aos de pena privativa de libertad, con un mximo de 35 aos, conforme al
artculo 29 del Cdigo Penal.

Las propuestas de reducir la edad de responsabilidad penal es una respuesta

a la inseguridad ciudadana existente y bastante extendida en la regin
Argumentacin

latinoamericana. Se calcula que el 35% de los nios que delinquen repite esta
conducta cuando es mayor. Ello prueba que las medidas socioeducativas no
son sido suficientes, ya que han logrado reformar a

aquellos nios y

adolescentes en la mayora de casos, consiguiendo mas bien perfilarlos,

siendo un peligro aun mayor para la sociedad. Hemos de tenerse claro los
factores que llevaron a aquellos menores a perpetrar esos delitos, y no
vendarnos los ojos y simplemente pensar que todos fueron incidencia de
violencia familiar.

Conclusin

Existe la necesidad de cambios normativos, y es latente, ya no debe tratarse al

amparo de medidas socioeducativas a aquellos menores entre diecisis (16) y
dieciocho (18) aos los cuales son perfectamente conscientes de sus actos
vandlicos. La responsabilidad penal en los menores tiene que variar; pero no
para todos los delitos, sino para aquellos que destruyan el bien jurdico
protegido ms preciado por el Derecho: la vida.