Вы находитесь на странице: 1из 110

Universidade Federal da Paraba

Centro de Tecnologia
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA URBANA E
AMBIENTAL
MESTRADO

AVALIAO DAS CONDIES HIDROMORFOLGICAS DO


RIACHO GUARARA - PB PELO MTODO BVARO

Por

Alexandre Ferreira da Silva

Dissertao de Mestrado apresentada Universidade Federal da Paraba


para obteno do grau de Mestre

Joo Pessoa Paraba

Maro de 2013

Universidade Federal da Paraba


Centro de Tecnologia
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA URBANA E
AMBIENTAL
MESTRADO

AVALIAO DAS CONDIES HIDROMORFOLGICAS DO


RIACHO GUARARA - PB PELO MTODO BVARO

Dissertao submetida ao Programa de


Ps-Graduao em Engenharia Urbana
e Ambiental da Universidade Federal
da Paraba, como parte dos requisitos
para a obteno do ttulo de Mestre.

Alexandre Ferreira da Silva

Orientador: Prof. Dr. Cristiano das Neves Almeida

Joo Pessoa Paraba

Maro de 2013

AGRADECIMENTOS

Este trabalho envolveu atividades de campo e laboratrio, realizadas graas ajuda


de uma srie de pessoas e de suporte financeiro. Os ensinamentos, companheirismo e
transmisso de alegria tambm foram essenciais para que esta dissertao de mestrado
fosse concretizada. Por isto, aproveito esta pgina para prestar meus sinceros
agradecimentos.
Primeiramente, agradeo a Deus pelas oportunidades que tem me concedido a cada
dia, no s nas questes acadmicas, mas tambm em todas as reas da minha vida, pois
sem sua ajuda e seu consentimento nada poderia ser realizado por mim.
Ao Professor Cristiano das Neves Almeida, pela orientao deste trabalho, pela
transmisso de conhecimentos, pela dedicao pesquisa, e acima de tudo, pelas intensas
cobranas, que fizeram que esta pesquisa avanasse.
A todos que fazem parte do LARHENA (Laboratrio de Recursos Hdricos e
Engenharia Ambiental), do Laboratrio de Hidrulica e do Laboratrio de Estudos
Geolgicos e Ambientais (LEGAM), todos da UFPB, pela troca de conhecimentos e
disponibilizao de equipamentos e materiais.
Aos colegas e amigos da turma do mestrado, em especial aqueles que mais
conviveram comigo durante as atividades do curso : Alysson, rika e Eudes.
Ao tcnico Edilson, que esteve presente em todas as atividades de campo com
muita disposio e alegria.
s bolsistas: Marcella, Amanda e Jaqueline que me ajudaram muito com as
atividades de campo e laboratrio, e que tiveram uma parcela importante para realizao
deste trabalho.
A Gerald, que ajudou bastante na traduo do material em alemo.
A todos aqueles que participaram comigo das atividades de campo: Andra,
Romero, Franklin e Diego.
A todos os amigos que tambm ajudaram de maneira indireta na realizao deste
trabalho.
AESA (Agncia Executiva de Gesto das guas do Estado da Paraba), pelo
apoio e compreenso em todos os momentos que tive que me ausentar para assistir as aulas
e realizar minhas atividades de campo.
A minha noiva (Tamara) que tem me ajudado em todo o perodo do mestrado com
sua pacincia suportando meus estresses e me dando palavras de apoio e conforto.

Aos meus pais e grandes amigos (Antnio e Conceio), que mesmo com recursos
financeiros escassos e muito sacrifcio, nunca deixaram de apoiar e financiar meus estudos.
Sempre estiveram presentes nos momentos que mais necessitei deles. E a minha irm
(Camilla), que est sempre presente com sua amizade e palavras de apoio em todas as reas
da minha vida.

RESUMO

Este trabalho teve como objetivo a avaliao hidromorfolgica do riacho Guarara, atravs
do mtodo Bvaro. A bacia hidrogrfica do riacho est localizada dentro da bacia
hidrogrfica do Gramame, poro sul do Estado da Paraba. Para tanto, o riacho foi divido
em 47 trechos de 100 metros. Durante o perodo de levantamento das caractersticas do
riacho foi possvel observar o nvel de modificao antrpica ao longo de seu percurso.
Esses levantamentos levaram em considerao as dinmicas do rio e da vrzea e com a
juno das dinmicas se obtm o grau de modificao que varia de 1 (inalterado) a 7
(completamente alterado), a partir da utilizao do mtodo Bvaro. O riacho Guarara
possui 81% do seu percurso inalterado, apesar de estar em uma bacia hidrogrfica com
33,63% de sua rea modificada pelas culturas da cana de acar e do abacaxi. Os 19% de
alterao foram devido, a obras de engenharia e, como j citado anteriormente, a cana de
acar tambm influenciou nessa alterao do estado natural. Com o mtodo, fica claro
que investimentos para restaurao de locais antropizados so mais eficazes, devido
diviso do riacho em trechos. Dessa forma, economizam-se recursos financeiros e tempo
agindo no cerne dos problemas.

PALAVRAS-CHAVE: mtodo Bvaro, hidromorfologia, restaurao.

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the stream hydromorphological Guarara through the
Bavarian method. The basin of the creek is located within the catchment area of Gramame,
the southern portion of the state of Paraba. Therefore, the creek was divided into 47
sections of 100 meters. During the survey of the characteristics of the stream was possible
to observe the level of anthropogenic modification along its route. These surveys take into
account the dynamics of river and plain and with the junction of the dynamics is obtained
modification degree ranging from 1 (no change) to 7 (completely changed), based on the
use of the method Bvaro. The creek Guarara has 81% of its route unchanged, despite
being in a watershed with 33.63% of its area modified crops of sugar cane and pineapple.
The 19% change were due to engineering works and, as previously mentioned, sugarcane
also influenced this change in the natural state. With the method, it is clear that
investments for restoration of local anthropogenic are more effective due to the division of
the stream in patches. Thus, save yourself money and time by acting at the core of the
problems.

KEYWORDS: Bavarian method, hydromorphology, restoration.

SUMRIO

RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
1

INTRODUO.......................................................................................................... 14

REVISO BIBILIOGRFICA................................................................................ 18
2.1

ESTADO ECOLGICO DAS GUAS ......................................................................... 18

2.2

CONDIES HIDROMORFOLGICAS DE RIOS ......................................................... 19

2.2.1 Caractersticas Hidromorfolgicas ................................................................. 21


2.2.2 Importncia das Estruturas Morfolgicas....................................................... 24
2.3
MTODOS PARA AVALIAO DAS CONDIES HIDROMORFOLGICAS DE RIOS ...... 25
2.3.1 Mtodo Europeu .............................................................................................. 27
2.3.2 Mtodo Bvaro ................................................................................................ 28
2.3.3 Mtodo Croata................................................................................................. 29
2.4
ESTUDOS DE CASO ................................................................................................ 30
2.4.1
2.4.2
3

Aplicaes de Mtodos para Avaliao Hidromorfolgica de Rios ............... 30


Comparaes com o Mtodo Bvaro .............................................................. 36

CARACTERSTICAS DA REA DE ESTUDO.................................................... 38


3.1

FORMA DA BACIA.................................................................................................. 39

3.2

HIDROGRAFIA ....................................................................................................... 40

3.3

ALTIMETRIA ......................................................................................................... 41

3.4

GEOLOGIA ............................................................................................................ 41

3.5

SOLOS ................................................................................................................... 43

3.6

USO E O CUPAO DO SOLO .................................................................................. 44

3.7

CLIMA................................................................................................................... 45

MATERIAL E MTODOS ...................................................................................... 46


4.1

MTODO BVARO ................................................................................................ 46

4.2

LEVANTAMENTO DE CAMPO ................................................................................. 57

4.3

ANLISE DE SOLO ................................................................................................. 58

4.3.1 Atividades de Campo ....................................................................................... 59


4.3.2 Atividades de Laboratrio ............................................................................... 59
4.4
VAZO.................................................................................................................. 60
4.4.1 Atividades de Campo ....................................................................................... 60
4.4.2 Atividades de Laboratrio ............................................................................... 62
4.5
TRATAMENTO DOS DADOS ESPACIAIS ................................................................... 62
5

RESULTADOS E DISCUSSES............................................................................. 64

5.1

DESCRIO DOS TRECHOS PARA ANLISE HIDROMORFOLGICA ......................... 64

5.1.1 Descrio dos Trechos 1 a 10 ......................................................................... 66


5.1.2 Descrio dos Trechos 11 a 20 ....................................................................... 68
5.1.3 Descrio dos Trechos 21 a 30 ....................................................................... 70
5.1.4 Descrio dos Trechos 31 a 47 ....................................................................... 72
5.2
ANLISE DE SOLO DO LEITO DO RIACHO .............................................................. 73
5.2.1 Distribuio de Sedimentos de Fundo para o Mtodo Bvaro ....................... 76
5.3
VAZO E VELOCIDADE DE F LUXO ........................................................................ 78
5.4

APLICAO DO M TODO BVARO ....................................................................... 82

5.4.1 Dinmica do Leito do Rio ................................................................................ 82


5.4.1.1 Forma do Rio ........................................................................................... 82
5.4.1.2 Potencial de Modificao ........................................................................ 83
5.4.1.3 Potencial de Desenvolvimento ................................................................ 88
5.4.1.4 Aspectos Estruturais ................................................................................ 91
5.4.2 Dinmica de Vrzea ........................................................................................ 95
5.4.2.1 Reteno .................................................................................................. 95
5.4.2.2 Estrutura das Margens ............................................................................. 96
5.4.2.3 Potencial de Reteno da Matria............................................................ 97
5.5
SITUAO HIDROMORFOLGICA COM O M TODO BVARO ................................. 98
5.6
6

CONSIDERAES SOBRE A APLICAO DO M TODO BVARO ............................ 101

CONCLUSES E RECOMENDAES.............................................................. 103

REFERNCIAS............................................................................................................... 105

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Geometria do canal (Fonte: Binder, 2001). ........................................................ 21


Figura 2 Diferentes estruturas de rios (Fonte: Binder, 2001). .......................................... 23
Figura 3- Localizao da bacia hidrogrfica experimental do rio riacho Guarara. ............ 38
Figura 4 - Perfil Longitudinal do riacho Guarara (Fonte: IBESA, 2004). .......................... 40
Figura 5 Altitude da bacia hidrogrfica do riacho Guarara. ............................................ 41
Figura 6 - Mapa geolgico da bacia hidrogrfica do riacho Guarara (Fonte adaptada:
PDRH, 2000). .............................................................................................................. 42
Figura 7 - Solos da bacia hidrogrfica do riacho Guarara (Fonte adaptada: SUDENE,
1972). ........................................................................................................................... 43
Figura 8 Uso e Ocupao do Solo da bacia hidrogrfica do riacho Guarara................... 44
Figura 9 - Equipamentos de monitoramento climatolgico na bacia hidrogrfica do riacho
Guarara (Fonte: SILVA, 2009)................................................................................... 45
Figura 10 - Estrutura da avaliao de corpos hdricos pelo mtodo Bvaro (Fonte adaptada:
REH e KRAUS, 2009)................................................................................................. 47
Figura 11 Pg. 1 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,
2002). ........................................................................................................................... 49
Figura 12 Exemplo de preenchimento da ficha de cadastro da parmetro individual Tipo
de Curvatura................................................................................................................. 50
Figura 13 Exemplo de preenchimento da ficha de cadastro da parmetro individual Seo
transversal. ................................................................................................................... 51
Figura 14 - Pgina 2 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,
2002). ........................................................................................................................... 52
Figura 15 - Pgina 3 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,
2002). ........................................................................................................................... 54
Figura 16 - Pgina 4 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,
2002). ........................................................................................................................... 56
Figura 17 - Estrutura do corpo hdrico de acordo com o mtodo Bvaro (Fonte adaptada:
BAYLFW, 2002). ........................................................................................................ 57
Figura 18 - Diviso do riacho em trechos 100 m................................................................. 58
Figura 19 Amostras de solo (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012). .......................... 59
Figura 20 - Balana para pesagem das amostras (A), Estufa para secagem das amostras (B)
(Fonte: COELHO, 2011). ............................................................................................ 59
Figura 21 Peneiras (A) e Agitador (B), utilizados para obteno de dados referentes
granulometria do solo (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012). .............................. 60
Figura 22 Medio de vazo (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012). ........................ 61
Figura 23 - Processo batimtrico para determinar a rea da seo transversal ................... 62
Figura 24 - Diviso dos trechos e levantamento de campo. ................................................ 65
Figura 25 Caractersticas dos trechos de 2 a 6 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).
..................................................................................................................................... 67
Figura 26 - Caractersticas dos trechos de 7 a 10 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).
..................................................................................................................................... 68
Figura 27 - Caractersticas dos trechos de 11 a 18 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,
2012). ........................................................................................................................... 69
Figura 28 - Caractersticas dos trechos de 21 a 25 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,
2012). ........................................................................................................................... 71
Figura 29 - Caractersticas dos trechos de 26 a 30 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,
2012). ........................................................................................................................... 72

Figura 30 - Caractersticas dos trechos de 33 a 42 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,


2012). ........................................................................................................................... 73
Figura 31 Mapa de porcentagem de areia do leito do riacho Guarara. ............................ 75
Figura 32 Curvas granulomtricas dos trechos analisados ............................................... 76
Figura 33 Mapa de sedimentos de fundo do riacho Guarara ........................................... 77
Figura 34 Grfico de sedimentos de fundo dos trechos analisadas .................................. 78
Figura 35 Mapa de vazes do riacho Guarara. ................................................................ 80
Figura 36 Mapa de velocidade de fluxo superficial do riacho Guarara. .......................... 81
Figura 37 Grfico de comprometimento do leito ............................................................. 84
Figura 38 Grfico do comprometimento das margens ..................................................... 84
Figura 39 Grfico da estrutura transversal........................................................................ 85
Figura 40 Grfico de padro de fluxo. .............................................................................. 86
Figura 41 Grfico da classificao da deposio.............................................................. 90
Figura 42 Grfico das caractersticas da mata ciliar. ........................................................ 91
Figura 43 Grfico da mata ciliar. ...................................................................................... 92
Figura 44 Grfico das estruturas especiais do leito. ......................................................... 93
Figura 45 Grfico da classificao da faixa de vazo....................................................... 94
Figura 46 Grfico das estruturas das margens. ................................................................. 96
Figura 47 Grfico dos usos das vrzeas............................................................................ 97
Figura 48 Condio hidromorfolgica do riacho Guarara. .............................................. 99
Figura 49 Grfico da situao hidromorfolgica do riacho Guarara. ............................ 100

LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Morfologia de rios (Fonte adaptado: Reh e Kraus, 2009). ................................ 22
Tabela 2 Escalas de estruturas morfolgicas (Fonte adaptado: Jungwirth et al., 2003). .. 24
Tabela 3 Requisitos para mtodos de avaliao (Fonte: Otto e Reh, 1999) ..................... 26
Tabela 4 - Fatores de forma da bacia hidrogrfica do riacho Guarara (Fonte: IBESA,
2004). ........................................................................................................................... 39
Tabela 5 - Nmero de cursos d'gua, comprimento mdio e outros parmetros (Fonte:
IBESA, 2004). ............................................................................................................. 40
Tabela 6 - Classe textural do solo do riacho Guarara para cada trecho estudado. ............. 74
Tabela 7 Caractersticas de velocidades, reas e vazes do riacho Guarara. .................. 79
Tabela 8 Classificao da sinuosidade dos trechos do riacho Guarara ........................... 83
Tabela 9 Profundidade de perfil ....................................................................................... 87

INTRODUO

A gua, como elemento indutor do desenvolvimento humano, tem feito com que ao
longo dos anos os aglomerados urbanos tenham se instalado nas proximidades de corpos
hdricos superficiais, principalmente nos rios, isso ocorre devido necessidade humana
deste recurso essencial para vida. Entretanto, essa utilidade no est voltada apenas para
dessedentao humana e animal, mas tambm para uso na agricultura, na indstria e nos
seus diversos fins.
Desta forma, as estruturas dos rios tm sido alteradas para adaptao das demandas
da sociedade, comprometendo seu estado de equilbrio natural, fato que ocasiona inmeros
problemas associados a essa ao antrpica, tais como: aumento de inundaes, m
qualidade da gua e assoreamento ou eroso de regies ribeirinhas.
A Europa promulgou em 2000 sua nova poltica de guas, denominada, Water
Framework Directive (WFD). Um documento de carter mandatrio que tem por objetivo a
proteo de todas as guas da Comunidade Europeia, por meio da preveno, da melhoria
ou manuteno do bom estado ecolgico das guas superficiais e do bom estado
hidrolgico das guas subterrneas (COMISSO EUROPEIA, 2000). De acordo com a
WFD, existem trs diferentes tipos de elementos essenciais de qualidade para avaliao do
estado ecolgico: elementos de qualidade biolgica; elementos fsico-qumicos e
elementos hidromorfolgicos (INAG, 2009). Desta forma, mtodos de avaliao
hidromorfolgica foram desenvolvidos em diversos pases com o objetivo de analisar a
estrutura fsica dos rios e o seu estado de alterao. Justifica-se a importncia desta
avaliao no contexto do planejamento ambiental e no auxlio de tomadas de decises, que
ajudem na gesto ambiental de um pas ou regio.
Vem surgindo uma mudana na tica ecossistmica da gesto dos recursos hdricos
que impulsionou a transformao dos sistemas de classificao dos corpos de gua, em
pases que se destacam pelo pioneirismo dos sistemas de gesto, como Estados Unidos da
Amrica, Austrlia e Nova Zelndia e, atualmente, a Unio Europeia. Os objetivos de
qualidade dos pases citados mostram uma preocupao com a disponibilidade de gua
para o futuro, em conjunto aos bens e servios que tais sistemas fornecem sobrevivncia
humana, garantido com o pressuposto da preservao de seu Estado ecolgico. Para tanto,
bastante comum implementao do conceito de locais ou condies de referncia nos
esquemas classificatrios, por meio da identificao de corpos de gua em condies
14

timas ou degradadas pela ao antrpica, que so utilizados como modelos para a anlise
do estado de sistemas em relao morfologia e biologia (PIZZELA e SOUZA, 2007).
No Brasil, tendo em vista o conceito de desenvolvimento sustentvel e suas
premissas, a Poltica Nacional de Recursos Hdricos (PNRH) (Lei n 9433/97) estabeleceu
os objetivos e instrumentos regulatrios e econmicos que norteiam a gesto hdrica
brasileira, tendo como premissa a sustentabilidade dos recursos hdricos. A PNRH possui
cinco instrumentos bsicos: Sistemas de Informaes sobre Recursos Hdricos, Planos
Diretores, Enquadramento, Outorga e Cobrana. Dentre esses instrumentos, situam-se
aqueles diretamente relacionados ao sistema de gesto da qua lidade hdrica, como a
classificao das guas emersas, regulamentado pela resoluo do Conselho Nacional do
Meio Ambiente (CONAMA) n 357/2005, e o enquadramento dos corpos de gua em
classes de qualidade, regulamentado pela resoluo do Conselho Nacional dos Recursos
Hdricos (CNRH) n 12/2000, as quais permitiram o estabelecimento de objetivos de
qualidade para as guas superficiais do territrio brasileiro, de acordo com seus usos
preponderantes (SRH e MMA, 2006).
Em pases desenvolvidos, a gesto hdrica moderna tem o papel de minimizar as
aes antrpicas de forma a preservar o ambiente natural. Para tanto, os corpos de gua
que se encontrarem prximos a condies naturais devem ser manejados de forma a
preservar suas caractersticas, enquanto que aque les j em estado de degradao devem ser
recuperados para garantir seu potencial natural. Na legislao brasileira, a definio da
qualidade hdrica dada apenas por meio de parmetros fsico-qumicos, no se
considerando como critrios os fatores geomorfolgicos e hidromorfolgicos.
O nosso pas, no entanto, possui um grande entrave na questo dos recursos
hdricos, pois apesar dos investimentos que o governo tem realizado nos ltimos anos,
ainda existe a ausncia de um sistema de informaes eficiente, q ue contemple, dentre
outros fatores, bancos de dados robustos, que serviriam como suporte na elaborao de
estudos mais aprofundados nas bacias a serem enquadradas.
Problemas referentes proteo e restaurao do funcionamento natural dos corpos
hdricos uma tarefa essencial da gesto das guas, pois a expanso dos centros urbanos,
como tambm da agricultura tem provocado uma degradao gradativa dos recursos
hdricos, principalmente no que tange aos aspectos hidromorfolgicos.
Com isso, torna-se necessrio preservar e restaurar os corpos hdricos, de acordo
com as suas caractersticas tpicas desde a nascente ao esturio. Para tanto, se faz
necessria a utilizao de mtodos que possam avaliar a morfologia que caracteriza um
15

corpo de hdrico. Esse mtodo deve apresentar resultados realistas das condies
hidromorfolgicas dos corpos hdricos, para possveis tomadas de decises para sua
restaurao.
Em face da questo de restaurao dos corpos hdricos, ser possvel utilizar o
mtodo Bvaro, intitulado Mapping and assessment methods for the structure of waters,
BAYLFW (2002), para que seja observada a resposta do mtodo em relao situao
real do riacho Guarara que foi escolhido como rea estudo da dissertao, pois alvo de
estudos do grupo de pesquisadores do Laboratrio de Recursos Hdricos e Engenharia
Ambiental da UFPB (LARHENA) desde o ano de 2003. Os pesquisadores observaram que
o riacho vem sofrendo influencias antrpicas pela agricultura e por obras de engenharia.
Aliado ao mtodo Bvaro estar um Sistema de Informaes Geogrficas (SIG) que
representar atravs de anlises espaciais as informaes sobre as condies
hidromorfolgicas, sendo possvel explicitar os nveis de modificao da sua condio
natural. Dessa forma, ficaro bastante claros os locais de maior necessidade de
intervenes anlogas s aes antrpicas e tambm locais que esto com sua condio
natural no alterada, sendo uma ferramenta de grande valia para a gesto ambiental de
bacias hidrogrficas.
O presente trabalho tem como objetivo geral, avaliar as condies hidromorlgicas
do riacho Guarara pelo o mtodo Bvaro, bem como, determinar a atual situao no que
tange aos seus aspectos naturais. Os objetivos especficos so:
a) Levantar informaes para descrever as caractersticas do riacho Guarara;
b) Quantificar o riacho Guarara pelo mtodo Bvaro ao longo de seu percurso;
c) Classificar o riacho pelo mtodo Bvaro para mostrar sua situao
hidromorfolgica;
d) Tecer consideraes sobre a aplicao do mtodo Bvaro.

A dissertao encontra-se estruturada da seguinte forma: neste primeiro captulo


(Introduo) relata-se uma contextualizao abrangendo o tema em estudo, como tambm
so estabelecidos os objetivos que se pretende alcanar com este trabalho. No captulo 2
(Referencial Terico) so apresentados conceitos sobre o estado ecolgico das guas,
dando nfase aos componentes das condies hidromorfolgica de rios e de mtodos para
avaliao dessas condies. Ainda neste captulo, faz-se uma abordagem de mtodos
utilizados para realizar avaliao hidromorfolgica de rios. As caractersticas fisiogrficas
16

da rea de estudo so enfocadas no captulo 3 (Caracterizao da rea de Estudo). No


quarto captulo (Materiais e Mtodos) esto descritas as etapas metodolgicas utilizadas
para atingir os objetivos propostos no captulo 1. O captulo 5 (Resultados e Discusses)
constitui os resultados e discusses a respeito dos trechos descritos para anlise
hidromorfolgica, da anlise do solo do leito do riacho, como tambm das vazes a
velocidades de fluxo, da aplicao do mtodo Bvaro, da situao hidromorfolgica do
riacho e as consideraes sobre o mtodo Bvaro. No ltimo captulo (Concluses e
Recomendaes) so apresentadas as consideraes finais acerca dos resultados obtidos
durante a pesquisa, evidenciando a importncia da realizao do trabalho e deixando
algumas recomendaes para estudos futuros. Por fim, foram listadas as referencias que
serviram de aporte para a elaborao da Dissertao.

17

REVISO BIBILIOGRFICA

Este captulo est dividido de acordo com a contextualizao que ser empregada
na metodologia da pesquisa para alcanar os resultados desejados. Na primeira parte ser
realizada uma conceituao do estado ecolgico das guas, dando nfase aos componentes
bsicos utilizados na pesquisa. Na segunda parte sero abordados conceitos, caractersticas
e importncia da avaliao hidromorfolgica de rios. Na terceira parte do referencial
terico sero abordados alguns mtodos de avaliao hidromorfolgica de rios. Por fim,
ser realizada uma considerao a respeito dos mtodos descritos e a abordagem e
comparao de alguns estudos de casos.

2.1

Estado Ecolgico das guas

Na Europa, a publicao da WFD em 23 de outubro de 2000, definiu o estado


ecolgico das guas superficiais na gesto das bacias hidrogrficas como uma expresso da
estrutura e funcionamento dos ecossistemas aquticos associados classificao dos
corpos hdricos (FURSE et al., 2006). Dessa forma, o estado ecolgico de um determinado
local, deve avaliar em que medida a estrutura e o funcionamento do ecossistema se afastam
das situaes de referncia quando esse local se encontra sujeito a presses antrpicas
(ECOSTAT, 2003).
Esse conceito engloba diversos parmetros relativos natureza fsico-qumica da
gua, s caractersticas hidrodinmicas e estrutura fsica dos corpos hdricos, embora a
nfase seja posta nos parmetros relativos s condies dos elementos biticos dos
ecossistemas aquticos. Existem trs diferentes tipos de elementos essenciais de qualidade
para avaliao do estado ecolgico das guas, so eles: elementos de qualidade biolgica,
elementos fsico-qumicos e elementos hidromorfolgicos (HENRIQUES et al., 2000).
No Brasil, a Lei 9.433 de 08 de Janeiro de 1997, ao estabelecer os dispositivos
constitucionais correspondentes aos recursos hdricos, estabeleceu princpios para a gesto
deste importante recurso ao adotar a bacia hidrogrfica como unidade de planejamento,
reconheceu a gua como bem econmico, a importncia de seus usos mltiplos e a
necessidade de gesto descentralizada e participativa. Definiu a Poltica Nacional de
Recursos Hdricos e criou o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos.
Nela encontra-se a conceituao de gua como um bem de domnio pblico, dotado de
valor econmico, cujos usos prioritrios so o abastecimento humano e a dessedentao de
18

animais (ANA, 2005). A Resoluo 357 de 10 de Maro de 2005 do Conselho Nacional do


Meio Ambiente (CONAMA) dispe sobre a classificao e diretrizes ambientais para o
enquadramento dos corpos de gua superficiais, bem como estabelece as condies e
padres de lanamento de efluentes. No estando estabelecida dentro da legislao a
adoo de uma abordagem ecossistmica para a classificao dos corpos de gua
superficiais, que considerem critrios hidromorfolgicos, qumicos, biolgicos como
referncia (OLIVEIRA E MARQUES, 2008).
Essa diretiva estabelece que, para avaliao do estado ecolgico, todos os estados
membros da Unio Europeia tm de aplicar os mtodos e ferramentas que melhor se
adaptem s suas condies ecolgicas de referncia (INAG, 2009). Tendo em vista o
objetivo ambiental de alcanar o bom estado das guas, em 2015 (SILVA, 2010).
Com isso, deixam de se centrar apenas na gua com vista sua utilizao com
recurso para o homem, e passam a ter como objetivo avaliar a integridade global dos
ecossistemas aquticos nos seus diferentes componentes fsicos, qumicos, biolgicos e
hidromorfolgicos, introduzindo-se assim, o novo conceito de avaliao do estado
ecolgico das guas (BIS e USSEGLIO-POLATERA, 2004).

2.2

Condies Hidromorfolgicas de Rios

Para analisar as condies de referncia de um bom estado ecolgico se faz


necessrio observar a hidromorfologia, pois ela lida com a estrutura e a dinmica dos
corpos hdricos. Desta forma, descreve uma abordagem da tipologia que caracteriza o
modelo fsico dos rios, que se baseia numa srie de dados para desenvolver um quadro de
uma tipologia do canal, agrupando dados de fontes secundrias seguido por um trabalho de
campo, que avalie as caractersticas e condies do rio (ORR; LARGE; NEWSON;
WALSH, 2008).
Tambm por meio da anlise das condies de referncia, Cunha (1994) pde
classificar as modificaes hidromorfolgicas impostas pelo homem em uma bacia
hidrogrfica, atravs de dois grupos: o primeiro anlogo s modificaes diretas no canal
de drenagem, para modificar a vazo e/ou para alterar a forma do canal para extrao de
areia e cascalho, ou para estabilizao de margens. J o segundo, faz referncia s
modificaes indiretas que acontecem atravs do uso do solo na bacia hidrogrfica, como
por exemplo: o desmatamento, a drenagem das plancies, a urbanizao, dentre outras.
19

Alm disso, as mudanas no uso e ocupao do solo so influenciadas por fatores


espaciais e temporais que interagem com os recursos das bacias hidrogrficas. Analisar
essas mudanas torna-se fundamental para avaliar os padres de uso do solo e seus
impactos, principalmente no que se refere aos recursos hdricos (TIMOTHY e OLGA,
2011). Tais impactos ocorrem principalmente em bacias hidrogrficas urbanas, como
tambm, em bacias hidrogrficas ocupadas pela agricultura, onde a morfologia dos corpos
hdricos modelada em virtude das necessidades humanas e econmicas.
A constituio geomorfolgica de uma bacia hidrogrfica regulada pelos agentes
endgenos e exgenos da Terra no decorrer da escala geocronolgica. O primeiro diz
respeito aos componentes internos relacionados ao substrato rochoso, aos solos, e a
tectnica local; o segundo agente est relacionado aos fatores que condicionam
superficialmente a morfologia: a cobertura vegetal, o clima, a ocupao, alm, contudo, da
ao do tempo. Portanto, as alteraes numa parte desses agentes podem afetar outras, ou
mesmo todo o sistema de drenagem, modificando o balano das entradas e das sadas ou
descargas residuais da bacia hidrogrfica, modificando sua condio natural (FRANA
JNIOR, 2010). A verificao das condies hidromorfolgicas de uma bacia hidrogrfica
poder contribuir para os gestores pblicos em suas decises, auxiliando na elaborao de
polticas de planejamento, infraestrutura, e uso sustentvel de recursos naturais.
De acordo com Christofoletti (1980), a geomorfologia fluvial relaciona ao dos
rios, como o agente mais importante no transporte, eroso e sedimentao de detritos. Com
isso, as formas de relevo geradas em ambientes fluviais esto relacionadas, portanto, a dois
processos: sedimentao e eroso (CHRISTOFOLETTI, 1981).
Deste modo, a capacidade de eroso das margens de um rio, bem como o transporte
e deposio de sedimentos dependem, entre outros fatores, da vazo e da natureza das
correntes fluviais, refletindo em uma condio estvel do canal fluvial. Qualquer
modificao rompe com esta estabilidade, repercutindo de imediato nas condies de
eroso transporte e deposio at chegar a uma nova condio de equilbrio
(CHRISTOFOLETTI, 1980 e SILVA et al. 2003). Isto , os processos de eroso, transporte
e deposio de um sistema fluvial variam no decorrer do tempo e, espacialmente, so
interdependentes, resultando no apenas das mudanas do fluxo, como tambm da carga
existente. Portanto, quando se faz uma anlise geral de um corpo hdrico, no se pode
considerar os processos (eroso transporte e deposio) separadamente, alm de outros
elementos que interferem na sua dinmica.
20

2.2.1

Caractersticas Hidromorfolgicas

De acordo com Rinaldi et al. (2012), as caractersticas hidromorfolgicas podem


ser consideradas em diferentes escalas: bacia hidrogrfica, o tipo morfolgico do rio e a
estrutura especfica das sees dos rios. A avaliao morfolgica do rio consiste em uma
diviso inicial de suas caractersticas para atingir a homogeneidade. Estas caractersticas
so: a continuidade longitudinal e lateral, padro de canal, seo transversal, estrutura do
leito, substrato e vegetao.
As condies geolgicas e climticas em bacias hidrogrficas desenvolvem
diferentes vales de rios (por exemplo, formato em V). O tipo de vale condiciona o
aparecimento de rios, em grande parte, pois determina a liberdade de movimento de um rio
(por exemplo: liberdade limitada em vales em formato de V) como tambm no processo de
transporte de sedimentos. (JUNGWIRTH et al., 2003).
A Figura 1 mostra o desenvolvimento da geometria do canal do rio o qual
dependente da interao de fatores de bases naturais.

Figura 1 - Geometria do canal (Fonte: Binder, 2001).


Os diferentes aspectos que formam os rios so devidos s condies naturais
especficas, que podem ser alocados por tipos morfolgicos (Tabela 1). O tipo de
21

morfologia do rio descreve a descarga, seo transversal e perfil longitudinal, como


tambm a dinmica do leito do rio e da vrzea, de uma maneira geral. O principal fator
para o desenvolvimento do tipo morfolgico do corpo hdrico so os processos de
transporte no leito do rio (PATT et al., 2004).
Tabela 1 Morfologia de rios (Fonte adaptado: Reh e Kraus, 2009).
Tipo do Rio
Forma
Caractersticas

Retilneo

Canais que mostram o pequeno


desenvolvimento do rio;
A forma do canal definida pela
topografia ngreme e estreitamento do
vale;
Predomina eroso e transporte de
substrato;
Pequena largura e profundidade;
Vrzea pequena ou nenhuma.

Variabilidade do regime fluvial e a


carga de sedimentos transportada pelo
rio, tanto em volume, quanto em
granulometria;
Margens no definidas claramente.
Ramificado

Mendrico

Distribuio irregular da velocidade de


escoamento;
Largura e profundidade varivel;
Florestas e vrzeas;
A instabilidade do leito do rio atravs
de constante eroso e sedimentao.

Os variados tipos morfolgicos de rio, que so dependentes de condies


biogeogrficas especficas determinam diferentes estruturas morfolgicas das sees do
22

rio. Essas estruturas servem como habitat para organismos aquticos e podem ser descritos
separadamente pelo leito do rio, margens e vrzea (FLEISCHHACKER et al., 2002).
Estruturas tpicas de leito de rio so: diversidade de escoamento, diversidade de
largura e profundidade e composies especficas de substrato que se desenvolvem por
causa de padres diferentes de escoamento (ARTURO e SERGI, 2012).
As margens demonstram diferentes caractersticas de acordo com o tipo
morfolgico do rio. Aqui a vegetao tem um significado especial: a sedimentao de
madeira e folhas oferecem condies para o desenvolvimento de vrias estruturas. A
estrutura e extenso da vrzea so dependentes do tamanho do rio, como tambm do tipo
morfolgico. Onde rios em depresses rasas escoam periodicamente e formam tpicas
estruturas de vegetao (pntanos). Elementos tpicos na vrzea so os igaraps ou
remansos (SPRINGE et al., 2010).
De acordo com Binder (2001), essas estruturas morfolgicas dependentes de fatores
naturais de base na rea de drenagem. Com isso, o tipo morfolgico do rio s pode
desenvolver-se se processos dinmicos do leito do rio, e das vrzeas no forem limitadas
por aes humanas (por exemplo, construes no rio). A

Figura

mostra

diferentes

estruturas da seo de rio.

Figura 2 Diferentes estruturas de rios (Fonte: Binder, 2001).


23

A Tabela 2 mostra um resumo das trs escalas de estruturas morfolgicas.


Tabela 2 Escalas de estruturas morfolgicas (Fonte adaptado: Jungwirth et al., 2003).
Bacia hidrogrfica
Morfologia do rio
Estruturas das sees do rio
Diferentes tipos
. Diversidades de fluxo;
morfolgicos do rio
Variaes de largura e profundidade;
so descritos da
Composio do substrato;
Fatores de base natural seguinte forma:
Sem Estruturas de fluxo (detritos
determinam o vale do
lenhosos, folhas);
rio e os processos de
Forma planimtrica;
Estrutura das margens (por exemplo,
transporte
Seo transversal;
razes);
Perfil longitudinal;
Estrutura da vrzea (vegetao,
Substrato;
remansos).
Vrzea.
Para Von Schiller et al. (2011) compreender os princpios subjacentes relao
entre a forma do canal e fluxo de gua no ecossistema do rio (incluindo a sua
biodiversidade e funcionamento) portanto, essencial para que estratgias de recuperao
funcionem realmente nas atuais paisagens altamente modificadas. H um grande nmero
de estudos sobre processos que ocorrem no ecossistema hdrico, tais como a reteno de
nutrientes, matria orgnica, no que diz respeito hidromorfologia. No entanto, a maioria
deles tem se concentrado em mudanas naturais, tais como a comparao das reas sob
diferentes configuraes geolgicas, ou o efeito de naturais inundaes e secas.

2.2.2

Importncia das Estruturas Morfolgicas

Para Lyons et al. (2005), o argumento mais importante para lidar com estruturas
morfolgicas que elas determinam a biocenose que ocorre no rio numa grande extenso.
As estruturas do rio descritas no item anterior representam diferentes habitat para
organismos aquticos: a preferncia de estruturas de madeira como habitat e abrigo para
vrias espcies de peixe so explicados por Jungwirth et al. (2003). Igaraps e remansos na
vrzea atuam como reas de desova e como esconderijo para espcies de peixe no inverno
e na mar alta. A composio especfica do substrato do leito do rio afeta os
macrozoobentos que vivem principalmente no espao entre os gros (WALLACE, 2007).
Von Schiller et al. (2011) afirmam que quanto maior a diversidade de estruturas
morfolgicas na superfcie da gua, mais habitat para organismos aquticos, e maior a
diversidade da biocenose presente. Se as estruturas morfolgicas so unificadas (por

24

exemplo, atravs de uma interveno no rio), o habitat tpico para espcies de plantas e
animais so perdidos.
Alm disso, Boix et al. (2010) afirmam que as condies hidromorfolgicas
inalteradas afetam a qualidade da gua de

forma positiva.

J para Ricart

et al. (2010), padres diferentes de escoamento (sees com escoamento rpido, em


particular) garantem a introduo de oxignio no curso dgua. O oxignio necessrio
para reduzir a matria orgnica o que feito principalmente por bactrias e fungos.
Tambm se deve notar que as estruturas hidromorfolgicas, que esto prximas s
condies naturais, reduzem danos causados pelo escoamento: o potencial dos rios no seu
estado natural no limitado atravs de barragens e o curso dos rios no encurtado com
seu estreitamento. Ento, as cheias so mantidas nas zonas de reteno e no acumulam a
jusante (ELOSEGI et al., 2010).

2.3

Mtodos para avaliao das condies hidromorfolgicas de rios

Para anlises hidromorfolgicas os mtodos de avaliao dependem do objetivo


esperado e em funo desse, definem-se a coleta e a avaliao de um objeto ou de seu
estado. Eles so para coletar e avaliar um objeto ou uma situao. De preferncia a anlise
deve ser rpida, rentvel e no extensa. Mas o principal objetivo da coleta a obteno de
resultados adequados, corretos e convincentes. Os requisitos gerais de um mtodo so
definidos para garantir isso (REH e KRAUS, 2009).
De acordo com Otto e Reh (1999), os critrios de objetividade, comparabilidade,
transparncia, praticidade e expressividade, so a garantia de que o sistema de avaliao
est estruturado de forma lgica e significativa e que os resultados do mtodo so
compreensveis, rastreveis e corretos (Tabela 3).

25

Tabela 3 Requisitos para mtodos de avaliao (Fonte: Otto e Reh, 1999)


Os mtodos para coleta e avaliao dos
dados estruturais devem resultar apenas de
critrios objetivos. Os parmetros tm que
ser avaliados e interpretados sem tendncia.
Objetividade
Isto implica em um sistema de correlao
coerente de parmetros estruturais, ou seja,
os nveis de avaliao individuais devem
ser definidos com relao ao seu contedo.
"Coleta e avaliao tem que levar em
considerao as caractersticas naturais dos
Comparabilidade
diferentes corpos hdricos, para obter
resultados comparveis com outros corpos
hdricos."
A definio e a avaliao dos parmetros
estruturais hidromorfolgicos tem que ser
clara e plausvel em todas as etapas de
trabalho. A avaliao tem de ser derivada
Transparncia
de forma compreensvel e deve ser
rastreveis aos dados originais.
importante que tomadores de deciso
possam entender o mtodo.
A coleta e avaliao dos corpos hdricos
tm que ser viveis e prticas, de forma que
possam ter seus custos quantificveis.
Praticidade
Praticidade adequada exige que o mtodo
seja descrito em detalhes em todas as partes
essenciais e que o usurio possa manter a
descrio do mtodo.
Os elementos da estrutura dos corpos
hdricos tm que ser coletados e avaliados
para que permitam expressividade "para
Expressividade
todas as funes de equilbrio natural das
guas, pois so importantes e especialmente
valorveis de proteo".
Ao verificar o mtodo de avaliao hidromorfolgica com esses requisitos bsicos,
uma primeira estimativa pode ser realizada para ver se o sistema de avaliao fornece
resultados de campo comparveis. Em termos de uma comparao entre mtodos, esses
requisitos gerais so propostos como uma escala de avaliao dos mtodos, desta forma
mtodos selecionados podem ser comparados (OTTO e REH, 1999).
No mundo profissional, h diversos mtodos de avaliao e tentativas para a
descrio hidromorfolgica. Eles diferem mais ou menos uns dos outros em relao
complexidade e metodologia. No entanto, todos eles tm o objetivo de descrever a

26

condio hidromorfolgica de forma compreensvel, transparente e verdadeira, tendo que


realizar uma descrio e avaliao dos corpos hdricos (BAYLFW, 2002).

2.3.1

Mtodo Europeu
O mtodo Europeu Water quality - Guidance standard on determining the degree

of modification of river hydromorphology o anteprojeto da norma europeia que foi


estabelecido em 2008 pelo European Committee for Standardization / Technical
Committee on Water Analysis 230 / Working Group on Biological and Ecological
Assessment Methods 2 / Water body characteristics 5 N65 (CEN TC 230/WG 2/TG 5
N65). Ele foi desenvolvido para coleta de dados hidromorfolgicos de maneira que no
especificasse um pas. Isto significa que esse mtodo de mapeamento permite a coleta de
gua de diferentes estruturas de corpos hdricos europeus de forma equivalente e
comparativa (REH e KRAUS, 2009).
O mtodo tambm pode ser utilizado, alm das normas de anlise dos diferentes
corpos hdricos europeus, para avaliao bsica para planos de gesto das guas, como por
exemplo, planos de proteo contra enchentes e restaurao dos cursos dgua
(COMISSO EUROPEIA, 2000).

O modelo descrito pelo mtodo Europeu representado pela condio natural dos
corpos hdricos. No entanto, essa condio natural no definida por meio de
caractersticas mensurveis. A definio das condies de referncia natural realizada por
meio dos dados de base antes do mapeamento. Os cursos dgua so examinados e
avaliados dentro desse mtodo por meio de unidades funcionais do leito rio, margens, mata
ciliar e vrzea (COMISSO EUROPEIA, 2000).
A avaliao do estado hidromorfolgico feito atravs de mapeamento de campo.
A inspeo da reduo da qualidade hidromorfolgica dos corpos hdricos por aes
antrpicas feita por meio da coleta de parmetros hidromorfolgicos dos rios com o
auxlio de bases cartogrficas (ECOSTAT, 2003).
A unidade bsica para o mapeamento so trechos de 100 metros. Esse mtodo, no
entanto, planeja que a descrio dos trechos sejam sumarizadas. Essa sntese ocorre
durante o mapeamento de campo por meio de mudanas bvias de parmetros estruturais.
O mtodo analisa 16 parmetros estruturais da hidromorfologia, que so divididos em
parmetros fundamentais e parmetros subsidirios (REH e KRAUS, 2009).
27

Mudanas hidromorfolgicas dos cursos dgua so resultados diretos ou indiretos


de aes do homem, que so coletados atravs de parmetros fundamentais. Esses
parmetros podem ser coletados sem saber o tipo de curso dgua (EUROPEAN
ENVIRONMENT AGENCY, 2009).
Alteraes nos corpos hdricos tm consequncias como mudana no habitat
natural, e tais mudanas so coletadas atravs de parmetros subsidirios. Esses parmetros
so fortemente determinados pela ecologia e s podem ser coletados atravs da
identificao do tipo de corpo hdrico. So coletados parmetros estruturais de danos, bem
como, parmetros estruturais de valor dgua (EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY,
2009).

2.3.2

Mtodo Bvaro
O mtodo Bvaro, intitulado Mapping and assessment methods for the structure of

waters, BAYLFW (2002), foi selecionado como ferramenta de avaliao da condio


hidromorfolgica. Segundo Reh e Kraus (2009), possvel afirmar que o mapeamento das
condies hidromorfolgicas de corpos hdricos atravs do mtodo Bvaro representa um
modelo de mapeamento reconhecido e bem estabelecido na Alemanha. Ele aplicado
desde 1995 em todos os corpos hdricos da Baviera na Alemanha para o planejamento e
gesto das guas, BAYLFW (2002).
O mtodo Bvaro pode ser aplicado a corpos hdricos em campo aberto e em reas
urbanas. Isso realizado por meio de um levantamento cadastral realizado em campo, onde
so observados parmetros que representam o estado morfolgico do rio. O processo de
avaliao destinado a agentes com conhecimento relevante e experincia em lidar com
recursos hdricos, particularmente nas reas de engenharia hdrica, biologia e cartografia
(BAYLFW, 2002).
Segundo Lawa (2004), em geral, um ajuste mais cuidadoso e refinado do mtodo
adotado desde 1995 foi necessrio para que a continuidade de resultados futuros fossem
assegurados. Garantir a continuidade uma das principais razes por que o mtodo acima
referido no foi alterado.
O mapeamento pelo mtodo Bvaro fornece a base para melhoria estrutural do
corpo hdrico. Ele documenta a expresso atual das estruturas ribeirinhas que mostram o
funcionamento do rio (LAWA 2004).
28

Para Lffler et al. (2004), o mtodo Bvaro importante para o planejamento, pois
ele serve como base para tomada de decises, no que tange a gesto dos recursos hdricos,
porque contribui para a sistematizao e padronizao de um inventrio na avaliao de
um corpo hdrico. Alm disso, documenta a atual estrutura da regio onde aplicado,
servindo de base para a formulao de planos de aes que possibilitam a implementao
de medidas de controle para as aes antrpicas (KINSINGER e LFFLER, 1995).
Os procedimentos de coleta e avaliao devem ser transparentes e reprodutveis,
pois a avaliao leva em considerao morfologia funcional e natural em contextos
espaciais de modo no especfico. A avaliao realizada separadamente para o leito e
para vrzea, destacando a importncia ambiental de ambos (LAWA, 2000).
Os parmetros utilizados so relevantes para a avaliao e planejamento, porque
fornecem indicaes que permitem uma avaliao do potencial de desvio do estado natural
do corpo hdrico (LAWA, 2000).
Foi apresentado aqui um resumo histrico e algumas caractersticas do mtodo
Bvaro, o mesmo ser detalhado no captulo 4.

2.3.3

Mtodo Croata

O mtodo croata, intitulado "Assessment of hydromorphological status and


assessment of risks to achievement of a good ecological status of water as a result of
hydromorphological alterations" est disponvel como uma verso preliminar no
momento. Essa tentativa metdica foi desenvolvida pelas autoridades de gesto de recursos
hdricos da Crocia para a implementao da WFD em 2007 (REH e KRAUS, 2009).
A anlise da presso e do impacto sobre as caractersticas hidromorfolgicas foi
realizada para os corpos hdricos croatas atravs da aplicao desse mtodo. O mtodo
consiste na avaliao do estado hidromorfolgico dos recursos hdricos e baseados no risco
contidos na legislao (HRVATSKA, 2008).
H pouca experincia com esse mtodo, uma vez que s foi desenvolvido
recentemente e ainda no foi aplicado a todos os corpos hdricos Croatas. O mtodo em
questo visa realizar anlise de presso, impacto (Coleta de dados bsicos) e avaliao de
risco (estimativa que analisa o estado da gua) de acordo com a WFD. O mtodo define o
estado dos corpos hdricos a partir de escala de valores (TWINNING PROJECT
CROATIA, 2009).
29

Mas, ao mesmo tempo, o sistema final em boas condies no definido por meio
das condies de referncia natural (parmetros hidromorfolgicos mensurveis), mas pela
presena e intensidade da influncia humana e o uso das guas. Em suma, se no houver
influncia humana sobre as guas sua condio natural e, portanto, so as condies de
referncia (HRVATSKA, 2008).
De acordo com Habdija (2008), esse mtodo no lida com as diferenas especficas
do corpo hdrico dentro da coleo de dados bsicos. Essa considerao incorporada mais
tarde por um fator na "avaliao de risco". O modelo mostrado dentro desse mtodo por
oito elementos hidromorfolgicos. Esses elementos so idnticos aos componentes de
qualidade para a descrio hidromorfolgica dos rios.
O mtodo Croata no um modelo baseado em levantamentos de campo
(levantamento cartogrfico). Isto significa que a estimativa de parmetros dos
componentes hidromorfolgicos no realizada por mapeamento de campo. Ao invs
disso, a categorizao e avaliao hidromorfolgica calculada por uma frmula, por meio
de dados bsicos j existentes de diferentes fontes (CUK et al., 2010).
Aqui, a unidade bsica para avaliar a condio dos corpos hdricos definida de
acordo com a WFD. Isto significa que com esse mtodo um corpo de gua avaliado como
um todo de maneira uniforme (CUK et al., 2010).
O mtodo no avalia os parmetros reais da estrutura hidromorfolgica tais como:
planimetria, substrato, etc. Ao invs disso, o mtodo tenta fazer uma indicao sobre as
condies hidromorfolgicas a partir das influncias antrpicas sobre as guas. Para isto,
35 parmetros so avaliados por meio de sua influncia sobre a condio natural (unidades
hidromorfolgicas) (TWINNING PROJECT CROATIA, 2009).

2.4

Estudos de Caso

Alguns estudos de casos so citados a seguir, utilizando os mtodos de avaliao


hidromorfolgica. Isso ilustra a teoria que foi apresentada neste captulo, referente
hidromorfologia e mtodos de avaliao.

2.4.1

Aplicaes de Mtodos para Avaliao Hidromorfolgica de Rios

Em um estudo realizado no Reino Unido para aplicao da WFD, foi observado que
a influncia na modificao das condies hidromorfolgicas dos rios e as mudanas
30

climticas esto correlacionadas. Pois Wilby et al. (2006) concluram que a WFD no
menciona explicitamente os riscos apresentados pela mudana do clima para a realizao
dos seus objetivos ambientais. E por isso, as mudanas mais recentes e os cenrios de toda
a poltica de estudos ambientais mostram que a definio dos objetivos, estratgias e as
ligaes entre hidromorfologia e o estado ecolgico, so importantes em relao s
questes das mudanas climticas, assim sendo, tais ligaes sero de suma importncia
para tomadas de decises.
No noroeste da Inglaterra, a metodologia de avaliao hidromorfolgica aplicada
por Orr et al. (2008), no rio den, o dividiu em trechos de 500m onde foram analisados 16
parmetros tais como: largura do canal e da vrzea, fluxo do rio, declividade, geologia,
usos do solo, eroso, deposio e estruturas artificiais, entre outros. O levantamento foi
realizado por visitas a campo, por imagens satlite, por imagens radar e por mapas com
escalas de 1:5000.
Ao final do trabalho, eles observaram que o rio encontrava-se bastante modificado
pela agricultura e criao de animais, como tambm, pela canalizao de alguns locais. E
concluram que faltavam dados confiveis do local, que a tipologia delineada indica os
tipos dominantes que podem ser esperados em qualquer local. O mtodo teve potencial de
determinar mudanas sensveis no canal e indicar locais que seriam mais necessitados para
a restaurao.
David et al. (2004) realizaram uma avaliao hidromorfolgica atravs de imagens
de alta resoluo no esturio do Forth, que est localizado na costa leste da Esccia e que
desgua no mar do Norte. um local bastante industrializado e urbanizado com sua rea
de vrzea muito modificada.
O mtodo utilizou imagens de alta resoluo - High spatial resolution hyperspectral imagery (CASI) e Light Detection and Ranging (LIDAR) para estudar o esturio
do Forth, que foram usadas em conjunto com levantamentos de campo, para avaliar as
alteraes humanas na hidromorfologia atravs de monitoramento co m dados de
sensoriamento remoto. Avaliao visual e classificaes automticas das imagens foram
comparadas com dados de campo. O levantamento foi realizado da nascente ao esturio do
litoral urbano / industrializado. Os autores chegaram as seguintes concluses:
a) Provaram que as imagens multi-espectral LIDAR podem ser uma ferramenta til
para mapear e monitorar a hidromorfologia e modificaes antrpicas ;
b) Os resultados mostraram que as caractersticas de interesse era m visveis nas
imagens de resoluo espacial (1m);
31

c) A preciso da classificao automtica foi entre 72 e 74%;


d) Com melhorias contnuas no imageamento e um aumento do esforo de
investigao nos mtodos de classificao automatizada, atravs do sensoriamento
remoto as avaliaes dos esturios e guas das mars, pode m se tornar realidade em
nvel de escala nacional;
e) No contexto da estrita exigncias da WFD para a monitoramento em escala
nacional, essa ferramenta poderia tornar-se importante para os Estados membros.
Carballo et al. (2008) propuseram indicadores vlidos para o estado ecolgico da
bacia hidrogrfica do Rio Estanco, localizado na provncia de Lugo, a Noroeste de
Espanha, de acordo com a metodologia proposta pela WFD. Porque esse local estava
sofrendo bastante com impactos ambientes devido agricultura, criao de animais e
poluio das guas.
Tiveram os objetivos de identificar a localizao e os limites dos corpos hdricos
superficiais e efetuar uma caracterizao de todas essas guas. Tambm caracterizar o
estabelecimento das condies de referncia especfica para cada tipo de rio e requerer a
definio dos indicadores que devem ser considerados. A metodologia caracterizou os
corpos hdricos em dois sistemas, A e B para o estabelecimento das condies de
referncia. Foram utilizados trs indicadores: Biolgicos, Hidromorfolgicos e Fsicoqumico.
Ao fim da pesquisa, concluram que as sugestes da WFD no parecem suficientes
para implementar um conjunto de regras que permitam um quadro comum para gesto das
guas de todos os Estados membros. Pois apesar de altos nveis de definio, alguns
autores insistem que a correspondncia entre as categorias obtidas e as classificaes
existentes biogeogrficas so pobres. Observaram ainda que, as diferenas climticas
trazem padres de precipitao muito diferentes que geram variaes considerveis de
fluxos no rio estanco na Espanha.
Tambm afirmaram que o maior obstculo para a correta aplicao da WFD est na
integrao dos resultados obtidos para os indicadores considerados, e que muito difcil
conseguir objetivo final, que o bom estado ecolgico de todos os corpos d'gua, por
causa das caractersticas fsicas, econmicas e culturais do uso da gua.
E, por fim, concluram que os contedos da WFD so muito grandes, mas a diretiva
no contm critrios claros que podem ser aplicadas pelos Estados membros para
desenvolver uma metodologia comum que seja adaptada para as condies especficas de
cada Estado.
32

Tambm na Espanha, Gottardo et al. (2011) desenvolveram um mtodo de


Avaliao de Risco Integrado (ARI), e aplicaram no rio Llobregat que se localiza na regio
da Catalunha. Esse mtodo analisa e combina um conjunto de indicadores ambientais
agrupados em cinco linhas de evidncia: Biolgica, Qumica, Eco toxolgica, Fsicoqumica e Hidromorfolgica. A metodologia foi implementada como um mdulo
especfico em um Sistema de Informaes Geogrficas (SIG) baseado em Sistema de
Apoio Deciso.
Concluram que a organizao hierrquica e agregao de ind icadores melhoram a
transparncia e flexibilidade, pois permitem rastrear os resultados finais, tanto em bacias
hidrogrficas como em locais especficos de menor escala, assim, possvel personalizar
qualquer aplicao.
Para ter maior confiana no resultado final, recomendada a considerao de
maiores conjuntos de dados para uma avaliao da incerteza. No entanto, a metodologia
IRA demonstrou ser valiosa para uma tomada de deciso, que visa selecionar as medidas
de gesto e planejamento de programas de monitoramento de acordo com recomendaes
da WFD.
J Niels et al. (2010) utilizaram um modelo de simulao denominado: river basin
decision support system. Ele foi acoplado a um ps-processador em uma bacia hidrogrfica
localizada no norte da Grcia, para estimar valores de uso de gua para o contexto:
urbano/domstico, agrcola, industrial, pecuria, e turstico. A hidromorfologia foi
estimada usando medidas que se relacionam com um volume mdio mensal do fluxo
natural do rio para o regime hidrolgico. A varivel de deciso na otimizao o preo da
gua, que foi usado para variar de acordo com as demandas do consumidor em funo da
disponibilidade da gua.
Concluram que a agricultura era o

maior

utilizador e transformador

(hidromorfologia) dos recursos hdricos na bacia hidrogrfica, e que essa utilizao tem
encarecido o preo da gua, devido aos grandes investimentos em seu tratamento.
Mah et al. (2010) desenvolveram um mtodo chamado Rosgen, para classificao
hidromorfolgica dos rios na Eslovnia. Utilizaram um formulrio de pesquisa
hidromorfolgica que foi projetado para classificar os rios em levantamento de campo e
complementado com informaes de escritrio. Esse mtodo foi utilizado para identificar
dez tipos de parmetros hidromorfolgicos. Para aplicao do mtodo, foram selecionadas
variveis hidromorfolgicas e dividiram os rios em noventa e cinco trechos de 500m.
33

Com isso, concluram que a classificao hidromorfolgica tambm servir como


base para a definio de novos conceitos e implementaes de medidas de restaurao em
trechos de rios modificados pelo antropismo. Outra questo refere-se s informaes
prvias dos locais em anlise, pois reduziria significativamente o perodo de trabalho de
campo, o que s seria realizado para efeitos de verificao das caractersticas individuais
de cada corpo hdrico no que se refere a sua hidromorfologia.
Rinaldi et al. (2012) desenvolveram um novo ndice para a avaliao da
hidromorfolgica do rios italianos. O mtodo, denominado The Morphological Quality
Index (MQI), foi desenvolvido em conformidade com os requisitos da WFD, mas seu uso
pode ser estendido para outras aplicaes na gesto dos recursos hdricos. A avaliao
consiste em uma diviso inicial da rede de rios para atingir a homogeneidade com as
caractersticas morfolgicas. O processo de avaliao consiste em um conjunto de 28
indicadores, que foram definidos para avaliar a continuidade longitudinal e lateral, padro
do canal, seo transversal, vegetao, estrutura e substrato do leito. Essas caractersticas
so analisadas em termos de funcionalidade geomorfolgica e artificial. Indicadores e
classes do sistema de pontuao foram definidos com base em pareceres de peritos. O
sistema de pontuao leva definio do ndice de Qualidade Morfolgica (em ingls
Morphological Quality Index -MQI). A aplicao do mtodo cobriu 102 rios, cobrindo uma
ampla gama de condies fsicas e as aes antrpicas dos crregos italianos. Isso permitiu
o teste geral da metodologia e do refinamento dos indicadores e pontuaes.
Concluram que o MQI no adequado para avaliar pequenas mudanas na
morfologia, como tambm, para uma gesto especfica ou medidas de restaurao. Embora
o MQI no fornea uma viso explcita para uma possvel restaurao do rio, a estrutura de
avaliao fornece uma base racional que potencialmente til para apoiar as anlises de
intervenes e impactos. De maneira que a identificao de esquemas adequados seja
priorizada nas estratgias e programas de gesto, para restaurao de rios.
O mtodo poderia ser adotado em outros Estados membros da Unio Europeia, bem
como em outros pases no europeus, contudo seria necessrio um ajuste para a adequao
das condies fsicas e morfolgicas que caracterizam os locais onde possa ser aplicado.
No Brasil, Limeira et al. (2010), realizaram um trabalho de pesquisa, para elucidar
os conceitos tericos sobre restaurao de rios e os seus aspectos relativos capacitao
social aplicada. O trabalho teve como objetivo principal identificar os obstculos e
oportunidades para a gesto de restaurao de rios, em que se adote a capacitao social de
34

comunidades ribeirinhas, de modo a viabilizar, nesses locais, programas de instituies


pblicas ou privadas em longo prazo.
A metodologia do estudo foi a problematizao de conceitos usualmente
empregados para a construo do conhecimento e numa teorizao sobre a gesto de
restaurao de rios. E especificaram sobre o assunto de restaurao de rios, pois
importante que sejam conhecidos vrios conceitos, que so geralmente utilizados em
diferentes pases para designar um tratamento de combate a esta especfica degradao.
E definiram que a restaurao, refere-se a aes que envolvem o objetivo de
retornar o rio sua condio original. um complexo esforo, que comea pelo
reconhecimento das alteraes naturais ou induzidas pelo homem e so danosas estrutura
e s funes do ecossistema ou impede sua recuperao para uma condio sustentvel.
E concluram que, em relao ao objetivo especfico de restaurao de rios, ganhase no entendimento do grau de variao dos fatores restritivos ou favorveis do contexto
social, econmico, poltico e biofsico, nos quais os futuros e os atuais projetos de
restaurao de rios esto situados.
De acordo com Macedo et al. (2011), no Brasil intervenes de restaurao de
cursos dgua so incipientes. As primeiras experincias brasileiras a respeito de
intervenes no estruturais em cursos dgua ocorreram no municpio de Curitiba, na
dcada de 1970. Outros processos de intervenes ocorreram na cidade de So Paulo, no
crrego Bananal e de maneira concreta, atravs de uma adaptao aos projetos de
restaurao concebidos nos pases desenvolvidos, efetivada no municpio de Belo
Horizonte na forma de poltica pblica municipal.
Os procedimentos metodolgicos para aplicao em Belo Horizonte, no crrego
dos Baleares, foram baseados em trs ferramentas de monitoramento: abiticos de
qualidade de gua, avaliao de assembleias de macroinvertebrados bentnicos
bioindicadores e avaliao de habitat fsicos fluviais atravs de um protocolo de avaliao
rpida.
E concluram que para a realidade brasileira, sugere-se que a restaurao dos rios
urbanos contemple a implantao de um sistema de dre nagem sustentvel adaptando-o a
cada bacia hidrogrfica urbana. O ideal propiciar aos cursos dgua condies ambientais
mais prximas da situao natural.
Dentro do atual contexto brasileiro, a restaurao de rios urbanos tambm deve
contemplar aes de saneamento e relocao de famlias das reas irregulares. Essas aes
devem ser, entretanto, sustentadas pelas intervenes fsicas, muitas das quais baseadas no
35

modelo dos pases desenvolvidos. Em um segundo momento, solues eco morfolgicas


devem ser implementadas para que a restaurao da integridade ecolgica tambm possa
ser alcanada no futuro.

2.4.2

Comparaes com o Mtodo Bvaro


Recentemente, gestores de recursos hdricos da Ucrnia desenvolveram um mtodo

de avaliao hidromorfolgica dentro das normas estabelecidas pela WFD. Onde


compararam atravs de levantamentos de campo, o mtodo Ucraniano (UA) e o Bvaro.
Eles foram aplicados em paralelo em 14 trechos ao longo do rio Bug Ocidental e partes de
seus afluentes. Os resultados mostram uma ampla gama de conformidade, mas tambm
vrias diferenas entre os mtodos. Maiores semelhanas at nos parmetros com relao
ao uso do solo, a variao da lmina d'gua e as diferenas incluem a avaliao e
interpretao da eroso, sinuosidade, profundidade e a diversidade do substrato, bem como
o leito do rio (SCHEIFHACKEN et al. 2011).
No geral, Scheifhacken et al. (2011) concluram que o mtodo Bvaro mais
conservador em sua classificao do que a UA. A partir dos resultados de campo
constatou-se que o mtodo UA confivel para avaliao hidromorfolgica nos rios da
Ucrnia.
Raven et al. (2002) aplicaram trs mtodos de avaliao hidromorfolgica em
corpos hdricos franceses: Systme d'Evaluation de la Qualit du Milieu Physique (SEQMP) da Frana, River Habitat Survey (RHS) do Reino Unido e Landerarbeitsgemeinschaft
Wasser (Lawa-vor-Ort) da Alemanha. Os autores concluram que os tipos de
caracterizao nos trs mtodos foram amplamente similares, mas diferenas nas
estratgias de pesquisa, na coleta de dados e na interpretao dos mesmos implicaram e m
uma variao nos resultados.
pek et al. (2009) utilizaram esse estudo para comparar quatro mtodos diferentes
(EcoRivHab, LAWA Field and Overview Survey and Rapid Bioassessment Protocol) que
foram aplicados em duas reas de estudo na parte Tcheca da bacia hidrogrfica do rio Elba.
As microbacias selecionadas representam reas com diferentes tamanhos e caractersticas
fsicas, geogrficas, bem como socioeconmicas. A bacia hidrogrfica do rio Libechovka
possui 78% da rea protegida, j a bacia hidrogrfica do rio Bilina tem sido transformada
por atividade humana desde o sculo XVIII, devido minerao de carvo e indstria
qumica.
36

A metodologia dividiu avaliao em cinco estados morfolgicos:


1. ES I - natural ou estado natural (condio de referncia);
2. ES II - ligeiramente alterada;
3. ES III - moderadamente alterado;
4. ES IV - fortemente alteradas;
5. ES V - completamente alterado.
Desta forma concluram que todos os mtodos aplicados mostraram a capacidade
de identificar e fornecer informaes preciosas sobre o estado fsico do rio e seu habitat.
Qualitativamente, foram apresentados resultados idnticos pelos mtodos EcoRivHab e
Rapid Bioassessment Protocol (RBP). Embora ambos os mtodos sejam semelhantes, o
mtodo de RBP menos exigente do tempo para aplicao.
Maiores diferenas foram encontradas entre os mtodos LAWA Field Survey
(LAWA-FS), LAWA Overview Survey (LAWA-OS) e EcoRivHab, RBP. Isso aconteceu
devido ao peso dado pelo impacto antrpico sobre a taxa de modificao o canal pelos
mtodos LAWA.
Alm de cumprir as exigncias da WFD, os mtodos se mostraram uma excelente
fonte de informao para a proteo integrada dos corpos hdricos e possveis medidas de
restaurao de rios.
Reh e Kraus (2009) compararam os resultados de campo de trs mtodos de
avaliao hidromorfolgica, foram eles: Europeu, Bvaro e Croata. Esse trabalho foi
realizado em duas regies da Crocia. Na regio Pannonian foram comparados 14,5 km de
rios e na regio Dinricos 8 km. No total, foram avaliados 22,5 km com cada mtodo.
A metodologia analisou trechos de 100 m e uma escala de avaliao que variava de
1 (inalterado) a 5 (completamente alterado). E concluram que a comparabilidade,
vantagens e desvantagens dos mtodos em suas configuraes estruturais no foram
evidenciadas. A anlise dos mtodos baseada numa anlise padro. Essa anlise padro
resulta de requisitos gerais para um sistema de anlise como a repetitividade, objetividade,
comparabilidade, transparncia, praticabilidade e expressividade. Alm disso, todos os trs
mtodos hidromorfolgicos foram discutidos por parmetros individuais, e devem ser
discutido at que os mtodos atendam s demandas individuais de cada localidade.

37

CARACTERSTICAS DA REA DE ESTUDO

A bacia hidrogrfica experimental do riacho Guarara, rea de estudo desta


pesquisa, possui uma rea aproximada de 5,84km e est localizada entre os municpios de
Santa Rita e Pedras de Fogo, numa rea pertencente a Louis Dreyfus Commodities (LDC).
Sua localizao geogrfica est entre as coordenadas 7 30 00 S 35 20 00 W e 7 20
00 S 34 50 00 W, como pode ser observada na Figura 3.

Figura 3- Localizao da bacia hidrogrfica experimental do rio riacho Guarara.


Ela uma sub-bacia da bacia hidrogrfica do rio Gramame, que est inserida em
rea pertencente microrregio homognea, denominada Litornea Sul Paraibana. A
mesma vem passando por um processo de desmatamento e ocupao desordenada, onde
85% da sua rea so ocupadas principalmente pela monocultura da cana-de-acar, do
abacaxi e reas urbanas. No entanto, existem apenas 15% de vegetao nativa, ciliar e
mangue (COELHO, 2011).
A bacia hidrogrfica do rio Gramame, possui uma rea de aproximadamente 590
km, tambm se encontra o aude Gramame Mamuaba, que contm capacidade de
38

armazenamento de 56 milhes de m, o qual utilizado para o abastecimento pblico da


Grande Joo Pessoa, (IBESA, 2004).
A bacia hidrogrfica do riacho Guarara encontra-se em processo de antropismo,
imagem de quase todas as bacias do litoral nordestino, ocupada principalmente pela
monocultura da cana-de-acar. No entanto existem alguns remanescentes de vegetaes
de Capoeira e de Mata Atlntica, (IBESA, 2004).

3.1

Forma da bacia

Conhecer a forma da bacia importante, pois com tal conhecimento possvel


determinar o tempo que a gua leva, a partir da precipitao, dos limites da bacia
hidrogrfica at seu exutrio (VILLELA e MATTOS, 1975). As caractersticas de forma,
calculadas para a bacia do riacho Guarara, so apresentadas na Tabela 4.

Tabela 4 - Fatores de forma da bacia hidrogrfica do riacho Guarara (Fonte: IBESA,


2004).
A (km)
P (km)
Lp (km)
F
Kc
L (km)
l (km)
5,84

10,69

2,73

0,78

1,25

3,56

1,83cfv

A = rea da bacia
P = Permetro da bacia
Lp = Comprimento do rio principal
F = Fator de forma
Kc = ndice de compacidade
L = Lado maior do retngulo equivalente
l = Lado menor do retngulo equivalente
Os valores dos coeficientes encontrados para a bacia hidrogrfica do riacho
Guarara indicam que a mesma pouco sujeita a processos de enchentes sob suas
condies naturais (IBESA, 2004).

39

3.2

Hidrografia

Na bacia hidrogrfica do riacho Guarara, devido ausncia dos nomes dos


afluentes do riacho, ser indicado apenas os locais onde desguam os seus afluentes
(IBESA, 2004). O grfico do perfil longitudinal do riacho principal pode ser acompanhado
na Figura 4.

Figura 4 - Perfil Longitudinal do riacho Guarara (Fonte: IBESA, 2004).


A Tabela 5 apresenta, em resumo, os resultados obtidos por IBESA (2004) para o
coeficiente de confluncia (Rc) da bacia hidrogrfica. O valor encontrado para o Rc foi 2,
o que representa o valor mnimo terico para o seu valor.
O coeficiente de comprimento e a relao entre o comprimento mdio dos cursos
d'gua de ordem x e (x-1). A Tabela 5 apresenta tambm os resultados obtidos por IBESA
(2004) para o coeficiente de comprimento de toda a bacia hidrogrfica. Verifica-se que a
densidade de drenagem inversa extenso do escoamento superficial, indicando a
eficincia da drenagem da bacia. Para a bacia hidrogrfica do riacho Guarara, o valor
encontrado foi de 0,623 km/km.
Tabela 5 - Nmero de cursos d'gua, comprimento mdio e outros parmetros (Fonte:
IBESA, 2004).
Ordem dos
Nmero de
Comprimento Coeficiente de
Coeficiente de
Riachos
Riachos Existentes Mdio (km)
Confluncia
Comprimento
Primeira

1,97

0,14

Segunda

0,28

4,96

Terceira

1,39

40

3.3

Altimetria

H disponvel um levantamento topogrfico para a bacia experimental realizado por


IBESA (2004), utilizando uma estao total e um receptor GPS e que a partir desse
levantamento a mesma elaborou uma carta topogrfica na escala de 1:10.000 com curvas
de nvel com equidistncia de cinco metros. A partir das curvas foi gerada uma
triangulated irregular network (TIN), como pode ser visto na Figura 5, a qual mostra a
diferena de altitude na rea da bacia, (SILVA, 2009).

Figura 5 Altitude da bacia hidrogrfica do riacho Guarara.

3.4

Geologia
Inserido

na Sub-bacia Alhandra se apresentam dispostas quatro unidades

litoestratigrficas,

depositadas

em

perodos

geolgicos

distintos.

unidade
41

litoestratigrfica basal denominada de Formao Beberibe, representada por um espesso


pacote de arenitos com granulao varivel e espessuras mdias de 230 a 280 m. Acima da
formao Beberibe, repousa de forma concordante a Formao Gramame, de ambiente
marinho raso, espessura mdia inferior a 55 m e predominncia de calcrios argilosos
cinzentos (FURRIER et al. 2006). A Figura 6 retrata a Geologia da bacia hidrogrfica do
riacho Guarara.

Figura 6 - Mapa geolgico da bacia hidrogrfica do riacho Guarara (Fonte adaptada:


PDRH, 2000).
A continuao da sequncia calcria da Formao Gramame, diferenciada apenas
pelo contedo fossilrefo, cuja espessura mxima de 30 m, denominada de Formao
Maria Farinha. Recobrindo de forma discordante o embasamento cristalino pr-cambriano
42

e as rochas sedimentares da bacia Sedimentar Paraba, encontram-se os sedimentos arenoargilosos da Formao Barreiras. (FURRIER et al. 2006)

3.5

Solos

A partir do levantamento topogrfico e delimitao da bacia hidrogrfica executado


por IBESA (2004), realizou-se a identificao dos tipos de solos existente na mesma, de
acordo a com base de dados da SUDENE (1972). Encontram-se na bacia hidrogrfica dois
tipos de solos, o Podzol Hidromrfico (HP) encontrado em 22% da rea e o Podzlico
Vermelho-Amarelo (PV11 e PV19) nos 78% da rea restante, isso pode ser visto naFigura
7.

Figura 7 - Solos da bacia hidrogrfica do riacho Guarara (Fonte adaptada: SUDENE,


1972).
43

3.6

Uso e Ocupao do Solo

A bacia hidrogrfica vem passando por um processo de desmatamento e ocupao


desordenada, como pode ser observado na Figura 8. Em 2005, ano da imagem de satlite
disponibilizada pelo Google Earth. A imagem foi vetorizada para confeco do mapa de
uso do solo. Com o mapa, pde ser observado que a rea de mata densa ocupa apenas
27,23% da rea da bacia hidrogrfica, j a cana de acar ocupa 32,88%. A cultura do
abacaxi aparece com 0,75%, do territrio da bacia hidrogrfica. A maior ocupao referese capoeira, que possui 38,94% e a menor aludem s edificaes existentes na rea da
bacia hidrogrfica do riacho Guarara.

Figura 8 Uso e Ocupao do Solo da bacia hidrogrfica do riacho Guarara.


44

3.7

Clima

Na bacia experimental do riacho Guarara, IBESA (2004) instalou equipamentos


para o monitoramento climatolgico e pluviomtrico atravs de quatro estaes
pluviomtricas e uma estao climatolgica (Figura 9). Do ponto de vista climatolgico,
observa-se que o perodo chuvoso concentra-se em cinco meses, compreendidos entre
maro e julho, com uma precipitao mdia anual de aproximadamente 1.600 mm.
Segundo a classificao de Keppen, a bacia hidrogrfica localiza-se em clima tropical
chuvoso. (SILVA, 2009).

Figura 9 - Equipamentos de monitoramento climatolgico na bacia hidrogrfica do riacho


Guarara (Fonte: SILVA, 2009).

45

MATERIAL E MTODOS

Neste captulo ser descrito como lograr xito nos objetivos estabelecidos neste
trabalho, foi realizada de forma sistemtica uma pesquisa bibliogrfica sobre os mtodos
de avaliao hidromorfolgica, que tm sido implementados na Europa. Tambm foi
realizada uma anlise de escritrio para a avaliao dos parmetros (uso e ocupao do solo,
relevo, clima, solos, entre outros), para eliminar possveis informaes inconsistentes nos
dados em relao s caractersticas naturais. Com isso, em campo foi preenchida uma ficha de
cadastro com auxlio de uma base cartogrfica e de imagens de satlite, onde so informadas as
caractersticas do riacho Guarara. Atividades de laboratrio tambm foram necessrias para

o armazenamento e processamento dos dados. Para tanto, foram utilizados o Laboratrio


de Recursos Hdricos e Engenharia Ambiental (LARHENA), o Laboratrio de Hidrulica e
o Laboratrio de Estudos Geolgicos e Ambientais (LEGAM), todos da Universidade
Federal da Paraba (UFPB).

4.1

Mtodo Bvaro

Com o mtodo Bvaro so coletados e avaliados vinte e seis parmetros


individuais, entretanto, cinco parmetros so includos para auxiliar no preenchimento de
campo. Assim, pode-se distinguir entre os parmetros diretamente includos na avaliao
(mostrado na cor azul) e parmetros opcionais coletados como auxilio para avaliao
(mostrado na cor laranja), como podem ser observados na Figura 10. Desta forma, maiores
detalhes nas medies baseados nos objetivos podem ser feitos por parmetros adicionais.
Os parmetros individuais relacionam sete funes hidromorfolgicas complexas.
Essas funes complexas formam os subsistemas: dinmica do leito do rio e dinmica de
vrzea. Finalmente, esses dois subsistemas juntos formam o sistema total (Estrutura do
corpo hdrico). Essa classificao o fator decisivo na avaliao geral da condio
hidromorfolgica de rios (Figura 10).
Para aplicao do mtodo Bvaro necessrio o preenchimento de uma ficha de
cadastro que pode ser comparado ou no com as informaes de escritrio.

46

Figura 10 - Estrutura da avaliao de corpos hdricos pelo mtodo Bvaro (Fonte adaptada:
REH e KRAUS, 2009).
47

Na ficha de cadastro, primeiramente se observa a estrutura do leito do rio que o


local onde algumas informaes generalistas que caracterizam cada trecho do rio so
preenchidas, a priori em escritrio. Contudo, algumas dessas informaes podem ser
coletadas em campo (Figura 11)
Essas informaes so referentes : Tipo de Vale, Tipo de Curvatura, Tipo de
execuo, Sedimentos, Tipo de regime, Potencial natural Largura do rio, Largura atual
do corpo hdrico.
Tambm na estrutura do leito do rio possvel observar a informao Seo do Rio,
que o local onde se cadastra o trecho do rio a ser avaliado, as principais informaes so:
o nmero da seo (nmero do trecho), o Nome do corpo hdrico (nome do rio) e a Data.
Na Figura 11 pode-se observar a ficha de cadastro do subsistema dinmica do leito
do rio e as funes hidromorfolgicas: forma do rio e potencial de modificao. Os
parmetros individuais: Tipo de Curvatura, comprometimento da margem, estrutura
transversal, padro de fluxo, seo transversal, profundidade do perfil, bueiro e canalizao
do curso dgua. Algumas delas so preenchidas primeiramente de acordo com as
informaes de escritrio para comparao com o campo ou apenas so preenchidas por
completo com o levantamento de campo. A partir do preenchimento dos parmetros
individuais, pode-se avaliar o grau de modificao do corpo hdrico dentro dessas funes
hidromorfolgicas. Na avaliao da dinmica do leito do rio, colocado o valor obtido
para a forma do rio e para o potencial de modificao colocado o maior valor, porque o
maior valor reflete grau de modificao em que se encontra a morfologia do rio.
Pode tambm ser observado na Figura 11 que em alguns parmetros individuais
necessrio apenas colocar um nico valor, indicado na ficha como, Valor. Isso porque uma
caracterstica desses parmetros individuais mostra como estar situao do trecho do rio.
Em outros parmetros individuais pede-se para colocar o maior valor, indicado na ficha
como, Valor (maior valor). Isso acontece porque em campo pode haver mais de uma
caracterstica mostrada no parmetro individual no trecho do rio.

48

Figura 11 Pg. 1 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,


2002).
49

No preenchimento das caractersticas da estrutura do rio possvel observar na


Figura 11 que as informaes no so representadas por valores numricos e s im, por
letras. Essas letras representam as informaes generalistas da caracterizao do trecho do
rio e so base para o preenchimento de alguns parmetros individuais, tanto da dinmica
do leito do rio, quanto da dinmica de vrzea.
Por exemplo: na avaliao de escritrio de um trecho do rio, a informao Tipo de
curvatura que avalia o coeficiente de sinuosidade, foi classificado como Sinuoso (letra M),
entretanto ao se deparar com a situao de campo, foi observado que o mesmo trecho ficou
classificado como Tortuoso W, na avaliao da dinmica do leito do rio (funo
hidromorfolgica Forma do rio e parmetro individual 1.1 Tipo de Curvatura). Desta
forma, para se obter o grau de modificao necessrio avaliar as duas informaes
obtidas (escritrio e campo), como pode ser visto na Figura 12.

Escritrio
Campo

Figura 12 Exemplo de preenchimento da ficha de cadastro da parmetro individual Tipo


de Curvatura.
Como pode ser observado na figura acima, na comparao das informaes de
campo com a de escritrio, fica claro que o trecho do rio sofreu uma modificao com
relao as suas caractersticas naturais. Com isso, esse trecho do rio ficou classificado com
o valor de modificao 3.
Outro exemplo pode ser observado na Figura 13, onde foi observado em campo
num determinado trecho do rio que o parmetro individual 1.6 Seo transversal, da funo
hidromorfolgica Potencial de Modificao, ficou classificado como Perfil sem estrut. de
Fixao.

50

Escritrio

Figura 13 Exemplo de preenchimento da ficha de cadastro da parmetro individual Seo


transversal.
A figura acima mostra que o valor de modificao ficou 1 porque os sedimentos do
leito do rio foram classificados como finos e turfosos, caso tivesse sido classificados como
grossos, o valor seria 5 ao invs de um. Isso mostra a dependncias das informaes
contidas na estrutura do leito do rio.
J na Figura 14, pode-se observar ainda o subsistema, a dinmica do leito do rio e
as funes hidromorfolgicas: potencial de desenvolvimento e aspectos estruturais. Os
parmetros individuais: variao de profundidade, variao de largura, largura da eroso,
deposio, mata ciliar, estruturas especiais do leito, faixa de vazo e diversidade do
substrato. Os parmetros individuais: substrato do leito mineral e orgnico, como tambm
o substrato das margens so utilizados para o auxlio na avaliao. colocado na avaliao
da dinmica do leito do rio, o maior valor do potencial de desenvolvimento, porque o
maior valor reflete grau de modificao em que se encontra a morfologia do rio. J para o
potencial de modificao colocado o valor mais comum, porque nesse parmetro
individual, os menores valores (menos alterado) expressam a melhor qualidade
morfolgica e por isso determinam o valor desse parmetro individual.
Pode tambm ser observado na Figura 14 que em alguns parmetros individuais
necessrio apenas colocar um nico valor, indicado na ficha como, Valor. Isso porque uma
caracterstica desses parmetros individuais mostra como estar situao do trecho do rio.
Em outros parmetros individuais pede-se para colocar o maior valor, indicado na ficha
como, Valor (menor valor). Isso acontece porque em campo pode haver mais de uma
caracterstica mostrada no parmetro individual no trecho do rio.

51

Figura 14 - Pgina 2 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,


2002).
52

Na terceira pgina da ficha de avaliao do mtodo, so colocados os valores


resultantes das quatro funes hidromorfolgicas. Esses valores so preenchidos na
determinao da dinmica do leito do rio. Posteriormente, esses valores so referenciados
de forma sequencial, de acordo com o resultado obtido nas funes hidromorfolgicas e
com isso chega-se ao valor do grau de modificao da dinmica do leito do rio. O valor
final que pode variar de um a sete colocado no campo estrutura de classe (Figura 15).
Por exemplo, em um determinado trecho os valores das funes hidromorfolgicas
so os seguintes: Forma do rio 1, Potencial de modificao 3, Potencial de
desenvolvimento 3 e Aspectos estruturais 1. Desta forma, eles so preenchidos em seus
respectivos locais, aps isso so referenciados (marcado um x para identificar cada funo
hidromorfolgica), chegando-se ao valor 3 para Dinmica do leito do rio. Esse valor
encontrado referente Estrutura de classe (grau de modificao da dinmica do leito do
rio), como pode ser observado na Figura 15.
Na avaliao das funes hidromorfolgicas e parmetros individuais da dinmica
do leito do rio possvel afirmar que o parmetro individual Canalizao do curso dgua
que possui mais peso na avaliao, porque se o trecho avaliado possuir mais de 50% de sua
extenso canalizada, ele considerado completamente alterado. Assim, ele descarta todas
as outras informaes dos parmetros individuais do trecho avaliados.
Em seguida, a funo hidromorfolgica Forma do rio que possui mais peso na
avaliao, porque atravs do valor encontrado no trecho, possvel saber em qual local da
determinao da dinmica do leito do rio dever comear a avaliao do grau de
modificao do leito do rio.

53

x
x
x
x
x

Figura 15 - Pgina 3 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,


2002).
54

J na Figura 16, pode-se observar o subsistema dinmica de vrzea e suas funes


hidromorfolgicas: reteno, estruturas das margens, potencial de reteno da matria. Elas
so preenchidas por completo com o levantamento de campo. Na avaliao da dinmica da
vrzea maior colocado o maior valor na funo hidromorfolgica reteno, um valor para
estruturas das margens e outro para potencial de reteno da matria. Contudo, esses
valores podem ser iguais ou no, isso depender exclusivamente da resposta encontrada em
campo. Tambm podem ser observados dois parmetros individuais que servem apenas o
auxlio na avaliao: guas armazenadas em vrzea e tipo de uso da margem, ou seja,
servem apenas para ter conhecimento de algumas informaes que possam existir na
vrzea, mas que no alteram as suas caractersticas.
Pode tambm ser observado na Figura 16 que em dois parmetros individuais
necessrio apenas colocar um nico valor, indicado na ficha como, Valor. Isso porque uma
caracterstica desses parmetros individuais mostra como estar situao do trecho do rio.
Em outros dois parmetros individuais pede-se para colocar o maior valor, indicado na
ficha como, Valor (maior valor). Isso acontece porque em campo pode haver mais de uma
caracterstica mostrada no parmetro individual no trecho do rio.
possvel chegar ao valor final do grau de modificao da dinmica de vrzea, na
pgina quatro, pois as trs funes hidromorfolgicas descritas anteriormente, formam a
dinmica de vrzea. Como na dinmica do leito do rio, os valores so referenciados de
forma sequencial, de acordo com o resultado obtido nas funes hidromorfolgicas, para se
chegar ao valor do grau de modificao, ou seja, a dinmica da vrzea segue a mesma
lgica no preenchimento das informaes para obter o grau de modificao. O valor final
que pode variar de um a sete colocado no campo estrutura de classe.
Na avaliao das funes hidromorfolgicas e parmetros individuais da dinmica
de vrzea possvel afirmar que a Funo hidromorfolgica Reteno que possui mais
peso na avaliao, porque atravs dos valores encontrados no trecho, possvel saber em
qual local da avaliao da dinmica de vrzea dever comear a avaliao do grau de
modificao da vrzea (Figura 16).

55

Figura 16 - Pgina 4 da ficha de avaliao do mtodo Bvaro (Fonte adaptada: BAYLFW,


2002).
56

Para obter o valor global, ou seja, do sistema total (Estrutura do corpo hdrico) fazse necessrio juno dos resultados dos dois Subsistemas: dinmica do leito do rio e
dinmica de vrzea. A forma de preenchimento segue a lgica da dinmica do leito do rio e
da dinmica da vrzea. O valor global colocado no campo estrutura de classe (Figura 16).
Com essa juno, sero observados os nveis de degradao de um trecho do rio.
Essa degradao ser apresentada em forma de valores numricos de uma escala que varia
de um (inalterado) a sete (completamente alterado) como pode ser observado na Figura 17.

Figura 17 - Estrutura do corpo hdrico de acordo com o mtodo Bvaro (Fonte adaptada:
BAYLFW, 2002).

4.2

Levantamento de Campo

A primeira etapa para realizao do levantamento a delimitao de trechos a cada


cem metros a partir de uma base cartogrfica existente, essa diviso vai da jusante do
riacho at sua nascente ou vice-versa. O trecho a diviso do riacho a cada 100 m, onde
ocorre o preenchimento das fichas de cadastro, para a anlise hidromorfolgica, com isso
possvel caracterizar a rea em relao a sua condio atual (Figura 18).
Para auxiliar o preenchimento das fichas, foram usados: um GPS (GARMIN GPS
72h) e uma cmera fotogrfica, alm de sacos plsticos para coleta de amostras de solos do
leito do riacho, como tambm, uma trena mtrica e uma rgua para medir a altura da
lmina dgua e fazer a batimetria no incio e na metade de cada trecho, ou seja, a cada 50
m. Alm disso, a rgua auxilia na medio de vazo.

57

Figura 18 - Diviso do riacho em trechos 100 m.


4.3

Anlise de Solo

O mtodo Bvaro necessita das informaes de solo para definir o tipo de


sedimento do leito do rio, para isso as amostras devem ser coletadas e processadas em
laboratrio para revelar tal informao. Todo processo definido a seguir.
58

4.3.1

Atividades de Campo

As coletas das amostras de solos so realizadas juntamente com o preenchimento da


ficha de cadastro e com a utilizao de sacos plsticos no incio e na metade de cada
trecho, ou seja, a cada 50m e so etiquetadas numeradas de forma sequencial (Figura 19).

Figura 19 Amostras de solo (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).


4.3.2

Atividades de Laboratrio

As amostras de solo coletadas para a determinao da densidade so pesadas em


laboratrio sob as condies de campo e em seguida colocadas na estufa para secagem
durante 24 horas a uma temperatura de 110C. Aps a estufa as amostras so pesadas
novamente (Figura 20).

Figura 20 - Balana para pesagem das amostras (A), Estufa para secagem das amostras (B)
(Fonte: COELHO, 2011).

59

Para a determinao das curvas de distribuio granulomtrica foi realizado o


peneiramento das amostras, seguindo as normas estabelecidas pela NBR7181 da ABNT
Associao Brasileira de Normas Tcnicas (1984).
Inicialmente, a amostra coletada em campo foi pesada e peneirada nas peneiras
#3/4, #3/8, #4 e #10. Ainda do material que passa no peneiramento, retirou-se outra
amostra de 100g para ser lavada na peneira #200. Aps a lavagem, o material retido
foi levado estufa por 24 horas a uma temperatura de 110C para secagem; onde esse
material seco foi peneirado no conjunto de peneiras #16, #30, #40, #50, #100 e #200
(Figura 21).

Figura 21 Peneiras (A) e Agitador (B), utilizados para obteno de dados referentes
granulometria do solo (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).

4.4

Vazo

O mtodo Bvaro necessita das informaes de vazo para definir como se


enquadram essas caractersticas do rio ou do seu trecho, para isso as medies devem ser
realizadas em campo e processadas em laboratrio. Todo processo definido a seguir.

4.4.1

Atividades de Campo

A vazo medida em dois locais de cada trecho, numa distncia de 50 metros entre
elas. So medidas pelo mtodo de flutuadores, que primeiramente determinou a velocidade
do fluxo superficial ( utilizado um cronmetro), para isso, mede-se a distncia entre dois
pontos (L) - utiliza-se uma rgua com 1m de comprimento - e o tempo (t) gasto pelo
flutuador para percorr- la, Schriner (2003). Esse processo de medio pode ser observado
60

na Figura 22. De acordo com o mtodo Bvaro, a medio de vazo deve ser realizada no
perodo de estiagem do ano hidrolgico. Segundo AESA (2009), na Paraba o perodo de
estiagem comea a partir do final de Agosto e vai at o fim de Dezembro.

Figura 22 Medio de vazo (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).


Este procedimento repetido trs vezes em cada seo, para obter a mdia
aritmtica da velocidade do fluxo superficial. A equao a seguir mostra como realizado
o clculo.
Equao 1
Onde v a velocidade de fluxo em m/s, L a distncia entre as sees em m e t o
tempo em s.
Em seguida determina-se a rea da seo transversal, a qual subdividida em
pequenas reas de 20 cm empregando o mtodo batimtrico, atravs de medidas de
profundidade, utilizando uma rgua mtrica e uma trena (Figura 23).

61

Figura 23 - Processo batimtrico para determinar a rea da seo transversal


(Fonte adaptada: Fischer, 2009).
A partir das informaes mencionadas anteriormente, a vazo obtida atravs da
rea de seo transversal e velocidade de fluxo superficial, como pode ser observado na
equao abaixo.
Equao 2
Onde

a vazo em m/s,

a velocidade em m/s e

a rea em m.

Fischer (2009) realizou um trabalho no municpio de Cruzeiro do Sul RS, para


definir a cota topogrfica em uma rea de extrao mineral, e para isso considerou as
cheias mximas anuais de duas estaes fluviomtricas. Para as medies de vazes, ela
utilizou o mtodo de flutuadores.

4.4.2

Atividades de Laboratrio

Com os clculos em laboratrio foi possvel caracterizar as vazes de acordo com o


mtodo Bvaro. As vazes so classificadas como: fluxo lento, fluxo parado (fluxo muito
fraco, mas perceptvel) e fluxo no reconhecvel. Essa classificao ser utilizada no
preenchimento das fichas, com as caractersticas de vazo de cada trecho, como tambm,
sero calculadas as velocidades de fluxo, para poder caracterizar a vazo do riacho.

4.5

Tratamento dos dados espaciais

Para organizar e analisar os dados obtidos em campo, faz-se a utilizao do


software Excel para criar uma tabela de atributos, onde so inseridos todos os dados das
fichas de cadastro, coletados em campo. Isso importante para uma melhor organizao

62

das informaes dos 26 parmetros individuais que sero espacializadas do riacho


Guarara.
Para uma melhor compreenso espacial dos dados levantados de cada trecho,
utiliza-se um SIG para espacializar grande parte dos dados utilizados neste estudo. A
espacializao realizada pelo software ArcGIS, pois com tal ferramenta operacional
pode-se entender atravs de mapas temticos o comportamento espacial da rea estudada,
como tambm, realizar o tratamento e edio de dados vetoriais e matriciais.
Com a ferramenta do SIG, primeiramente realizado a espacializao do riacho
Guarara atravs de um mapa temtico que possu o curso dgua e uma imagem de satlite
de alta resoluo. Neste trabalho, utiliza-se imagens do Google Earth para o planejamento
de campo. Posteriormente, so confeccionados mapas temticos de solo, vazo, entre
outros.
Ao final de todo preenchimento da tabela de atributos, referente aos parmetros
individuais utilizados pelo mtodo Bvaro no do riacho Guarara, ser possvel inseri- los
no SIG. Desta forma, poder ser observado cada um dos 47 trechos, com a classificao
que vai de inalterado at completamente alterado. Com a espacializao dos dados pelo
SIG, ficar mais claro de observar e entender as informaes no contexto geral em relao
condio hidromorfolgica do riacho Guarara. Com isso, ser possvel criar mapas com
a caracterizao do riacho pelo mtodo Bvaro e avaliar o grau de modificao antrpica,
como tambm, os locais onde a restaurao dever ser realizada.
.

63

RESULTADOS E DISCUSSES

Neste captulo so apresentados e discutidos os resultados obtidos na pesquisa.


Inicialmente so mostradas as descries dos trechos levantados e os resultados das
anlises de solo e vazo, com mapas que representam tais resultados. Os resultados da
aplicao, anlise e situao hidromorfolgica do riacho Guarara so mostrados logo em
seguida.
5.1

Descrio dos Trechos para Anlise Hidromorfolgica


O riacho ficou dividido em 47 trechos, dos quais 40 foram percorridos e 7 foram

avaliados no escritrio como inalterados. Devido dificuldade de acesso por conta de


rvores cadas, topografia ngreme e trecho muito fechado possvel afirmar que esses 7
trechos encontram-se sem modificaes antrpicas. De qualquer forma, isso indica que
85% dos trechos foram realmente visitados e caracterizados.
Com a delimitao cartogrfica definida, o preenchimento das fichas de cadastro do
mtodo Bvaro foi realizado a partir de quatro visitas a campo, ocorridas entre os meses de
agosto e setembro de 2012, n as seguintes datas: 21/08, 23/08, 31/08 e 13/09.
Um comprimento aproximado de 5 km foi percorrido no riacho da bacia
experimental. Isso foi de grande valia para a aplicao do mtodo Bvaro e a classificao
final da dinmica do leito do rio e da vrzea.
Foram coletados 57 pontos com GPS, que tambm, se mostraram de grande valia
na locao dos trechos, anlises de solo e medio de vazo. Os pontos no ficaram
exatamente no incio e fim de cada trecho, isso aconteceu devido preciso do GPS e
tambm porque vrias vezes o caminho foi percorrido nas margens, devido dificuldade
de acesso ao riacho em alguns trechos (Figura 24).

64

Figura 24 - Diviso dos trechos e levantamento de campo.

65

5.1.1

Descrio dos Trechos 1 a 10

Os trechos 01 e 02 possuem uma grande zona de vrzea que est ocupada pela
cultura da cana-de-acar. A vegetao assim muito modificada, existindo espcies no
nativas (lenhosas e no lenhosas), sendo bastante clara a ao antrpica que impossibilita a
visualizao das margens e o acesso ao riacho. Entretanto, em cerca de 30 m do incio do
trecho 01 a vegetao nativa, pois o riacho est chegando ao encontro do rio Mumbaba e
essa uma rea de Preservao Permanente (APP), que est bastante protegida.
O trecho 03 possui as mesmas caractersticas dos trechos anteriores, contudo a
diferena que nele existe um bueiro de greide que cruza o riacho e a modificao da
vegetao muito evidente, pois como um local de passagem, possvel observar uma
grande variedade de espcies trazidas de outras localidades. Outro fator que pode ser
observado, que nesse trecho uma vegetao aqutica cobre o riacho, essa caracterstica
foi detectada tambm aos trechos 04 e 05. Alm dessa caracterstica eles possuem as
mesmas em relao aos outros trechos j mencionados, (Figura 25).
No trecho 06 possvel ver as margens nos ltimos 20 metros do riacho, pois o
restante a parte rea alagada e estava coberta por capim com aproximadamente 50 cm de
altura. Ao longo do trecho, tambm foram encontradas algumas macrfitas, como tambm,
a presena de vegetao nativa. H bastante deposio, principalmente de areia e matria
orgnica. Em relao ao uso da vrzea, pde ser observada ainda a presena de cana-deacar com distncia aproximada de 10 metros do riacho. A topografia estava comeando a
elevar-se em direo a montante, com isso, diminuindo a rea de vrzea.

66

Trecho 2

Trecho 3

Trecho 3

Trecho 6

Figura 25 Caractersticas dos trechos de 2 a 6 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).


J no trecho 07, a vegetao nativa comea a ficar preponderante. Existe um local
onde ocorreu uma modificao antrpica, pois possvel ver claramente as runas de um
vertedor abandonado e por causa dessa construo ocorreu um alargamento do riacho que
normalmente possui cerca de 5m de largura. Com relao s margens, as mesmas esto
bem visveis, cena bem diferente ao que foi encontrada nos trechos iniciais. Outro aspecto
que continua sendo observado a presena de cana-de-acar numa distncia de
aproximadamente 10 metros da margem esquerda do riacho (Figura 26).
O trecho 08 j possui vegetao nativa em toda extenso, existindo muita deposio
de matria orgnica e com um processo erosivo natural das margens bem visvel. Tal
eroso concebida pela sinuosidade do riacho e pelo perodo de cheia que, em geral,
ocorre anualmente.
A partir do trecho 09 adentra-se em mata fechada e j no possvel ver a presena
da cana-de-acar prxima margem esquerda do riacho, e sim, a presena de vegetao
natural. A topografia comea a elevar-se cada vez mais, estreitando o vale e diminuindo a
rea de vrzea que quase inexiste. O riacho comea a ficar mais sinuoso e tambm
possvel observar uma leve diminuio na deposio de matria orgnica e mineral. O
67

trecho 10 possui as mesmas caractersticas do trecho 09, contudo diferencia-se apenas na


questo da deposio que teve um aumento moderado.

Trecho 7

Trecho 9

Trecho 8

Trecho 10

Figura 26 - Caractersticas dos trechos de 7 a 10 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva, 2012).

5.1.2

Descrio dos Trechos 11 a 20

No trecho 11 a vegetao continua natural e a topografia do vale continuava


aumentando gradativamente em direo a montante. A quantidade de matria orgnica no
leito do riacho diminuiu em relao aos dois trechos anteriores, havendo uma
predominncia de areia. O processo erosivo natural das margens est bem visvel,
principalmente na direita, pois tinha um talude com menor inclinao (Figura 27).
A partir do trecho 12 foi possvel observar uma mudana no substrato do leito, que
apenas era formado por areia na sua maioria e agora se encontrou alguns cascalhos em sua
formao. Outro aspecto observado a topografia que no para de elevar-se em direo
montante e com isso, as margens comeam a ficar mais estreitas e menos inclinadas. A
vegetao continua inalterada, porm devido diminuio da inclinao do vale a eroso
68

natural das margens continua bastante visvel. Essas caractersticas citadas anteriormente
so tambm inerentes aos trechos 13 e 14.
A diferena do trecho 15 em relao aos trs ltimos a presena de argila nas
margens e no leito do riacho. J no trecho 16, o vale continua variando na sua largura, mas
sua elevao muito perceptvel (Figura 27). A deposio de matria orgnica diminui e a
presena de argila continua nesse trecho, tanto nas margens como no leito, contudo no leito
a presena menor. A vegetao segue fechada e inalterada. A nica diferena do trecho
17 em relao aos trechos 15 e 16 esto relacionadas a no existncia de argila no leito do
riacho.

Trecho 11

Trecho 12

Trecho 16

Trecho 18

Figura 27 - Caractersticas dos trechos de 11 a 18 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,


2012).
Nos trechos 18 e 19, a variao do vale continua com a elevao da topografia
muito perceptvel. A deposio de matria orgnica semelhante ao trecho anterior,
contudo a de materiais mais grossos bem ntida em relao aos trechos anteriores. J no
trecho 20, encontra-se uma depresso na margem direita, isso acontece porque h uma

69

ramificao do riacho, entretanto essa ramificao no perene, como tambm, possvel


observar que o terreno bastante mido.

5.1.3

Descrio dos Trechos 21 a 30

O vale no trecho 21 comea a ficar mais estreito e o riacho se ramifica em dois


cursos. O substrato comea a mudar novamente, voltando a aparecer materiais grossos de
dimetros maiores. A vegetao segue a mesma caracterstica, mas vai ficando mais
fechada comparando-se com os quatro ltimos trechos.
No trecho 22, segue-se para ramificao do lado esquerdo do riacho. O substrato
comea a mudar novamente, dessa vez, alm do cascalho, surge a presena de arenito, a
partir desse trecho isso ser uma constante at a nascente. Outro material que apareceu
bastante aparente foi a argila. A vegetao segue a mesma caracterstica, mas vai ficando
mais fechada, isso tambm devido ao estreitamento do vale e sua menor inclinao. Essas
caractersticas tambm se aplicam ao trecho 23 (Figura 28).
A diferena dos trechos 24 e 25, em relao aos trs ltimos trechos anteriores, a
maior presena de material mineral no substrato do riacho, tais como: arenito, pedras,
seixos (cascalhos grossos) e cascalho fino, como tambm, uma diminuio na presena de
areia e o no aparecimento de argila. Essa caracterstica segue at a nascente da
ramificao esquerda do riacho (Figura 28).

70

Trecho 21

Trecho 22

Trecho 23

Trecho 25

Figura 28 - Caractersticas dos trechos de 21 a 25 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,


2012).
O trecho 26 o incio da ramificao do lado direito do riacho, nela notria a
diminuio da inclinao do vale, e a elevao do vale bem menor se comparando ao
trecho 22. H uma tubulao de concreto que impedia levemente o fluxo dgua, ela foi
resqucio de uma obra realizada pela Petrobrs, pois esta passou uma tubulao de gs por
baixo do riacho (Figura 29). Tal obra ficaria imperceptvel, caso no fosse observada a
presena dessa tubulao. O substrato comea a mudar novamente, dessa vez alm do
cascalho, surge a presena de arenito que ser sempre encontrada em todos os trechos at a
nascente.
Nos trechos 27, 28 e 29, o vale fica mais estreito e com pouca inclinao
longitudinal, entretanto a topografia do vale est mais elevada em relao ao trecho 26. A
vegetao segue a mesma caracterstica, mas vai ficando mais fechada.

71

A diferena no trecho 30 a vegetao segue a mesma caracterstica, contudo ao


final do trecho a vegetao fecha completamente a passagem, impedindo a progresso para
o prximo trecho. A deposio aumentou muito em relao aos trechos anteriores.

Trecho 26

Trecho 26

Trecho 27

Trecho 30

Figura 29 - Caractersticas dos trechos de 26 a 30 (Foto: Alexandre Ferreira da S ilva,


2012).
5.1.4

Descrio dos Trechos 31 a 47

Devido impossibilidade de percorrer os trechos 31 e 32, por causa da falta de


acesso, eles foram considerados inalterados pela ao humana. J o trecho 33 tem as
margens com a topografia bastante ngreme, de forma que possui o vale forma de V. Aqui
foi possvel analisar amostras de solo, pois o leito do riacho tem uma formao em arenito
e areia, como tambm, existem muitas rochas em arenito espalhadas ao longo do riacho.
No foi possvel realizar o teste de vazo pelo mtodo de flutuadores, porque no havia
espao suficiente, devido ao grande nmero de rochas arenticas distribudas ao longo do
riacho (Figura 30). A vegetao continua natural e bastante fechada. A mesma
caracterstica do trecho 33 pode ser aplicada ao trecho 34 e 35.
72

No trecho 36, foi possvel medir a vazo. Os trechos 37 a 38 possuem as mesmas


caractersticas citadas anteriormente, no que tange a formao do substrato do leito do
riacho, solo, topografia e vegetao. No final do trecho 37, h uma ramificao para o lado
esquerdo do riacho. A diferena que ocorreu nos trechos 39 40, 41 e 42 foi formao do
substrato do leito do riacho, que possua grandes formaes de arenito, tais caractersticas
se estendem at a nascente (Figura 30).
O trecho 43 uma ramificao que comea no final do trecho 37. Como no havia
acesso, devido vegetao existente e a topografia do local, os trechos de 43 a 47 foram
consideradas inalteradas pela ao antrpica.

Trecho 33

Trecho 39

Trecho 36

Trecho 42

Figura 30 - Caractersticas dos trechos de 33 a 42 (Foto: Alexandre Ferreira da Silva,


2012).

5.2

Anlise de Solo do Leito do Riacho

Para avaliao do mtodo Bvaro, foram coletas amostras de solo do leito do riacho
para anlise granulomtrica em 31 trechos distribudos pelo riacho Guarara. A partir dos
ensaios granulomtricos realizados atravs de peneiramento a seco, obedecendo s normas
73

estabelecidas pela ABNT (1984), foram determinadas as fraes de seixo, areia grossa e
areia fina para todos os pontos do riacho.
A classificao, realizada a partir do sistema de classificao da SBCS (Sociedade
Brasileira de Cincias do Solo), mostra uma predominncia da classe textural areia, com
81% do total das amostras. Os pontos classificados como sendo de textura areia franca
representam 13% e franco arenoso 6% do total das amostras.

97.23
98.11
97.69
98.75
91.41
94.51
98.57
97.44
97.44
98.80
96.48
97.36
95.14
93.05
99.94

26

91.90

27
28
29
30
34
35
36
37
38
10
22
23
33
18

93.11
93.65
93.38
90.56
92.94
96.37
93.89
96.52
90.64
78.09
85.56
84.57
86.71
67.23

24

72.78

Areia

6
7
8
9
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
25

Areia

Tabela 6 - Classe textural do solo do riacho Guarara para cada trecho estudado.
Areia
Classe
Areia
Classe
Trecho
Trecho
(%)
Textural
(%)
Textural

Areia Franca

Franco Arenoso

Com a classificao da classe textural mostrada na Tabela 6, possvel observar a


porcentagem de distribuio de areia ao longo do riacho, atravs de intervalo com quatro
classes, como pode ser visto na Figura 31.
.

74

Figura 31 Mapa de porcentagem de areia do leito do riacho Guarara.


75

De maneira geral as curvas de todos os pontos onde foram coletadas as amostras,


possuem distribuio granulomtrica semelhantes, sendo classificadas como arenosas.
Contudo, duas amostras possuam o dimetro das partculas diferente das demais. Isso
pode ser observado na Figura 32.

Figura 32 Curvas granulomtricas dos trechos analisados


5.2.1

Distribuio de Sedimentos de Fundo para o Mtodo Bvaro

A partir de levantamento e das coletas realizadas de solo do leito do rio, foi possvel
chegar aos resultados de granulometria e classe textural do solo. De acordo com
granulometria, o mtodo Bvaro se atm aos tipos de sedimentos de fundo descritos
abaixo:
a) Sedimentos grossos: dominncia de sedimentos com as granulometria >
2mm;
b) Sedimentos finos: dominncia de sedimentos com granulometria < 2mm;
c) Turfa: predomnio de sedimentos orgnicos finos.
76

Na Figura 33 possvel observar como ficou a distribuio dos sedimentos no


riacho Guarara, de acordo com o mtodo Bvaro.

Figura 33 Mapa de sedimentos de fundo do riacho Guarara


77

Segundo o mtodo Bvaro, a classificao dos sedimentos de fundo no riacho pode


ser observada na Figura 34.

Figura 34 Grfico de sedimentos de fundo dos trechos analisadas


Como pode ser visto no grfico acima, a predominncia dos sedimentos finos chega
a 94%. Entretanto, a tabela de classe textural mostra a classificao dos solos em detalhes,
como tambm, a descrio dos trechos que abordam algumas caractersticas do substrato
do riacho, como por exemplo, a presena de argila. Contudo, como foi mostrado na classe
textural, a presena de argila foi muito pouca no contexto de cada trecho e por isso, no
apareceram na tabela.

5.3

Vazo e Velocidade de Fluxo

Foram confeccionados dois mapas: mapa de vazo (Figura 35) e mapa de


velocidade de fluxo (Figura 36), a partir da medio de 23 dos 47 trechos, o que representa
48,93% dos trechos. 24 trechos ou 51,07% no foram medidos devido falta das condies
mnimas para utilizao do mtodo de flutuadores e pela dificuldade do acesso em alguns
trechos.
Na Tabela 7, possvel observar as caractersticas dos trechos refrentes s
velocidades de fluxo, reas das sees transversais e vazes. Nessa tabela so apresentados
os valores mdios de cada trecho, haja vista, que se realizava uma mediao no incio e na
metade de cada trecho avaliado.
78

Tabela 7 Caractersticas de velocidades, reas e vazes do riacho Guarara.


VALORES MDIOS DE CADA TRECHO ANALISADO
VELOCIDADE
VAZO
TRECHO
REA m
DE FLUXO m/s
L/s
6
0.22
0.3861
87.23
7
0.32
0.2560
84.28
8
0.34
0.2689
91.99
9
0.41
0.2682
110.09
10
0.34
0.2485
86.18
11
0.34
0.2062
70.85
12
0.36
0.1899
69.18
13
0.36
0.1723
62.75
14
0.29
0.2102
62.29
15
0.33
0.1914
64.02
16
0.32
0.1312
42.33
17
0.25
0.1808
46.17
18
0.23
0.1867
44.74
19
0.19
0.2202
43.81
20
0.23
0.2049
48.63
21
0.26
0.1239
32.66
22
0.23
0.1046
24.81
23
0.17
0.1326
22.63
26
0.24
0.0688
17.12
27
0.18
0.1250
22.61
28
0.23
0.0884
20.46
29
0.18
0.1063
19.66
36
0.15
0.0877
13.32

Com o levantamento de campo foi possvel caracterizar as vazes de acordo com o


mtodo Bvaro. Todo levantamento foi realizado no perodo de estiagem do ano
hidrolgico da Paraba, que inicia no final de Agosto e vai at o final de Dezembro.
A mdia aritmtica das vazes foi de 51,64 L/s, que de acordo com o mtodo
classificado como fluxo parado (fluxo muito fraco, mas perceptvel). Entretanto, no
preenchimento das fichas foram utilizadas as caractersticas de vazo de cada trecho, isso
fica mais claro ao observar a Figura 35, porque as vazes foram divididas em quatro
intervalos de classe.
Maiores detalhes com relao s vazes sero apresentadas na anlise do mtodo
Bvaro. De acordo com a Figura 35 possvel observar que as vazes aumentam
gradativamente ao aproximar-se do exutrio do riacho e que no h nenhuma mudana
nessa caracterstica ao longo do riacho.
79

Figura 35 Mapa de vazes do riacho Guarara.

80

O mapa de velocidade de fluxo mostra a sua velocidade mdia, porque essa foi
calculada no incio e na metade de cada trecho, como pode ser observada na Figura 36.
Como no mapa de vazo, aqui tambm foi houve a diviso em quatro intervalos de classe.

Figura 36 Mapa de velocidade de fluxo superficial do riacho Guarara.


81

Pelo que pode ser observado na Figura 36, possvel observar que existem alteraes
tanto para mais quanto para menos, isso ocorre devido as estruturas naturais do rio, tais
como: vegetao e queda de rvores.

5.4

Aplicao do Mtodo Bvaro

Como j foi mencionado anteriormente, o riacho ficou dividido em 47 trechos.


Neste tpico a aplicao e anlise ficaro divididas de acordo com o fluxograma
apresentado na metodologia.

5.4.1

Dinmica do Leito do Rio

Aqui,

nesse

subsistema,

sero

aplicados

analisados

quatro

funes

hidromorfolgicas e vinte parmetros individuais, sendo dezessete diretamente includos


na avaliao e trs para auxlio da avaliao. Com isso, possvel realizar um diagnstico
do leito do rio com relao a sua estrutura.

5.4.1.1 Forma do Rio

Esta funo hidromorfolgica indica o grau de naturalidade do curso de gua.


Porque representa os parmetros de avaliao mais representativos do rio. Ele o ponto de
partida da rvore de avaliao e recebe o maior peso na averiguao. O parmetro
individual que est associado a esta funo hidromorfolgica o Tipo de Curvatura, que
ser avaliada a seguir.

5.4.1.1.1 Tipo de Curvatura

Os resultados dos coeficientes de sinuosidade so obtidos a partir da tipo de


curvatura. O mtodo avalia cada trecho de 100m ou blocos com mais de 100m para saber
se houve mudanas no seu curso natural. O riacho foi divido em trs conjuntos de trechos,
porque no h levantamento topogrfico em escala adequada para calcular por trechos de
100m. A Tabela 8 mostra como foram divididos os blocos.

82

Tabela 8 Classificao da sinuosidade dos trechos do riacho Guarara


Conjunto de trechos
Coeficiente de Sinuosidade
Curvatura
Trechos de 1 a 20
Trechos de 21 a 25
Trechos de 26 a 42

1,22

Ligeiramente tortuoso

1,04

Alongado

1,11

Ligeiramente tortuoso

Como pode ser observado na Tabela 8, dos 42 trechos avaliados, 11,90% foram
classificados como Alongado e 88,10% como Ligeiramente tortuoso. De acordo com
mtodo e o levantamento de campo, o riacho, no que se refere ao seu coeficiente de
sinuosidade, se encontra sem modificaes antrpicas relevantes. Pois, como foi citado
anteriormente na descrio do trecho 3, existe apenas um bueiro de greide com cerca de
quatro metros de extenso. Tal bueiro se torna insignificante em relao ao comprimento
total do riacho que de 3,64km ou mesmo no trecho de 100m.
Todos os conjuntos de trechos receberam pontuao 1 o que consequentemente se
aplica a cada trecho. Desta maneira, a funo hidromorfolgica forma do rio e seu
parmetro individual receberam pontuao 1 (inalterado).

5.4.1.2 Potencial de Modificao

O potencial de modificao caracteriza a extenso das intervenes antrpicas no


corpo hdrico. Ela mostra mudanas no leito do rio, definidas por medidas estruturais e
fornece informaes sobre a continuidade do rio. Na avaliao da hierarquia das funes
hidromorfolgicas o potencial de modificao o segundo.

5.4.1.2.1 Comprometimento do Leito


No comprometimento do leito do rio, so avaliadas as aes antrpicas de
revestimento e estabilizao do leito. Aqui foram avaliados 40 trechos, no foram inclusos
os 7 trechos que foram considerados inalterados. A Figura 37 apresenta a porcentagem do
riacho que est comprometida com revestimento.

83

Figura 37 Grfico de comprometimento do leito


Como pode ser observado na Figura 37, existem 97% trechos que esto sem
revestimento, ou seja, o leito est natural. Estes 3% correspondem ao revestimento
existente no trecho 3, onde est localizado o bueiro de greide. Com isso, este parmetro
individual trouxe como resposta, 39 trechos inalterados e, por isso, receberam pontuao
1(inalterado) e a pontuao 3 (moderadamente alterado) foi aplicada em 1 trecho, devido
ao revestimento fechado menor que 10%.

5.4.1.2.2 Comprometimento das Margens

Aqui so consideradas todas as construes e materiais introduzidos para estabilizar


as margens do rio. A avaliao realizada separadamente para a margem esquerda e
direita, para ser possvel observar o grau de modificao. As margens so classificadas da
seguinte forma: sem revestimento, isolado, moderado e predominante. A Figura 38 mostra
a situao das margens de acordo com o mtodo.

Figura 38 Grfico do comprometimento das margens


84

Como pde ser observado na figura anterior, 10% das margens tm o


comprometimento isolado, o que significa dizer que menos que 10% esto comprometidas.
Este comprometimento acontece devido estabilizao que fizeram com vegetao no
nativa e com isso em alguns locais no possve l observar as margens e, com isso,
receberam a pontuao 3 (moderadamente alterado). J no trecho 7, o que reveste as
margens em menos de 10%, um vertedor. As margens com comprometimento moderado
que representam 7% dos 40 trechos avaliados, tiveram essa pontuao, pois a estabilizao
das margens est com valores acima de 10%. Isso acontece devido proximidade com
plantaes de cana de acar e por ser uma rea de vrzea e por isso, receberam a
pontuao 5 (profundamente alterado).
O grfico mostra tambm que 83% das margens esto sem revestimento, ou seja,
inalteradas e com isso receberam a pontuao 1 (inalterado). As margens esto preservadas
com vegetao natural.

5.4.1.2.3 Estrutura Transversal

So consideradas estruturas transversais todas as construes instaladas pelo


homem no leito do rio, que atravessam transversalmente ou obliquamente a direo de
fluxo. So classificadas como: no disponveis e estrutura transversal parcial ou total. Os
resultados obtidos no levantamento realizado em campo podem ser observados na Figura
39.

Figura 39 Grfico da estrutura transversal

85

De acordo com grfico anterior, 92% dos 40 trechos analisados em campo no


possua nenhuma construo transversal, com isso recebeu pontuao 1 (inalterado), pois
estavam inalteradas. J 8% dos trechos esto modificados com estruturas transversais
parciais. Dois trechos possuem estruturas transversais maiores que 30cm e receberam
pontuao 5 (profundamente alterado), essas estruturas so: o vertedor e o bueiro de
greide. Respectivamente localizados no trecho 3 e 7. O trecho 26, local onde est a
tubulao abandonada pela Petrobras recebeu pontuao 3 (moderadamente alterado),
porque a estrutura era menor que 30cm.

5.4.1.2.4 Padro de Fluxo

No item 5.3, j foi realizada uma avaliao referente vazo, contudo no mostrou
a classificao de acordo com o mtodo Bvaro, como pode ser visto na Figura 40.

Figura 40 Grfico de padro de fluxo.


O resultado obtido pela vazo mostrou que 65% dos trechos avaliados possuem o
fluxo parado, 31% possuem fluxo no reconhecvel e apenas 4% possuem fluxo lento, ou
seja, o fluxo vai aumentando em direo a jusante. Contudo, essa variao na vazo
poderia ser melhor dividida, porque como j foi falado no item 5.3. No foi possvel
realizar a medio de vazo nas nascentes nem na jusante, devido dificuldade de acesso e
as condies mnimas para utilizao do mtodo de flutuadores.

86

5.4.1.2.5 Seo Transversal

Este parmetro avalia a variabilidade das sees transversais do rio. Desta forma,
observado o grau de modificao, referente estabilizao da seo transversal. As
principais formas de estabilizao so: trapzio, trapzio duplo e perfis em grande parte
paralelos (variabilidade largura estreita).
O resultado obtido no levantamento do riacho demonstrou que 100% das sees
transversais possui uma forma irregular, assim possvel avaliar que no houve
modificaes antrpicas para estabiliz- las. Com isso, todos os trechos receberam a
pontuao 1 (inalterado).

5.4.1.2.6 Profundidade do Perfil

Profundidade de perfil a diferena mdia de altura entre a borda superior da


encosta e do nvel mdio da lmina dgua (do bordo livre). A diferena mdia de altura
entre o topo dos edifcios e do nvel mdio de gua deve ser observada para barragens
existentes perto de corpos de gua ou muros de proteo de inundao sem contrafortes. A
Tabela 9 mostra o resultado obtido em campo da avaliao desse parmetro.
Tabela 9 Profundidade de perfil
Plano (profundidade < Fundo (profundidade

Quantidade de
trechos
Porcentagem

Vale em formato de

1m)

> 1m)

V (sem avaliao)

32

20%

0%

80%

Como pode ser observado na tabela acima, 20% dos trechos foram considerados
planos (rios com uma largura de 5 - 10 metros: a profundidade entre a borda e lmina
dgua <1,0 m). Isso acontece nos 8 primeiros trechos, onde o riacho caracterizado por
uma grande rea de vrzea. A partir do trecho 9, o vale foi se elevando e estreitando. O
mtodo no numera vales em forma de V, ficando a avaliao deste parmetro sem
pontuao, e isso representa 80% dos trechos levantados em campo.

87

5.4.1.2.7 Bueiro

Os bueiros, tambm chamados de valetas, sarjetas, so as valas, geralmente


localizadas ao longo das vias pavimentadas, para onde escoam as guas da chuva drenadas
pelo meio-fio/lancil. No mtodo eles so avaliados como modificaes antrpicas ao longo
do rio. No riacho Guarara no foi encontrado nenhum bueiro desse tipo, isso acontece
porque o riacho se localiza em uma zona rural, onde as vias so em leito natural e a
drenagem natural. Desta forma, 100% dos trechos levantados em campo foram
caracterizados como inalterados, recebendo pontuao 1 (inalterado).
5.4.1.2.1 Canalizao do Curso Dgua
A canalizao dos cursos d'gua procedimento comum em centros urbanos do
Brasil. Entretanto, sempre que possvel, deve ser evitada, j que a retificao do rio e a
aplicao de revestimento liso, como concreto, aumentam a velocidade de escoamento da
gua. Quando aumenta a velocidade, aumentam tambm os picos de vazo, por uma
questo hidrolgica, o que causa um grande impacto a jusante.
O mtodo entende que, a canalizao muda drasticamente as caractersticas naturais
do rio. Isso claro, quando o mtodo descarta 20 parmetros individuais da dinmica do
rio ao avaliar que o trecho possui canalizao (bueiro de greide) maior que 50%, e o
classifica como completamente alterado.
No riacho Guarara, apenas um trecho possui canalizao (bueiro de greide), o que
representa 2,5% dos 40 trechos avaliados, ou seja, 97,5% no possuem canalizao e so
considerados como inalterados. Essa canalizao encontrada no trecho 3 e possui cerca
de 4m de extenso, menos de 10% do comprimento total do trec ho. De acordo com o
mtodo, esse trecho recebe a pontuao 3 (moderadamente alterado).

5.4.1.3 Potencial de Desenvolvimento

Essa funo hidromorfolgica avalia os sinais de desenvolvimento que apontam


para as complexas atividades antrpicas que atuam sobre o leito do rio. Quatro parmetros
individuais esto subordinados a essa funo, que sero apresentadas e avaliadas a seguir.

88

5.4.1.3.1 Variao de Profundidade

Este parmetro avalia a frequncia da alterao na profundidade do rio e a


formao do leito. A variabilidade da profundidade depende fortemente da forma do rio.
observado a sinuosidade do rio e o tipo de sedimento para determinar a extenso e
frequncia de variabilidade.
No riacho Guarara, a variao de profundidade foi avaliada como no classificvel
nos 40 trechos, porque a variao em grande parte no modificava, isso devido a altura da
lmina dgua, que em mdia possui 40 cm e raramente chegava a 1m. A avaliao de no
determinvel, no pontuada, contudo considerada inalterada.

5.4.1.3.2 Variao da Largura

A variao da largura avalia a mudana natural da largura das sees transversais


do rio. Esse parmetro representa as mdias das condies de fluxo das guas superficiais.
Essa variao bastante visvel, por exemplo, nas margens onde se localizam as razes das
rvores ou da vegetao ciliar.
Com base no levantamento de campo, as larguras mdias das sees transversais
mudaram mais de 20%, alargando ou estreitamento, tambm foi observada, na maioria dos
casos uma mudana no padro de fluxo. Essa transio gradual da largura mdia do riacho
aconteceu devido presena da mata ciliar e da floresta. De acordo com mtodo, 100% dos
trechos tiveram uma variao acentuada da largura das sees transversais, o que significa
que esto inalteradas e recebem a pontuao 1(inalterado).

5.4.1.3.3 Largura da Eroso


Sinais de eroso so observados em rachaduras, falhas e subcotao nas margens.
Aqui, a eroso da margem frequentemente identificada pelas razes em amostra. A
avaliao da eroso das margens depende da mudana na sinuosidade do rio.
De acordo com a avaliao do mtodo, 100% dos trechos avaliados possuem a
largura da eroso acentuada. Isso quer dizer que, mais de 25% da extenso de cada trecho
do riacho apresentam sinais de eroso nas margens. Deste modo, so consideradas como
inalteradas e recebem pontuao 1 (inalterado).
89

5.4.1.3.4 Deposio

As deposies so as acumulaes de sedimentos que podem ser observadas nos


cursos mdios e baixos de um rio. A deposio atua em conjunto com a eroso, para as
mudanas espaciais e temporais das estruturas e do curso do leito do rio. As deposies
ocorrem principalmente durante eventos de cheia, quando o material depositado no rio,
devido ao cisalhamento como margem, formando alguns bancos de sedimentos ou algumas
ilhas. A Figura 41 mostra o resultado da deposio no riacho Guarara.

Figura 41 Grfico da classificao da deposio.

Como pode ser observado no grfico acima, 50% dos trechos avaliados possuem a
deposio acentuada. Para o mtodo Bvaro, isso significa que pelo menos uma rea com
deposio claramente visvel no trecho mais larga do que 10% da largura mdia do canal.
Desta forma, receberam pontuao 1 (inalterado).
J em 38% dos trechos avaliados no foi encontrada deposio. Isso aconteceu
porque os trechos se encontram no alto curso do riacho. O mtodo classifica a deposio
neste caso como nenhum. Com isso, recebem pontuao 1 (inalterado).
Mas, em 12% a deposio ficou classificada como implcita. Isso significa que pelo
menos uma aterragem, sob a forma de tiras estreitas de menos de 10% da largura mdia do
canal. Isso aconteceu nos 5 primeiros trechos, onde a deposio ficava implcita por causa
da proximidade com as plantaes de cana de acar e pelo bueiro de greide existente,
como tambm, pela modificao da vegetao natural. Esses trechos tiveram modificaes
antrpicas e receberam a pontuao 3 (moderadamente alterado).
90

5.4.1.4 Aspectos Estruturais

Esta funo hidromorfolgica resume parmetros da vegetao de encosta,


estruturas especiais e a diversidade de fluxo. Tambm as caractersticas de corpos hdricos,
cuja dinmica do rio foi comprometida por sinais de desenvolvimento humano, devido
remoo de estruturas naturais.
Essa funo possui um papel secundrio na hierarquia no que tange o grau de
modificao do rio. A classificao baseada na avaliao de quatro parmetros
individuais que sero analisados a seguir. Alm dos quatros parmetros individuais,
existem mais trs que so apenas a ttulo informativo, ou seja, servem de apoio para os
quatros parmetros avaliado. Esses trs parmetros no recebem pontuao e com isso no
sero avaliados.

5.4.1.4.1 Mata Ciliar

Esse parmetro avalia a vegetao que se apresenta nas margens de rios.


observado o grau de modificao antrpica, pois essa vegetao protege os cursos de gua
do assoreamento. A preservao dessa vegetao necessria, pois ela ajuda a
sedimentao, ao controle e a reduo dos efeitos danosos das enchentes. A Figura 42
mostra a caracterstica dessa vegetao no riacho Guarara.

Figura 42 Grfico das caractersticas da mata ciliar.


Como pode ser observado na Figura 42, de acordo com mtodo, apenas 3% da mata
ciliar encontra-se modificada e 97% inalterada. Contudo, essa no a realidade do riacho.
91

O mtodo Bvaro considera o menor valor na avaliao como resultado deste parmetro,
ou seja, se na avaliao de um trecho existir uma caracterstica natural, que pontuada
com o valor 1 (inalterado) e alguma modificao que pode ser pontuada com valores entre
2 (levemente alterado) e 7 (completamente alterado), prevalece o menor valor (1). A figura
abaixo mostra a real caracterstica da mata ciliar no riacho Guarara.

Figura 43 Grfico da mata ciliar.


Como pode ser observado na Figura 43, se a avaliao desse parmetro fosse pelo
maior valor de modificao antrpica, ao invs de apenas 3% de modificao, teramos
25%, que so referentes a vegetao lenhosa no nativa, vegetao rasteira, capim, nefitos
e vegetao das juntas de construes.
Esses 25% de mata ciliar modificada encontram-se nos trechos de 1 a 7, local onde
a ao antrpica evidente, tanto pela monocultura da cana de acar, quanto pela s obras
de engenharia (bueiro de greide e vertedor).

5.4.1.4.2 Estruturas Especiais do Leito

Esse parmetro avalia o grau de modificao existente no leito do rio, no que se


refere s estruturas especiais, e que so caracterizadas de acordo com mtodo como: Baa,
Abrigo, Queda de rvore, Coleta de madeira, razes e Vegetao dominante. So avaliadas
da seguinte forma:
1. Acentuada (trs ou mais estruturas especiais);
92

2. Moderado (uma ou duas estruturas especiais);


3. No disponvel (sem estruturas especiais).
De acordo com o levantamento de campo, a classificao das estruturas especiais
do leito pode ser observada na Figura 44.

Figura 44 Grfico das estruturas especiais do leito.


A partir do grfico acima, possvel observar que 92% das estruturas so
acentuadas, o que significa que possuem mais de trs estruturas ao longo do trecho de
100m, com isso recebem pontuao 1 (inalterado). Mas tambm, se observa que 3% de
todos os trechos avaliados esto com estruturas especiais classificadas como moderada.
Esses 3% correspondem aos trechos de 3 a 5, isso porque a ao antrpica nesses locais
bastante perceptvel, com isso, o mtodo pontua esses trechos com o valor 4
(consideravelmente alterados).

5.4.1.4.3 Faixa de Vazo


O parmetro individual faixa de vazo avalia a diferenciao espacial dos padres
de fluxo de acordo com as caractersticas de solo, em diferentes locais do canal: nas
margens e no meio. avaliada da seguinte maneira:
1. Muito grande (quatro ou mais padres de fluxo);
2. Grande (trs padres de fluxo);
3. Moderado (dois padres de fluxo);
4. Nenhum (padro de fluxo uniforme).

93

A partir do levantamento de campo, a classificao das faixas de vazo pode ser


observada na Figura 45.

Figura 45 Grfico da classificao da faixa de vazo.


De acordo com os resultados obtidos em campo, o mtodo mostra que 85% possui
uma faixa de vazo muito grande. Isso acontece porque o riacho possui grandes
quantidades de deposies, estruturas especiais do leito, como tambm, a partir do trecho
21 existe o afloramento de arenito que se estende at as nascentes do riacho, desta forma
esses trechos recebem pontuao 1 (inalterado). J 10% das faixas de vazes foram
classificadas como grande, esses se encontram nos locais com algum resqucio de alterao
antrpica, entre os trechos 2 e 7, mas de acordo com mtodo esto inalterados e recebem
pontuao 1. E apenas 5% foram classificados como moderado, porque so locais onde a
alterao antrpica bastante perceptvel (trecho 3 e 4) e as mudanas de faixas de vazes
so poucas.

5.4.1.4.4 Diversidade do Substrato


Esse parmetro individual coleta e avalia a frequncia e a magnitude da mudana
dos diferentes tipos de substratos existentes no rio, e para isso tem o auxilio de dois
parmetros individuais que no recebem pontuao e so utilizados para caracterizar e
quantificar a diversidade do substrato. So eles: substrato do leito mineral, orgnico e
substrato das margens.
Com o levantamento de campo, 100% da diversidade do substrato do solo do riacho
foi classificado como muito grande, que significa a presena de cinco ou mais substratos

94

que podem ser mineral ou orgnico. Para o mtodo, os 40 trechos esto inalterados no que
se refere a esse parmetro e, desta forma, receberam pontuao 1 (inalterado).

5.4.2

Dinmica de Vrzea
Aqui nesse subsistema, sero aplicados e analisados trs funes hidromorfolgicas

e seis parmetros individuais, sendo quatro diretamente includos na avaliao e dois para
auxlio da avaliao. Com isso, possvel realizar um diagnstico da vrzea com relao
sua estrutura.

5.4.2.1 Reteno
A reteno a funo hidromorfolgica mais importante da dinmica da vrzea,
pois ela atenua as inundaes, reduzindo a taxa de fluxo e, assim, mitigando os picos de
fluxos. So locais para o desenvolvimento intrnseco da dinmica do leito. A reteno
captura materiais slidos inerentes a rugosidade e com isso reduz a velocidade do fluxo nos
perodos de cheias e promove a sedimentao do material em suspenso.

5.4.2.1.1 Estruturas de Controles de Cheias

O parmetro avalia a existncia de estruturas de controle de enchentes que


restringem as vrzeas. As principais estruturas so: diques, barragens, reservatrios, aterros
e paredes de controle.
No riacho Guarara no foram encontradas estruturas de controle, que segundo o
mtodo so classificadas como no disponveis. Ento, de acordo com o levantamento de
campo, as vrzeas do riacho esto 100% livres de estruturas contra cheias, ou seja, so
consideradas como inalteradas e recebem pontuao 1(inalterado).

5.4.2.1.2 Capacidade de Transbordamento

Esse parmetro avalia a capacidade de transbordamento do rio, atravs de sries


histricas ou levantamentos de campo. A partir do levantamento de campo foi possvel
observar que a capacidade de transbordamento est inalterada, pois ao longo do riacho
enxergou-se que a vegetao estava levemente inclinada em a lguns trechos e em outros
95

com uma inclinao mais acentuada no sentido da jusante. Deste modo, o mtodo afirma
que 100% dos trechos esto com sua capacidade de transbordamento natural, ou seja,
inalterados e com isso todos os trechos recebem pontuao 1 (inalterado).

5.4.2.2 Estrutura das Margens

A estrutura das margens faz parte da rea de vrzea e serve como uma rea de
reteno, e tambm satisfaz funes ecolgicas referentes hidromorfologia. Deste modo,
a intensidade de uso das margens fornece informaes sobre a adequao da rea para o
desenvolvimento do rio.

5.4.2.2.1 Uso das Margens do Rio

Nesse parmetro individual so avaliados os tipos de usos do solo nas margens, que
ocupam mais de 50% de cada trecho. De acordo com o mtodo, o uso das margens se d da
seguinte forma:
1. Largura inferior a 10m: avaliao de 10m em ambas as margens;
2. Largura entre 10 e 80m: avaliao de 20m em ambas as margens;
3. Largura maior que 80m: avaliao de 40m em ambas as margens.
De acordo com o levantamento do campo, as estruturas das margens do riacho
Guarara esto dispostas da seguinte forma:

Figura 46 Grfico das estruturas das margens.


Como pode ser observado na Figura 46, 35% das margens foram classificadas
como floresta fechada, que de acordo com mtodo, possuem 80% de cobertura de rvores e
96

arbustos beira do riacho, e com isso receberam pontuao 1 (inalterado). J 45% foram
classificadas de acordo com mtodo como natural, porque no possuem rea de vrzea.
Isso aconteceu, devido formao dos vales em V nesses trechos. Tambm receberam
pontuao 1(inalterado). As margens esto ocupadas por 12% de espcies no nativas, que
esto distribudas nos primeiros trechos, local onde a presena da monocultura da cana de
acar bastante clara. Com isso, receberam pontuao 5 (profundamente alterado). Os
8% dos trechos foram classificados como agricultura extensiva, que segundo o mtodo,
so margens com a presena de no mnimo 25% de floresta e agricultura menor que 10%.
Desta forma, foram classificados com pontuao 3 (moderadamente alterado).

5.4.2.3 Potencial de Reteno da Matria

Para essa funo hidromorfolgica o uso de terra considerado um indicador da


capacidade de reteno da matria. Essa funo desempenha um papel importante para a
reteno de slidos. O tipo de uso do solo tambm afeta o escoamento. A capacidade de
reteno da matria utilizada como uma caracterstica para a avaliao do complexo
funcionamento da vrzea.

5.4.2.3.1 Uso das Vrzeas


Esse parmetro individual avalia a predominncia no uso do solo dentro de um
trecho. Os principais tipos de uso so distinguidos pela utilizao de 50% do solo da
vrzea, em cada trecho. A Figura 47 mostra as caractersticas do uso da vrzea no riacho
Guarara.

Figura 47 Grfico dos usos das vrzeas.


97

Como pode ser observado na Figura 47, os resultados desse parmetro individual
(Usos das Vrzeas) so idnticos ao anterior (Uso das Margens do Rio), de forma que
todos os comentrios realizados no parmetro anterior so vlidos aqui tambm. Isso
ocorreu porque localizao fsica desses parmetros bem prxima e por isso, no houve
diferenciao em suas caractersticas estruturais.

5.5

Situao Hidromorfolgica com o Mtodo Bvaro

A partir de todo o levantamento de campo e insero no SIG das informaes dos


trechos avaliados, foi possvel criar uma mais coluna na tabela de atributos, a lm das 26
colunas j existentes nessa tabela para analisar todos os parmetros individuais. A ltima
coluna criada representa o somatrio do grau de modificao do riacho Guarara, cuja
variao vai de 1 (inalterado) a 7 (completamente alterado). Desta forma, essa classificao
pde ser espacializada.
Com a espacializao do grau de modificao pelo mtodo Bvaro, foi possvel
avaliar as condies hidromorfolgicas do riacho Guarara, tal condio pode ser
Observada na Figura 48.

98

Figura 48 Condio hidromorfolgica do riacho Guarara.


99

Como pode ser observado na Figura 48, apenas o trecho 3 ficou classificado como
consideravelmente alterado, isso aconteceu devido a todas as caractersticas que foram
mostradas neste trabalho. A afirmao se aplica aos outros trechos que esto prximos ao
trecho 3, que tiveram sua classificao hidromorfolgica definida como moderadamente
alterada. J os trechos 1, 8 e 26 foram classificados como levemente alterados, pois
tiveram poucas modificaes, que ocorreram por estarem prximas aos trechos acometidos
por mudanas antrpicas e com isso foram afetados, como tambm, no caso do trecho 26
que sofreu uma alterao devido tubulao de concreto deixada pela Petrobrs.
Desta forma, a condio hidromorfolgica do riacho Guarara, de acordo com o
mtodo Bvaro pode ser graficamente apresentada na Figura 49.

Figura 49 Grfico da situao hidromorfolgica do riacho Guarara.


O grfico acima mostra que 81% do riacho encontram-se inalterados e 19% com
algum tipo de alterao. Assim, possvel observar que mesmo com a forte presena da
monocultura da cana de acar no entorno do riacho, os resultados mostram que a grande
maioria do riacho encontra-se com suas caractersticas naturais. J na bacia hidrogrfica do
riacho Guarara mais de 30% das suas caractersticas naturais foram alteradas pela
monocultura da cana de acar, pelo abacaxi e por edificaes. Isso mostra que a bacia
hidrogrfica do riacho Guarara tambm possui a maior parte de sua rea preservada,
mesmo com a forte presena da ao humana.

100

5.6

Consideraes sobre a aplicao do Mtodo Bvaro

O requisito geral para anlise de um mtodo de avaliao hidromorfolgica a


repetitividade de todos componentes. Pois, de acordo com Reh e Kraus (2009), isso
significa que pessoas diferentes tm que alcanar os mesmos resultados usando o mtodo
para o mesmo local.
O mtodo Bvaro tem a descrio muito detalhada do mapeamento para classificar
os parmetros individuais. Os estados de desvios do modelo so mostrados de forma clara
e convincente nas regras de avaliao mostradas na ficha de cadastro.
Os valores limites mencionados na descrio do mapeamento para vrios nveis de
avaliao no mtodo so baseados no conhecimento cientfico e na experincia de campo.
Isso significa que os valores limite foram gerados por resultados de monitoramento e
experincia de campo, e so baseados em conhecimentos tcnicos nas reas de engenharia,
geologia, cartografia e recursos hdricos.
O mtodo de anlise estruturado num modo que as diferenas especficas nas
regras de avaliao possam ser levadas em conta. Ento, o mtodo requer um alto nvel de
comparabilidade.
O mtodo Bvaro tem uma orientao detalhada da forma de mapeamento e nas
regras de avaliao. Os parmetros individuais, bem como sua avaliao so documentados
com fichas de cadastro para cada trecho. Portanto, em qualquer momento possvel
montar uma concluso dos dados finais coletados e a orientao de mapeamento para os
resultados finais. Ento, existe uma transparncia de 100% dos dados originais para a
avaliao final.
O mtodo muito extenso e detalhado. O alto nvel de detalhes resulta, por um
lado, em um nmero relativamente alto de parmetros individuais (26 no total), por outro
lado sua aplicao em pequenos trechos de 100m. Uma agregao dos trechos com as
mesmas caractersticas estruturais no so permitidas pelo mtodo.
A margem esquerda e a margem direita so analisadas separadamente em alguns
parmetros individuais (1.3 comprometimento da margem, 1.14 mata ciliar, 1.15 estruturas
especiais do leito, 2.3 uso das margens, 2.4 uso das vrzeas). Uma vez que essa
multiplicidade de parmetros bem descrita por completo atravs de cdigos de
mapeamento, possvel fazer uma estimao de acordo com o mapeamento.
A coleta dos parmetros fica difcil para o mapeamento de corpos hdricos com
largura maior que 30m. Isso porque a avaliao de alguns parmetros referente largura.
101

Portanto, mais difcil realizar uma estimativa de parmetros individuais que necessitam
de informaes das margens ou prximas a elas, tais como: 1.12 largura da eroso, 1.13
deposio e 1.14 mata ciliar. Existem tambm alguns parmetros dentro do mtodo que
tambm no so avaliados devido a grandes larguras e profundidades, so eles: 1.2
comprometimento do leito, 1.10 variao da profundidade e 1.17 diversidade do subtrato.
De acordo com a descrio do mtodo bvaro, a avaliao dos corpos hdricos
dirigida a usurios com um apropriado conhecimento prvio. Na medida em que a
experincia avana, o entendimento no gerenciamento dos recursos hdricos e o
conhecimento prvio se tornam necessrios para analisar os dados bsicos e preparar o
mapeamento. Aplicao em campo pode ser facilmente realizada aps concluir os
preparativos de mapeamento em escritrio, devido excelente orientao do mapeamento.
O conhecimento do rio a ser estudado importante, pois facilita o planejamento e
execuo do trabalho de campo.

102

CONCLUSES E RECOMENDAES

Conclui-se neste trabalho que, o mtodo Bvaro muito detalhista em sua


avaliao das condies hidromorfolgicas de rios. Ele pode ser utilizado como ferramenta
de planejamento na gesto dos recursos hdricos, atravs de estudos e projetos em que os
recursos financeiros sejam aplicados de forma objetiva para restaurao dos locais
modificados pela ao do homem. Um exemplo para aplicao de recursos financeiros de
forma objetiva o riacho estudado, que possui 33,63% da rea da bacia hidrogrfica
ocupada pela cultura da cana-de-acar e do abacaxi e apesar disso, apenas 19% de seus
trechos foram modificados de alguma forma.
Com o mapeamento foi possvel detectar que 89% dos trechos modificados so de
jusante e 11% dessa modificao esto a partir da bifurcao do riacho. Tambm com o
mtodo a aplicao de recursos fica exclusiva a esses locais modificados, com isso gera
economia de recursos financeiros, alm da reduo do tempo no planejamento e na
execuo de obras de restaurao.
O mtodo representou a realidade das condies hidromorfolgicas do riacho
Guarara atravs das informaes obtidas principalmente em campo. Desta forma, a partir
da espacializao dos dados foi possvel comprovar as informaes coletadas em campo
pelas respostas dadas pelo mtodo com as fichas de cadastro, onde foi possvel observar as
variaes existentes no mtodo (1 inalterado e 7 completamente alterado). Assim, o
mtodo mostrou os locais onde ao antrpica modificou as caractersticas naturais do
riacho, como por exemplo: a cana-de-acar prxima s margens, a modificao da
vegetao natural e obras de engenharia realizadas no riacho (vertedor, bueiro de greide e
tubulao de concreto). Tambm ficaram claros os locais onde riacho est inalterado.
Nesses locais a vegetao encontra-se fechada e os vales em forma de V.
A partir do mtodo, tambm possvel observar os principais fatores que alteram a
morfologia do rio, por exemplo, a funo hidromorfolgica Forma do Rio que a partir da
sinuosidade consegue-se enxergar alteraes na dinmica natural do rio. Como tambm o
parmetro individual canalizao do curso dgua, que avalia o processo de canalizao e
retificao, fato que altera drasticamente a dinmica natural do rio.
O mtodo exige dados muito pormenorizados sobre uma multiplicidade de
parmetros individuais. Desta forma, leva-se muito tempo para realizar o levantamento de
campo com o mtodo Bvaro. Isto porque a familiarizao mtodo em campo demanda
tempo, pois ele complexo, extenso e a coleta de dados muito detalhada.
103

O tempo para o preenchimento manual das informaes foi um fator considervel


no levantamento de campo. Para desenvolver este trabalho, muitas fichas de cadastros
foram utilizadas. O trabalho de mapeamento poderia ser mais fcil e mais eficiente usando
um Tablet com software de SIG e um banco de dados correspondente.
No mtodo Bvaro todas as funes hidromorfolgicas so descritas por parmetros
individuais. Isto significa que o mtodo Bvaro avalia todos os parmetros necessrios que
descrevem a situao hidromorfolgica de um corpo hdrico. Estruturas importantes so
ainda avaliadas vrias vezes por causa do alto nvel de detalhe do mtodo.
Alm disso, existem outros parmetros que poderiam ser levados em considerao
para uma avaliao hidromorfolgica mais completa, em relao ao estado de alterao de
um rio. O mtodo croata citado neste trabalho apresenta obras de engenharia como
estruturas causadoras de impactos a estrutura fsica do rio. Nesse mtodo, consideram-se
mais do que a prpria hidromorfologia do rio, incluem-se, ainda, dentre outros, obras de
diques, gabies, vertedouros, que so fatores de modificao da estrutura do rio que no
constam no mtodo Bvaro.
Com a vivncia durante a experincia de mapeamento com o mtodo Bvaro,
necessrio um extenso perodo de treinamento para usar o mtodo de forma apropriada. A
traduo para outra lngua dos parmetros individuais e sua categorizao foram as
principais dificuldades nesse caso. E com isso, as principais recomendaes para o mtodo
so:
a) Aplicao do mtodo em projetos de pesquisas para divulgao dessa metodologia;
b) Avaliao por imagens de satlite de alta resoluo para locais de difcil acesso;
c) Avaliao anual dos corpos hdricos em que o mtodo foi aplicado;
d) Aplicao do mtodo em locais com maior grau de antropismo para observar suas
respostas.

104

REFERNCIAS
AESA AGNCIA EXECUTIVA DE GESTO DAS GUAS DO ESTADO DA
PARABA. Relatrio anual sobre a situao do Recursos Hdricos no estado da
Paraba. Ano 2008/2009. AESA, Paraba, 95p. 2009.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1984). Solo: Anlise
granulomtrica. NBR 7181: mtodo de ensaio. Rio de Janeiro.
ANA (2005). Cadernos de Recursos Hdricos: Panorama do enquadramento dos
corpos dgua. ANA, Braslia, 37p. Maio, 2005.
ARTURO, E. SERGI S (2012). Effects of hydromorphological impacts on river
ecosystem functioning: a review and suggestions for assessing ecological impacts .
Hydrobiologia. 15p.
BAYERISCHES LANDESAMT FR WASSERWIRTSCHAFT. (2002). Kartier-und
Bewertungsverfahren
Ge wsserstruktur:
Erluterungsbericht,
Kartierund
Bewertungsanleitung. Lazarettstrae 67, D-80636 Mnchen.
BINDER, W. Rios e Crregos, Preservar - Conservar Renaturalizar. A Recuperao
de Rios, Possibilidades e Limites da Engenharia Ambiental. Rio de Janeiro: SEMADS,
2001 41p.: il. ISBN 85-87206-04-4. Cooperao Tcnica Brasil- Alemanha, Projeto
PLANGUASEMADS/ GTZ.
BIS, B., USSEGLIO-POLATERA, P. (2004). STAR: Frame work Method For
Calibrating Different Biological Survey Results Against Ecological Quality
Classification To Be Developed For The Water Frame work Directive .
DELIVERABLE N2 - Species Traits. EC: EVK1-CT2001- 000895; 145pp.
BOIX, D., E. GARCIA-BERTHOU, S. GASCON, L. BENEJAM, E. TORNES, J.
SALA, J. BENITO, A. MUNNE, C. SOLA & S. SABATER, (2010). Response of
community structure to sustained drought in Mediterranean rivers . Journal of
Hydrology 383: 135146.
HENRIQUES. G. A; WEST. A. C; PIO. S. (2000). Directiva quadro da gua um
instrumento integrador da poltica da gua da unio europeia. V Congresso da gua,
Setembro de 2000, Lisboa.
CARBALLO, R. CANCELA J. J. IGLESIAS G. MARN, A. X. X. NEIRA T. S.
CUESTA. (2008). WFD Indicators and Definition of the Ecological Status of Rive rs.
Water Resources Management.
COELHO, V. H. R. (2011). Monitoramento e anlise da variao do nvel dgua para
estimativa da recarga do aqufero livre da bacia ao Rio Gramame PB. Dissertao
de Mestrado. Programa de Ps-graduao em engenharia urbana e ambiental, Universidade
Federal da Paraba Joo Pessoa/PB.

105

COMISSO EUROPIA (2000). Introduction of the new EU Water Frame work


Directive. 2000. DIRECTIVA 2000/60/CE DO PARLAMENTO EUROPEU E DO
CONSELHO. Jornal Oficial das Comunidades Europeias de 23 de Outubro de 2000.
CUNHA, S. B. (1994) Geomorfologia fluvial. In: Geomorfologia: uma atualizao
de bases e conceitos Org. por Guerra, A. J. T.; Cunha, S. B. Rio de Janeiro: Bertrand
Brasil. pp 150-161.
CHRISTOFOLETTI, A. (1980) Geomorfologia. 2 ed. So Paulo: Edgard Blucher. p. 65101.
______. Geomorfologia fluvial (1981). So Paulo: Edgard Blucher. 313 p.
CUK, R., VUSKOVIC, I., CIKORONJA, M., SURMANOVIC, D., SIRAC, S.,
KEROVEC, M. & MIHALJEVIC, Z. (2010): Saprobic status of running waters in
Croatia based on benthic macroinvertebrates. Nat. Croat., Vol. 19, No. 2, 389406,
Zagreb.
DAVID G., ANDREW T., CORINE D. (2004). Detection of estuarine and tidal river
hydromorphology using hype r-spectral and LiDAR data: Forth estuary, Scotland.
Estuarine, Coastal and Shelf Science. v, 61. p. 379 392.
ELOSEGI, A., J. R. DIEZ & M. MUTZ. (2010). Effects of hydromorphological
integrity on biodive rsity and functioning of river ecosystems . Hydrobiologia 657: 199
215.
EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY. (2009). Water Resources Across Europe:
Confronting Water Scarcity and Drought. EEA Paper 2/2009. Copenhagen.
FLEISCHHACKER, T., KERN, K., SOMMER M. (2002). Ecomorphological Survey of
Large Rivers Manual. German Federal Institute of Hydrology, Koblenz.
FRANA JUNIOR, P. (2010). Anlise do uso e ocupao da bacia do crrego
pinhalzinho ii utilizando geoindicadores, umuarama-pr, 1970-2009. 2010. 84p.
Dissertao (Mestrado em Geografia) Universidade Estadual de Maring, Maring PR.
FURRIER, M.; ARAJO, M. E. de.; MENES ES, L. F. (2006). Geomorfologia e
Tectnica da Formao Barreiras no Estado da Paraba. Geologia USP Srie
Cientfica. v.6, p.61-70.
FURSE, M.T., HERING, D., BRABEC, K., BUFFAGNI, A., SANDIN,
L.,VERDONSCHOT, P.F.M. (2006). The ecological status of European rive rs:
evaluation and intercalibration of assessment methods (Developments in
Hydrobiology). Springer-Kluwer AP, 562pp.
GOTTARDO S., SEMENZIN E., GIOVE S., ZABEO A., CRITTO A., DE ZWART D.,
GINEBREDA A., VON DER OHE P.C, MARCOMINI A. (2011). Integrated Risk
Assessment for WFD Ecological Status classification applied to Llobregat river basin
(Spain). Part II Evaluation process applied to five environmental Lines of
Evidence. Science of the Total Environment v, 50 530 542.
106

HABDIJA I. (2008): Implementation of Water Frame work Directive European Union


to Croatian Inland Surface Wate rs. Institute of Water Management and Department of
Protection from Adverse Effects of Waters.
HRVATSKA, V. (2008). Assessment of hydromorphological status and assessment of
risks to achievement of good ecological status of water as a result of
hydromorphological alterations. Institute of Water Management and Department of
Protection from Adverse Effects of Waters.
IBESA (2004). Bacia Experimental do Rio Guarara. Projeto financiado pela
Financiadora de Estudos e Projetos FINEP.
INAG. (2009). Critrios pra Classificao do Estado das Massas de guas Surpeficias
Rios e Albufeiras. Instituto da gua, I.P, Lisboa. Setembro de 2009.
JUNGWIRTH M., HAIDVOGEL G., MOOG O., MUHAR S., SCHMUTZ S. (2003).
Ange wandte Fischkologie an Fliegewssern. Facultas Verlags- und Buchhandels. AG,
Wien.
KINSINGER, C. LFFLER, L. (1995). Die Bedeutung de r Ge wsserstruktur und morphodynamik beim Fliegewsserschutz, in: Magazin Forschung 2/1995.
Universitt des Saarlandes, Saarbrcken, S. 17-22.
LAWA (Lnderarbeitsgemeinschaft Wasser) (2000). Ge wsserstrukturgtekartierung
in der Bundesrepublik Deutschland, Verfahren fr kleine bis mittelgroe
Fliegewsser, Berlin.
______. (Lnderarbeitsgemeinschaft Wasser) (2004). Ge wsserstrukturkartierung in
der Bundesrepublik Deutschland - berblicksverfahre n. Kulturbuch-Verlag GmbH.
Berlin.
LFFLER, E.; KINSINGER, C. & HONECKER, U. (2004): Struktur und Dynamik von
Fliegewssern: Untersuchungen im Rahme n de r EU- Wasserrahmenrichtlinie. In:
Magazin Forschung 2(2004):12-17.
LIMEIRA, M, C, M; SILVA, T, C; CNDIDO, G, A. (2010). Gesto Adaptativa e
Sustentvel para a Restaurao de Rios: Parte I Enfoques Tericos sobre
Capacitao Social. RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 15 n.1
Jan/Mar 2010, 17-26
LYONS, K. G., C. A. BRIGHAM, B. H. TRAUT & M. W. SCHWARTZ. (2005). Rare
species and ecosystem functioning. Conservation Biology 19: 10191024.
MACEDO, D. R.; CALLISTO, M.; MAGALHES JR, A. P. (2011). Restaurao de Cursos
dgua em reas Urbanizadas: Perspectivas para a Realidade Brasileira. RBRH
Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 16 n.3 - pp, 127-139.

MAH, P.R., MIKO, M., BIZJAK, A. (2010). Hydromorphological classification of


Slovenian rivers. Acta Geographica Slovenica v. 50, p. 201-229. Issue 2, 2010
107

NIELS R., ROAR J., LISA B., STELLA B., FLEMMING M., PETER B. G. (2010).
Estimating resource costs of compliance with EU WFD ecological status require ments
at the river basin scale. Journal of Hydrology. v. 396. p 197 214.
OLIVEIRA, C. C. de; MARQUES D. M. (2008) Proteo e qualidade dos recursos
hdricos brasileiros: contribuies da diretiva europeia. Revista de Gesto de gua da
Amrica Latina (REGA) Vol. 5, no. 1, p. 5-12, jan./jun. 2008
ORR H.G, LARGE A.R.G, NEWSON M.D. WALSH, C.L. (2008). A predictive typology
for characterising hydromorphology. Geomorphology. v,100. p 32 40.
OTTO A. U, REH W. (1999). Gewsserstruktur. Untersuchungen zur Analyse und zur
Bewertung de r komorphologischen Struktur von Fliegewssern. Landesamt fr
Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz. Faber Druck.
PDRH. (2000). Plano Diretor de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Gramame.
SEMARH/SCIENTEC.
PATT H., JRGING P., KRAUS W. (2004): Naturnaher Wasserbau. Entwicklung und
Gestaltungvon Fliegewssern. Springer.
PIZELLA, D. G.; SOUZA, M. P. (2007). Anlise da sustentabilidade ambiental do
sistema de classificao das guas doces superficiais brasileiras . Eng. Sanit. Ambient.
[online]., vol.12, n.2, pp. 139-148.
RAVEN, P,J.; HOLMES,N,T,H.; CHARRIER, P.; DAWSON, F,H.; NAURA, M.; BOON,
P.J. (2002). Towards a harmonized approach for hydromorphological assessment of
rivers in Europe: a qualitative comparison of three survey methods. Aquatic
Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. v 12, pp. 405424.
REH J, KRAUS R. (2009) Comparison of different hydromorphological assessment
methods on the example of Croatian surface wate r bodies . 2009. 197p. Dissertao de
Mestrado - Fachhochschule Weihenstephan, Freising.
RICART, M., H. GUASCH, D. BARCELO, R. BRIX, M. H. CONCEIO,
A.GEISZINGER, M. LPEZ DE ALDA, J. C. LPEZ-DOVAL, I. MUNOZ, A. M.
ROMANI, M. VILLAGRASA & S. SABATER, (2010). Primary and complex stressors
in polluted Mediterranean rivers: pesticide effects on biological communities . Journal
of Hydrology 383: 5261.
RINALDI, M.; SURIAN, N.; COMITI, F.; BUSSETTINI M. (2012). A method for the
assessment and analysis of the hydromorphological co ndition of Italian streams: The
Morphological Quality Index (MQI). Geomorphology, http://dx.doi.org/10.1016/2012.09
SCHEIFHACKEN, N., HAASE, U., GRAM-RADU, L, KOZOVYI, R. , BERENDONK,
T.U. (2001). How to assess hydromorphology? A comparison of Ukrainian and
German approaches. Environmental Earth Sciences, p 1-17.

108

SCHREINER, O, H. Avaliao da Disponibilidade de gua na Bacia hidrogrfica do


Rio Botucari para atender a de manda de arroz irrigado. Dissertao (Mestrado em
Engenharia: Energia, Ambiente e Materiais). Universidade Luterana do Brasil. 2003 .
SILVA, Alexandre M.; SCHULZ, Harry E.; CAMARGO, Plnio B. (2003) Eroso e
Hidrossedimentologia em bacias hidrogrficas. So Carlos - So Paulo: RiMa. 2003. 37
p.
SILVA, J. F. C. B. C. (2009). Anlise espacial das caractersticas hidrodinmicas e do
uso e ocupao do solo da bacia expe rimental do riacho Guarara mediante o uso de
geotecnologias. Dissertao (Mestrado em Engenharia Urbana) - Centro de Tecnologia,
Universidade Federal da Paraba, Joo Pessoa, 85p.
SILVA, L. A. R: (2010). Avaliao da Qualidade Ecolgica de Sistemas Lticos da
Bacia hidrogrfica do Rio Sabor (Bacia do Douro). 2010. 74p. Dissertao (Mestrado
em Gesto de Recursos Florestais) - Escola Superior Agrria de Bragana, Bragana,
Portugal, 2010.
PEK, V. MATOUKOV M. DVORK, M. (2009). Comparative analysis of selected
hydromorphological assessment methods. Environ Monit Assess. 169(1-4): 309-19.
Epub 2009 Sep 17.
SUDENE (1972). Levantamento exploratrioreconhecimento de solos do Estado da
Paraba. Recife: SUDENE. 359p. 1972.
SPRINGE, G. GRINBERGA, L., BRIEDE, A. (2010) Role of hydrological and
hydromorphological factors in ecological quality of medium-sized lowland streams.
Hydrology Research. v. 41. P. 330-337. Issue 3-4.
SRH, MMA (2006). Plano Nacional de Recursos Hdricos. Sntese Executiva - portugus
/ Ministrio do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hdricos. Braslia: MMA, 2006.
135p. ; 27 cm. + 1 CD-ROM. ISBN 85-7738-013-0.
TIMOTHY O. R, OLGA T. (2011). Spatiotemporal dynamics of landscape pattern and
hydrologic process in watershed systems. Journal of Hydrology. v, 404. p. 112.
TWINNING PROJECT CROATIA (2009). Imple mentation of the Water Frame work
Directive. First environmental EU Twinning project in Croatia.
VILLELA, S. M.; MATTOS, A. (1975). Hidrologia Aplicada. MacGraw-Hill: So Paulo,
245p.
VON SCHILLER, D., V. ACUNA, D. GRAEBER, E. MARTI, M. RIBOT, S. SABATER,
X. TIMONER & K. TOCKNER, (2011). Contraction, fragmentation and expansion
dynamics determine nutrient Hydrobiologia availability in a Mediterranean forested
stream. Aquatic Sciences 73: 485497.
WALLACE, K. J., (2007). Classification of ecosystem services: Proble ms and
solutions. Biological Conservation 139: 235246.
109

WATER FRAMEWORK DIRECTIVE COMMON IMPLEMENTATION STRATEGY


WORKING GROUP 2 A ECOLOGICAL STATUS (ECOSTAT), (2003): Overall
Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential. Rome
24/25 November 2003.
WILBY, R.L; ORR, H.G; HEDGER, M.; FORROW, D.; BLACKMORE M. (2006).
Risks posed by climate change to the delivery of Water Frame work Directive
objectives in the UK. Environment International. v, 32 pp 1043 1055.

110

Вам также может понравиться