Dois aspectos da linguagem e dois tipos de afasia

I A afasia como problema lingustico

A Linguistica interessa-se pela linguagem em todos os aspectos pela
linguagem em ato, pela linguagem em evoluo, pela linguagem em estado
nascente, pela linguagem em dissoluo. (p. 34)
A tualmente, h psicopatologistas que do grande im portancia aos
problemas lingusticos relacionados com o estudo das pertubvaes da
linguagem; algumas dessas questes foram versadas nos melhores tratados
recentemente publicados acerca da afasia. Entretanto, na maioria dos
casos, essa legitima insistncia na contribuio dos linguistas s pesquisas
sobre a afasdia ainda ginaorada. (p. 34-35)
Os linguistas tem sua parte de responsabilidade no atraso em empreender
uma pesquisa conjunta sobre afasia. Nada de comparvel s minuciosas
observaes lingusticas feitas em crianas de diferentes pases foi realizado
no que concercne aos afsicos. Tampouco houve qualquer tentativa de
reinterpretar e sistematizar, do ponto de vista da Linguistica, os mltiplos
dados clnicos referentes aos diversos tipos de afasia. (p. 35)
A aplicao de critrios puramente linguisticos interpretao e
classificao dos fatos da afasia pode contribuir, de modo substancial, para
a cincia, da linguagem e das pertubaes da linguagem (...)
Primeiramente, devem familiarizar-se com os termos e procedimentos
tcnicos das disciplinas mdicas que tratam da afasia; em seguida, devem
submeter os relatoriso de casos clinicosa uma analise liguistica completa
(...) e no somente atravez de uma reinterpretao das objservaes j
feitas (..) (p.36)
A pesquisa sobre a ordem das aquisies e das perdase sobre as leis gerais
de implicao no pode ser limitada ao sistema fonolgico mas deve
estender-se tammbm ao sistem gramatiocal. (p36-37)
II- O Duplo Carter da linguagem
Falar implica a seleo de certas entidades lingusticas e sua combinao
em um idades linguisticasde mais alto grau de comlecxidade (...) Mas o que
fala no de modo algum um agente completamente livre na escolha de
palavras: a seleo(exceto nos raros casos de efetivo neologismo) deve ser
feita a partir do repertorio lexicalque ele prprio e o destinatrio da
mensagem possuem em comum (p. 37)
(...)Pode-se dizer que a concorrncia de entidades simultneas e a
concatenao de entidades sucessivas so os dois modos segundo os quais
ns, que falamos, combinamos os constituintes lingusticos. (p.38)

(...) somente uma parte das sequencias de finemas permissveis

realmente utilizada no estoque lexical de uma lngua dada. Mesmo quando
outras combinaes de fonemas so teoricamente possveis (...) (p.38)
Todo signo linguistico implica dois modos de arranjo:
1) A comninao. Todo signo composto de signos constituintes e/ou
aparece em qualquer coimbinao com outros signos (...)Segue-se da
que todo agrupamento efetivo de unidades lingusticas liga-as numa
unidade superior: combinao e contextura so as duas faces de uma
mesma operapo.
2) A seleo. Uma seleo entre termos alternativos implica a
possibilidade de substituir um pelo outro, equivalente ao primeiro
num aspecto e diferente em outro. (p.40)
A fim de delimitar os dois modos de arranjo, que descrevemos coimo
sendo a combinao e a seleo, F. de Saussure estabeleceu que o
primeiro aparece in presentia: baseia-se em dois ou vrios termos
igualmente presentes dentro de uma srie efetiva enquanto o
segundo une os termos in absentia como os membros de uma srie
mnemnica virtual. Isto quer dizer: a seleo( e correlativamente, a
substituio concerne s entidades associadas no cdigo mas no na
mensagem dada, ao passo que, no caso de combinao, as entidades
esto associadas em ambos ou somente na mensagem efetiva. (p.
40)
Os constituintes de qualquer mensagem esto necessriamente
ligados ao cdigo por uma relao interna e mensagem por uma
relao externa. Al inguagem em seus diferentes aspectos, utiliza os
dois modos de relao(...) deve haver certa equivalncia entre os
smbolos utilizados pelo remetente e os que o destinatrio conhece e
interpreta. Sem tal equivalncia, a mensagem se torna infrutferamesmo quando atinge o receptor, no o afeta (p.41)
III O distrbio da similaridade
claro que os distrbios da fala podem afetar, em graus diversos, a
capacidade que o individuo tem de combinar e selecionar as unidades
lingusticas e, de fato, a questo de saber qual das duas operaes
principalmente afetada se revela ser de primordial importncia para a
descrio, anlise e classificao das diferentes formas de afasia.
(p.41)
Head tentou classificar os casos de afasia em grupos definidos (...)
Distinguimos, seguindo essa direo, dois tipos fundamentais de
afasia conform a deficincia principal resida na seleo e
substituio, enquanto a combinao e contextura ficam
relativamente estveis; ou, ao contrrio, resida na combinao e
contextura, com uma reteno relativa das operaes de seleo e
substituio normais. (p.42)
Para os afsicos de primeiro tipo (deficincia de seleo), o contexto
constitui fator indispensvel e decisivo (...) Sua linguagem

meramente reativa: ele continua facilmente uma conversa, mas tem

dificuldades em comer um dilogo; capaz de responder a um
interlocutor real ou imaginrio quando ele prprio , ou imagina ser, o
destinaterio da mensagem. -lhe particularmente difcil empreender
ou at mesmo compreender um discurso fechado como o monologo.
(p.42)
Assim somente a estrutura, os elos de conexo da comunicao so
poupados nesse tipo de afasia em seu estfio crtico. (P.44)
Uma das grandes contribuies da lgica simblica para a cincia da
linguagem a e^nfase dada adestino entra lngua-objeto e
matalinguagem (p.46)
A interpretao de um signo linguistico por meio de outro signos da
mesma lngua, sob certo aspecto homogneos, uma operao
metalingustica que desempenha papel essencial na aprendizagem da
linguagem pela criana (...) O recurso metalinguagem necessrio
tanto para a aquisio da linguagem como para seu funcionamento
normal. A carncia afsica da capacidade de denominar constitui
propriamente uma perda de metalinguagem (p. 47)
A perda de aptido bilingue e a limitao a uma nica variedade
dialetal de uma s lngua constitui anifestao sintomtica dessa
desordem (p. 47)
Quando a capacidade de seleo fortemente afetada e o poder de
combinao pelo menos parcialmente preservado, a contiguidade
determina todo o comportamento verbal do doente ens podemos
designar este tipo de afasia como distrbio da similaridade (p.50)
Iv O distrbio da contiguidade
A deteriorao da capacidade de construir preposies ou, em termos
mais gerais, de combinare, entidades lingusticas mais simples em
unidades mais compelxas, est, na realidade, limitada a um s tipo
de afasia(...) p.50
Neste tipo de afasia, deficiente quanto ao contexto, e que poderi a
ser chamada de distrbio de contiguidade, a extenso e a variedade
das frases diminuem. As regras sintticas, que organizam as palavras
em unidades mais altas, predem-se; esta perda, chamada
agramatismo tem por resultado fazer a frase degenerar num
simplesmonte de palavras (...) A ordem das palavras se torna
catica; os vinculosde coordenao e subordinao gramatical, quer
de concordncia, quer de regncia, dissolvem-se. P.51
A afasia na qual afetada a funo do contexto tende a reduzir o
discurso a pueris enunciados de frases, e at mesmo as frases de
uma s palavra p.51
Um trao tpico agramatismo do agramatismo a abolio da flexo:
aparecem categoriasd no-marcadas, como o infinito no lugar das
diferente formas conjugadas,e nas lnguas dotadas sw swclinao, o
nominativo no lugar de todos os casos oblquosp.52
O paciente guarda somente uma imagem integral, indissolvel, das
palavras familiares; quanto todas as demais sequencias fnicas, ou
lhe parecem estranhas e inescrutveis ou ele as funde com as
palavcras familiares, desprezando as diferenas fonticas (...)p.54
Se um afsico se torna incapaz de decompor palavras em seus
elementos fonolgicos, seu domnio da construo da palavra se

enfraquece e desordens perceptveis afetam em pouco os fonemas e

suas combinaes
V os polos mtaforicos e metonmico
As varieidades da afasia so numerosas e diversas, mas todas
oscilame entre dois tipos polares que acabamos de descrever. Toda
forma de distrbio afsico consiste em alguma deteriorao, mais ou
menos grave, da faculdade de sekeo e subistituio, ou da
faculdade de combinao e contexto. A primeira afeco envolve
deteriorrao das operaes metalingusticas, ao passo que a
segunda altera o poder de preservar a hierarquia das unidades
lingusticas. AA relao de similaridade suprimida no primeiro tipo,
a contiguidader no segundo. A metfora PE imcompativel com
odisturbio da similaridade e metominia com o distrbio da
contiguidade p.55
Manipulando esses dois tipos de conexo (similaridade e
contiguidade) em seus dois aspectos (posicional e semntico)- por
seleo, combinao hierarquizao um individuo revela seu estilo
pessoal, seus gostos e preferncias verbais. P.56
AA competio entre os dois procedimentos, metonmico e
metafrico, se torna manifesta em todo processo simblico, quer seja
subjetivo, quer social.