ESPECIALISTA LEGAL

Mara Rodriguez
EXPEDIENTE

: N

867-2015
ESCRITO

: N 2

Excepcin de incompetencia
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA LA LIBERTAD
Mara Alfaro Zrate, identificado con DNI N 20161410, con domicilio real en
avenida Aviacin N 2320, domicilio procesal en Av. Arequipa N 2105 y Casilla
Electrnica N 45689 de la ciudad de Lima, en los seguidos por don Juan
Urbina Lpez, sobre demanda de divorcio por la causal de separacin de hecho,
a Ud. Atentamente digo:
PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de discutir ante el juez competente la
pretensin incoada en mi contra, propongo la presente EXCEPCIN DE
INCOMPETENCIA por razn de territorio.
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
1. Con fecha 06 de febrero del 2015, Juan Urbina Lpez, interpuso
demanda de divorcio por la causal de separacin de hecho con la
demandada.
2. No obstante, don Juan Urbina Lpez, present su demanda ante el
Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad. Siendo admitida a trmite mediante Resolucin 01, de fecha 15
de febrero del 2015 y notificada a mi domicilio el da 23 de febrero del
presente ao.
3. Como puede fcilmente advertirse, el llamado por ley para conocer de la
presente causa es el juez del juzgado de familia del distrito judicial de
Lima, puesto que el demandado tiene dos menores hijos: Juan Urbina
Alfaro y Enrique Urbina Alfaro estudiando en el Colegio de Guadalupe de

Lima y el demandante su domicilio conyugal se encuentra en la ciudad

de Lima.
4. En consecuencia, no es posible que su despacho emita una sentencia
arreglada a derecho por no ser competente.

FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:

CDIGO PROCESAL CIVIL:
1. Artculo 446 Numeral 1
El

demandado

slo

proponer

las

siguientes

excepciones

por

incompetencia.
2. Artculo 451 Numeral 6
Aplicar el presente artculo remitiendo los actuados al Juez que
corresponda, por tratarse de la excepcin de competencia territorial
relativa.
MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:
1. Certificado del domicilio conyugal.
2. Ficha de matrcula de los dos menores hijos de los cnyuges.
ANEXOS:
1A-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1B-Recibo por cdulas de notificacin.
1C-Fotocopia del DNI. Del recurrente.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Juez se digne admitir la presente

excepcin y declararlo fundada.

Trujillo, 03 de marzo del 2015

Jorge Tafur Mendoza

CALL N 9365

Mara Alfaro Zrate

Demandante

ESPECIALISTA LEGAL

Ral Salas
EXPEDIENTE

: N

1549-2015
ESCRITO

: N 2

Excepcin de incapacidad del

demandante
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA LA LIBERTAD
Francisco Velarde Daz, identificado con DNI N 18106205, con domicilio real en
avenida Espaa N 2510, domicilio procesal en Av. Mansiche N 1205 y Casilla
Electrnica N 12596 de esta ciudad, en los seguidos por don Vctor Paredes
Estela, sobre demanda de reivindicacin, a Ud. Atentamente digo:
PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley propongo la presente

EXCEPCIN

DE

INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE, solicitando a su despacho declare la

suspensin de la tramitacin del proceso hasta que el incapaz comparezca
legalmente asistido por su curador en el plazo que su despacho determine, bajo
apercibimiento de declarar nulo todo lo actuado y concluido el proceso

FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:

1. con fecha 05 de marzo del 2015, el interdicto Vctor Paredes Estela,
interpone demanda de reivindicacin de inmueble ubicado en calle zela
N 174, de esta ciudad contra el recurrente.
2. El emplazado sostiene que Vctor Paredes Estela, fue declarado interdicto
por adolecer de esquizofrenia, ante el Tercer Juzgado de Familia, segn el
Exp. 882-2015, seguido por su hermano Enrique Paredes Estela. En
consecuencia, el demandado carece de capacidad procesal para acudir
por s mismo, motivo por el que solicito que su despacho suspenda la
tramitacin del proceso, hasta que pueda ser representado por su
curador.
3. Debo advertirle, que de continuarse con la tramitacin del proceso, la
sentencia que se dictara sera nula de pleno derecho por haberse
producido

en

contravencin

con

normas

procesales

de

carcter

obligatorio.

FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:

CDIGO CIVIL:
1. Artculo 44 Numeral 8
Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil.
2. Artculo 45
Aplicar el presente artculo para que su hermano, Enrique Paredes Estela,
como curador, ejerza sus derechos civiles.
CDIGO PROCESAL CIVIL:
1. Artculo 58
Aplicar el presente artculo sobre capacidad para comparecer a un
proceso.
2. Artculo 446 Numeral 2
Incapacidad del demandante o de su representante

MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:
1. Certificado mdico original, que sufre de esquizofrenia, el demandado.
ANEXOS:
1A-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1B-Recibo por cdulas de notificacin.
1C-Fotocopia del DNI. Del recurrente.
1D-Resolucin de Sentencia Judicial en el Exp. 882-2015 del Tercer Juzgado de
Familia de este distrito judicial.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Juez suspenda el proceso hasta que el
incapaz aparezca asistido o representado, dentro del plazo que seala el auto.

Trujillo, 25 de marzo del 2015

Saer Ostolaza Rios

CALL N 9355

Francisco Velarde Diaz

Demandante

ESPECIALISTA LEGAL

Carlos Montenegro
EXPEDIENTE

: N

1234-2015
ESCRITO

: N 2

Excepcin de incapacidad del

representante

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA LA LIBERTAD
Juan Altamirano Daz, identificado con DNI N 40256016, con domicilio real en
Jirn Junn N 367, domicilio procesal en Av. Tpac Amaru N 965 y Casilla
Electrnica N 13754 de esta ciudad, en los seguidos por don

Jorge Zrate

Segura, sobre demanda de reivindicacin, a Ud. Atentamente digo:

PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley propongo la presente

EXCEPCIN

DE

INCAPACIDAD DEL REPRESENTANTE, solicitando a su despacho declare la

suspensin de la tramitacin del proceso hasta que el incapaz comparezca
legalmente asistido por su representante, con el uso pleno de sus derechos
civiles, en el plazo que su despacho determine, bajo apercibimiento de declarar
nulo todo lo actuado y concluido el proceso
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
1. con fecha 15 de febrero del 2015, el representante Jorge Zrate Segura en
representacin de su sobrino, interpone demanda de reivindicacin de
inmueble ubicado en calle Eguren N 215, de esta ciudad contra el
recurrente.
2. El emplazado sostiene que, Jorge Zrate Segura fue sentenciado a la
pena de dos aos de prisin con suspensin de la ejecucin e
inhabilitacin de sus derechos civiles, ante el Segundo Juzgado Penal,
segn el Proceso Penal N 458-2015, por el delito de lesiones en agravio
de don Hctor Pelez Ruiz. En consecuencia, el demandado carece de
capacidad procesal por encontrarse limitado con sus derechos civiles.
3. Debo advertirle, que de continuarse con la tramitacin del proceso, la
sentencia que se dictara sera nula de pleno derecho por haberse
producido
obligatorio.

en

contravencin

con

normas

procesales

de

carcter

FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:

CDIGO PENAL:
1. Artculo 36 Numeral 5
La inhabilitacin produce, segn disponga la sentencia: Incapacidad
para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela.
CDIGO PROCESAL CIVIL:
1. Artculo 58
Aplicar el presente artculo sobre capacidad para comparecer a un
proceso.
2. Artculo 446 Numeral 2
Incapacidad del demandante o de su representante
MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:
1. Resolucin de Sentencia Judicial en el Proceso Penal N 458-2015,ante el
Segundo Juzgado Penal de este distrito judicial.
ANEXOS:
1A-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1B-Recibo por cdulas de notificacin.
1C-Fotocopia del DNI. Del recurrente.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Juez tener por planteada la presente
excepcin de incapacidad del representante del demandante y, en su
oportunidad, declararla fundada, conforme a derecho y de acuerdo a ley.

Trujillo, 25 de febrero del 2015

Jorge Ruiz Beltrn

CALL N 9895

Juan Altamirano Daz

Demandante

ESPECIALISTA LEGAL

Luis Martinez
EXPEDIENTE

: N

525-2015
ESCRITO

: N 2

Excepcin de representacin
insuficiente del demandante

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD
Carmen Olrtegui Snchez, identificado con DNI N 27153618, con domicilio real
en Jirn Zepita N 255, domicilio procesal en Av. Larco N 365 y Casilla
Electrnica N 15345 de esta ciudad, en los seguidos por don Carlos Alvarado
Gmez, sobre demanda de impugnacin de paternidad , a Ud. Atentamente
digo:
PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de cuestionar en su momento el
contenido jurdico de los argumentos esgrimidos por el demandante, propongo la
presente

EXCEPCIN

DE

REPRESENTACIN

INSUFICIENTE

DEL

DEMANDANTE, solicitando a su despacho declare la suspensin del proceso

hasta que, dentro del plazo sealado por su judicatura, se subsanen los
defectos advertidos en la representacin, bajo apercibimiento de declararse nulo
todo lo actuado y por concluido el proceso; en atencin a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho.
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:

1. Con fecha 12 de marzo del 2015, Carlos Alvarado Gmez, en

representacin

de

su

primo

hermano

Enrique

Alvarado

Medina,

interpone demanda de impugnacin de paternidad, en la va del proceso

de conocimiento, advirtindose que la presente relacin jurdica procesal
se encuentra afectada por vicio en razn de que la persona que se
presenta al proceso como apoderado judicial de Enrique Alvarado
Medina, ostenta representacin defectuosa para accionar a nombre, por
cuenta y en inters de aquel.

2. En efecto, don Carlos Alvarado Gmez interpone la demanda en

representacin de don Enrique

Alvarado

Medina acreditando su

representacin mediante una carta poder, en donde expresa claramente

que solamente est facultado para contestar la demanda de alimentos
interpuesta por doa Carmen Olrtegui Snchez, ms no est facultado
para interponer demanda de impugnacin de paternidad.
3. De lo expuesto se concluye que el poder conferido a don Carlos Alvarado
Gmez, adolece de defecto de fondo, en consecuencia, la representacin
es insuficiente al no haberse cumplido ninguna de las formalidades
sealadas por la ley.
FUNDAMENTACIN JURIDICA DEL PETITORIO
CDIGO PROCESAL CIVIL:
1. Artculo 72
El poder para litigar se otorga solo por escritura pblica o por acta ante el
juez)
2. Artculo 446 Numeral 3
El demandado puede interponer excepcin de representacin insuficiente
del demandante
MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:

1. Ofrezco como medios probatorios la carta poder por escritura pblica que
obra en autos, presentada junto con la demanda bajo el Anexo 1-D.
ANEXOS:
1A-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1B-Recibo por cdulas de notificacin.
1C-Fotocopia del DNI. Del recurrente.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Juez

admitir la presente excepcin,

formar el cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

Trujillo, 20 de marzo del 2015

Antonio Kcomt Orrego

CALL N 8216

Carmen Olrtegui Snchez

Demandante

ESPECIALISTA LEGAL

: Jorge Abad

EXPEDIENTE

: N 256-2015

ESCRITO

: N 1

Excepcin de representacin
defectuosa del demandado

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA LA LIBERTAD
Francisco Arambur Daz, identificado con DNI N 29305618, con domicilio real
en Jirn Ayacucho N 528, domicilio procesal en Av. Mansiche N 356 y Casilla
Electrnica N 12540 de esta ciudad, en los seguidos por don Jess Aponte
Vargas, sobre demanda de indemnizacin por daos y perjuicios, a Ud.
Atentamente digo:
PETITORIO:

Que, dentro del plazo de ley, interpongo la presente EXCEPCIN DE

REPRESENTACIN DEFECTUOSA DEL DEMANDADO, solicitando a su
despacho declare la suspensin del proceso hasta que, dentro del plazo
sealado por su judicatura, se subsanen los defectos advertidos en la
representacin, bajo apercibimiento de declararse nulo todo lo actuado y por
concluido el proceso; en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho.
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
1. Con fecha 15 de marzo del 2015, el recurrente ha sido demandado, como
Gerente General de la Empresa Agregados del Norte Sociedad Annima,
debo expresar que cumplo el cargo de Jefe de Personal en la referida
empresa.
2. Que el demandante me atribuido una representacin que carezco
actualmente, siendo el Gerente General de la Empresa Agregados del
Norte Sociedad Annima, el seor Antonio Barrantes Tirado.
3. De lo expuesto se concluye que la demanda interpuesta contra el
recurrente, adolece de defecto de forma, al no haberse cumplido ninguna
de las formalidades sealadas por la ley.

FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:

CDIGO PROCESAL CIVIL:
1. Artculo 446 Numeral 3
El demandado puede interponer excepcin de representacin defectuosa
del demandado
2. Artculo 451 Numeral 5
Aplicar anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de
excepciones de representacin defectuosa del demandado.

MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:
1. Carta poder certificada como representante legal de la empresa, el seor
Antonio Barrantes Tirado.
ANEXOS:
1A-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1B-Recibo por cdulas de notificacin.
1C-Fotocopia del DNI. Del recurrente.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Juez

solicito admitir la presente

excepcin, formar el cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla

fundada.

Trujillo, 22 de marzo del 2015

Jos Luis Luperdi Beltrn

CALL N 6725

Francisco Arambur Diaz

Demandante

ESPECIALISTA LEGAL: Vctor Gutirrez

EXPEDIENTE

: N 931-2015

ESCRITO

: N 2

Excepcin de ambigedad en el
modo de proponer la demanda

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA LA LIBERTAD
Manuel Gonzales Snchez, identificado con DNI N 42356917, con domicilio real
en Jirn Ayacucho N 855, domicilio procesal en Av. Mansiche N 356 y Casilla
Electrnica N 12540 de esta ciudad, en los seguidos por doa Victoria Pereda
Ostolaza, sobre demanda de indemnizacin por daos y perjuicios, a Ud.
Atentamente digo:
PETITORIO:
Que, sin perjuicio de cuestionar en su momento los fundamentos de hecho y de
derecho esgrimidos por el demandante, propongo la presente EXCEPCIN DE
AMBIGUEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, solicitando a su
despacho declare la suspensin del proceso hasta que dentro del plazo
sealado por su judicatura se subsanen los defectos advertidos, bajo
apercibimiento de declarar nulo todo lo actuado y dar por concluido el proceso;
en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
1. Con fecha 10 de marzo del 2015, el recurrente ha sido demandado segn
Expediente 931-2015 en el Primer Juzgado Civil de Trujillo, por
indemnizacin de daos y perjuicios, y notificado el da 15 de marzo del
ao en curso.
2. Que, una demanda es ambigua, si no existe homogenizacin entre el
petitorio y el monto del petitorio, tal como se configura en el presente
caso, donde el demandante solicita montos diferentes de indemnizacin.
3. Del texto de la demanda, no se puede apreciar lo que el recurrente
pretende, la suma de 140 mil dlares o 400 mil soles como
indemnizacin. De ah que el planteamiento confuso impide que en mi

condicin de demandado pueda ejercer mi derecho de defensa al no

poder negar ni reconocer los hechos expuestos por el actor. Por estas
razones, deduzco la presente excepcin.
FUNDAMENTOS JURDICOS DEL PETITORIO:
CDIGO PROCESAL CIVIL:
1. Artculo 446 Numeral 4
El demandado puede interponer excepcin de ambigedad en el modo de
proponer la demanda
2. Artculo 451 Numeral 3
Aplicar suspender el proceso hasta que el demandante subsane los
defectos sealados en el auto resolutorio y dentro del plazo que ste fije,
si se trata de la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de
proponer la demanda.
MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:
1. Ofrezco como medio probatorio la copia de la demanda, de la cual podr
apreciar el seor juez la ambigedad de la misma.
ANEXOS:
1A-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1B-Recibo por cdulas de notificacin.
1C-Fotocopia del DNI. Del recurrente.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Juez

solicito admitir la presente

excepcin, formar el cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla

fundada.

Trujillo, 21 de marzo del 2015

Andrs Beltrn Orbegoso

CALL N 7520

Manuel Gonzales Snchez

Demandante