Miembros de La Plataforma Perú Libre de Transgénicos

MiembrosdelaPlataformaPerLibrede
Transgnicos
Dilogo interrumpido en BioFeria de Surco
ARTICULOSPPLT - 26 DE DICIEMBRE DE 2010 - 13:55 - MIEMBROS DE LA
PLATAFORMA PER LIBRE DE TRANSGNICOS
El viernes 24 de diciembre tuvimos el ltimo da de atencin

del ao 2010 de la BioFeria de Surco Navidea. Como ha
venido sucediendo desde mayo, se realiz en el vrtice del
Parque de la Amistad, y la novedad de esta versin navidea
ha sido el atender sucesivamente entre el 17 al 24 de este
mes.
Este viernes 24 se perfilaba como una fecha especial, tanto
por ser vspera de Navidad, como por la visita anunciada del
recientemente elegido regidor seor Erick Castillo Documet,
quien nos llam personalmente el jueves 23, a nombre del
seor alcalde Roberto Gmez Baca, para adelantar
conversacin sobre el destino de la BioFeria de Surco. Muy
solcito y amable, se comprometi a visitarnos en la BioFeria
a las 11am. A las 12m intentamos llamarlo al nmero celular
desde el que nos llam, sin xito. Ante ello, incomunicados,
slo pudimos esperarlo hasta las 4.30pm porque el parque
cerr su atencin al pblico a las 3pm.
Sinceramente, queremos creer que las actividades
desbordaron al seor Castillo Documet y por ello no acudi
a la reunin. Nos hubiera encantado, en un 25 de diciembre,

darles la buena noticia que la BioFeria de Surco contina y,
dado que no puede ser as, pedimos a todas y todos ustedes,
mantener la calma, el optimismo... y la guardia.
De nuestra parte, seguiremos como hasta ahora, atentos e
informando de la evolucin de la campaa 'Salvemos a la
BioFeria de Surco', confiando en que la buena disposicin
del seor Castillo Documet sea sincera y finalmente nos
reunamos el lunes 27 o martes 28.
Esperaremos pacientemente.
Silvia W Guin
silviawuguin@hotmail.com
Fernando Alvarado de la Fuente
Facebook
Twitter
Email
bioferdi@hotmail.com
0 COMENTARIOS
Polemizando con los Doctores Transgenicos (Parte II)

ARTICULOSPPLT - 12 DE FEBRERO DE 2009 - 19:15 - MIEMBROS DE LA
Posted by: "Fernando Alvarado" bioferdi@hotmail.com

Thu Feb 12, 2009 3:02 am (PST)
Por Silvia W Guin* y Fernando Alvarado de la Fuente**

El Dr. Alexander Grobman elabor una nota 'A propsito del artculo titulado Qu est en
juego realmente?', en colaboracin de Jorge Mayer Ph D y Ernesto Bustamante Ph D; dicha
nota est colgada en la web Biotecnologa para el desarrollo
(http://biotecnologiaparaeldesarrollo.com/) desde el viernes 9 enero 2009,
En el Compartiendo # 5, expusimos la primera parte con nuestros comentarios respectivos;
a continuacin, vamos a retomarlo a partir del ltimo prrafo aludido, pues tenemos
aspectos adicionales que deseamos tocar.
Continan diciendo los Doctores Transgnicos:
Los alimentos procedentes de plantas transgnicas tales como el maz, la soya, el algodn
(aceite) y la colza, que son los nicos cultivos que se encuentran actualmente en gran escala
en el mercado mundial han sido exhaustiva y cuidadosamente estudiados para verificar su
potencial toxicidad o alergenicidad y tambin si sus derivados difieren en alguna forma en
su composicin qumica de los derivados obtenidos de plantas de variedades no
transgnicas o convencionales.
Es cierto que circulan en ciertas publicaciones de entidades opuestas a los organismos
transgnicos, informaciones de experimentos supuestamente probatorios de efectos dainos
sobre la salud en ratones de laboratorio y hasta de su prolongacin de efectos deletreos en
futuras generaciones de ratones. Pero tambin no es menos cierto que tales experimentos
han sido cuestionados por su deficiente diseo experimental. Lo que es cierto es que los
alimentos procedentes de plantas transgnicas que se encuentran actualmente en el mercado
no poseen componentes qumicos o bromatolgicos diferenciados en forma alguna de los
obtenidos de plantas convencionales. Una fructosa o una harina procedente de maz
transgnico o un aceite procedente de una soya transgnica, no difieren qumicamente de
sus contrapartes convencionales. No se ha podido demostrar que contengan ADN
modificado. En el caso que lo contuvieran, tampoco se ha probado que la pequesima
seccin de ADN modificado introducida en el extenssimo genoma no modificado de la
variedad GM tenga efecto negativo alguno sobre la salud del hombre o de animales
domsticos.
Decimos los agroecolgicos:
Un argumento recurrente y casi caballito de batalla de los pro-OGM es dar a entender que
los transgnicos son inocuos porque " han sido exhaustiva y cuidadosamente estudiados
para verificar su potencial toxicidad o alergenicidad ", no ms que OJO, el hecho de
mencionar que se han hecho cuidadosos estudios no significa que el resultado haya sido
se. Son numerosos los cientficos que afirman que la propia Monsanto ha llevado a cabo
efectivamente- esos estudios, pero los resultados no se dan a conocer y, el hecho que
prefieran mantenerlos en reserva habla por s solo.
En cuanto a los estudios cuestionados, sabemos igualmente que es otra prctica
recurrente de las transnacionales el 'cuestionar a sus cuestionadores'. La doctora Flora
Luna, en artculo reciente 'Medicamentos, vacunas y transgnicos: Recomendaciones

cientficas versus serios conflictos de inters (ver Compartiendo # 7), revela "Con el
desarrollo de algunos Ensayos Clnicos de medicamentos, vacunas o transgnicos, se ha
llegado al extremo de manipular los resultados, de tener efectos adversos y si se comunican,
inmediatamente se es amenazado con juicios y totalmente desprestigiado a nivel cientfico.
Ejemplos sobran, slo mencionar dos: A. Wakfield5 quien alert sobre el uso de vacunas
multidosis a virus vivo atenuado y el riesgo de autismo6 o Arpad Pusztai7, reconocido
bilogo molecular, cuyo nico error fue hablar en la prensa acerca de los efectos adversos
de sus ratas alimentadas con papa transgnica. Inmediatamente fue amenazado con
demandas judiciales, su computadora confiscada, su telfono intervenido y por supuesto
despedido8".
Marie-Monique Robin en su documental y en su libro 'El Mundo segn Monsanto' (464
pginas de recopilacin de pruebas y 38 de referencias) ilustra decenas de casos de
manipulacin de estudios con tal que el mercadeo de semillas transgnicas se mantenga
amparado; tambin, resea los ataques brutales contra los cientficos que se atrevieron
enfrentar a las transnacionales.
El arte de ocultar informacin
Otra tctica de los pro-transgnicos es no profundizar ni mostrar aquello que no les
conviene. Por ejemplo, no detallan cmo se obtiene un cultivo transgnico resistente a las
plagas.
En este rango tenemos a las variedades de maces Bt, que deben este apellido de abolengo
"Bt" a que introdujeron genes del Bacillus thuringiensis al plebeyo maz. Ahora bien, al Bt
se le conoce desde hace aos, pues sus derivados se usan en el control de plagas, ya sea
espolvoreando o rociando los cultivos; no ms que -ojo- en todos estos casos, el Bt queda
de forma externa, entremezclado en el suelo o sobre las plantas. A los insectos los
conocemos desde siempre, y lo cierto es que, su instinto de sobrevivencia es tal, que
siempre encontrarn manera de evadir al Bt independientemente del nmero de veces que
se use este producto o cualquier otro plaguicida. As que, ante semejante reto, en lugar de
disear sistemas de produccin que equilibren la poblacin de insectos para coexistir en
armona (que es la propuesta agroecolgica), a un grupo de hbiles cientficos se les ocurri
la brillante idea de incorporar el insecticida al mapa gentico del maz. Ciertamente, el Bt
no es una sustancia inerte como el DDT o el parathin, el Bt es un bacilo al que le extraen
una porcin de su gentica para incorporrsela al maz. As, por donde muerda el insecto,
siempre se topar con el Bt y morir. Maquiavlico, no?
Se ha encontrado que las protenas Bt, incorporadas al 25% de todos los cultivos
transgnicos del mundo, son nocivas para una gran cantidad de insectos no considerados
plaga. Con ello se pone de manifiesto, nuevamente, la visin estrecha del corto plazo, no
previendo lo que esa prctica pueda suponer en el futuro.
De hecho, la resea no busca sensibilizar por los derechos de los artrpodos, pero s alertar
de lo que puede pasar por consumir un maz Bt, en el que cada una de sus millones de
clulas tiene incluido el mandato biolgico de procesar la toxina insecticida del Bt. Lo
aceptara en el plato diario de su familia? en la papilla de sus criaturas? en la tortilla del
desayuno? Un equipo de cientficos ha advertido sobre la liberacin de cultivos Bt para uso
humano.
As como se maridan genes de Bt con maces, que podra no generar tanta alerta ciudadana,
pues finalmente "por qu tanto alboroto por insectos que a la larga sobrevivirn a los
humanos"? tome nota de este otro adelanto cientfico. Adems de los insectos plaga, los
cientficos se han propuesto barrer con las hierbas del campo, a las que igualmente
consideran otra plaga y las tildan de "malahierba". De seguro habr escuchado que algunos
cultivos deben crecer sin compaa al lado para evitar la competencia y as se justifica otro
producto agroqumico llamado herbicida, que sirve precisamente para lograr que un cultivo
de soya, maz o colza, crezcan exclusivamente acompaados por sus pares. El reto fue
cmo lograr un herbicida que sea potente, pero, que de paso no mate al cultivo? As fue
como los cientficos crearon semillas transgnicas de soya capaces de resistir a los
herbicidas a pesar de estar marinados en ellos (marinados porque las hierbas del campo
tambin generan resistencia a los herbicidas, por lo que cada vez se requiere usar mayor
cantidad para controlarlas). Cul es el punto? preguntar, el punto es que, el herbicida que
se usa (y que lo vende Monsanto como parte del paquete tecnolgico) es el glifosato,
producto con tremendo prontuario criminal de la salud. Veamos lo que el Dr. Jorge
Kaczewer refiere en su artculo 'Toxicologa del glifosato: riesgos para la salud humana'
"Recientes estudios toxicolgicos conducidos por instituciones cientficas independientes
parecen indicar que el glifosato ha sido errneamente calificado como toxicolgicamente
benigno", tanto a nivel sanitario como ambiental. Por ende, los herbicidas en base a
Glifosato pueden ser altamente txicos para animales y humanos. Estudios de toxicidad
revelaron efectos adversos en todas las categoras estandarizadas de pruebas toxicolgicas
de laboratorio en la mayora de las dosis ensayadas: toxicidad subaguda (lesiones en
glndulas salivales), toxicidad crnica (inflamacin gstrica), daos genticos (en clulas
sanguneas humanas), trastornos reproductivos (recuento espermtico disminuido en ratas;
aumento de la frecuencia de anomalas espermticas en conejos), y carcinognesis
(aumento de la frecuencia de tumores hepticos en ratas macho y de cncer tiroideo en
hembras). A nivel eco-txico-epidemiolgico, la situacin se ve agravada no slo porque
son pocos los laboratorios en el mundo que poseen el equipamiento y las tcnicas
necesarios para evaluar los impactos del glifosato sobre la salud humana y el
medioambiente.
Tambin porque los que inicialmente realizaron en EE.UU. los estudios toxicolgicos
requeridos oficialmente para el registro y aprobacin de este herbicida, han sido procesados
legalmente por el delito de prcticas fraudulentas tales como falsificacin rutinaria de datos
y omisin de informes sobre incontables defunciones de ratas y cobayos, falsificacin de
estudios mediante alteracin de anotaciones de registros de laboratorio y manipulacin
manual de equipamiento cientfico para que ste brindara resultados falsos. Esto significa
que la informacin existente respecto de la concentracin residual de glifosato en alimentos
y el medio ambiente no slo podra ser poco confiable, sino que adems es sumamente
escasa."
Prrafos ms adelante contina con otra descripcin "Todo producto pesticida contiene,
adems del ingrediente "activo", otras sustancias cuya funcin es facilitar su manejo o
aumentar su eficacia. En general, estos ingredientes, engaosamente denominados
"inertes", no son especificados en las etiquetas del producto. En el caso de los herbicidas
con glifosato, se han identificado muchos ingredientes "inertes". Para ayudar al glifosato a
penetrar los tejidos de la planta, la mayora de sus frmulas comerciales incluye una
sustancia qumica surfactante. Por lo tanto, las caractersticas toxicolgicas de los
productos de mercado son diferentes a las del glifosato solo. La formulacin herbicida ms
utilizada (Round-up) contiene el surfactante polioxietileno-amina (POEA), cidos
orgnicos de Glifosato relacionados, isopropilamina y agua.
La siguiente lista de ingredientes inertes identificados en diferentes frmulas comerciales
en base a glifosato se acompaa con una descripcin clsica de sus sntomas de toxicidad
aguda. Los efectos de cada sustancia corresponden, en algunos casos, a sntomas
constatados en el laboratorio mediante pruebas toxicolgicas a altas dosis. La mayora de
sntomas se compil a partir de informes elaborados por los fabricantes de las diferentes
frmulas.
. Sulfato de amonio: Irritacin ocular, nusea, diarrea, reacciones alrgicas respiratorias.
Dao ocular irreversible en exposicin prolongada.
. Benzisotiazolona: eccema, irritacin drmica, fotorreaccin alrgica en individuos
sensibles.
. 3-yodo-2-
propinilbutilcarbamato: Irritacin ocular severa, mayor frecuencia

de aborto, alergia cutnea.
. Isobutano: nusea, depresin del sistema nervioso, disnea.
. Metil pirrolidinona: Irritacin ocular severa. Aborto y bajo peso
al nacer en animales de laboratorio.
cido pelargnico: Irritacin ocular y drmica severas, irritacin
del tracto respiratorio.
Polioxietileno-amina (POEA): Ulceracin ocular, lesiones
cutneas (eritema, inflamacin, exudacin, ulceracin), nusea,
diarrea.
. Hidrxido de potasio: Lesiones oculares irreversibles,
ulceraciones cutneas profundas, ulceraciones severas del tracto
digestivo, irritacin severa del tracto respiratorio.
. Sulfito sdico: Irritacin ocular y drmica severas concomitantes
con vmitos y diarrea, alergia cutnea, reacciones alrgicas
severas.
cido srbico: Irritacin cutnea, nusea, vmito,
neumonitisqumica, angina, reacciones alrgicas.
Isopropilamina: Sustancia extremadamente custica de
membranas mucosas y tejidos de tracto respiratorio superior.

Lagrimeo, coriza, laringitis, cefalea, nusea"
"La Agencia de Proteccin Medioambiental (EPA) ya reclasific los
plaguicidas que contienen glifosato como clase II, altamente
txicos, por ser irritantes de los ojos. La Organizacin Mundial de
la Salud, sin embargo, describe efectos ms serios; en varios
estudios con conejos, los calific como "fuertemente" o
"extremadamente" irritantes.
"En humanos, los sntomas de envenenamiento incluyen
irritaciones drmicas y oculares, nuseas y mareos, edema
pulmonar, descenso de la presin sangunea, reacciones alrgicas,
dolor abdominal, prdida masiva de lquido gastrointestinal,
vmito, prdida de conciencia, destruccin de glbulos rojos,
electrocardiogramas anormales y dao o falla renal."
Y entrece de algo ms... existe un maz Bt resistente a herbicidas.
En consecuencia, no slo se tiene a maces con todas sus clulas
conteniendo Bt, ms an, maces Bt que crecieron empapados de
glifosato.
Si desea ms referencias, vea, en Compartiendo # 5-2009, el
artculo 'Glifosato: El veneno que asol el barrio de Ituzaing',
escrito por Daro Aranda.
En otro artculo compilado en Compartiendo # 52-2008, titulado
'Espaa cultiva transgnicos peligrosos para la salud" se informa
lo siguiente "En Espaa se han cultivado solo en este ao 98
campos experimentales con un maz transgnico cuyos daos
sobre la salud han sido recientemente demostrados. 93 municipios
de todo el pas han albergado ensayos al aire libre con este
transgnico, lo que plantea graves riesgos de contaminacin.
En Espaa este maz (conocido como NK603 x MON810) ha sido
cultivado de forma experimental al aire libre desde 2004 por parte

de las empresas Monsanto, Pioneer y Limagrain Ibrica, en ms de
cien campos experimentales de Catalua, Extremadura, Madrid,
Galicia, Navarra, Castilla y Len, Castilla La Mancha, Aragn y
Andaluca. Un total acumulado de casi medio milln de metros
cuadrados cultivados con este transgnico durante los ltimos
aos, con el riesgo que plantea de contaminacin de otros campos
de maz [1].
El Ministerio de Medio Ambiente dio luz verde a estos ensayos
alegando que: "Se considera que en el estado actual de
conocimientos y con las medidas de uso propuestas, los ensayos
no suponen un riesgo significativo para la salud humana y/o el
medio ambiente."[2]
"El pasado 11 de noviembre se presentaba en un seminario
cientfico en Viena un estudio encargado por los Ministerios de
Sanidad y de Agricultura de Austria sobre los efectos de los
transgnicos en la salud. Esta investigacin, una de las pocas
realizadas sobre impactos a largo plazo del consumo de
transgnicos, concluy que la fertilidad de ratones alimentados
con el maz modificado genticamente NK603 x MON810 se vio
seriamente daada [3]. Este maz est aprobado para su
importacin en la Unin Europea para uso en alimentacin
humana y animal.
Ahora que se ha demostrado que este maz supone un riesgo para
la salud, todo el proceso de aprobacin queda en entredicho. No
nos podemos sentir seguros con los transgnicos que hay en el
mercado. No podemos seguir tolerando que las multinacionales
experimenten con nuestra salud con el visto bueno del Gobierno y
de las autoridades europeas" aadi Snchez."
Los estudios subsidiados por las compaas que venden
transgnicos dan a entender que son inocuos y, adems,
cuestionan las decenas de estudios independientes demuestran lo

contrario. Qu est pasando con la ciencia y con los cientficos?
Algo se puede deducir a partir del artculo 'Los que se quieren
comer el mundo: corporaciones 2008' elaborado por Silvia Ribeiro
y que se transcribi en Compartiendo # 03-2009. Ah se expone
que "En la dcada de 1960, casi la totalidad de las semillas estaban
en manos de agricultores o instituciones pblicas. Hoy, 82 por
ciento del mercado comercial de semillas est bajo propiedad
intelectual y diez empresas controlan 67 por ciento de ese rubro.
Estas grandes semilleras (Monsanto, Syngenta, DuPont, Bayer,
etc) son en su mayora propiedad de fabricantes de agrotxicos,
rubro en el cual las diez mayores empresas controlan 89 por ciento
del mercado global. Que a su vez estn representadas entre las diez
empresas ms grandes en farmacutica veterinaria, que controlan
63 por ciento de ese rubro".
"Los 10 mayores procesadores de alimentos (Nestl, PepsiCo,
Kraft Foods, CocaCola, Unilever, Tyson Foods, Cargill, Mars,
ADM, Danone) controlan el 26 por ciento del mercado, y 100
cadenas de ventas directas al consumidor controlan el 40 por
ciento del mercado global. Parece poco en comparacin, pero
son volmenes de venta inmensamente mayores. En el ao 2002,
las ventas globales de semillas y agroqumicos fueron 29,000
millones de dlares, las de procesadores de alimentos 259,000
millones y las de cadenas de ventas al consumidor 501,000
millones. En el 2007, esos tres sectores aumentaron
respectivamente a 49,000 millones; 339,000 millones y 720,000
millones de dlares. Sigue siendo el supermercado WalMart, la
empresa ms grande del mundo, siendo la nmero 26 entre las
100 economas ms grandes del planeta, mucho mayor que el
Producto Interno Bruto (PIB) de pases enteros como Dinamarca,
Portugal, Venezuela o Singapur". Efectivamente, se trata de cifras
nada modestas que han terminado por quebrar la integridad de
muchos cientficos.
A estas alturas de la lectura Qu puede quedarnos de duda? Es

importante que los consumidores se informen? Por qu ser que
los Doctores Transgnicos no brindan los pormenores tras los
transgnicos? no resulta lgico preguntarse qu intereses se
defienden al ocultarse esta informacin clave?
Dicen los Doctores Transgnicos
Las variedades e hbridos transgnicos que se encuentran en el
mercado no son nada mas que variedades o hbridos que hemos
estado utilizando en el pasado, a los que se les han agregado unos
dos o tres genes de otras especies, segn sean variedades o
hbridos de tipo unignico (ejemplo resistencia a insectos) o que
sean apilados con dos genes (ejemplo, resistencia a insectos y
tolerancia a herbicida). Los nuevos hbridos y variedades del
futuro podrn ser apilados con tres o ms genes.
Decimos los agroecolgicos
Nuevamente se omite informar que los genes provienen de
especies que por s la naturaleza nunca reunira. Muchas personas
sabemos que espontneamente jams se juntara genticamente
un mamfero con un pez o un ave con un molusco, por ms que se
encuentren en el mercado y ya los hallamos consumido. No se
trata que sean "variedades o hbridos que hemos estado utilizando
en el pasado" aludiendo a que no son especies extraterrestres, se
trata del hecho que la naturaleza ha evolucionado generando un
orden y un comportamiento. Los seres humanos an
desconocemos muchsimo del funcionamiento de la naturaleza y
da a da, con cada descubrimiento somos ms conscientes de
cunto nos falta por conocer. A pesar de ello, un nmero de
cientficos -jugando a dioses- combinan genes y sin estudiar a
fondo las consecuencias, liberan sus productos, indolentes a los
resultados de esta accin.
La mayor indolencia quiz (o descaro) es apropiarse de esas
"variedades o hbridos que hemos estado utilizando en el pasado",

que por aos desarrollaron las comunidades para patentarlas, y
con ello, cobrar a los agricultores por su uso. Es decir, cualquiera
que las utilice debe pagarles por ese "esfuerzo de investigacin".
Lo que no deja de asombrarnos es el artificioso sistema que han
creado, con sus propias lgicas y reglas, asegurando que estamos
ante lo mismo del pasado e incluso respaldndose bajo el concepto
de "equivalencia sustancial" y simultneamente patentando y
cobrando por productos como si fueran reales invenciones.
Pues bien, los efectos de este gen adicional dentro del organismo
en que se ha insertado y sobre la biodiversidad y la salud humana
han sido cuidadosa y largamente evaluados antes de su
autorizacin por las agencias evaluadoras de riesgo en Estados
Unidos, Canad, Unin Europea, Argentina, Estados Unidos o
Australia y ninguna de ellas ha encontrado motivo alguno para
indicar que supongan riesgo en la alimentacin humana. La FAO,
Codex Alimentarius, las Academias de Ciencias de Estados
Unidos, Brasil, China, Alemania y la Academia de Medicina de
Francia entre otras prestigiosas instituciones han declarado que
los alimentos procedentes de plantas transgnicas que
actualmente se encuentran en el mercado no representan peligro
para la salud.
La FDA (Food and Drug Administration, Administracin de
Alimentos y Frmacos, por sus siglas en ingls) es la agencia
gubernamental de los Estados Unidos responsable, entre otros
asuntos, de la regulacin de los transgnicos. Ojo aqu, la FDA es
una entidad estatal, y an as, le pide a la propia Monsanto que
elabore los estudios de sus hijos -los transgnicos-. Es decir
Monsanto es juez y parte.
Lo grave de los estudios realizados por las compaas de semillas

transgnicas, es que se realizan por periodos cortos, y lo que dan a
conocer son los resultados de estos "estudios" de slo semanas o
meses. No han realizado estudios de largo alcance. En lugares
donde no hay etiquetado (como en Estados Unidos) no hay forma
de saber el dao que causen los trangnicos. Sin embargo, el
reporte de incremento de las alergias se ha disparado desde que se
consume transgnicos.
Por otro lado, el concepto de alimentos "sustancialmente
equivalentes" ha sido desarrollado por UNIDO y es empleado por
Codex Alimentarius - FAO y por las agencias nacionales de
evaluacin de riesgo de bioseguridad de alimentos. Se emplea para
designar alimentos procedentes de OGMs que comparados con los
de plantas convencionales, no presentan diferencias detectables en
su composicin qumica. Cuando un alimento es definido como
esencialmente equivalente, sale de la categora de alimento
regulado y no esta sujeto a etiquetado. Todos los alimentos
elaborados con componentes e ingredientes de OGMs que se
encuentran actualmente en el mercado son considerados
esencialmente equivalentes. Por consiguiente su etiquetado
obligatorio es innecesario y solo traera un aumento de costo, lo
que ira en perjuicio del consumidor sin reportarle algn beneficio.
El etiquetado voluntario sin establecer umbral tampoco es prctico
y no conducira a un sistema en el cual el cumplimiento sea
verificable.
La idea del etiquetado basada en el derecho de conocer del
consumidor ha sido estirada a un caso como el de los transgnicos
en el que no se necesita, es contraproducente y traera perjuicios al
consumidor por la elevacin de los costos de los alimentos y la
reduccin de su seleccin. La poca educacin en el tema de la
biotecnologa moderna de la mayora de los consumidores, los
lleva a un temor exagerado, injustificado e inducido adrede por
grupos de presin y de inters anti-OGM, que conducira a una
paralizacin de la industria de alimentos y de las importaciones y

exportaciones de alimentos procesados desde y hacia nuestros
mayores potenciales mercados.
Marie-Monique Robin demuestra en su libro 'El mundo segn
Monsanto' que el principio de la equivalencia sustancial (ver
pginas 223 a 226) es en realidad "... una de las mayores
maquinaciones de la historia agroindustrial...", "... simplemente
una manera de que Monsanto metiera rpidamente sus productos
en el mercado con la menor interferencia gubernamental
posible..". Marie-Monique Robin en el mismo libro (p. 224)
incluye la opinin de Michael Hansen, el experto de la Unin de
Consumidores, quien insiste "El principio de equivalencia
sustancial es una coartada que no se basa en ningn fundamento
cientfico y que fue creada ex nihilo para evitar que los OGM sean
considerados al menos como aditivos alimentarios, lo que permite
a las empresas de biotecnologa librarse de pruebas toxicolgicas
previstas por la Food Grug and Cosmetic ACT, pero tambin del
etiquetado de sus productos".
Contina Robin diciendo "Hemos llegado al centro del debate que
opone a partidarios y adversarios de los OGM. En efecto, aunque
no se haba llevado a cabo ningn estudio cientfico para
verificarlos, la FDA decidi a priori que los transgnicos no
entraban en la categora de aditivos alimentarios y que, por
consiguiente, se podan comercializar los OGM sin una evaluacin
toxicolgica previa."
Concluye Robin "Actualmente, cuando se quiere aadir a un
alimento una gota microscpica de un conservante o de un
producto qumico, se considera un "aditivo alimentario" y, por
consiguiente, se debe hacer todo tipo de pruebas para demostrar
que hay una "certidumbre razonable de que no es perjudicial". En
cambio, cuando se manipula genticamente una planta, lo que
puede engendrar innumerables diferencias en el alimento, !no se

pide nada!"
Uno de los tantos ejemplos que verifican la liviandad con que se
maneja el asunto es el caso del L-triptofano, cuya versin
transgnica provoc el sndrome eosinofilia-mialgia (EMS) que
ocasionaba edemas, tos, erupciones cutneas, dificultades
respiratorias, endurecimiento de la piel, lceras en la boca,
nuseas, problemas visuales y de memoria, prdida del cabello y
parlisis. El L-triptofano transgnico mat a 37 personas y ms de
5000 quedaron incapacitados en 1989. Ningn pro-transgnico,
como los doctores Grobman, Bustamante y Mayer, aluden a este
caso tan lamentable y tan claro del peligro de los transgnicos.
Otro caso muy sonado es el del uso de la hormona de crecimiento
bovina recombinante rBGH (vendida como Posilac por Monsanto),
que si bien las personas no la consumen directamente, provoca
tales desrdenes en la fisiologa de las vacas lecheras que -adems
de provocarles dolorosas enfermedades- transfieren a la leche una
sustancia identificada como IGF-1 (factor de crecimiento
insulnico tipo 1), que los estudios demuestran en qu medida, los
niveles anormalmente altos de esta segunda hormona se asocian
con el surgimiento de cncer de seno, prstata y colon
(visitarwww.organicconsumers.org/r
La informacin como medio de identificacin y rastreo es
totalmente necesaria. El mecanismo es la declaracin de los
insumos y procedimientos en las etiquetas de los alimentos que
contienen derivados trangnicos. As podremos estar respaldados
y si en algunos aos se verifican los daos podremos
responsabilizar a las compaas correspondientes de ello.
De otro lado, recurrir al argumento de "... etiquetado basada en el
derecho de conocer del consumidor... es contraproducente y
traera perjuicios al consumidor por la elevacin de los costos de
los alimentos" es francamente ingenuo pero tambin insultante.

Cundo se ha dejado de declarar especificidades de un producto
porque resulta ms caro? Y si resultara ms caro, sencillamente
sera preferible no recurrir a esa tecnologa y elegir la produccin
ecolgica, que lejos de arriesgar el equilibrio del planeta o la salud
de las personas, orgullosa y transparentemente puede explicar
todo su proceso de produccin. Si de declarar el uso de derivados o
insumos transgnicos se trata, sta medida se aplica en pases
como Brasil, Mxico, Francia, por mencionar algunos, y en ningn
caso se han elevado los precios. Se da por descontado que los ms
beneficiados son los consumidores que, informados, pueden
elegir.
El etiquetado obligatorio de los alimentos procesados con
ingredientes o componentes de OGMs no reportara beneficios ya
que dichos alimentos han probado ser inocuos. Hasta ahora y tras
ms de 20 aos de uso de productos derivados de OGMs por
millones de personas ao tras ao en todo el mundo, no se ha
identificado caso alguno de dao a la salud resultante del consumo
de alimentos derivados de OGMs. Alegatos de que dichos
alimentos podran traer efectos potencialmente adversos en el
futuro no tienen ningn sustento lgico o experimental.
Decimos los agroecolgicosCon ese prrafo, sinceramente no
sabemos si pecan de ingenuos o de extremo descaro. Las pruebas
en laboratorio que realizaron los cientficos Arpad Pusztai,
Michael Hansen y otros tantos, demuestran que seres vivos
alimentados con transgnicos s presentan anomalas y
enfermedades. Esta realidad no tiene sustento lgico o
experimental? A pesar de ello, se han liberado cultivos
transgnicos y casi toda la industria alimentaria (a excepcin de la
que sigue normas de produccin ecolgica) est entregada a los
insumos y derivados transgnicos. An con todo, precisamente,
cmo rastrear si la industria se niega a declarar apoyada en los
Doctores Transgnicos no es notoria la colusin entre la industria

y ciertos cientficos? La OMS en 2002 precis que el nmero de
personas en el mundo que muri principalmente de cncer fue
alrededor de 7.6 millones, cifra superior a los 5.6 millones que
murieron por VIH/SIDA, malaria o tuberculosis. Segn la OMS, el
cncer aument en 19% en todo el mundo entre 1990 y 2000. Este
slo dato no merecera atencin profundizando en las causas de
ello?
El Dr. David Suzuki, genetista, profesional ampliamente
galardonado, ambientalista y premiado por sus 30 aos como
difusor de temas cientficos en forma sencilla y amena, opina "Con
la experiencia del DDT, la energa nuclear y los CFCs, aprendimos
que slo pudimos descubrir los costos de estas tecnologas luego
de que su uso se extendi. Deberamos de aplicar el principio de
precaucin con cualquier nueva tecnologa, averiguando si es
necesaria y luego exigiendo pruebas de que no es daina. Y nada
ms importante que la biotecnologa porque est usando los sellos
de la vida misma. Desde que los alimentos GM estn presentes en
nuestra dieta, nos hemos convertido en sujetos de experimento sin
posibilidad de eleccin (los europeos dicen que si queremos
conocer si los OGM son peligrosos, slo deberamos estudiar a los
norteamericamos). Hubiera preferido mucha ms
experimentacin con OGM en condiciones controladas en un
laboratorio antes de su liberacin a campo abierto, pero es tarde.
De las experiencias dolorosas hemos aprendido que, cualquiera
que participe de un experimento debera de brindar informacin
consentida. Ello significa que, al menos, los alimentos deberan ser
etiquetados si contuvieran (insumos o derivados) transgnicos, as
cada quien puede hacer su eleccin." (Experimenting With
Life, www.davidsuzuki.com)
La bioseguridad de la biotecnologa es un proceso serio y
necesario. Sistemas y reglamentos de regulacin de la
bioseguridad de alimentos procedentes de OGM son necesarios y

deben realizarse caso por caso, pero sin exageraciones, debido a la
familiaridad que se va obteniendo de su conocimiento. Agencias
reguladoras estatales debern asegurar los casos futuros. Es
posible que a breve plazo aparezcan alimentos modificados para
incorporarles caractersticas benficas, tales como el Arroz Dorado
con alto contenido de provitamina A o yucas con bajo tenor de
cido cianhdrico, o soya con aceites de alto contenido de cido
oleico, etc., los cuales s seran voluntariamente identificados
como diferentes a los actuales, por quienes los generaron ya que
existira el inters de diferenciarlos, lo que haran sin necesidad de
legislacin y slo aplicando la informacin nutricional respectiva,
que actualmente est incorporada en nuestra legislacin, y que es
por dems suficiente.
No es necesario identificar como posiblemente daino lo que
comprobadamente no lo es. El hacerlo es contrario a la tica y
sera inaceptable en una sociedad inteligente e informada. Lo que
el consumidor necesita es un sistema regulatorio confiable, que
garantice la calidad de los alimentos, y que una vez que estos
hayan llegado a los anaqueles de los mercados, uno pueda
tranquilamente comparar ese producto y concentrarse en lo que
realmente importa: engorda o no engorda, satisface mis
necesidades nutricionales o no. Sera penado imponer un
etiquetado obligatorio que sera desleal y falsificador de una
realidad por otra, intentando subliminalmente despertar
suspicacias entre los consumidores con informacin patentemente
inductiva al temor y que no tiene ningn sustento cientfico.
Efectivamente, se requieren instrumentos legales que normen y
regulen el uso de los OGM y, a la par, se requieren fijar medidas de
compensacin y responsabilidad por daos. La historia nos refiere
hechos como los daos por el uso de los agroqumicos desde su
popularizacin con la revolucin verde; a su vez, miles de casos de
cncer por el uso de tabaco; y ms recientemente, tantos otros
casos de muerte, incapacidad o enfermedad por consumo de LTriptofn o leche con rBGH, a lo que se suma considerables
prdidas econmicas, sociales y ambientales. Como ciudadanos
que propugnamos mayor participacin social seguiremos
permitiendo impunidad? Ante los antecedentes no debiramos
precaver?
En el artculo "Corrupcin transgnica al descubierto" de Silvia
Ribeiro (publicado en "Compartiendo" # 4) se transcribe lo
siguiente "Despus de siete aos del artculo de Ignacio Chapela y
David Quist en la revista Nature, mostrando que exista
contaminacin transgnica en el maz campesino de Oaxaca, un
nuevo artculo cientfico comprueba que no slo exista
contaminacin en ese momento pese a que los mencionados
autores fueron objeto de una de las ms vergonzosas cazas de
brujas de la historia del establishment cientfico sino que aos
despus, an segua existiendo y representa un riesgo actual y
futuro contra el maz, uno de los ms importantes patrimonios
genticos y alimentarios de Mxico. Titulado 'Presencia de
transgenes en maz mexicano: evidencia molecular y
consideraciones metodolgicas para la deteccin de organismos
genticamente modificados', este artculo se public en noviembre
2008 en la revista cientfica Molecular Ecology y es
responsabilidad de un equipo liderado por Elena Alvarez-Buylla de
la UNAM.
Ms all de una controversia cientfica, el artculo es sumamente
relevante porque, aunque no haya sido su objetivo, pone de
manifiesto el contubernio existente entre la industria
biotecnolgica, cientficos y funcionarios gubernamentales, as
como las fallas de las empresas de deteccin de transgnicos, muy
tiles a las trasnacionales."
En el ao 2007 se han reportado a nivel mundial 39 nuevos
incidentes de contaminacin por cultivos transgnicos en 23
pases. Mucha de la contaminacin reportada involucra cultivos

como arroz, maz, pero tambin incluye soya, algodn, canola,
papaya y peces. En los ltimos 10 aos el registro de estos casos ha
reportado un total de 216 eventos de contaminacin en 57 pases.
En 2007 los incidentes de contaminacin y liberacin ilegal de
cultivos transgnicos involucra al algodn (1), peces (4), maz (9),
canola (2), papaya (1), arroz (20) y soya (2) (GeneWatch UK y
Greenpeace Internacional, 2007).
Para el caso de Per, en el ao 2007 se identific la presencia de
dos eventos transgnicos en cultivos de maz amarillo duro en el
valle de Barranca, ubicado al norte de Lima, Per (Gutirrez,
2007), lo cual pone nuevamente en discusin el tema de los
riesgos e impactos que genera la introduccin de cultivos
genticamente modificados en centros de diversidad biolgica,
como el Per, que en la actualidad tiene 55 razas adaptadas de
maz a diversos pisos ecolgicos (Perry et al. 2006 en Lapea,
2007).
La discusin enfrenta claramente a dos posiciones, los que
defienden a las grandes transnacionales de semillas transgnicas y
los que queremos defender los derechos y la salud de la poblacin
y del ambiente.
Los transgnicos no ofrecen seguridad en el cultivo ni mucho
menos en el consumo; tampoco resultan ser la salida al hambre
del mundo porque no presentan mayor productividad; para colmo,
se demuestra que slo beneficia a unos pocos. Los agricultores que
ingenuamente entran a ese cultivo se vuelven esclavos de las
compaas y los resultados suelen ser contraproducentes. Caso
conocido es el de India, en donde fueron muchos los agricultores
que creyeron la historia de las semillas transgnicas como solucin
al hambre del mundo; la dependencia a los insumos (semillas y
agrotxicos) no fue al ritmo de las ganancias y terminaron
arruinados. Se calcula que 200 mil jefes de familias campesinas se
han suicidado a causa de las deudas y por el sentimiento de no

poder retomar sus cultivos tradicionales.
Nuestro cuestionamiento no es cerrado ni "anti", ni
fundamentalista. Ofrecemos salidas tecnolgicamente apropiadas,
social y ambientalmente respetuosas y econmicamente factibles.
La agricultura ecolgica le est probando al mundo que es el
enfoque de produccin que hace posible la obtencin de alimentos
sanos, sabrosos, ms nutritivos y sobre todo, seguros.
Por todo lo expuesto, las y los consumidores necesitamos estar
realmente informados sobre los riesgos de los transgnicos, tanto
a nuestra salud y a la del ambiente, como a los agricultores que las
producen.
--------------* Directora ejecutiva de Red de Agricultura Ecolgica
** Presidente del Centro IDEAS
Referencias
1. Lennart Hardell, M.D., PhD. Department of Oncology, Orebro
Medical Centre, Orebro, Sweden and Miikael Eriksson, M.D., PhD,
Department of Oncology, University Hospital, Lund, Sweden, 'A
Case-Control Study of Non-Hodgkin Lymphoma and Exposure to
Pesticides', Cancer, March 15, 1999/ >Volume 85/ Number 6.
2. Hardell L, Sandstrm A. Case-control study: soft-tissue
sarcomas and exposure to phenoxyacetic acids or chlorophenols.
Br J Cancer 1979;39(6):711-7.
3. Eriksson M, Hardell L, Berg NO, Mller T, Axelson O. Softtissue sarcomas and exposure to chemical substances: a casereferent study. Br J Ind Med 1981;38(1):27-33.
4. Hardell L, Eriksson M. The association between soft tissue
sarcomas and exposure to phenoxyacetic acids: a new casereferent study. Cancer 1988;62(3):652-6.
5. Morrison HI, Wilkins K, Semenciw R, Mao Y, Wigle D.
Herbicides and cancer. J Natl Cancer Inst 1992;84(24):186674.>6en. ENDS Environment Daily. Environmental Data Services
Ltd, London. >www.ds.co.uk
7 http://www.epa.gov/iris/subst/0057.htm
8. E X T O X N E T, Extension Toxicology Network, Pesticide
Information Profiles Glyphosate, Cooperative Extension offices of
Cornell University, Oregon State University, the University of
Idaho, and the University of California at Davisand the Institute
for Environmental Toxicology, Michigan State University. Revised
June 1996.
9. EXTOXNET TIBs - CUTANEOUS TOXICITY TOXIC EFFECTS
ON SKIN. htm
10. Roundup Herbicide Safety Debated in Denmark.htm
10.Cortina, Germn D. Evaluacin del impacto mutagnico del
glifosato en cultivos de linfocitos. Fundacin Esaw. Florencia,
Caquet. 13 p.
11.Cox, Caroline. Glyphosate, Part 1: Toxicology. En: Journal of
Pesticides Reform, Volume 15, Number 3, Fall 1995. Northwest
Coalition for Alternatives to Pesticides, Eugene, OR. USA. 13 p.
12.Cox, Caroline. Glyphosate, Part 2: Human exposure and
ecological effects. En: Journal of Pesticides Reform, Volume 15,
Number 4, Winter 1995. Northwest Coalition for Alternatives to
Pesticides, Eugene, OR. USA. 14 p.p
13.Cox, Caroline. Glyphosate (Roundup). Herbicide Factsheet. En:
Journal of Pesticides Reform / Fall 1998. Vol 18, N 3 Updated
11/98. Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, Eugene,
OR. USA.
14.Dinham, Barbara. Resistance to glyphosate. En: Pesticides
News 41: 5, September 1998. The Pesticides Trust.
15. PAN-Europe. London, UK.
16.Dinham, Barbara. "Life sciences" take over. En: Pesticides
News 44: 7, June 1999. The Pesticides Trust. PAN- Europe.
London, UK..
17. Meister, Richard. 1995 Farm Chemicals Handbook. Meister
Publishing Company. Willoughby, USA. 922 p.
18. EPA. Technical Fact Sheets on: Glyphosate. National Primary

Drinking Water Regulations.
19. U.S. Department of Agriculture, Forest Service by Information
Ventures, Inc. Glyphosate, Pesticide Fact Sheets. November 1995.
20. Guidelines for drinking-water quality, 2nd ed. Addendum to
Vol. 2. Health criteria and other supporting information. Geneva,
World Health Organization, 1998. pp. 219-227.
21. Pesticide Impacts on Human Health. Report of a Panel on the
Relationship between Public Exposure to Pesticides and Cancer.
Len Ritter for the Ad Hoc Panel on Pesticides and Cancer.
Canadian Network of Toxicology Centres, Guelph, Ontario,
Canada. Cancer 80:1887-8, 1997.
22. Commentary on "Pesticide on Food 'Almost No' Cancer
Danger" Charles Benbrook November 15, 1997.
23. Petition for determination of nonregulated status of soybeans
with a Roundup Ready gene. Agricultural Group of Monsanto to
APHIS, USDA, 1993.
24. Active Ingredient Fact Sheet: Glyphosate. Pesticide News 33
pp 28-29, September 1996.
25. "Pesticide pollution is linked to cancer" The Times (London)
Nick Nuttall Environment Correspondent December 17, 1999.
26. "Pesticide Exposure Could Boost Risk of Miscarriage" Cat
Lazaroff, Environment News Service (ENS) CHAPEL ILL, North
Carolina, February 19, 2001 (ENS).
27. Political Perspective on the Use of Pesticides. December 1,
1997, Fort Bragg City Council Meeting, By Dr. Marc Lapp.
28. CORRALLING ROUNDUP by Marc Lapp, Ph.D (July 24,
1996). www.cetos.org
29. Chemical Profile for GLYPHOSATE (CAS Number: 1071-836).www.scorecard.org
30. Benbrook CM. What we know, don't know and need to know
about pesticide residues in food: In: Tweedy BG, Dishburger HJ,
Ballantine LG, McCarthy J, editors. Pesticide residues and food
safety: a harvest of viewpoints.Washington DC: American
Chemical Society, 1991.
31. Glyphosate Pathway Map, Robyn Wiersema, Michael A. Burns

and Doug Hershberger, July 05, 2000 University of
Minnesota.www.labmed.umn.edu/umbbd/gly/gly_map.html
32. ISIS Report, 1 August 2002, Acrylamide In Cooked Foods: The
Glyphosate Connection, Prof. Joe Cummins, http://www.isis.org.uk/acrylamide.php
33. Weiss G. Acrylamide in food: Uncharted territory. Science
2002, 297,27.
34. Smith E, Prues S and Ochme F. Environmental degradation of
polyacrylamides: Effect of artificial environmental conditions.
Ecotoxicology and Environmental Safety 1996, 35,12135. Smith E, Prues S and Ochme F. Environmental degradation of
polyacrylamides: II Effects of outdoor exposure. Ecotoxicology
and Environmetal Safety 1997, 37,76-91.
36. Fischer K, Kotalik J and Kettrup A. Determination of
acrylamide monomer in polyacrylamide degradation studies by
high performance liquid chromatography. Journal of
Chromatographic Science 1999, 37,486-94.
37. Robin, Marie-Monique. El Mundo Segun Monsanto.
Noviembre 2008.
38. Tabaco y transgnicos (con "T" de trampa). Silvia W Guin y
Fernando Alvarado de la Fuente, 20 julio 200839. Transgnicos,
cncer y otros males. Revolucin verde, agroqumicos,
biotecnologa moderna, transgnicos..., una misma filiacin que
nos lleva a la decadencia. Silvia W Guin y Fernando Alvarado de
la Fuente, 10 agosto 200840. La "tica" de los pro-transgnicos:
una nueva rama de la filosofa (cinco estudios de caso). Silvia W
Guin y Fernando Alvarado de la Fuente, 29 agosto 2008
41. Invertir en ecolgicos o invertir en transgnicos? Fernando
Alvarado de la Fuente, 20 agosto 2008
42. Monsanto y sus transgnicos en el Per. Si existiera
impedimento...hable ahora o calle para siempre. Silvia W Guin y
Fernando Alvarado de la Fuente, 1 setiembre
2008bgh0724_monsanto_rbgh.cfm). Environmental Defense,
2002
Facebook
Twitter
Email
2 COMENTARIOS
MEDICAMENTOS VACUNAS Y TRANSGNICOS:

ARTICULOSPPLT - 08 DE FEBRERO DE 2009 - 00:15 - MIEMBROS DE LA
Recomendaciones cientficas versus serios conflictos de inters

Dra. Flora Luna Gonzles*
Cambios en la teraputica y su impacto en la medicina

En mis 25 aos de vida profesional como mdico, he asistido a la desaparicin del uso de
las frmulas magistrales, elaboradas en las farmacias, creadas e indicadas por nosotros,
por el floreciente auge de la fabricacin de medicamentos a gran escala y el consiguiente
desarrollo econmico multimillonario de las grandes transnacionales de frmacos,
vacunas, alimentos transgnicos y actualmente de plantas manipuladas para que
fabriquen biofrmacos: enzimas, hormonas, vacunas, protenas humanas, etc.
He venido observando tambin, como poco a poco la comunidad mdica mundial, hemos
ido perdiendo prestigio y credibilidad y actualmente nos regimos por las
recomendaciones cientficas dadas por las Agencias Internacionales (OMS, OPS, FDA,
CDC, etc.) donde se supone laboran los mdicos y cientficos expertos que nos dan las
pautas de los problemas de salud pblica y obviamente que recetarall radica el meollo
del asunto!, menudo problema que este artculo pretende analizar.
Alarma injustificada y/o terrorismo informativo?

Sin embargo, para que una prctica mdica sea cientfica y ticamente responsable y
consiga el bienestar de los pacientes, debe respetar minuciosamente la investigacin
cientfica, la calidad de los procesos de atencin y buenas prcticas de manufactura de
todo el arsenal mdico, llmense, medicamentos, vacunas, insumos, alimentos, etc.
Lamentablemente, por una serie de hechos concretos, muchos colegas en el mundo,

hemos detectado serios conflictos de inters, entre las transnacionales fabricantes con
ciertas agencias internacionales; y lo que antes aceptbamos como la santa palabra y
por lo tanto de fiel cumplimiento, hoy necesitamos cuestionar cientficamente y exigir el
cumplimiento de los valores ticos ante la defensa de vida y de los derechos humanos de
nuestros pacientes.
En el 2006, la prestigiosa revista Lancet, public un editorial, criticando la eleccin durante

la gestin del Presidente Bush, de Lester Crawford (un veterinario) en la FDA1, por
las polticas laxas para dar Registro Sanitario a nuevas drogas, que salieron al mercado
sin ser evaluadas minuciosamente (ej. rofecoxib, Vioxx R). Retirado posteriormente por la
muerte de pacientes con dao cardiaco.
Otro ejemplo es el Timerosal (compuesto mercurial), creado en 1930 e incluido en cremas

drmicas, desinfectantes, gotas ticas y oftalmolgicas, y en las vacunas (como
preservante). Siendo retirado por sus graves reacciones adversas de todos los productos
menos de las vacunas, y todava usado slo en los pases en vas de desarrollo, por un
doble estndar inaceptable y no tico para la prctica de la medicina.
El laboratorio distribuidor Ely Lili, realiz un estudio de bioseguridad 2, recin en 1991, (las
agencias reguladoras, nunca lo requirieron) y a pesar de los gravsimos efectos adversos
detectados, estos no fueron comunicados y el Timerosal fue retirado en Estados Unidos
finalmente entre el 2001 y 2003 por la enorme presin de los ciudadanos, y la epidemia
de desordenes del neurodesarrollo en sus nios. Hecho demostrado en el informe oficial
elaborado por una Comisin del propio Congreso de los Estado Unidos 3, donde se critic
a estas agencias reguladoras, por defender los intereses de los fabricantes de vacunas,
en vez de proteger a la poblacin.
Estrategias poderosas de Publicidad y Marketing muy peligrosas

El Dr. Marc Girard, experto y consultor independiente de vacunas de Francia, en el ao
2005, public un artculo titulado: Recomendaciones de la OMS sobre vacunas: Defectos
cientficos o conducta criminal4. Donde refiere que despus de leer una carta al editor de
un colega indio, descubri como se justificaban los Programas Nacionales de
vacunacin contra la Hepatitis B, tanto en la India, igual que en Francia, con falta de
referencias cientficas, extrapolaciones inapropiadas y groseras exageraciones dadas por
expertos. Finalmente los pases realizaban las Campaas Nacionales de Vacunacin
gracias a Reuniones de Consensos donde slo se invitaba a los que trabajaban para la
industria farmacutica o los expertos a favor de la nueva vacuna a ser introducida.
Hoy cualquier mdico que critique la calidad de una vacuna, o la necesidad de comunicar
adecuadamente las indicaciones o contraindicaciones para un uso racional, corre el riesgo
de ser llamado activista contra las vacunas, ignorante en el tema, hasta terrorista
informativo como ocurri en nuestro pas, con los directivos de la Asociacin Mdica
Peruana (AMP).
Con el desarrollo de algunos Ensayos Clnicos de medicamentos, vacunas o

transgnicos, se ha llegado al extremo de manipular los resultados, de tener efectos
adversos y si se comunican, inmediatamente se es amenazado con juicios y totalmente
desprestigiado a nivel cientfico. Ejemplos sobran, slo mencionar dos: A. Wakfield 5 quien
alert sobre el uso de vacunas multidosis a virus vivo atenuado y el riesgo de autismo 6 o
Arpad Pusztai7, reconocido bilogo molecular, cuyo nico error fue hablar en la prensa
acerca de los efectos adversos de sus ratas alimentadas con papa transgnica.
Inmediatamente fue amenazado con demandas judiciales, su computadora confiscada, su
telfono intervenido y por supuesto despedido8.
Qu hacer?
La AMP est consternada ante estos hechos bochornosos por la enorme implicancia en la
salud pblica. Los mdicos de todo el mundo debemos trabajar arduamente para que las
cosas mejoren. De ahora en adelante exigiremos la revisin de la base de datos de los
estudios de investigacin para ser analizados sin ningn conflicto de inters. Haremos
alianzas y fortaleceremos las organizaciones de consumidores de Medicamentos,
vacunas y alimentos de calidad. Exigiremos leyes que transparenten los pagos,
donativos, regalos, de las transnacionales hacia los expertos y las instituciones
mdicas. Finalmente haremos una gran cruzada para retomar la vieja tica mdica de
Hipcrates, desde hace 2,500 aos, En primer lugar no hacer dao.
Bibliografa
1.
Lancet .Editorial. Safety concerns at the FDA. 2005; 365: 727-28.
2.
Eli Llly. Material Safety Data Sheet. Thimerosal. June 13, 1991.
3.
Mercury in Medicine: Taking Unnecessary Risks. A Report Prepared by The Staff of the Subcommittee
on Human Rights and Wellness. Committee on Government Reform United. States House of
Representatives, May 2003.
4.
Girard, M. WHO Vaccine Recommendations: Scientific Flaws, or Criminal Misconduct. American

Journal of Physicians and Surgeons 2005, 11: 22-3.
5.
Wakefield, A. et al.Ileal-Lymphoid-nodular hyperplasia, non specific colitis, and pervasive

developmental disorder in children. The Lancet.1998; 351: 637-42
6.
Wakefield, A. MMR vaccination and autism. The Lancet. 1999; 354: 949-50
7.
Stanley E. and Pusztai, A. Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing
Galanthus Nivalis Lectin on rat small intestine. The Lancet. 1999; 354; 1353-1354.
8.
Robn Marie-M. El Mundo segn Monsanto. 2008. Editorial Pennsula; Pg.269
*Dra. Flora Luna Gonzles. Mdico Pediatra. Presidente del Consejo de Vigilancia de la
AMP.
Facebook
Twitter
Email
0 COMENTARIOS
CAMPAA POR LA BIO DIVERSIDAD: ESCRIBE AL

PRESIDENTE Y AL MINISTRO
ARTICULOSPPLT - 31 DE ENERO DE 2009 - 13:18 - MIEMBROS DE LA
Propuesta de Carta al Presidente de la Repblica y al Ministro de Agricultura:

Seor
Alan Garca Prez
Presidente de la Repblica
Jr. de la Unin s/n 1 Cdra.
Lima - Per
Sr. Presidente:
Respetuosamente me dirijo a Usted para expresarle mi preocupacin por el tema de los
transgnicos.
Como es de pblico conocimiento, el mundo sufre una grave crisis y el aumento del hambre
es uno de sus consecuencias ms graves.
Tambin sabemos que el cultivo de transgnicos ha aumentado en todo el mundo, sin que
disminuya el hambre y en cambio ha aumentado la pobreza de los agricultores y el nmero
de suicidios entre ellos.
Per es un pas megadiverso y puede y debe ser la reserva de alimentos de la Humanidad.

Adems, nuestra biodiversidad es nuestro mejor recurso, que unido a la fama culinaria de
nuestro pas, nos permitir potenciar la marca PERU PAIS ECOLGICO u otra similar.
Por las razones expuestas le ruego considerar seriamente la prohibicin de cultivar
productos genticamente modificados en el territorio nacional y defender la biodiversidad.
Le saluda atentamente
Nombre
Documento de Identidad
Nacionalidad
SUGERENCIAS:
1 La carta es un modelo, puede ser modificada por cada persona u organizacion que la
firme, manteniendo la idea central de PERU MEGADIVERSO o bien PERU PAIS LIBRE
DE TRANSGENICOS.
2 La carta al Ministro ha de tener el mismo o similar texto y estar dirigida a:
Seor Ministro
Carlos Federico Leyton Muoz
Av. La Universidad 200
La Molina - Lima
3 Lo mejor es enviar la carta fisicamente escrita y firmada en papel y con sobre a las
direcciones indicadas, ademas de usar el link que aparece en cada caso para enviarla por
correo electronico.
4 Sera muy positivo reenviar este correo a todas las relaciones y asociaciones afines.
Como es logico, pon la firma del remitente que corresponda.
5 Para escribir por Internet al Presidente, entrar en:
www.presidencia.gob.pe/cartas_presidente.asp
6 Para escribier por Internet al Ministro, entrar en:
www.minag.gob.pe/contactenos.html
De usted y de su organizacin y de sus amistades depende si el Per ser un pas

biodiverso, libre de transgnicos, o una sucursal de la Monsanto
Muy cordialmente
Lukas Gomez
Secretario Ejecutivo de AttacPeru
http://AttacPeru.blogia.com
AttacPer es miembro de la Plataforma Per Pas Libre de Transgnicos
Facebook
Twitter
Email
0 COMENTARIOS
LA PAPA Y LA BIOTECNOLOGIA
http://bitacoradelapapa.wordpress.com/2009/01/19/la-papa-y-la-biotecnologia/#more-103
CIP
Por Jorge L. Alonso G.
La biologa molecular y los cultivos de clulas han posibilitado a los
investigadores comprender mejor la reproduccin, el desarrollo y la produccin de
tubrculos de la papa, la interaccin de este vegetal con las plagas y enfermedades, y la
manera en que enfrentan las presiones ambientales. Estos progresos han permitido la
modificacin gentica de las variedades, lo cual brinda nuevas oportunidades como
aumentar la produccin de papa, potenciar su valor alimenticio y proporcionar una
diversidad de usos no alimentarios de su almidn.
Sin embargo, en ciertos sectores de la sociedad hay una imagen negativa, o al menos una
mirada recelosa hacia los productos de la biotecnologa moderna. Cules son los
razonamientos que sostienen este panorama sombro o, al menos cauteloso, de los

productos genticamente modificados?
La primera parte del presente artculo resume la tendencia actual del uso de la papa
transgnica; se incluye all el nuevo enfoque que el Centro Internacional de la Papa, CIP le
est dando al tema. La segunda contiene algunos conceptos que relacionan la biotecnologa
con la formacin de opinin pblica.
1. Aplicaciones de la biotecnologa
Dos tipos de papas transgnicas han adquirido importancia ltimamente: las que presentan
una especial resistencia a plagas y enfermedades y aquellas con caractersticas mejoradas
para usos no alimentarios del almidn.
Papas transgnicas con resistencia a plagas y enfermedades
Aunque desde hace 20 aos se vienen estudiando alternativas de solucin usando la
biotecnologa, muy pocas variedades han sido liberadas y comercializadas hasta el da de
hoy (con resistencia al virus del enrollamiento PLRV y al escarabajo de Colorado). El CIP
ha desarrollado tecnologas para la resistencia a la polilla de la papa, PRLV y en la
actualidad est trabajando sobre el tizn tardo. Sin embargo, existenobstculos para
transferir dichas alternativas, siendo el principal de ellos laoposicin de la sociedad a que
los organismos vivos modificados sean liberados en su centro de origen.
Pueden los organismos vivos modificados impactar negativamente sobre el centro de
origen y diversidad de la papa?
Su respuesta debe analizarse desde dos puntos de vista: la frecuencia delflujo de genes y
el dao sobre la biodiversidad.
El flujo de genes es la transferencia de genes de una poblacin a otra de la misma especie,
ya sea por migracin o por dispersin de semillas y polen.
Es importante aqu conocer cmo se realiza la reproduccin sexual de la papa: las flores
no poseen nctar; la polinizacin es realizada por abejorros y no por abejas; la fertilizacin
cruzada se realiza en unos pocos metros; el polen es denso pero sobrevive 3-7 das; las
bayas son generalmente producto de la auto-fecundacin; las variedades modernas
producen pocas flores, algunas son macho estril, otras totalmente estril; las bayas y
semillas permanecen en el suelo por 20 aos y no hay reportes de dispersin de semillas por
aves u otros animales.
Hablando ya de la hibridacin sexual, producto final del flujo de genes, existen varios
reportes de hibridacin forzada y natural entre papas nativas y especies silvestres en los
Andes. Se conoce adems que las variedades modernas pueden hibridarse con otras
variedades y especies silvestres. Finalmente, se ha determinado que un flujo de genes de
variedades modernas hacia nativas puede suceder siempre y cuando:
1. la variedad moderna sea macho frtil

2. la floracin coincida
3. la distancia sea < 20 m
4. haya insectos polinizadores
5. la semilla germine
6. el hibrido sea viable
7. el agricultor seleccione al hibrido
CIP
La reproduccin sexual no es el nico mecanismo de propagacin de la papa;
la reproduccin vegetativa juega un papel importante. Se ha observado que los tubrculos
brotan naturalmente como huachas y que el control de malezas y el clima restringen su
permanencia. Sin embargo, se mantienen en los campos de agricultores, en el caso de
algunas variedades nativas. Hay que resaltar que los sistemas de produccin y el mercado
toleran mezclas de tubrculos en variedades nativas, mientras que las evitan en variedades
modernas.
Ahora bien, con relacin al dao sobre la biodiversidad, algunos temen que la papa
transgnica se establezca como poblacin originaria lo cual podra afectar el equilibrio
natural. Otros sospechan que esta pueda reducir la agro-biodiversidad, debido al abandono
de las variedades nativas por parte de los agricultores, favoreciendo as a variedades ms
productivas y resistentes a plagas y enfermedades. Por ltimo estn los que no desean que
los transgenes estn presentes en el germoplasma cultivado o silvestre en forma nointencional.
Teniendo en cuenta experimentos sobre flujos de genes liderados por la Universidad de
Wageningen y posteriormente realizados por el CIP con material no transgnico entre 20042008, se puede concluir finalmente queno es recomendable transformar genticamente
variedades nativasdebido a la dificultad para controlar su dispersin e hibridacin, el costo
de la tecnologa y la posible reduccin de su diversidad. En cuanto a las variedades
comerciales, que pueden ser transgnicas, no existen observaciones cientficas que
justifiquen una exclusin de su centro de origen.
Sin embrago, para muchos no esta aun bien claro si las variedades comerciales transgnicas
tendran algn impacto negativo en su centro de origen. Sin duda existen an varias
preguntas por contestar:
Que ha sucedido durante los ltimos 30 aos? Ha ocurrido algn flujo de genes de las
variedades modernas a las variedades nativas? Y si efectivamente sucedi Cul es la
magnitud del dao producido?
Es un vaco en el conocimiento cientfico que el proyecto Bioseguridad LAC tratar de
llenar en los prximos aos.
Papas transgnicas con caractersticas mejoradas para usos no alimentarios del almidn
La papa como alimento es un cultivo que ha perdido importancia en Europa durante los
ltimos aos. No sucede lo mismo como cultivo productor de almidn y materia prima para
la industria qumica, pues es un negocio cuyas perspectivas aumentan da a da.
Una de cada cuatro papas cultivadas en Europa se destinada para el consumo humano. Casi
la mitad termina alimentando animales y el resto se utiliza como materia prima en la
produccin de alcohol y almidn.
La papa es importante como materia prima para la industria del almidn. Sin embargo, el
almidn que produce no se encuentra en una forma ideal. Es una mezcla de dos tipos
diferentes: amilosa y amilopectina, que tienen propiedades muy diferentes.
la amilopectina, que representa el 80% del contenido de almidn en la papa, le

confiere la viscosidad caracterstica y hace que sea soluble en agua. Es una
sustancia muy utilizada en la fabricacin de alimentos, papel, pegamentos, goma y
lubricantes.
la amilosa se utiliza principalmente en la produccin de pelculas y lminas.
Ambos tipos de almidn son tiles para la nutricin humana; sin embargo, para la industria
de procesamiento, la mezcla de ellos es un problema pues debe separarlos mediante
procesos costosos que tienen impacto en el medio ambiente. Esta es la razn para que los
mejoradores estn trabajando arduamente en desarrollar una papa que contenga nicamente
amilopectina.
Durante los ltimos aos se han venido probando en campo papas modificadas
genticamente con amilopectina como nico almidn. Las solicitudes presentadas a las
autoridades reguladoras europeas tienen como objetivo la aprobacin de este material como
materia prima renovable para la produccin de almidn. Sin embargo, debido a que los
residuos de su procesamiento pueden alimentar al ganado, tambin se ha solicitado la
aprobacin de dicha papa como alimento.
Si los cientficos logran obtener una variedad con un contenido ptimo de almidn, muy
pronto los campos europeos estarn sembrados con dicho material.
2. Percepcin del pblico sobre la biotecnologa
CIP
La biotecnologa es una herramienta cientfica cuyo uso no slo simboliza un provecho
para el consumidor y un avance cientfico, sino tambin unnegocio que inician empresas y
personas del cual pretenden obtener beneficio econmico. Este negocio requiere no slo
destreza y estrategia, sino inversiones considerables en investigacin y desarrollo, y una
constante bsqueda por ampliar los conocimientos. De otro lado, esta labor se encuadra en
un marco regulatorio, y un debate a nivel nacional e internacional donde cabe preguntarse
si el conocimiento y la investigacin no avanzan ms rpido que las leyes.
En este escenario est el consumidor, el ciudadano que se informa a travs de fuentes
diferentes y que advierte que la biotecnologa es un sector de fuerte desarrollo en manos de
cientficos y empresarios, donde se mueven cantidades considerables de dinero y un vasto
caudal de conocimiento e informacin, sobre la cual se expresan diversas posturas a favor y
en contra, y donde las partes no han llegado a acuerdos. Por lo tanto, la combinacin de
negocio + probables riesgos + desconocimiento + discrepancia produce inquietud, la cual, a
su vez, genera miedo y repudio a priori.
La pregunta es cmo el usuario o el pblico en general estn edificando su particular
percepcin sobre la biotecnologa.
Al analizar los diferentes formadores de opinin se concluye que:
La comunidad cientfica maneja gran cantidad de informacin, pero por lo general

se encierra en s misma y la transfiere en eventos, artculos cientficos y otros
medios que circulan entre los mismos individuos que andan en el entorno cientfico.
La comunicacin con los usuarios es escasa y requiere que se traduzca a un
lenguaje entendible para las personas no expertas.
Los grupos opositores a los transgnicos poseen una comunicacin slida con los
medios de comunicacin, a quienes se presentan con avisos de elevado impacto que
estos hallan interesantes o publicables.
Las empresas realizan su actividad y buscan sus propios intereses comerciales. Para
lograrlo sostienen un dilogo continuado con los grupos del poder poltico que
ofrecen el marco legal para sus transacciones y ante quienes deben acudir con sus
productos para aceptacin y liberacin al mercado.
Los sistemas de educacin como las universidades adquieren cada vez mayor
importancia. La predisposicin es hacia una clara interaccin entre las universidades
y las empresas: la universidad como lugar de formacin de profesionales y
eventuales trabajadores, y las empresas ofreciendo ayuda a la investigacin y
desarrollo a travs de la subvencin de proyectos.
En relacin a los medios de prensa, las empresas son por lo general escrupulosas
acerca de qu informacin le entregan. Habitualmente, los medios no buscan la
informacin sino que seleccionan los sucesos que estiman noticia y los publican. La
comunicacin entre los medios y la comunidad cientfica es limitada.
El nivel de impacto de los mensajes de los formadores de opinin es bien interesante:

La comunidad cientfica es un grupo de gran credibilidad y poder, es decir, sus anuncios
son altamente escuchados y atendidos. Lo que sucede es que las tcticas de comunicacin
que usa son insuficientes y la informacin cientfica que llega a la comunidad es reducida.
De otro lado, el pblico atiende con inters los mensajes de los activistas y la prensa, a
quienes perciben como confiables, acusadores y protectores de los derechos de los
consumidores y del medio ambiente, por ello es que sus anuncios tienen un elevado
impacto en la sociedad.
Sin duda, la prensa es proactiva en el envo de mensajes y los activistas tienen como tctica
primordial el montaje de impactantes escenas mediticas, ya que hallan en los medios un
socio importante para la divulgacin de sus mensajes.
Por ltimo, el grupo comprendido por las empresas, el sector agrcola incluyendo la prensa
especializada, el poder poltico y los organismos reguladores son proactivos en cuanto a sus
tcticas de comunicacin y se acercan al pblico que desean contactar usando distintos
medios. Sus mensajes pueden pasar inadvertidos o no producir impacto alguno, dado que el
grado de credibilidad de alguno de estos grupos es bajo.
Con base a lo planteado, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
La aprobacin o el repudio de una tecnologa por parte de la sociedad puede decidir

su xito o su fracaso.
Deben fomentarse polticas de gobierno que permitan que los beneficios de la

biotecnologa y sus aplicaciones lleguen a los distintos mbitos de la sociedad.
Es enriquecedora la controversia, el intercambio de informacin y el trabajo en

equipo de universidades, empresas, centros de investigacin y consumidores.
El conocimiento con fundamento cientfico y tico es esencial para la toma de

decisiones y la aprobacin o el repudio de nuevas tecnologas y/o productos.
En una polmica, se puede escoger la discusin productiva y argumentada, o la

confrontacin que aumenta el enfrentamiento. La sociedad debe exigir que los actores
implicados en el entorno de la biotecnologa opten por el debate productivo.
REFERENCIAS CONSULTADAS
Biotecnologa en la mira. Lic. Valeria Durand. En: Por Qu Biotecnologa de
ArgenBio. 2008.
Crops: Potatoes. En: GMO Compass. 4 de diciembre de 2008.
La biotecnologa moderna para el control del estrs bitico y su impacto ambiental en
papa. Marc Ghislain et al. Centro Internacional de la Papa, CIP. En: XXIII Congreso de la
Asociacin Latinoamericana de la Papa.Mar del Plata, Argentina, 30 de noviembre al 6
de diciembre de 2008.
La papa y la biotecnologa. En: Ao Internacional de la Papa. FAO. 2008.
Principios directrices del CIP para el desarrollo y distribucin de organismos modificados
por ingeniera gentica. En: Biotecnologa en el CIP. 2008.
Facebook
Twitter
Email
0 COMENTARIOS
COMENTARIOS DE LA RAAA A LA POLITICA

NACIONAL DE BIOSEGURIDAD Y BIOTECNOLOGIA
ELABORADA POR EL MINISTERIO DEL MEDIO
AMBIENTE
Una Poltica Nacional de Bioseguridad y uso responsable de la

Biotecnologa es prioritaria y urgente para la proteccin de
nuestra biodiversidad
Lima, 26 enero 2009. La Red de Accin en Agricultura Alternativa (RAAA) saluda la
iniciativa y la voluntad poltica del Ministerio del Ambiente (MINAM) de poner en debate la
Poltica Nacional de Bioseguridad y Biotecnologa para el uso sostenible de la
biodiversidad.
Es importante considerar los diferentes aspectos cientficos y tecnolgicos de la
biotecnologa como herramienta para el desarrollo productivo, econmico y de
conservacin de los recursos de la biodiversidad, por lo que es relevante en este contexto
contar con polticas claras y consensuadas orientadas a la proteccin de la biodiversidad
y que garanticen su aprovechamiento sostenible, sin que sta represente un riesgo para
nuestra riqueza gentica y al mismo tiempo que sea coherente con un modelo de
desarrollo sostenible que beneficie al pas.
Por ello, la RAAA piensa que lo propuesto en la Poltica Nacional de Bioseguridad y
Biotecnologa debe tener una posicin ms determinante y precisa en cuanto a las
acciones y estrategias a implementar para conservar nuestra biodiversidad y en este
contexto impulsar como parte de esta poltica la propuesta de declarar al PERU COMO
PAIS MEGABIODIVERSO, ORGANICO Y TERRITORIO LIBRE DE TRANSGENICOS,
iniciativa de Ley que se encuentra en debate en la Comisin de Pueblos Andinos,
Amaznicos yAfroperuanos, Ambiente y Ecologa del Congreso.
Asimismo, la RAAA exhorta al MINAM como autoridad ambiental y a las autoridades
sectoriales competentes en materia de Bioseguridad como el Instituto Nacional de
Innovacin Agraria (INIA), Direccin General de Salud Ambiental (DIGESA)
y Viceministerio de Pesquera definir con carcter de urgencia la Poltica Nacional
de Bioseguridad y Biotecnologa, ya que esta poltica debe regir y orientar el accionar de
los sectores competentes. Sera incoherente aprobar un reglamento sectorial de
seguridad de la biotecnologa en el sector agricultura, elaborado y puesto a consulta por el
INIA, mientras no se apruebe estos lineamientos en materia de Bioseguridad que tenga
un claro objetivo pas.
Del mismo modo, hacemos llegar al MINAM observaciones puntuales al documento de
Poltica Nacional de Bioseguridad y Biotecnologa que nos debe llevar a una mayor
discusin, esclarecimiento y a partir del cual deberamos llegar a ciertos niveles de
consenso entre los diversos sectores gubernamentales, entidad privadas y sociedad civil.
Mayor informacin:
Unidad de Incidencia Poltica RAAA
Telf: 3375170 - 4257955
E-mail: raaaperu@raaa.org
Facebook
Twitter
Email
0 COMENTARIOS
COMENTARIOS A LA LEY N 29316 EN MATERIA DE

PROPIEDAD INTELECTUAL
Enviado por Isabel LaPea*
La nueva Ley N 29316, denominada Ley que Modifica, Incorpora y Regula diversas
disposiciones a fin de implementar el Acuerdo de Promocin Comercial Suscrito entre el
Per y los Estados Unidos de Amrica, publicada el da 14 de enero en el Diario Oficial El
Peruano representa un retroceso en relacin a lo que el Per haba logrado, a nivel nacional,
regional y mundial respecto al tema de acceso a los recursos genticos y la proteccin de
los conocimientos tradicionales y garantiza el mercado para los transgnicos en el Per.
1.- TRANSGNICOS
La posibilidad de patentar el material biolgico existente en la naturaleza que pueda ser

aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural estaba
expresamente excluida en la Decisin 486 en su Art. 15, que como tal formaba parte de la
legislacin nacional sobre propiedad intelectual.
permite el
patentar el aislamiento de un gen y, con ello, otorgar
derechos de propiedad privada sobre elementos intrnsecos
Sin embargo, la nueva Ley N 29316 elimina esta exclusin de forma que
de nuestras variedades vegetales y animales, allanando de

paso el camino para las compaas que quieran introducir
transgnicos en el Per. Es evidente que con esta modificacin legislativa
substancial el valor de los conocimientos tradicionales asociados a nuestra biodiversidad se
reduce as como su participacin en lo que hoy llamamos bionegocios. Se asegura as un
mercado exclusivo a partir de nuestra propia biodiversidad y los beneficios procedentes del
mismo.
Por qu?
El patentamiento de un producto o de un procedimiento implica una recompensa a la

investigacin y desarrollo tecnolgico pero tambin una valla en torno a dicho campo del
conocimiento pues se extrae del libre intercambio y de la propiedad pblica y se convierte
en propiedad privada. De forma que el que quiera utilizar dicha invencin deber pagar por
ello. As, las regalas en propiedad intelectual son el equivalente al precio del producto en el
mercado. As, por ejemplo, a travs de ambos mecanismos las compaas que venden la
semilla transgnica recuperan las ganancias por su uso.
La biotecnologa moderna implica el aislamiento de los genes de los organismos vivos que
portan determinadas caractersticas, el clonarlos y el introducirlos en otros organismos
vivos que se pretende mejorar. Por ejemplo, se asla un gen de una bacteria del suelo o de
un insecto de la Amazona que tiene la cualidad de actuar como insecticida y se introduce
en el maz. Este aislamiento del gen sera patentable con la nueva normativa pues la Ley N
29316 a partir de ahora permite a las compaas el patentar el material biolgico que
pueda ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural.
Consecuencias
El permitir que se patente el aislamiento de un gen implica ampliar enormemente el mbito

o campo de lo que puede ser propiedad privada y quedar en manos de las compaas que
solicitan patentes (no hay que olvidar que el 90% de las patentes son concedidas a
compaas residentes en pases desarrollados segn la misma Organizacin Mundial de la
Propiedad Intelectual). De tal manera que:
El propietario de una patente sobre un gen puede serlo de cualquier organismo vivo en el
que este gen (voluntariamente o accidentalmente) se incorpore. En el supuesto de los
cultivos transgnicos, por ejemplo, qu ocurre si una plantacin de maz transgnico
contamina a la del vecino y le traslada el gen transgnico o transgen que es, a su
vez, propiedad de una determinada compaa? Pues la citada compaa puede reclamar
derechos al vecino por estar utilizando su innovacin sin su consentimiento; convertirse en
propietaria de la plantacin del vecino e incluso reclamarle una indemnizacin por ello.
El transgen es de propiedad privada y ser de la compaa con independencia de dnde se

incorpore. Es el mismo tratamiento que con un software: no importa el hardware que lo
incorpore, el propietario del software lo ser independiente de dnde ste se encuentre: es
el caso del gen Bt en el maz, el algodn, la canola, etc. Con ello, las compaas adquieren
un derecho desmesurado que en nuestro caso reduce el valor de nuestro patrimonio
biolgico.
2. BIOPIRATERIA
La nueva Ley N 29316 permite a las compaas patentar el material biolgico que pueda
ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural. La Decisin
486 de la Comunidad Andina no lo permita y tampoco los decretos legislativos expedidos
por el Ejecutivo dentro de las facultades legislativas delegadas. Esta ampliacin del campo
de patentabilidad tambin tiene consecuencias en relacin con el acceso y patentamiento de
los recursos genticos del Per.
Por qu?
La Decisin 486 de la Comunidad Andina consideraba no patentable el solo hecho de aislar

un gen por considerar que ese gen ya exista como tal en la naturaleza y que su
aislamiento no implicaba un paso inventivo suficiente por parte del hombre como para
ser merecedor de un reconocimiento mediante el otorgamiento de una patente. As, se
consideraba que el aislamiento de un gen era un mero descubrimiento de lo ya existente
en la naturaleza, perono una invencin, y por lo tanto, no era patentable.
Consecuencias
Con esta modificacin se va ms all de la propia legislacin de patentes de los Estados

Unidos de Norteamrica (EEUU). En efecto, en la Gua para la Interpretacin de Patentes
de los EEUU, vigente el ao 2001, se establece que que el aislamiento de un gen puede ser
la base de una patente nicamente en tanto dicho aislamiento sea para una utilidad concreta,
sustancial y creible (Utility examination guidelines (2001). Federal Register 66(4). US
Department of Comerse. Washington,US. : a specific, substancial, and credible utility for
the claimed isolated and purified gene).
El simple mapeo de genes (sin aadidos o innovacin tcnica) o sin ningn uso o utilidad
concreta, por el mismo hecho de identificarlos puede dar lugar as a mltiples patentes que
pongan candado y cierren el paso a la investigacin peruana sobre su diversidad
biolgica. Y ello, favorecido por el hecho de haberse convertido el requisito sustancial de
contar con un certificado de origen o un contrato de licencia al momento de presentar la
solicitud de patente en un requisito formal cuyo incumplimiento ya no ser la nulidad de la
patente sino el establecimiento de sanciones pecuniarias y de otro tipo.Es decir, ahora es
posible tramitar una patente sin contar con un contrato de acceso o de licencia respecto a
los recursos genticos utilizados como previsto en el artculo 26 incisos h) e i) de la
Decisin 486. Obviamente esta modificacin es contraria a la lucha contra la biopiratera
que el Per y los pases megadiversos vienen promoviendo a nivel mundial.
3 CERTIFICADO DE ORIGEN
Qu es?
El certificado de origen tiene como fundamento el apoyar el cumplimiento de las

legislaciones nacionales en materia de acceso a los recursos genticos y proteccin de los
conocimientos tradicionales. El Per es reconocido a nivel mundial por su decisin poltica
y actividad diplomtica dirigida a convertir la exigencia de un certificado de origen en un
elemento sustancial de una patente.
Los pases tradicionalmente considerados proveedores de recursos genticos y

componentes de la biodiversidad, con sus leyes de acceso y por s solos, difcilmente han
logrado que los objetivos generales de justicia y equidad en el acceso a los recursos
genticos y conocimientos tradicionales se cumplan. Ante esta situacin, la Decisin 486 y
la legislacin peruana de conocimientos tradicionales (Ley 27811) prev un certificado de
origen que permita legitimar el acceso a los recursos genticos, promover que se
compartan beneficios de manera justa y equitativa con los poseedores de los conocimientos
tradicionales y, especialmente, contribuir al monitoreo de los recursos una vez que salen de
las jurisdicciones nacionales.
Esto ltimo es un problema que preocupa particularmente a los pases llamados

megadiversos, pues una vez que los materiales salen de sus territorios las posibilidades de
reclamar y verificar el cumplimiento de obligaciones asumidas, disminuyen, ms an
cuando la cadena de usuarios va aumentado y complicndose, como parte del proceso de
investigacin y desarrollo. Este es el sentido que tiene solicitar el certificado de origen
como requisito sustantivo para el otorgamiento de una patente y el motivo de que estuviera
contemplado en la Decisin 486.
El Per ha estado liderando este proceso en el mbito internacional con el fin de que el
certificado de origen sea un componente crtico del Rgimen Internacional sobre Acceso a
los Recursos Genticos y ya incluso algunos pases de Europa lo han incluido como parte
de su normativa nacional.
La nueva Ley N 29316 ha eliminado el certificado de origen como requisito esencial para
el otorgamiento de una patente. Es decir, ha eliminado el requisito sustantivo de contar con
un contrato de acceso a los recursos genticos con el Estado Peruano o mediante un
contrato de licencia con las comunidades indgenas para el uso de sus conocimientos
tradicionales como condicin para poder obtener una patente que incluya el uso o
aplicacin de los mismos el proceso de de innovacin. Con la nueva Ley en el caso de que
no se cuente con un certificado de origen se penaliza con una sancin pero no con la
validez y no es ya causal de nulidad.
De esta forma, la nueva Ley N 29316 modifica la Decisin 486 en dos momentos
fundamentales: solicitud de la patente y declaracin de nulidad de una patente ya otorgada.
3.1. Consecuencias
El certificado de origen pierde su condicin de ser un

requisito sustancial de obligatorio cumplimiento por las
autoridades nacionales para la concesin de una patente y
pasa a ser una simple sancin administrativa posterior cuya
imposicin y ejecucin es dejada a la discrecionalidad de
una autoridad administrativa como es la autoridad de
patentes.
La carga de la prueba de que se estn utilizando recursos genticos y conocimientos

tradicionales recaer en las autoridades de patentes. As, la responsabilidad de su
cumplimiento se traslada de las compaas solicitantes de patentes a INDECOPI. Tiene
INDECOPI la capacidad suficiente para demostrar que se han utilizado recursos genticos y
conocimientos tradicionales de manera ilegal como para poder justificar la imposicin de
una sancin?.
A quin se impondr la sancin?. Una vez que los materiales salen del Per la posibilidad
de reclamar y verificar el cumplimiento de obligaciones asumidas, disminuyen, ms an
investigacin y desarrollo.
Cmo se va a defender la posicin de sustentar el acceso justo y equitativo a los recursos

genticos y conocimientos tradicionales del Per a nivel internacional cuando a nivel
nacional se permite lo contrario?.
Se desaprovecha la oportunidad de que el certificado de origen sea unincentivo para la

inversin y para el flujo de bienes y servicios derivados del uso de los recursos genticos
peruanos en determinados campos tecnolgicos al pasar a ser tratado como una penalidad y
sancin.
4.- Cules han sido en concreto las modificaciones operadas a la normativa andina y a la
Ley peruana de proteccin de los conocimientos tradicionales?
4.1. Certificado de Origen para Solicitar una Patente.
Antes: Art. 26 Decisin 486
En la Decisin 486 se estableca en el Art. 26 que La solicitud para obtener una patente de
invencin se presentar ante la oficina nacional competente y deber contener lo siguiente:
h) de ser el caso, la copia del contrato de acceso, cuando los productos o

procedimientos cuya patente se solicita han sido obtenidos o desarrollados a partir de
recursos genticos o de sus productos derivados de los que cualquiera de los Pases
Miembros es pas de origen;
i) de ser el caso, la copia del documento que acredite la licencia o autorizacin de uso de
los conocimientos tradicionales de las comunidades indgenas, afroamericanas o locales de
los Pases Miembros, cuando los productos o procedimientos cuya proteccin se solicita
han sido obtenidos o desarrollados a partir de dichos conocimientos de los que cualquiera
de los Pases Miembros es pas de origen, de acuerdo a lo establecido en la Decisin 391 y
sus modificaciones y reglamentaciones vigentes;
Ahora: La Ley N 29316

Elimina lo anterior y en su lugar incluye el Art. 120 A denominado Incumplimiento de las
reglas aplicables a recursos genticos y conocimientos tradicionales que manifiesta:
El incumplimiento del solicitante de una patente del requerimiento del contrato referido
en el articulo 26 literales h) e i) de la Decisin 486 de la Comisin de la Comunidad
Andina; y desarrollado en los artculos 20 y 21 del Reglamento de Acceso de Acceso a los
Recursos Genticos dar lugar a una o mas de las siguientes sanciones, a menos que el
solicitante desista del procedimiento de otorgamiento de la patente, o provea una
explicacin satisfactoria de que la invencin no utiliza tal conocimiento tradicional o
recurso gentico del cual el Peru es pas de origen:
a)
Multa de hasta 1000 UIT
b)
Compensacin
c)
Distribucin justa y equitativa de beneficios, incluyendo distribucin de regalas

y/o otras medidas monetarias o no monetarias
d)
Transferencia de Tecnologa y fortalecimiento de capacidades; y
e)
Autorizaciones de uso.
4.2. Certificado de Origen y Nulidad de una Patente

Antes: Decisin 486 de la CAN-CAPITULO IX-De la Nulidad de la
Patente
Artculo 75.- La autoridad nacional competente decretar de oficio o a solicitud de

cualquier persona y en cualquier momento, la nulidad absoluta de una patente, cuando:
g) de ser el caso, no se hubiere presentado la copia del contrato de acceso, cuando los
productos o procedimientos cuya patente se solicita han sido obtenidos o desarrollados a
partir de recursos genticos o de sus productos derivados de los que cualquiera de los
Pases Miembros es pas de origen;
h) de ser el caso, no se hubiere presentado la copia del documento que acredite la licencia o
autorizacin de uso de los conocimientos tradicionales de las comunidades indgenas
afroamericanas o locales de los Pases Miembros, cuando los productos o procesos cuya
proteccin se solicita han sido obtenidos o desarrollados a partir de dichos conocimientos
de los que cualquiera de los Pases Miembros es pas de origen; o,
Se incluye el Art. 8 A: Nulidad de la Patente

Una patente podr ser revocada o anulada nicamente en base a las razones que hubieran
justificado el rechazo de su otorgamiento. Sin embargo, la Direccin de Invenciones y
Nuevas Tecnologas podr anular una patente otorgada cuando se haya incurrido en fraude,
falsa representacin o conducta inequitativa.
4.3. Se Modifica la Ley 27811 de Proteccin de los Conocimientos Tradicionales

Antes: Ley 27811
DISPOSICION COMPLEMENTARIA SEGUNDA.- Presentacin del contrato de licencia

como requisito para obtener una patente de invencin. En caso de que se solicite una
patente de invencin relacionada con productos o procesos obtenidos o desarrollados a
partir de un conocimiento colectivo, el solicitante estar obligado a presentar una copia del
contrato de licencia, como requisito previo para la concesin del respectivo derecho, a
menos de que se trate de un conocimiento colectivo que se encuentra en el dominio pblico.
El incumplimiento de esta obligacin ser causal de denegacin o, en su caso, de nulidad de
la patente en cuestin.
Ahora: Ley N 29316

El Art.13 modifica la Segunda Disposicin Complementaria de la ley 27811 en el sentido
siguiente:
En caso de que se solicite una patente de invencin relacionada con productos o procesos
obtenidos o desarrollados a partir de un conocimiento colectivo existente en el Per, la
autoridad competente solicitar una copia del contrato de licencia, como parte del
procedimiento de concesin del respectivo derecho, a menos que se trate de un
conocimiento colectivo que se encuentra en el dominio publico.
El incumplimiento de este requerimiento por parte de la

autoridad competente ser causal de la imposicin de
sanciones establecidas en el Articulo 120-A del Decreto
Legislativo N 1075, ao provea una explicacin
satisfactoria de que la invencin no utiliza dicho
conocimiento colectivo a menos que el solicitante se desista
del procedimiento de otorgamiento de la patente, .
* Isabel Lapea
Co Directora
Programa de Asuntos Internacionales y Biodiversidad
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental SPDA
Prolongacin Arenales 437. Lima 27. Per
ilapena@spda.org.pe
Telf: +511 422-2720
Fax: +511 442-4365
www.spda.org.pe
Facebook
Twitter
Email
www.biopirateria.org
0 COMENTARIOS
COMENTARIOS A LA LEY N 29316 EN MATERIA DE

PROPIEDAD INTELECTUAL



Enviado por Isabel LaPea*
La nueva Ley N 29316, denominada Ley que Modifica, Incorpora y Regula diversas
disposiciones a fin de implementar el Acuerdo de Promocin Comercial Suscrito entre el
Per y los Estados Unidos de Amrica, publicada el da 14 de enero en el Diario Oficial El
Peruano representa un retroceso en relacin a lo que el Per haba logrado, a nivel nacional,
regional y mundial respecto al tema de acceso a los recursos genticos y la proteccin de
los conocimientos tradicionales y garantiza el mercado para los transgnicos en el Per.
1.- TRANSGNICOS
La posibilidad de patentar el material biolgico existente en la naturaleza que pueda ser

aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural estaba
expresamente excluida en la Decisin 486 en su Art. 15, que como tal formaba parte de la
legislacin nacional sobre propiedad intelectual.
permite el
patentar el aislamiento de un gen y, con ello, otorgar
derechos de propiedad privada sobre elementos intrnsecos
de nuestras variedades vegetales y animales, allanando de
paso el camino para las compaas que quieran introducir
transgnicos en el Per. Es evidente que con esta modificacin legislativa
Sin embargo, la nueva Ley N 29316 elimina esta exclusin de forma que
substancial el valor de los conocimientos tradicionales asociados a nuestra biodiversidad se

reduce as como su participacin en lo que hoy llamamos bionegocios. Se asegura as un
mercado exclusivo a partir de nuestra propia biodiversidad y los beneficios procedentes del
mismo.
Por qu?
El patentamiento de un producto o de un procedimiento implica una recompensa a la

investigacin y desarrollo tecnolgico pero tambin una valla en torno a dicho campo del
conocimiento pues se extrae del libre intercambio y de la propiedad pblica y se convierte
en propiedad privada. De forma que el que quiera utilizar dicha invencin deber pagar por
ello. As, las regalas en propiedad intelectual son el equivalente al precio del producto en el
mercado. As, por ejemplo, a travs de ambos mecanismos las compaas que venden la
semilla transgnica recuperan las ganancias por su uso.
La biotecnologa moderna implica el aislamiento de los genes de los organismos vivos que
portan determinadas caractersticas, el clonarlos y el introducirlos en otros organismos
vivos que se pretende mejorar. Por ejemplo, se asla un gen de una bacteria del suelo o de
un insecto de la Amazona que tiene la cualidad de actuar como insecticida y se introduce
en el maz. Este aislamiento del gen sera patentable con la nueva normativa pues la Ley N
29316 a partir de ahora permite a las compaas el patentar el material biolgico que
pueda ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural.
Consecuencias
El permitir que se patente el aislamiento de un gen implica ampliar enormemente el mbito

o campo de lo que puede ser propiedad privada y quedar en manos de las compaas que
solicitan patentes (no hay que olvidar que el 90% de las patentes son concedidas a
compaas residentes en pases desarrollados segn la misma Organizacin Mundial de la
Propiedad Intelectual). De tal manera que:
El propietario de una patente sobre un gen puede serlo de cualquier organismo vivo en el
que este gen (voluntariamente o accidentalmente) se incorpore. En el supuesto de los
cultivos transgnicos, por ejemplo, qu ocurre si una plantacin de maz transgnico
contamina a la del vecino y le traslada el gen transgnico o transgen que es, a su
vez, propiedad de una determinada compaa? Pues la citada compaa puede reclamar
derechos al vecino por estar utilizando su innovacin sin su consentimiento; convertirse en
propietaria de la plantacin del vecino e incluso reclamarle una indemnizacin por ello.
El transgen es de propiedad privada y ser de la compaa con independencia de dnde se

incorpore. Es el mismo tratamiento que con un software: no importa el hardware que lo
incorpore, el propietario del software lo ser independiente de dnde ste se encuentre: es
el caso del gen Bt en el maz, el algodn, la canola, etc. Con ello, las compaas adquieren
un derecho desmesurado que en nuestro caso reduce el valor de nuestro patrimonio
biolgico.
2. BIOPIRATERIA
La nueva Ley N 29316 permite a las compaas patentar el material biolgico que pueda
ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural. La Decisin
486 de la Comunidad Andina no lo permita y tampoco los decretos legislativos expedidos
por el Ejecutivo dentro de las facultades legislativas delegadas. Esta ampliacin del campo
de patentabilidad tambin tiene consecuencias en relacin con el acceso y patentamiento de
los recursos genticos del Per.
Por qu?
La Decisin 486 de la Comunidad Andina consideraba no patentable el solo hecho de aislar

un gen por considerar que ese gen ya exista como tal en la naturaleza y que su
aislamiento no implicaba un paso inventivo suficiente por parte del hombre como para
ser merecedor de un reconocimiento mediante el otorgamiento de una patente. As, se
consideraba que el aislamiento de un gen era un mero descubrimiento de lo ya existente

en la naturaleza, perono una invencin, y por lo tanto, no era patentable.
Consecuencias
Con esta modificacin se va ms all de la propia legislacin de patentes de los Estados

Unidos de Norteamrica (EEUU). En efecto, en la Gua para la Interpretacin de Patentes
de los EEUU, vigente el ao 2001, se establece que que el aislamiento de un gen puede ser
la base de una patente nicamente en tanto dicho aislamiento sea para una utilidad concreta,
sustancial y creible (Utility examination guidelines (2001). Federal Register 66(4). US
Department of Comerse. Washington,US. : a specific, substancial, and credible utility for
the claimed isolated and purified gene).
El simple mapeo de genes (sin aadidos o innovacin tcnica) o sin ningn uso o utilidad
concreta, por el mismo hecho de identificarlos puede dar lugar as a mltiples patentes que
pongan candado y cierren el paso a la investigacin peruana sobre su diversidad
biolgica. Y ello, favorecido por el hecho de haberse convertido el requisito sustancial de
contar con un certificado de origen o un contrato de licencia al momento de presentar la
solicitud de patente en un requisito formal cuyo incumplimiento ya no ser la nulidad de la
patente sino el establecimiento de sanciones pecuniarias y de otro tipo.Es decir, ahora es
posible tramitar una patente sin contar con un contrato de acceso o de licencia respecto a
los recursos genticos utilizados como previsto en el artculo 26 incisos h) e i) de la
Decisin 486. Obviamente esta modificacin es contraria a la lucha contra la biopiratera
que el Per y los pases megadiversos vienen promoviendo a nivel mundial.
3 CERTIFICADO DE ORIGEN
Qu es?
El certificado de origen tiene como fundamento el apoyar el cumplimiento de las

legislaciones nacionales en materia de acceso a los recursos genticos y proteccin de los
conocimientos tradicionales. El Per es reconocido a nivel mundial por su decisin poltica

y actividad diplomtica dirigida a convertir la exigencia de un certificado de origen en un
elemento sustancial de una patente.
Los pases tradicionalmente considerados proveedores de recursos genticos y

componentes de la biodiversidad, con sus leyes de acceso y por s solos, difcilmente han
logrado que los objetivos generales de justicia y equidad en el acceso a los recursos
genticos y conocimientos tradicionales se cumplan. Ante esta situacin, la Decisin 486 y
la legislacin peruana de conocimientos tradicionales (Ley 27811) prev un certificado de
origen que permita legitimar el acceso a los recursos genticos, promover que se
compartan beneficios de manera justa y equitativa con los poseedores de los conocimientos
tradicionales y, especialmente, contribuir al monitoreo de los recursos una vez que salen de
las jurisdicciones nacionales.
Esto ltimo es un problema que preocupa particularmente a los pases llamados

megadiversos, pues una vez que los materiales salen de sus territorios las posibilidades de
reclamar y verificar el cumplimiento de obligaciones asumidas, disminuyen, ms an
investigacin y desarrollo. Este es el sentido que tiene solicitar el certificado de origen
como requisito sustantivo para el otorgamiento de una patente y el motivo de que estuviera
contemplado en la Decisin 486.
El Per ha estado liderando este proceso en el mbito internacional con el fin de que el
certificado de origen sea un componente crtico del Rgimen Internacional sobre Acceso a
los Recursos Genticos y ya incluso algunos pases de Europa lo han incluido como parte
de su normativa nacional.
La nueva Ley N 29316 ha eliminado el certificado de origen como requisito esencial para
el otorgamiento de una patente. Es decir, ha eliminado el requisito sustantivo de contar con
un contrato de acceso a los recursos genticos con el Estado Peruano o mediante un
contrato de licencia con las comunidades indgenas para el uso de sus conocimientos
tradicionales como condicin para poder obtener una patente que incluya el uso o
aplicacin de los mismos el proceso de de innovacin. Con la nueva Ley en el caso de que
no se cuente con un certificado de origen se penaliza con una sancin pero no con la
validez y no es ya causal de nulidad.
De esta forma, la nueva Ley N 29316 modifica la Decisin 486 en dos momentos
fundamentales: solicitud de la patente y declaracin de nulidad de una patente ya otorgada.
3.1. Consecuencias
El certificado de origen pierde su condicin de ser un

requisito sustancial de obligatorio cumplimiento por las
autoridades nacionales para la concesin de una patente y
pasa a ser una simple sancin administrativa posterior cuya
imposicin y ejecucin es dejada a la discrecionalidad de
una autoridad administrativa como es la autoridad de
patentes.
La carga de la prueba de que se estn utilizando recursos genticos y conocimientos
tradicionales recaer en las autoridades de patentes. As, la responsabilidad de su
cumplimiento se traslada de las compaas solicitantes de patentes a INDECOPI. Tiene
INDECOPI la capacidad suficiente para demostrar que se han utilizado recursos genticos y
conocimientos tradicionales de manera ilegal como para poder justificar la imposicin de
una sancin?.
A quin se impondr la sancin?. Una vez que los materiales salen del Per la posibilidad
de reclamar y verificar el cumplimiento de obligaciones asumidas, disminuyen, ms an
investigacin y desarrollo.
Cmo se va a defender la posicin de sustentar el acceso justo y equitativo a los recursos

genticos y conocimientos tradicionales del Per a nivel internacional cuando a nivel
nacional se permite lo contrario?.
Se desaprovecha la oportunidad de que el certificado de origen sea unincentivo para la

inversin y para el flujo de bienes y servicios derivados del uso de los recursos genticos
peruanos en determinados campos tecnolgicos al pasar a ser tratado como una penalidad y
sancin.
4.- Cules han sido en concreto las modificaciones operadas a la normativa andina y a la
Ley peruana de proteccin de los conocimientos tradicionales?
4.1. Certificado de Origen para Solicitar una Patente.
Antes: Art. 26 Decisin 486
En la Decisin 486 se estableca en el Art. 26 que La solicitud para obtener una patente de
invencin se presentar ante la oficina nacional competente y deber contener lo siguiente:
h) de ser el caso, la copia del contrato de acceso, cuando los productos o

procedimientos cuya patente se solicita han sido obtenidos o desarrollados a partir de
recursos genticos o de sus productos derivados de los que cualquiera de los Pases
Miembros es pas de origen;
i) de ser el caso, la copia del documento que acredite la licencia o autorizacin de uso de
los conocimientos tradicionales de las comunidades indgenas, afroamericanas o locales de
los Pases Miembros, cuando los productos o procedimientos cuya proteccin se solicita
han sido obtenidos o desarrollados a partir de dichos conocimientos de los que cualquiera
de los Pases Miembros es pas de origen, de acuerdo a lo establecido en la Decisin 391 y
sus modificaciones y reglamentaciones vigentes;

Elimina lo anterior y en su lugar incluye el Art. 120 A denominado Incumplimiento de las
reglas aplicables a recursos genticos y conocimientos tradicionales que manifiesta:
El incumplimiento del solicitante de una patente del requerimiento del contrato referido
en el articulo 26 literales h) e i) de la Decisin 486 de la Comisin de la Comunidad
Andina; y desarrollado en los artculos 20 y 21 del Reglamento de Acceso de Acceso a los
Recursos Genticos dar lugar a una o mas de las siguientes sanciones, a menos que el
solicitante desista del procedimiento de otorgamiento de la patente, o provea una
explicacin satisfactoria de que la invencin no utiliza tal conocimiento tradicional o
recurso gentico del cual el Peru es pas de origen:
a)
Multa de hasta 1000 UIT
b)
Compensacin
c)
Distribucin justa y equitativa de beneficios, incluyendo distribucin de regalas

y/o otras medidas monetarias o no monetarias
d)
Transferencia de Tecnologa y fortalecimiento de capacidades; y
e)
Autorizaciones de uso.
4.2. Certificado de Origen y Nulidad de una Patente

Antes: Decisin 486 de la CAN-CAPITULO IX-De la Nulidad de la
Patente
Artculo 75.- La autoridad nacional competente decretar de oficio o a solicitud de

cualquier persona y en cualquier momento, la nulidad absoluta de una patente, cuando:
g) de ser el caso, no se hubiere presentado la copia del contrato de acceso, cuando los
productos o procedimientos cuya patente se solicita han sido obtenidos o desarrollados a
partir de recursos genticos o de sus productos derivados de los que cualquiera de los
Pases Miembros es pas de origen;
h) de ser el caso, no se hubiere presentado la copia del documento que acredite la licencia o
autorizacin de uso de los conocimientos tradicionales de las comunidades indgenas
afroamericanas o locales de los Pases Miembros, cuando los productos o procesos cuya
proteccin se solicita han sido obtenidos o desarrollados a partir de dichos conocimientos

de los que cualquiera de los Pases Miembros es pas de origen; o,
Se incluye el Art. 8 A: Nulidad de la Patente

Una patente podr ser revocada o anulada nicamente en base a las razones que hubieran
justificado el rechazo de su otorgamiento. Sin embargo, la Direccin de Invenciones y
Nuevas Tecnologas podr anular una patente otorgada cuando se haya incurrido en fraude,
falsa representacin o conducta inequitativa.
4.3. Se Modifica la Ley 27811 de Proteccin de los Conocimientos Tradicionales

Antes: Ley 27811
DISPOSICION COMPLEMENTARIA SEGUNDA.- Presentacin del contrato de licencia

como requisito para obtener una patente de invencin. En caso de que se solicite una
patente de invencin relacionada con productos o procesos obtenidos o desarrollados a
partir de un conocimiento colectivo, el solicitante estar obligado a presentar una copia del
contrato de licencia, como requisito previo para la concesin del respectivo derecho, a
menos de que se trate de un conocimiento colectivo que se encuentra en el dominio pblico.
El incumplimiento de esta obligacin ser causal de denegacin o, en su caso, de nulidad de
la patente en cuestin.
Ahora: Ley N 29316

El Art.13 modifica la Segunda Disposicin Complementaria de la ley 27811 en el sentido
siguiente:
En caso de que se solicite una patente de invencin relacionada con productos o procesos
obtenidos o desarrollados a partir de un conocimiento colectivo existente en el Per, la
autoridad competente solicitar una copia del contrato de licencia, como parte del
procedimiento de concesin del respectivo derecho, a menos que se trate de un

conocimiento colectivo que se encuentra en el dominio publico.
El incumplimiento de este requerimiento por parte de la

autoridad competente ser causal de la imposicin de
sanciones establecidas en el Articulo 120-A del Decreto
Legislativo N 1075, ao provea una explicacin
satisfactoria de que la invencin no utiliza dicho
conocimiento colectivo a menos que el solicitante se desista
del procedimiento de otorgamiento de la patente, .

Miembros de La Plataforma Perú Libre de Transgénicos

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Miembros de La Plataforma Perú Libre de Transgénicos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MiembrosdelaPlataformaPerLibrede

El viernes 24 de diciembre tuvimos el ltimo da de atencin

a la reunin. Nos hubiera encantado, en un 25 de diciembre,

Fernando Alvarado de la Fuente

Polemizando con los Doctores Transgenicos (Parte II)

Posted by: "Fernando Alvarado" bioferdi@hotmail.com

Por Silvia W Guin* y Fernando Alvarado de la Fuente**

Luna, en artculo reciente 'Medicamentos, vacunas y transgnicos: Recomendaciones

propinilbutilcarbamato: Irritacin ocular severa, mayor frecuencia

membranas mucosas y tejidos de tracto respiratorio superior.

cultivado de forma experimental al aire libre desde 2004 por parte

cuestionan las decenas de estudios independientes demuestran lo

A estas alturas de la lectura Qu puede quedarnos de duda? Es

"variedades o hbridos que hemos estado utilizando en el pasado",

Lo grave de los estudios realizados por las compaas de semillas

paralizacin de la industria de alimentos y de las importaciones y

puede engendrar innumerables diferencias en el alimento, !no se

los alimentos" es francamente ingenuo pero tambin insultante.

Doctores Transgnicos no es notoria la colusin entre la industria

bioseguridad de alimentos procedentes de OGM son necesarios y

pases. Mucha de la contaminacin reportada involucra cultivos

han suicidado a causa de las deudas y por el sentimiento de no

18. EPA. Technical Fact Sheets on: Glyphosate. National Primary

31. Glyphosate Pathway Map, Robyn Wiersema, Michael A. Burns

MEDICAMENTOS VACUNAS Y TRANSGNICOS:

Recomendaciones cientficas versus serios conflictos de inters

Cambios en la teraputica y su impacto en la medicina

Alarma injustificada y/o terrorismo informativo?

Lamentablemente, por una serie de hechos concretos, muchos colegas en el mundo,

En el 2006, la prestigiosa revista Lancet, public un editorial, criticando la eleccin durante

Otro ejemplo es el Timerosal (compuesto mercurial), creado en 1930 e incluido en cremas

Estrategias poderosas de Publicidad y Marketing muy peligrosas

Con el desarrollo de algunos Ensayos Clnicos de medicamentos, vacunas o

Lancet .Editorial. Safety concerns at the FDA. 2005; 365: 727-28.

Girard, M. WHO Vaccine Recommendations: Scientific Flaws, or Criminal Misconduct. American

Wakefield, A. et al.Ileal-Lymphoid-nodular hyperplasia, non specific colitis, and pervasive

Robn Marie-M. El Mundo segn Monsanto. 2008. Editorial Pennsula; Pg.269

CAMPAA POR LA BIO DIVERSIDAD: ESCRIBE AL

Propuesta de Carta al Presidente de la Repblica y al Ministro de Agricultura:

Per es un pas megadiverso y puede y debe ser la reserva de alimentos de la Humanidad.

De usted y de su organizacin y de sus amistades depende si el Per ser un pas

razonamientos que sostienen este panorama sombro o, al menos cauteloso, de los

1. la variedad moderna sea macho frtil

la amilopectina, que representa el 80% del contenido de almidn en la papa, le

la amilosa se utiliza principalmente en la produccin de pelculas y lminas.

La comunidad cientfica maneja gran cantidad de informacin, pero por lo general

El nivel de impacto de los mensajes de los formadores de opinin es bien interesante:

La aprobacin o el repudio de una tecnologa por parte de la sociedad puede decidir

Deben fomentarse polticas de gobierno que permitan que los beneficios de la

Es enriquecedora la controversia, el intercambio de informacin y el trabajo en

El conocimiento con fundamento cientfico y tico es esencial para la toma de

En una polmica, se puede escoger la discusin productiva y argumentada, o la

COMENTARIOS DE LA RAAA A LA POLITICA

Una Poltica Nacional de Bioseguridad y uso responsable de la

COMENTARIOS A LA LEY N 29316 EN MATERIA DE

La posibilidad de patentar el material biolgico existente en la naturaleza que pueda ser

de nuestras variedades vegetales y animales, allanando de

El patentamiento de un producto o de un procedimiento implica una recompensa a la

El permitir que se patente el aislamiento de un gen implica ampliar enormemente el mbito

El transgen es de propiedad privada y ser de la compaa con independencia de dnde se

La Decisin 486 de la Comunidad Andina consideraba no patentable el solo hecho de aislar

Con esta modificacin se va ms all de la propia legislacin de patentes de los Estados

El certificado de origen tiene como fundamento el apoyar el cumplimiento de las

Los pases tradicionalmente considerados proveedores de recursos genticos y