Вы находитесь на странице: 1из 7

315-TP

Lapso 2015/1

1/7

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA


VICERRECTORADO ACADMICO
AREA: INGENIERA
TRABAJO PRCTICO
ASIGNATURA: Investigacin de Operaciones I
CDIGO: 315
FECHA DE ENTREGA AL ESTUDIANTE: Adjunto a la Primera Prueba
Parcial
FECHA DE DEVOLUCIN POR PARTE DEL ESTUDIANTE: Adjunto
a la Prueba Integral
NOMBRE DEL ESTUDIANTE:
CDULA DE IDENTIDAD:
CORREO ELECTRNICO DEL ESTUDIANTE:
TELFONO:
CENTRO LOCAL:
CARRERA: 236
LAPSO ACADMICO: 2015-1
NUMERO DE ORIGINALES:
FIRMA DEL ESTUDIANTE:
UTILICE ESTA MISMA PGINA COMO CARTULA DE SU TRABAJO
PRCTICO
RESULTADOS DE CORRECCIN:
OBJ. N
0:NL

Especialista: Mara E. Mazzei

9
1:L

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

315-TP

Lapso 2015/1

2/7

ESPECIFICACIONES DEL TRABAJO PRCTICO


INVESTIGACIN DE OPERACIONES I (315)
Caso de estudio: Redistribucin de centros de suministros para
clientes en el ramo de productos dentales
La empresa Provedental, es distribuidora de suministros dentales y
actualmente posee cuatro grandes centros proveedores, que se
dedican a la distribucin de sus productos en la regin, los cuales se
denominan A, B, C y D. Por reduccin de costos, la junta directiva de
la empresa ha decidido eliminar el centro proveedor D y distribuir los
clientes, ubicados geogrficamente en tres zonas, entre los centros A,
B y C tomando en consideracin los costos de envo de las
mercancas. Existen dos tipos de clientes: los consultorios dentales
(CD) y las tiendas de equipos y productos dentales (TD).
Segn la distribucin territorial, la regin se encuentra dividida en tres
zonas, en cada una de ellas existen tanto consultorios dentales como
tiendas de ese ramo.
En la tabla N 1 se presenta la distribucin del nmero actual de
clientes, de cada tipo, por zona y los costos aproximados
administrativos y de envo ( en UM, Unidad Monetaria) desde los
centros proveedores A, B, C y D hasta las zonas.

Num.
Zona clientes
1
714
2
720
3
400

CD
534
450
100

TD
180
270
300

Costo envo de carga de


mercanca (en UM)
A
B
C
D
75
130
190
200
240
150
100
85
180
80
220
110

Tabla 1

Especialista: Mara E. Mazzei

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

315-TP

Lapso 2015/1

3/7

Las capacidades actuales de atencin de cada centro son las


siguientes:
Centro
Proveedor

Capacidad actual de
atencin (nmero de
clientes)

A
B
C
D

600
750
800
350

La empresa desea determinar la redistribucin ptima de los clientes,


para que reciban los suministros desde los centros A, B y C que
garantice un costo mnimo de envo de mercancas, tomando como
base las consideraciones expuestas. Adems, por razones
competitivas y operativas, la empresa ha establecido que para la
nueva distribucin, cada centro proveedor debe tener a lo sumo 40%
de clientes tipo TD.
Sobre la base de esta informacin, formule y resuelva el modelo de
Programacin Lineal adecuado.
Recomendaciones
- Defina cuidadosamente las variables de decisin que utilizar;
verifique si est incluyendo todas las variables que emplear para
dar respuesta a los requerimientos del problema. Especifique en
qu unidades se mide dicha variable de decisin y qu significa
cada subndice, en caso de emplearlos en su notacin.
- Si es posible, utilice nombres de variables alusivos a lo que
representan en el problema real, esto facilita la interpretacin de la
data y de la solucin.
- Realice un esquema del problema.
- Seguidamente escriba la funcin objetivo y cada una de
restricciones, anotando a un lado su significado.

Especialista: Mara E. Mazzei

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

las

315-TP

Lapso 2015/1

4/7

- Elabore la formulacin matemtica de la funcin objetivo, en


trminos de las variables de decisin, tomando en consideracin
los costos de cada tem. Verifique bien el clculo de los costos
asociados a cada variable.
- Luego formule las restricciones que surgen de las especificaciones
del mismo. Determine cul ser el valor del lado derecho de cada
restriccin (o recurso) y el tipo de restriccin. Al construir las
restricciones es posible que deba modificar algunas definiciones
de las variables o agregar variables. Tome en cuenta las medidas
empleadas y las conversiones que tengan lugar, a fin de que las
restricciones resulten correctamente formuladas.
- Evite la redundancia de variables y restricciones. Verifique si
existen cotas para las diferentes variables.
- Al resolverlo, analice cuidadosamente los resultados para
determinar si tienen sentido real. En caso de resultar el problema
infactible (infeasible), se recomienda verificar si la data est
correcta, si los recursos resultan suficientes y los requerimientos
satisfacibles. Algunos paquetes poseen una opcin llamada debug
que ayuda a determinar las variables que hacen al problema
infactible.
El estudiante deber resolver el problema individualmente y
entregar lo siguiente:
Primera Entrega
Un documento que presente lo siguiente:
Formulacin del problema:
1- Descripcin de las variables de decisin
2- Formulacin del problema.
Esta primera entrega corresponde a la primera fase del trabajo y se
incluye con el propsito de que el estudiante pueda presentar una

Especialista: Mara E. Mazzei

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

315-TP

Lapso 2015/1

5/7

formulacin inicial que le permita corregir los errores y afinar el


modelo para el desarrollo de la segunda fase del trabajo.
Segunda Entrega
Un informe que contenga lo siguiente:
I- Formulacin del problema
I-1 Descripcin de las variables de decisin
I-2 Formulacin general del problema.
I-3 Total de variables de decisin y restricciones: presente en
forma explcita el nmero de variables de decisin, y nmero
de restricciones. Considere como restricciones las cotas de
variables (si las hay).
II- Solucin al problema
a- Reporte: de la data, solucin y anlisis de sensibilidad del
problema, utilizando algn paquete de optimizacin lineal,
como:
LINDO Systems, Inc.: Es un paquete de optimizacin muy
fcil de manejar, es muy flexible y tiene la ventaja de
permitir introducir la funcin objetivo y las restricciones en
forma natural sin necesidad de insertar las entradas con
coeficientes iguales a cero. Acepta hasta 150 restricciones
y hasta 300 variables. Para mayor informacin consulte la
siguiente direccin:
http:// www.lindo.com
TORA Optimization System Hamdy Taha. Es til en el
caso de problemas de pequea escala, en donde la data
no requiere representaciones decimales muy grandes o
muy pequeas. El nmero mximo de variables que acepta
es de 30 y el nmero mximo de restricciones es 30. La
ltima versin (en Visual Basic) presenta mayores
facilidades de operacin.

Especialista: Mara E. Mazzei

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

315-TP

Lapso 2015/1

6/7

LOPT Robert Bixby. Este paquete es til para resolver


problemas de mediana escala, hasta 1.200 variables y 600
restricciones.
Microsoft Excel Solver: es un mdulo de optimizacin, til
para problemas de gran escala y presenta una amplia
flexibilidad para el manejo de la data y solucin del
problema; se instala con el Microsoft Office y se activa con
la opcin Solver del men Herramientas de Excel.

Winqsb: Al igual que el paquete de Optimizacin anterior,


permite introducir la data en forma natural.
Para mayor informacin consulte la siguiente direccin:

www.investigacion-operaciones.com/Software/Winqsb.zip
Existen otros paquetes como: AMPL, GAMS, LINGO y
MPL. Algunos tienen ediciones para estudiantes, que se
pueden bajar desde sitios web.
b- En el reporte obtenido, seale o resalte la solucin, en
caso de existir; su estado, el nmero de iteraciones y el
valor ptimo de la funcin objetivo.
III- Anlisis de los resultados
Una vez resuelto el problema, utilice el plan ptimo de redistribucin
en el reporte que gener el paquete de optimizacin y responda
razonadamente lo siguiente:
III-1 Cul es el costo mnimo ( en UM) que afrontar Provedental al
aplicar el plan ptimo de redistribucin de clientes?
III-2 Elabore un cuadro que indique el nmero de clientes asignados a
cada proveedor, discriminados por zona, al aplicar el plan ptimo de
redistribucin de clientes.
III-3 Cuntos clientes de cada tipo estn asignados a cada
proveedor?
III-4 Explique cmo hizo en el modelo formulado para eliminar el
proveedor D.

Especialista: Mara E. Mazzei

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

315-TP

Lapso 2015/1

7/7

III-5 Cul es el proveedor que opera a toda su capacidad?. Cules


proveedores operan con menos clientes de los que pueden
atender?. Cul es el que atiende a un mayor nmero de clientes?
III-6 Del conjunto de clientes que tiene asignado el proveedor C qu
porcentaje son tipo TD?
III-7 Si se aumenta el costo de envo desde B a la zona 2, slo al
cliente tipo TD, en un 10%, se mantiene ptimo el plan actual?.
III-8 Si se aumenta en 20% la capacidad de atencin del proveedor A,
se mantiene ptimo el plan actual?.
III-9 Obtenga conclusiones derivadas de los resultados obtenidos.
Indique otros aspectos que se podran tomar en cuenta en la
formulacin del modelo a fin de mejorar su aproximacin a la
realidad.
Criterio de correccin:
Se logra el objetivo, si se formula correctamente el modelo de PL,
tomando en consideracin todo lo solicitado en las
especificaciones del problema.
En general, se considera alcanzado el objetivo, si el estudiante
formula y resuelve el problema con la data original y sobre la
base de la solucin obtenida, responde la seccin de preguntas.
Enfatizamos en la importancia del anlisis del problema y la
interpretacin de los resultados con el empleo del reporte de la
solucin (solucin propiamente dicha y anlisis de sensibilidad),
fundamentado en una formulacin adecuada. Igualmente son
importantes las consideraciones que el estudiante realice en su
propuesta de mejoras al modelo, en la bsqueda de una mejor
aproximacin del mismo a la realidad y en su ajuste a la situacin.
FIN DE ESPECIFICACIONES DEL TRABAJO PRCTICO
NOTA: Los Trabajos Prcticos son estrictamente individuales y una produccin indita del
estudiante, cualquier indicio que ponga en duda su originalidad, ser motivo para su
anulacin. Queda a discrecin del asesor o profesor corrector, solicitar una verificacin de
los objetivos contemplados en el mismo, nicamente en aquellos casos en los que se vea
comprometida la originalidad de la autora del presente trabajo prctico.

Especialista: Mara E. Mazzei

Ingeniera de Sistemas

Evaluador: Sandra Snchez

Вам также может понравиться