Вы находитесь на странице: 1из 17

OBS.: Segue tb, a rplica da ao de cobrana de honorrios da D.

Cida, acho q falei demais, misturei umas peties minhas com as


suas, fiz uma salada, d uma olhada, depois a gente conversa. Outra
coisa, qdo vc tiver um tempinho e estiver pelo Foro Tatuap, vc
precisa assinar a petio, pois eu s fiz uma rubrica maluca.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA
DO ---------SO PAULO

VARA CVEL DO FORO REGIONAL

PROCESSO N xxxxxxxxxxx
Fulana,

requerente,

por

sua

advogada

bastante procuradora que a esta subscreve, nos autos do processo em


epgrafe, AO DE COBRANA DE HONORRIOS PROFISSIONAIS Procedimento Sumarssimo que move contra beltrana, em ateno ao r.
despacho de fls. 94, vem respeitosamente presena de V.Exa. apresentar
sua MANIFESTAO CONTESTAO, ofertada s fls. 81/93 e

aduzir

razes ftico-jurdicas das quais o teor passa a aduzir:

A exordial em aluso versa sobre a Cobrana de


Honorrios advocatcios, pois em cumprimento ao mandato que lhe foi
outorgado pela requerida, conforme prova a certido de fls.,

a requerente

efetuou todos os servios profissionais contratados, tendo, inclusive, atuado


tambm perante o Tribunal de Justia, escusando-se, no entanto, a requerida a
pagar o valor dos mesmos, pelos meios amigveis.

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Contudo, em abominvel violao dos direitos da


requerente, profissional cumpridora de seus deveres, a requerida vm, h
cerca de 05 (cinco) anos, frustrando, de todas as maneiras, o direito da
requerente em ver seu trabalho remunerado condignamente.

Existe um em promio que aduz o seguinte:


"SE ALGUM DIA VOCS FOREM SURPREENDIDOS PELA INJUSTIA OU
PELA INGRATIDO, NO DEIXEM DE CRER NA VIDA, DE ENGRANDECLA PELA DECNCIA, DE CONSTRU-LA PELO TRABALHO." (Edson Queiroz)

Para a autora, esses mandamentos, calham,


como uma luva, na presente quaestio, que ora submetida ao sbio e ao justo
exame desse digno Juzo.

As razes trazidas a pretrio pela requerida,


jamais podero prosperar, uma vez que destitudas do mnimo suporte ftico ou
legal e/ou documental, foram lanadas no nico escopo de procrastinar a
demanda em detrimento da autora, no ofertando nenhuma prova, tentando em
vs alegaes mascarar a responsabilidade que est "in re ipsa".

Com efeito, a qualquer que se faa da pea


contestatria por mais superficial que seja, nota-se a sua fragilidade e
inconsistncia, tendo a requerida se limitado a negao justa postulares da
requerente, sem no entanto apresentar qualquer prova em relao as suas
mendazes assertivas, no carreando ao bojo do processado NENHUM
documento diferente do que a prpria autora j havia carreado, conforme se
verifica.

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

I - QUANTO PRELIMINAR DE PRESCRIO


DA COBRANA:
Preliminarmente a requerida argiu a prescrio
da ao alegando, em sntese, que a requerente elaborou acordo em
22/22/2222, sem a anuncia da requerida, nos autos do processo xxxx e que o
referido acordo teve seu trnsito em julgado 15 dias aps a homologao pelo
MM. Juiz em xx/xx/xxx.
Primeiramente,

somente

para

efeito

de

esclarecimento, o acordo homologado nos autos do processo de Anulao de


Partilha teve seu trnsito em julgado em xx/xx/xxxx, conforme Certido datada
de xx/xx/xxx (doc. 01 e verso).

Contudo, aps a homologao do acordo, o


processo continuou a tramitar para apurao e recolhimento de impostos intervivos, bem como, para expedio de Carta de Sentena.

Assim sendo, conforme cpias em anexo (docs.


02/22), o referido processo

continuou a tramitar normalmente, contudo de

forma morosa, pois a parte contrria no fornecia os dados necessrios para


fiel andamento do feito, bem como, procrastinava o recolhimento do imposto
inter-vivos.
Imperioso salientar que a requerente somente
retirou a Carta de Sentena em xx/xxx/xxxx, sendo que o processo continuou
em Cartrio at xx/xx/xxxx, data em que foi, finalmente, arquivado.
Em conformidade com o artigo 25 do Estatuto do
Advogado, Lei n 8.906/94, ao contrrio do que alega a requerida o direito de
ao da requerente no est prescrita, assim vejamos:
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Art. 25 - Prescreve em cinco anos a ao de cobrana de honorrios de advogado, contado o


prazo:
I - do vencimento do contrato, se houver;
II - do trnsito em julgado da deciso que os fixar;
III - da ultimao do servio extrajudicial ;
IV - da desistncia ou transao;
V - da renncia ou revogao do mandato.

Assim, passamos a analisar os incisos do


referido artigo:
I-

No havia data prevista para vencimento do contrato, porm, por


hiptese e por amor ao debate, se admitssemos isso, a data do seu
vencimento se daria aps trmino do processo, ou seja, em
xx/xxx/xxxx, quando foi arquivado definitivamente, e, ainda, em
ltima hiptese, a data em que a requerente realizou o ltimo ato
processual comprovado, ou seja, retirou a Carta de Sentena para
entreg-la requerida, viabilizando, assim, a venda dos imveis, ou
seja, em 28/06/2000;

II-

Ainda no existe deciso de fixao de honorrios;

III-

A ultimao do servio extrajudicial somente se deu aps o


arquivamento definitivo do processo, ou seja, em xx/xx/xxxx, e ainda,
se formos analisar que a requerente continuou, juntamente com o
filho da requerida a realizar pesquisas numa tentativa de localizar
mais bens do ex-cnjuge da requerida e assim poder propor nova
ao de partilha com bens sonegados, a prescrio somente se
iniciou em meados de tal ano, pois quando desistiram da ao (tal
informao pode ser confirmada ouvindo conversa telefnica
gravada);

IV-

No houve desistncia e tampouco transao dos honorrios.

V-

No houve renncia ou revogao do mandato.


Melhor sorte no assiste a requerida ao invocar

o artigo 206 do Cdigo Civil, pargrafo 5, inciso II, pois o mesmo reza o
seguinte:
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Art. 206. Prescreve:


5 Em cinco anos:
II a pretenso dos profissionais liberais em geral, procuradores judiciais,
curadores e professores pelos seus honorrios, contando o prazo da concluso
dos servios, da cessao dos respectivos contratos ou mandato (grifo nosso);
Assim sendo, a requerente somente concluiu os
seus servios quando retirou a Carta de Sentena para poder entreg-la
requerida, nico documento hbil para demonstrar os direitos adquiridos com
aquela demanda, pois sem o referido documento para registro a requerida
jamais provaria sua propriedade.

Entretanto, se fosse considerado o perodo


alegado pela requerida para dar incio prescrio, ou seja, da homologao
do acordo realizado nos autos da Ao de Anulao de Partilha, os servios da
requerente estariam inacabados, e a requerida jamais poderia usufruir de seus
direitos, pois no tinha o documento hbil para demonstrar a sua propriedade,
ou seja, o processo estaria pela metade.
E ainda, pedi vnia para transcrever ementa
cujo entendimento defendido nos E. Tribunais:
HONORRIOS PROFISSIONAIS ADVOGADO COBRANA
PRESCRIO RELAO JURDICA VLIDA ENTRE AS PARTES NO
RECONHECIMENTO. No contendo o contrato de prestao de servios
advocatcios data certa e determinada para a sua cessao, enquanto subsistir
a relao contratual entre as partes, no corre a prescrio extintiva da
correspondente ao de cobrana (Ap. s/ Rev. 714.297-00/8 9 Cm. Rel.
Juiz FERRAZ DE ARRUDA J. 21.8.2002).
E

ainda,

relao

jurdica

contratual

permaneceu hgida e valendo entre as partes, at o momento em que foi


informado requerida que a requerente no poderia mais aguardar a venda de
um dos seus imveis, pois seu direito de ao prescreveria, e to logo a
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

requerente ajuizou a presente demanda, a requerida representou a requerente


perante a OAB/SP, numa tentativa de ameaar a requerente.
Tanto a relao jurdica entre as partes era
confiana mtua que a requerente atuou em outros trs processos pela
requerida e ainda um pelo filho da requerida.

Por todo o exposto, requer seja afastada a


alegao de prescrio, que nada mas do que uma tentativa de enriquecerse ilicitamente.

II DA FALSIDADE DA ASSINATURA LANADA


NO CONTRATO DE HONORRIOS EXIBIDOS NOS AUTOS

A requerida alega que no firmou o contrato em


questo, razo pela qual no atribui como sua a assinatura que aparece no
verso do documento, nem mesmo a rubrica no anverso, no sendo a mesma
autntica....
Impugnou o referido contrato e requereu, ainda,
a apresentao do documento original.

Ora Exa., a requerida est atirando para todos


os lados, porque, provavelmente sabe que o Contrato Original no se
encontra mais no poder da requerente, pois sem querer fazer demasiadas
suposies, no dia da segunda audincia designada por V.Exa., dia
SS/sss/sss, a requerente foi assaltada logo na sada do escritrio quando se
dirigia audincia, sendo que ficou impossibilitada de comparecer audincia
(fls. ).
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Entretanto,

tendo

em

vista

conduta

ultimamente adotada pela requerida e pelo seu filho, Sr. fulano, imperioso
informar que a requerente no descarta a hiptese de que foi vtima de assalto
planejado pela requerida ou seu filho, pois dias antes da audincia, a
requerente conversou, via telefone, com a requerida e perguntou se a mesma
no viria para a audincia designada para tentativa de Conciliao, sendo que
a requerida

informou que somente compareceria em audincia se fosse

intimada, mesmo assim a requerente disse que levaria os documentos que


ainda estavam em sua posse para entregar-lhe em audincia, contudo no dia
da audincia, assim que saiu do escritrio, a requerente foi assaltada a poucos
metros, conforme Boletim de Ocorrncia em anexo, contudo, soube, mais
tarde, que a representante no compareceu na audincia (fls. 60).

Alm de documentos pessoais da requerente,


foram levados cheques, Carto de Banco, Carto de Crdito e duas pastas de
audincia, uma da prpria requerente com vrios documentos pertinentes
presente demanda, entre eles: Contrato de Honorrios original, vrios carns
de IPTU de propriedades do ex-cnjuge da requerida, matrculas de imveis,
lista de bens, procuraes pblicas e revogaes originais da requerida em
prol de terceiros, cpia do processo de Anulao de Partilha, sendo que o
nico documento que a requerente no carregava consigo era a Carta de
Sentena que estava na mala da advogada subscritora.

Aps esse fato, o filho da requerida comeou a


procurar incansavelmente a requerente, inclusive com ameaas, sendo que
chegaram at mesmo enviar um telegrama requerendo a Carta de Sentena
(doc. ), assim sendo, para que no imputassem desero injusta requerente,
sob a alegao que tivesse se negado a entregar os referidos documentos ou
que os mesmos pudessem se extraviar, a requerente, em SS/sss/sss, ajuizou

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Ao de Consignao de Documentos distribuda por Dependncia a esses


autos.

Logo aps, no dia SS/SS/ssss, DOMINGO, o


filho da requerida foi procurar a requerente em sua residncia, fazendo
verdadeira campana, iniciando no perodo da tarde, contudo o mesmo foi
atendido pela genitora da requerente, pois a ora autora estava fora da cidade,
sendo que no final da tarde comeou a telefonar tanto para o celular da
requerente quanto para sua residncia, sendo que a requerente mandou avislo para ele telefonar no dia seguinte, tendo em vista que estava em uma festa
de aniversrio de seu filho, contudo o mesmo insistia e exigia ser atendido,
querendo, a qualquer custo, levar a Carta de Sentena, sendo que ficou
telefonando por vrias vezes proferindo

ameaas via telefone para quem

atendesse, dizendo que no sairia da frente da residncia da requerente


enquanto a mesma no fosse atend-lo, pois queria tambm que a requerente
retirasse o presente processo ajuizado contra sua genitora, alegando que a
mesma estava com problemas de sade.

Diante de tais ameaas e para garantir a prpria


segurana e integridade, e tambm de sua famlia, a requerente pediu ajuda
policial e somente saiu para conversar com o filho da requerida quando a
viatura policial chegou, e diante de todos informou ao filho da requerida que o
local e horrios eram inapropriados para discutirem sobre processo, pois j
era tarde da noite, por volta das 22:00 horas de um domingo, informando-lhe
que a Carta de Sentena referente ao processo de Anulao de Partilha j
havia sido consignada junto ao Processo de Cobrana e que quanto ao
referido processo jamais desistiria da ao, e que para que isso no mais
ocorresse informou que registraria a ocorrncia, assim, depois de desculpar-se
com seus familiares, a requerente se dirigiu at a Delegacia de Polcia do
bairro, acompanhada dos policiais militares para

registrar Boletim de

Ocorrncia (docs. ), sendo que ao adentrar Delegacia, o filho da requerida j


Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

havia chegado l, contudo assim que visualizou a requerente, evadiu-se do


local, dando o entendimento que somente queria se certificar se a requerente
registraria ocorrncia.

Outrossim,

vale

esclarecer

que

aps

telegrama enviado em sss/sss///// a requerida se deu por citada nos autos do


Processo de Consignao de Documentos, requerendo o desentranhamento
da Carta de Sentena, sendo que j foi proferida a sentena nos autos,
declarando extinta a obrigao da autora de os entregar, bem como extinto o
processo, com base nos artigos 269, inciso II e 897 do Cdigo de Processo
Civil (docs. ), e ainda se deu por citada tambm nos presentes autos (fls. ).

Infelizmente,

requerente

tinha

enorme

considerao e carinho pela requerida e seu filho Marcos, sendo que o


tratamento sempre foi recproco, de amizade e respeito, tanto que esperou o
mximo que pde para no ajuizar a presente demanda, pois acreditava na
verdadeira amizade, tanto que a requerida sempre lhe enviava cartes de
Natal.

Contudo desde o final de ssss o filho da


requerida comeou a procurar a requerente mais vezes, pedindo conselhos
sobre o que deveria fazer, pois seu pai estava passando bens para terceiro em
seu detrimento, aps esse fato, comeou a pensar na possibilidade de anular
o acordo realizado no processo em que a requerente era a patrona, assim a
requerente comeou a desconfiar das atitudes e conversas, tanto da ora
requerida quanto de seu filho tal, pois pelos dilogos mantidos com ambos,
ficou evidente a inteno dos mesmos em tentar se eximir, a qualquer custo,
dos honorrios anteriormente acordados, assim, a requerente, para se proteger
de qualquer ato que pudesse colocar em risco tanto sua imagem como o fruto

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

de seu trabalho, comeou a ter o cuidado de somente atend-los, via telefone,


quando a mesma pudesse ser gravada.

Assim sendo, requer a V.Exa. a juntada de duas


fitas cassetes onde demonstram a capacidade de mentir, dissimular, tanto da
requerida quanto de seu filho, junta-se, ainda, parte da conversa transcrita, e
se assim for entendimento de V.Exa. desde j requer a transcrio de todo
contedo das referidas fitas.

Para demonstrar como o filho da requerida no


mede esforos para tentar dissimular e esconder provas, depois que a
requerida entrou com representao contra a requerente, ainda conversava
amigavelmente no telefone com a requerente, como velhos amigos, sendo bem
provvel que estava tentando de todas as formas pegar, amigavelmente, os
documentos da requerida, que ainda estavam na guarda da requerente, pois
sabia que a notificao da OAB estaria chegando a qualquer momento, assim
chegou mesmo a mentir que o outro advogado, Dr. , patrono de seu genitor, o
que assinou o acordo com a requerente, j teria morrido h algum tempo, no
intuito de que a requerente no o procuraria como testemunha, contudo o
referido advogado continua advogando e bem saudvel para um falecido.

Requer, ainda, a juntada de vrias cpias de


documentos para constatao de que a assinatura prostrada no Contrato de
Honorrios juntado realmente da requerida, bastando comparar, tambm,
com o da prpria procurao de fls. , que diga-se de passagem, a requerida
no impugnou.
Sabe-se, ainda, que existem mtodos de percia
que podem atestar a veracidade ou falsidade de assinatura e documentos
mesmo em fotocpia, assim, quem alega que deve arcar com o nus da
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

prova, porm, para ajudar na percia a requerente junta os referidos


documentos para servirem de base de confrontao (docs. ).
Outrossim, interessante ainda vislumbrar que o
nico interesse da requerida em alegar falsidade de assinatura de ganhar
mais tempo, talvez para tentar alienar tais bens, porm, mesmo que no
existisse tal Contrato de Honorrios, a requerente ajuizaria ao de cobrana
com pedido de arbitramento da mesma maneira, pois a Tabela de Honorrios
da OAB, ainda continua com os mesmo 20% sobre o lucro auferido com a
demanda pelo cliente.
O artigo 22, pargrafo 2 do Estatuto do
advogado reza o seguinte:
Art. 22 - A prestao de servio profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos
honorrios convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia.
2 - Na falta de estipulao ou de acordo, os honorrios so fixados por arbitramento judicial,
em remunerao compatvel com o trabalho e o valor econmico da questo, no podendo ser
inferiores aos estabelecidos na tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB.

Assim sendo, se no existisse contrato escrito, o


arbitramento dos honorrios deveria ser feito exatamente nos mesmos moldes
do contrato firmado entre as partes, ou seja, em
CONTENCIOSA

OU

QUE

ASSUMAM

AES DE JURISDIO
ESTE

CARTER:

Salvo outra disposio na presente, 20% sobre o valor da condenao, na poca do


pagamento, ou sobre o proveito econmico ou patrimonial advindo ao cliente, sendo no
Mnimo, haja ou no benefcio patrimonial, R$ 2.060,00 (Tabela de Honorrios de 2005)

DO

USO

INDEVIDO

DA

PROCURAO

OUTORGADA, BEM COMO DO PREJUZO IRREPARVEL CAUSADO PELA


AUTORA:

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Alega a querelante que em SS/sss/sss assinou


procurao para a requerente para propor Ao de -------nos autos do processo
n ======, apenso ao processo n ===== que tramitou perante a x Vara da
Famlia e das Sucesses do Foro Regional do -SP, ...visto que a Reclamante
foi coagida a assinar diviso de bens deixando de lado uma grande parte de seu
patrimnio. (grifo nosso)
Alega, ainda, que aps o processo ter obtido
vitria nos Tribunais, a requerente, sem o consentimento EXPRESSO da
requerida, procedeu nova partilha de bens, e que tal partilha foi igual a que teria
sido anulada, e que tal ato da requerente teria prejudicado os direitos da
requerida de forma irreparvel (grifo nosso).

Ressalte-se, ainda, que a contestao tem alguns


pontos controvertidos, pois a requerida alega que no assinou contrato de
honorrios, mas no impugna a assinatura da procurao de fls. 10, e
tampouco nega a relao jurdica ocorrida entre as partes, ao contrrio, neste
momento tenta demonstrar que a requerente uma profissional relapsa e
portanto no deve ser remunerada pelo seu trabalho.

Contudo, a nobre patrona da requerida no


atentou-se cuidadosamente aos fatos ocorridos, pois diferentemente do que
alega a requerida, conforme se pode constatar atravs da cpia do Acrdo
do Colendo Tribunal de Justia, no houve vitria nos Tribunais, mas to
somente anulao da Sentena de 1 grau por acolhimento de preliminar de
Cerceamento de Defesa, devolvendo, assim, a conduo e prosseguimento
do processo ao Juzo de 1 Grau (fls. ).

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Assim, conforme j informado, a requerente foi


contratada pela requerida para promover Ao l contra seu ex-cnjuge, Sr. ,
ajuizada em sss/sss/sss, processo n sss, apenso ao processo nssss.

E em cumprimento ao mandato que lhe foi


outorgado pela querelante, conforme prova a certido juntada (fl. ),

requerente efetuou todos os servios profissionais contratados, tendo,


inclusive, atuado tambm perante o Tribunal de Justia (fls.

), pois em 1

Instncia a Ao foi julgada Improcedente (fls. )

Nota-se, ainda, que a requerida somente alega


que

requerente

procedeu

nova

partilha

de

bens

SEM

SEU

CONSENTIMENTO EXPRESSO, ou seja, no foi expresso (=escrito), ento foi


verbal????

Alega, ainda, que a partilha de bens foi igual a que


fora anulada, cumpre-nos salientar, novamente, que a PARTILHA NO HAVIA
SIDO ANULADA, ainda, o processo somente estaria seguindo seu curso
normal, ou seja, haveria a instruo do processo com oitiva de testemunhas,
at final deciso, onde a ao tanto poderia ser declarada procedente quanto
improcedente, pois tudo dependeria somente das testemunhas, pois a
requerida no tinha nenhuma prova documental.

Curioso que aps muitos anos do acordo


formulado nos autos, a requerida e seu filho negam que tenham concordado
com o acordo formulado e ainda negam que sabiam do mesmo.

Importante esclarecer que o filho da requerida


formado em Faculdade de Direito e que a requerida no nenhuma analfabeta,
pois como provam Carto de Natal e envelope em anexo, a requerida sabe
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

muito bem escrever, e sempre enviava cartes de Natal para a requerente,


nota-se que os ora juntados so de ano tal a ano tal, e como poderia uma
pessoa nestas condies ficar cerca de 07 anos sem ao menos perguntar que
fim levou um processo de seu real interesse?
E por que nunca perguntou por que a requerente
estava lhe enviando Telegrama de Cobrana? Como pode se verificar o
referido telegrama foi recebido pela prpria querelante.

Entretanto, interessante salientar que mesmo


que a requerida tivesse assinado o referido acordo, com certeza, neste
momento, diria que foi coagida a assinar ou que a assinatura no era a sua,
pois a mesma USEIRA E VEZEIRA em alegar esse tipo de informao.
Ento vejamos:
Na ao de Anulao de .... ajuizada pela
requerida foi alegado coao e forte abalo emocional por perda de entes
queridos para tentar anular o acordo formulado dentro dos autos de Separao
Judicial, e diga-se de passagem, a advogada que patrocinava a causa jamais
recebeu nenhuma Representao, isso porque, pelo que alega a requerida,
seu ex-cnjuge teria pago os honorrios da mesma.

Em Maro de ano, a requerida Revogou


Procurao Pblica que teria passado para pessoa de confiana de seu excnjuge, Sr., alegando que aquela assinatura no era a dela, sendo que na
poca entendemos melhor somente revogar a referida procurao, sem
levantar essa hiptese, pois o caso acabaria parando na Corregedoria e
poderia ocasionar vrios problemas, inclusive legais .

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

Ocorre que a requerida sempre esteve ciente de


todos os atos praticados em seu processo, bem como, do acordo, sendo que,
inclusive pediu para seu filho acompanhar a requerente at mesmo no Foro,
tanto que tambm conhece todos os ento funcionrios do Ofcio da Famlia
onde tramitou o referido processo, somente nega neste momento, porque
jamais saberia da existncia de gravaes de suas conversas telefnicas
mantidas com a requerida e tambm com seu filho fulano, sendo que como se
poder notar atravs da oitiva das fitas, a requerida foi muito bem instruda
para alegar que nada sabia, mas sempre caa em contradio, sendo que aps
saber que a requerente havia ajuizado a presente demanda, negava veemente
que sabia do acordo formulado.

O que ocorreu que a requerida se negou a vir


para a Capital para assinar o acordo, alegando que no estava bem de sade
para resolver tais questes e que seu filho fulano poderia participar das
negociaes e que poderia ser feito o que ele entendesse melhor, pois alm de
residir, na poca, em So Paulo, era seu nico herdeiro e o nico beneficiado
diretamente.

Assim sendo, a requerente entrou em contato com


o advogado do ex-marido da requerida, Dr., marcando uma reunio com o
mesmo para discutirem os termos do acordo, pois o anterior, preparado pela
requerente, no foi aceito pelo ex_cnjuge da requerida (docs. ))

No dia da reunio, final do ms de janeiro, a


requerida realmente no compareceu, mas enviou seu filho no seu lugar para
acompanhar e intervir nas negociaes, sendo certo que o advogado nos
apresentou uma procurao do seu cliente onde estava expresso a sua
vontade, requerendo, inclusive, a excluso do pagamento das custas e
honorrios da parte vencedora.
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

que a requerida, em sua pea contestatria, no


propsito de driblar a ao da JUSTIA, faz alegaes cavilosas e que no
correspondem de longe, "data maxima venia", verdade, tudo com o fito de
locupletar-se ilicitamente, as custas da requerente. Isto porque, foi criada uma
estria fantasiosa para tentar, sob o plio do judicirio, espoliar as algibeiras
da requerente.

Na realidade, a requerida est abusando da


inverdade, no possuindo resqucio de constrangimento em tentar prejudicar, a
qualquer custo, algum que somente lhe fez o bem, e o que pior, abusa e
desafia ao discernimento do Juzo, ofendendo a inteligncia alheia,
desdenhando o bom senso, a razo e a lgica.

Ora Excelncia, ainda que se procure ter o mximo


respeito queles que, nos moldes da requerida e de seus patronos, procuram
de uma maneira digna e sem achaques tentar tornar verdade a mentira, com a
devida vnia, a requerente no compreende que essa mendaz tentativa venha
apoucar a inteligncia alheia, nem que sirva para demonstrar alegaes
totalmente despidas do mnimo supedneo material, com despudor elegante,
em total desespero de causa.

Com a referida ao foram agregados ao


patrimnio da requerida os outros 50% (cinqenta por cento) dos imveis em
que j era proprietrio em 50% com o ex-cnjuge, passando a lhe pertencer a
totalidade dos imveis a seguir mencionados, conforme documentos juntados,
ou seja, a requerida teve grande benefcio com a referida ao, porm aps
anos passados, o prprio filho da requerida alegou que o patrimnio que ficou
com seu pai multiplicou-se, sensivelmente, sendo que onde era uma casinha
Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071
Email: dpozeli@terra.com.br

6941-

velha, virou um galpo que alugado por R$ () mensalmente, ou seja, a


requerida somente se arrependeu do acordo porque cresceu os olhos encima
das melhorias feitas por seu ex-cnjuge em um patrimnio que antes valia
muito pouco, ou seja, nada fazem, mas querem usufruir daqueles que fazem.
Por derradeiro, requer-se a juntada do carto de
natal

e envelope enviados pela requerida (docs.), bem como, Boletim de

Ocorrncia informado ocorrido em zz/zz/zzz (docs.), bem como o telegrama


enviado aps o fato (doc) e ainda vrios comprovantes de ligaes realizados
em vrios momentos para o telefone da requerida, onde prova que sempre
mantiveram contato (docs.), e ainda, a transcrio da fistas.
No mais, reitera-se as alegaes da Exordial.
Pelo supra-exposto, faz-se, concessa venia, a
forma replicante que sobretudo se estagna pela procedncia da inicial a qual,
por esta proficiente lavra, estabelecer-se- integralmente correspondida em
seu desiderato; assim espera a promovente.
Que advenha toda a plenitude reqestada!
Justia desejo firme e contnuo de dar a cada
um o que lhe devido. (Justiniano)
Nestes Termos,
P. Deferimento.
So Paulo, 2006.

A advogada

Rua Apucarana, n.282 - Cj. 51 - Tatuap - So Paulo - SP - CEP 03311-000 2723/295-5071


Email: dpozeli@terra.com.br

6941-