You are on page 1of 9

Excelentssimo Senhor Juiz da Sexagsima Vara da Justia

Eleitoral do Estado do Rio Grande do Norte.

Andr Luiz da Rocha Ferreira , brasileiro, solteiro,


motorista, muncipe eleitor, portador do Ttulo Eleitoral n. 032169031651 Zona 52 Seo
0007, inscrito no Cadastro das Pessoas Fsicas (CPF) sob n. 029243884-22, com domiclio
Eleitoral no Povoado Acau, casa 181, Zona Rural, Municpio de Pedra Grande, Estado do Rio
Grande do Norte, vem respeitosamente perante V. Ex., com fulcro na Lei Complementar n.
64/90; na Lei n. 9.504/97 para oferecer a presente:
AO DE IMPUGNAO DE REGISTRO DE CANDIDATURA
Em desfavor do senhor VALDEMIR VALENTIM SOARES BELCHIOR, podendo ser localizado
na Rua Prefeito Artur Morais, ______, Centro, Municpio de Pedra Grande/RN, pelos motivos
fticos e jurdicos a seguir expostos:
Douto Julgador, os fatos a seguir narrados expem de forma clara e inequvoca as graves
violaes praticadas contra o Errio pelo denunciado, com reflexos na sua legitimidade
poltica. Felizmente a Justia Eleitoral vem demonstrando cada vez menos tolerncia
com atos dessa natureza, sobretudo quando esses tolhem princpios republicanos
encartados na Lei Maior.

Conforme mais do que conhecido de Vossa Excelncia, em incio de dezembro


do ano passado, em funo da destituio do Prefeito Constitucional do
Municpio de Pedra Grande-RN, por deciso proferida pelo Colendo Tribunal
Superior Eleitoral, assumiu a cadeira do Executivo a pessoa do denunciado
acima qualificado, pois esse era o Presidente da Cmara local, figurando assim
pelo curto mandato de 26 dias, j que nova Mesa legislativa se formou em
virtude do fim do seu perodo bienal de composio.
frente da Presidncia do Legislativo pedragrandense, o denunciado nem de
longe zelou pelos princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade ou
publicidade dos atos, merecendo assim que os fatos a seguir detalhados sejam
devidamente analisados por Vossa Excelncia, j que demonstram que o
denunciado pessoa desmerecedora da confiana da sociedade e das
instituies em exercer cargo ou funo pblicos.
Assim, vislumbrou-se o abuso poder econmico, conforme se melhor detalha
nas seguintes condutas:
Mensalmente um irmo do denunciado, de nome Clayton Valentim recebia da
Cmara Municipal de Pedra Grande a importncia de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), conforme faz prova o Empenho n 000024 (24/2012). Sucede que inexiste
qualquer explicao para esse desembolso (ou melhor, existe, mas no se
declara) e para agravar a situao, sabe-se que esse beneficirio raramente pisa
no Municpio.
H um outro irmo do denunciado, de nome Valmir Valentim Soares Belchior,
que tem um mercadinho (de mesmo nome) neste Municpio (CNPJ
02.788.621/0001-07). Conforme demonstra o Anexo 14 do TCE, na prestao de
contas fica claro que esse recebia, a importncia de R$ 2.000,00 (dois mil reais)
da Cmara presidida pelo denunciado, o que claramente viola diversos
dispositivos constitucionais e legais, especialmente dado o favorecimento a
parente.
Ainda imbudo pelo esprito de fraternidade, um terceiro irmo, Luis Soares
Belchior Neto, recebia da Cmara, sob a presidncia do denunciado, por meio

de um restaurante da propriedade daquele, valores diversos, conforme fazem


prova os Anexo 14 do TCE aqui acostado.
O mesmo esprito de benevolncia se estendeu ao cnjuge da irm (Jos
Ribamar da Silva).

Esse foi contratado para prestar servios contbeis

Cmara. Existe uma discrepncia entre o que a Cmara diz pagar por esse
servio (R$ 4.200,00 quatro mil e duzentos reais), ora apontadas nos
Empenhos e aquilo o que rumores

apontam como sendo o real valor

(R$10.000,00 dez mil reais). Vale aqui pedir de Vossa Excelncia que, visando
esclarecer essa discrepncia, que seja a agncia do Banco Bradesco de Joo
Cmara-RN intimada a apresentar cpias dos cheques emitidos em favor de
Jos Ribamar da Silva, cuja empresa pessoal de mesmo nome tem o CNPJ n
13.264.685/0001-25.
No bastasse a contratao com esse escritrio de Contabilidade, esse como
pessoa jurdica, houve ainda a contratao pela Cmara de dois de seus
funcionrios (auxiliares de Contabilidade), como pessoas fscias, para dar
consultoria Casa, a

saber: Emanuel Ferdeson de Oliveira Laurindo, que

perecebe anualmente a importncia de R$ 32.400,00 (trinta e dois mil e


quatrocentos reais); Aparecida de Ftima Xavier de Andrade que

percebe

anualmente o montante de R$ 21.600,00 (vinte um mil e seiscentos reais).


Vale destacar que a prestao de servios contbeis ao Errio, por imposio
legal, tem sempre que ser feita por meio de pessoas jurdicas. Os fatos narrados
no pargrafo anterior demonstram que tal imposio foi violada. Insta informar
que o titular do escritrio de Contabilidade acima informado, tambm presta
servios para a Prefeitura desde janeiro de 2012, sobrevivendo s mudanas de
gesto.
Somam-se aqui aos casos acima narrados outros trs casos em que a violao
patente e se demonstra da simples anlise das Notas de Empenho (Anexo 14
TCE-RN):

a) a sra. Ana Paula Farias da Silva, esposa do vereador Carlos

Henrique, atual coordenador da campanha eleitoral do impugnado, recebeu


sem qualquer explicao a importncia de R$ 4.320,00 (quatro mil trezentos e
vinte reais); b) o senhor Jarbas da Silva Bezerra que recebeu valores diversos
valores, totalizando o montante de......., tambm sem qualquer amparo para tal

auferimento e c) sabido que em incio de 2014 a Cmara local no dispunha de


veculos. No entanto surgiram Notas de Empenho mostrando o pagamento de
R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em favor do Posto (de combustveis) Central de
Pedra Grande.
Alm dessa srie de pagamentos indevidos, que certamente permitiram ao
impugnado arrecadar substancial quantidade de dinheiro, soma-se um claro
ato de prevaricao por

parte do impugnado, consistente em no dar

andamento a uma representao protocolada em maro de 2013, onde se pedia


a cassao do Prefeito Marcos Luiz Pereira por diversos atos de desvio de
verbas pblicas.
Sem querer aqui entrar no mrito dessas acusaes, fato que o Dec. 201/67
impe ao Presidente do Legislativo local que se desse andamento ao feito, ou
mesmo, que em vislumbrando a pouca consistncia da pea, que ao menos
expussesse o seu convencimento de modo formal e escrito. Mas nada foi feito:
se recebeu a pea de denncia e essa foi simplesmente engavetada sem
qualquer despacho, diligncia ou ato formal.
Dando continuidade a sua gana por auferir recursos, especialmente visando
projetos polticos, durante o curto perodo a frente do Executivo local, o
impugnado tambm praticou atos que claramente lhe permitiram se capitalizar.
Vejamos:
No ano de 2012, o Prefeito Marcos Luiz Pereira, hoje cassado, firmou contrato
com a PM Engenharia e Locao LTDA, via recursos prprios, para a
construo de muros de campos de futebol nos Distrito de Exu Queimado,
Acau e Barreiros. Tais convnios foram orados em R$ 381.803,92 (trezentos e
oitenta e um mil oitocentos e trs reais e noventa e dois centavos). Dessas trs
construes, duas foram feitas as de Acau e a
Queimado sequer existe campo, muito menos obra.

de Barreiros. A de Exu

Na foto placa de anncio de construo dos muros das trs obras

Chamaram a ateno na poca os valores envolvidos, muito alm da realidade


de mercado. Ficou claro o mau uso do dinheiro pblico conforme atestado pelo
TRIBUNAL DE CONTAS DO RIO GRANDE DO NORTE em seus pareceres
(anexos).
Ocorre, Excelncia, para surpresa de todos, que atualmente existe uma nova
placa (foto abaixo), desta feita posta em frente ao campo j edificado, onde o
impugnado, juntamente com seu correligionrio poltico e ex-prefeito, Senhor
Marcos Luiz Pereira (cassado), geriram a Prefeitura, cada um seu momento,
para que se firmasse contrato com a EMPREITEIRA ALMEIDA E SILVA LTDA
(CNPJ 10.555.939/0001-76), agora via recursos do Ministrio do Esporte, para
construo do campo j construdo e objeto de desvios de verbas pblicas, com
incio das OBRAS PARA 30/01/2015 e trmino em 30/04/2015. PATENTE A
FRAUDE, conforme foto datada de 14/02/2015 (anexo). Em 03 de maro de
2015 a exposio desses fatos foi informado, em peties devidamente
protocoladas ao MPF e PF.
Cabe deixar bem claro que o Processo licitatrio que deveria impulsionar a
construo do campo de Acau e uma quadra teve incio ainda na gesto do
Prefeito afastado pelo TSE. Para tanto foi aberto o processo licitatrio n
012508/2014 (Licitao 031/2014), com publicao em 06/11/2014, no importe
de 217 mil reais. Nota-se que a maior parte da tramitao desse processo
licitatrio se deu sob a gesto do impugnado.
Resta clara a convergncia de interesses entre o prefeito afastado, o impugnado
e at mesmo o atual Prefeito, todos, como se sabe, subordinados ao primeiro.

Se formos resumir o capitulo referentes dos espaos esportivos vemos que: a)


em 2012 anunciou-se a construo de muros de proteo aos campos de futebol
de Acau, Barreiros e Exu Queimado (esse ltimo nunca foi edificado), cuja
execuo custou absurdos 381 mil reais... em plana campanha eleitoral (est
explicado!); b) Em 2014 anuncia-se a construo do muro do campo de futebol
mais quadra de Acau. Ou seja: anuncia-se uma obra j feita, com o claro
propsito de arrecadar verbas oriundas do Ministrio dos Esportes.

Alm dos captulos referentes aos pagamentos a parentes e correligionrios e o


acima narrado captulo dos espaos esportivos, surge com destaque um
verdadeiro golpe de misericrdia nos cofres pblicos do Municpio, com o claro
e inequvoco propsito de arrecadar verbas e, com isso, estabelecer um forte
desequilbrio econmico nas eleies que se avizinham.
Pasme, Excelncia que de acordo com Certido expedida pelo Tribunal de
Contas do Estado do Rio Grande do Norte em 04 de maro de 2015, o
Municpio de Pedra Grande-RN arrecadou no ltimo bimestre de 2014 a
importncia de 2,4 milhes reais, tendo informado despesas empenhadas de
573 mil reais, deixando de informar todos os pagamentos realizados pelo Errio
local, ferindo assim a LRF bem como as determinaes emanadas pelo TCE-RN
que visam dar transparncia gesto das verbas pblicas. No bastasse essa
omisso tambm se repetiu no Portal de Transparncia do Municpio.
Como se v, face a omisso do denunciado em prestar contas adequadamente,
de acordo com lhe impe a Lei, sobram dvidas sobre o destino do informado
excedente contbil,

sendo licito supor que parte dele est passvel de ser

utilizado para benefcio pessoal do impugnado, sobretudo no plano eleitoral.


H crime s no fato de no est sendo dada a devida publicidade aos gastos sob
a gesto do impugnado.
Um forte indcio da m utilizao das verbas pblicas, reside no fato da Folha
de Pagamento do funcionalismo local ter saltado em mais de cento e cinquenta
mil reais no intervalo de um ms. o que se percebe ao se comparar as folhas
dos meses de novembro e dezembro do

ano passado, ms da gesto do

impugnado e que se confirma no Anexo 13 do TCE-RN em anexo. Numa


anlise primeira, tal discrepncia poderia se justificar em virtude do pagamento
da gratificao natalina, no entanto essa percepo se desfaz diante do fato de
que o Errio local paga o dcimo terceiro salrio de acordo com o ms de
aniversrio do servidor.
Como sabido, o Municpio sempre se negou a apresentar a Folha de
Pagamento, sendo inclusive objeto do MS que tramitou nessa Comarca... cujo
desfecho bem conhecido de Vossa Excelncia.
H rumores de que a verba excedente entre novembro e dezembro de 2014 se
destinou compra de votos de no servidores, bem como para remunerar
servidores com verbas adicionais, tambm visando propsitos eleitoreiros.
A EXEMPLO DO OBJETO DO CITADO MS, CONTIUNA URGINDO QUE O
MUNICPIO D PUBLCIDADE S SUAS FOLHAS DE PAGAMENTO.
RAZO

PELA

QUAL

IMPUGNANTE

PROTESTA

POR

SUA

APRESENTAO EM 48 HORAS (folhas dos meses de novembro e dezembro


de 2014).
Para finalizar, do que se sabe at agora, relata-se por fim a venda de bem
pblico sem a devida outorga legislativa. Conforme demonstra o Anexo 14 do
TCE-RN.
Diante dos fatos aqui expostos, pede inicialmente pela produo das provas
acima requeridas, especialmente os cheques destinados ao pagamento dos
servios contbeis, junto ao Banco Bradesco de Joo Cmara, bem como as
FOLHAS DE PAGAMENTO DOS SERVIDORES DO MUNICPIO DOS MESES
DE NOVEMBRO DE DEZEMBRO DE 2014.
Que independentemente do atendimento das diligncias acima, que seja
impugnado o registro da candidatura do impugnado, abrindo-se vistas para o
Ministrio Pblico Estadual e Eleitoral para as manifestaes de estilo.
Que caso esse Julgador no vislumbre elementos bastantes para se deferir a
pleiteada impugnao, que seja instaurada a competente Ao de Investigao
Judicial Eleitoral, pelos fatos acima narrados.