1

UNIVERSIDAD POLITCNICA SALESIANA

Carrera: Comunicacin Social
Ttulo: Razonamiento

Inductivo
Deductivo
Analgico

Nivel: Curso de Nivelacin

Grupo: Eucalipto
Integrantes: Espinoza Dennis
Guevara Vctor
Molina Roxana
Docente: Leonardo Ogaz
Lugar y Fecha: Quito, 25 de Mayo del 2015

Introduccin
El razonamiento es la unin de diferentes premisas con un mismo objetivo o tema que
por medio de las cuales se llega a una conclusin que tiene sentido con las premisas
anteriores.
Esta se divide en razonamiento inductivo, deductivo y analgico, cada una de estas con
diferentes conceptos y mtodos aplicativos, para poder llegar a diferentes conclusiones
dependiendo del tipo de razonamiento que se aplica o se pida aplicar, esto se ver en el
siguiente trabajo, en el cual se aplic una metodologa descriptiva.

Desarrollo

Razonamiento
Un razonamiento es un conjunto de proposiciones en el que una de ellas, llamada
conclusin se pretende que este fundada en o se infiera de las otras llamadas premisas
(Roulet, 1975, p 11).
En si un razonamiento es la formacin de tres premisas de las cuales la tercera es una
conclusin resultante de las otras dos premisas, todas estas premisas siempre estn
relacionadas entre s, de modo tal que las premisas tengan un mismo fin.
Ejemplo:
-Los planetas son redondos.
-La tierra es un planeta.
Por lo tanto la tierra es redonda.

Ejercicio
1

-Todas las plantas necesitan agua para vivir.

Ejercicio
2

- El eucalipto es una planta.

Por lo tanto el eucalipto necesita agua para vivir.

Razonamiento Inductivo
Este razonamiento nace de los acontecimientos pasados y hechos singulares
proporcionados por la experiencia de sabemos de las cosas para desembarcar en lo
universal, tomemos como ejemplo una cuestin sobre la cual ninguno de nosotros tiene
la menor duda de hecho. Estamos seguros de que el sol saldr maana Por qu?, esta
es una creencia elemental de un resultado ciego de la experiencia de los seres humanos.
(Russell, Black entre otros, 1974, p38).
-El 99% de los venezolanos son catlicos.
-Pedro es venezolano.

Ejercicio
1

Es probable que Pedro sea catlico.

-Mi

automvil esta hecho de hierro.

-El automvil de Vctor es de hierro.

Ejercicio
2

Todos los automviles son de hierro.

Razonamiento Deductivo
Se entiende por razonamiento deductivo a lo que puede ir de lo general a lo
particular (como cuando se pasa de enunciado algn ingls es europeo) y en lo
segundo es en inversa (Garrido, 1974, p 61)
Ejemplo:
-Todas las frutas ctricas contienen vitamina C
Ejercicio
1

-La pia es una fruta ctrica.

Por lo tanto la pia contiene vitamina C

-Todo romano es italiano

-Todo italiano es europeo
Todo romano es europeo

Ejercicio
2

Razonamiento Analgico
Consiste en: Dada una forma de razonamiento tratamos de buscar una de su misma
forma es decir, que sus dos preliminares premisas sean verdaderas y la premisa final
sea falsa, si logramos encontrar su ejemplo hemos demostrado que dicho
razonamiento es incorrecto as como todas las de su misma forma (Roulet, 1975, p
20).
Ejemplo:
-Todo perro es vertebrado.
-Todo caballo es vertebrado.

Ejercicio
1

Todo perro es caballo.

-Todo delfn es vertebrado.

-Todo tiburn es vertebrado.

Ejercicio
2

Todo delfn es tiburn.

Conclusin
Podemos decir que los diferentes tipos de razonamiento nos ayudan a entender de mejor
manera las conclusiones, es decir, afirmamos y llegamos a una conclusin con las
diferentes premisas que nos dan y as darlas a explicar y razonarlas mejor.

Referencias:
Garrido, N. (1974). Lgica Simblica. Madrid: Tecnos.
Gianella de Salama, A. (1975). Lgica Simblica y Elementos de Metodologa
de las Ciencias. Buenos Aires: El Ateneo
Prez, E. (1974). La Justificacin del Razonamiento. Madrid: Alianza.
Verneaux, R. (1972). Introduccin General y Lgica. Barcelona: Herder.