El delito de difamacin

Concepto. Elementos. Medios de comisin. Tipos. La excepcin de la verdad. Ubicacin en el Cdigo

Penal Venezolano.
DIFAMACIN
Art. 60 CRBV "Toda persona tiene derecho a la proteccin de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen,
confidencialidad y reputacin.
La Ley limitar el uso de la informtica para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los
ciudadanos o ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos".
El derecho al honor y la reputacin. Los delitos de difamacin y el delito de Injuria, estn contenidos en el
Captulo VII, delitos contra las personas; hemos estudiado la vida, la integridad fsica y ahora estudiaremos el
honor, que tambin es un derecho fundamental, previsto en el artculo 60 de la Constitucin Nacional - el
honor, la reputacin, la vida ntima En este Captulo hay dos especies de delitos: La difamacin y la injuria. Generalmente, el comn de las
personas confunde estas especies de delitos y es as como comnmente escuchamos "te voy a demandar por
difamacin e injuria"; pero, difamacin e injuria son dos cosas distintas como veremos a continuacin. Por eso
o hay una o hay otra, pero nunca ambas.
Estas especies de delitos son delitos de accin privada. Por tanto, la accin penal la tiene el ofendido nica y
exclusivamente, no hay intervencin del Ministerio Pblico, debido a que ambas especies de delitos no son de
accin pblica; ya que el Ministerio Pblico solamente interviene cuando el delito es de accin pblica por que
lo hace en representacin del Estado y tiene la accin penal en todos aquellos delitos que son de accin
pblica. La nica accin que puede renunciarse es la de accin privada.
La Difamacin: Est establecida en el Art. 442 C.P. Es un delito contra las personas que defiende el honor y la
reputacin, es de accin privada y consiste en imputar un hecho determinado a alguna persona.
Art. 442 C.P. "Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a
algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su
honor o reputacin, ser castigado con prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100
U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.)
Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o
con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas
unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.)
Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos
divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible
y de la autora, el ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie
difamatoria".
Podemos observar en el encabezado del artculo 442 C.P. que es una especie de delito que defiende el honor,
que es de accin privada, lo que quiere decir, que la persona ofendida es la que va a instar la accin penal, en
estos casos, a todo evento existe un procedimiento establecido en el COPP, que es distinto al procedimiento
ordinario porque es un procedimiento especial y que es para los delitos que son de accin privada, es decir
sin la participacin del Ministerio Pblico.
Verificando los elementos que tenemos en el delito de difamacin, encontramos:
1. Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurdicas) Si llegare a hacerlo una persona
jurdica, como sera que en un peridico apareciera una especie difamatoria, si la nota tiene autor, esa ser la
persona que responder penalmente, si la nota es annima, habr que buscar quien aprob la publicacin de
la nota, porque esa ser la persona responsable; puesto que quien se atribuya la nota ser el responsable
penalmente; de ninguna manera se podr sancionar al diario, a la emisora, televisora, etc, etc. Hay que
determinar la autora directa de dicha nota.
El sujeto activo tiene que tener la intencin de exponer al desprecio pblico a otra persona lo que se llama
"animus difamandi"; es decir, tiene que tener la intencin de difamar, si no hay intencin, por ser este un delito
doloso, no hay delito.
2. Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurdica; se puede atacar un ente colegiado y
sus miembros tendrn el derecho de defender su reputacin. La personalidad jurdica como ficcin creada
para ciertos fines; tienen honor, reputacin y, nuestras leyes amparan tanto el honor y la reputacin de las
personas naturales como el de las personas jurdicas.

Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir que si la difamacin se produce contra
un Ministro, por ejemplo, cuando se emite el juicio de valor, o se impute valgo determinado contra su persona,
debe determinarse completamente esa persona, con su nombre completo (Pedro Prez), lo que quiere decir
que debe estar debidamente individualizado, por eso cuando muchas veces se toman apodo para ciertas
notas periodsticas, como por ejemplo: el turco es ladrn; pero turcos hay muchos, no se individualiz, aunque
la intencin es que la gente asocie a cierta persona con dicho apodo; pero, obsrvese que el artculo exige
que se identifique al sujeto pasivo, no acepta apodos, sobrenombres.
3. El Objeto jurdico: El honor, la reputacin previsto en el Art. 60 de La Constitucin Nacional.
4. El Objeto Material: La persona sobre la que ha recado la ofensa, la difamacin.
Adems de estos elementos es importante en el delito de difamacin, que se le atribuya a la persona, que se
le impute, se le dirija un hecho determinado, lo cual significa que tiene que ser un hecho concreto, especfico.
Puesto que no es lo mismo decir, que fulano de tal, est malversando fondos; a decir que ese mismo fulano
traspas en tal fecha, equis cantidad de dinero de una partida para otra; o que Pedro de los Palotes un da "y"
entr a un sitio y se estuvo besando con otro hombre en un bar a tal hora, a decir que es "raro", puesto que
raro es algo genrico; lo que quiere decir que la imputacin tiene que ser especfica, tal cual lo refiere el Art.
442 C.P. "Hecho determinado" requisito sine qua non; ya que el tipo penal as lo exige.
De igual forma, la imputacin debe ser comunicada a varias personas "Quien comunicndose con varias
personas" puede ser "juntas o separadas" o por cualquier medio: Correo electrnico, telfono, correo normal,
escrito, graffiti, es decir, de cualquier forma. Se involucra a una serie de personas, Cuando nos referimos a
varias personas, nos referimos a partir de dos o ms personas: varios pueden ser dos, es decir que con slo
dos personas basta para que se configure el delito. Si es una sola persona no se cumple el tipo, as que se
tomar como un chisme. Es necesario que el sujeto activo se haya dedicado a imputarle a alguien un hecho
comunicndoselo a varias personas.
Como otro de los requisitos, de los elementos del tipo, que estudiamos, expresa:
Siempre estudiamos tanto la estructura bsica como la estructura complementaria. En la estructura bsica,
como vimos debe existir un sujeto activo, un sujeto pasivo, un objeto jurdico y un objeto material.
El programa se refiere a Medios, en este caso, por cualquier medio; slo que existen medios que agravan al
delito, pero debe haber dentro de la estructura complementaria: Primero que la imputacin se le haya
comunicado a varias personas, que es una condicin objetiva que debe cumplirse dentro del tipo penal y en
segundo lugar que lo que se haya dicho sea capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico o sea ofensivo
a su honor o reputacin, es aqu donde se presenta la parte subjetiva de esta especie de delito: Hay que
analizar lo que significa capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico y que significa que sea ofensivo a
su honor o reputacin. Por que si se llama payaso a una persona que trabaje en un circo desempeando este
oficio, esa persona en nada se ve afectada; pero si se le dice payaso a un Ministro, el caso ser distinto. La
parte subjetiva de esta especie de delito debe estar probada en el sentido de que la persona o el querellante,
demuestre, por cualquier medio, que fue sometido al escarnio pblico; que lo que se divulg le caus
undao a su honor y a su reputacin, porque es contrario a su forma de vida, a su moralidad, intereses, honor
y reputacin; porque la reputacin del Ministro no es la misma que la del payaso del circo; eso es lo que va a
determinar si verdaderamente, los eptetos, las imputaciones, lo que quiso decir, etc, adems de haberlo
hecho con intencin, causo un efecto sobre el honor y la reputacin de la persona; es decir, en sntesis, el
delito exige que exista un resultado, que no ser ms que el odio y el desprecio pblico; porque la gente dir
"caray yo lo saba, pero nadie deca nada, pero ya se descubri" "siempre supe que ese tipo era un bandido",
y as, ese tipo de cosas, etc.
Lo referido en la parte inicial del artculo 442, es la difamacin simple, integrando9nos en lo que sera la
clasificacin. En el primer aparte de ese artculo 442, tenemos la difamacin agravada "si el delito se
cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o con otros medios
de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias
(200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.).
Como vemos hay una agravacin de la sancin; la sancin es mayor cuando se haya utilizado documento
pblico, escrito, dibujos u otros medios de publicidad que exista - prensa, radio, televisin, - etc.
Antes se haca difcil para los agraviados en estas especies de delitos traer como medios de prueba aquellos
escritos que salan publicados en prensa, o los videos de televisin o grabaciones de radio, donde haban
eptetos injuriosos o difamantes contra la persona, porque haba un tecnicismo jurdico que obligaba que los
jueces estudiaran la legalidad de este tipo de pruebas, cmo fueron obtenidas, de dnde provienen, etc, y una

serie de aspectos que dificultaban al querellante, a la vctima, demostrarlas en ese corto proceso. Por
ejemplo, la persona llevaba una cinta de video, porque la grab en el VHS de su casa y con esa cinta como
prueba fundamental la llev a un proceso y trajo a juicio a quien pretendi atacarlo con imputaciones pblicas;
por su puesto, la persona tratar de encuadrar el hecho dentro de la difamacin agravada; pero se le iba a
exigir, para verificar la veracidad de esa prueba que present, que alguien dijera "si, efectivamente esa es una
grabacin del canal de televisin tal; de tal fecha, a tal hora y en tal sitio y lo hizo fulano en tal programa,
aunque sea por una declaracin y, esto haca cuesta arriba los procesos donde las personas pretendan o
exigan justicia para sus derechos, donde haba salido lesionado en honor y reputacin, y por tecnicismo
en materia probatoria se hacia muy difcil. En virtud de ello, el legislador incluy un pargrafo en el mismo
Cdigo penal, que guarda relacin con lo que hemos expuesto. El pargrafo nico que est al final del Art.
442. Es decir, ya no hace falta que se traiga como testigo al Director de la planta, al camargrafo que estuvo
en dicha filmacin; ya no podrn impugnar diciendo que es un burdo montaje, que no era su voz, que no dijo
eso; y eso pasaba, ya que era difcil remontarse a una prueba que era impugnada en un proceso donde no
haban filtros; porque en el proceso a instancia de parte agraviada, como no tiene fase preparatoria, que es
donde el Juez de Control acta para depurar el proceso y admitir las pruebas; como este es un proceso
directo ante el juez de Juicio, y no hay la oportunidad de impugnacin o de control de pruebas por otro Juez,
all se cuela lo que sea y se aprovechaban de esa circunstancia para que existiera impunidad y bajo cualquier
argucia tumbar un proceso de este tipo. Ante la incidencia, la estadstica de que en la mayora de los casos
las personas eran absueltas, se incluy el pargrafo nico en el Art. 442 C.P.
Art. 443 C.P."Al individuo culpado del delito de difamacin no se le permitir prueba de la verdad o notoriedad
del hecho difamatorio, sino en los casos siguientes:
Cuando la persona ofendida es algn funcionario pblico y siempre que el hecho que se le haya imputado se
relacione con el ejercicio de su ministerio; salvo, sin embargo, las disposiciones de los artculos 222 y 226.
Cuando por el hecho imputado se iniciare o hubiese juicio pendiente contra el difamado.
Cuando el querellante solicite formalmente que en la sentencia se pronuncie tambin sobre la verdad o
falsedad del hecho difamatorio.
Si la verdad del hecho se probare o si la persona difamada quedare, por causa de la difamacin, condenada
por el hecho el autor de la difamacin estar exento de la pena salvo en el caso de que los medios empleados
constituyesen por s mismos el delito previsto en el artculo que sigue".
El Art. 443 C.P. tiene una figura llamada "exceptio veritatis" que en espaol se traduce como la excepcin de
la verdad. Es una figura jurdica, que slo opera en la difamacin nica y exclusivamente (ojo). Qu es la
excepcin de la verdad? Como ya sabemos en la difamacin hay un hecho determinado, que es un requisito
indispensable del tipo penal; ese hecho determinado es el objeto del proceso; es lo que est en discusin,
pero Qu se discute? Ser el hecho de que una persona sea homosexual, o que otra persona le haya dicho
a sta homosexual, por ejemplo: Lo importante es la conducta asumida por el sujeto activo, no importa si la
persona es o no es homosexual, porque ha causado un dao al honor y a la reputacin de la persona, aun
cuando esta persona fuese efectivamente homosexual; es decir, la intencin del sujeto activo de producir un
dao; porque no es lo mismo que le digan gay a alguien; a que le digan a un funcionario pblico que es ladrn
por que se rob un dinero, por que en este caso se involucran otras cosas. Son dos cosas distintas; claro,
sigue existiendo un ataque al honor, a la reputacin, que de ser comprobado que fue hecho con intencin y
que cumple con todos los requisitos de este tipo penal, la persona debe ser sancionada porque cometi un
delito, Cul es el delito? Imputarle un hecho determinado a una persona, haberla expuesto con ello al
escarnio pblico; puesto que esa es la conducta que est establecida en el Cdigo penal; el ncleo rector, el
verbo de la accin que va a tomar el legislador para sancionar, es ese: IMPUTAR, imputar qu? Un hecho
determinado a alguien, que provoque que a la persona a quien se le imputen tales hechos sea expuesto al
odio y al desprecio pblico como resultado; por su puesto con todos los ingredientes que ya estudiamos
previamente: Que el hecho sea comunicado a varias personas, por cualquier medio (telfono, correo
electrnico, escrito, hablado, etc) y en base a esos medios, los medios agravan la difamacin; lo que puede
convertir la difamacin en agravada. Ahora, Qu es la excepcin de la verdad? Por qu tenemos que entrar
en discusin de si es o no es verdad el hecho que se imputa? La excepcin de la verdad es una figura jurdica
que permite, en ciertos casos, q1ue se pruebe la verdad de los hechos imputados, con la consecuencia de
que si son ciertos, el que lo dijo queda exento de responsabilidad, es decir, no ser sancionado porque lo que
dijo fue verdad. En que casos sucede esto? Esta figura ayuda a quien cometi el acto de difamar, por lo
tanto el que la solicita, es porque est solicitando lo que le favorece, en consecuencia, en todos los casos

solicita la excepcin de la verdad el que ha sido querellado, el difamador; que dir: "Si vale, yo te dije gay,
pero eso es verdad; y si quieres lo probamos para que vean que es verdad"
La figura de la excepcin de la verdad est en el ltimo aparte (subrayado) del Art. 443 - salvo en la injuria "el delito que sigue en el artculo que sigue". Nos damos cuenta, entonces, que la exceptio veritatis es para la
difamacin y no para la injuria. Entonces, la excepcin de la verdad es esa figura jurdica donde si la verdad
del hecho se prueba, porque alguien la aleg; o si la persona difamada queda por causa de la difamacin
condenada, porque se demuestra que si hizo lo que se le imput, la persona estar exenta de pena; porque
se demostr la verdad. Se exonera de sancin a la persona que difama, pero si se demuestra que hay injuria
(el hecho imputado no es determinado sino genrico), la persona tendr que ser condenada por injuria, por
que la injuria no admite la excepcin de la verdad; y el legislador lo ratifica sin mucho prembulo.
Si examinamos el principio del artculo 443 C.P. "Al individuo culpado del delito de difamacin" vemos que no
habla de injuria, dice el artculo que el proceso no es para ventilar y determinar si un fulano es o no es ladrn,
por ejemplo, sino para verificar la ofensa al honor; pero expresa, slo se probar la verdad en los siguientes
casos, que son tres supuestos:
Cuando el ofendido sea funcionario pblico, en relacin con su actividad o servicio, etc, el legislador lo permite
en este caso, porque no es el honor y la reputacin del funcionario, sino el honor y la reputacin del Estado,
del gobierno la que est en juego, por eso se debe permitir que se sepa la verdad; para salvar el honor y la
reputacin del Estado. Este ordinal primero se refiere a dos artculos: 222 y 226; que es cuando hay ofensas a
la persona del presidente y altos funcionarios.
Para proteger la administracin de justicia, porque los hechos tienen un juicio y es importante determinar que
va a suceder all, antes de que un Juez en otra instancia condene o decida por hechos que sean contrarios a
los que se estn ventilando all.
Cuando el ofendido diga, adems de que lo metan preso por haberme dicho lo que me dijo para ofenderme y
exponerme al escarnio; aqu vamos a ver si es verdad o no lo que tu estas diciendo o es mentira; en otras
palabras, la persona ofendida para salvar su honor exige que se sepa la verdad. La ley lo permite para lavar
dos veces el honor de la persona.
Estos son los nicos tres casos y no hay otros (leer los ordinales del art. 443 y aplicarlos a la explicacin
anterior (ojo)). La excepcin de la verdad la solicita en el ltimo caso el querellante; y en el primero el
querellado, o cuando exista un juicio pendiente como en el segundo supuesto (tambin el querellado). Se
puede pedir, siempre y cuando se demuestre que la persona es funcionario pblico o que hay un juicio
pendiente; puesto que si no existen estas circunstancias no puede pedirse la exceptio veritatis o excepcin de
la verdad. El querellado lo pide porque sabe que si se demuestra la verdad de lo que el ha imputado no ser
sancionado; pero solamente lo puede pedir cuando es funcionario pblico o cuando hay un juicio pendiente; y
el querellante lo puede solicitar cuando quiera lavar doblemente su honor.
El sujeto activo, es el difamador; mientras que el sujeto pasivo es el difamado, la victima. Hablando del Juicio
a instancia de parte agraviada, este ltimo (difamado) es el querellante y el sujeto activo o difamador es el
querellado; que puede solicitar la excepcin de la verdad por el causal 1 y 2; y si se demuestra que dijo la
verdad queda exento de culpa; mientras que el sujeto pasivo, victima o querellante lo puede solicitar por el
ordinal tercero, por que el sabe que lo que el otro dijo no es verdad y quedar doblemente reivindicado y
lavado su honor.

El delito de injuria
Concepto. Elementos. Medios de Comisin. Tipos. Atenuantes. Causas de excepcin de culpabilidad.
Diferencias con el delito de difamacin. Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano.
La injuria tiene una gran diferencia con la difamacin; porque el hecho que se imputa no es determinado sino
que lo que se le imputa a la persona es un hecho genrico (diferencia con la difamacin).
Art. 444 C.P. "Todo individuo que en comunicacin con varias personas, juntas o separadas, hubiere ofendido
de alguna manera el honor, la reputacin o el decoro de alguna persona, ser castigado con prisin de seis
meses a un ao y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.).
Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque est solo, o por medio de algn escrito que se
le hubiere dirigido o en lugar pblico, la pena podr elevarse en una tercera parte de la pena a imponer,
incluyendo en ese aumento lo referente a la multa que deba aplicarse, y si con la presencia del ofendido
concurre la publicidad, la pena podr elevarse hasta la mitad.

Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en el primer aparte del artculo 442, la pena
de prisin ser por tiempo de un ao a dos aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200
U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.)
Pargrafo nico: En caso de que la injuria se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos
divulgados o expuestos al pblico o con otro9s medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho
punible y de la autora el ejemplar del medio impreso o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la
especie injuriante".
Si leemos los dos artculos (442 y 444) inmediatamente diremos "por encimita" esto es lo mismo, no tiene
diferencia alguna; pero la diferencia que tiene estriba en la injuria se establece: "Hubiere ofendido de alguna
manera"; es decir de cualquier otra manera que no sea determinada; por ejemplo decirle ladrn a alguna
persona; mientras que en la difamacin "imputado a un individuo un hecho determinado" en este caso el
ejemplo sera llamar ladrn a una persona pero imputndole concretamente que se rob. Es por eso que no
se puede decir, "te voy a demandar por difamacin e injuria" por qu o es difamacin o es injuria. Esta es la
nica diferencia, todo lo dems es igual:
Semejanzas entre la difamacin y la injuria:
Ambos son delitos de accin privada, deben haber dos personas o ms reunidas o separadas, tambin se
puede utilizar cualquier medio; ser tambin simple y agravada; es decir tiene los mismos presupuestos, todo
se da igual que en la difamacin: El mismo sujeto activo, el mismo sujeto pasivo; en ambos casos se ataca el
honor y la reputacin de las personas; tiene el mismo objeto material, etc.

Diferencias entre el delito de difamacin y el delito de

injuria
En la difamacin se imputa un hecho determinado y en la injuria un hecho genrico;
La difamacin acepta la excepcin de la verdad y la injuria no la acepta;
La difamacin tiene una pena mayor a la injuria y;
El lapso de prescripcin de la difamacin es ms largo que el de La injuria, porque tiene ms pena.
En el primer y segundo aparte y en el pargrafo nico del Art. 444 C.P. Es igual al pargrafo del Art. 442. Las
pruebas que se presenten para dilacin y para injuria van a ser vlidas en el proceso sin ninguna otra
discusin porque la Ley permite que sean incorporadas y evacuadas sin ningn tipo de objecin mientras se
refiera a lo que est all.
Dentro de la clasificacin tenemos: La injuria simple (encabezado Art. 444) y la injuria agravada (primer aparte
Art. 444); La injuria agravada nos presenta dos modalidades: a) cuando el acto se cometa en presencia del
ofendido y b) en las mismas circunstancias del Art. 442, es decir que se haya ejecutado en documento
pblico, escrito o dibujo, por cualquier medio de publicidad y termina diciendo en lugar pblico.
El Cdigo penal nos establece unas causas eximentes de responsabilidad penal; a tal efecto el Art. 447 dice lo
siguiente: "No producen accin las ofensas contenidas en los escritos presentados por las partes o sus
representantes, o en los discursos pronunciados por ellos en los estrados ante el Juez, durante el curso de un
juicio; pero independientemente de la aplicacin de las disposiciones disciplinarias del caso, que impondr el
Tribunal, aquella autoridad podr dispones la supresin total o parcial de las especies difamatorias, y si la
parte ofendida lo pidiere, podr tambin acordarle, prudentemente, una reparacin pecuniaria al pronunciar
sobre la causa".
Esta es una causa de justificacin: cuando haya actuacin en los estrados en el rol de defensor, de acusador
o en el rol jurisdiccional; de cualquier forma que se produzca un epteto que pueda ser calificado como una
ofensa al honor o reputacin y encuadre dentro de la conducta de difamacin o de injuria; la persona est
exenta de responsabilidad penal, por que est actuando en estrado y es una causa de justificacin o eximente
de responsabilidad; independientemente que la persona pueda ser sancionada administrativamente.
Recordemos que las partes tienen que litigar con buena fe como establece el COPP, adems de ello, el Juez
como director de ese proceso tiene la facultad de intervenir y poner orden en el proceso, tomando los
correctivos que sean necesarios.
Art. 446 C.P. "Cuando en los casos previstos en los dos artculos precedentes, el ofendido haya sido la causa
determinante e injusta del hecho, la pena se reducir en la proporcin de una a dos terceras partes.
Si las ofensas fueren recprocas, el Juez podr segn las circunstancia, declarar a las partes o a algunas de
ellas, exentas de toda pena.

No ser punible el que haya sido impulsado al delito por violencias ejecutadas contra su persona".
El encabezado del artculo funciona como atenuante, sin ms explicacin.
Primer aparte: ofensas recprocas, este le dijo y aquel le respondi (animus retorquendi).
En el ltimo aparte hay una accin trada por violencia.
El Cdigo Penal contina hablando de unas penas accesorias en el Art. 448; habla de la confiscacin,
supresin de impresos, dibujos y dems objetos; de la publicacin de la sentencia y finalmente habla de que
la accin penal puede ser sucedida post morten, po9r los familiares del de cujus para salvar el honor y loa
reputacin de quien en vida fue atacado, difamado o injuriado.
El Art. 450 C.P. habla de la prescripcin. Estos dos artculos son eximentes. Prescribe por un ao en el caso
de la difamacin y por seis meses en los casos especificados en los artculos 444 y 445, es decir en la injuria.
Esta es otra diferencia, la difamacin prescribe al ao y la injuria prescribe a los seis meses.
Nota: La querella debe tener ciertos requisitos, no es suficiente que el C.P. establezca que el solo hecho que
la persona traiga un anuncio de prensa, lo tiene que valorar el Juez como prueba porque as est establecido;
pero ello no quiere decir que con esa prueba nica y exclusivamente se determine la culpabilidad. El artculo
no dice que eso har plena prueba y que por medio de ello se puede sancionar a alguien; all lo que dice es
que ser tomado como medio de prueba, despus vendr la valoracin. Cuando la parte agraviada interpone
una querella y si slo la acompaa con el recorte de prueba, la persona est cada, porque ella por si sola no
demuestra la culpabilidad, har falta la declaracin de los testigos, de expertos, documentales, etc, como
establece el Cdigo. Por ejemplo, no se puede ir a juicio con el acta policial nada ms; porque hay un criterio
del TSJ en Sala Constitucional que dice que la declaracin de los funcionarios en actas no constituye prueba
para inculpar a una persona, ni siquiera para privarla de libertad. Lo mismo sucede en el caso que evaluamos,
la persona inicia porque la accin es suya, cuando interponga la querella se la admitirn pero luego le dirn
que es inadmisible por los motivos que estn en el Cdigo penal, la persona tendr que tener la habilidad para
traer sus testigos y demostrar que se le caus un agravio.
En caso de funcionario pblico se anteponen algunos criterios del TSJ referidos a los derechos colectivos e
individuales. Se refiere por ejemplo que el honor de la persona es un derecho individual, pero el deber de
informar a la colectividad es un derecho colectivo; adems de que constituye un deber para algunas personas
en cargos pblicos el deber de informar: derecho de estar informado e informar.

Difamacin, Injuria y Calumnia en Venezuela

En Venezuela La Difamacin y La Injuria son delitos contra las personas, se podra decir que son
delitos Contra el Honor, aunque no existe en nuestro Cdigo Penal vigente un Titulo relativo a los
Delitos Contra el Honor, pero no por ello deja de ser el honor el bien jurdico afectado por la
comisin de estos hechos punibles. Pero es el caso que la proteccin penal no se limita a los
mencionados aspectos del honor y a la dignidad personal, se extiende en general a sancionar toda
falsa imputacin de hechos delictuosos y aun la verdadera de hechos inmorales, as como todo
gnero de expresiones o hechos ofensivos para la integridad moral humana, con lo cual el
precepto penal protege la integridad moral de todos, de los que poseen el sentimiento de la
dignidad personal y disfrutan una buena reputacin como de los indignos y deshonrados, todos
hallan en la Ley igual proteccin penal.
Mientras que La Calumnia es un delito contra la Administracin de la Justicia, en este caso
el dolo consiste en la intencin de engaar a la justicia, el inters protegido es el ultraje a la
administracin de Justicia; endosarle a una persona un hecho punible que no cometi, ya sea para
buscar un beneficio personal o daarle la reputacin a una persona, engaando a las autoridades
judiciales es un delito y el sujeto que las demand corre el riesgo de aplicrsele la Ley por crear
una mentira.LA DIFAMACION
La difamacin es accin y efecto de difamar, descrdito, deshonra, es un delito contra las
personas, el perpetrador de este hecho punible posee el Animus y ofende la reputacin ajena
mediante comunicacin con otras personas y en ausencia del agraviado, el sujeto activo del delito
puede ser cualquiera, debe ser una persona imputable ya que el incapaz slo puede ser un
instrumento de que se valga un imputable para cometer el delito, para que se configure el hecho
punible, es menester que el agente se haya comunicado con varias personas, reunidas o
separadas. Tambin es necesario que el agente impute al sujeto pasivo un hecho determinado, es
decir, exacto y concreto, no se requiere que el hecho imputado revista carcter de punible aunque
puede tener tal condicin. Finalmente, el hecho determinado al que vengo haciendo referencia,
debe ser suficiente para exponer al sujeto pasivo al desprecio o al odio pblico o que el hecho sea
ofensivo a su honor o reputacin.
En la Legislacin Venezolana la accin debe ser por instancia de parte, est previsto en el
Cdigo Penal en el Capitulo VII, Art. 442 y prev una pena de prisin de uno a tres aos y multa de
cien a mil unidades tributarias, luego se especifican una serie de circunstancias agravantes que
elevan la pena, ya sea el caso que en la comisin del delito se utilicen documentos pblicos,
escritos expuestos al pblico, igualmente seala el C.P. que si la persona difamada al
comprobrsele el hecho por el cual se difam quedara condenada, el autor de la difamacin estar
exento de la pena, salvo que se haya valido de medios delictivos para consumar la difamacin.
Para que haya difamacin se deben cumplir tres extremos:
a) Hecho concreto, pues en este delito no cabe la imputacin conceptual o institucional
b) Especificidad o determinacin nominal, es decir debe determinarse a la persona a quien se
le imputa el hecho concreto; o lo que es lo mismo que aquel hecho concreto tiene como

destinatario a una persona perfectamente identificable, diferenciada y distinguible de otras de

nombres parecidos.
c) Divulgacin o comunicacin a varias personas que entran en conocimiento del hecho imputado;
este extremo no es exigible cuando se trata de imputaciones realizadas por los sistemas de
comunicacin social, ya que esa sola situacin perfecciona el delito.
LA INJURIA
Delito de accin por instancia de parte previsto y sancionado en el artculo 444 del Cdigo
Penal Venezolano que establece: Todo individuo que en comunicacin con varias personas,
juntas o separadas, hubiere ofendido de alguna manera el honor, la reputacin o el decoro de
alguna persona ser castigado con prisin de seis meses a un ao y multa de cincuenta a cien
Unidades Tributarias.
Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque ste solo, o por medio de algn
escrito que se le hubiere dirigido, o en lugar pblico, la pena podr elevarse a una tercera parte de
la pena a imponer,
Las injurias son consideradas, en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama,
Injuriar a alguien es decir "cosas" pero que atentan a su dignidad, es deshonrarlo.
Por ejemplo decirle a una persona la expresin: ladrn supondra una injuria, pues no se
est detallando ni endilgando un delito en particular, sino que se imputa una simple ofensa abierta.

SEMEJANZAS ENTRE DIFAMACION E INJURIA

a) Ambas estn tipificadas en el Cdigo Penal Venezolano como delitos que su accionar debe
iniciarse por instancia de parte
b) Ambas van en detrimento o en ofensa del honor y la reputacin de la persona agraviada
c) Adems de la prisin, ambas imponen penas pecuniarias.
DIFERENCIAS ENTRE LA DIFAMACION Y LA INJURIA
* Difamacin es menester que el hecho determinado sea idneo para exponer a la vctima al
desprecio u odio pblicos, u ofensivo a su honor o reputacin. a diferencia del delito de Injuria que
se basa en que el sujeto activo imputa al sujeto pasivo un hecho genrico, al honor, a la reputacin
o al decoro de ese sujeto pasivo.
* La accin penal derivada de la difamacin prescribe por el transcurso de un ao. La prescripcin
de la accin penal que emana de la injuria opera por el transcurso de un lapso menor de tres
meses.

* La difamacin exige la imputacin de un hecho determinado, es decir, una ofensa detallada, que
si no pasa de genrica, quedara en injuria, por lo que hay que pormenorizar la ofensa; con
circunstancias de tiempo, modo, lugar etc., por lo tanto debe atribuirse un hecho determinadamente
detallado, contra el sujeto o individuo, para que haya una mayor ataque a su vctima, ya que le da
mayor apariencia de verdad, por eso su castigo es ms severo.

LA CALUMNIA
Consiste en la imputacin falsa a una persona de la comisin de un hecho que La
Leycalifique como delito, a sabiendas de que este no existe, o de que el imputado no fue quien lo
cometi, es decir acusar a una persona de un delito que no cometi. Ella constituye una forma
agravada de desacreditacin de otro, por lo que ha de reunir todos los caracteres de La Injuria que
es el gnero de los delitos contra el honor. En Venezuela el delito de calumnia est previsto en el
Titulo IV, Capitulo III, Artculo 240 del Cdigo penal, el cual establece una pena de prisin de seis a
treinta meses, con dos numerales de agravantes que aumentan esta pena. Se trata de un delito
contra la Administracin de Justicia. Dice CARRARA (1.999, pag. 708), citado Hernando Grisanti,
expone: El dolo especial de este delito consiste en la intencin de engaar a la Justicia, no en la
de perjudicar a otros, pues se supone que este no se pretende, sino que solo se mida a un
provecho particular

DIFAMACINEINJURIAENLALEGISLACIN
VENEZOLANA
1.- Difamacin e Injuria.
La difamacin es la comunicacin a una o ms personas con nimo de
daar, de una acusacin que se hace a otra persona fsica o moral de un hecho
falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a sta una
afectacin en su honor, dignidad o reputacin.
Los orgenes en el derecho anglosajn de la difamacin estn en los
agravios (declaracin daosa en una forma transitoria, sobre todo de forma
hablada) y libelo (declaracin daosa en un medio fijo, sobre todo escrito pero
tambin un cuadro, signo, o emisin electrnica), cada uno de los cuales da un
derecho de accin.
Las injurias (del latn iniuria, "ofensa" o "agravio inferido a una persona") son
consideradas, en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama,
contemplado en algunas legislaciones, y regulado de forma diversa.
Etimolgicamente, la palabra injuria procede de los trminos latinos "in" e
"ius", significando as, en un sentido muy amplio, todo lo contrario a derecho, o
como deca Viada y Vilaseca que injuria es todo lo que es contra razn y justicia.
Esencialmente la injuria es un agravio, ultraje de obra o de palabra, que lesiona la

dignidad de persona diferente al que la hace. La injuria es, pues, en sntesis, todo
acto que, dirigido a una persona, perjudica su reputacin o atenta contra su propia
estima o heteroestima y que es conocido por terceros, es decir; un acto lesivo de
derechos y con publicidad en un determinado mbito social. Formalmente, puede
consistir en la atribucin de unos hechos, en la expresin de palabras soeces, en
la ejecucin de acciones de menosprecio, en una comparacin denigrante, en la
burla injustificada, en formular juicios de minusvaloracin sobre otro. Con esta
formulacin tan amplia se puede manifestar que los actos injuriosos son,
bsicamente, heterogneos, circunstanciales y de definicin cuasi-subjetiva.
Adems, la injuria consistente en atribuir la comisin de unos hechos a otra
persona, ser grave cuando se hayan llevado a cabo sabiendo que tales hechos
sean inciertos, lo que aade al concepto de injuria el confuso criterio de la
veracidad.
El DR. GRISANTI AVELEDO, en su obra denomina a los delitos del Cdigo
Penal Venezolano, como contra la PERSONA MORAL, refirindose tanto a la
Difamacin como a la Injuria. En otros pases, acota, estos delitos son
denominados Delitos Contra el Honor. En Venezuela, la Difamacin y la Injuria
son DELITOS CONTRA LAS PERSONAS. No existe en nuestro Cdigo Penal
vigente, un Titulo autnomo relativo a los Delitos Contra el Honor. Pero no por
ello, sostenemos nosotros, deja de ser el honor el bien jurdico afectado por la
comisin de estos hechos punibles.
Estos delitos son en nuestro Cdigo Penal Venezolano la Calumnia y la
Injuria. Pero es el caso que la Difamacin es accin y efecto de difamar,
descrdito, deshonra. Es un delito contra las personas. El perpetrador de este
hecho punible posee el Animus Difamando y ofende a la reputacin ajena
mediante comunicacin con otras personas y en ausencia del agraviado. El sujeto
activo del delito puede ser cualquiera, debe ser una persona imputable ya que el
incapaz slo puede ser un instrumento de que se valga un imputable para cometer
el delito, para que se configure el hecho punible, es menester que el agente se
haya comunicado con varias personas, reunidas o separadas.
Tambin es necesario que el agente impute al sujeto pasivo un hecho
determinado, es decir, exacto y concreto (no genrico ya que en ese caso se
tratara de injuria). No se requiere que el hecho imputado revista carcter de
punible aunque puede tener tal condicin. Finalmente, el hecho determinado al
que venimos haciendo referencia, debe ser suficiente para exponer al sujeto
pasivo al desprecio o al odio pblico o que el hecho sea ofensivo a su honor o
reputacin.
Los delitos contra el honor, por las especiales caractersticas del bien jurdico
protegido, constituyen indudablemente un grupo de delitos separados y distintos
del que forman los delitos contra las personas, aunque el CP le considere parte
integrante de este ltimo. Las expresiones como "honra" y "honor", tienen diversos
y complejos significados lo cual hace preciso una identificacin de los mismos.
Art. 60 CRBV "Toda persona tiene derecho a la proteccin de su honor, vida
privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputacin.
La Ley limitar el uso de la informtica para garantizar el honor y la
intimidad personal y familiar de los ciudadanos o ciudadanas y el pleno ejercicio
de sus derechos".

El derecho al honor y la reputacin. Los delitos de difamacin y el delito de

Injuria, estn contenidos en el Captulo VII, delitos contra las personas; hemos
estudiado la vida, la integridad fsica y ahora estudiaremos el honor, que tambin
es un derecho fundamental, previsto en el artculo 60 de la Constitucin Nacional
el honor, la reputacin, la vida ntima.
En este Captulo hay dos especies de delitos: La difamacin y la injuria.
Generalmente, el comn de las personas confunde estas especies de delitos y es
as como comnmente escuchamos "te voy a demandar por difamacin e injuria";
pero, difamacin e injuria son dos cosas distintas como veremos a continuacin.
Por eso o hay una o hay otra, pero nunca ambas.
Estas especies de delitos son delitos de accin privada. Por tanto, la accin
penal la tiene el ofendido nica y exclusivamente, no hay intervencin del
Ministerio Pblico, debido a que ambas especies de delitos no son de accin
pblica; ya que el Ministerio Pblico solamente interviene cuando el delito es de
accin pblica por que lo hace en representacin del Estado y tiene la accin
penal en todos aquellos delitos que son de accin pblica. La nica accin que
puede renunciarse es la de accin privada.
La Difamacin: Est establecida en el Art. 442 C.P. Es un delito contra las
personas que defiende el honor y la reputacin, es de accin privada y consiste en
imputar un hecho determinado a alguna persona.
Art. 442 C.P. "Quien comunicndose con varias personas, reunidas o
separadas, hubiere imputado a algn individuo un hecho determinado capaz de
exponerlo al desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su honor o reputacin, ser
castigado con prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias
(100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.)
Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos
divulgados o expuestos al pblico, o con otros medios de publicidad, la pena ser
de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias
(200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.)
Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento
pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros
medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora, el
ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la
especie difamatoria".
Podemos observar en el encabezado del artculo 442 C.P. que es una
especie de delito que defiende el honor, que es de accin privada, lo que quiere
decir, que la persona ofendida es la que va a instar la accin penal, en estos
casos, a todo evento existe un procedimiento establecido
2.- Elementos de la difamacin.
1. Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurdicas)
Si llegare a hacerlo una persona jurdica, como sera que en un peridico
apareciera una especie difamatoria, si la nota tiene autor, esa ser la persona que
responder penalmente, si la nota es annima, habr que buscar quien aprob la
publicacin de la nota, porque esa ser la persona responsable; puesto que quien
se atribuya la nota ser el responsable penalmente; de ninguna manera se podr

sancionar al diario, a la emisora, televisora, etc, etc. Hay que determinar la autora
directa de dicha nota.
El sujeto activo tiene que tener la intencin de exponer al desprecio pblico a
otra persona lo que se llama "animus difamandi"; es decir, tiene que tener la
intencin de difamar, si no hay intencin, por ser este un delito doloso, no hay
delito.
2. Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurdica; se
puede atacar un ente colegiado y sus miembros tendrn el derecho de defender
su reputacin. La personalidad jurdica como ficcin creada para ciertos fines;
tienen honor, reputacin y, nuestras leyes amparan tanto el honor y la reputacin
de las personas naturales como el de las personas jurdicas.
Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir que si
la difamacin se produce contra un Ministro, por ejemplo, cuando se emite el juicio
de valor, o se impute valgo determinado contra su persona, debe determinarse
completamente esa persona, con su nombre completo (Pedro Prez), lo que
quiere decir que debe estar debidamente individualizado, por eso cuando muchas
veces se toman apodo para ciertas notas periodsticas, como por ejemplo: el turco
es ladrn; pero turcos hay muchos, no se individualiz, aunque la intencin es que
la gente asocie a cierta persona con dicho apodo; pero, obsrvese que el artculo
exige que se identifique al sujeto pasivo, no acepta apodos, sobrenombres.
3. El Objeto jurdico: El honor, la reputacin prevista en el Art. 60 de La
Constitucin Nacional.
4. El Objeto Material: La persona sobre la que ha recado la ofensa, la
difamacin.
Adems de estos elementos es importante en el delito de difamacin, que se
le atribuya a la persona, que se le impute, se le dirija un hecho determinado, lo
cual significa que tiene que ser un hecho concreto, especfico. Puesto que no es lo
mismo decir, que fulano de tal, est malversando fondos; a decir que ese mismo
fulano traspas en tal fecha, equis cantidad de dinero de una partida para otra; o
que Pedro de los Palotes un da "y" entr a un sitio y se estuvo besando con otro
hombre en un bar a tal hora, a decir que es "raro", puesto que raro es algo
genrico; lo que quiere decir que la imputacin tiene que ser especfica, tal cual lo
refiere el Art. 442 C.P. "Hecho determinado" requisito sine qua non; ya que el tipo
penal as lo exige.
De igual forma, la imputacin debe ser comunicada a varias personas "Quien
comunicndose con varias personas" puede ser "juntas o separadas" o por
cualquier medio: Correo electrnico, telfono, correo normal, escrito, graffiti, es
decir, de cualquier forma. Se involucra a una serie de personas, Cuando nos
referimos a varias personas, nos referimos a partir de dos o ms personas: varios
pueden ser dos, es decir que con slo dos personas basta para que se configure
el delito. Si es una sola persona no se cumple el tipo, as que se tomar como un
chisme. Es necesario que el sujeto activo se haya dedicado a imputarle a alguien
un hecho comunicndoselo a varias personas.
3.- Elementos de la Injuria.

1.- Sujeto Activo: la persona que responder penalmente, es decir, la persona que
ha cometido el delito.
2.- Sujeto Pasivo: la persona que se siente ofendida en su honor y buena fama
3.- El Objeto jurdico: El honor, la reputacin prevista en el Art. 60 de La
Constitucin Nacional.
4.- El Objeto Material: La persona sobre la que ha recado la ofensa.

Es injuria la accin o expresin que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o
atentando contra su propia estimacin.

Concepto:
La difamacin es la divulgacin de juicios ofensivos, delictuosos o inmorales ante
varias personas separadas o reunidas que causan un menoscabo en el honor de
la persona.
Entonces de esa definicin puede decirse que la difamacin es una injuria que
tiene como particular a la difusin de la noticia, en la cual el sujeto activo debe
anunciar como mnimo a dos personas las afirmaciones difamatorias que ha
realizado en perjuicio del sujeto pasivo.
La diferencia entre difamacin y calumnia, escribe Nelson Mora, radica en el
nmero de sujetos receptores del agravio. La difamacin siempre tiene que ser
realizada ante ms de dos personas reunidas o separadas; la injuria es siempre
personal.
Caractersticas:

Afirmar o divulgar un hecho referido a otro

Dolo
Lesin en el honor
La ofensa, en este delito, es atribuir a una persona una cualidad, conducta o
hecho que pueda causar dao a su honor. Segn Ral Pea Cabrera el empleo
del concepto hecho por la ley es inapropiado si es que partimos de la
consideracin que el Derecho nicamente regula conductas humanas que se dan
en la sociedad. Los hechos de naturaleza carecen de validez para el Derecho. As
mismo nos dice, que el empleo de los trminos cualidad y conducta permiten
deducir que para la conducta realizada sea tpica, basta la simple atribucin entre

varias personas de un ilcito penal o de una determinada cualidad. Por ende la

difamacin puede alcanzar ofensas morales y no exclusivamente delictuosas.
La comunicacin se debe dar ante varias personas, la comunicacin puede ser
verbal o escrita y como mnimo a dos personas, las cuales pueden estar juntas o
aisladas.
Por otra parte, se requiere necesariamente el dolo. Ademsse exige un
elemento subjetivo del tipo concretado en elanimus difamando. Este delito se
configura a titulo de dolo, entendindose como tal la conciencia y la voluntad que
tiene el agente de consumar la divulgacin del hecho, cualidad o conducta que
puede perjudicar el honor o la reputacin.
Sujeto Activo y Sujeto Pasivo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona ya que la ley no establece requisitos de
calidad especial alguna.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona fsica o jurdica. Igualmente, una
corporacin. La persona natural puede ser afectada en su honorabilidad, tanto de
una manera directa como tambin indirecta. El agravio sobreviene indirectamente
cuando el difamado forma parte de la persona jurdica objeto de la difamacin o
la representa.
Bien Jurdico Tutelado:
Se protege el honor y la reputacin de las personas.