El capital

El capital (en alemn: Das capital), de Karl Marx es, como reza su subttulo, un
tratado de crtica de la economa poltica; al mismo tiempo, ha sido
tambin ledo como una obra de filosofa, como un tratado de economa,
o como un tratado poltico sobre las relaciones de dominacin entre las
clases, de un lado los proletarios y de otro los burgueses.
Autora y Edicin Marx trabaj en una intensa investigacin y en la redaccin
de un extenso manuscrito de su obra, principalmente entre 1861 y 1863,
sin embargo solo alcanz a publicar en vida el primer libro de El capital,
en 1867. La segunda edicin alemana de este libro, corregida y
aumentada, fue dirigida por l y fue impresa en 1872 y publicada en
1873. Los dos libros restantes, publicados entre 1885 y 1894, fueron
editados, a partir de los manuscritos de Marx, por su amigo y
colaborador Friedrich Engels, quien tuvo que llenar algunas lagunas, de
apartes indicados pero no redactados, y dar al texto de Marx una forma
apropiada para la publicacin. Marx tambin haba manuscrito el
material para el libro cuarto, una historia crtica de las doctrinas
econmicas centrado en el anlisis de las teoras sobre la plusvala, del
cual, Karl Marx public una edicin sinttica entre 1905 y 1910
conocindose en 1956 una edicin completa de los manuscritos,
publicada en Berln.

DEFINICION
El capital no es una cosa, sino una relacin social de produccin, una relacin
entre la clase de los capitalistas, que poseen los medios de produccin, y la
clase obrera, que carece de dichos medios y, en consecuencia, se ve obligada
e subsistir vendiendo su fuerza de trabajo a los capitalistas, a los que de este
modo enriquece. As, pues, el capital es la categora econmica principal del
modo capitalista de produccin. Exteriormente, el capital se presenta como
valor que crece por si mismo, como dinero que se transforma en mercanca y
luego, por medio de la venta de la mercanca, se convierte otra vez en dinero,
pero en mayor cantidad.

POSTULADOS BASICOS

La Religin: es un compendio de toda alienacin por la relacin que tiene con el

capitalismo ya que ambos se han coligado como instrumentos de poder y
defienden los intereses de la clase dominante.
El Estado: la sociedad se ha alineado en el estado, por lo que es ste el
fundamento de la sociedad sino que sta la que sirve de fundamento al Estado.
Es la supersticin poltica la que engendra la ilusin de que la vida civil
necesita del estado.
La Filosofa: es un sucedneo de la religin. Hay alienacin tanto en la filosofa
como en el modo de vivir del filsofo porque aunque ste vea alienaciones
reales las traspone al modo del pensamiento y propone una canalizacin
ilusoria que no tiene influencia en la praxis.
Lo Social: el Estado acenta ms la oposicin porque monopoliza una clase
determinada y consolida la fuerza de esa clase dominante y debilita a la
dominada.

Praxis: En general significa accin. En Marx quiere expresar la actividad

humana genuina, no vinculada a los procesos de produccin asalariada. El
concepto de praxis es el que permite a Marx superar la contraposicin
idealismo-materialismo y llevar esta cuestin del materialismo a otro terreno.
En resumen, la praxis para Marx es la actividad, el trabajo, que hace que el
hombre se realice plenamente como tal, ya que es el trabajo aquello que le
diferencia de los animales. Por otro lado este trmino le ayuda a distanciarse
de Hegel y de Feberbach, ya que contra el primero afirma que el ser posee la
prioridad respecto al pensamiento, pero con respecto al segundo que el
hombre no se limita a ser contemplativo, sino que se caracteriza por su
trabajo, su praxis, y por tanto la transformacin de la naturaleza para hacerla
cada vez ms humana.
La praxis se caracteriza por ser universal, porque el hombre intenta ser
productivo sin fronteras; consciente, porque cuando produce lo hace dentro de
un esquema conocido; libre, porque para trabajar humanamente no debe estar
coaccionado; informadora, porque el hombre transforma las cosas en
proyeccin suya; y creadora, porque por el trabajo el hombre se realiza.

Extraamiento: Este trmino hace referencia al hecho de que cuando el

hombre se convierte en proletario, es decir en trabajador al servicio de otro
hombre, esta situacin produce en l un vaco, un extraamiento de su propia
esencia prxica. Ahora no trabaja por el mero hecho de trabajar y realizarse
como persona, sino que necesita de ese trabajo para poder subsistir, y para
ello se ha tenido que vender como si fuera una mercanca, distancindose de la
esencia de hombre.
Dialctico: El trmino dialctica, en general, dentro de la filosofa alemana, se
entiende como reconocimiento de la contradiccin o de opuestos en el seno o
esencia de la realidad, que debe ser resuelta en un proceso de superacin
sinttica de contrarios. Para Hegel la dialctica es la esencia de la idea, y por
tanto, tambin de la naturaleza, para Marx es esencia de la materia y de la
historia.
La dialctica de Marx se apoya, sobre todo, en la categora de contraccin, y es
una dialctica abierta e inacabada, porque la historia y el mundo real estn
tambin inacabados. Y la dialctica no pretende servir para justificar la
realidad, sino para transformarla o comprender sus permanentes
transformaciones.
Materialismo: Doctrina que afirma que toda la realidad es reducible a
manifestaciones, fuerzas, movimientos o propiedades de la materia.
El problema fundamental de la filosofa, era el de ver cul posea la primaca, si
el espritu o la naturaleza. Por lo tanto no se trataba de negar uno de los dos
trminos en favor de otro, la prioridad del pensamiento sobre el ser es el
idealismo, la afirmacin de la prioridad del ser sobre el pensamiento es el
materialismo, que por tanto se define como que la verdadera relacin del
pensar con un ser es nicamente est: el ser un sujeto y el pensar predicado.
El pensar proviene del ser, pero no del ser del pensar
Plusvala: Acrecentamiento del valor de una cosa por causas extrnsecas a ella.
Este trmino aparece en la filosofa del Marx al tratar el tema de que el
proletario es cada vez ms alienado porque el salario paga slo una mnima
parte del valor de su trabajo, quedando la parte principal o plusvala a favor del
capital. Por eso la sociedad de clases es cada vez ms alienante para
capitalistas y proletarios.
Ideologa: En sentido amplio debiera significar ciencia de las ideas. De hecho
en la filosofa actual significa: a) sistema de ideas sin correspondencia en la
realidad, encaminada a defender o enmascarar intereses. B) un conjunto
terico bien organizado encaminado a justificar un modo concreto de obrar,
entendido como el nico legitimo. La ideologa se opone al concepto mismo de
filosofa, ya que sta ni enmascara, ni excluye, ni justifica una verdad o una
prctica como nicas.

Proletario: El trmino proletario surge en Marx para designar a aquel grupo de

personas, de trabajadores, que son explotados por la burguesa y las clases
dominantes. Aquellos cuyo trabajo es un medio de subsistir y no una forma de
realizacin como persona.
Comunismo: Toda la filosofa de Marx est encaminada a desembocar en un
rgimen poltico denominado comunismo en el que no existe la propiedad
privada. Es originado por el materialismo dialctico. Slo el comunismo
permitir la eliminacin de todas las alienaciones y la humanizacin del
hombre. En el sistema capitalista, todo se cambia por dinero; en cambio, si
suponemos al hombre como hombre, y a su relacin con el mundo como una
relacin humana, slo se puede cambiar amor por amor, confianza por
confianza.
Capitalismo: Rgimen econmico fundado en el predominio del capital como
elemento de produccin y creador de riqueza. Comienza desde el momento en
que el empresario invierte su capital en la adquisicin de materias primas y
maquinaria, asi como la mano de obra, a la cual explota para conseguir un
mayor beneficio y rentabilidad, ya que lo primordial para el empresario es su
propio enriquecimiento, el trabajador en estos casos importa poco.
Una sociedad capitalista es aquella que slo se mueve por y para el dinero,
careciendo de importancia todas aquellas cosas como la propia esencia del
hombre, su realizacin plena o su felicidad, se mueve por el afn de produccin
y por tanto de enriquecimiento, aunque ste slo lo consigue

RESUMEN EL CAPITAL
Desde que hay en el mundo capitalistas y obreros, no se ha publicado un solo
libro que tenga para los obreros la importancia de ste. En l se estudia
cientficamente, por vez primera, la relacin entre el capital y el trabajo, eje en
torno del cual gira todo el sistema de la moderna sociedad, y se hace con una
profundidad y un rigor slo posibles en un alemn. Por ms valiosas que son y
sern siempre las obras de un Owen, de un Saint-Simon, de un Fourier, tena
que ser un alemn quien escalase la cumbre desde la que se domina, claro y
ntido como se domina desde la cima de las montaas el paisaje de las
colinas situadas ms abajo, todo el campo de las modernas relaciones
sociales.

La Economa poltica al uso nos ensea que el trabajo es la fuente de toda la

riqueza y la medida de todos los valores, de tal modo, que dos objetos cuya
produccin haya costado el mismo tiempo de trabajo encierran idntico valor; y
como, por trmino medio, slo pueden cambiarse entre s valores iguales, esos
objetos deben poder ser cambiados el uno por el otro. Pero, al mismo tiempo,
nos ensea que existe una especie de trabajo acumulado, al que esa Economa
da el nombre de capital, y que este capital, gracias a los recursos auxiliares
que encierra, eleva cien y mil veces la capacidad productiva del trabajo vivo,
en gracia a lo cual exige una cierta remuneracin, que se conoce con el
nombre de beneficio o ganancia. Todos sabemos que lo que sucede en realidad
es que, mientras las ganancias del trabajo muerto, acumulado, crecen en
proporciones cada vez ms asombrosas y los capitales de los capitalistas se
hacen cada da ms gigantescos, el salario del trabajo vivo se reduce cada vez
ms, y la masa de los obreros, que viven exclusivamente de un salario, se hace
cada vez ms numerosa y ms pobre. Cmo se resuelve esta contradiccin?
Cmo es posible que el capitalista obtenga una ganancia, si al obrero se le
retribuye el valor ntegro del trabajo que incorpora a su producto? Como el
cambio supone siempre valores iguales, parece que tiene necesariamente que
suceder as. Mas, por otra parte, cmo pueden cambiarse valores iguales, y
cmo puede retribursele al obrero el valor ntegro de su producto, si, como
muchos economistas reconocen, este producto se distribuye entre l y el
capitalista? Ante esta contradiccin, la Economa al uso se queda perpleja y no
sabe ms que escribir o balbucir unas cuantas frases confusas, que no dicen
nada. Tampoco los crticos socialistas de la Economa poltica, anteriores a
nuestra poca, pasaron de poner de manifiesto la contradiccin; ninguno logr
resolverla, hasta que Marx, por fin, analiz el proceso de formacin de la
ganancia, remontndose a su verdadera fuente y poniendo en claro, con ello,
todo el problema.

En su investigacin del capital, Marx parte del hecho sencillo y notorio de que
los capitalistas valorizan su capital por medio del cambio, comprando
mercancas con su dinero para venderlas despus por ms de lo que les han
costado. Por ejemplo,
Un capitalista compra algodn por valor de 1.000 tleros y lo revende por
1.10O, ganando, por tanto, 100 tleros. Este supervit de 100 tleros, que
viene a incrementar el capital primitivo, es lo que Marx llama plusvala. De
dnde nace esta plusvala? Los economistas parten del supuesto de que slo se

cambian valores iguales, y esto, en el campo de la teora abstracta, es exacto.

Por tanto, la operacin consistente en comprar algodn y en volverlo a vender,
no puede engendrar una plusvala, como no puede engendrarla el hecho de
cambiar un tlero por treinta silbergroschen o el de volver a cambiar las
monedas fraccionarias por el tlero de plata. Despus de realizar esta
operacin, el poseedor del tlero no es ms rico ni ms pobre que antes. Mas la
plusvala no puede brotar tampoco del hecho de que los vendedores coloquen
sus mercancas por ms de lo que valen o de que los compradores las
obtengan por debajo de su valor, porque los que ahora son compradores son
luego vendedores, y, por tanto, lo que ganan en un caso lo pierden en el otro.
Ni puede provenir tampoco de que los compradores y vendedores se engaen
los unos a los otros, pues eso no creara ningn valor nuevo o plusvala, sino
que hara cambiar nicamente la distribucin del capital existente entre los
capitalistas. Y no obstante, a pesar de comprar y vender las mercancas por lo
que valen, el capitalista saca de ellas ms valor del que ha invertido. Cmo se
explica esto?
Bajo el rgimen social vigente, el capitalista encuentra en el mercado una
mercanca que posee la peregrina cualidad de que, al consumirse, engendra
nuevo valor, crea un nuevo valor: esta mercanca es la fuerza de trabajo.
Cul es el valor de la fuerza de trabajo? El valor de toda mercanca se mide
por el trabajo necesario para producirla. La fuerza de trabajo existe bajo la
forma del obrero vivo, quien para vivir y mantener adems a su familia que
garantice la persistencia de la fuerza de trabajo aun despus de su muerte,
necesita una determinada cantidad de medios de vida. El tiempo de trabajo
necesario para producir estos medios de vida representa, por tanto, el valor de
la fuerza de trabajo. El capitalista se lo paga semanalmente al obrero y le
compra con ello el uso de su trabajo durante una semana. Hasta aqu,
esperamos que los seores economistas estarn, sobre poco ms o menos, de
acuerdo con nosotros, en lo que al valor de la fuerza de trabajo se refiere.
El capitalista pone a su obrero a trabajar. El obrero le suministra al cabo de
determinado tiempo la cantidad de trabajo representada por su salario
semanal. Supongamos que el salario semanal de un obrero equivale a tres das
de trabajo; si el obrero comienza a trabajar el lunes, el mircoles por la noche
habr reintegrado al capitalista el valor ntegro de su salario. Pero, es que deja
de trabajar una vez conseguido esto? Nada de eso. El capitalista le ha
comprado el trabajo de una semana; por tanto, el obrero tiene que seguir
trabajando los tres das que faltan para sta. Este plustrabajo del obrero,
despus de cubrir el tiempo necesario para reembolsar al patrono su salario, es
la fuente de la plusvala, de la ganancia, del incremento progresivo del capital.
Y no se diga que eso de que el obrero rescata en tres das, trabajando, el
salario que percibe, y que durante los tres das restantes trabaja para el

capitalista, es una suposicin arbitraria. Por el momento, nos tiene

absolutamente sin cuidado, y es cosa que depende de las circunstancias, el
que para reponer el salario necesite realmente tres das, o dos, o cuatro; lo
importante es que, adems del trabajo pagado, el capitalista le saca al obrero
trabajo que no le retribuye. Y esto no es ninguna suposicin arbitraria, ya que
el da en que el capitalista, a la larga, slo sacase del obrero el trabajo que le
remunera mediante el salario, cerrara la fbrica, pues toda su ganancia se ira
a pique.
He aqu la solucin de todas aquellas contradicciones. El nacimiento de la
plusvala (de la que una parte importante constituye la ganancia del
capitalista) es, ahora, completamente claro y natural. Al obrero se le paga,
ciertamente, el valor de

La fuerza de trabajo. Lo que ocurre es que este valor es bastante inferior al que
el capitalista logra sacar de ella, y la diferencia, o sea el trabajo no retribuido,
es lo que constituye precisamente la parte del capitalista, o mejor dicho, de la
clase capitalista. Pues, hasta la ganancia que en nuestro ejemplo de ms arriba
obtena el comerciante algodonero al vender el algodn, tiene que provenir
necesariamente, si la mercanca no sube de precio, del trabajo no retribuido. El
comerciante tiene que vender su mercanca a un fabricante de tejidos de
algodn, quien puede sacar del artculo que fabrica, adems de aquellos 100
tleros, un beneficio para s, compartiendo, por tanto, con el comerciante el
trabajo no retribuido que se embolsa. De este trabajo no retribuido viven en
general todos los miembros ociosos de la sociedad. De l salen los impuestos
que cobran el Estado y el municipio, en la parte que grava a la clase
capitalista, la renta del suelo abonada a los terratenientes, etc. Sobre l
descansa todo el orden social existente.
Sera necio, sin embargo, creer que el trabajo no retribuido solo ha surgido bajo
las condiciones actuales, en que la produccin corre a cargo de capitalistas de
una parte y de obreros asalariados de otra parte. Nada ms lejos de la verdad.
La clase oprimida se ha visto forzada a rendir trabajo no retribuido en todas las
pocas de la historia. Durante los largos siglos en que la esclavitud era la
forma dominante de organizacin del trabajo, los esclavos veanse obligados a
trabajar mucho ms de lo que se les pagaba en forma de medios de vida. Bajo

la dominacin de la servidumbre de la gleba y hasta la abolicin de la

prestacin personal campesina, ocurra lo mismo; aqu, incluso adquira forma
tangible la diferencia entre el tiempo durante el cual el campesino trabajaba
para su propio sustento y el plustrabajo que renda para el seor feudal,
precisamente porque ste lo ejecutaba en otro sitio que aquel. Hoy, la forma ha
cambiado, pero el fondo sigue siendo el mismo, y mientras una parte de la
sociedad posea el monopolio de los medios de produccin, el obrero, sea libre o
no libre, no tendr ms remedio que aadir al tiempo durante el cual trabaja
para su propio sustento un tiempo de trabajo adicional para producir los
medios de vida destinados a los poseedores de los instrumentos de
produccin (Marx, pg. 202) [3].
IIVeamos en nuestro articulo anterior que todo obrero enrolado por el
capitalista ejecuta un doble trabajo: durante una parte del tiempo que trabaja,
repone el salario que el capitalista le adelanta, y esta parte del trabajo es lo
que Marx llama trabajo necesario. Pero luego, tiene que seguir trabajando y
producir la plusvala para el capitalista, una parte importante de la cual
representa la ganancia. Esta parte de trabajo recibe el nombre de plustrabajo.
Supongamos que el obrero trabaja durante tres das de la semana para reponer
su salario y tres das para crearle plusvala al capitalista. Expresado en otros
trminos, esto vale tanto como decir que, si la jornada es de doce horas,
trabaja seis horas por su salario y otras seis para la produccin de plusvala. De
una semana slo pueden sacarse seis das o siete, a lo sumo, incluyendo el
domingo; en cambio, a cada da se le pueden arrancar seis, ocho, diez, doce,
quince horas de trabajo, y an ms. El obrero vende al capitalista, por el jornal,
una jornada de trabajo. Pero qu es una jornada de trabajo? Ocho horas, o
dieciocho?
Al capitalista le interesa que la jornada de trabajo sea lo ms larga posible.
Cuanto ms larga sea, mayor plusvala rendir. Al obrero le dice su certero
instinto que cada hora ms que trabaja, despus de reponer el salario, es una
hora que se le sustrae ilegtimamente, y sufre en su propia pelleja las
consecuencias del exceso de trabajo. El capitalista lucha por su ganancia, el
obrero por su salud, por un par de horas de descanso al da, para poder hacer
algo ms que trabajar, comer y dormir, para poder actuar tambin en otros
aspectos como hombre. Diremos de pasada que no depende de la buena
voluntad de cada
Capitalista en particular luchar o no por sus intereses, pues la competencia
obliga hasta a los ms filantrpicos a seguir las huellas de los dems, haciendo
a sus obreros trabajar el mismo tiempo que trabajan los otros.
La lucha por conseguir que se fije la jornada de trabajo dura desde que
aparecen en la escena de la historia los obreros libres hasta nuestros das. En

distintas industrias rigen distintas jornadas tradicionales de trabajo, pero, en la

prctica, son muy contados los casos en que se respeta la tradicin. Slo
puede decirse que existe verdadera jornada normal de trabajo all donde la ley
fija esta jornada y se encarga de velar por su aplicacin. Hasta hoy, puede
afirmarse que esto slo acontece en los distritos fabriles de Inglaterra. En las
fbricas inglesas rige la jornada de diez horas (o sea, diez horas y media
durante

cinco das y siete horas y media los sbados) para todas las mujeres y los
chicos de trece a dieciocho aos; y como los hombres no pueden trabajar sin la
cooperacin de aquellos elementos, de hecho tambin ellos disfrutan la
jornada de diez horas. Los obreros fabriles de Inglaterra arrancaron esta ley a
fuerza de aos y aos de perseverancia en la ms tenaz y obstinada lucha
contra los fabricantes, mediante la libertad de prensa y el derecho de reunin y
asociacin y explotando tambin hbilmente las disensiones en el seno de la
propia clase gobernante. Esta ley se ha convertido en el paladin de los
obreros ingleses, ha ido aplicndose poco a poco a todas las grandes ramas
industriales, y el ao pasado se hizo extensiva a casi todas las industrias, por lo
menos a todas aquellas en que trabajan mujeres y nios. Acerca de la historia
de esta reglamentacin legal de la jornada de trabajo en Inglaterra,
continense datos abundantsimos en la obra que estamos comentando. En el
prximo Reichstag del Norte de Alemania se deliberar tambin acerca de una
ordenanza industrial, y, por tanto, se pondr a debate la reglamentacin del
trabajo fabril. Esperamos que ninguno de los diputados elegidos por los obreros
alemanes intervendr en la discusin de esta ley sin antes familiarizarse bien
con el libro de Marx. Aqu se podr lograr mucho. Las disensiones que existen
en el seno de las clases dominantes son ms propicias para los obreros que lo
han sido nunca en Inglaterra, porque el sufragio universal obliga a las clases
dominantes a captarse las simpatas de los obreros. En estas condiciones,
cuatro o cinco representantes del proletariado, si saben aprovecharse de su
situacin, y sobre todo si saben de qu se trata, cosa que no saben los
burgueses, pueden constituir una fuerza. El libro de Marx pone en sus manos,
perfectamente dispuestos, todos los datos necesarios.

Pasaremos por alto una serie de excelentes investigaciones, de carcter ms

bien terico, y nos detendremos tan slo en el captulo final de la obra, que
trata de la acumulacin del capital. En este captulo se pone primero de
manifiesto que el mtodo capitalista de produccin, es decir, el mtodo de

produccin que presupone la existencia de capitalistas, por una parte, y de

obreros asalariados, por otra, no slo le reproduce al capitalista
constantemente su capital, sino que reproduce, incesantemente, la pobreza del
obrero, velando, por tanto, por que existan siempre, de un lado, capitalistas
que concentran en sus manos la propiedad de todos los medios de vida,
materias primas e instrumentos de produccin, y, de otro lado, la gran masa de
obreros obligados a vender a estos capitalistas su fuerza de trabajo por una
cantidad de medios de vida que, en el mejor de los casos, slo alcanza para
sostenerlos en condiciones de trabajar y de criar una nueva generacin de
proletarios aptos para el trabajo. Pero el capital no se limita a reproducirse,
sino que aumenta y crece incesantemente, con lo cual aumenta y crece
tambin su poder sobre la clase de los obreros desposedos de toda propiedad.
Y, del mismo modo que el capital se reproduce a s mismo en proporciones
cada vez mayores, el moderno modo capitalista de produccin reproduce
igualmente, en proporciones que van siempre en aumento, en nmero
creciente sin cesar la clase de los obreros desposedos. La acumulacin del
capital reproduce la relacin del capital en una escala mayor: a ms
capitalistas o a mayores capitalistas en un polo, en el otro polo ms obreros
asalariados... La acumulacin del capital significa, por tanto, el crecimiento del
proletariado (pg. 600) [4]. Pero, como los progresos de la maquinaria, el
cultivo perfeccionado de la tierra, etc., hacen que cada vez se necesiten menos
obreros para producir la misma cantidad de artculos, y como este
perfeccionamiento, es decir, esta creacin de obreros sobrantes, aumenta con
mayor rapidez que el propio capital creciente, qu se hace de este nmero,
cada vez mayor, de obreros superfluos? Forman un ejrcito industrial de
reserva, al que en las pocas malas o medianas se le paga menos de lo que
vale su trabajo, que trabaja slo de vez en cuando o se queda a merced de la
beneficencia pblica, pero que es indispensable para la clase capitalista en las
pocas de gran actividad, como ocurre actualmente, a todas luces, en
Inglaterra, y que en todo caso sirve para vencer la resistencia de los obreros
ocupados normalmente y para mantener bajos sus salarios. Cuanto mayor es
la riqueza social... tanto mayor es la superpoblacin relativa, es decir, el
ejrcito industrial de reserva. Y cuanto mayor es este ejrcito de reserva, en
relacin con el ejrcito

Obrero activo (o sea, con los obreros ocupados normalmente), tanto mayor es
la masa de superpoblacin consolidada (permanente), es decir, las capas
obreras cuya miseria est en razn inversa a sus tormentos de trabajo [5].
Finalmente, cuanto ms extenso es en la clase obrera el sector de la pobreza y
el ejrcito industrial de reserva, tanto mayor es tambin el pauperismo oficial.
Tal es la ley absoluta, general, de la acumulacin capitalista (pg. 631) [6].

He ah, puestas de manifiesto con todo rigor cientfico los economistas

oficiales se guardan mucho de intentar siquiera refutarlas algunas de las
leyes fundamentales del moderno sistema social capitalista. Pero, queda dicho
todo, con esto? No, ni mucho menos. Con la misma nitidez con que destaca los
lados negativos de la produccin capitalista, Marx pone de relieve que esta
forma social era necesaria para desarrollar las fuerzas productivas sociales
hasta un nivel que haga posible un desarrollo igual y digno del ser humano
para todos los miembros de la sociedad. Todas las formas sociales anteriores
eran demasiado pobres para esto. Slo la produccin capitalista crea las
riquezas y las fuerzas productivas necesarias para ello, pero crea tambin, al
mismo tiempo, con las masas de obreros oprimidos, una clase social obligada
ms y ms a tomar en sus manos estas riquezas y fuerzas productivas, para
conseguir que sean aprovechadas en beneficio de toda la sociedad y no, como
hoy, en el de una clase monopolista.

LA METAMORFOSIS DEL CAPITAL Y SU CICLO I. EL CICLO DEL CAPITAL-DINERO 1.

Primera Fase: D-M 2. Segunda Fase: Funcin del capital productivo 3. tercera
fase: M D 4. El ciclo, visto en su conjunto I. EL CICLO DEL CAPITAL
PRODUCTIVO II. reproduccin simple III. Acumulacin y reproduccin en escala
ampliada IV. Acumulacin de dinero V. Fondo de reserva I. EL CICLO DEL
CAPITAL MERCANCA II. LAS TRES FRMULAS DEL PROCESO CCLICO III. EL
TIEMPO DE CIRCULACIN IV. LOS GASTOS DE CIRCULACIN 1. Gastos netos de
circulacin a) Tiempo de compra y de venta b) Contabilidad c) Dinero 1. Gastos
de conservacin a) El almacenamiento en general b) El verdadero
almacenamiento de mercancas 1. Gastos de transporteSeccin SegundaLA
ROTACION DEL CAPITAL I. TIEMPO DE ROTACIN Y NMERO DE ROTACIN II.
CAPITAL FIJO Y CAPITAL CIRCULANTE III. Diferencias de forma IV. Partes
integrantes, reposicin, reparacin, acumulacin del capital fijo. I. LA
ROTACIN GLOBAL DEL CAPITAL DESEMBOLSADO, CICLOS DE ROTACIN. II.
TEORAS SOBRE EL CAPITAL FIJO Y EL CAPITAL CIRCULANTE. LOS FISICRATAS Y
ADAM SMITH III. TEORAS SOBRE EL CAPITAL FIJO Y EL CAPITAL CIRCULANTE.
RICARDO IV. EL PERODO DE TRABAJO V. EL TIEMPO DE PRODUCCIN VI. EL
TIEMPO DE CIRCULACIN VII. CMO INFLUYE EL TIEMPO DE ROTACIN DE LA
MAGNITUD DEL CAPITAL DESEMBOLSADO. VIII. Perodo de trabajo igual a

perodo de circulacin IX. Perodo de trabajo mayor que el perodo de

circulacin X. Perodo de trabajo menor que el perodo de circulacin XI.
Resultados XII. Cmo influyen los cambios de precios I. LA ROTACIN DEL
CAPITAL VARIABLE II. La cuota anual de plusvala III. La rotacin de un solo
capital variable IV. La rotacin del capital variable, socialmente considerada.
3.I. LA CIRCULACIN DE LA PLUSVALA II. Reproduccin simple III. Acumulacin
y reproduccin ampliadaSeccin TerceraLA REPRODUCCIN Y
CIRCULACIN DEL CAPITAL SOCIAL EN CONJUNTO I. INTRODUCCIN II.
Objeto de la investigacin III. Papel del capital dinero. I. ESTUDIOS
ANTERIORES SOBRE EL TEMA II. Los Fisicratas III. Adam Smith 1) Puntos
de vista generales de Adam Smith 2) Como descompone A. Smith el
valor de cambio en v + p 3) El capital constante 4) El capital y la renta
en A. Smith 5) resumen I. Autores posteriores II. REPRODUCCIN SIMPLE
III. Planteamiento del problema IV. Los dos sectores de la produccin
social V. La circulacin entre los dos sectores I (v + p) X Iic VI. El cambio
dentro del sector II. Medios de vida necesarios y artculos de lujo VII.
Cmo media en los cambios la circulacin de dinero VIII. El capital
constante del sector I IX. El capital variable y la plusvala en ambos
sectores X. El capital constante en ambos sectores XI. Ojeada
retrospectiva a Adam Smith, Storch y Ramsay XII. Capital y renta: capital
variable y salarios XIII. Reposicin del capital fijo 1) Reposicin de la
parte del valor de desgaste en forma de dinero 2) Reposicin del capital
fijo en especie 3) Resultados I. La reproduccin del capital-dinero II. La
teora de la reproduccin de Destutt de Tracy III. LA ACUMULACION Y LA
REPRODUCCION EN ESCALA AMPLIADA IV. La

acumulacin en el sector I a) Atesoramiento b) El capital constante adicional

c) El capital variable adicional I. La acumulacin en el sector II II.
Exposicin esquemtica de la acumulacin a) Primer ejemplo b) Segundo
ejemplo c) Cambio de IIc con acumulacin I. Notas
complementariasAPENDICESSiete artculos de Federico Engels sobre el
tomo primero de "El Capital"

Lenin. La Teora de la RentaV.I. Lenin. Sobre la caracterizacin del

romanticismo econmicoV.I. Lenin. La crisisV.I. Lenin. Observacin sobre

el problema de la teora de los mercadosV.I. Lenin. Insistiendo sobre el

problema de la teora de la realizacinV.I. Lenin. Fragmento de la obra "El
desarrollo del capitalismo en Rusia"Notas explicativasIndice Alfabtico de
nombres citados
No era empresa fcil preparar para la imprenta el segundo libro de El
Capital,consiguiendo, de una parte, que apareciese como una obra
coherente y lo ms acabadaposible y, de otra, como obra exclusiva del
autor y no del encargado de editarla. El grannmero de versiones
manuscritas existentes, fragmentaras la mayora de ellas,
acumulabanuevas dificultades. Solamente una, a lo sumo (el manuscrito
IV), ofreca, hasta dondealcanzaba, una redaccin lista para ser
entregada a la imprenta; pero la mayor parte de ellahaba quedado
anticuada, en cambio, por refundiciones de una poca posterior. La
granmasa de los materiales, aun cuando elaborada y acabada en cuanto
al fondo, no lo estabacon respecto a la forma; apareca redactada en ese
lenguaje en que Marx sola componersus notas: en un estilo descuidado,
familiar, salpicado de expresiones y giros de crudohumorismo, de
trminos tcnicos ingleses y franceses, y a ratos con frases y hasta
conpginas enteras en ingls: eran las ideas del autor estampadas sobre
el papel, en la forma enque se iban desarrollando en su cabeza. Junto a
partes expuestas en todo detalle, otras, nomenos importantes, apenas
esbozadas: el material de hechos que haba de documentar
lasafirmaciones, reunido, pero apenas ordenado, y mucho menos
elaborado; muchas veces, alfinal de un captulo, en la impaciencia por
pasar al siguiente, un par de frases nada ms,simplemente esbozadas,
como jaln del desarrollo truncado del pensamiento; por ltimo,
laconsabida letra, que a veces ni el propio autor era capaz de descifrar.
Yo me he limitado a reproducir lo ms textualmente posible los
manuscritos,variando el estilo tan slo en aquellos casos en que estaba
seguro de que el propio Marx lohabra hecho, e interpolando frases
explicativas de nexo y de transicin exclusivamente enlos casos en que
ello era de todo punto necesario y en que, adems. el sentido
estabaperfectamente claro. Las frases cuya interpretacin slo ofreca
una duda muy remota, hepreferido reproducirlas al pie de la letra. Las
refundiciones e interpolaciones introducidaspor m no llegarn, en total,
a ms de diez pginas impresas, y tienen siempre un carcterpuramente
formal. La mera enumeracin de los materiales manuscritos legados por
Marx para el libroII demuestra con qu tremendo rigor con que severa
actitud crtica para consigo mismo seesforzaba aquel hombre en
ahondar hasta la ltima perfeccin sus grandes
descubrimientoseconmicos, antes de darlos a la publicidad; esta actitud
crtica para consigo mismo raravez le permita adaptar la exposicin, por
su contenido y su forma, a su horizonte visual,que los nuevos estudios

iban ampliando constantemente. Veamos ahora cules son

estosmateriales: En primer lugar, un manuscrito titulado "Contribucin a
la crtica de la economapoltica", 1,472 cuartillas en cuarto en 23
cuadernos, escrito de agosto de 1861 a junio de1863. Es la continuacin
del primer cuaderno del mismo ttulo publicado en Berln en
6.1859. Trata hasta agotarlos, en las cuartillas 1220 (cuadernos IV) y
luego en las pginas1,1591,472 (cuadernos XIXXXIII); los temas de la
conversin del dinero en capital quese investigan en el libro I de la obra
y es la primera versin con que contamos acerca deestos temas. Las
pginas 9731,158 (cuadernos XVIXVIII) se ocupan del capital y
laganancia, de la cuota de ganancia, del capital comercial y del capital
dinero; es decir, detemas que luego habrn de desarrollarse en el
manuscrito del libro III. En cambio, los temastratados en el libro II. al
igual que muchos de los que se tratarn ms tarde en el libro III,
noaparecen todava agrupados de un modo especial. Estos temas son

tratados de pasada, sobretodo en la seccin que forma el cuerpo principal del

manuscrito: pginas 220972(cuadernos VIXV): "Teoras sobre la
plusvala." En esta seccin se contiene una historiacrtica detallada de lo
que constituye el punto cardinal de la economa poltica: la teora dela
plusvala, y junto a ella desarrolla el autor, polemizando con sus
antecesores, la mayorade los puntos que ms tarde habrn de
investigarse, de un modo especial y en suconcatenacin lgica. en los
manuscritos de los libros II y III. Es mi propsito editar comolibro IV de El
Capital la parte critica de este manuscrito, despus de eliminar de l
losnumerosos pasajes incluidos ya en los libros II y III. Este manuscrito es
algoverdaderamente precioso, pero inutilizable para la presente edicin
del libro II. Viene luego, por su fecha el manuscrito del libro III, escrito,
por lo menos en sumayor parte, en 1864 y 1865. Hasta que no hubo
terminado, en lo esencial, este manuscrito,Marx no acometi la
redaccin del libro I. del volumen primero de la obra, publicado en1867.
Este manuscrito del libro III es el que me ocupo en la actualidad de
preparar para

La imprenta. Del perodo siguiente el posterior a la publicacin del

libro I, tenemos, para ellibro II, una coleccin de cuatro manuscritos en
folio, sealados por el propio Marx con losnmeros 1 al IV. El manuscrito
1 (150 pginas), que data probablemente de 1865 67, esla primera
redaccin independiente, aunque ms o menos fragmentaria, del libro II,
en suorden actual. Tampoco de este manuscrito era posible utilizar nada.
El manuscrito III estformado, en parte por un conjunto de citas y
referencias a los cuadernos de extractos deMarx la mayora de ellas
relativas a la primera seccin del libro II y en parte por el estudio de
algunos puntos concretos y principalmente por la critica de las tesis de
A. Smithsobre el capital fijo y el capital circulante y sobre la fuente de la
ganancia; figura en l,adems, un estudio de la relacin entre la cuota
de plusvala y la cuota de ganancia, quepertenece al libro III. Las
referencias han suministrado pocos hallazgos nuevos, y lasversiones,
tanto las del libro II como las del III, haban quedado ya superadas
porredacciones posteriores, razn por la cual hubieron de dejarse a un
lado, en su mayora. Elmanuscrito IV es una elaboracin, lista para ser
entregada a la imprenta, de la seccinprimera y de los primeros
captulos de la seccin segunda del libro II, y lo hemos utilizadotambin
cuando le ha llegado el turno. Aunque se comprob que haba sido
redactado antesque el manuscrito II, se le poda utilizar con ventaja para
la parte correspondiente de dicholibro, por ser ms acabado de forma;
bastaba con incorporarle algunas adiciones delmanuscrito II. Este ltimo
manuscrito es la nica versin ms o menos acabada del libro IIy data
del 1870. Las notas para la redaccin final, a que enseguida nos
referimos, dicenexpresamente: "Debe tomarse como base la segunda
versin." Despus de 1870, sobrevino una nueva pausa, debida
principalmente aenfermedades. Como de costumbre, Marx ocup este
tiempo en estudios: agronoma, el
Rgimen rural norteamericano y principalmente ruso, el mercado de
dinero y el sistemabancario, y por ltimo las ciencias naturales, la
geologa y la fisiologa, y sobre todo ciertostrabajos matemticos
emprendidos por cuenta propia, forman el contenido de losnumerosos
cuadernos de extractos de esta poca. A comienzos de 1877, Marx
sintise ya losuficientemente repuesto para acometer de nuevo su
trabajo ms importante. Algunasreferencias y notas de los cuatro
manuscritos ya mencionados como base para unarefundicin del libro II,
cuyo comienzo se contiene en el manuscrito V (56 pginas enfolio),
datan de fines de marzo de 1877. Este manuscrito contiene los primeros
cuatrocaptulos y aparece todava poco desarrollado; algunos puntos
esenciales se tratan en notasal pie del texto; la materia est reunida
ms bien que ordenada, pero es la ltima exposicincompleta de esta
parte, la ms importante de la seccin primera. Un primer intento de

sacarde aqu una redaccin apta para ser entregada a la imprenta lo

tenemos en el manuscrito VI(posterior a octubre de 1877 y anterior a
julio del 78); solamente 17 pginas en cuarto, queabarcan la mayor
parte del primer captulo, y un segundo ensayo el ltimo en
elmanuscrito VII, "2 de julio de l878", 7 pginas en folio solamente. Por
aquel entonces, Marx pareca haberse dado ya cuenta de que no
alcanzara aelaborar de un modo capaz de satisfacerle plenamente los
libros II y III, si no se operaba uncambio completo en su estado de salud.
En efecto, los manuscritos V a VII presentan conharta frecuencia las
huellas de una lucha violenta contra las enfermedades que
leatenazaban. El fragmento ms difcil de la seccin primera aparece

redactado de nuevo enel manuscrito V; el resto de la seccin primera y toda

la seccin segunda (con excepcindel capitulo XVII) no presentaban
grandes dificultades tericas: en cambio, el autorconsideraba la seccin
tercera, la reproduccin y circulacin del capital social,apremiantemente
necesitada de una nueva elaboracin. En efecto, en el manuscrito II
seestudiaba la reproduccin, primero sin tener en cuenta la circulacin
en dinero que le sirvede vehculo y luego tomando sta en
consideracin. Era necesario eliminar esto y, engeneral, reelaborar toda
la seccin de modo que se ajustase al horizonte visual ampliado
delautor. De este modo, surgi el manuscrito VIII, un cuaderno de 70
pginas en cuartosolamente; pero basta confrontar la seccin III, en el
texto impreso, despus de dejar a unlado los fragmentos interpolados
del manuscrito II, para darse cuenta de todo lo que Marxfue capaz de
condensar en tan poco espacio. Tampoco este manuscrito es ms que un
estudio previo del tema, con la finalidadprimordial de fijar y desarrollar
los nuevos puntos de vista logrados en relacin con elmanuscrito II y
omitiendo los puntos acerca de los cuales no haba nada nuevo que
decir.Tambin aqu se incorpora y ampla un fragmento esencial
correspondiente al captuloXVII de la seccin segunda y que, en cierto
modo, entra ya en la seccin tercera. La ilacinlgica se interrumpe con
frecuencia y la exposicin aparece a ratos llena de lagunas y es,sobre
todo al final, absolutamente fragmentaria. Pero lo que Marx se propuso
decir aparecedicho, de un modo o de otro. Tales son los materiales con
que contamos para la composicin del libro II y de loscuales, segn una
frase de Marx a su hija

Eleonor poco antes de morir, yo deba "sacaralgo". He asumido este

encargo dentro de los lmites ms estrictos; siempre que ello me hasido
posible, he limitado mi intervencin simplemente a elegir entre las
diversasredacciones. Para esto, he seguido siempre la norma de tomar
como base la ltimaredaccin existente, cotejndola con las anteriores.
Slo la seccin primera y la tercera
Sobre todo sta opusieron verdaderas dificultades, es decir, dificultades no
meramentetcnicas, a la aplicacin de este criterio. He procurado resolverlas,
atenindomeexclusivamente al espritu del autor. He traducido la mayora de
las citas que figuran en el texto, cuando se trata dedocumentacin de hechos
o en aquellos casos en que, como sucede tratndose de pasajes deA. Smith,
el original se halla al alcance de todo el que quiera molestarse en investigar
lacosa a fondo. Solamente en el captulo X hube de renunciar a ello, ya que
aqu el autorcritica directamente el texto ingls. Las referencias al libro I
tornan como base lapaginacin de la segunda edicin, la ltima publicada en
vida de Marx. Para el libro III, slo he contado aparte de la primera versin
contenida en elmanuscrito titulado "Contribucin, etc.", de los fragmentos ya
mencionados que figuran enel manuscrito III y de algunas notas breves que
de vez en cuando se insertan en loscuadernos de extractos con los
siguientes materiales: el citado manuscrito en folio de186465, elaborado en
el mismo grado de perfeccin aproximadamente que el manuscritoII del libro
II, y finalmente un cuaderno del ao 1875: la relacin entre la cuota de
plusvalay la cuota de ganancia, desarrollada matemticamente (en
ecuaciones). La preparacin deeste libro para la imprenta avanza
rpidamente. En la medida en que puedo emitir ya unjuicio, creo que, s se
exceptan algunas secciones, ciertamente muy importantes, slohabr de
tropezar, para dar cima a la obra, con dificultades de carcter tcnico.
Creemos que es ste el lugar indicado para rebatir una acusacin que se
haformulado contra Marx; acusacin que al principio slo se apuntaba en voz
baja y porcontadas personas, y que hoy, despus de muerto Marx, los
socialistas de ctedra y deEstado y sus seguidores hacen circular por ah
como un hecho establecido: la acusacin deque Marx se limit a plagiar a
Rodbertus. Acerca de esto ya he tenido ocasin de decir enotro lugar1 lo que
ms urga decir, pero es ahora cuando podr aportar las
pruebasdocumentales decisivas. Esta acusacin a que nos referimos aparece
formulada por vez primera, que yo sepa,por R. Meyer, Emanzipationshampf
des vierten Standes, p. 43: "De estas publicaciones (esdecir, de !as
publicaciones de Rodbertus, que se remontan a la segunda mitad de la
dcadadel treinta) ha tomado Marx, como puede probarse, la mayor parte de
su crtica." Mientrasno se me presenten otras pruebas, tengo que suponer que
toda la "fuerza probatoria" de estaafirmacin consiste en que as se lo ha
asegurado Rodbertus al seor Meyer. En 1879aparece en escena el propio
Rodbertus y escribe a J. Zeller (Zeitschrift fr die

gesammteStaatswissenschaft, Tubinga, 1879, p. 219), refirindose a su obra

Zur Erkenntnis ursererstaatswirtschaftlichen Zustnde (1842), en los trminos
siguientes: "Se dar

usted cuentade que ella (la argumentacin desarrollada all) ha sido utilizada
ya... muy bonitamente porMarx, naturalmente sin citarme." Su editor
pstumo, T. Kozak, repite, sin pararse enaveriguaciones, esta chchara de
Rodbertus (Das Kapital, por Rodbertus, Berln, 1884.Introduccin, p. XV).
Finalmente, en las Briefe und sozialpolitische Aufstze del Dr.Rodbertus
Jagetzow, editados por R. Meyer en 1881, Rodbertus dice, sin andar con
rodeos:"Hoy, me veo saqueado por Schffle y Marx, sin que ni siquiera me
mencionen" (cartanm. 60, p. 134). Y en otro pasaje, la pretensin de
Rodbertus cobra contornos an msrotundos: "En m tercera carta social, he
puesto de manifiesto, sustancialmente lo mismo
Que Marx, slo que de un modo mucho ms breve y ms claro, de
dnde nace la plusvaladel capitalista" (carta nm. 48, p. 111 ). Marx no
se enter jams de estas acusaciones de plagio que se le hacan. En
suejemplar del libro Der Emanzipationskampf slo estaban cortadas por
la plegadera laspginas referentes a la Internacional; el resto de la obra
hube de abrirlo yo mismo despusde su muerte. La revista de Tubinga, ni
siquiera lleg a verla. Las Briefe, etc., a R. Meyerlas ignoraba
igualmente, y cuando yo par la atencin en el pasaje relativo al
"saqueo" fueya en el ao 1884 y gracias al propio seor Dr. Meyer. En
cambio, Marx conoca la cartanm. 48, porque el seor Meyer haba
tenido la gentileza de regalarle el original a su hijamenor. Marx, a cuyos
odos haban llegado, indudablemente, algunos rumores
misteriososacerca de la pretendida fuente secreta de su crtica, es decir,
de Rodbertus, me la ensedicindome que, por fin, esta carta le
brindaba un testimonio autntico acerca de laspretensiones de
Rodbertus; que si no pretenda ms, esto a l, a Marx, no le
preocupabagran cosa, y que no haba tampoco inconveniente en dejarle
a Rodbertus la satisfaccin depensar que su exposicin era la ms breve
y la ms clara. En realidad, Marx entenda quecon esta carta de
Rodbertus quedaba liquidado el asunto. Y tena perfecta razn para
entenderlo as; tanto ms cuanto que, segn me constapositivamente,
Marx ignor toda la obra literaria de

Rodbertus hasta el ao 1859aproximadamente, en que su propia

crtica de la economa poltica estaba ya perfilada, noslo en lneas
generales, sino incluso en cuanto a sus ms importantes pormenores.
Marxcomenz sus estudios econmicos en Pars, en 1843, por los
grandes ingleses; de losalemanes, slo conoca a Rau y a List, y con ellos
tena de sobra. Ni Marx ni yo supimosuna palabra de la existencia de
Rodbertus hasta que en 1848 nos vimos en la necesidad decriticar, en la
Neue Rheinische Zeitung, sus discursos como diputado renano y sus
actoscomo ministro. Tan ignorantes estbamos de su persona, que
hubimos de preguntar a losdiputados renanos quin era aquel seor
Rodbertus que apareca convertido en ministro dela noche a la maana.
Pero tampoco ellos supieron revelarnos nada de sus trabajoseconmicos.
En cambio, la Misre de la Philosophie, 1847, y las conferencias
sobreTrabajo asalariado y capital pronunciadas en Bruselas en 1847 y
publicadas en 1849 en losnmeros 26469 de la Neue Rheinische
Zeitung, demuestran que Marx saba yaperfectamente, por aquel
entonces, sin necesidad de la ayuda de Rodbertus, no slo dednde
proviene, sino tambin cmo "nace la plusvala del capitalista". Fue all
por el ao1859 cuando Marx se enter, por Lassalle, de que exista
tambin un Rodbertus economistay cuando descubri en el Museo
Britnico su "Tercera carta social". Tales son los hechos. Veamos ahora
qu hay de cierto en lo tocante a las ideas queMarx, segn se dice, ha
"saqueado" a Rodbertus. "En mi tercera carta social diceRodbertus, he
puesto de manifiesto sustancialmente lo mismo que Marx, slo que de
unmodo ms breve y ms claro, de dnde nace la plusvala del
capitalista." El punto cardinales, por tanto, la teora de la plusvala; y, en
realidad, nadie seria capaz de decir qu otracosa podra Rodbertus
reivindicar de Marx como propiedad suya. Rodbertus se haceaparecer,
pues, aqu como el verdadero autor de la teora de la plusvala,
pretendiendo queMarx se la ha saqueado. Pues bien; qu nos dice la
tercera carta social [p. 87] respecto al nacimiento de laplusvala? Nos
dice, sencillamente, que la "renta", trmino en el que el autor sintetiza la
Renta del suelo y la ganancia no nace de un "recargo de valor" sobre
el valor de lamercanca, sino "como consecuencia de una deduccin de
valor que se le impone al salario;en otros trminos, porque el salario slo
representa una parte del valor del producto deltrabajo" y porque all
donde la productividad del trabajo es

suficiente, "no necesita ser igualal valor natural de cambio de su producto,

con objeto de que quede un remanente para lareposicin del capital (!) y
para la renta". Sin que se nos diga qu "valor natural de cambio"del
producto es se en el que no queda ningn remanente para la
"reposicin del capital", esdecir, para la reposicin de las materias
primas y del desgaste de las herramientas. Afortunadamente, tenemos
la posibilidad de comprobar la impresin que estesensacional
descubrimiento de Rodbertus caus a Marx. En el cuaderno X, pp. 445
ss., delmanuscrito titulado "Contribucin a la crtica, etc.", nos
encontramos con una "digresin"titulada "El seor Rodbertus. Una nueva
teora de la renta del suelo". Es el nico punto devista desde el cual se
examina aqu la tercera carta social. Marx liquida la teora rodbertianade
la plusvala en general con esta observacin irnica: "El seor Rodbertus
empiezainvestigando el aspecto que presenta un pas en que la posesin
de la tierra y la del capitalno se hallan separadas, para llegar luego al
resultado importante de que la renta (por la cualentiende toda la
plusvala) equivale simplemente al trabajo no retribuido o a la cantidad
deproductos en que toma cuerpo." Ahora bien, la humanidad capitalista
se ha pasado varios siglos produciendoplusvala y, poco a poco ha ido
formndose, adems, una idea acerca del nacimiento desta. La primera
nocin fue la que brot de la prctica mercantil inmediata: la de que
laplusvala naca de un recargo sobre el valor del producto. Esta idea
predominaba entre losmercantilistas, pero ya James Steuart se dio
cuenta de que, s fuese as, lo que unos ganabantenan necesariamente
que perderlo otros. A pesar de eso, esta idea sigui apuntandotodava
durante mucho tiempo, sobre todo entre los socialistas; fue A. Smith
quien ladesplaz de la ciencia clsica. En su Riqueza de las Naciones,
libro 1, cap. VI, se dice: "Tan pronto como elcapital se acumula en poder
de personas determinadas, algunas de ellas procuranregularmente
emplearlo en dar trabajo a gentes laboriosas, suministrndoles
materiales yalimentos, para sacar provecho de la venta de su producto o
del valor que el trabajadoraade a los materiales." Este "se resuelve en
dos partes; una de ellas paga el salario de losobreros, y la otra las
ganancias del empresario, sobre el fondo entero de materiales ysalarios
que adelanta." Y un poco ms adelante: "Desde el momento en que las
tierras de unpas se convierten en propiedad privada de los
terratenientes, stos, como los demshombres, desean cosechar donde
nunca sembraron, y exigen una renta hasta por el productonatural del
suelo..." El obrero "ha de pagar al terrateniente una parte de lo que su
trabajoproduce o recolecta. Esta porcin, o lo que es lo mismo, el precio
de ella, constituye larenta de la tierra". En el citado

Manuscrito "Contribucin a la critica, etc.", p. 253;. Marx comenta

aseste pasaje: "Para A. Smith, la plusvala, es decir, el trabajo sobrante,
el remanente detrabajo invertido y materializado en la mercanca
despus de cubrir el trabajo retribuido,cuyo equivalente es el salario,
constituye por tanto la categora general de que la gananciapropiamente
dicha y la renta del suelo no son ms que modalidades." Ms adelante,
libro 1, cap. VIII, dice tambin A. Smith:
Tan pronto como la tierra se convierte en propiedad privada, el
propietario exigeuna parte de todo cuanto producto obtiene o recolecta
en ella el trabajador. Su renta es laprimera deduccin que se hace del
producto del trabajo aplicado a la tierra. Rara vez ocurreque la persona
que cultiva la tierra disponga de lo necesario para mantenerse hasta
larecoleccin. La subsistencia que se le adelanta procede generalmente
del capital de un amo,el granjero que lo emplea, y que no tendra inters
en ocuparlo sino participando en elproducto del trabajador... este
beneficio viene a ser la segunda deduccin que se hace delproducto del
trabajo empleado en la tierra. El producto de cualquier otro trabajo est
casisiempre sujeto a la misma deduccin de un beneficio. En todas las
artes y manufacturas, lamayor parte de los operarios necesitan de un
patrn que les adelante los materiales de suobra, los salarios y el
sustento hasta que la obra se termina. El patrn participa en elproducto
del trabajo de sus operarios, o en el valor que el trabajo incorpora a los
materiales,y en esta participacin consiste su beneficio." Glosa de Marx
(manuscrito p. 256): "En este pasaje, A. Smith presenta lisa yllanamente
la renta del suelo y la ganancia del capital como simples deducciones
hechassobre el producto del obrero o sobre el valor de su producto, e
iguales a la cantidad detrabajo aadida por l a las materias primas.
Pero esta deduccin slo puede consistir, comoel propio A. Smith pone
en claro con anterioridad, en la parte del trabajo que el obreroaade a
las materias primas despus de cubrir la cantidad de

trabajo que su salario se limitaa resarcir o arroja un equivalente de ste; dicho

en otros trminos, no puede consistir msque en plusvala, en trabajo no
retribuido." Como vemos, ya A. Smith saba "de dnde nace la plusvala
del capitalista" y,adems, la del terrateniente; Marx lo reconoce
sinceramente ya en 1861, mientrasRodbertus y todo el tropel de sus
admiradores, que brotan como las setas bajo la lluviacaliente de esto
del socialismo de Estado, parecen haberlo olvidado en absoluto. "Sin

embargo prosigue Marx, A. Smith no diferencia la plusvala de por s,

comocategora propia, de las formas especficas bajo las que se presenta
como ganancia y rentadel suelo. De aqu todos los errores y los defectos
de que adolece su investigacin, y msan la de Ricardo." Frase sta que
podra ser aplicada literalmente a Rodbertus. Su "renta"es,
sencillamente, la suma de la renta del suelo + la ganancia; de la renta
del suelo se formauna teora totalmente falsa, y la ganancia la toma, sin
molestarse en lo ms mnimo, tal ycomo la encuentra en sus
predecesores. En cambio, la plusvala de Marx es la formageneral de la
suma de valor que se apropian sin equivalencia los poseedores de los
mediosde produccin, suma que se descompone en las formas
especficas, transformadas, deganancia y renta del suelo, con arreglo a
leyes muy peculiares, que Marx fue el primero endescubrir. Estas leyes
se desarrollan en el libro III, donde se ver por vez primera
cuntoseslabones son necesarios para llegar de la comprensin de la
plusvala en general a la de sutransformacin en ganancia y renta del
suelo, es decir, a la comprensin de las leyes querigen el reparto de la
plusvala en el seno de la clase capitalista. Ricardo va ya bastante ms
all que A. Smith. Basa su concepcin de la plusvala enuna nueva teora
del valor, que aunque apareca ya como un conato en A. Smith se
perdanuevamente entre los desenvolvimientos de este autor y que
habra de constituir, el puntode partida de toda la ciencia econmica
posterior. De la determinacin del valor de lamercanca por la cantidad
de trabajo materializado en ella, deriva Ricardo la distribucin
Entre obrero y capitalista de la cantidad de valor aadida a las
matearas primas por eltrabajo, su divisin en salario y ganancia (es
decir, aqu, plusvala). Demuestra que el valorde las mercancas es
siempre el mismo, por mucho que cambie la proporcin entre estas
dospartes; ley a la que slo admite excepciones aisladas. Establece,
incluso, algunas leyesfundamentales acerca de la proporcin inversa
entre el salario y la plusvala (concebidabajo la forma de ganancia),
aunque en una formulacin demasiado general (Marx, ElCapital, I, cap.
XV, I) [435438], y demuestra la renta del suelo como un remanente que
endeterminadas circunstancias se desprende de la ganancia. Rodbertus
no se remonta porencima de Ricardo en ninguno de estos dos puntos.
Las contradicciones internas de lateora de Ricardo, que condujeron al
fracaso a su escuela, pasaron completamenteinadvertidas para
Rodbertus o slo sirvieron para inducirle (Zur Erkenntniss, etc., p. 130),
areivindicaciones utpicas, y no a soluciones econmicas. Pero la teora
ricardiana del valor y de la plusvala no necesit esperar a
queapareciese la obra Zur Erkenntniss, etc., de Rodbertus para ser
utilizada en un sentidosocialista. En la p. 495 del primer tomo de El
Capital encontramos citado el estudio "Thepossessors of surplus produce

or capital", tomado de una obra titulada The Source andRemedy of the

National Difficulties. A letter to Lord John Rusell, Londres, 1821. En
estaobra, hacia cuya importancia hubiera debido llamar la atencin, por
si sola, la expresin de"surplus produce or capital" y que es un folleto de
40 pginas, arrancado por Marx alolvido, se dice: "Cualquiera que sea lo
que al capitalista le corresponda (desde el punto de vista delcapitalista),
slo puede apropiarse el trabajo excedente (surplus labour) del obrero,
pues elobrero necesita vivir" (p. 23). Pero, cmo viva el obrero y cun
grande pueda ser, por tanto,el trabajo excedente apropiado por el
capitalista, es una cosa muy relativa. "Si el capital nodisminuye de valor
en la proporcin en que aumenta de volumen, el capitalista estrujar
alobrero el producto de cada hora de trabajo por encima del mnimo que
el obrero necesitapara vivir... El capitalista puede, en ltimo trmino,
decirle al obrero: no comas pan, puespuedes vivir comiendo nabos y
patatas; hasta este punto hemos llegado" (p. 24). "Si sepuede hacer que
el obrero se alimente de patatas en vez de pan, es indiscutible que se
podrarrancar un producto mayor a su trabajo; es decir, s el obrero para
vivir de pan, necesitaretener para su sustento y el de su familia el
trabajo del lunes y del martes, alimentndosede patatas slo retendr
para si la mitad del lunes, con lo cual el resto del lunes y todo elmartes
quedarn libres en provecho del Estado o para el capitalista"(p. 26).
"Todos estnde acuerdo (it is admited) en que los intereses abonados a
los capitalistas, sea en forma derenta o en forma de rditos o de
ganancia comercial o

industrial, se pagan a costa deltrabajo de otros" (p. 23). He aqu, pues, toda la
"renta" de Rodbertus, con la diferencia deque en vez de "renta", aqu se
dice intereses. Glosa de Marx (manuscrito "Contribucin a la crtica,
etc.", p. 852): "Este folletocasi desconocido que apareci por la poca
en que empezaba a hacerse clebre el`increble chapucero MacCulloch
representa un progreso muy notable ton respecto aRicardo. Define
directamente la plusvala o ganancia, como Ricardo la llama (y
tambin,con frecuencia, producto excedente, surplus product) o interest,
como lo llama el autor delfolleto, como surplus labour, trabajo
excedente, como el trabajo que el obrero rinde gratis,despus de cubrir
la cantidad de trabajo que sirve para reponer el valor de su fuerza
detrabajo y que, por tanto, produce un equivalente para su salario. Tan
importante como era

Reducir el valor al trabajo, era reducir la plusvala (surplus value)

materializada en unproducto excedente (surplus product) a trabajo
excedente (surplus labour). Esto aparece ya dicho, en efecto, en Adam
Smith y constituye una fasefundamental en la evolucin de Ricardo. Pero
no aparece nunca expresado y plasmado enellos en forma absoluta." Y
ms adelante, en la p. 859 del manuscrito, se dice: "Por lodems, el
autor sigue aferrado a las categoras econmicas anteriores a l. En
Ricardo laconfusin de plusvala y ganancia conduce a contradicciones
desagradables. Exactamentelo mismo le ocurre a l, que bautiza la
plusvala con el nombre de inters del capital. Escierto que le lleva a
Ricardo la ventaja de que, en primer lugar, reduce toda la plusvala
atrabajo excedente, y de que, adems, aunque llame a la plusvala
inters del capital, haceresaltar, al mismo tiempo, que entiende por
interest of capital la forma general de laplusvala, a diferencia de sus
formas especficas, renta, inters y ganancia comercial eindustrial. Pero
vuelve a tomar el nombre de una de estas formas especficas, el
interest,como el nombre de la forma general. Y esto basta para que
vuelva a reincidir en la viejajerga [slang, dice el manuscrito] econmica."
Este ltimo pasaje le viene a nuestro Rodbertus como anillo al dedo.
Tambin l seaferra a las categoras econmicas anteriores. Y bautiza a
la plusvala con el nombre de unade sus modalidades transformadas, a
la que, adems, da una gran vaguedad: la renta. Elresultado de estas
dos pifias es que reincida en la vieja jerga econmica, que no
lleveadelante de un modo crtico su progreso respecto a Ricardo y que,
en vez de eso, se dejeinducir a hacer de su conato de teora, antes de
que sta se haya desprendido del cascarn,la base de una utopa, que,
como siempre, llega tarde. El folleto de referencia se public en1821 y se
adelanta ya plenamente a la "renta" rodbertiana de 1842. El folleto
comentado por Marx no es ms que la avanzada extrema de toda
unaliteratura que en la dcada del veinte endereza la teora ricardiana
del valor y de laplusvala, en inters del proletariado contra la
produccin capitalista, combatiendo a laburguesa con sus propias
armas. Todo el comunismo de Owen, en la medida en que revisteuna
forma econmicopolmica, se basa en Ricardo. Y junto a l
encontramos toda unaserie de escritores, entre los cuales Marx se limita,
ya en 1847, a citar unos cuantos encontra de Proudhon (Misre de la
Philosophie, p. 49): Edmonds, Thompson, Hodgskin,etc., etc., "y cuatro
pginas ms de etcteras". Entre este sinnmero de obras, citar
una,tomada al azar: An Inquiry into the Principles of the Distribution of
Wealth, most conduciveto Human Happiness, por William Thompson;
nueva edicin, Londres, 1850. La primeraedicin de esta obra, escrita en
1822, se public por vez primera en 1824. Tambin aqu sedefine
constantemente, y con palabras bastantes contundentes, la riqueza
apropiada por lasclases no productoras como deduccin del producto del

obrero. "La aspiracin constante delo que llamamos sociedad ha

consistido en mover al obrero productivo, por el engao o lapersuasin,
por la coaccin o el terror, a trabajar percibiendo la parte ms pequea
posibledel producto de su propio trabajo" (p. 28). "Por qu el obrero no
ha de percibir todo elproducto absoluto de su trabajo?" (p. 32). "Esta
compensacin que los capitalistas learrancan al obrero productivo bajo el
nombre de renta del suelo, o de ganancia, se lereclama por el uso de la
tierra o de otros objetos... Puesto que todas las materias fsicassobre las
cuales o por medio de las cuales puede poner en prctica su capacidad
deproduccin el obrero productivo desposedo, al que no se le deja ms
que su capacidad deproducir, se hallan en posesin de otros cuyos
intereses son antagnicos a los suyos y cuyo
Consentimiento es condicin previa para su trabajo, no depende y no
tiene necesariamenteque depender de la buena voluntad de estos
capitalistas la parte de los frutos de su propiotrabajo que se le deje como
remuneracin de

ste (p. 125)... en proporcin a la magnituddel producto retenido, ya se d... a

estos desfalcos el nombre de impuestos, el de ganancia oel de robo?" (p.
126). etctera Confieso que siento, al escribir estas lneas, un poco de
vergenza. Pase el que laliteratura inglesa anticapitalista de las dcadas
del veinte y del treinta sea tan absolutamenteignorada en Alemania, a
pesar de que ya en la Misre de la Philosophie, Marx aludedirectamente
a ella y de que en el primer tomo de El Capital cita repetidas veces
algunas deestas publicaciones: el folleto de 1821, a Ravenstone, a
Hodgskin, etc. Pero el hecho de queno slo el literatus vulgaris que se
agarra desesperadamente a los faldones de la levita deRodbertus, ese
literato "que no ha aprendido realmente nada", sino incluso el profesor
deoficio que "se jacta de erudicin" haya olvidado su economa clsica
hasta el punto depoder acusar seriamente a Marx de copiar de
Rodbertus, cosas que pueden leerse ya en A.Smith y en Ricardo,
demuestra cun bajo ha cado hoy, en Alemania, la economa oficial.
Qu es, entonces, lo que Marx dice de nuevo acerca de la plusvala?
Cmo seexplica que la teora de la plusvala de Marx haya
desencadenado una tormenta repentina, yadems en todos los pases
civilizados, mientras que las teoras de todos sus
predecesoressocialistas, incluyendo a Rodbertus, se esfumaron sin dejar
rastro? Podramos explicar esto a la luz de un ejemplo sacado de la

historia de la qumica. A fines del siglo pasado, imperaba todava en la

qumica, como es sabido, la teoraflogstica, la cual explicaba el proceso
de toda combustin, a base de un cuerpo, hipottico,un combustible
absoluto que segn ella se desprenda en ese proceso y al que se daba
elnombre de flogisto. Esta teora bastaba para explicar la mayora de los
fenmenosconocidos por aquel entonces, aunque para ello, en ciertos
casos, fuera necesario violentarun poco la cosa. En 1774, Priestley
descubri una clase de aire "tan puro o tan exento deflogisto que, a su
lado, el aire corriente pareca estar ya corrompido". Y le dio el nombre
deaire desflogistizado. Poco despus, Scheele encontr en Suecia la
misma clase de aire ydemostr su existencia en la atmsfera. Descubri,
adems, que desapareca al quemar uncuerpo en l o en aire corriente,
razn por la cual le dio nombre de "aire gneo". "Estosresultados le
llevaron a la conclusin de que la combinacin que se produce por la
unindel flogisto con una de las partes integrantes del aire (es decir, en
el proceso decombustin) no es otra cosa que fuego o calor, que se
escapa por el vidrio."2 Tanto Priestley como Scheele haban descubierto
el oxgeno, pero no saban lo quetenan en la mano. Seguan aferrados a
las categoras "flogsticas" anteriores a ellos. En susmanos, el elemento
llamado a echar por tierra toda la concepcin flogstica y a revolucionarla
qumica, estaba condenado a la esterilidad. Pero Priestley comunic
enseguida sudescubrimiento a Lavoisier, en Pars, y Lavoisier se puso a
investigar, a la luz de estenuevo hecho, toda la qumica flogstica, hasta
que descubri que la nueva clase de aire era,en realidad, un nuevo
elemento qumico; que en la combustin no interviene ningnmisterioso
flogisto que se escape del cuerpo en ignicin, sino que es el nuevo
elemento elque se combina con el cuerpo que arde, y de este modo puso
de pie toda la qumica, quebajo su forma flogstica estaba de cabeza. Y
aunque, como l mismo lo afirma, no presentel oxgeno al mismo
tiempo que los otros e independientemente de ellos, Lavoisier es, a
15.pesar de ello, con respecto a los otros dos, el verdadero descubridor del
oxgeno, ya queaqullos no hicieron ms que tropezar con el nuevo
elemento sin sospechar siquiera quera aquello en que tropezaban. Pues
bien; la relacin que meda entre Lavoisier y Priestley y Scheele es la
mismaque media, en lo tocante a la teora de la plusvala, entre Marx y
sus predecesores. Laexistencia de esa parte de valor del producto a que
hoy damos el nombre de plusvala,habase comprobado mucho antes de
Marx; y asimismo se haba expresado, con mayor omenor claridad, en lo
que consiste, a saber: en el producto del trabajo por el que quien se
loapropia no paga equivalente alguno. Pero no se pasaba de ah. Los
unos los economistasburgueses clsicos investigaban, a lo sumo, la
proporcin en que el producto del trabajo sereparta entre el obrero y el
poseedor de los medios de produccin. Los otros lossocialistas

encontraban este reparto injusto y buscaban medios utpicos para

corregir lainjusticia. Pero, tanto unos como otros seguan

aferrados a las categoras econmicasanteriores a ellos. Fue entonces cuando

apareci Marx. Y apareci en directa contraposicin con todossus
predecesores. All donde stos vean una solucin, Marx vio solamente
un problema.Vio que aqu no se trataba ni de aire desflogistizado ni de
aire gneo, sino de oxgeno; queno se trataba ni de la simple

comprobacin de un hecho econmico corriente, ni delconflicto de este hecho

con la eterna justicia y la verdadera moral, sino de un hecho queestaba
llamado a revolucionar toda la economa y que daba a quien supiera
interpretarlola clave para comprender toda la produccin capitalista. A
la luz de este hecho, investigtodas las categoras anteriores a l, lo
mismo que Lavoisier haba investigado a la luz deloxgeno todas las
anteriores categoras de la qumica flogistica. Para saber qu era
laplusvala, tena que saber qu era el valor. Y el nico camino que se
poda seguir, para ello,era el de someter a crtica, ante todo, la propia
teora del valor de Ricardo. Y as, Marxinvestig el trabajo en su funcin
creadora de valor y puso en claro por vez primera qutrabajo y por qu y
cmo crea valor, descubriendo que el valor no es otra cosa que
trabajode esta clase cristalizado, punto ste que Rodbertus no lleg
jams a comprender. Luego,Marx investig la relacin entre la mercanca
y el dinero y demostr cmo y por qu,gracias a la cualidad de valor
inherente a ella, la mercanca y el cambio de mercancastienen
necesariamente que engendrar la anttesis de mercanca y dinero; su
teora del dinerocimentada sobre esta base, es la primera teora
completa, hoy tcitamente aceptada por todoel mundo. Investig la
conversin del dinero en capital y demostr que este procesodescansa
en la compra y venta de la fuerza de trabajo. Y, sustituyendo el trabajo
por lafuerza de trabajo, por la cualidad creadora de valor, resolvi de
golpe una de lasdificultades contra las que se haba estrellado la escuela
de Ricardo: la imposibilidad deponer intercambio de capital y trabajo en
consonancia con la ley ricardiana de ladeterminacin del valor por el
trabajo. Sentando la distincin del capital en constante yvariable,
consigui por vez primera exponer hasta en sus ms pequeos detalles
y, portanto, explicarlo, el proceso de la formacin de plusvala en su
verdadero desarrollo, cosaque ninguno de sus predecesores haba

logrado: estableci, por este camino, una distincinentre dos clases de

capital de la que ni Rodbertus ni los economistas burgueses haban
sidocapaces de sacar nada en limpio y que, sin embargo, nos da la clave
para resolver losproblemas econmicos ms intrincados, como lo
demuestra palmariamente, una vez ms,este libro II y lo demostrar ms
an, segn se ver en su da, el libro III. Sigui
16.investigando la misma plusvala y descubri sus dos formas: la plusvala
absoluta y larelativa, sealando el papel distinto, pero decisivo en ambos
casos, que la plusvaladesempea en el desarrollo histrico de la
produccin capitalista. Y, sobre la base de laplusvala, desarroll la
primera teora racional del salario que poseemos y traz por vezprimera
las lneas generales para una historia de la acumulacin capitalista y
para unaexposicin de su tendencia histrica. Y Rodbertus? Despus de
leer todo esto, ve en ello economista de tendencia,como siempre un
"asalto a la sociedad", le parece que l ha dicho de un modo mucho
msbreve y ms claro de dnde nace la plusvala y encuentra,
finalmente, que todo esto seamolda, indudablemente, a "la actual forma
de capital", es decir, al capital tal como existehistricamente, pero no al
"concepto del capital", es decir, a la idea utpica que del capitalse ha
formado el seor Rodbertus. Exactamente lo mismo que suceda al vejo
Priestley, quehasta su muerte pona la mano en el fuego por el flogismo,
sin querer saber absolutamentenada del oxgeno. Con la diferencia de
que Priestley fue realmente el primero que tropezcon el oxgeno,
mientras que Rodbertus, con su plusvala, o mejor dicho con su "renta",
nohizo ms que volver a descubrir un lugar comn, y de que Marx, al
contrario que lospredecesores de Lavoisier, jams afirm haber sido el
primero en descubrir el hecho de laexistencia de la plusvala. Las dems
aportaciones de Rodbertus en materia de economa. se hallan al
mismonivel de sta. Su elaboracin de la plusvala hasta convertirla en
un concepto utpico, fuecriticada ya por Marx, sin proponrselo, en la
Misre de la Philosophie; y cuanto restabapor decir acerca de esto, ha
sido dicho por m en el prlogo a la traduccin alemana de lacitada obra.
La tendencia a las crisis comerciales por el dficit de consumo de la
claseobrera la encontramos ya en los Nouveaux Principes de lconomie
Politique de Sismondi,libro IV, captulo IV.3 Slo que Sismondi no pierde
de vista nunca el mercado mundial,mientras que el horizonte de
Rodbertus queda encerrado dentro de las fronteras prusianas.Sus
especulaciones sobre si el salario proviene del capital o de la renta son
puroescolasticismo y quedan definitivamente liquidadas con la seccin
tercera de este libro II deEl Capital. Su teora de la renta es propiedad
exclusiva suya y podr seguir sesteandotranquilamente hasta que vea la
luz el manuscrito de Marx en que se hace la crtica de ella.Finalmente,
sus proposiciones encaminadas a emancipar la propiedad territorial de la

viejaPrusia de la opresin del capital son tambin completamente

utpicas; en ellas se elude, enefecto, la nica cuestin prctica que

aqu se ventila: la cuestin de saber cmo elterrateniente de la vieja Prusia

puede ingresar, digamos, 20,000 marcos un ao con otro ygastar, por
ejemplo, 30,000, sin contraer deudas. La escuela ricardiana fracas
haca 1830 por culpa de la plusvala. El problema queella no fue capaz
de resolver sigui siendo un problema sin solucin, con harta
mayorrazn, para su sucesora, la economa vulgar. He aqu los dos
puntos contra los cualesRicardo y su escuela se estrellaron: Primero. El
trabajo es la medida del valor. Sin embargo, el trabajo vivo, al
sercambiado por capital, presenta un valor inferior al del trabajo
materializado por el que secambia. El salario, el valor de una
determinada cantidad de trabajo vivo, es siempre inferioral valor del
producto creado por esta misma cantidad de trabajo vivo o en que sta
tomacuerpo. As formulado, el problema es, en efecto, insoluble. Marx lo
plantea en sus
17.verdaderos trminos y, al plantearlo as, lo resuelve. No es el trabajo el
que tiene un valor.Como actividad creadora de valor que es, el trabajo no
puede tener un valor especial, lomismo que la gravedad no puede tener
un peso especial, ni el calor una temperaturaespecial, ni la electricidad
un voltaje especial. Lo que se compra y se vende comomercanca no es
el trabajo, sino la fuerza de trabajo. Al convertirse en mercanca, su
valorse rige por el trabajo encarnado en ella como producto social y
equivale al trabajosocialmente necesario para su produccin y
reproduccin. La compra y venta de la fuerzade trabajo sobre la base de
este valor suyo no contradice, por tanto, en modo alguno, a laley
econmica del valor. Segundo. Segn la ley ricardiana del valor, dos
capitales que emplean la mismacantidad de trabajo vivo y con la misma
remuneracin, producen en tiempos iguales suponiendo que todas las
dems circunstancias sean idnticas productos de igual valor yplusvala
o ganancia en cantidad tambin igual. Pero s emplean cantidades
desiguales detrabajo vivo, no pueden producir una plusvala, o, como
dicen los ricardianos, una gananciade tipo igual. Pues bien, lo que ocurre
es precisamente lo contrario. En realidad, capitalesiguales, cualquiera
que sea la cantidad, pequea o grande, de trabajo vivo que
empleen,producen en tiempos iguales por trmino medio, ganancias
iguales. Se encierra aqu, portanto, una contradiccin a la ley del valor,

contradiccin descubierta ya por Ricardo, y quesu escuela fue tambin

incapaz de resolver. Rodbertus vio tambin esta contradiccin; pero,en
vez de resolverla, la convirti en uno de los puntos de partida de su
utopa (ZurErkenntnis, etc., p. 131). La tal contradiccin haba sido ya
resuelta por Marx en elmanuscrito titulado "Contribucin a la crtica,
etc."; la solucin se encuentra, con arreglo alplan de El Capital, en el
libro III. An habrn de pasar varios meses antes de supublicacin. Por
tanto, los economistas que pretenden descubrirnos en Rodbertus la
fuentesecreta de Marx y un precursor aventajado de ste, tienen aqu
una ocasin de demostrarnoslo que puede dar de s la economa
rodbertiana. Si son capaces de explicarnos cmo, no yasin infringir la ley
del valor, sino sobre la base precisamente de esta ley, puede y
debeformarse una cuota meda de ganancia igual, entonces discutiremos
mano a mano con ellos.Pero, tienen que darse prisa. Las brillantes
investigaciones contenidas en este libro II de ElCapital y los novsimos
resultados a que llegan en terrenos que hasta aqu apenas habapisado
nadie, no son ms que las premisas para el contenido del libro III, en el
que sedesarrollan los resultados finales de la exposicin marxista del
proceso social dereproduccin, sobre la base capitalista. Cuando este
libro III vea la luz, ya casi nadie seacordar de que existi un economista
llamado Rodbertus. Marx tena el propsito, que repetidas veces me
expuso, de dedicar a su esposa loslibros II y III de El Capital. FEDERICO
ENGELS Londres, 5 de mayo de 1885, cumpleaos de Marx.
18.Esta segunda edicin es, substancialmente, una reproduccin literal de la
primera.Me he limitado a corregir las erratas de imprenta, a subsanar
algunos descuidos de estilo ya suprimir algunos prrafos breves que no
contenan ms que repeticiones. La labor de preparacin del manuscrito
del tercer libro, en la que he tropezado condificultades completamente
inesperadas, est a punto de terminar. Si gozo de salud, estevolumen
podr ser entregado a la imprenta en el prximo otoo. F. ENGELS
Londres. 15 de julio de 1893.
19.Seccin Primera LAS METAMORFOSIS DEL CAPITAL Y SU CICLO Capitulo I EL
CICLO DEL CAPITAL DINERO El proceso cclico1 del capital se desarrolla
en tres fases, que forman, segn se haexpuesto en el libro I, la siguiente
serie: Primera fase: El capitalista aparece en el mercado de mercancas y
en el mercadode trabajo como comprador; su

dinero se invierte en mercancas; recorre el acto decirculacin D M. Segunda

fase: Consumo productivo por el capitalista de las mercancas
compradas.Aqul acta como productor capitalista de mercancas; su
capital recorre el proceso deproduccin. El resultado es: una mercanca
de valor superior al de los elementos que laproducen. Tercera fase: El
capitalista retorna al mercado como vendedor, sus mercancas
seconvierten en dinero; recorren el acto de circulacin M D. Por tanto,
la frmula que expresa el ciclo del capitaldinero es: D M... P... M D.
Los puntos

indican la interrupcin del proceso de produccin y M y D representan M yD

incrementados por la plusvala. En el libro I slo se trat de la primera
fase y de la tercera en la medida en que elloera necesario para la
comprensin de la segunda fase del proceso de produccin del
capital.No se examinaron, por tanto, las diversas formas que reviste el
capital en sus distintas fasesy que unas veces asume y otras abandona
en sus repetidos ciclos. Estas formas son las queconstituyen aqu el
objeto inmediato de nuestra investigacin. Para concebir las formas en
su estado puro, hay que prescindir, por el momento, detodos los factores
que no tienen nada que ver con el cambio de formas y la plasmacin
deestas formas como tales. Por eso, aqu partimos del supuesto de que
las mercancas sevenden por su valor, y de que esto se realiza, adems,
en circunstancias invariables. Por lamisma razn, hacemos tambin caso
omiso de las variaciones de valor que durante elproceso cclico pueden
producirse. 1. Primera fase: D M 2 D M representa la inversin de una
suma de dinero en una suma de mercancas:para el comprador, la
conversin de su dinero en mercancas, para el vendedor, laconversin
de sus mercancas en dinero. Lo que hace que esta operacin, que forma
parte
20.de la circulacin general de mercancas represente al mismo tiempo una
etapafuncionalmente determinada del ciclo independiente de un capital
individual, no es la formade la operacin, sino su contenido material, el
carcter especifico de uso de las mercancasque pasan a ocupar el lugar
del dinero. Estas mercancas son, de una parte, medios deproduccin, de
otra fuerza de trabajo; es decir, los factores materiales y personales de
laproduccin de mercancas, cuyo carcter especfico tiene que
corresponder, naturalmente, ala clase de artculos que se trata de
producir. Si llamamos a la fuerza de trabajo T y a losmedios de
produccin , Mp, tendremos que la suma de mercancas que se compra,
M = T +Mp, o, expresado ms concisamente, T M < :D M Mps
analizamos su contenido, se convierte, por tanto, en T DM < Mpo lo que
es lo mismo, D M se desdobla en D T y D Mp; la suma de dinero D

se divideen dos partes: una de ellas se destina a comprar fuerza de

trabajo, la otra a comprar mediosde produccin. Estas dos series de
compradores actan en dos mercados completamentedistintos: una, en
el mercado de mercancas, que se invierte D, la frmula T DM <
Mpexpresa, adems, una relacin cuantitativa altamente caracterstica.
Sabemos que el valor o precio de la fuerza de trabajo se le paga a su
poseedor, aquien la ofrece en venta como mercanca, en forma de
salario, es decir, como el preciocorrespondiente a una suma de trabajo
que encierra, adems, trabajo sobrante; de modo quesi, por ejemplo, el
valor de un da de fuerza de trabajo equivale a 3 marcos, producto
decinco horas de trabajo, en el contrato celebrado entre comprador y
vendedor ste figurarcomo el precio o salario de diez horas de trabajo,
supongamos. Si se contratan, por ejemplo,50 obreros en idnticas
condiciones, resultar que todos ellos juntos debern
suministrardiariamente al comprador 500 horas de trabajo, la mitad de
las cuales, o sean, 250 horas detrabajo = 25 jornadas de trabajo de diez
horas, consiste exclusivamente, segn la hiptesisde que partimos, en
trabajo sobrante. La cantidad y el volumen de los medios de
21.produccin que se compren debern ser suficientes para poder emplear
esta masa detrabajo. Por tanto, la frmula T DM < Mpno expresa
solamente la proporcin cualitativa segn la cual una determinada suma
dedinero, por ejemplo 422 libras esterlinas, se invierte en determinados
medios de producciny en la fuerza de trabajo que a ellos corresponde, y
viceversa, sino tambin la proporcincuantitativa entre la parte del
dinero invertida en fuerza de trabajo (T) y la parte invertidaen medios de
produccin (Mp), proporcin que responde de antemano a la suma de
trabajoexcedente que un determinado nmero de obreros debe rendir.
As, por ejemplo, s en una fbrica de hilados

el salario semanal de 50 obreros es de50 libras esterlinas, habr que invertir

en medios de produccin 372 libras, suponiendo quesea ste el valor de
los medios de produccin que convierta en hilo un trabajo semanal
de3,000 horas, 1,500 de las cuales representan trabajo excedente. Por
ahora, no interesa para nada saber hasta qu punto la aplicacin del
trabajoexcedente arroje, en diversas ramas industriales, un suplemento
de valor en forma demedios de produccin. Lo que interesa es que la
parte del dinero invertida en medios deproduccin los medios de
produccin comprados, en la frmula D Mp sea, bajocualesquiera

circunstancias, suficiente; es decir est bien calculada de antemano,

semovilice en la proporcin adecuada. Dicho de otro modo, la masa de
los medios deproduccin debe bastar para absorber la masa de trabajo,
para que sta pueda transformarlaen producto. S no contase con
medios de produccin suficientes el comprador, no tendra aqu dedicar
el trabajo excedente de que
dispone; su derecho a disponer de este trabajo no leservir de nada. Y, por
el contrario, si existiesen ms medios de produccin que
trabajodisponible, el trabajo no los absorbera y, por tanto, no se
transformaran en producto. Una de trabajopara producir un artculo til,
sino que dispone, adems, de un caudal de fuerza de trabajo,de una
cantidad de trabajo mayor de la que necesita para reponer el valor de la
fuerza detrabajo, y al mismo tiempo de los medios de produccin
indispensables para realizar omaterializar esta suma de trabajo: dispone,
por tanto, de los factores necesarios paraproducir artculos de un valor
superior al de sus elementos de produccin, o sea, una masa 22.de
mercancas que encierran una plusvala. El valor desembolsado por l en
forma dedinero reviste ahora, por tanto, una forma natural que le
permite realizarse como valorpreado de plusvala (en forma de
mercancas). Dicho en otros trminos, aparece en elestado o bajo la
forma de capital productivo, de capital dotado de la propiedad de
crearvalor y plusvala. Al capital que adopta esta forma lo llamamos P. El
valor de P es = valor de T + Mp, = D invertido en T y Mp. D representa el
mismovalorcapital que P, aunque bajo una modalidad distinta, a saber:
la de valorcapital endinero o en forma de dinero, la de capitaldinero.
Por tanto, la operacin de la circulacin general de mercancas que
empleamos en lafrmula T DM < Mpo, empleando la forma general, D
M, suma de compras de mercancas es, al mismotiempo, como fase del
proceso cclico independiente del capital, la transformacin del valordel
capital de su formadinero en su forma productiva o, ms concisamente,
la conversindel capitaldinero en capital productivo. Por consiguiente,
en la fase del ciclo que ahoraestamos examinando, el dinero aparece
como primer exponente del valor del capital y, portanto, el capitaldinero
como la forma en que el capital se desembolsa. Como capitaldinero,
reviste una forma que le permite realizar las funciones deldinero, que
son, en el caso a que nos referimos, las funciones de medio general de
compra yde medio general de pago. (Esta ltima en la medida en que la
fuerza de trabajo, aunquecomprada de antemano, slo se paga despus
de emplearse. Cuando los medios deproduccin no existen en el
mercado ya dispuestos para ser aplicados, sino que hay queencargarlos,
el dinero funciona tambin, en la forma D Mp, como medio de pago.)
Estapropiedad no proviene del hecho de que el capitaldinero sea
capital, sino del hecho de serdinero. De otra parte, el valor del capital en

forma de dinero slo puede desempear lasfunciones propias del dinero;

exclusivamente stas. Lo que convierte a estas funciones deldinero en
funciones de capital es el papel concreto que desempeen en el proceso
delcapital y tambin, por tanto, la concatenacin de la fase en que
aparecen con las demsfases de su ciclo. As, por ejemplo, en el caso a
que nos estamos refiriendo, el dinero seinvierte en mercancas cuya
combinacin constituye la forma natural del capital productivoy que, por
tanto, encierra ya de un modo latente, es decir, en cuanto a la
posibilidad, elresultado del proceso capitalista de produccin. Una parte
del dinero que en la frmula T DM < Mp
23.realiza la funcin de capitaldinero pasa a desempear, al efectuarse esta
mismacirculacin, una funcin en la que su carcter de capital
desaparece, quedando en pie sucarcter de dinero. La circulacin del
capitaldinero D se descompone en D Mp y D T,en compra de medios
de produccin y compra de fuerza de trabajo.
Examinemosconcretamente la ltima operacin. D T es la compra de la
fuerza de trabajo por elcapitalista y la venta de la fuerza de trabajo
aqu, podemos decir la venta del trabajo,puesto que se presupone la
forma del salario por el obrero que la aporta. Lo que es para
elcomprador D M ( =D T) es aqu, como en toda compra, para el
vendedor

(para elobrero) T D ( = M D), la venta de su fuerza de trabajo. Es la

primera fase de lacirculacin o primera metamorfosis de la mercanca
(libro I, cap. III, 2 a) [ pp. 64 ss. ]; es,por parte del vendedor del trabajo,
la conversin de su mercanca en la formadinero. Eldinero as obtenido
lo va invirtiendo el obrero, poco a poco, en una suma de
mercancasdestinadas a satisfacer sus necesidades, en artculos de
consumo. Por tanto, la circulacinglobal de su mercanca reviste la
frmula T D M; es decir, en primer lugar T D ( = M D) y en segundo
lugar D M; o sea, la forma general de la circulacin simple
demercancas M D M, en la que el dinero figura como simple medio
transitorio decirculacin, como mero intermediario en el cambio de una
mercanca por otra. D T es la fase que el capital desembolsado
enforma de dinero se convierta realmente en capital, en valor creador de
plusvala. D Mp notiene ms finalidad que facilitar la realizacin de la
masa de trabajo comprada por medio deD T. Por tanto, desde este
punto de vista, la frmula D T fue expuesta en el libro I,seccin II:

transformacin del dinero en capital. [pp. 103129]. Aqu, debemos

examinar elproblema desde otro punto de vista, refirindonos
especialmente al
capitaldinero comoforma de manifestarse el capital. La frmula D T es
considerada, en general, como caracterstica del rgimencapitalista de
produccin. Pero no, ni mucho menos, como se ha pretendido hacer creer,
porel hecho de que la compra de la fuerza de trabajo sea un contrato de
compra en el que seestipula la entrega de una cantidad de trabajo mayor de
la que se necesita para reponer elprecio de la fuerza de trabajo, el salario; es
decir, por el hecho de que la entrega de trabajosobrante constituya la
condicin fundamental para la capitalizacin del valor desembolsadoo, lo que
es lo mismo, para la produccin de plusvala, sino ms bien en cuanto a la
formaque existe, toda vez que bajo la forma del salario se compra trabajo con
dinero, y estaoperacin se reputa caracterstica de la economa pecuniaria.
Una vez ms, nos encontramos con que no es lo irracional de la forma lo que
debeconsiderarse caracterstico. Lejos de ello, este aspecto formal pasa
inadvertido. Loirracional consiste en que el trabajo, elemento creador de
valor, no puede tener de por svalor alguno; en que, por tanto, una
determinada cantidad de trabajo no puede tampocotener un valor que se
exprese en un precio, en su equivalencia a una determinada cantidadde
dinero. Ya sabemos que el salario no es ms que una forma disfrazada, forma
en la que,por ejemplo, el precio de un da de fuerza de trabajo aparece como,
el precio del trabajorealizado por ella durante un da, con lo cual el valor
producido por aquella fuerza detrabajo en 6 horas de trabajo, supongamos, se
expresa como el valor de su funcin o trabajode 12 horas.
24.La frmula D T se considera como lo caracterstico, como el cuo de la
llamadaeconoma pecuniaria, porque aqu el trabajo aparece como la
mercanca de su poseedor y eldinero, por tanto, como comprador, es
decir, por razn del rgimen propio del dinero (osea, de la compra y la
venta de una actividad humana). Sin embargo, el dinero funcionabaya
desde mucho antes como comprador de lo que se llamaban servicios, sin
que por ello Dse convirtiese en capitaldinero y sin que, por tanto, se
transformase el carcter general dela economa. Al dinero le es de todo
punto indiferente el que se le invierta en esta o en la otraclase de
mercancas. Es la forma general de equivalencia de todas las
mercancas, las cualesindican ya por sus precios que representan,
idealmente. una determinada suma de dinero,que esperan verse
convertidas en dinero y que slo entonces, al trocarse en dinero,
asumenla forma bajo la cual pueden cambiarse en valores de uso para
sus poseedores. Por tanto,cuando la fuerza de trabajo aparece en el
mercado, a partir de un determinado momento,como una mercanca de
su poseedor, vendida en forma de pago del trabajo, en forma desalario,
su compra y venta no se distingue absolutamente en nada de la compra

y venta decualquier otra mercanca. Lo caracterstico no es, por tanto, el

que la mercanca fuerza detrabajo pueda ser comprada; es el hecho de
que aparezca como una mercanca. Mediante la frmula T DM <
Mpmediante la transformacin del capitaldinero en capital productivo,
el capitalista obtiene lacombinacin de los factores materiales y
personales de la produccin, en la medida en queestos factores
consisten en mercancas. Para que el dinero pueda convertirse por
vezprimera en capital productivo o funcionar por vez primera como
capitaldinero para suposeedor, tiene que empezar por comprar los
medios de produccin, los edificios en que seha de trabajar, la
maquinaria, etc., antes de comprar la fuerza de trabajo; pues tan
prontocomo sta se halla a su disposicin, necesita disponer de los
medios de produccinadecuados para poder emplearla como fuerza de
trabajo. As se plantea la

cosa, en lo tocante al capitalista. En lo que atae al obrero, su fuerza de

trabajo slo puede empezar a funcionarproductivamente a partir del
momento en que, al ser vendida, se la pone en contacto con losmedios
de produccin. Por tanto, antes de su venta existe separada de los
medios deproduccin, de las condiciones materiales necesarias para su
empleo. En este estado deseparacin, no se la puede emplear ni
directamente para la produccin de valores de usodestinados a su
poseedor ni para la produccin de mercancas de cuya venta puede
vivirste. Pero, tan pronto como, al ser vendida, entra en contacto con
los medios de produccin,pasa a formar parte del capital productivo de
su comprador, exactamente lo mismo queaqullos. Por consiguiente,
aunque en el acto D T el poseedor del dinero y el poseedor de lafuerza
de trabajo se enfrentan tan slo como comprador y vendedor
respectivamente, como
25.el poseedor del dinero y el poseedor de la mercanca, es decir, aunque en
este aspecto surelacin se desarrolla exclusivamente en el plano del
dinero, el comprador aparece deantemano, al mismo tiempo, como
poseedor de los medios de produccin, que constituyenlas condiciones
materiales necesarias para que el poseedor de la fuerza de trabajo
puedaemplearla de un modo productivo. Dicho en otros trminos, estos
medios de produccin seenfrentan con el poseedor de la fuerza de
trabajo como una propiedad ajena. De otra parte,el vendedor del trabajo
aparece frente a su comprador como una fuerza de trabajo ajena

quetiene que ponerse bajo sus rdenes, incorporarse a su capital, para

que ste pueda actuarrealmente como capital productivo. Por tanto, en
el momento en que ambas

partes seenfrentan en el acto D T (o enfocndolo del lado del obrero, T

D), existe ya , se da porsupuesta la relacin de clase entre capitalista y
obrero asalariado. Es sta una relacin decompra y venta, de dinero;
pero una

compra y una venta en las que el comprador acta yacomo capitalista y el

vendedor como obrero asalariado y que tiene como premisa el hecho,de
que las condiciones necesarias para la realizacin de la fuerza de trabajo
los medios devida y los medios de produccin aparecen separados,
como propiedad ajena, del poseedorde aqulla.Aqu, no nos interesa
saber cmo se produce esta separacin. La separacin existe desde
elmomento en que se efecta la operacin D T. Lo que nos interesa es
el hecho de que si lafrmula D T aparece como una funcin del capital
dinero o el dinero se presenta aqucomo una modalidad del capital, no
es, ni mucho menos, porque el dinero acte, en estecaso, como medio
de pago de una actividad humana encaminada a un efecto til, de
unservicio; es decir, no por la funcin propia del dinero como medio de
pago. Si el dineropuede invertirse en esta forma es, sencillamente,
porque la fuerza de trabajo se hallaseparada de sus medios de
produccin (incluyendo los medios de vida, como medios deproduccin
de la propia fuerza de trabajo) y porque este divorcio slo puede
remediarse deun modo: vendiendo la fuerza de trabajo al poseedor de
los medios de produccin. Lo cualquiere decir que los frutos de la fuerza
de trabajo, cuyos lmites no coinciden, ni muchomenos, con los lmites
de la cantidad de trabajo necesaria para la reproduccin de su
propioprecio, le pertenecen al comprador. La relacin de capital surge
durante el proceso deproduccin, pura y simplemente, porque existe ya
en el mismo acto de circulacin, en lasdistintas condiciones econmicas
fundamentales en que se enfrentan el comprador y elvendedor, en sus
relaciones de clase. No es el dinero el que engendra, por su
naturaleza,esta relacin; es, por el contrario, la existencia de esta
relacin la que convierte la simplefuncin del dinero en funcin de
capital. Al estudiar el concepto del capitaldinero (por el momento, slo
nos interesa esteconcepto en relacin con la funcin concreta que le

vemos desempear aqu), suelenemparejarse o mezclarse dos errores.

En primer lugar, las funciones que el valor capitaldesempea como

capitaldinero, y que puede desempear, precisamente, por revestir laforma

dinero, se atribuyen errneamente a su carcter de capital, siendo as
que se debenexclusivamente a la formadinero que el valor capital
reviste, a su modalidad de dinero. Ensegundo lugar (a la inversa), el
contenido especfico de la funcin del dinero, que laconvierte al mismo
tiempo en una funcin de capital, se atribuye a la naturaleza del
dinero(confundindose, por tanto, el dinero con el capital), cuando en
realidad presuponecondiciones sociales inherentes a la operacin DT y
que no van implcitas, ni mucho
26.menos, en la simple circulacin de mercancas ni en la correspondiente
circulacin deldinero. La compra y venta de esclavos es tambin, en
cuanto a su forma, compra y venta demercancas. Pero el dinero no
podra ejercer esta funcin si no existiese la esclavitud. Hayque partir de
la existencia de la esclavitud, para que el dinero pueda invertirse en
compraresclavos. En cambio, para hacer posible la esclavitud no hasta
con que el compradordisponga de dinero. El hecho de que la venta de la
propia fuerza de trabajo (bajo la forma de venta delpropio trabajo o del
salario) no aparezca como un fenmeno aislado, sino como la
premisasocialmente decisiva sobre que descansa la produccin de
mercancas y de que, por tanto,el capitaldinero cumpla en una escala
social la funcin TDM < Mpestudiada aqu, presupone ciertos procesos
histricos vienen a romper la asociacinprimitiva de los medios de
produccin con la fuerza de trabajo; procesos histricos porefecto de las
cuales se enfrentan la masa del pueblo, los obreros, como no
propietarios, ylos no obreros como propietarios de estos medios de
produccin. Nada interesa, para estosefectos, saber qu forma revesta
aquella asociacin antes de romperse: si el propio obrerofiguraba, como
un medio de produccin entre tantos otros o era, por el
contrario,propietario de ellos. Por tanto, el hecho que sirve de base, aqu,
al acto TDM < Mpes la distribucin; no la distribucin en sentido
corriente, la distribucin de medios deconsumo, sino la distribucin de
los elementos de la misma produccin, por medio de lacual los factores
materiales se concentran en un lado, mientras que la fuerza de
trabajo,aislada de ellos, se concentra en el otro. Por consiguiente, los
medios de produccin, la parte material del capital productivo,tienen que

existir ya como capital frente al obrero para que el acto DT pueda

convertirseen un acto social de carcter general. Ya hemos visto ms
arriba que la produccin capitalista, una vez instaurada, no selimita, en
su desarrollo, a reproducir esta separacin, sino que la va ampliando en
27.proporciones cada vez mayores, hasta convertirla en el rgimen social
imperante. Pero elproblema presenta, adems, otro aspecto. Para que el
capital pueda formarse y apoderarsede la produccin, el comercio y, por
tanto, la
circulacin de mercancas, necesitan alcanzarcierto grado de desarrollo, el
cual supone, al mismo tiempo, un cierto grado de desarrollode su
produccin, pues no se pueden lanzar a la circulacin, como mercancas,
estos oaquellos
artculos a menos que se produzcan ya como tales mercancas, es decir,
condestino a la venta. Y la produccin de mercancas no aparece como el
carcter normal,predominante, de la produccin hasta que no se establece
sobre la base de la produccincapitalista. Los terratenientes rusos, que hoy, a
consecuencia de la llamada emancipacin de loscampesinos, tienen que
explotar su agricultura mediante obreros asalariados en vez deexplotarla a
base de siervos sujetos a trabajos forzados, se quejan de dos cosas. En
primerlugar, de falta de capitaldinero. Dicen, por ejemplo, que antes de
vender la cosecha,necesitan pagar a una gran masa de jornaleros, lo cual
hace que escasee el elementoprimordial: el dinero contante. Para explotar
sobre una base capitalista la produccin, hayque disponer constantemente de
un capital en forma de dinero, destinado precisamente alpago de los salarios.
Pero ste es un mal que tiene, para los terratenientes, fcil remedio.Con el
tiempo maduran las uvas. Con el tiempo, el capitalista industrial dispone no
slo desu dinero, sino tambin de largent des autres. (1) Pero an es ms
elocuente la segunda queja: la de que, aun disponiendo de dinero,no es
posible disponer en cantidad suficiente y en el momento apetecido de las
fuerzas detrabajo necesarias, ya que el rgimen de propiedad comunal de los
pueblos sobre la tierrahace que el bracero ruso no se halle todava
plenamente divorciado de sus medios deproduccin y no sea, por tanto, un
jornalero libre en el pleno sentido de la palabra. Y laexistencia de
jornaleros libres en una escala social es condicin indispensable para que
laoperacin DM, transformacin del dinero en

mercanca, pueda concebirse comotransformacin del capitaldinero en

capital productivo. Se comprende, pues, por s mismo, que la frmula en que
se expresa el ciclo delcapitaldinero: DM... P... MD presupone la existencia
del capital en forma de capitalproductivo, y, por tanto, la forma del ciclo de
este tipo de capital. 2. Segunda fase. Funcin del capital productivo El ciclo
del capital que aqu estudiamos, comienza con el acto de circulacin DM,con
la transformacin del dinero en mercancas, con la compra. Ahora hay que
completar lacirculacin con la metamorfosis inversa, con la operacin MD,
con la transformacin de lamercanca en dinero, con la venta. Pero el
resultado inmediato de la operacin T
28.DM < Mpes el interrumpir la circulacin del valorcapital desembolsado
en forma de dinero. Alconvertirse el capitaldinero en capital productivo,
el valor del capital reviste una formanatural bajo la cual no puede seguir
circulando, sino que tiene que destinarse al consumo, aun consumo
productivo. El uso de la fuerza de trabajo, el trabajo, slo puede
realizarsetrabajando. El capitalista no puede volver a vender al propio
obrero como mercancaporque no es su esclavo y, adems, porque slo
ha comprado el uso de su fuerza de trabajopor un determinado tiempo.
Y, por otra parte, slo puede utilizar la fuerza de trabajohaciendo que
sta emplee los medios de produccin para crear mercancas. El
resultado dela primera fase es, por tanto, el comienzo de la segunda, de
la fase productiva del capital.Esta operacin se expresa por la frmula
TDM < ...P, Mpen la que los puntos indican que la circulacin del capital
se interrumpe, pero su procesocclico contina, saliendo de la rbita de
la circulacin de mercancas para entrar en larbita de la produccin. La
primera fase, la transformacin del capitaldinero en capitalproductivo,
no tiene, pues, ms misin que dar paso y servir de prlogo a la segunda
fase, ala funcin del capital productivo.La operacin TDM <
Mppresupone no slo que el individuo que la efecta dispone de valores
bajo una forma tilcualquiera, sino, adems, que dispone de ellos en
forma de dinero, que es un poseedor dedinero. Pero la operacin
consiste precisamente en desprenderse del dinero, y quien larealiza slo
puede seguir siendo poseedor de dinero siempre y cuando que ste
vuelva arefluir a sus manos implicite por el propio acto con que se
desprende de l. Y, como eldinero slo puede refluir a sus manos
mediante la venta de mercancas, aquella operacinsupone en l la
cualidad de productor de mercancas. DT. El obrero asalariado slo vive
de la venta de su fuerza de trabajo. El sustento el propio sustento de
sta supone un consumo diario. Por tanto, habr que pagar al
obrero,constantemente, en pequeos plazos, con objeto de que pueda
repetir las compras
29.necesarias para su propio sustento, la operacin TDM o MDM. Por
consiguiente,frente al obrero, el capitalista tiene que actuar

constantemente como capitalista de dinero,su capital tiene que

funcionar constantemente como capitaldinero. De otra parte, para
quela masa de los productores directos, la masa de los obreros
asalariados, pueda efectuar laoperacin TDM, tiene que encontrarse
constantemente con los medios de vida necesariosen forma susceptible
de compra, es decir, en forma de mercancas. Como se ve, este
estadode cosas requiere ya un grado
considerable de circulacin de los productos comomercancas y, por tanto, de
desarrollo de la produccin mercantil. Tan pronto como laproduccin a
base de trabajo asalariado se generaliza, la produccin de mercancas
pasa aser
tambin, necesariamente, la forma general de la produccin. Esta, una vez
que adquierecarcter general, determina, a su vez, una divisin
progresiva del trabajo social; es decir,una especializacin progresiva del
producto elaborado como mercanca por un determinadocapitalista, el
desdoblamiento cada vez mayor de procesos de produccin
complementariosen procesos de produccin independientes. En el
mismo grado en que se desarrolla DT, sedesarrolla, por tanto, DMp; es
decir, en la misma medida la produccin de medios deproduccin se
disocia de la produccin de la mercanca para la que aqullos sirven, y
losmedios de produccin aparecen, a su vez, frente a todo productor de
mercancas, comootras tantas mercancas que l no produce, sino que
compra al servicio de su procesoconcreto de produccin. Proceden de
ramas de produccin totalmente aparte de esteproceso y explotadas con
carcter independiente, y son absorbidas por su rama propia
deproduccin como mercancas, es decir, tienen que ser compradas. Las
condicionesmateriales de la produccin de mercancas se le presentan,
en proporciones cada vezmayores, como productos de otros productores
de mercancas, como mercancas. Y en elmismo grado en que

esto ocurre, el capitalista tiene que actuar como capitalista de dinero o,lo que
es lo mismo, crece la proporcin en que su capital tiene que funcionar
como capitaldinero. De otra parte, las mismas circunstancias que
determinan la condicin fundamentalde la produccin capitalista la
existencia de una clase obrera asalariada exigen que todala produccin
de mercancas adquiera forma capitalista. A medida que sta se
desarrolla,descompone y disuelve todas las formas anteriores de
produccin, que, encaminadaspreferentemente al consumo directo del

productor, slo convierten en mercanca el sobrantede lo producido. La

produccin capitalista de mercancas hace de la venta del producto
elinters primordial, sin que, al principio, esto afecte aparentemente al
mismo modo deproduccin, que es, por ejemplo, el primer efecto que el
comercio capitalista mundial ejerceen pueblos como China, India, Arabia,
etc. Pero all donde echa races, destruye todas lasformas de la
produccin de mercancas basadas en el trabajo del propio productor
oconcebidas simplemente a base de vender como mercancas los
productos sobrantes.Empieza generalizando la produccin de mercancas
y luego va convirtiendo, poco a poco,toda la produccin de mercancas
en produccin capitalista.3 Cualesquiera que sean las formas sociales de
la produccin, sus factores sonsiempre dos: los medios de produccin y
los obreros. Pero tanto unos como otros sonsolamente, mientras se
hallan separados, factores potenciales de produccin. Para poderproducir
en realidad, tienen que combinarse. Sus distintas combinaciones
distinguen lasdiversas pocas econmicas de la estructura social. En el
caso presente, el divorcio entre el
30.obrero libre y sus medios de produccin constituye el punto de partida
dado, y ya hemosvisto cmo y bajo qu condiciones se combinan ambos
factores en manos del capitalista, asaber: como modalidades productivas
de su capital. El proceso efectivo en que entran,asociados de este modo,
los elementos personales y materiales creadores de mercancas,
elproceso de produccin, se convierte, por tanto, de por s, en una
funcin del capital, en elproceso capitalista de produccin, cuyo carcter
ha sido estudiado detalladamente en ellibro I de esta obra. Toda empresa
de produccin de mercancas es, al mismo tiempo, unaempresa de
explotacin de la fuerza de trabajo; pero, bajo la produccin capitalista
demercancas, la explotacin se convierte en un sistema formidable,
que, al desarrollarsehistricamente con la organizacin del proceso de
trabajo y los progresos gigantescos de latcnica, revoluciona toda la
estructura econmica de la sociedad y eclipsa a todas laspocas
anteriores. Por el distinto papel que desempea durante el proceso de
produccin en la creacinde valor y, por tanto, en la produccin de
plusvala, los medios de produccin y la fuerza detrabajo, considerados
como modalidades del capital desembolsado, se distinguen comocapital
constante y capital variable, respectivamente. En cuanto diversas partes
integrantesdel capital productivo, se distinguen tambin en que los
primeros, pertenecientes alcapitalista, son capital si yo aun fuera del
proceso de produccin, mientras que la fuerza detrabajo slo dentro de
ste constituye una modalidad del capital individual. Si la fuerza
detrabajo slo es una mercanca en manos de su vendedor, del obrero
asalariado, en cambio,slo es capital en manos de su comprador, del
capitalista, a quien se adjudica su usotemporal. Los medios de

produccin slo se convierten en encarnacin material del

capitalproductivo, o en capital productivo, en el momento en que se les
incorpora la fuerza detrabajo, como modalidad personal de aqul. La
fuerza humana de trabajo no es pornaturaleza capital, como no lo son
tampoco, por la misma razn, los medios de produccin.Slo adquieren
este carcter social especfico bajo determinadas
condiciones,histricamente dadas, del mismo modo que slo bajo estas
condiciones los metalespreciosos revisten el carcter de dinero, y ste el
de capitaldinero. Al funcionar, el capital productivo consume sus propios
elementos, paratransformarlos en una masa de productos de valor
superior. Y como

la fuerza de trabajoslo acta como uno de sus rganos, el remanente que

deja el valor del producto creado porel trabajo excedente, despus de
cubrir el valor de los elementos que lo integran, es tambinfruto del
capital. El trabajo que rinde de ms la fuerza de trabajo es trabajo gratis
para elcapital y constituye, por tanto, la plusvala del capitalista, un valor
que no le cuesta ningnequivalente. Por tanto, el producto no es
simplemente una mercanca, sino una mercancapreada de plusvala.
Su valor es = P + Pv, igual al valor del capital productivo P invertidoen
su produccin

ms la plusvala Pv engendrada por l. Supongamos que esta

mercancaconsista en 10,000 libras de hilo, y que en su elaboracin se
hayan invertido medios deproduccin por valor de 372 libras esterlinas y
fuerza de trabajo por valor de 50 libras. Loshilanderos, al transformar la
materia prima en hilo, habrn transferido a ste el valor de losmedios de
produccin absorbidos por su trabajo y cifrados en 372 libras esterlinas y
unvalor nuevo, con arreglo al trabajo empleado, que calcularemos en
128 libras. Es decir, quelas 10,000 libras de hilo representarn un valor
de 500 libras esterlinas.
31.3. Tercera fase: MD La mercanca se convierte en capitalmercancas
como modalidad funcional delvalor del capital ya valorizado que brota
directamente, del propio proceso de produccin. Sila produccin de
mercancas se efectuase sobre bases capitalistas en toda su
extensinsocial, toda mercanca, lo mismo el hierro que los encajes de
Bruselas, lo mismo el cidosulfrico que los cigarros, formara parte, por

el solo hecho de serlo, de un gran capitalmercancas. El problema de

saber qu clases de cosas, dentro del ejrcito de las mercancas,estn
llamadas, por su naturaleza, a ascender al rango de capital y cules
otras condenadasa no salir de las filas de las mercancas rasas, es una
de esas encantadoras torturas a quegusta de someterse la economa
escolstica. Cuando reviste la forma de las mercancas, el capital tiene
necesariamente quecumplir la funcin propia de stas. Los artculos que
lo forman, artculos producidos de pors para el mercado, tienen
necesariamente que ser vendidos, convertidos en dinero; tienen,por
tanto, que pasar por la operacin MD. Supongamos que la mercanca
del capitalista consiste en 10,000 libras de hilo dealgodn. Si para
producir este hilo se han consumido medios de produccin por valor
de372 libras esterlinas y se ha creado un valor nuevo de 128 libras, el
hilo tendr un valor de500 libras esterlinas, valor que se expresar como
precio en la misma suma. Este precio serealiza por medio de la venta M
D. Qu es lo que convierte, al mismo tiempo, estasencilla operacin,
propia de toda circulacin de mercancas, en una funcin del capital?No
es ningn cambio operado dentro de ella, ni que guarde relacin con su
carcter de uso,ya que, como objeto til, la mercanca pasa al
comprador; el cambio no afecta tampoco a suvalor, pues ste no
experimenta ningn cambio de magnitud. Se trata, sencillamente, de
uncambio de forma. Antes, el valor en cuestin exista en forma de hilo;
ahora, existe enforma de dinero. Se advierte as una diferencia esencial
entre la primera fase DM y laltima fase MD. All, el capital
desembolsado funciona como capitaldinero, ya que,mediante la
circulacin, se invierte en mercancas de valor de uso especfico. Aqu,
lamercanca slo puede funcionar como capital siempre y cuando que el
proceso deproduccin le haya impreso ya este carcter antes de
comenzar su circulacin. Durante elproceso de hilado, los hilanderos
crean, en forma de hilo, un valor de 128 libras esterlinas.De ellas,
calculamos que 50 libras esterlinas son simplemente la equivalencia de
loinvertido por el capitalista en fuerza de trabajo; las 78 libras restantes
suponiendo ungrado de explotacin de la fuerza de trabajo del 156 por
100 forman la plusvala. Portanto, el valor de las 10,000 libras de hilo
encierra, en primer lugar, el valor del capitalproductivo P consumido,
cuya parte constante = 372 libras esterlinas y cuya parte variable= 50
libras esterlinas y la suma de ambas = 422 libras esterlinas = 8,440
libras de hilo. Y elvalor del capital productivo P es = M, al valor de los
elementos que lo integran y que en lafase DM aparecen ante el
capitalista como mercancas en manos de sus vendedores. Ensegundo
lugar; el valor del hilo encierra una plusvala de 78 libras esterlinas =
1,560 librasde hilo. Por tanto, M, como expresin de valor de las 10,000
libras de hilo, es =M + M, esdecir, M ms un incremento de M (= 78
libras esterlinas), que llamaremos m, puesto queexiste bajo la misma

forma de mercanca en que se presenta ahora el primitivo valor M.

Porconsiguiente, el valor de las 10,000 libras de hilo = 500 libras
esterlinas es = M + m = M.
32.Lo que convierte a M, como expresin de valor de las 10,000 libras
esterlinas, en M no essu magnitud absoluta de valor (500 libras
esterlinas), pues sta, lo mismo que en las demsM, se halla
determinada, como expresin de valor de cualquier otra suma de
mercancas,por la magnitud del trabajo materializado en ella. Es su
magnitud relativa de valor, sumagnitud de valor comparado con el valor
del capital P consumido en su produccin. Estevalor es el que se

halla contenido en ella, ms la plusvala arrojada por el capitalproductivo. Su

valor excede del valor de aquel capital y este excedente de valor es
laplusvala m. Las 10,000 libras de hilo representan el valor del capital
valorizado,enriquecido con una plusvala, como producto del proceso
capitalista de produccin. Mexpresa una relacin de valor, la relacin
entre el valor de la mercanca producida y elcapital invertido en su
produccin; expresa, por tanto, el total de su valor, formado por elvalor
del capital y la plusvala. Las 10,000 libras de hilo slo son capital
mercancas, M,como forma transformada del capital productivo P; slo lo
son, por tanto, dentro de unaconcatenacin que, de momento, no se da
ms que en el ciclo de este capital individual opara el capitalista que
dedica su capital a producir hilo. Es, por decirlo as, solamente
unarelacin interna, no una relacin externa, la que convierte estas
10,000 libras de hilo, comoexponente de valor, en un capital
mercancas; su sello capitalista no est en la magnitudabsoluta de su
valor, sino en su magnitud relativa, en su magnitud de valor comparada
conla que representaba el capital productivo contenido en ellas antes de
haberse convertido enmercanca. Si, por tanto, las 10,000 libras de hilo
se vendiesen por su valor de 500 librasesterlinas, este acto de
circulacin, considerado de por s sera = MD, sera la
simpletransformacin de un valor invariable de la forma mercanca en la
forma dinero. Pero,considerado como fase especial dentro del ciclo de un
capital individual, este mismo acto esla realizacin del valor del capital
de 422 libras esterlinas encerrado, en la mercanca ms laplusvala de
78 libras esterlinas que se le aade; es, por tanto, MD, la
transformacin delcapital en mercancas, de su forma mercanca, en su

dinero .4 Ahora bien, la funcin de M es la propia todo producto que

constituye unamercanca: convertirse en dinero, venderse, recorrer la
fase de circulacin MD. Mientrasel capital ya valorizado persiste en su
forma de capitalmercancas, mientras permaneceinmvil en el mercado,
el proceso de produccin se paraliza. El capital no funciona ni
comocreador de productos ni como creador de valor. Segn el diverso
grado de rapidez con queabandone su forma de mercancas y revista su
forma de dinero, o sea, segn la celeridad delas ventas, el mismo valor
capital actuar en grado muy desigual como creador deproductos y de
valor y aumentar o disminuir la escala de la reproduccin. En el libro
Ihemos visto cmo el grado de accin de un capital dado depende de
potencias del procesode produccin independientes, hasta cierto punto,
de su propia magnitud de valor. Aqu,vemos que el proceso de
circulacin pone en accin nuevas potencias de su grado deeficiencia, de
su expansin y contraccin, independientes de la magnitud de valor
delcapital. Adems, la masa de mercancas M, como exponente del
capital valorizado, tieneque pasar por la metamorfosis MD en toda su
extensin. La cantidad de lo vendido es,aqu, un factor esencial. La
mercanca individual figura solamente como parte integrante dela masa
total de mercancas. Las 500 libras esterlinas de valor existen en forma
de 10,000libras de hilo. Si el capitalista slo consigue vender 7,440 libras
por su valor de 372 libras
33.esterlinas, no har ms que reponer el valor de su capital constante, el
valor de los mediosde produccin invertidos; si logra vender 8,440 libras,
reembolsar solamente el valor detodo el capital desembolsado. Para
realizar una plusvala necesita vender ms, y pararealizar la plusvala
total de 78 libras esterlinas (= 1,560 libras de hilo), tiene que vender
las10,000 libras de hilo en su totalidad. Con las 500 libras esterlinas en
dinero slo obtiene,pues, el equivalente de la mercanca vendida; la
transaccin realizada por l, dentro delplano de la circulacin, se reduce
simplemente a la frmula MD. Si hubiese abonado a susobreros, en
concepto de salario, 64 libras esterlinas en vez de 50, su plusvala
serasolamente de 64 libras esterlinas, en vez de 78 y el grado de
explotacin del 100 por 100solamente, en vez del 156 por 100; pero el
valor de su hilo permanecera invariable;variara nicamente la relacin
entre sus distintas partes; el acto de circulacin MDseguira siendo la
venta de 10,000 libras de hilo por 500 libras esterlinas, es decir, por
suvalor. M = M + m (= 422 libras esterlinas + 78 libras esterlinas). M es
igual al valor de P,o sea del capital productivo, y ste igual al valor de D,
desembolsado en DM , es decir,para comprar los elementos de
produccin; en nuestro ejemplo, = 422 libras esterlinas. Si lamasa de
mercancas se vende por su valor, tendremos que M = 422 libras
esterlinas y m =78 libras esterlinas, valor del producto excedente, o sea

de 1,560 libras de hilo. Llamando da m expresado en dinero, resultar

que MD = (M + m) (D + d), por donde el ciclo DM... P... MD, en su
forma explcita, corresponder a la frmula TDM < ...P... Mp(M + m) (D
+ d). En la primera fase, el capitalista retira artculos de uso del mercado
de mercancasen sentido estricto y del mercado de trabajo; en la tercera
fase, devuelve mercancas almercado, pero slo a uno de ellos, al
mercado de mercancas en sentido estricto. Y si, consus

mercancas vuelve a retirar del mercado ms valor del que primitivamente

incorpor al, es sencillamente, porque lanza a l, en mercancas, un
valor mayor del queprimitivamente le sustrajo. Incorpor a l el valor D y
sustrajo de l
fuerza de trabajo. La masa de mercancas slo se convierte en capital
mercancasexponente del valor del capital valorizado, como producto de
este proceso. Mediante laoperacin MD se realiza tanto el valor del
capital desembolsado como la plusvala. Larealizacin de ambos coincide
en la serie de ventas o en la venta, hecha de un golpe, de lamasa total
de mercancas que se expresa en MD. Pero la operacin de circulacin
MDdifiere con respecto al valor del capital y la plusvala, en el sentido
de que expresa en cada
34.uno de ellos una fase distinta de la circulacin, una etapa distinta en la
serie demetamorfosis que dentro de la circulacin tienen que recorrer. La
plusvala m, slo viene almundo dentro del proceso de produccin. Por
consiguiente, aparece por vez primera en elmercado de mercancas y
concretamente en forma de mercanca; es su primera forma
decirculacin, y, por tanto, el acto md es su primer acto de circulacin o
su primerametamorfosis, la cual tiene que ser complementada, por
consiguiente, con el acto decirculacin opuesto o con la metamorfosis
inversa, dm.5 Otra cosa acontece con la circulacin que el valor del
capital M realiza en el mismoacto de circulacin MD, que es, para l, el
acto de circulacin MD, en el que M = P,igual al D primitivamente
desembolsado. Ha iniciado su primer acto de circulacin comoD, como
capitaldinero, y retorna, mediante el acto MD, a la misma forma; ha
recorrido,por tanto, las dos fases opuestas de la circulacin: 1) DM y 2)
MD, y reviste nuevamentela forma en que puede comenzar de nuevo el
mismo proceso cclico. Lo que para laplusvala es la primera
transformacin de la forma mercanca en la forma dinero, es para elvalor
del capital el retorno o el retroceso a su forma primitiva de
dinero.Mediante la operacin TDM < Mp el capitaldinero se invierte en

una suma equivalente de mercancas, T y Mp. Estasmercancas no

funcionan de nuevo como mercancas, como artculos de venta. Su
valorexiste ahora, en manos de su vendedor, del capitalista, como valor
de su capital productivo,P. Y en la funcin de P, al consumirse
productivamente, se convierten en una clase demercancas
materialmente distintas de los medios de produccin, en hilo, en una
mercancaen la que su valor no slo se mantiene, sino que se acrecienta,
pasando de 422 librasesterlinas a 500. Con esta metamorfosis real, las
mercancas retiradas del mercado en laprimera fase DM son sustituidas
por otras distintas de ellas en cuanto a la materia y encuanto al valor y
que ahora funcionan como mercancas, debiendo, por tanto, convertirse
endinero y ser vendidas. Aqu, el proceso de produccin slo aparece,
por consiguiente, comouna interrupcin del proceso de circulacin del
valorcapital, que hasta ahora slo harecorrido la primera fase, DM. No
recorre la segunda y ltima fase, MD, hasta que M setransforma en
cuanto a la materia y en cuanto al valor. Pero, en lo que se refiere al
valorcapital, considerado de por s, slo sufre, en el proceso de
produccin, una modificacin desu forma de uso. En T y Mp exista bajo
la forma de 422 libras esterlinas de valor; ahora,existe bajo la forma de
422 libras esterlinas de valor correspondientes a 8,440 libras dehilo. Si
nos limitamos, pues, a examinar las dos fases del proceso de circulacin
del valorcapital considerado separadamente de su plusvala, vemos que
atraviesa 1) por DM y 2)por MD, en la que la segunda M reviste una
forma til distinta, pero representa el mismovalor que la primera; por
tanto, DMD, es una forma de circulacin que, por virtud deldoble
cambio de lugar de la mercanca en sentido opuesto, por virtud de la
transformacin
35.del dinero en mercanca y de sta en dinero, determina necesariamente el
retorno del valordesembolsado como dinero a su formadinero: su
reversin a dinero. El mismo acto de circulacin MD, la segunda y
definitiva metamorfosis delvalorcapital desembolsado en forma de
dinero, el retorno a la formadinero, es, para laplusvala contenida
tambin en el capitaldinero y realizada asimismo mediante
sutransformacin en dinero, la primera metamorfosis, la transformacin
de la formamercanca en la formadinero, MD, la primera fase de la
circulacin. Dos cosas hay, por tanto, que observar aqu. En primer lugar,
que la reversin finaldel valor del capital a su forma primitiva de dinero
es una funcin del capitalmercancas.En segundo lugar, que esta
funcin lleva implcita la primera transformacin de laplusvala, que
abandona su primitiva forma de mercancas para revestir la forma de
dinero.La forma del dinero desempea, pues aqu, un doble papel: de
una parte, es la formarecobrada de un valor primitivamente

desembolsado en dinero y, por tanto, el retorno a laforma de valor con que se

inici el proceso; y es, de otra parte, la primera formatransformada de
un valor que empieza lanzndose a la circulacin en forma de
mercancas.Si las
capitalista el capitalmercancas yarealizado. El valorcapital y la plusvala
existen ahora como dinero y, por tanto, bajo laforma del equivalente general.
Al final del proceso, el valor del capital reaparece, por consiguiente, bajo la
mismaforma en que entr en l; est, por tanto, en condiciones de volver a
iniciarlo y recorrerlocomo capitaldinero. Precisamente por eso, porque la
forma inicial y final de proceso es ladel capitaldinero (D), es por lo que
nosotros llamamos ciclo del capitaldinero a estaforma del proceso cclico. Lo
que cambia, al final, no es la forma, sino simplemente lamagnitud del valor
desembolsado. D + d no son ms que una suma de dinero de una
determinada cuanta; en nuestroejemplo, de 500 libras esterlinas. Pero, como
resultado del ciclo del capital, como capital enmercancas realizado, esta
suma de dinero encierra el valor del capital y la plusvala; y aquestos dos
factores no aparecen ya mezclados, como en el hilo, sino el uno al lado del
otro.Su realizacin le ha dado a cada uno de ellos forma de dinero
independiente. 211/250 del totalrepresentan el valor del capital, equivalente
a 422 libras esterlinas, y 39/250 la plusvala: 78libras esterlinas. Este
desdoblamiento, conseguido mediante la realizacin del capitalmercancas,
no tiene solamente el sentido formal de que enseguida, hablaremos, sino
queadquiere cierta importancia en el proceso de reproduccin del capital,
segn que d seconvierta total o parcialmente en D o no se convierta; es decir,
segn que siga funcionandoo no como parte integrante del valor del capital
desembolsado. Pueden tambin recorrer d yD procesos de circulacin
totalmente distintos. En D el capital ha retornado a su forma primitiva, D, a su
forma de dinero, perobajo una forma en la que se ha realizado ya como
capital.
36.En primer lugar, existe una diferencia cuantitativa. D representaba 422
librasesterlinas, mientras que D representa ahora 500 libras esterlinas y
esta diferencia seexpresa en D... D, en los dos extremos
cuantitativamente distintos del ciclo, cuyomovimiento slo se indica con
los puntos... D es > D, DD = Pv, a la plusvala. Pero,como resultado de
este ciclo D... D, ahora slo existe D, que es el producto con el que
secancela su proceso de formacin. D existe ahora con propia
sustantividad,independientemente del proceso que lo ha hecho surgir.
Este proceso ha caducado ya,cediendo el puesto a D. Pero D como D +
d, 500 libras esterlinas equivalentes a 422 libras esterlinas decapital

desembolsado ms un incremento de 78 libras esterlinas representa, al

mismotiempo, una relacin cualitativa, aunque sta slo exista como
relacin entre las partes deuna suma de nombre idntico, es decir, como
relacin cuantitativa. D, el capitaldesembolsado, que vuelve a
presentarse bajo su forma primitiva (422 libras esterlinas),existe ahora
como capital realizado. No slo se ha conservado, sino que, adems, se
harealizado como capital, el cual se distingue como tal de d (78 libras
esterlinas), que guardacon l la relacin de su producto, de su fruto, de
un incremento engendrado por l. Se harealizado como capital, por
haberse realizado como un valor que engendra otro valor. Dexiste como
relacin de capital; D ya no aparece simplemente como dinero, sino
quefunciona expresamente como capitaldinero expresado como valor
valorizado, es decir.como valor que tiene la propiedad de valorizarse, de
engendrar ms valor del que l mismoencierra. D funciona como capital
por su relacin con otra parte de D que la aportada por lmismo,
producida por l como causa y que es el efecto engendrado por l. As, D
aparececomo una suma de valor diferenciada de por s, funcionalmente
(conceptualmente) distintapor s misma y que expresa la relacin de
capital. Pero esto se expresa solamente como resultado, sin los
eslabones del proceso cuyoresultado es. Las partes de valor no se
distinguen cualitativamente, como tales, unas de otras,fuera del caso en
que se presentan como valores de diversos artculos, de objetos
concretos,bajo diversas formas tiles y, por tanto, como valores de
diversas mercancas, diferenciasta que no brota de ellas mismas como
meras partes de valor. En el dinero desaparecentodas las diferencias
entre las mercancas, precisamente porque el dinero es la forma
deequivalencia comn a todas ellas. Una suma de 500 libras esterlinas
est formada por otrostantos elementos de nombre idntico de 1 libra. Y
como en la simple existencia de estasuma de dinero se borran las
huellas de sus orgenes y desaparece todo rastro de ladiferencia
especfica que las diversas partes integrantes del capital presentan en el
procesode produccin, la diferencia slo existe bajo la forma conceptual
de una suma principal(principal, en ingls) = al capital desembolsado de
422 libras esterlinas y a un excedente devalor de 78 libras. Supongamos
que D sea, por ejemplo = 110 libras esterlinas, de lascuales 100 = D,
suma principal, y 10 = Pv, plusvala. Entre las dos partes integrantes de
lasuma de

OPINION PERSONAL
Mi opinin personal sobre el tema es que en la obra del capital de Karl
Marx es que menciona
Muchos aspectos de la vida real como ser para tener un capital tienen
que vender su trabajo
A si asiendo ricos a los capitalistas
Los aspectos positivos que tiene esta obra menciona que las personas al
conseguir su objetivo tiene derecho a ser
Ricos
Los aspectos negativos son que las personas para tener un capital
tienen que ser maltratadas para poder sobre salir
Entre los dems
Nuestro pas en algunas oportunidades si utiliza esta doctrina
Pero en la mayor parte no se utiliza como se en los departamentos q no
tiene mucho flujo de dinero
Como ser pando Beni .