Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMO
)
o objetivodeste artigo mostrar a importnciada leituranos segmentos histricos, seus niveis existentes para a compreenso do texto e a
interaoque se constituientre o autor e o leitor.Estabelece a diferenaentre
o texto e o discurso, apresentando dois tipos de discurso cientfico:o da
descoberta (tipo narrativo)e o da pesquisa ("fazer-saber").As modificaes
sofridas pelo discurso cientficonos dias atuais refletindonos projetos de
pesquisa.
Palavras-chave:
Transinfonnao,
v. 8, n. 3, p.121-129, setembro/dezembro,
1996
122
Ler exige do indivduo esforo intelectual tornando compreensveis as leituras realizadas, decifrando o que o autor quis dizer
por trs das palavras escritas.
A abordagemde Kleiman (1989, p.9) quanto "compreenso de textos escritos" estabelece que os "processos cognitivos que
constituem a atividade em que o leitor se engaja para construir o
sentido de um texto".
A autora prope nveis de conhecimento que contribuem
para o desenvolvimento intelectual facilitando a compreenso da
leitura. Os nveis de conhecimento sodescritos como o conhecimento lingstico, o textual, de mundo, enciclopdico, que so "estimulados" durante o processo de leitura, tecendo o sentido textual. O
conhecimento lingstico engloba todo o processo de aquisio da
linguagem, pelo qual passamos,os modosde utilizao lingstica de
verbos, predicados, locues, adjetivos entre outros. O conhecimento textual encontra-se na competncia individual em compreender a
estrutura do texto e formas do discurso.
No processo de construo do sentido, o leitor atua com o
seu conhecimento prvio, tentando compreender o conhecimento do
outro, isto , o que o autor quis dizer, na busca de engajamento, do
"conhecimento mtuo".
O conhecimento do mundo so as experincias pessoais
de vida adquiridas e presentificadas durante o ato de ler.
A presentificao das experincias vividas pelo leitor e
pelo autor coloca a leitura como um processo interativo em que a
compreenso estabelece um entrosamento entre os vrios nveis de
conhecimento.
A leitura considerada, por Orlandi (1983, p.20), como um
"momento crtico da constituio do texto, pois o privilgio da
interao verbal", isto , h a identificao dos interlocutores que se
encontram estruturados no "processo de significao".
Verifica-se que h a necessidadede observar no processo
de leitura a compreenso do leitor diante do texto, pois este constitui
o caminho de ligao entre autor e leitor.
Transinfonnac;Ao,
--~
v. 8, n. 3,
p.121-129,
setembro/dezembro,
1996
---
123
Na leitura interativa o leitor caracteriza-se como "sujeito
cognitivo" e o texto como "objeto formal", o relacionamento do leitor
com o texto um fator de destaque, pois so determinados atravs
do sujeito leitor as maneiras de leituras diferentes, e porque pretende
resolvero problemade"indeterminaodotexto"demodo"referencial",
isto , estabelece um equilbrio entre o conhecimento que o leitor
possui e aquele que o texto contm em si. Neste contexto o leitor
comosujeito determina asvrias possibilidadesde leitura de umtexto
(Kleiman, 1989, p.39).
Orlandi (1988, p.92) estabeleceu que um dos aspectos
fundamentais no processode significao determinada pela leitura
a possibilidade de se ler um mesmo texto de vrias maneiras.
A linguagem o meio pelo qual o ato da fala se estrutura
e exterioriza-se. Bahktin (1981), em sua obra, analisa a linguagem
segundo a viso marxista, abordando os aspectos da interao
verbal, pois a verdadeira substncia da linguagem est constituda
pelo fenmeno social da interao verbal, realizada atravs da
enunciao. A interao verbal forma a realidade fundamental da
lngua. Portanto a linguagem nasce e se desenvolve num processo
histrico, vinculado com a comunicao verbal concreta. O autor
citado discute tambm o mtodo para o estudo da lngua, as formas
e ostipos de interao verbal em ligao com as condies concretas
em que se realizam as formas das distintas enunciaes, em ligao
estreita com a interao de que constituem os elementos, isto , as
categoriasdo ato da fala na vida e na criao ideolgica que se presta
a uma determinao verbal, exame das formas da lngua na sua
interpretao lingstica habitual.
O processode leitura,encaminhadocomoatividadecognitiva,
possibilitaao homem interagirentre o presentee o passadona medida
em que concretiza as transformaesculturais (Silva, 1985, p.22).
A leitura e o discurso
A linguagem estabelecida como um processo de comunicao dotexto com o leitor edeste com omundo, ela (a linguagem),
16
Transinformao,
v. 8, n. 3,
p.121-129,
setembro/dezembro,
1996
124
por sua vez, constitui-se como um ato de socializao. Com relao
ao discurso como objeto formal do texto, este constitui-se a partir de
uma situao, dos fatos ocorridos na sociedade.
Orlandi (1988), em sua obra Leitura & Discurso, discute,
na viso de Foucault e Pecheux, o discurso, suas funes e formaes. No discurso so vrias as maneiras de o sujeito ocupar o texto,
que corresponde a diversas formaes discursivas. Para entender
toda essa complexidade discursiva, o autor define discurso na viso
de Foucault, como sendo uma "regularidade de uma prtica". O
discurso tem como funo assegurar a permanncia de uma certa
representao, pois na origem de todo o discurso existe o projeto
totalizante de um sujeito, projeto este que o converte em autor. O
sujeito a pea central do discurso que, por sua vez, constitui como
autor. O discurso o palco onde o sujeito se constitui como autor ao
constituir o texto.
O discurso forma-se jogo, as palavras recebem sentido a
partir da sua prpria estruturao. Portanto reafirmamos que a
formao discursiva o lugar da constituio do sentido e da
identificao do sujeito. A formao discursiva o lugar em que todo
o sujeito reconhece-se, e identifica-se, adquirindo sua prpria identidade. E tambm o sentido adquire a sua unidade.
No podemos confundir um texto com um discurso, pois o
texto a "unidade de anlise do discurso: o enunciado a unidade de
construo do discurso, mas o discurso apia-se no texto em seu
processo de construo, apenas para estruturar-se" (Orlandi, 1988,
p.115).
Orlandi reflete tambm sobre a situao de leitura, a
representaoda unidadede leitura, a interpretao, a compreenso,
a interao no ato de leitura. A compreenso instaura-se no reconhecimento de que o sentido socio-historicamente determinado e
encontra-se ligado forma-sujeito que por sua vez, constitui-se pela
sua relao com a formao discursiva.
Ao analisarmos o discurso cientfico observamos que para
a sua compreenso e interpretao, exige-se um esforo intelectual
com um determinado repertrio estrutural.
Transinfonnao,
v. 8, n. 3,
p.121-129,
setembro/dezembro,
1996
-125
Deyes (1983), analisando a obra de Harre (1960), argumenta que o discurso cientfico fundamentalmente descritivo e diz
ser o "escopo" da cincia as "unidades conceptuais de estrutura,
propriedades e formas, lugar, medida e processo"; ele coloca a
cincia acima do discurso cientfico. Emboraseja sem dvida o objeto
da cincia descrever o ambiente em que a humanidade se encontra,
o discurso cientifico almeja fazer recuar os limites de nosso conhecimento sobre este ambiente atravs da discusso e argumentao.
o
e
1J,
r
io
O
ta
to
O
10
10
,a
a
ja
jo
Iti:;0
de
eu
38,
,a
o,
le)e
ela
ara
ual
996
v. 8, n. 3, p.121-129, setembro/dezembro,1996
126
mundo das trevas, da ignorncia e do senso comum est hoje
ultrapassada.
A Cincia concebida hoje como um meio de produo,
que origina, organiza, estoca e distribui certo tipo de informaes.
Este processo de produo est sujeito s polticas de desenvolvimento traadas pelo Estado, s necessidades da sociedade e aos
interessesdas agncias de fomento, como FINEP e outras, alm dos
interesses comerciais das empresas que mantm seus prprios
laboratrios (Lyotard, 1990).
Desta forma, a atividade cientfica perde a sua concepo
de atividade humanstica e especulativa, voltada para o progresso da
humanidadeetoma-seumaatividadeoperacional-podeserformatada,
traduzida em "bits"de informao, e dar origem a inmeros produtos
como referncias, resumos e ndices.
Ao mesmo tempo tambm uma "tecnologia intelectual"
como escrever e como
com suas prprias regras de produo
redigir, como citar, como estruturar o texto cientfico, como escolher
um tema de pesquisa (Matos, 1985; 1984) e assim por diante. Tornase ento uma prtica submetida ao capital e ao Estado desenvolvendo linguagens especficas para o tipo de mercado que pretende
atingir.
--
v. 8, n. 3,
p.121-129,
----
setembro/dezembro,
1996
-- --
127
cientfica,precisa ser capaz de otimizaras performances do sistema.
Sua eficcia: em outras palavras, precisa ter validade social. Os
projetosque atendem a estas necessidades tm mais probabilidade
de serem selecionados pelas agncias de fomento do que os demais.
A atividade cientfica se toma assim forma de produo
v. 8, n. 3, p.121-129, setembro/dezembro,
1996
128
Ningum se expressa apenas a partir do seu prprio
interior, todas as nossas idias so construdas ao longo de todo um
processo histrico-social, noqual o prprio discurso cientfico desempenhou e desempenha um papel muito importante.
A maneira peculiar que o indivduo tem de se expressar e
de interpretar a realidade est muito ligada ao discurso que ele
absorve desta mesma realidade. No nosso sculo, o discurso cientfico tem sido o predominante. Absorvido como o mais vlido dentre
todas, o discurso cientfico tem refletido na sua estrutura todas as
mudanas porque passam a sociedade e a realidade que se estuda.
A leitura tem absorvido estas mudanas na emancipao do sujeito
cognitivo e nateoria da leitura interativa: o discurso cientfico na viso
do seu processo produtivo.
A formao discursiva reafirma assim a constituio do
sentido e da identificao do sujeito cognitivo, o lugar onde ele se
reconhece e se identifica, adquirindo assim uma identidade prpria e
onde o sentido do que est sendo comunicado adquire a sua unidade - unidade que prpria na forma do discurso que est sendo
narrado e dos sujeitos que nele se reconhece atravs do jogo
interativo entre autor/conhecimento/sujeito cognitivo.
O discurso cientfico passa,assim, a ter uma validade que
no apenas lhe prpria, intrnseca, mas tambm social, ao menos
no que tange a sua aplicao.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BAHKTIN, Mikhail. Marxismo e filosofia da linguagem. So Paulo:
Hucitec, 1981.
DEYES, Antony F. Saber, ensinar e aprender: "inputs" para um curso
de leitura. Caderno PUC, n.16,1983.
LYOTARD, Jean-Franois. O ps-moderno. Trad. Ricardo Correia
Barbosa, 3.ed. Rio de Janeiro: Jos Olympio, 1990.
KLEIMAN, Angela. Leitura: ensino e pesquisa. Campinas: Pontes,
1989.
Transinformao,
v. 8, n. 3,
p.121-129,
setembro/dezembro,
1996
129
. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura.
Campinas: Pontes, 1989.
MATOS,Francisco Gomes. O cientista como citador. Cincia e
Cultura, v.37, n.12, dez., 1985.
. Como resenhar um livro.Cincia e Cultura, v.37,
n.1,jan., 1985.
. Como delimitar um trabalho cientfico:do tema ao
problema. Cincia e Cultura, v.37, n.8, ago., 1985.
. A comunicao cientfica da cautela convico.
Cincia e Cultura, v.37, n.9, set., 1985.
. Escrever ou redigir? Um desafio comunicacional
ao cientista. Cincia e Cultura, v.36, n.6, jun., 1984.
ORLANDI,Eni P. Leitura & Discurso. So Paulo: Cortez, 1988.
. A produo da leitura e suas condies. Leitura:
Teoria &Prtica. v.2, n.1, abril, 1983.
ABSTRACT
The objetiveof this articleis to show the importance of reading in many
historical segments, its existing levals to the text understanding and the
interationbetween author and reader. It establishes the difference between
text and discourse.
Key words: Reading; Scientificdiscourse.
Transinformac;o, v. 8, n. 3, p.121-129, setembro/dezembro,
1998