Solo Grampeado

PROJETO DE ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO E EM SOLO
GRAMPEADO NA CIDADE DE SO FIDLIS
FELIPE DE PAIVA NASCIMENTO E OLIVEIRA

MARCONI NEVES SAMPAIO
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO UENF

CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ
DEZEMBRO - 2007


Projeto Final em Engenharia Civil

apresentado
Engenharia
ao
Civil
Laboratrio
da
de
Universidade
Estadual do Norte Fluminense Darcy

Ribeiro, como parte das exigncias
para obteno do ttulo de Engenheiro
Civil.
Orientador: Prof. Paulo Csar de Almeida Maia

Co-orientador: Prof. Srgio Tibana
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO UENF

CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ
DEZEMBRO - 2007


Projeto Final em Engenharia Civil

apresentado
Engenharia
ao
Civil
Laboratrio
da
de
Universidade
Estadual do Norte Fluminense Darcy

Ribeiro, como parte das exigncias
para obteno do ttulo de Engenheiro
Civil.
Aprovada em 06 de dezembro de 2007

Comisso Examinadora:
Prof. Robson Saramago (D.Sc., Geotecnia) Terrae
Prof. Fernando Saboya Albuquerque Jnior (D.Sc., Engenharia Civil) UENF

Prof. Srgio Tibana (Co-orientador, D.Sc., Engenharia Civil) UENF
Prof. Paulo Csar de Almeida Maia (Orientador, D.Sc., Engenharia Civil) UENF
ii
AGRADECIMENTOS
Agradeo e em primeiro lugar a Jesus, por ter sido um amigo to fiel e presena to
forte nos momentos de alegria e de necessidade.
Aos meus pais Maria Lcia e Jos (Juquinha) pelo apoio, amor, compreenso e por
terem me dado a oportunidade de concluir este curso. Vocs so responsveis por
tudo que sou hoje.
s minhas irms Bethnia e Natlia por sempre ficarem do meu lado e pelas
palavras de incentivo. Vocs so muito importantes pra mim.
Aos amigos que fiz ao longo da Universidade. Pessoas especiais que fizeram dessa
jornada algo mais suave e prazeroso.
Aos amigos Viviane, Carolina e Rafael. Sem o apoio, compreenso e alegria de
vocs nada teria sido possvel.
Ao orientador Paulo Maia e ao Co-orientador Srgio Tibana pela compreenso e
pela pacincia.
E a todas as pessoas que me ajudaram de forma direta ou indireta para que tudo
isso fosse possvel.
Marconi Neves Sampaio
Com esperana de concluir essa caminhada, agradeo primeiramente a Deus e a

Nossa Senhora, por me guiar e permitir que chegasse at aqui.
Aos meus pais, Carlos e Rosane, pelo amor e dedicao com que me apoiaram para
me tornar o que sou hoje.
Aos meus irmos Daniel e Rafael, pelos incentivos e pelas brigas, pois com elas
tambm aprendemos.
A todos os amigos da Faculdade, que no foram apenas colegas e se tornaram
amigos de verdade, inclusive nas festas.
Aos professores e funcionrios que ajudaram de alguma forma nessa conquista.
Ao orientador Paulo Maia e ao Co-orientador Srgio Tibana, tambm pela
compreenso e pela pacincia.
Felipe de Paiva Nascimento e Oliveira
iii
SUMRIO
RESUMO ................................................................................................................. viii

LISTA DE FIGURAS ................................................................................................ ix
LISTA DE TABELAS ............................................................................................... xiv
LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS, SMBOLOS, SINAIS E UNIDADES........... xvii
CAPTULO I - Introduo ......................................................................................... 17
1.1 - Objetivos ..................................................................................................... 17
1.2 - Justificativa ................................................................................................ 17
CAPTULO II Metodologia ..................................................................................... 19
2.1 - Solo reforado ........................................................................................... 19
2.1.1 - Definio ............................................................................................ 19
2.1.2 - Parmetros de projeto ........................................................................ 20
2.1.3 - Estabilidade externa ........................................................................... 21
2.1.4 - Segurana contra o deslizamento da estrutura ao longo da base ..... 22
2.1.5 - Segurana contra o Tombamento ...................................................... 24
2.1.6 - Segurana contra a ruptura do solo de fundao............................... 24
2.1.7 - Segurana contra a ruptura global ..................................................... 26
2.1.8 - Estabilidade interna .............................................................................27
2.1.9 - Rigidez relativa solo-reforo ............................................................... 29
2.1.10 - Compactao do solo ....................................................................... 30
2.1.11 - Determinao das tenses mximas nos reforos ........................... 31
2.1.12 - Anlise para verificao de arrancamento ....................................... 32
2.1.13 - Fatores de reduo .......................................................................... 33
2.2 - Solo grampeado ......................................................................................... 34
2.2.1 - Definio ............................................................................................ 34
2.2.2 - Vantagens e limitaes da tcnica ..................................................... 34
2.2.3 - Mtodo Construtivo ............................................................................ 36
2.2.4 - Execuo dos Chumbadores ............................................................. 36
2.2.5 - Revestimento de concreto projetado ................................................. 38
2.2.6 - Armao ............................................................................................ .39
2.2.7 - Metodologia de Clculo ...................................................................... 40
CAPTULO III - Caso de Estudo ............................................................................... 43
iv
3.1 - Descrio .....................................................................................................43

3.2 - Dados dr projeto ......................................................................................... 46
3.2.1 - Resultado dos ensaios de Compresso triaxial ................................. 46
3.2.2 - Resultado dos ensaios de Cisalhamento direto ..................................47
3.2.3 - Resultado dos ensaios de Caracterizao fsica ................................ 49
CAPTULO IV - Anlise de Estabilidade Global do Talude ...................................... 50
CAPTULO V - Clculo do Muro de solo reforado .................................................. 53
5.1 - Regularizao do Talude ............................................................................ 53
5.2 - Caractersticas do solo e do muro (seo mais crtica do talude) .............. 56
5.2.1 - Geometria do muro .............................................................................56
5.2.2 - Parmetros do solo ............................................................................ 56
5.2.3 - Parmetros do geossinttico .............................................................. 57
5.2.4 - Caractersticas do rolo compactador .................................................. 57
5.3 - Anlise de estabilidade externa .................................................................. 57
5.3.1 - Determinao do comprimento do reforo ......................................... 57
5.3.1.a) - Clculo do empuxo da zona no reforada ......................... 57
5.3.1.b) - Verificao do deslizamento ................................................ 58
5.3.1.c) - Verificao de tombamento ................................................. 58
5.3.1.d) - Verificao das tenses na base ......................................... 58
5.3.1.e) - Capacidade de carga do terreno de fundao .................... 59
5.4 - Anlise de estabilidade interna ................................................................... 60
5.4.a) - Anlise de estabilidade interna ..........................................................60
5.4.b) - Clculo da tenso geosttica no nvel do reforo ............................. 60
5.4.c) - Clculo da tenso zc ........................................................................ 61
5.4.d) - Clculo de ...................................................................................... 61
5.4.e) - Clculo da tenso mxima Tmax ......................................................... 62
5.4.f) - Refinamento de clculo ...................................................................... 62
5.4.g) - Resistncia trao admissvel no reforo ....................................... 64
5.4.h) - Estabilidade ao arrancamento ........................................................... 64
5.5 - Especificao do Geossinttico .................................................................. 64
5.6 - Estabilidade Global ..................................................................................... 69
5.7 - Oramento .................................................................................................. 72
5.8 - Projeto Executivo ........................................................................................ 74
CAPTULO VI - Clculo do Muro de solo grampeado .............................................. 75
6.1 - Introduo ................................................................................................... 75

6.2 - Escolha da melhor geometria...................................................................... 75
6.3 - Anlise da estabilidade do talude reforado para seo com 9,0 m de
altura.................................................................................................................... 81
6.3.1 - Estabilidade global.............................................................................. 81
6.3.2 - Verificao da estabilidade global considerando a influncia do reforo
na superfcie de ruptura critica do talude natural................................................. 84
6.3.3 - Anlise da estabilidade interna dos grampos para seo de 9,0m de
altura.................................................................................................................... 86
6.4 - Anlise da estabilidade do talude reforado para seo de 8m de
altura.................................................................................................................... 90
6.4.1 - Estabilidade global... 90
na superfcie de ruptura critica do talude natural................................................. 93
altura.................................................................................................................... 94
6.5 - Anlise da estabilidade do talude reforado para seo de 6,0m de
altura.................................................................................................................... 98
6.5.1 - Estabilidade global....................................... 98
na superfcie de ruptura critica do talude natural............................................... 102
altura.................................................................................................................. 103
altura.................................................................................................................. 105
6.6.1 - Estabilidade global............................................ 105
altura.................................................................................................................. 110
altura.................................................................................................................. 114
6.7.1 - Estabilidade global.......................... 114
vi

altura.................................................................................................................. 118
6.8 - Materiais utilizados............................................. 119
6.8.1 - Grampo.............................................................................................. 119
6.8.2 - Especificao do Concreto Projetado............................................... 122
6.9 - Oramento................................................................................................. 124
CAPTULO VII - Concluso .................................................................................... 125
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................... 126
vii
RESUMO
O objetivo deste trabalho dimensionar duas estruturas de conteno para

um talude no municpio de So Fidlis. Uma estrutura em solo reforado e outra em
solo grampeado. O projeto de grande importncia devido visvel instabilidade do
talude, visto tambm que ele se localiza prximo a casas habitadas.
Inicialmente, ser realizada uma anlise da estabilidade global do talude
atual, passa-se ento ao clculo das estruturas de conteno em si. Para o mesmo
talude sero calculadas uma estrutura em solo reforado e uma estrutura em solo
grampeado.
O projeto ser constitudo de detalhamento das estruturas de conteno,
incluindo planta de situao, planta do talude, plantas do talude com as estruturas
de conteno e detalhes executivos. Sero feitos tambm um levantamento
quantitativo das obras e uma previso de oramento baseado nas planilhas de
referncia da EMOP e SINAPI, para comparao dos custos de cada estrutura de
conteno.
PALAVRAS
CHAVE:
conteno;
solo
estabilidade; So Fidlis.
viii
reforado;
solo
grampeado;
talude;
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 - Geometria tpica e parmetros de projeto de estruturas em taludes

reforados...................................................................................................................21
Figura 2.2 - Mecanismo para anlise de estabilidade externa de macios
reforados.................................................................................................................. 22
Figura 2.3 - Foras atuantes para estudo de estabilidade........................................,23
Figura 2.4 - Distribuio das tenses verticais na base.............................................25
Figura 2.5 - Mecanismo para anlise de estabilidade interna................................... 29
Figura 2.6 - bacos para determinao de x para o clculo de Tmax...................... 32
Figura 2.7 - Muro de solo grampeado....................................................................... 35
Figura 2.8 - Fases de execuo do muro de solo grampeado...................................36
Figura 2.9 - Modos de fixao dos chumbadores......................................................38
Figura 2.10 - Aplicao de concreto projetado na face do muro................................39
Figura 2.11 - Detalhe das sombras na projeo do concreto..................................40
Figura 2.12 - Zona ativa e passiva do talude............................................................ 41
Figura 3.1 - Localizao do Municpio So Fidlis no Estado do Rio de Janeiro...... 43
Figura 3.2 - Levantamento topogrfico planialtimtrico e localizao da rea de
estudo.........................................................................................................................44
Figura 3.3 - Modelo tridimensional do relevo da rea de estudo...............................45
Figura 3.4 - Seo crtica do talude............................................................................45
Figura 3.5 - Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo argilo arenoso............... 46
Figura 3.6 - Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo areia fina siltosa............ 46
Figura 3.7 - Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo silte areno argiloso....... 47
Figura 3.8 - Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo argilo arenoso............... 48
Figura 3.9 - Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo areia fina siltosa............ 48
Figura 3.10 - Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo silte areno argiloso..... 49
Figura 4.1 - Talude e sobrecarga...............................................................................50
Figura 4.2 - Superfcies e raios de escorregamento................................................. 51
Figura 4.3 - Superfcie crtica de ruptura................................................................... 52
Figura 5.1 - Superfcie de ruptura para o talude de 9m regularizado........................ 53
ix

Figura 5.6 - Seo crtica do talude........................................................................... 56
Figura 5.7 - Superfcie de ruptura global para a seo de 9m e fator de segurana
segundo o mtodo de Bishop.................................................................................... 70
Figura 6.1 - Geometria do talude com espaamento entre os grampos de 2,0 m.... 76
Figura 6.2 - Geometria do talude com espaamento entre os grampos de 1,5 m ... 77
Figura 6.3 - Geometria do talude com espaamento entre os grampos de 1,0m .... 78
Figura 6.4 - Configurao do talude de 9,0 metros com reforo ...............................79
Figura 6.5 - Superfcie de ruptura critica para seo de 9,0 metros com reforo .....80
Figura 6.6 - Configurao do talude com 9,0m regularizado sem reforo ................81
Figura 6.7 - Superfcie de ruptura critica do talude com 9,0m regularizado sem
reforo .......................................................................................................................82
Figura 6.8 - Configurao do talude regularizado de 9,0m com reforo ...................83
Figura 6.9 - Superfcie de ruptura crtica para seo de 9,0m com reforo...............84
Figura 6.10 - Superfcie de ruptura critica prxima a do talude natural para seo de
9,0m, sem reforo.......................................................................................................85
Figura 6.11 - Configurao do talude de 9,0m com reforo atuando na superfcie
critica prxima do talude natural regularizado.........................................................85
Figura 6.12 - Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de 9m.87
Figura 6.13 - Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de 9m.88
Figura 6.14 - Indicao da carga de ancoragem do grampo c, para seo de 9m.88
Figura 6.15 - Indicao da carga de ancoragem do grampo d, para seo de 9m.89
Figura 6.16 - Indicao da carga de ancoragem do grampo e, para seo de 9m.89
Figura 6.17 - Configurao do talude de 8,0m natural, sem reforo..........................90
Figura 6.18 - Superfcie de ruptura critica para seo de 8,0m natural.....................91

Figura 6.19 - Configurao do talude com 8,0m regularizado sem reforo...............91
reforo....................................................................................................................... 92
Figura 6.21 - Configurao do talude regularizado de 8,0m com reforo................. 92
Figura 6.22 - Superfcie de ruptura critica para seo de 8,0m, com reforo........... 93
8,0m, sem reforo...................................................................................................... 93
crtica prxima do talude natural regularizado........................................................ 94
Figura 6.25 - Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de 8m.95
Figura 6.26 - Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de 8m.95
Figura 6.27 - Indicao da carga de ancoragem do grampo c, para seo de 8m.96
Figura 6.28 - Indicao da carga de ancoragem do grampo d, para seo de 8m.96
Figura 6.29 - Indicao da carga de ancoragem do grampo e, para seo de 8m.97
Figura 6.30 - Configurao do talude de 6,0m natural, sem reforo..........................98
Figura 6.31 - Superfcie de ruptura critica para seo de 6,0m natural.....................99
Figura 6.32 - Configurao do talude com 6,0m regularizado sem reforo...............99
reforo......................................................................................................................100
Figura 6.34 - Configurao do talude regularizado de 6,0m com reforo................101
Figura 6.35 - Superfcie de ruptura critica para seo de 6,0m, com reforo..........101
6,0m, sem reforo.....................................................................................................102
crtica prxima do talude natural regularizado.......................................................102
Figura 6.38 - Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de
6m.............................................................................................................................103
Figura 6.39 - Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de
6m............................................................................................................................ 104
Figura 6.40 - Indicao da carga de ancoragem do grampo c, para seo de
6m............................................................................................................................ 104
Figura 6.41 - Configurao do talude de 4,0m natural, sem reforo....................... 105
xi
Figura 6.42 - Superfcie de ruptura critica para seo de 4,0m natural...................106

Figura 6.43 - Configurao do talude com 4,0m regularizado sem reforo.............106
reforo......................................................................................................................107
Figura 6.45 - Configurao do talude regularizado de 4m com reforo
insuficiente................................................................................................................108
4,0m, sem reforo.....................................................................................................109
4m.............................................................................................................................110
Figura 6.50 - Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de
4m............................................................................................................................ 111
Figura 6.51 - Configurao do talude regularizado de 4m com os grampos
corrigidos................................................................................................................. 112
Figura 6.52 - Superfcie de ruptura critica para seo de 4,0m, com reforo
corrigido................................................................................................................... 112
Figura 6.53 - Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de 4,0m,
com os grampos corrigidos para 12,0 e 10,0 metros...............................................113
Figura 6.54 - Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de 4,0m,
com os grampos corrigidos para 12,0 e 10,0 metros...............................................113
Figura 6.55 - Configurao do talude de 2,0m natural, sem reforo........................114
Figura 6.56 - Superfcie de ruptura critica para seo de 2,0m natural...................115
Figura 6.57 - Configurao do talude com 2,0m regularizado sem reforo.............115
reforo......................................................................................................................116
Figura 6.59 - Configurao do talude regularizado de 2,0m com reforo................116
2,0m, sem reforo.................................................................................................... 117
xii

2,0m..........................................................................................................................119
Figura 6.64 - Detalhe da cabea do grampo............................................................120
Figura 6.65 - Placa de Ancoragem...........................................................................120
Figura 6.66 - Contra-porca.......................................................................................121
Figura 6.67 - Anel de compensao.........................................................................121
Figura 6.68 - Distanciadores....................................................................................121
Figura I.1 - Determinao de k e n do solo de reaterro............................................127
xiii
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Faixa de valores indicativos para os fatores de reduo...................... 34

Tabela 3.1 - Resultados dos ensaios de compresso triaxial ...................................47
Tabela 3.2 - Resultados dos ensaios de cisalhamento direto................................... 49
Tabela 3.3 - Valores de sat e nat dos diferentes materiais........................................49
Tabela 4.1 - Fatores de segurana para cada mtodo calculados pelo GeoSlope...51
Tabela 5.1 - Determinao da tenso mxima em cada reforo na primeira iterao
para a seo de 9m....................................................................................................62
Tabela 5.2 - Determinao dos fatores de segurana dos reforos na primeira
iterao para a seo de 9m..................................................................................... 63
Tabela 5.3 - Determinao da tenso mxima em cada reforo na segunda iterao
para a seo de 9m................................................................................................... 63
Tabela 5.4 - Determinao dos fatores de segurana dos reforos na segunda
para a seo de 8m.................................................................................................. 65
para a seo de 8m.................................................................................................. 66
para a seo de 6m................................................................................................... 66
para a seo de 6m................................................................................................... 67
para a seo de 4m................................................................................................... 68
xiv

iterao para a seo de 4m.................................................................................... 68
para a seo de 4m................................................................................................... 68
para a seo de 2m................................................................................................... 69
para a seo de 2m................................................................................................... 69
Tabela 5.21 - Custos para servios preliminares...................................................... 72
Tabela 5.22 - Custos para raspagem e limpeza manual do terreno......................... 72
Tabela 5.23 - Custos para escavao mecanizada.................................................. 73
Tabela 5.24: Custos para compactao do terreno.................................................. 73
Tabela 5.25 - Custo do concreto projetado............................................................... 73
Tabela 5.26 - Custo do geocomposto........................................................................73
Tabela 6.1 - Clculo do F.S. para os grampos com espaamento vertical de 2m.....77
Tabela 6.2 - Clculo do F.S. para os grampos com espaamento vertical de 1,5m..77
Tabela 6.3 - Clculo do F.S. para os grampos com espaamento vertical de 1m.....78
Tabela 6.4 - Clculo dos Fatores de Segurana ao arrancamento para o talude de
9m...............................................................................................................................89
8,0m............................................................................................................................97
6,0m..........................................................................................................................105
4,0m..........................................................................................................................111
4,0m com os grampos corrigidos.............................................................................114
xv
Tabela 6.9 - Clculo do Fator de Segurana ao arrancamento para o talude de

2,0m..........................................................................................................................119
Tabela 6.10 - Caractersticas do grampo.................................................................120
Tabela 6.11 - Cargas admissveis do grampo..........................................................120
Tabela 6.12 -Tabela de Oramento..........................................................................123
xvi
LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS, SMBOLOS, SINAIS E UNIDADES
Altura do muro de solo reforado
Inclinao da estrutura de conteno
Lr
Comprimento do reforo
Sv
Espaamento vertical entre os reforos
Sh
Espaamento horizontal entre os reforos
FS
Fator de segurana
Peso especfico do solo
Peso especfico do solo
ngulo de atrito interno do solo
Coeso do solo
Empuxo ativo
Nc, Nq e N
Fatores de capacidade de carga
Er
Mdulo de elasticidade do reforo
Ar
rea da seo transversal do reforo
Parmetro de mdulo tangente inicial do solo
Pa
Presso atmosfrica
Coeficiente de Poison
Mdulo expoente da curva tenso-deformao do solo
Si
ndice de rigidez relativa solo-reforo
Ka
Coeficiente de empuxo ativo de Rankine
F*
Fator de resistncia ao arrancamento
Tenso efetiva vertical na interface solo/reforo
Rt
Resistncia trao do grampo (arrancamento)
AL
Anchor Load (Carga de solicitao)
Acont
rea de contato entre o solo e o concreto que recobre o grampo
Tenso de cisalhamento
Permetro do furo
Dimetro do furo
le
Comprimento do grampo cotado a partir da superfcie de ruptura at sua
extremidade
z
Altura da camada de solo sobre o grampo

xvii
xviii
CAPTULO I INTRODUO
1.1 - Objetivos
Esse trabalho tem por objetivo elaborar um projeto executivo de duas opes de
estruturas para conteno para um talude localizado na regio urbana de So FidlisRJ.
Inicialmente, ser realizada uma anlise da estabilidade global para verificao
das
condies
atuais
da
estabilidade
do
talude.
Posteriormente,
faz-se
dimensionamento das estruturas de conteno. So consideradas as seguintes

estruturas: solo reforado e solo grampeado.
O projeto executivo ser constitudo por memria de clculo das estruturas,
plantas e detalhes das contenes, incluindo planta de situao, altimetria do talude e
detalhes das estruturas de conteno. Sero apresentados tambm os detalhes e
processos executivos, fundamentais para a implantao da obra.
Com o objetivo de comparar os custos das duas solues propostas, ser feito o
levantamento de quantitativo uma planilha de oramento. A previso de oramento ser
baseada nas planilhas de referncia da EMOP e SINAPI.
1.2 - Justificativa
O projeto se justifica pela instabilidade do talude verificada em estudo anterior
(Miranda, 2005) e por visitas tcnicas feitas no local. Vale destacar que na mesma
encosta j foram executadas obras de estabilizao em solo grampeado.
As estruturas em solo reforado e em solo grampeado tm mostrado crescimento
nas suas aplicaes nos ltimos tempos.
Nas ltimas dcadas, os geossintticos, usados para reforo de solo, vm
desempenhando um papel fundamental, substituindo ou aprimorando tcnicas
existentes, permitindo associaes e combinaes com solos e agregados, resultando
17
em solues mais rpidas, mais leves, mas esbeltas, mais confiveis e mais
econmicas.
Da mesma forma, a tcnica de solo grampeado, que utiliza grampos chumbados
no solo e revestimentos com funo secundria para a face do talude, como por
exemplo concreto projetado, tem como principais caractersticas a rapidez de execuo,
a facilidade de transporte dos equipamentos, o que reduz o custo comparado a obras
de conteno equivalentes, a possibilidade de execuo em lugares de difcil acesso e
a possibilidade de adoo de solues mistas, combinadas com outros tipos de
contenes.
18
CAPTULO II METODOLOGIA
2.1 - Solo reforado
2.1.1 - Definio
Trata-se da utilizao trao de um geossinttico para reforar e/ou restringir
deformaes em estruturas geotcnicas.
Mesmo nas obras em que a funo principal do geossinttico o reforo,
existem variaes nos tipos de solicitaes quanto intensidade, ao tempo de durao,
ao mecanismo de interao, aos nveis de deformao, etc., exigindo estudos
diferenciados e especficos para cada aplicao. As propriedades do geossinttico que
podem intervir variam tambm em funo de seu tipo, de sua matria-prima e das
condies de contorno. Assim, a correta especificao de um geossinttico para reforo
comea pelo estudo de suas propriedades relevantes.
Em macios de solo reforado, a incluso de materiais geossintticos como
elemento de reforo do material de aterro propicia uma redistribuio global das
tenses e deformaes, permitindo a adoo de estruturas com face vertical (muros) ou
macios mais ngremes (taludes), com menor volume de aterro compactado. Este fato
associado possibilidade de se utilizar solos disponveis no local da obra, pode reduzir
de forma significativa o custo da soluo envolvendo solo reforado, quando esta
comparada com as convencionais.
So inmeras as vantagens da utilizao de geossintticos como elemento de
reforo:
a) Possibilita a construo de taludes e aterros com inclinaes acentuadas;
b) Minimiza o impacto ambiental decorrente das obras de conteno;
c) Permite a adoo de tipos variados de acabamento da face dos taludes;
d) Permite a execuo de obras em locais de difcil acesso;
e) Permite o uso de mo de obra no qualificada e equipamentos simples;
f)
Reduz consideravelmente o tempo de construo da obra.

19
A estabilidade de macios reforados deve ser garantida pelos mecanismos de

iterao solo-reforo. Neste sentido, so importantes os parmetros de interao soloreforo, a resistncia trao do geossinttico e o confinamento do solo sobrejacente.
O reforo deve conferir ao solo a resistncia trao que este no possui. Os
geossintticos empregados com mais freqncia em macios reforados so os
geotxteis tecidos e no-tecidos, as geogrelhas, as geotiras e os geocompostos
resistentes.
2.1.2 - Parmetros de projeto
A Figura 2.1 apresenta o arranjo tpico de uma estrutura em solo reforado com
as caractersticas geomtricas e os parmetros geotcnicos a serem considerados no
projeto deste tipo de estrutura. As varveis utilizadas no dimensionamento so as
seguintes:
a) Altura do talude reforado (H);
b) Inclinao da estrutura de arrimo ();
c) ngulo de inclinao do terreno ();
d) Propriedades de resistncia dos solos de aterro e de fundao;
e) Resistncia da interface solo/geossinttico;
f) Resistncia, comprimento (L) e espaamento Sv do geossinttico;
g) Condies de compactao do aterro;
h) Carregamentos externos (q);
i) Fatores de segurana de estabilidades.
O dimensionamento da estrutura de solo reforado ser dividido em duas
etapas: anlise da estabilidade externa e da estabilidade interna da estrutura. A zona
reforada atua como um muro de peso convencional. O colapso da estrutura pode
ocorrer interna ou externamente zona reforada.
20
Figura 2.1: Geometria tpica e parmetros de projeto de estruturas em taludes

reforados (Figura 4-17 - Manual Brasileiro de Geossintticos, pg 86).
2.1.3 - Estabilidade externa
Na verificao da estabilidade externa, considera-se o comportamento do
conjunto similar ao de um muro de peso. Deve-se verificar a ocorrncia de quatro
mecanismos clssicos de instabilizao de estruturas de conteno (Figura 2.2):
deslizamento da base, tombamento, capacidade de carga da fundao e ruptura global.
Para a determinao dos empuxos de solo E que a massa de solo no reforada
exerce na massa reforada possvel adotar as teorias clssicas de equilbrio limite.
Devido formulao de Coulomb admitir o atrito entre o muro e o terreno como
equivalente ao ngulo de atrito interno do solo no estado crtico, a formulao de
Rankine se mostra mais ajustada, porque a zona reforada no se comporta como
bloco rgido. Os empuxos ativos so admitidos como sendo paralelos superfcie do
terreno (=0).
A Figura 2.3 apresenta um esquema de um macio reforado e os esforos de
peso prprio, sobrecargas e empuxo de terra nele atuantes. O empuxo de terra E pode
21
ser calculado por uma das teorias de empuxo disponveis (Rankine ou Coulomb). Neste
trabalho, a teoria adotada ser a de Rankine.
Figura 2.2: Mecanismo para anlise de estabilidade externa de macios reforados: a)

deslizamento; b) tombamento; c) capacidade de carga; d) estabilidade global (Figura 418 - Manual Brasileiro de Geossintticos, pg 87).
2.1.4 - Segurana contra o deslizamento da estrutura ao longo da base
O fator de segurana ao deslizamento FSd determinado pela razo entre a
fora resitente capaz de ser mobilizada na base muro e a fora de empuxo de terra:
FSd =
( 1 .H ).Lr . tan '1

1,5
E
onde:
1: o peso especfico do solo;

H: altura do macio reforado;
1: ngulo de atrito interno do solo, na base do macio reforado;

E: empuxo ativo
22
[1]
Na Figura 2.3 o comprimento do reforo Lr pode ser calculado por:
FS d .E
( 1 .H ). tan '1
Lr =
[2]
No caso mais simples de muros verticais com retroaterro em areia e sem a

presena de sobrecarga, a equao de Rankine para o clculo do empuxo ativo pode
ser escrita como:
E=
1
.k a . 2 .H 2
2
[3]
Ka: coeficiente de empuxo ativo do solo;
2: o peso especfico do solo
Figura 2.3: Foras atuantes para estudo de estabilidade (Figura 4-19 - Manual Brasileiro
de Geossintticos, pg 88).
23
2.1.5 - Segurana contra o Tombamento

O fator de segurana ao tombamento FStd definido pela razo entre o
momento estabilizante proporcionado pelo peso do muro e o momento instabilizante
gerado pelo empuxo de solo E e pode ser determinado pela expresso:
Lr
2 = W .Lr 2,0
FSt =
E. y E 2.E. y E
W.
[4]
onde:
W: peso do muro;
Lr: coeficiente do reforo ou largura da base da massa de solo reforado;
yE: brao de alavanca do empuxo ativo em relao ao p da estrutura.
Neste caso, pode-se determinar a largura da massa reforada de modo a se
garantir a estabilidade quanto ao tombamento:
Lr =
2.FS t .E. y E
W
[5]
onde:
FSt: fator de segurana contra o tombamento;
2.1.6 - Segurana contra a ruptura do solo de fundao
A resultante das tenses normais atuantes na base do muro deve garantir toda
base sujeita apenas compresso (Fig 2.4). Para tanto, a excentricidade (e) deve ser
inferior sexta parte de Lr, ou seja:
e=
E. y E
E. y E
L
=
r
.H .Lr 6
R
24
[6]
Figura 2.4: Distribuio das tenses verticais na base (Figura 4-20 - Manual Brasileiro
de Geossintticos, pg 89)
O comprimento do reforo deve ser determinado de modo a atender aos 3
critrios apresentados: deslizamento da base, tombamento e ruptura do solo de
fundao. Para que os 3 critrios sejam atendidos, deve-se utilizar o maior valor de Lr
(obtido a partir das equaes 2, 5 e 6) no dimensionamento de macios reforados.
A capacidade de carga do solo de fundao pode ser estimada pela expresso
(Terzaghi e Peck, 1967):
qmax = c' N c + q s N q + 0,5 f B' N
[7]
onde
qmax: a capacidade de carga do solo de fundao;
c: coeso do solo de fundao;
qs: sobrecarga no nvel da base da estrutura, caso esta esteja parcialmente enterrada;
25
f: peso especfico do solo de fundao;

Nc, Nq e N: fatores de capacidade de carga obtidos a partir das expresses (Terzaghi e
Peck, 1967):
N q = e ( . tan ') . tan 2 (45 + ' / 2)
[8]
N c = ( N q 1) cot '
[9]
N = 1,80.( N q 1). tan '
[10]
No caso de solo de fundao fino solicitado por carregamento no drenado, a

expresso de capacidade de carga a utilizar dada por:
q max = S u N c + q s
[11]
Tanto no caso de carregamento drenado como no caso no drenado, deve-se

ter:
FS f =
q max
[12]
onde FSf o fator de segurana contra a ruptura do solo de fundao.

Considerando a formulao de Meyerhof (1955) para a distribuio das tenses
normais atuantes na base do muro, tem-se:
[13]
R
Lr 2.e
2.1.7 - Segurana contra a ruptura global

Consiste na verificao de um mecanismo de ruptura global do macio. Neste
caso, a estrutura de solo reforado considerada como um elemento interno massa
26
de solo, que potencialmente pode se deslocar como um corpo rgido. Normalmente

essa verificao consiste em se garantir um fator de segurana contra a rotao de uma
massa de solo ao longo de uma superfcie cilndrica. Para o clculo do fator de
segurana, pode ser utilizado qualquer mtodo de clculo de equilbrio limite
normalmente empregado para avaliao da estabilidade de taludes.
O fator de segurana definido como:
FS g =
Mr
Ms
[14]
onde:
Mr: somatrio dos momentos dos esforos resistentes em relao ao centro de

rotao;
Ms: somatrio dos momentos dos esforos solicitantes em relao ao centro de

rotao.
Os valores aceitos para o fator de segurana acima definido so:
FSg 1,3 para obras provisrias;
FSg 1,5 para obras permanentes.
2.1.8 - Estabilidade interna
O aspecto particular no dimensionamento de uma estrutura em solo reforado
a anlise de sua estabilidade interna. A ruptura interna pode ocorrer quando as
solicitaes impostas ao reforo so superiores quelas que o mesmo pode suportar
(Fig. 2.5a) ou quando h o escorregamento do reforo na massa de solo por
insuficincia de ancoragem (Fig. 2.5b).Neste contexto, caracteriza-se um processo de
ruptura progressiva, em que os esforos oriundos do reforo rompido so transferidos
aos adjacentes, desencadeando um processo de colapsos sucessivos.
Para evitar a ruptura dos esforos, o valor da tenso mxima atuante Tmax no
dever ser superior ao menor valor esperado para a resistncia de projeto do
geossinttico Td, resguardado por um adequado fator de segurana. Analogamente, o
27
projeto deve estabelecer um embutimento mnimo do reforo na zona resistente,

evitando-se a possibilidade de perda de sua ancoragem. Para tanto, o valor de Tmax no
dever superar o valor da resistncia ao arrancamento do reforo Pr, resguardado
tambm por um correspondente fator de segurana. Esses mecanismos podem ser
controlados mediante a especificao de espaamentos e comprimentos apropriados
para os elementos de reforo.
Em geral, o paramento no desempenha papel relevante neste tipo de estrutura.
Entretanto, a conexo entre os esforos e a face deve ser eficiente o bastante para
garantir mecanismos adequados de transferncia das tenses locais. Embora as
conexes tenham comumente resistncias menores que os reforos, as tenses
prximas face T0 tendem a ser menores do que os valores de Tmax. Em um sistema
adequado de conteno em solo reforado, a resistncia admissvel da conexo Pr,o
deve ser superior mxima solicitao no reforo junto face T0, evitando-se, desta
forma, um mecanismo de instabilizao dos reforos nesta regio (Fig. 2.5c).
Adicionalmente, como qualquer sistema de conteno incremental, as anlises devem
incorporar a possibilidade de mecanismos de instabilizao local (Fig. 2.5d).
No caso da adoo de critrios determinsticos, a estabilidade interna dever
atender aos seguintes fatores de segurana:
Ruptura do reforo
Td Tmax. FS
FS 1,50 (para obras permanentes e
crticas)
FS 1,15 (para obras temporrias e no crticas)
Arrancamento
Pr Tmax. FS
FS 1,50
Estabilidade das conexes

Pr,o T0. FS
FS 1,50
Os procedimentos usuais para determinao de Tmax so baseados em mtodos

de equilbrio limite, porm este tipo de abordagem limitada, pois no incorpora nas
anlises a influncia da rigidez dos reforos e os efeitos resultantes da compactao.
28
Figura 2.5: Mecanismo para anlise de estabilidade interna: a) ruptura dos reforos; b)
arrancamento dos reforos; c) desprendimento da face; d) instabilidade local (Figura 421 - Manual Brasileiro de Geossintticos, pg 92).
2.1.9 - Rigidez relativa solo-reforo Mtodo de Ehrlich e Mitchell (1994)
A tenso ou deformao, assumindo uma condio de equilbrio entre solo e
reforo, depende da razo entre os valores de rigidez do reforo e do solo, denominada
ndice de Rigidez Relativa, Si:
E r . Ar
Si =
k .Pa .S v .S h
onde:
Er: mdulo de elasticidade do reforo;
Ar: rea da seo transversal do reforo;
k: parmetro de mdulo tangente inicial do solo (do modelo hiperblico);
Pa: presso atmosfrica;
Sv: espaamento vertical entre reforos;
29
[15]
Sh: espaamento horizontal entre reforos.
2.1.10 - Compactao do solo

A compactao gera no solo reforado um efeito similar ao sobre-adensamento,
sendo zc,i a mxima tenso vertical efetiva induzida durante a operao do
equipamento de compactao. Caso z ultrapasse zc,i, passa a prevalecer o peso
prprio. A presso de sobreadensamento zc definida como a mxima tenso vertical
que ocorreu no solo em sua histria. Enquanto o valor de zc,i for superior tenso
vertical z atuante na camada considerada, o efeito da compactao prevalece no solo.
No caso de compactao com rolo vibratrio, o valor de zc,i pode ser estimado
pela seguinte expresso:
zc ,i = (1 vo ).(1 + K a ).
Q.N
1
. .
L
2
[16]
onde:
Ka: coeficiente de empuxo ativo;
: peso especfico do solo compactado;

L: comprimento do tambor do rolo;
N: coeficiente de capacidade de carga do solo;
v0: coeficiente de Poison no repouso.
Considerando o solo com comportamento elstico-linear, tem-se:
[17]
K0
v0 =
1 + K0
onde o coeficiente de empuxo no repouso (K0) pode ser estimado atravs da correlao
emprica com base no ngulo de atrito efetivo () de solos normalmente adensados:
Ko = 1 - sen
[18]
30
2.1.11 - Determinao das tenses mximas nos reforos

As tenses mximas induzidas nos reforos so determinadas com base nos
bacos da Figura 2.6, considerando para cada camada a tenso vertical atuante z, a
tenso vertical mxima aps a compactao (zc) e o valor do parmetro , que reflete
a deformabilidade do reforo:
' zc
P
= a
Si
[19]
sendo:
n: mdulo expoente da curva tenso-deformao do solo;
Si: ndice de rigidez relativa do solo-reforo;
Pa: presso atmosfrica.
Como Si funo da rea transversal dos reforos, a determinao de Tmax no
geossinttico d-se segundo um processo iterativo.
A tenso vertical ao final da construo z pode ser determinada considerando a
excentricidade da resultante das tenses na base. O clculo efetuado com base no
equilbrio da massa acima do reforo em questo, considerando o peso prprio e o
empuxo ativo exercido pelo aterro do muro:
'=
'.z
[20]
K z
1 a .
3 Lr
sendo:
Lr: comprimento dos reforos;
Ka: coeficiente de empuxo ativo de Rankine.
31
Com base nos bacos da Figura 2.6, obtm-se o valor de , definido por:
T
Sv.Sh. ' zc
[21]
Figura 2.6: bacos para determinao de x para o clculo de Tmax (Figura 4-28 Manual Brasileiro de Geossintticos, pg 104).
2.1.12 - Anlise para verificao de arrancamento
A expresso geral para anlise da resistncia ao arrancamento por unidade de
comprimento transversal do reforo (Pr) a seguinte:
Pr = 2 F * . . 'v .Le FS .Tmax
[22]
onde:
Le: comprimento de reforo na zona resistente alm da superfcie potencial de ruptura;
32
F*: fator de resistncia ao arrancamento;
: fator de correlao do efeito de escala;

v: tenso efetiva vertical na interface solo/reforo.
O fator F* pode ser determinado pela expresso:
F* = fa . tan
[23]
onde:
: ngulo de atrito do solo;

fa : coeficiente de aderncia.
Recomenda-se adotar, de forma conservativa, valor de fa entre 0,7 e 0,8 para
geotxteis e entre 0,8 e 1,0 para geogrelhas.
2.1.13 - Fatores de reduo
Os projetos bsico e executivo tm por objetivo determinar os esforos
solicitantes nos geossintticos. Devido a incertezas com relao aos parmetros
adotados e/ou os mtodos de clculo adotados, costuma-se majorar os esforos
solicitantes calculados atravs de um fator de segurana global FS.
Vrios fatores levam a se reduzir o valor ndice de sua resistncia trao
indicada pelo fabricante. Tal reduo pode ser feita levando-se em conta vrios fatores
parciais. Uma das formas de consider-los simultaneamente atravs da adoo do
conceito de fator de reduo total FR, conforme indicado a seguir:
FR = fcr . fmr . fa . fm
onde:
FR: fator de reduo global;
fcr: fator de reduo parcial para fluncia em trao;
fmr: fator de reduo parcial para danos mecnicos de instalao;
fa: fator de reduo parcial para degradao ambiental;
33
[24]
fm: fator de reduo parcial para incertezas estatsticas na determinao da resistncia

do geossinttico;
A tabela 2.1 mostra uma faixa de variao dos fatores de reduo parciais.
Fator
Valor mnimo
Valor mximo
Fluncia sob trao (fcr)
2,00
5,00
Danos de instalao (fmr)
1,50
2,00
Degradao ambiental (fa)
1,05
2,00
Incertezas estatsticas do material (fm)
1,05
1,40
Fator de reduo global (FR)
3,03
28,00
Tabela 2.1: Faixa de valores indicativos para os fatores de reduo (Tabela 4-1 Manual Brasileiro de Geossintticos, pg 70).
2.2 - Solo grampeado

2.2.1 - Definio
A tcnica do solo grampeado, solo pregado, ou chumbamento de solos trata-se
de uma estabilizao rpida, temporria ou permanente de taludes por meio de
introduo de reforo no macio de solo, obtido atravs da incluso de elementos como
grampos, pregos ou chumbadores, resistentes a tenses de trao, esforos cortantes
e momentos de flexo, podendo ou no ser aplicado um revestimento na face do
talude, com tela metlica, concreto projetado armado ou fibras de ao, e associado
drenagem superficial e profunda.
Sua origem remonta s minas de explorao de minrios que, a partir da dcada
de 50, teve um grande incremento na utilizao para estabilizao de tneis e
emboques de tneis, principalmente na Frana, Alemanha e ustria.
2.2.2 - Vantagens e limitaes da tcnica
A tcnica apresenta vantagens econmicas tanto no escoramento de
escavaes quanto na estabilizao de taludes.
34
A disseminao da tcnica de solo grampeado deve-se a vantagens como a

facilidade no transporte dos equipamentos, o que torna seu custo reduzido comparado
com outras obras, e sua execuo possvel em lugares de difcil acesso ou densamente
ocupados, como mostra a Figura 2.7 abaixo, maior rapidez executiva com o trabalho de
forma continua, a aplicao em diferentes tipos de solo, a possibilidade de ter
inclinao no sentido do terreno, o que melhora a estabilidade global e reduz o
movimento de terra na obra, e a possibilidade de adoo de solues mistas, em que
grampos so combinados com outros tipos de contenes.
Figura 2.7: Muro de solo grampeado (Manual Tcnico Solotrat, 2006).

A tcnica de solo grampeado apresenta tambm algumas limitaes:
a) O solo deve possuir alguma coeso ou cimentao e no deve ser suscetvel a
variaes volumtricas significativas (argilas expansivas, solos orgnicos);
b) Qualidade do Grampo: o grampo deve ser de boa qualidade, mantendo suas
propriedades mecnicas e sua resistncia a ataques qumicos ao longo de toda vida
til da obra;
c) No aplicvel em escavaes em argila mole, uma vez que ser necessria uma
alta densidade de chumbadores e com comprimentos elevados.
35
2.2.3 - Mtodo Construtivo

A estrutura de reforo ser executada em fases sucessivas de corte do terreno
na geometria de projeto. Trabalhando-se do p do talude em direo ao topo, a massa
de solo ser gradualmente reforada durante sua construo a partir da primeira linha
de chumbadores e a aplicao do revestimento.
Como o talude j est cortado, se poderia trabalhar tambm de forma
descendente, de acordo com a convenincia da obra, como mostrado na Figura 2.8.
Simultaneamente ao reforo sero executados os drenos convencionais
profundos e de superfcie, conforme projeto.
Como o material da regio do talude relativamente estvel, os grampos so
imediatamente instalados. Caso contrrio, deveria ser aplicada uma fina camada de
concreto projetado, a fim de evitar que o talude sofra deslocamentos inadmissveis.
A espessura do concreto projetado a ser utilizado para revestimento
normalmente pequena, entre 0,05m e 0,15m, o que representar uma economia de
material.
Figura 2.8: Fases de execuo do muro de solo grampeado (Manual Solotrat, 2006).
2.2.4 - Execuo dos Chumbadores
Os grampos sero introduzidos no macio atravs de pr-furo, seguido pela
introduo de elemento metlico e preenchimento do furo com material cimentante,
chamado grampo injetado, sendo a injeo de calda de cimento com elevado teor de
cimento por se tratar de reforo em solos.
36
As perfuraes so executadas por equipamentos leves, de fcil manuseio,

instalao e trabalho sobre qualquer talude.
Para perfurao e limpeza do furo ser utilizado o sistema de lavagem com
gua, que o mais utilizado.
A cavidade perfurada dever permanecer estvel at que a injeo seja
concluda. Caso seja necessria a utilizao da lama bentontica, dever ser
assegurado o atrito lateral necessrio, sendo recomendvel maior freqncia nos
ensaios de arrancamento.
Concluda a perfurao, segue-se instalao e fixao dos elementos de
reforos, que sero metlicos. O elemento fixado no dever perder suas
caractersticas de resistncia ao longo do tempo, devendo receber tratamento
anticorrosivo adequado. Usualmente utilizam-se barras de ao nervuradas disponveis
para construo civil.
As barras so introduzidas nos furos e posicionadas com auxlio de
centralizadores, para garantir o contnuo recobrimento.
A injeo da calda de cimento ser realizada aps a instalao da barra de ferro,
por meio de uma tubulao acessria cuja extremidade posicionada na parte inferior
da perfurao, e injetada a calda de cimento de baixo para cima, para se evitar
bolses de ar.
A tcnica do grampo injetado mais segura e minimiza erros operacionais, alm
de promover um melhor adensamento e uma melhor fixao da barra ao solo.
A injeo alm de promover a melhor ancoragem do chumbador, trata o macio
adensando-o e preenchendo as fissuras, melhorando a eficincia do chumbador.
A escolha do comprimento do grampo, ngulo de instalao e dos espaamentos
vertical e horizontal entre grampos, depende de alguns fatores tais como altura e
ngulo de inclinao da face; tipo de grampo (injetado ou cravado), quantidade de
grampos; resistncia mobilizada no contato solo/grampo; e variveis ambientais que
eventualmente venham alterar caractersticas mecnicas do grampo.
Para barras de ao com dimetro menor ou igual a 20mm, a extremidade externa
poder ser dobrada a 90 ou rosqueada e fixadas nos elementos do revestimento.
Para barras com dimetro maior que 20mm, que o limite usual para dobra em
campo, a extremidade externa dever ser rosqueada, recebendo uma placa metlica e
37
uma porca, conforme ilustrado na Figura 2.9 abaixo. Pode-se tambm solicitar que as
barras de 25 ou 32mm sejam fornecidas j dobradas. A porca e a placa de apoio
permitem a aplicao de uma pequena carga de incorporao, que serve para garantir
contato solo-concreto projetado.
Figura 2.9: Modos de fixao dos chumbadores (Manual Tcnico Solotrat, 2006).
Como regra geral, os grampos so dispostos em linhas, suavemente inclinados
em relao horizontal, com ngulos de inclinao variando de 5 a 30. Entretanto, os
grampos so mais eficientes no controle de deslocamentos laterais da estrutura quando
instalados direo perpendicular superfcie potencial de ruptura, que corresponde
aproximadamente horizontal.
Como recomendvel para projetos, os grampos devero possuir o mesmo
dimetro, comprimento e ngulo de inclinao, para reduzir a possibilidade de erros
construtivos. Diferentes inclinaes podem ser justificadas em casos especiais, por
exemplo, em presena de obstculos tais como: parte de fundaes de edificaes
vizinhas, pilares, cabos e interferncias de qualquer espcie.
2.2.5 - Revestimento de concreto projetado
O concreto projetado o resultado da aplicao de uma camada de concreto em
todo o talude. O concreto, formado pela mistura de cimento, areia mdia e pedriscos,
sem adio de gua, pressurizado e conduzido por mangotes at o bico de projeo,
quando ento a gua adicionada a cerca de 1m do paramento, como ilustrado na
Figura 2.10. Podem ainda ser adicionadas ao trao da mistura outros componentes.
38
A aplicao por via seca apresenta grande praticidade, pois pode ser
interrompido e reiniciado o trabalho sem perda de material e tempo para limpeza de
equipamento. A elevada energia de projeo do concreto produz uma tima
compactao e colabora com a alta resistncia do concreto e com o adensamento da
capa superficial do solo.
Figura 2.10: Aplicao de concreto projetado na face do muro (Manual Solotrat, 2006).
O concreto projetado utilizado receber a adio de fibras metlicas de ao,
formando uma mistura homognea, produzindo um concreto de baixa permeabilidade,
j que as fibras agem no combate s tenses de trao, durante o perodo da cura,
homogeneamente em todas as regies do revestimento.
O concreto com as fibras se ajusta facilmente ao corte do talude, aceitando
superfcies irregulares, com espessuras constantes, e atua como substituto para a
armao convencional em ao.
2.2.6 - Armao
Como armao para a face do talude pode ser utilizada tela de ao
eletrossoldadas, que atua em conjunto com o concreto projetado na estabilizao e no
revestimento do talude.
39
A instalao das telas feita em uma ou duas camadas, conforme necessidade,

podendo ser instaladas juntamente com o a projeo do concreto em camadas ou antes
do concreto.
importante observar a execuo do revestimento para que a tela funcione
como anteparo e ocorram vazios atrs da mesma, que so as chamadas sombras de
projeo do concreto, como ilustra a Figura 2.11.
Para o cobrimento da tela de ao so adotadas espessuras convencionais, e
para as fibras no h necessidade de cuidados especiais, pois a corroso se limita
fibra que esta em contato com a atmosfera, no prosseguindo para as outras no interior
do concreto.
Figura 2.11: Detalhe das sombras na projeo do concreto (Manual Solotrat, 2006).
2.2.7 - Metodologia de Clculo
O projeto de dimensionamento do muro com solo grampeado ser realizado
atravs de anlises de estabilidade baseadas no conceito de equilbrio limite, onde a
superfcie potencial de ruptura examinada utilizando-se o programa de clculo Geo
Slope.
A anlise do comportamento mecnico do solo grampeado tem como base as
propriedades mecnicas do solo e propriedades dos reforos, e realizada a partir da
idia de que o solo atrs da face do talude esta subdividido em duas reas: a primeira,
40
zona ativa, entre a superfcie do talude e a superfcie potencial de ruptura, e a segunda,

zona passiva, parte estvel do macio onde os grampos devero ser ancorados,
mostrado na Figura 2.12.
Zona Ativa
Superfcie
de
Ruptura
Zona Passiva
Figura 2.12: Zona ativa e passiva do talude

Os esforos de cisalhamento presentes na superfcie de ruptura so equilibrados
com a introduo dos grampos com inclinaes definidas em relao horizontal, que
ultrapassam a superfcie de ruptura, e resistem aos esforos de cisalhamento que so
solicitados na superfcie de ruptura.
Na superfcie do talude, os grampos so submetidos esforos de trao
controlados e respondem exercendo uma tenso de compresso na superfcie do
talude, pressionando a massa de solo da zona ativa que tende a se desprender do
macio estvel e escorregar pela superfcie potencial de ruptura.
Sendo definida a superfcie de ruptura, se estima a disposio e as
caractersticas dos grampos na estrutura, definindo sua inclinao em relao
horizontal, comprimento total, dimetro e tipo de rugosidade da barra e esforo de
trao necessrio aplicado na barra.
41
Atravs de interaes sucessivas, pelo principio da tentativa e erro, o

dimensionamento estimado dos grampos so includas na geometria trabalhada pelo
programa, e se verifica, em cada interao, a estabilidade global do muro at se obter
uma relao favorvel entre a definio dos reforos nas barras e os esforos
solicitantes no talude.
O dimensionamento mais adequado ser aquele que apresentar o fator de
segurana mais favorvel, dentro do limite recomendado.
42
CAPTULO III CASO DE ESTUDO

3.1 - Descrio
Os dados contidos neste captulo foram retirados do trabalho Anlise da
Estabilidade de Contenes atravs de Mtodos Probabilsticos (Miranda, 2005).
A rea em estudo localiza-se no Municpio de So Fidlis - RJ.
Este Municpio possui uma rea total de 1.035,6 km2 correspondente a 10,6% da
rea da Regio Norte Fluminense. O municpio limitando ao Norte com o Municpio de
Cambuci, ao Sul com Santa Maria Madalena, a Leste com Campos dos Goytacazes,
Cardoso Moreira e Italva e a Oeste com Itaocara e So Sebastio do Alto como mostra
a Figura 3.1 (Silva e Cunha, 2001).
O maior rio que corta o municpio o Paraba do Sul.
Municpio
So Fidlis
Figura 3.1: Localizao do Municpio So Fidlis no Estado do Rio de Janeiro.
43
Nessa regio existem vrios taludes sem obras de conteno. Associado a isto,
as
condies
precrias
de
infra-estrutura
da
rea
aumentam
risco
de
escorregamentos com conseqentes perdas materiais e de vidas humanas.

O Municpio de So Fidlis possui um relevo bastante acidentado. Possui poucas
plancies, localizado na encosta da Serra do Mar que faz parte do Planalto Atlntico. A
morfologia bastante acidentada ao Sul, onde esto as mais importantes
manifestaes montanhosas.
Os solos encontrados na regio de estudo so os latoslicos podzlicos
vermelho ou alaranjado e os solos hidromrficos. Em sua maior parte o solo podzlico
vermelho escuro, com acentuada suscetibilidade eroso.
O clima da regio tropical quente e mido, com estao chuvosa nos meses de
primavera e vero, e estao seca nos meses de outono e inverno.
Nas Figuras 3.2, 3.3 e 3.4 podemos ver, respectivamente, as curvas de nvel do
terreno, o modelo tridimensional da rea de estudo e a seo crtica do talude.
Figura 3.2: Levantamento topogrfico planialtimtrico e localizao da rea de

estudo.
44
6
Z (m)
6
5
12
1
5
0
3
5
Y (m)
2
15
25
35
X (m)
1
45
55
60
Figura 3.3: Modelo tridimensional do relevo da rea de estudo.
Prof. (m)
0
1
2
Argila arenosa
3
4
5
6
Areia fina siltosa
7
8
Silte areno argiloso

9
10
Figura 3.4: Seo crtica do talude: A-A.
45
3.2 - Dados de projeto

3.2.1 - Resultado dos ensaios de Compresso triaxial
Os resultados de ensaios de compresso triaxial para os diferentes solos se
encontram abaixo. Para a argila arenosa na Figuras 3.5, para a areia fina siltosa na
Figura 3.6 e para o silte areno argiloso na Figura 3.7. A tabela 3.1 apresenta os
resultados mdios, bem como sua varincia e seu desvio padro (Miranda, 2005).
Figura 3.5: Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo argilo arenoso.
Figura 3.6: Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo areia fina siltosa.
46
Figura 3.7: Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo silte areno argiloso.
Tabela 3.1: Resultados dos ensaios de compresso triaxial
47
3.2.2 - Resultado dos ensaios de Cisalhamento direto

Os resultados de ensaios de cisalhamento direto para os diferentes solos se
encontram abaixo. Para a argila arenosa na Figuras 3.8, para a areia fina siltosa na
Figura 3.9 e para o silte areno argiloso na Figura 3.10. A tabela 3.2 apresenta os
resultados mdios, bem como sua varincia e seu desvio padro (Miranda, 2005).
Figura 3.8: Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo argilo arenoso.
Figura 3.9: Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo areia fina siltosa.
48
Figura 3.10: Envoltrias de ruptura Mohr-Coulomb do solo silte areno argiloso.
Tabela 3.2: Resultados dos ensaios de cisalhamento direto.

3.2.3 - Resultado dos ensaios de Caracterizao fsica
A tabela 3.3 apresenta os valores mdios do peso especfico natural e saturado
e os desvios para os diferentes materiais (Miranda, 2005).
Tabela 3.3: Valores de sat e nat dos diferentes materiais.
49
CAPTULO IV ANLISE DE ESTABILIDADE GLOBAL DO TALUDE
A anlise de estabilidade global do talude foi feita utilizando o programa

GeoSlope. Primeiro foi definido o talude e posteriormente foi aplicada sua sobrecarga
correspondente a uma estrada localizada a montante do talude, como mostra a Figura
4.1. As cargas concentradas tm o valor de 8,5t relativas a um caminho de eixo
tandem e a carga distribuda, o valor de 3kN/m relativa ao carregamento da estrada
segundo a NBR 6120. Esse valor utilizado para garagens e estacionamentos, mas foi
tomado como aproximadamente o carregamento da estrada.
8,5t
15
10
3kN/m2
Argila arenosa
Areia fina siltosa
0
-10
-5
10
15
20
25
30
35
Figura 4.1: Talude e sobrecarga.

Posteriormente, foram definidos a grade de superfcies de escorregamento e os
raios de superfcie de escorregamento, como mostra a Figura 4.2.
50
15
10
5
1,2,3
0
-10
-5
10
15
20
25
30
35
Figura 4.2: Superfcies e raios de escorregamento.

Foi calculada a estabilidade pelos mtodos de Bishop e encontrado um Fator de
Segurana de 1,0 para a superfcie crtica de ruptura, mostrada na Figura 4.3. Esse
fator de segurana menor que 1,5 mostra que o talude est instvel e necessita de uma
estrutura de conteno. O programa GeoSlope nos fornece trs fatores de segurana,
que
so
listados
na
Tabela
4.1
abaixo.
Todos
podem
ser
considerados
aproximadamente 1,0.
Mtodo
Fator de Segurana
Ordinrio
1,021
Bishop
1,036
Janbu
1,028
Tabela 4.1: Fatores de segurana para cada mtodo calculados pelo GeoSlope.
51
Figura 4.3: Superfcie crtica de ruptura pelo mtodo de Bishop.
52
CAPTULO V CLCULO DO MURO EM SOLO REFORADO
5.1 - Regularizao do talude

Para a construo do muro, necessrio regularizar o talude a uma inclinao
que fornea um fator de segurana igual ou maior que 1,3. A obra dever ser realizada
durante o perodo de seca para considerarmos o solo no-saturado, o que nos fornece
um valor de coeso maior, e conseqentemente, um fator de segurana maior. Ser
necessrio tambm, durante a construo, interditar o trfego da estrada para o alvio
da sobrecarga.
As sees regularizadas com suas respectivas inclinaes esto definidas
abaixo.
Seo de 9m
Inclinao = 66
Fator de segurana = 2,5
Figura 5.1: Superfcie de ruptura para o talude de 9m regularizado.
53
Seo de 8m
Inclinao = 83
FS = 2,5

Seo de 6m
Inclinao = 83
FS = 2,7
54
Seo de 4m
Inclinao = 85
FS = 3,5
Seo de 2m
Inclinao = vertical
FS = 8,7
55
5.2 - Caractersticas do solo e do muro (seo mais crtica do talude)
Argila arenosa
Areia fina siltosa
Figura 5.6: Seo crtica do talude.

A estrutura calculada nesta seo se refere seo mais crtica do talude,
mostrada na Figura 5.5. As demais sees foram calculadas da mesma maneira.
5.2.1 - Geometria do muro
Altura do muro: H = 9m
Espaamento dos reforos: Sv = 0,80m (constante)
Inclinao da face: = 89
5.2.2 - Parmetros do solo
Peso especfico: nat = 24,3 kN/m2
Atividade qumica do solo: pH = 5
ngulo de atrito: = 36,49
Mdulo tangente inicial: k = 70
Mdulo expoente: n = 0,45
Fator de segurana ruptura mecnica individual das camadas de reforo: FS = 1,5
56
5.2.3 - Parmetros do geossinttico

Os fatores de reduo foram cedidos pelo fabricante.
Tipo de reforo: geogrelha Fortrac
Fator de reduo parcial para danos mecnicos de instalao: fmr = 1,06
Fator de reduo parcial por degradao ambiental: fa = 1,03
Fator de reduo para fluncia em trao: fcr = 1,67 (120 anos)
Fator de reduo parcial para certezas estatsticas do geossinttico: fm = 1,1 (120

anos)
5.2.4 - Caractersticas do rolo compactador (sem acelerao vertical)

O rolo autopropelido foi o escolhido por ser comum a sua utilizao nesse tipo de
obra e por este ser um tem da tabela EMOPI e SINAPI que possuamos.
Tipo de equipamento: rolo autopropelido
Peso: Q = 120 kN
Comprimento do tambor: L = 2,1m
5.3 - Anlise da estabilidade externa

5.3.1 - Determinao do comprimento do reforo
O comprimento do reforo, Lr, deve ser definido de forma a garantir a
estabilidade externa. Para simplicidade dos clculos, o muro ser considerado com face
vertical.
a) Clculo do empuxo da zona no reforada
O coeficiente de empuxo de terras no estado ativo Ka, considerado o terrapleno
horizontal e o atrito entre o solo e o muro, pode ser calculado pela formulao de
Rankine:
57
Ka = tg 2 45 Ka = 0,249
2
Segundo a Equao [3], E = 181,5 kN/m

b) Verificao do deslizamento
Considerando o fator de segurana mnimo de 1,5 o comprimento de reforo (Lr)
pode ser calculado pela equao [2]:
1,5.181,5
Lr = 1,68m
(24,3.9). tan 36,49
Lr =
c) Verificao de tombamento
Considerando o fator de segurana mnimo de 1,5, o comprimento do reforo
ser, segundo a Equao [5]:
Lr =
2.FS t .E. y E
Lr = 4,4m
W
d) Verificao das tenses na base

Para que a condio de base totalmente comprimida seja atendida, temos:
Ka.H 2 Lr
e=
Lr H . Ka Lr = 9 0,249 Lr = 4,49m
6.Lr
6
Dessa forma, o comprimento mnimo necessrio dos reforos Lr, para evitar
simultaneamente o deslizamento, tombamento e ainda manter a base do muro
comprimida ser de 4,49m.
58
e) Capacidade de carga do terreno de fundao

Considerando a formulao de Meyerhof (1955) para a distribuio das tenses
atuantes na base do muro, temos:
z ,b =
'.H
K H
1 a .
3 Lr
Tomou-se para os reforos o comprimento de 7,2m (0,8.H) de forma a se evitar o

arrancamento dos reforos da zona resistente. Com esta largura de reforo, a tenso
na base fica:
18.9
z ,b =
1
0,249 9
.
3 7, 2
= 186,1kN / m 2
Considerando o fator de segurana 3 para a capacidade de carga da fundao, o

terreno deve apresentar uma tenso ltima superior a 558,3 kN/m2. Admitindo o terreno
da fundao semelhante ao solo de enchimento do muro, a formulao de Meyerhof
fornece:
qmax = c' N c + qs N q + 0,5 f B' N

N q = e ( . tan ') . tan 2 (45 + ' / 2) = e ( . tan 37 ) . tan 2 (45 +37 / 2) = 43
N c = ( N q 1) cot ' = (43 1) cot 37 = 55,7
N = 1,80.(43 1). tan 37 = 56,9

Para que as tenses na base sejam aceitveis, devemos calcular qual o
embutimento necessrio para o muro, que expresso por D. A parcela da coeso ser
desprezada.
59
qmax = 16,4.D.43 + 0,5.16,4.7,2.56,9 424,14
705,2.D + 3359,4 424,14

D 4,2m
No necessrio embutimento.
5.4 - Anlise da estabilidade interna

Os esforos devem ser calculados para evitar a ruptura por trao ou
arrancamento da zona resistente. O comprimento, resistncia e a quantidade de
reforos so determinados com base na tenso mxima nos reforos Tmax.
Para determinao de Ar, necessrio conhecer Tmax, que por sua vez, tambm
funo de Ar, pois as tenses so dependentes da rigidez relativa solo-reforo. Assim,
necessrio um clculo iterativo.
a) Clculo da tenso vertical induzida pela compactao
v0 =
K0
1 sen '
=
v0 = 0,28
1 + K0 2 sen '
'
'
N = tan 45 + . tan 4 45 + 1 N = 30,4

2
2
Desta forma, o valor da tenso vertical induzida pela compactao ser:
zc ,i = (1 vo ).(1 + K a ).
1 Q.N
. .
zc ,i = 111,8kN / m 3
2
L
b) Clculo da tenso geosttica no nvel do reforo

Cada reforo est situado a uma profundidade genrica z.Pela formulao de
Meyerhof (1995), temos:
60
'=
'.z
K z
1 a .
3 Lr
18.z
1 0,0016.z 2
c) Clculo da tenso zc
Para profundidades nas quais z < zc,i, ou seja nas quais zc < 111,8 kPa, temse zc = 111,8 kPa. Para maiores profundidades, nas quais z > 111,8 kPa, tem-se zc
= z.
d) Clculo de
Para a primeira iterao adota-se o valor adequado de Si, de acordo com o tipo
de reforo. Neste exemplo, para a geogrelha adotada, considera-se 0,03:
' zc
P
= a
Si
Primeira iterao:
0 , 45
' zc
100
=
0,03
= 4,2. ' zc
0 , 45
Demais iteraes:
' zc
100
=
Si
0 , 45
onde:
Si =
E r . Ar
E r . Ar
E .A
=
= r r
k .Pa .S v .S h 70.100.0,8.1 5600
61
e) Clculo da tenso mxima Tmax

O valor de Tmax determinado para cada nvel de reforo, considerando os
valores de , z e zc a partir dos bacos da Figura 2.6.
f) Refinamento de clculo
A partir do reforo escolhido na primeira iterao (geogrelha Forrac) possvel
calcular o valor de Si. Como possivelmente os valores de Si sero diferentes do valor
atribudo na primeira iterao, deve-se repetir os clculos. O processo segue at que os
valores calculados e assumidos para Si sejam coerentes e conduzam a valores de Tmax
semelhantes.
No nosso caso estudado, foram necessrias apenas duas iteraes porque para
a geogrelha escolhida os valores de na segunda iterao foram maiores que 16 assim
como na primeira, levando ao mesmo valor de para a Equao [21].
Os clculos iterativos so mostrados nas Tabelas 5.1 e 5.2 para a primeira
iterao e nas Tabelas 5.3 e 5.4 para a segunda.
Camada de reforo Prof (m)

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,4
'z
7,2
21,6
36,2
51,0
66,2
81,7
97,8
114,6
132,2
150,7
170,4
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
114,6
132,2
150,7
170,4
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,5
37,8
40,1
42,4
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
0,9
1,0
1,0
1,0
1,0
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
16,4
Tabela 5.1: Determinao da tenso mxima em cada reforo na primeira iterao para
a seo de 9m.
62
camada de reforo Prof. (m)

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,4
Le
3,1
3,5
3,8
4,2
4,6
5,0
5,4
5,8
6,1
6,5
6,9
Pr(kN/m)
26,5
89,6
165,9
255,5
358,3
474,4
603,8
746,5
902,4
1071,6
1254,1
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
16,4
FS
2,5
8,4
15,5
23,8
33,4
44,2
56,3
67,9
71,1
74,1
76,6
Tabela 5.2: Determinao dos fatores de segurana dos reforos na primeira iterao
para a seo de 9m.

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,4
'z
7,2
21,6
36,2
51,0
66,2
81,7
97,8
114,6
132,2
150,7
170,4
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
114,6
132,2
150,7
170,4
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
714,5
761,9
808,3
854,2
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
0,9
1,0
1,0
1,0
1,0
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
16,4
Tabela 5.3: Determinao da tenso mxima em cada reforo na segunda iterao para
a seo de 9m.
Camada de reforo Prof. (m)
1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,4
Le
3,1
3,5
3,8
4,2
4,6
5,0
5,4
5,8
6,1
6,5
6,9
Pr(kN/m)
26,5
89,6
165,9
255,5
358,3
474,4
603,8
746,5
902,4
1071,6
1254,1
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
FS
2,5
8,4
15,5
23,8
33,4
44,2
56,3
69,6
82,0
84,5
86,7
Tabela 5.4: Determinao dos fatores de segurana dos reforos na segunda iterao
para a seo de 9m.
O fator de segurana 1,5 foi atingido em todos os reforos.
63
g) Resistncia trao admissvel no reforo

Considerando FS = 1,5, com respeito ruptura dos reforos, deve-se contar com
uma geogrelha com resistncia de clculo Td = 16,4 . 1,5 = 24,6 kN/m.
h) Estabilidade ao arrancamento
Determina-se o comprimento de ancoragem disponvel alm da cunha ativa Le, o
qual dependente da profundidade de cada reforo.

1
'
Le = Lr ( H z ). tan 45
= 7,2 0,48.(9 z )
2 tan

A resistncia ao arrancamento Pr pode ser determinada a partir das
caractersticas do contato solo-reforo e das tenses geostticas verticais atuantes em
cada reforo:
Pr = 2 F * . . 'v .Le FS .Tmax

O fator de escala () ser admitido como 1,00 e o fator de resistncia ao
arrancamento (F) pode ser determinado por:
F* = fa . tan = 0,8 .tan37 = 0,6
Assim temos:
Pr = 2 F * . . 'v .Le = 21,6.Le

5.5 - Especificao do geossinttico
Levando-se em conta os fatores parciais de reduo, pode-se determinar as
resistncias nominais Tr dos geossintticos:
Assim, o fator de reduo total tem o valor:
FR = fmr . fa . fcr . fm = 1,06 . 1,03 . 1,67 . 1,05 = 1,91
64
Especificao para a soluo:

Tr = Td . FR = 1,91 . 24,6 = 47,1 kN/m
O geossinttico e escolhido foi a geogrelha Fortrac 55/30-20 da Huesker. As
demais sees so calculadas como mostrado nas Tabelas 5.5 a 5.20 abaixo.
Seo de 8m
1 Iterao

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,0
'z
7,2
21,6
36,2
51,0
66,2
81,7
97,8
114,6
132,2
150,7
160,4
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
114,6
132,2
150,7
160,4
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,5
37,8
40,1
41,3
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
0,9
1,0
1,0
1,0
1,0
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
15,4
a seo de 8m.

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,0
Le
3,6
3,9
4,3
4,7
5,1
5,5
5,9
6,2
6,6
7,0
7,2
Pr(kN/m)
30,7
102,0
186,6
284,5
395,6
520,1
657,7
808,7
972,9
1150,4
1244,2
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
15,4
FS
2,9
9,5
17,4
26,5
36,9
48,5
61,3
73,5
76,7
79,5
80,8
para a seo de 8m.
65
2 Iterao
1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,0
'z
7,2
21,6
36,2
51,0
66,2
81,7
97,8
114,6
132,2
150,7
160,4
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
114,6
132,2
150,7
160,4
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
714,5
761,9
808,3
831,3
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
0,9
1,0
1,0
1,0
1,0
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
15,4
Tabela 5.7: Determinao da tenso mxima em cada reforo na segunda iterao para
a seo de 8m.
1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
9
6,8
10
7,6
11
8,0
Le
3,6
3,9
4,3
4,7
5,1
5,5
5,9
6,2
6,6
7,0
7,2
Pr(kN/m)
30,7
102,0
186,6
284,5
395,6
520,1
657,7
808,7
972,9
1150,4
1244,2
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
12,7
14,5
FS
2,9
9,5
17,4
26,5
36,9
48,5
61,3
75,4
88,4
90,7
86,0
para a seo de 8m.
Seo de 6m
1 Iterao
'z
1
0,4
7,2
2
1,2
21,6
3
2,0
36,2
4
2,8
51,0
5
3,6
66,2
6
4,4
81,7
7
5,2
97,8
8
6,0
114,6
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
114,6
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,5
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
0,9
1,0
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
a seo de 6m.
66

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
Le
4,5
4,9
5,3
5,7
6,0
6,4
6,8
7,2
Pr(kN/m)
39,0
126,9
228,1
342,6
470,3
611,3
765,6
933,1
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
FS
3,6
11,8
21,3
31,9
43,8
57,0
71,4
84,8
para a seo de 6m.
2 Iterao
'z
1
0,4
7,2
2
1,2
21,6
3
2,0
36,2
4
2,8
51,0
5
3,6
66,2
6
4,4
81,7
7
5,2
97,8
8
6,0
114,6
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
114,6
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
714,5
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
0,9
1,0
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
11,0
Tabela 5.11: Determinao da tenso mxima em cada reforo na segunda iterao

para a seo de 6m.

1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,4
7
5,2
8
6,0
Le
4,5
4,9
5,3
5,7
6,0
6,4
6,8
7,2
Pr(kN/m)
39,0
126,9
228,1
342,6
470,3
611,3
765,6
933,1
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
FS
3,6
11,8
21,3
31,9
43,8
57,0
71,4
87,0
para a seo de 6m.
67
Muro de 4m
1 Iterao
1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,0
'z
7,2
21,6
36,2
51,0
66,2
73,9
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
35,1
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
Tabela 5.13: Determinao da tenso mxima em cada reforo na primeira iterao

para a seo de 4m.
1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,0
Le
5,5
5,9
6,2
6,6
7,0
7,2
Pr(kN/m)
47,3
151,8
269,6
400,6
544,9
622,1
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
FS
4,4
14,1
25,1
37,3
50,8
58,0
para a seo de 4m.
2 Iterao
1
0,4
2
1,2
3
2,0
4
2,8
5
3,6
6
4,0
'z
7,2
21,6
36,2
51,0
66,2
73,9
'zci
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
111,8
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
706,5
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,7
Tmax
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7

para a seo de 4m.

1,0
0,4
2,0
1,2
3,0
2,0
4,0
2,8
5,0
3,6
6,0
4,0
Le
5,5
5,9
6,2
6,6
7,0
7,2
Pr(kN/m)
47,3
151,8
269,6
400,6
544,9
622,1
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
FS
4,4
14,1
25,1
37,3
50,8
58,0
para a seo de 4m.
68
Muro de 2m
1 Iterao
1,0
0,4
2,0
1,2
3,0
2,0
'z
7,2
21,6
36,2
'zci
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
35,1
35,1
35,1
Tmax
10,7
10,7
10,7
Tabela 5.17: Determinao da tenso mxima em cada reforo na primeira iterao

para a seo de 2m.

1,0
0,4
2,0
1,2
3,0
2,0
Le
5,5
5,9
6,2
Pr(kN/m)
47,3
151,8
269,6
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
FS
4,4
14,1
25,1
para a seo de 2m.
2 Iterao
1,0
0,4
2,0
1,2
3,0
2,0
'z
7,2
21,6
36,2
'zci
111,8
111,8
111,8
'zc
111,8
111,8
111,8
706,5
706,5
706,5
'z/ 'zc
0,1
0,2
0,3
Tmax
10,7
10,7
10,7

para a seo de 2m.

1,0
0,4
2,0
1,2
3,0
2,0
Le
5,5
5,9
6,2
Pr(kN/m)
47,3
151,8
269,6
Tmax(kN/m)
10,7
10,7
10,7
FS
4,4
14,1
25,1
para a seo de 2m.
5.6 - Estabilidade Global

A estabilidade global dos muros foi calculada considerando um fator de
segurana maior ou igual a 1,5. O solo que constitui o muro e o aterro tem as
propriedades definidas na seo 3.2. As Figuras 5.6 a 5.10 mostram as superfcies de
ruptura e os fatores de segurana para cada seo.
69
Seo de 9m
Figura 5.7: Superfcie de ruptura global para a seo de 9m e fator de segurana

segundo o mtodo de Bishop.
Seo de 8m

70
Seo de 6m

Seo de 4m

71
Seo de 2m

5.7 - Oramento
Servios Preliminares
Servio
unid.
Placa de Identificao de obra pblic. E suporte de
m2
madeira.
Placa de sinalizao preventiva
um
Locao topogrfica
h
Barraco de obra em chapa compensada
m2
Quant. Preo unit.
Total
12
154,61
1855,32
1
8
10
30,94
197,93
165,79
30,94
1583,44
1657,9
Tabela 5.21: Custos para servios preliminares

Total = R$ 5 127,6
Raspagem e limpeza manual do terreno (443,5m2)

Componente
Servente
Unidade Consumo Consumo total

h
0,0774
34,32
Custo unit.
6,00
Custo total
205,96
Tabela 5.22: Custos para raspagem e limpeza manual do terreno
72
Escavao mecanizada (4316,1m3)

Componente
servente
Retroescavadeira

h
0,055
237,3855
h prod
0,055
237,3855
Custo unit.
6
34,15
Custo total
1424,313
8106,714825
Tabela 5.23: Custos para escavao mecanizada

Total = R$ 9 531,02
Compactao de aterro (3239,28m3)
Componente
Servente
Compact. placa vibr.

h
0,015
48,5892
h prod
0,005
16,1964
Custo unit.
6
11,17
Custo total
291,5352
180,913788
Tabela 5.24: Custos para compactao do terreno

Total = R$ 472,44
Geogrelha
Total = R$ 91 258,36
Concreto projetado
Componente
Unidade Consumo
concreto projetado
m3
-
Consumo Total
34,81
Cunsto Unit.
646,64
Custo total
22509,5384
Tabela 5.25: Custo do concreto projetado

Geocomposto (302,5m2)
Componente
geocomposto
servente

m2
302,5
h
0,02
6,05
custo unit.
24,12
6
Tabela 5.26: Custo do geocomposto

Total = 7 332,6
Custo final da estrutura = R$ 136 463,78
73
custo total
7296,3
36,3
5.8 Projeto executivo

Terraplenagem
Sero realizadas a raspagem e limpeza manual do terreno para a remoo de
vegetao e lixo.
Sero executados tambm, servios de escavao mecnica no escorada. A
encosta ter sua superfcie regularizada a uma inclinao prescrita em projeto.
Conteno
O muro ser executado em solo reforado com geogrelhas, conforme j descrito
no projeto. A estrutura ser executada camada por camada, sendo que os reforos
sero espaados de 0,8m e o solo compactado com rolo autopropelido. As dimenses
de todas as camadas esto definidas no detalhamento. O geossinttico ser dobrado
no fim de cada camada. Para essa dobra ser utilizado um no-tecido Hate ancorado
no comprimento de ancoragem especificado no projeto. O processo de montagem
tambm especificado em projeto.
Drenagem
O projeto de drenagem ser constitudo de um geocomposto para drenagem
vertical MacDrain 2L FP e um geotubo de 150 mm com a sua locao e a sua sada
posicionados como mostrado no detalhamento. Os maiores detalhes esto descritos
nos desenhos do projeto.
74
CAPTULO VI CLCULO DO MURO EM SOLO GRAMPEADO

6.1 - Introduo
Para o dimensionamento do muro de solo grampeado, a disposio dos grampos
e seus comprimentos na seo do talude foram obtidas utilizado-se o programa de
clculo GeoSlope, com fator de segurana segundo o mtodo Bishop, sendo
considerado adequado quando maior ou igual a 1,5.
Aps o desenho do talude natural e o posicionamento da sobrecarga, foi
posicionada a malha de raios e de planos paralelos s superfcies de ruptura, obtendose um total de 18.081 interaes.
Os parmetros dos solos utilizados nas sees estudadas foram obtidos a partir
dos resultados dos ensaios apresentados no Captulo 3.
Com o talude natural definido, so inseridos os grampos a partir da face do
talude definido e as caractersticas do reforo como o tipo de grampo utilizado e sua
carga de trabalho em kN, o ngulo de inclinao com o eixo vertical, o comprimento
total e o comprimento de ancoragem do grampo.
Vale ressaltar que para o solo grampeado o comprimento de ancoragem do
grampo igual ao seu comprimento total, j que no existe bulbo de ancoragem como
em tirantes, porm para o clculo da resistncia se considera apenas o comprimento
dentro da cunha passiva.
Com essas caractersticas definidas so verificados o fator de segurana e a
superfcie de ruptura do talude reforado.
6.2 - Escolha da melhor geometria

Com base em obras j executadas com sucesso em So Paulo, descritas no livro
Solo Grampeado: Projeto, execuo, Instrumentao e comportamento, foram
realizadas uma srie de tentativas a fim de se obter uma configurao de grampos com
o fator de segurana adequado, para uma menor composio total dos grampos.
75
Essas tentativas foram realizadas inicialmente para a seo mais critica do

talude, a de 9,0 metros de altura, e a melhor configurao encontrada foi utilizada como
base e padronizao para as demais sees, com o objetivo de facilitar sua execuo.
Em todas as possibilidades adotadas, foram fixados o ngulo de inclinao do
grampo com o eixo vertical em 15 e a carga de trabalho do grampo em 8 tf,
especificada pelo fabricante. Variando-se a distncia vertical entre os grampos e os
comprimentos dos grampos, se chegou a uma configurao considerada ideal.
As combinaes das distncias verticais entre os grampos e seus comprimentos,
que influem diretamente no nmero de grampos por seo, esto resumidas nas
tabelas 6.1, 6.2 e 6.3.
Os comprimentos esto indicados de cima para baixo, na vertical, identificados
da seguinte forma: como a, b, c, d, para um espaamento de 2,0 metros entre os
grampos; como a, b, c, d, e, para um espaamento de 1,5 metros entre os
grampos; e, como a, b, c, d, e, f, g, h, para um espaamento de 1,0 metro
entre os grampos, conforme indicado nas figuras 6.1, 6.2 e 6.3.
Figura 6.1: Geometria do talude com espaamento entre os grampos de 2,0 m
76
Para um espaamento vertical de 2,0 metros entre os

grampos:
Comprimento (m)
A
18
18
18
12
16
16
15
15
14
b
18
18
18
12
16
16
15
15
14
c
18
18
12
12
16
16
15
15
14
Comprimento
Total (m)
Fator de Segurana
72
66
60
48
64
60
60
57
56
1,551
1,521
1,489
1,433
1,520
1,498
1,502
1,485
1,482
d
18
12
12
12
16
12
15
12
14
Tabela 6.1: Clculo do F.S. para os grampos com espaamento vertical de 2,0m.
Figura 6.2: Geometria do talude com espaamento entre os grampos de 1,5 m
Para um espaamento vertical de 1,5 metros entre os grampos:

a
12
12
12
12
12
10
12
12
12
12
12
Comprimento (m)
b
c
d
12
12
12
12
12
12
12
12
10
12
10
10
10
10
10
10
10
10
12
12
10
12
12
8
12
12
12
12
12
12
12
12
9
e
12
10
10
10
10
10
8
8
8
9
9
Comprimento
Total (m)
Fator de Segurana
60
58
56
54
52
50
54
52
56
57
54
1,541
1,523
1,504
1,485
1,465
1,450
1,480
1,447
1,498
1,512
1,481
77
Figura 6.3: Geometria do talude com espaamento entre os grampos de 1,0m

Para um espaamento vertical de 1,0 metro entre os grampos:
a
10
11
11
11
11
11
11
11
12
12
12
12
12
12
B
10
11
11
11
11
11
11
10
12
12
12
12
12
10
Comprimento (m)
c
d
e
f
10
10
10
10
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
10
10
11
10
10
10
11
11
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
12
12
12
12
12
10
10
10
12
10
10
10
12
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
g
10
11
10
10
10
10
10
10
12
10
10
9
10
10
h
10
11
10
10
10
8
10
10
12
10
9
9
10
10
Comprimento
Total (m)
Fator de Segurana
80
88
86
84
83
82
82
81
96
86
85
84
84
82
1,497
1,553
1,532
1,512
1,504
1,485
1,502
1,500
1,619
1,523
1,511
1,499
1,514
1,506
Para um espaamento de 2,0m, a melhor configurao observada utiliza 4

grampos de 15,0m, totalizando 60,0m, e utilizando 4 luvas de emenda por seo.
Na configurao com espaamento de 1,0m, a melhor distribuio foi com 1
grampo de 11,0m e 7 grampos de 10,0m, totalizando 81,0m por seo.
A configurao considera ideal para o talude com 9,0 m, foi com espaamento
vertical entre os grampos de 1,5m, totalizando 5 grampos na seo para cada seo de
78
1,0 metro de largura. E os comprimentos dos grampos, de cima para baixo, foram
12,0m, 12,0m, 12,0m, 10,0m e 10,0m, respectivamente, totalizando 56,0 metros para
cada seo.
Essa geometria ideal do talude reforado est indicada na Figura 6.4.
27
3
15
42
20
18
25
24
17
21
23
41
30
22
7
28
10
19
31
40
13
29
10
14
26
5
1,2,3
12
11
5
37
39
38
4
0
-10
15
16
-5
10
15
20
25
30
35
Figura 6.4: Configurao do talude de 9,0 metros com reforo.

Como indicado na Tabela 3.2 o fator de segurana para esta configurao foi de
1,5, e a superfcie de ruptura est representada na Figura 6.5.
79
1.504
15
10
0
-10
-5
10
15
20
25
30
35
Figura 6.5: Superfcie de ruptura critica para seo de 9,0 metros com reforo.
A partir das curvas de nvel que definem o talude e da planta de situao dos
terrenos na regio, se observa que parte do talude est localizado dentro destes
terrenos.
Logo, para a execuo dos reforos dever ser feita a regularizao do talude
para que o muro no seja executado em reas privadas.
Com estes cortes de regularizao a superfcie natural do talude se altera
passando a ser plana, e seu ngulo de inclinao aumenta, tornando o talude mais
ngreme que o natural.
O Fator de Segurana obtido com a regularizao deve ser maior ou igual a 1,3.
O fator de segurana em todas as sees adotadas ser calculadas segundo o
mtodo Bishop, para os taludes regularizados antes e depois da implantao do
reforo.
80
6.3 - Anlise da estabilidade do talude reforado para seo com 9,0

m de altura
6.3.1 Estabilidade global
Para o talude de 9,0 metros, a geometria dos grampos est identificada, de cima
para baixo, na vertical, de a at e. Os grampos a, b, c, tm 12,0 metros de
comprimento, e os grampos d, e tm 10,0 metros de comprimento, como descrito
anteriormente.
Primeiramente deve-se regularizar a face do talude, para se executar o muro fora
dos terrenos vizinhos. A face do talude se torna plana e com inclinao maior que a
original, conforme observado na Figura 6.6.
27
42
20
18
25
24
17
21
23
40
13
10
1,2,3
12
14
11
37
39
15
38
16
Figura 6.6: Configurao do talude com 9,0m regularizado sem reforo.
81
O fator de segurana segundo o mtodo Bishop 1,1, e a superfcie de ruptura

critica est indicada na Figura 6.7.
Figura 6.7: Superfcie de ruptura critica do talude com 9,0m regularizado sem reforo.
Com a face do talude regularizada, so inseridos os grampos com carga de
trabalho igual a 80kN, espaamento vertical de 1,5m, ngulo de inclinao de 15 com
o eixo vertical, e comprimento conforme mencionado acima.
A configurao final dos reforos no talude est indicada na Figura 6.8.
82
27
42
20
18
25
24
17
21
23
26
19
28
40
22
10
13
14
5
1,2,3
12
11
37
39
38
15
16
Figura 6.8: Configurao do talude regularizado de 9,0m com reforo.

Com a configurao do talude definida, calculado o fator de segurana
segundo o mtodo Bishop, que mostra a superfcie de ruptura critica para a situao
proposta.
O Fator de Segurana obtido com a aplicao do reforo foi de 1,5, e a
verificao da superfcie de ruptura est indicada na Figura 6.9.
83
Figura 6.9: Superfcie de ruptura critica para seo de 9,0m, com reforo.
6.3.2 - Verificao da estabilidade global considerando a influncia do reforo na

superfcie de ruptura critica do talude natural
O objetivo dessa verificao se estimar a influncia do reforo utilizado na
superfcie de ruptura critica do talude natural. A superfcie de ruptura que se deseja
analisar traada na configurao do talude com o reforo, e calcula-se o fator de
segurana pelo mtodo Bishop considerando apenas esta superfcie.
O Fator de Segurana para esta superfcie no talude natural regularizado igual
a 1,1 e o esquema da superfcie aproximadamente igual critica mostrado na Figura
6.10 abaixo.
84
1.141
Figura 6.10: Superfcie de ruptura critica prxima a do talude natural para seo de
9,0m, sem reforo.
A superfcie de ruptura aproximadamente igual critica ento traada no talude
com o reforo e est indicada na Figura 6.11.
2.304
Figura 6.11: Configurao do talude de 9,0m com reforo atuando na superfcie critica
prxima do talude natural regularizado.
O Fator de segurana calculado para o esquema da Figura 6.11 foi de 2,3.
85
6.3.3 Anlise da estabilidade interna dos grampos para seo de 9,0m de altura
Para a verificao da estabilidade interna dos grampos, foi analisada a carga de
solicitao e a resistncia ao arrancamento para cada um dos grampos.
Logo,
Resistncia ao arrancamento > Carga de solicitao no grampo

Rt > Anchor Load (AL)
A resistncia ao arrancamento (Rt) do grampo foi calculada da seguinte forma:

Rt = Acont .
Onde:
Rt a resistncia ao arrancamento;
Acont a rea de contato entre o solo e a nata de concreto que recobre o grampo;
a tenso de cisalhamento que atua no grampo na regio de ancoragem direita da

superfcie de ruptura.
A rea de contato solo-concreto dada por:
Permetro do furo (U) multiplicada pelo comprimento do grampo (le) contado a
partir da superfcie de ruptura, at sua extremidade.
O dimetro dos furos (d) o mesmo para todos os grampos, 4.
Aproximadamente 10,0cm.
Calculo do permetro do furo (U):
U=
.d 2
4
= 0,3141m
A tenso de cisalhamento igual tenso vertical (v) mdia que atua no

grampo, multiplicada pela tangente do ngulo de atrito do solo onde o grampo est
ancorado.
= v . tan
A tenso vertical (v) em cada grampo calculada multiplicando-se a altura (z)
da camada de solo pelo peso especifico ().
86
Para o grampo a a carga de ancoragem determinada atravs do diagrama de

cargas na base da lamela de cada grampo como ilustra a Figura 6.12 para o grampo
a.
Figura 6.12: Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de 9,0m.

Assim a Solicitao no grampo (AL) igual a 13,302 kN.
O comprimento do grampo (le), a partir da superfcie de ruptura at sua
extremidade, calculado dividindo-se sua distncia no eixo x pelo cos15, que o
ngulo de inclinao da barra. Para o grampo a, o comprimento ser igual a 2,2m
dividido por cos15. Logo, le = 2,30 m.
O permetro (U) igual a 0,3141 m.
A tenso vertical (v) igual a 4,5 . 15,68 = 70,56 kN/m
A Resistncia ao arrancamento do grampo a ser:
Rt = le . U . v . tan = 2,30 . 0,3141 . 70,56 . tan 32,16 = 32,050 kN
87
As Figuras 6.13 a 6.16 apresentam as configuraes para os grampos b, c,

d e e.
Figura 6.13: Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de 9,0m.
Figura 6.14: Indicao da carga de ancoragem do grampo c, para seo de 9,0m.
88
Figura 6.15: Indicao da carga de ancoragem do grampo d, para seo de 9,0m.
Figura 6.16: Indicao da carga de ancoragem do grampo e, para seo de 9,0m.
89
A tabela 6.4 apresenta o resumo do clculo dos Fatores de Segurana ao

arrancamento de todos os grampos para a seo de 9,0 metros de altura.
Grampo
Solicitao (A.l.)
Resistncia (Rt)
F. S.
13,30
32,05
2,4
13,63
40,41
3,0
15,96
28,09
1,8
9,135
21,61
2,4
19,86
51,10
2,6
Tabela 6.4: Clculo dos Fatores de Segurana ao arrancamento para o talude de 9,0m.

altura
6.4.1 - Estabilidade global
A configurao do talude com terreno natural para seo de 8,0m est indicada
no Figura 6.17 abaixo.
19
6
20
18
17
25
24
21
23
4
22
40
13
10
1,2,3
12
14
11
37
39
38
15
16
Figura 6.17: Configurao do talude de 8,0m natural, sem reforo.
90
A Figura 6.18 mostra a superfcie de ruptura crtica para o talude em questo. O

Fator de Segurana calculado igual a 1,1.
Figura 6.18: Superfcie de ruptura critica para seo de 8,0m natural.

A configurao do talude com a face regularizada est indicada na Figura 6.19.
19
6
20
18
17
25
24
21
23
22
40
13
10
1,2,3
12
14
11
37
39
4
15
38
16
91
O fator de segurana para a superfcie regularizada de 1,0 , e a superfcie de

ruptura critica est indicada na Figura 6.20.
Para o reforo do talude com seo de 8,0m, a configurao dos grampos a
mesma utilizada para a seo de 9,0m, e est indicada na Figura 6.21 abaixo.
19
6
20
18
17
25
24
21
23
28
22
26
7
29
13
27
40
10
14
5
1,2,3
12
11
37
39
15
16
38
92

O Fator de Segurana para a superfcie de ruptura aproximadamente igual
crtica do talude natural regularizado igual a 1,0, e o esquema dessa superfcie critica
mostrado na Figura 6.23 abaixo.
1.038
8,0m, sem reforo.
93

1.647
Figura 6.24: Configurao do talude de 8,0m com reforo atuando na superfcie crtica
Para a verificao da estabilidade interna dos grampos, analisada a carga de
Os clculos para cada grampo foram feitos analogamente seo de 9,0m.
Logo,

As Figuras 6.25 a 6.29 apresentam as configuraes para os grampos a, b,

c, d e e.
94
95
Figura 6.28: Indicao da carga de ancoragem do grampo d, para seo de 8,0m.
96
Figura 6.29: Indicao da carga de ancoragem do grampo e, para seo de 8,0m.

Grampo
Solicitao (A.l.)
Resistncia (Rt)
F. S.
23,68
39,24
1,7
25,22
57,07
2,3
30,82
47,62
1,5
28,73
60,82
2,1
40,13
96,33
2,4
97
6.5 Anlise da estabilidade do talude reforado para seo de 6,0m de

altura
na Figura 6.30 abaixo.
28
26
20
18
25
24
17
21
23
29
5
8
9
13
40
10
1,2,3
12
14
11
37
39
15
16
38

98

28
26
20
18
25
24
17
21
23
29
3
13
40
10
1,2,3
12
14
11
37
39
15
16
38
99
O fator de segurana para a superfcie regularizada de 1,3, e a superfcie de

Figura 6.33: Superficie de ruptura critica do talude com 6,0m regularizado sem reforo.
Para o reforo do talude com seo de 6,0m, a configurao dos grampos de
cima para baixo, na vertical, ter o primeiro grampo com 12,0m de comprimento, e os
dois grampos de baixo com 10,0 metros cada, conforme ilustrado na Figura 6.34.
100
28
26
20
18
25
24
17
21
23
29
13
40
10
14
5
1,2,3
12
11
37
39
4
15
16
38

101

1.490
6,0m, sem reforo.
2.857
102
Logo,

As Figuras 6.38 a 6.40 apresentam as configuraes para os grampos a, b, e

c.
103
104

Grampo
Solicitao (A.l.)
Resistncia (Rt)
F. S.
39,59
40,61
1,0
34,15
50,97
1,5
40,01
73,49
1,8

altura
19
6
5
27
20
18
25
24
17
21
23
7
8
13
40
10
1,2,3
12
14
11
37
39
15
38
105
16


19
6
27
20
42
18
25
24
17
21
23
13
40
10
1,2,3
12
14
11
37
39
15
16
38
Figura 6.43 Configurao do talude com 4,0m regularizado sem reforo.
106

Primeiramente, para o reforo do talude com seo de 4,0m, a configurao dos

grampos de cima para baixo, na vertical, era com o primeiro e o segundo grampo com
10,0m de comprimento, conforme ilustrado na Figura 6.45. Porm no clculo de
resistncia ao arrancamento, essa configurao se mostrou insuficiente e ser alterada
como ser demonstrado posteriormente.
107
19
6
27
20
42
18
25
24
17
21
23
13
40
10
14
5
1,2,3
12
11
37
39
15
16
38
Figura 6.45: Configurao do talude regularizado de 4,0m com reforo insuficiente.

108

1.588
4,0m, sem reforo.
com o reforo e est indicada na Figura 6.48. O reforo utilizado nesta anlise tem o
grampo superior com 12,0m e o inferior com 10,0m de comprimento. Esta diferena em
relao padronizao feita at ento devido configurao anterior no ter atendido
as solicitaes da anlise da resistncia ao arrancamento, que ser demonstrada nas
pginas a seguir.
3.366
109
Logo,

As Figuras 6.49 a 6.50 apresentam as configuraes para os grampos a e b.
110

Grampo
Solicitao (A.l.)
Resistncia (Rt)
F. S.
38,57
34,04
0,88
48,94
OBSERVAO IMPORTANTE
O grampo a no foi aprovado na verificao realizada anteriormente, na
resistncia ao arrancamento, logo seu comprimento dever ser aumentado de 10,0
para 12,0 metros a fim de atender a tal exigncia.
Configurao do talude reforado, correo para 12,0 metros de comprimento,
como mostrado na Figura 6.51 abaixo.
111
19
6
27
20
42
18
25
24
17
21
23
13
40
10
1,2,3
12
14
11
37
39
15
16
38
Figura 6.51: Configurao do talude regularizado de 4,0 com os grampos corrigidos

para 12,0 e 10,0m
O Fator de Segurana obtido com a correo do comprimento do reforo foi de
1,6, e a verificao da superfcie de ruptura est indicada na Figura 6.52.
Figura 6.52: Superfcie de ruptura critica para seo de 4,0m, com reforo corrigido.
112
A anlise da estabilidade interna dos grampos para a seo de 4,0 metros foi
feita novamente para a configurao corrigida dos grampos.
As Figuras 6.53 a 6.54 apresentam as configuraes para os grampos a e b.
Figura 6.53: Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de 4,0m, com
os grampos corrigidos para 12,0 e 10,0 metros
Figura 6.54: Indicao da carga de ancoragem do grampo b, para seo de 4,0m, com
os grampos corrigidos para 12,0 e 10,0 metros
113

arrancamento dos grampos corrigidos para a seo de 4,0 metros de altura.
Grampo
Solicitao (A.l.)
Resistncia (Rt)
F. S.
45,48
54,41
1,2
48,94
64,05
1,3
Tabela 6.8: Clculo dos Fatores de Segurana ao arrancamento para o talude de 4,0m
com os grampos corrigidos

altura
17
25
24
21
23
10
13
14
3
7
1,2
12
11
37
1
3
15
38
16
114


17
92
10
25
24
21
23
13
14
7
1,2
12
11
37
1
38
3
15
16
115

Para o reforo do talude com seo de 2,0m, o grampo ter o comprimento igual
a 12,0m, j que assim como na seo de 4,0 metros, o comprimento de 10,0m foi
insuficiente para a anlise quando ao arrancamento. A configurao do talude de 2,0m
com o grampo corrigido est ilustrado na Figura 6.59.
5
22
17
25
24
21
23
8
92
10
13
14
1,2
12
11
1
18
28
27
15
16
116

2.342
2,0m, sem reforo.
117

4.676
Logo,

A Figura 6.63 apresenta a configurao para o grampo a.
118

A tabela 6.8 apresenta o resumo do clculo do Fator de Segurana ao
arrancamento para o grampo da seo de 2,0 metros de altura.
Grampo
Solicitao (A.l.)
Resistncia (Rt)
F. S.
42,32
43,57
1,1
Tabela 6.9: Clculo do Fator de Segurana ao arrancamento para o talude de 2,0m.
6.8 - Materiais utilizados

6.8.1 - Grampo
Os materiais adotados no projeto so os utilizados no Sistema DYWIDAG 15 mm
- Ao St 85/105, como mostrado na Figura 6.64.
A barra de ao utilizada laminada quente com comprimento mximo de 12
metros, barra continua, com rosca continua com passo de rosca grossa, podendo ser
cortadas e fornecidas na medida especificada no projeto evitando perdas na obra.
119
Segundo o fabricante, outras caractersticas do grampo so, tima relao entre

o dimetro da barra e as cargas aplicadas, e alta aderncia por conta da rosca contnua
e robusta, alm das caractersticas e resistncias mostradas nas Tabelas abaixo.
Tabela 6.10: Caractersticas do grampo (www.dywidag.com.br, 2007).
Tabela 6.11: Cargas admissveis do grampo (www.dywidag.com.br, 2007).
Figura 6.64: Detalhe da cabea do grampo (www.dywidag.com.br, 2007).

Alm das barras, o sistema tambm composto pelos seguintes componentes.
As Placas de Ancoragem (Figura 6.65) tm a funo de distribuir as tenses
sobre a estrutura ancorada.
A placa utilizada ser a Placa FC 160x160x40 mm, com peso de 6,9 kg.
Figura 6.65: Placa de Ancoragem (www.dywidag.com.br, 2007).
120
A contra-porca (Figura 6.66) restringe o deslocamento da ancoragem, e

rosqueada contra a placa. A contra-porca utilizada ser a DW/GW 50x35 mm.
Figura 6.66: Contra-porca (www.dywidag.com.br, 2007).

O Anel de compensao angular (Figura 6.67) compensa o ngulo entre o
grampo inclinado e o apoio da ancoragem.
O anel utilizado ser DW/GW 4x15, proporcional inclinao dos grampos
utilizados.
Figura 6.67: Anel de compensao (www.dywidag.com.br, 2007).

Os distanciadores (Figura 6.68) so utilizados para manter a barra no centro do
furo, para permitir um cobrimento mnimo do ao. So colocados em intervalos de 2 a 3
metros.
Figura 6.68: Distanciadores (www.dywidag.com.br, 2007).
121
6.8.2 - Especificao do Concreto Projetado

O concreto projetado sobre a face do talude, para o caso muro de solo
grampeado, tem funo principal de estabilizao local de massas de solo localizadas
entre os grampos na superfcie do talude.
O concreto projetado utilizado ter adio de fibras de ao, Wirand FS3N da
Maccaferri, substituindo a soluo tradicional com armadura convencional de ao.
As fibras Wirand so fibras de ao de baixo teor de carbono, trefilado a frio,
com 0,76mm de dimetro e 33mm de comprimento, utilizadas para reforar o concreto
projetado em diversos tipos de obras.
Quando adicionadas ao concreto, atuam como uma armadura tridimensional que
redistribui as tenses aplicadas sobre o elemento estrutural, restringindo a propagao
de fissuras e aumentando a resistncia ps-fissurao do elemento estrutural.
A espessura da camada de concreto utilizada ser de 10,0cm em toda a
superfcie do talude.
O comprimento mximo da fibra no deve ser superior a 60% do dimetro do
mangote (sada da mangueira para a projeo do concreto).
Algumas recomendaes do fabricante quanto a correta mistura de um concreto
reforado com fibras so:
- Teor de argamassa > 50%;
- Fator gua/cimento < 0,55;
- Abatimento de tronco de cone de 100 + - 20 mm;
- Ajustar o 'slump' do concreto para no mnimo 12 cm;
- Adicionar as fibras na velocidade de 20 a 22 kg por minuto (1 saco);
- No caminho betoneira, aps adicionar a fibra, deve continuar misturando em alta
velocidade durante 5 minutos;
- Nunca adicionar a fibra como primeiro componente;
Outras caractersticas a serem consideradas so:
- Dimenso Mxima dos agregados - 0,50 do comprimento (L) da fibra;
- Espessura mnima do elemento estrutural: Smn - 1,5 do comprimento (L) da fibra;
122
- Dimenso mxima dos agregados - 1/3 de Smn ;

- Dosagem mnima recomendada - 20 kg/m.
As vantagens da utilizao de um concreto fibro-reforado so:
- Aquisio de um comportamento dctil;
- Preveno de fissuras por retrao;
- Maior resistncia ao impacto;
- Maior resistncia as solicitaes trmicas;
- Melhor comportamento a Fadiga;
- Menor Permeabilidade.
Outras vantagens em relao ao seu uso que elimina ou diminui custos com
mo-de-obra para armao e praticamente no gera desperdcio de material, no exige
grandes investimentos para transporte e estocagem e seu manuseio e aplicao so
simples.
123
6.9 - Oramento
ORAMENTO MURO SOLO GRAMPEADO
1
Servios Preliminares
1.1 Placa de identificao de obra publ., incl. pint. e

suporte de mad.
1.2 Placa de sinalizao preventiva p/ obra na via
public.
1.3 Locao Topogrfica
1.4 Barraco de obra em chapa compensada
plastif., excl. ligao provisria, incl. Instal.
Raspagem e limpeza manual do terreno
2.1 Servente
m2
12,00
Consumo
Total
-
um
1,00
30,94
30,94
h
m2
8,00
10,00
197,93
165,79
1.583,44
1.657,90
Sub-total
5.127,60
Consumo
Total
25,31
Preo
Unitrio
6,00
Sub-total
Total
Consumo
Total
60,97
60,97
Preo
Unitrio
6,00
45,00
Sub-total
Preo
Unitrio
81,56
25,36
14.028,32
46.155,20
m
327,00
Unidade Quantidade
h
0,0774
m
1.108,50
Raspagem e limpeza mecanizada do terreno Unidade Quantidade
Servente
Retroescavadeira
Unidade Quantidade
h
h prod
Solo grampeado
0,055
0,055
Unidade Quantidade
Preo
Unitrio
154,61
Total
1.855,32
151,86
151,86
Total
365,81
2.743,54
3.109,34
4.1 Perrfurao rotat. horiz. em solo

4.2 Grampo ao CA 50, diam. 15mm, comprimento
entre 9,0 e 15,0 metros, incl. todos os materiais,
excl. perfurao e enchimento
m
m
172,00
1.820,00
Consumo
Total
-
4.3 Enchimento com argamassa 1:4

4.4 Concreto projetado, aplicado em superf. vert. ou
horiz. superior, medio feita pelo concr. aplic.
4.5 Dreno tubo PVC diametro 3"
4.6 Concreto import. de usina dosado para 25MPa,
p/ placa de contato grampo face do talude
4.7 Tela de ao CA 60, formado por malha
quadrada c/ diam 4,2mm e espaam. 10x10cm
entre eles
4.8 Corte, dobra e montagem de tela de ao de
4,2mm de diam. p/ placa de contato grampo
m
m
16,50
32,70
490,63
646,64
8.095,40
21.145,13
m
m
240,00
3,30
7,57
229,63
1.816,80
757,78
kg
113,00
3,80
429,40
kg
113,00
0,65
73,45
Sub-total
92.501,47
Total
100.890,27
Tabela 6.12: Tabela de Oramento
124
Total
CAPTULO VII CONCLUSO

Diante dos dimensionamentos e dos oramentos realizados conclumos que o
muro de solo grampeado mais econmico do que o muro de solo reforado. Isso
ocorreu neste caso, provavelmente devido grande movimentao de solo que dever
ser feita no muro de solo reforado e tambm a compactao do retroaterro que
demanda um custo considervel.
Observamos tambm que o muro de solo grampeado causa menor transtorno no
local da obra visto que no h a necessidade de interditar a estrada montante do
talude e que o muro construdo no prprio talude existente, sendo necessria apenas
uma regularizao da superfcie, e nenhuma escavao e posterior compactao.
125
BIBLIOGRAFIA
ABMS / SINDUSCON SP. Solo Grampeado: Projeto, execuo, Instrumentao
e comportamento, So Paulo, 2003,185p;
ABNT. (2006). Estabilidade de encostas. Associao Brasileira de Normas
Tcnicas, designao da norma: NBR - 11682/2006.
HUESKER, Especificaes tcnicas do Fortrac;
MACCAFERRI, Especificaes tcnicas do Wirand ;
MACCAFERRI, Especificaes tcnicas do MacDrain 2L FP;
MIRANDA, Maria Ftima Avaliao da Estabilidade de contenes atravs de
mtodos probabilsticos, 2005, 106.
SOLOTRAT, Manual Tcnico (2006). Engenharia Geotcnica. Segunda Edio
TCPO, Tabelas de Composio de Preos para Oramentos,
So Paulo, PINI, 2003, 512p;
Vertematti, Jos Carlos Manual Brasileiro de Geossintticos, So Paulo, Ed. Edgard
Blcher, 2004, 413p;
126
ANEXO I DETERMINAO DE K E N DO SOLO

Para a determinao dos mdulos k e n do solo de reaterro foi feito um grfico
com o mdulo de elasticidade do solo versus a tenso 3, sendo esses dois parmetros
divididos pela presso atmosfrica Pa. Feito esse grfico a inclinao da reta
interpolada a relao 1:n e o valor de k onde a reta toca o eixo do mdulo de
elasticidade.
350
300
Log E/Pa
250
200
150
100
50
0
0
200
400
600
800
Log 3/Pa
Figura I.1: Determinao de k e n do solo de reaterro.
127
1000

Solo Grampeado

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Solo Grampeado

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PROJETO DE ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO E EM SOLO

GRAMPEADO NA CIDADE DE SO FIDLIS

FELIPE DE PAIVA NASCIMENTO E OLIVEIRA

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO UENF

PROJETO DE ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO E EM SOLO

FELIPE DE PAIVA NASCIMENTO E OLIVEIRA

Projeto Final em Engenharia Civil

Estadual do Norte Fluminense Darcy

Orientador: Prof. Paulo Csar de Almeida Maia

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO UENF

PROJETO DE ESTRUTURA DE CONTENO EM SOLO REFORADO E EM SOLO

FELIPE DE PAIVA NASCIMENTO E OLIVEIRA

Projeto Final em Engenharia Civil

Estadual do Norte Fluminense Darcy

Aprovada em 06 de dezembro de 2007

Prof. Robson Saramago (D.Sc., Geotecnia) Terrae

Prof. Fernando Saboya Albuquerque Jnior (D.Sc., Engenharia Civil) UENF

Com esperana de concluir essa caminhada, agradeo primeiramente a Deus e a

RESUMO ................................................................................................................. viii

3.1 - Descrio .....................................................................................................43

6.1 - Introduo ................................................................................................... 75

6.7.2 - Verificao da estabilidade global considerando a influncia do reforo

O objetivo deste trabalho dimensionar duas estruturas de conteno para

Figura 2.1 - Geometria tpica e parmetros de projeto de estruturas em taludes

Figura 5.3 - Superfcie de ruptura para o talude de 6m regularizado........................ 54

Figura 6.18 - Superfcie de ruptura critica para seo de 8,0m natural.....................91

Figura 6.42 - Superfcie de ruptura critica para seo de 4,0m natural...................106

Figura 6.63 - Indicao da carga de ancoragem do grampo a, para seo de

Tabela 2.1 - Faixa de valores indicativos para os fatores de reduo...................... 34

Tabela 5.14 - Determinao dos fatores de segurana dos reforos na primeira

Tabela 6.9 - Clculo do Fator de Segurana ao arrancamento para o talude de

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS, SMBOLOS, SINAIS E UNIDADES

Altura do muro de solo reforado

Inclinao da estrutura de conteno

Espaamento vertical entre os reforos

Espaamento horizontal entre os reforos

Peso especfico do solo

Peso especfico do solo

ngulo de atrito interno do solo

Fatores de capacidade de carga

Mdulo de elasticidade do reforo

rea da seo transversal do reforo

Parmetro de mdulo tangente inicial do solo

Mdulo expoente da curva tenso-deformao do solo

ndice de rigidez relativa solo-reforo

Coeficiente de empuxo ativo de Rankine

Fator de resistncia ao arrancamento

Tenso efetiva vertical na interface solo/reforo

Resistncia trao do grampo (arrancamento)

Anchor Load (Carga de solicitao)

rea de contato entre o solo e o concreto que recobre o grampo

Comprimento do grampo cotado a partir da superfcie de ruptura at sua

Altura da camada de solo sobre o grampo

dimensionamento das estruturas de conteno. So consideradas as seguintes

Reduz consideravelmente o tempo de construo da obra.

A estabilidade de macios reforados deve ser garantida pelos mecanismos de

Figura 2.1: Geometria tpica e parmetros de projeto de estruturas em taludes

Figura 2.2: Mecanismo para anlise de estabilidade externa de macios reforados: a)

( 1 .H ).Lr . tan '1

1: o peso especfico do solo;

1: ngulo de atrito interno do solo, na base do macio reforado;

Na Figura 2.3 o comprimento do reforo Lr pode ser calculado por:

No caso mais simples de muros verticais com retroaterro em areia e sem a