You are on page 1of 12

Ministerio de Educacin

Instituto Fermn Naudeau

Tema:
Sobre las pelculas la decisin ms difcil y Mar adentro

Asignatura:
Filosofa

Integrantes:
Anel Pineda
Esthefany Grinard
Lacey Soto
Keisie vega
Eneida Bran
Isaac Quintero
Luz mara Cortes
Sue-yens Ortiz

Ao:
12C

Profesor:
Juan Chaverra
Fecha:
29/10/2014

Introduccin

El presente trabajo comprende el estudio de la eutanasia, suicidio asistido conflicto moral,


legal y el enfoque biotica y religioso como estructura fundamental que se presentan en
dos pelculas llamadas La decisin ms difcil y Mar adentro. Para tener un poco mas
de conocimiento con lo que presentaremos a continuacin analizaremos un poco mas con
profundidad la eutanasia pudindola definir como la accin u omisin que acelera
la muerte de un paciente desahuciado, siempre con su consentimiento, con la intencin de
evitar sufrimiento y dolor. Y el suicido que se relaciona vagamente con la eutanasia este se
da cuando alguien le da informacin y los medios necesarios a un paciente para que pueda
terminar con su propia vida. Encontraremos una serie de conflictos morales y legales que se
producen a medida que se va desarrollando la pelcula lo cual nos conllevan a realizarnos
unas series de preguntas como existe el derecho a morir? Tiene sentido el sufrimiento
humano? Hay diferentes puntos de vista con lo cual podemos responder estas preguntas,
cabe recalcar que una persona que se quiera suicidar no es una persona que quiere morir,
solo que recurren a un tipo de escapatoria para poder terminar con su dolor o sufrimiento en
este caso en la decisin ms difcil y en mar adentro era muy diferente porque una sufra de
una enfermedad incurable y la otra de una condicin pero recurran al mismo deseo de
querer morirse para escapar de su tristeza y dolor que cada da a da los consuman.

Pelculas para reflexionar desde diversos puntos de vista

1. ATENDIENDO A LO ESTUDIADO EN FILOSOFA DE LA RELIGIN, INDIQUE LA


DIFERENCIA DE ENFOQUE QUE SURGE AQU, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE
LA BIOTICA Y DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGIN. POR QU LAS
PERSONAS ALLEGADAS A LOS PACIENTES EVITAN ACCEDER A LO QUE ELLOS
PIDEN?

Atendiendo a lo estudiado en la filosofa podemos plantear enfoques que surgen de las dos
pelculas observadas, estudiadas la decisin ms difcil y mar adentro desde el punto de
vista de la biotica y la religin. Sabemos que en la biotica consideran que el acto es
moralmente correcto o aceptable por que las convicciones morales que mayor confianza
nos merecen, o juicios ponderados, establecen que los intereses del paciente o deben ser
prioritarios. El acto es ticamente justificable. La propia persona debe decidir sobre la vida
y la muerte, ya que el ser humano es un fin en s mismo, con un valor intrnseco, en virtud
de su naturaleza racional, agente autnomo, inteligente y libre capaz de tomar sus propias
decisiones, derivadas de sus valores y creencias y basadas en un entendimiento adecuado,
sin coercin y con intencionalidad.
Por otra parte, el alivio del sufrimiento, responde a uno de los fines de la medicina. Sufrir
se refiere a un estado de opresin psicolgica y no slo al dolor fsico, en el que el
tratamiento integral debera ser la contencin, pero al final de la vida, se deben respetar la
dignidad humana y las elecciones individuales, reconociendo la interaccin entre el bien
individual y el bien Comn. Creemos que anteponer el valor de la libertad al valor de la
vida, es un derecho individual que da lugar a la decisin de asistir al suicidio, al hacer en
este caso ms humana y digna la muerte. Mientras que desde el enfoque religioso, la
religin no llama a la eutanasia como una accin solidaria porque desde su perspectiva
plantean que el hombre no es quien

para quitarse o quitarle la vida a otro o decidir si

quiere morir, solo un Dios puede dar y quitar la vida de tal manera a que si en caso tal no
compartes eso, le llegas a fallar a un ser supremo.

En ese caso refirindonos de esos dos enfoques con respecto a la eutanasia podemos
preguntarnos Por qu las personas allegadas a los pacientes no acceden a los que les
piden? Pensamos que de cierta manera es porque se rehsan a perder algo que aman y de
esa manera valoran la vida de esa otra persona, ya que cuando uno ama algo y crea una
serie de convivencias, experiencias que con el pasar de los das hacen surgir confianza,
amor, compasin y todo una serie de emociones, virtudes, valores, lo que hace difcil soltar
a alguien que de alguna u otra manera forma parte de tu vida. As vemos en estas pelculas
que se presento un amor cegado pero a la vez era un amor verdadero entre familiares que
se rehusaban dejar ir a alguien que amaban.

II.

DETERMINE CUAL ES EL CONFLICTO MORAL Y CUAL ES EL CONFLICTO

LEGAL QUE SE PRESENTA EN AMBOS CASOS. EXPLIQUE POR QU.

La pelcula la decisin ms difcil plantea desde nuestro punto de vista varios conflictos
morales. Sustentamos la afirmacin de la siguiente manera: Sara se obsesion en cuidar y
estar pendiente de Kate. Esta se negaba a perder a su hija; en consecuencia, aqu viene el
primer conflicto. Kate, la hija enferma, padeca de cncer (leucemia) y necesitaba a alguien
que fuera compatible con ella para poder proveerle clulas madres para limpiar su sangre de
clulas cancergenas; es decir, que fuera un donante. Los padres decidieron tener otro hijo y
arreglaron para que este fuera compatible con Kate.
Al nacer Anna esta siente la aptitud e obsesin de su madre en salvar a Kate. Anna senta
que deba ayudar a su hermana, pero no acosta de su propia vida. Este es el conflicto ms
difcil que presenta esta pelcula salvarse o dejar que su hermana muera. De igual manera
Sara la madre cuenta con un problema igual el dejar morir a una hija o salvar a otra.
Anna quera disfrutar su vida como una nia normal, jugar y sin preocuparse de nada; pero
se senta como un objeto; como si su cuerpo le perteneciera a su madre y esta segada por su
sentimiento de proteccin no vea el dao que le haca a su otra hija.
En este sentido, cabe aclarar que no por el hecho de que est en riesgo la vida de una de las
menores, se deba poner en riesgo la vida de la otra para salvar a la primera. Si bien es

cierto, que la menor enferma tiene derecho a gozar de atencin en salud, no menos cierto es
que dicha atencin no puede vulnerar o poner en peligro la salud de otra tambin menor de
edad, quien tiene iguales derechos que cualquier menor de edad, derechos ellos que
incluyen el derecho al amor, al cuidado, a la salud, a la integridad fsica, entre otros.

Es por lo anterior, que no concebimos el hecho de que una madre sacrifique a una de sus
hijas con la finalidad de salvar la vida de otra de ellas porque para cualquier madre sus
hijos deben tener la misma importancia, as requieran de cuidados diferentes y por ello nos
apartamos de la idea de disponer del cuerpo de un hijo para que sea donante de otro.
Kate al ver tanta discordia esta tambin decide no tomar ms los tratamientos que eran
sumamente dolorosos; quera terminar con su vida. Su enfermedad terminal poco a poco la
consuma y

pensaba que algn da morira de todos modos, y para aguantar tanto

sufrimiento si de todas maneras llegaras a un mismo fin.


Este aptitud es un acto que nosotros llamamos eutanasia directa pasiva. Fue vista de
inmediato como un precepto equivoco de la situacin, en este caso por parte de la Sara, se
negaba a aceptar y respetar la peticin que su hija le haca. Con estos trminos ya
manejados hemos percatado que estos temas bioticos no son muy bien aceptado por la
sociedad actual que por pensar o manejar conceptos tradicionales o conservadores, no
analizan las posibles situaciones y mbitos que estos generen.

Aunque los menores se encuentren en imposibilidad de consentir, de ello no significa que


los adultos deban consentir todo por ellos, sin detenerse siquiera un momento a analizar qu
es lo realmente favorable y valioso para los menores. Aun as, se debe recordar que los
menores tienen tambin el derecho a ser escuchados y por lo tanto, a ser tenidos en cuenta.
Lo refiero a que Anna no era escuchada ni prestada atencin y por situaciones y
sentimientos explicados previamente decide llevar a su madre a juicio con el derecho de
emanciparse para no seguir siendo utilizada y vivir su vida de manera normal.

Aqu se presenta el conflicto legal de la historia. El abogado de Anna decidi a ayudarla ya


que l comprenda que siente no tener control de tu cuerpo, ya que este sufra de epilepsia.
Sara decide representarse a s misma, ya que era abogada.
El Estado tambin se ve en un problema legal; debido a que este no poda permitir que
Anna se mantuviera sola, ya que solo era una nia, sin embargo, este tiene el derecho de
proteger a los individuos de la sociedad y no debe permitir que su madre le consuma la
vida. Pero al final decide darle la concesin de emancipacin a Anna, la cual se justificaba
que lo ms importante es salvar la vida de una persona, en este caso de Anna.

III.

EN CADA UNO DE LOS DOS CASOS, LOS CONFLICTOS, TANTO

MORAL COMO LEGAL, SE RESUELVEN DE FORMA DIFERENTE A LO


PEDIDO

INICIALMENTE

POR

LAS

PARTES

DIRECTAMENTE

INVOLUCRADAS. CMO SE RESOLVI CADA UNO Y EN CUAL DE LOS


TEMAS VISTOS EN BIOTICA, ENCAJA CADA CASO.
si nos preguntamos que si en tal caso no fuera una nia con una enfermedad incurable si
no una persona con una condicin Cmo se manejara los conflictos desde ese punto? lo
cual nos traslada a la pelcula Mar adentro donde nos relata la vida de Ramn; un
hombre que quedo tetrapljico en su juventud al lanzarse al mar de poca profundidad que
trae como consecuencia que quede postrado casi por tres dcadas en una cama a medida
que el tiempo transcurre, Ramn conoce a una abogada llamada Julia que llega para
ayudarlo, ella padece de una enfermedad degenerativa y a Rosa, una mujer del pueblo que
conoce su historia por medio de la televisin.
Ramn le da a conocer a su familia que por tanto tiempo lo han cuidado que su tristeza y
agona que se han transformado en el deseo de morir ya que considera que una vida en esas
condiciones no es digna, donde se va desarrollando un conflicto moral entre las personas
que le han tenido tantos aos de dedicacin al no acceder o aceptar el deseo de Ramn, en
otras maneras el circulo cercano a Ramn creaba una barrera que no les permita ver la

verdadera realidad que l viva, aunque ellos hacan que Ramn fuera independiente en
cosas bsicas ,en otras palabras hacan que algunas cosas estuviera acomodado segn a la
necesidad de Ramn. Al mismo tiempo que se da el desarrollo del conflicto mencionado se
da el conflicto legal, debido a que Ramn acude a la justicia, a fin de solicitar que la
persona que lo ayude en su causa, no sea castigada, pero ni siquiera dejan que lea su
alegato. Porque para la legislacin en el pas de Ramn la eutanasia no era permitida en
este caso no era una eutanasia si no un suicidio asistido, para la ley Espaola, el suicidio no
es delito, pero el auxilio al suicidio, s. La ley reconoce la libertad biolgica y religiosa del
individuo y la fundamentacin del abogado se basa en esto: que la persona que ayude a
morir a Ramn no sea castigada. Finalmente, l sabe que slo la persona que de verdad lo
ame, ser la que le ayude a transitar el camino a la muerte. As es que Rosa, es quien lo
lleva a una casa frente al mar y le facilita la obtencin a Ramn del veneno (cianuro), quien
lo bebe y finalmente termina con su sufrimiento. Ramn deja un video grabado de su
muerte y un testamento a jueces y autoridades, manifestando la voluntariedad de los hechos
y solicitando que la ley no busque culpables del acto.

III.

EN CADA UNO DE LOS DOS CASOS, LOS CONFLICTOS, TANTO MORAL

COMO LEGAL,

SE RESUELVEN DE FORMA DIFERENTE A LO PEDIDO

INICIALMENTE POR LAS PARTES DIRECTAMENTE INVOLUCRADAS. CMO SE


RESOLVI CADA UNO Y EN CUAL DE LOS TEMAS VISTOS EN BIOTICA, ENCAJA
CADA CASO.

En la pelcula la decisin ms difcil el conflicto moral se resuelve con la muerte de Kate


ya que ella muri de manera natural, causa de la enfermedad que padeca y en el caso
legal, el conflicto se resuelve con la decisin de la juez permitindole a la pequea Anna
tener una emancipacin mdica para as poder ayudar a su hermana.
El conflicto moral de la pelcula mar adentro, que se da por parte de la familia, amigos,
podra decirse que la misma sociedad que juzgaba sus ganas de morir, se resuelve dejando a
Ramn tomar su decisin que fue la de irse a un pueblo no muy lejano, donde sus
familiares saben lo que suceder a pesar de que l les haba dicho solo iba dar un paseo, sin
embargo ellos aceptan su deseo y as es como este muere, asistido por sus amistades para

lograr su ms anhelado fin. Con respecto al conflicto legal, este se resuelve con la decisin
del juez la cual fue renegarle su propia muerte a Ramn, ya que de acuerdo a la cinta las
leyes en el pas no estaba permitido la eutanasia.
Tambin cabe destacar que dicho pas era Espaa donde habita una sociedad con una serie
de creencias religiosas muy devotas, lo cual influye principalmente en lo moral (por
ejemplo muchos queran darle nimos a Ramn para que viviera), pero tambin en lo legal,
pues muchas de esas leyes se dan en base a los pensamientos dominantes en esa sociedad
para que cuando las leyes se apliquen haya una comn respuesta de la mejor forma posible
evitando haya caos social por las infinidades de opiniones, y es as como sucede en la
pelcula, donde los ciudadanos y jueces piensan contrario a los deseos de Ramn de dejar
de vivir.
Analizando las dos pelculas y recordando lo que se dio en los temas de bioticas podemos
decir que en la pelcula la decisin ms difcil se iba a producir una eutanasia voluntaria
ya que Kate decidi libremente aclararle a su madre despus del juicio que hizo su hermana
Anna para ayudarla en su peticin de muerte, decirle a su madre que ella ya estaba lista
para morir pero no se dio la eutanasia voluntaria, ya que ella muri de la misma
enfermedad.
En el caso de mar adentro desde un principio la idea era que se llevara a cabo la
eutanasia, pero al llegar al clmax del filme lo que se da es un suicidio asistido, ya que en el
filme se muestran escenas donde se muestra como se dio la preparacin del cianuro de
potasio (que fue la sustancia que bebi para morir), la cual paso por mano de muchas
personas, quienes eran sus amistades, adems Ramn deja un video donde l explica y dice
que cont con el apoyo de sus amigos, pero dice que si el estado insiste en castigar a sus
amigos quienes compraron el cianuro de potasio y se lo prepararon, que solo se le sean
cortadas las manos y que la conciencia le haba puesto el mismo (es decir que l reafirma
que los amigos lo hicieron porque l se lo pidi de una manera voluntaria y ellos aceptaron
por eso, pero solo para ayudarlo en la preparacin del antibitico , lo dems lo realizo l).

Existe una responsabilidad difusa en ambos casos desde el punto de vista legal ya que se
toma en cuenta si la eutanasia es legal dependiendo del estado en que se encuentren
situados, si esta llega a no ser legal el profesional de la salud podra enfrentar cargos ante la
justicia se realiza un anlisis de la legislacin vigente relativa a la toma de decisiones al
final de la vida y se proponen argumentos para la defensa y el respeto a morir cundo y
cmo uno quiera, y no cundo y cmo quieran otros, por otra parte si resulta permitida por
la ley la responsabilidad vendra de ambas partes tanto del mdico como del paciente, pero
no existira un responsable directo de los actos que ponen fin a cada caso.
Por otra parte cada persona es libre de elegir la forma o el modo en que desee morir y si
este considera que su vida no es vida como es el caso de la pelcula mar adentro o en el
caso de la pelcula la decisin ms difcil donde la joven deseaba terminar con su vida para
no seguir sufriendo y de paso dejar descansar a su familia pues ella consideraba que su caso
era agotador par su familia, en resumidas cuentas la eutanasia resulta responsabilidad de
quien lo decide, pero recae sobre el mdico al practicarla siendo esta no legal dependiendo
del estado en que se encuentren.
Resulta poco claro la responsabilidad ya que para la sociedad es culpable el mdico
tambin, por participar del acto, pues se cataloga como suicidio, pues ante la sociedad solo
Dios tiene el derecho a dar y quitar la vida.
El hombre siempre elije bien sus acciones porque todas las elecciones que realizamos, no
solo involucran nuestra individualidad sino que, lo que elegimos es bueno tambin para
todos los dems, por lo tanto el hombre es responsable de s mismo y de la vida que elige
llevar pero, a la vez, es responsable por el hombre en general, por todos los hombre.

Conclusin

Al analizar las pelculas La Decisin ms Difcil y Mar Adentro, nos percatamos los
distintos problemas bioticos que plasman en cada una.
Los temas bioticos siempre sern criticados, debido a que el pensamiento de una sola
persona no ser ms relevante que el de un conjunto a menos de que sea alguien de
importancia. Me refiero a que la sociedad juzga de acuerdo a un precepto conservador el
cual no permita ciertas actitudes por partes de los protagonistas. Estas pelculas nos dejan
un mensaje claro y conciso; vivimos en un mbito muy diferente al de hace 20 aos o 30
aos, la forma de pensar y actuar de las personas cambias con el transcurso del tiempo y
nosotros no nos podemos quedar atrs. Debemos aprender a analizar las situaciones que se
nos presentan y no juzgar a personas o hechos por solo parecer que es un acto errneo a la
vista de la sociedad; pero si miramos y analizamos un poquito ms all de los hechos
podemos determinar el porqu de estas acciones o decisiones.
Por ejemplo en la pelcula Mar Adentro, l quera morir por su condicin fsica pero las
leyes de su pas se lo prohiban, ya que es juzgado las leyes toman como importancia la
conservacin de la vida de la persona. En cambio no se percatan lo difcil que ha sido para
vivir as y deca que nadie se merece una vida como la de l.
Estos son temas que debemos analizar muy a fondo pero las personas no le toman mucha
importancia ya tambin la religin tiene un tanto de influencia en estos temas ya que todo
acto que atente con la vida de una persona o el rechazo de esta se considera un pecado. Y
las personas tienen esa semilla de esta doctrina.
Quisiera concluir con una pequea reflexin que detenidamente me puse a meditar: Cada
persona es libre de hacer lo que le plazca con su vida, o eso es lo muchos dicen y plasman
en papeles (leyes) pero no lo cumplen ser por miedo a que las dems personas sigan el
ejemplo y se desate un caos o colapso en la sociedad; o para tener un orden o patrn en
nuestro diario vivir?, por consiguiente esto implica seguir viviendo en una era actual y
moderna llena de avances tecnolgicos con una poblacin regida con precepto o
pensamiento de hace dcadas atrs.

Bibliografas

http://www.cba.gov.ar/wp-content/4p96humuzp/2012/07/sal_be_maradentro.pdf

http://fonoetica2013.blogspot.com/2013/07/analisis-pelicula-mar-adentro.html