RECURSO DE REVISTA

Estevo Mallet
1. Introduo; 2. Condies gerais de admissibilidade; 3. Condies especiais de
admissibilidade; 4. Hipteses de cabimento; 5. Efeitos do recurso de revista; 6. Procedimento.
1. Introduo
O recurso de revista, previsto e disciplinado no art. 896, da CLT, possui natureza extraordinria, j que
cabvel apenas para impugnar deciso contendo certos e determinados vcios, no bastando, para seu
oferecimento, o mero fato da sucumbncia[1]. Destina-se, como os recursos em geral, a aprimorar a
qualidade do pronunciamento judicial e a coibir o arbtrio. Alm disso, serve garantia da "supremacia e
autoridade do direito nacional em face do direito local"[2] e, bem assim, preservao da uniformidade da
jurisprudncia.
2. Condies gerais de admissbilidade
Sendo a revista espcie do gnero recurso, natural que se exija, para sua interposio, pelo menos a
satisfao das condies aplicveis aos recursos em geral.
a) cabimento
Nos termos do art. 893, 1o, da CLT e Enunciado 214, do Tribunal Superior do Trabalho, as decises
interlocutrias no so, no processo do trabalho, de imediato recorrveis. No se presta a revista,
portanto, para impugn-las, mostrando-se incabvel contra pronunciamento do Tribunal Regional do
Trabalho que no pe termo ao processo. Exceo a essa regra , porm, o acrdo que proclama a
incompetncia da Justia do Trabalho, desde logo atacvel por recurso de revista.
Nos dissdios de alada, a deciso proferida ou irrecorrvel ou somente admite recurso extraordinrio,
do juzo de primeiro grau diretamente para o Supremo Tribunal Federal, afastada, pois, a pertinncia do
recurso de revista.
b) legitimao
As regras gerais em matria de legitimao valem tambm para o recurso de revista. Podem apresentlo, em conseqncia, as partes no processo em que prolatada a deciso, abrangido o substituto
processual, o substitudo[3], bem como o revel. J o Ministrio Pblico tem legitimao recursal tanto nos
"processo em que for parte, como naqueles em que oficiar como fiscal da lei"[4]. Finalmente, admite-se o
recurso do terceiro, evidenciado o prejuzo jurdico emergente da deciso, considerando-se abrangido na
hiptese o perito judicial, para discusso do valor de seus honorrios[5].
c) interesse
O interesse exigvel para a interposio do recurso de revista consiste na possibilidade "de o recorrente
alcanar, com o julgamento do recurso, posio mais favorvel do que a resultante do julgamento
prolatado"[6].
Por no satisfazer a apontada condio que descabe a revista que, investindo contra deciso com mais
de um fundamento, no impugna todos (Smulas 283, do Supremo Tribunal Federal e 126, do Superior
Tribunal de Justia e Enunciado 23, do Tribunal Superior do Trabalho), limitando-se a questionar tosomente um ou alguns desses fundamentos.
d) inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer
A admissibilidade do recurso, inclusive o de revista, fica afastada quando verificados determinados fatos.
So as chamadas circunstncias extintivas e impeditivas do direito de recorrer.
inadmissvel o recurso, nessa linha, se manifestada a precluso consumativa, em virtude da qual a
parte, que j impunou a deciso, fica impedida de impugn-la novamente, ainda que pretendesse faz-lo
sob a forma de recurso adesivo.

A aceitao da deciso, que no se presume, tambm impede o oferecimento de recurso, tal como a
renncia ao direito de recorrer ou mesmo a desistncia do recurso j interposto[7].
e) tempestividade
O prazo para oferecimento de recurso de revista, absolutamente insuscetvel de reduo ou prorrogao
por acordo das partes, j que peremptrio (CPC, art. 182), , regra geral, de oito dias (art. 6o, da Lei n.
5.584/70). Contar-se- em dobro, todavia, para as entidades referidas no Decreto-lei n. 779/69, bem como
na hiptese estarem os litisconsortes representados por procuradores distintos[8]. A dobra no se aplica,
no entanto, ao Ministrio Pblico, j que invivel a aplicao subsidiria do direito processual comum,
ante a inexistncia de omisso da CLT na matria (art. 746, letra "f")[9].
A apresentao tempestiva de embargos de declarao interrompe a fluncia do prazo, efeito que cessa
quando intimada a parte da deciso prolatada. Aps, a contagem reinicia-se por inteiro,
independentemente do perodo j transcorrido.
f) regularidade
Assim como os atos jurdicos em geral, tambm o recurso, para que tenha seguimento, deve mostrar-se
regular.
A regularidade supe, antes de mais nada, venha fundamentada a impugnao, exigncia inerente
prpria idia de recurso[10], imprescindvel na revista inclusive para aferio de seu cabimento.
Necessrio, ainda, que o subscritor do recurso possua poderes de representao, considerando-se
inexistente a impugnao interposta sem observncia dessa formalidade (Enunciado 164, do Tribunal
Superior do Trabalho). Alis, igualmente inexistente o recurso no subscrito[11].
g) custas processuais e depsito recursal
O pagamento das custas normalmente ocorre antes da interposio do recurso de revista (CLT, art. 789,
4o). Se, porm, houver alterao da sucumbncia quando do julgamento do recurso ordinrio, fica a parte
ento vencida obrigada a pag-las, sem necessidade de nova intimao (Enunciado 25, do Tribunal
Superior do Trabalho). Verificando-se apenas elevao da sucumbncia, de rigor a complementao das
custas pagas (Enunciado 128, do Tribunal Superior do Trabalho), desde que arbitrado novo valor para a
condenao[12].
Est claro, de qualquer forma, que do terceiro no se exige, para a interposio de recurso, pagamento
de custas[13], as quais no abrangem, sublinhe-se ainda, honorrios advocatcios ou mesmo
periciais[14]. No pagam custas para recorrer, ademais, as entidades referidas no Decreto-lei n. 779/94 e,
tampouco, beneficirios da justia gratuita.
Quanto ao depsito recursal, vigoram as disposies decorrentes do art. 899, da CLT, combinadas com
as Leis n. 8.177/91 e 8.542/92, interpretadas pela Instruo n. 3/93, do Tribunal Superior do Trabalho.
No h peculiaridades dignas de nota no tocante ao recurso de revista, observando-se as mesmas regras
vlidas para o recurso ordinrio.
3. Condies especiais de admissibiliade
Alm das condies de admissibilidade j vistas, sujeita-se o recurso de revista, dada sua natureza
extraordinria, ainda a outras, ditas especiais.
a) deciso de ltima instncia
A primeira que seja de ltima instncia a deciso impugnada (art. 896, caput, da CLT). A condicionante
significa, na verdade, que o pronunciamento que se pretende impugnar no pode ser recorrvel por outro
meio, seno pelo recurso de revista. Assim, mesmo deciso de nica e no de ltima instncia - como a
proferida em conflito de competncia ou em reclamao correicional, por exemplo - comporta ataque por

recurso de revista[15].
No importa, todavia, a natureza contenciosa ou voluntria da deciso, nem o tipo do processo em que foi
ela proferida. O recurso de revista cabe sempre, exceo feita, apenas, ao julgamento em execuo,
impugnvel por recurso de revista unicamente "na hiptese de ofensa direita Constituio"(CLT, art. 896,
4o e Enunciados 210 e 266, do Tribunal Superior do Trabalho). verdade que a jurisprudncia exclui
tambm a revista contra deciso em agravo de instrumento (Enunciado 218, do Tribunal Superior do
Trabalho), mas tal diretriz por completo ilegal, no merecendo subsistir[16].
b) prequestionamento
Outra condio imposta pela jurisprudncia para o cabimento do recurso de revista o
prequestionamento da questo controvertida (Enunciados 184 e 297, ambos do do Tribunal Superior do
Trabalho). Quer isso dizer que o recurso interposto por violao de lei supe tenha sido previamente
discutida, no juzo recorrido, a incidncia da norma dita violada[17].
O prequestionamento deve manifestar-se sempre de modo explcito, no sendo suficiente, segundo
jurispudncia majoritria, mas no unnime, mera apreciao implcita da matria debatida[18]. Isso no
significa, todavia, que o acrdo recorrido tenha de reproduzir, em seu corpo, o artigo de lei indicado
como violado. O importante que a aplicao desse dispositivo faa parte da fundamentao do
julgado[19].
A exigncia de prequestionamento incide independentemente da posio hierrquica da norma apontada
como violada, compreendendo, portanto, inclusive dispositivos constitucionais[20]. No abrange, todavia,
a hiptese de error in procedendo cometido pelo tribunal ao ensejo da prolao do julgado recorrido.
Como o vcio no existia ao tempo da interposio do recurso ordinrio, surgindo apenas quando de seu
julgamento, no tinha a parte meio de suscitar previamente o debate. Admite-se, assim, a imediata
impugnao da deciso, mediante recurso de revista, sem prvio questionamento da matra no juzo
recorrido[21].
Se, mesmo suscitada, no foi a aplicao do dispositivo legal considerada no julgado recorrido, cumpre
parte apresentar, antes da interposio do recurso de revista, embargos de declarao. Esses embargos,
destinados apenas a satisfazer o requisito do prequestionamento, no podem, evidentemente, ser
considerados protelatrios, segundo ressalta, alis, a Smula 98, do Superior Tribunal de Justia.
Acolhidos os embargos, com exame da aplicao do dispositivo legal invocado, tem-se por cumprida a
exigncia do prequestionamento. Rejeitados, a despeito da omisso existente no julgado embargado, o
recurso de revista continua sendo cabvel, mas agora no por violao do dispositivo invocado nos
embargos e sim por ofensa regra do art. 535, do CPC.
c) reexame de fatos e provas
Destinando-se o recurso de revista a tutelar no tanto o direito subjetivo da parte, como muito mais a
integridade do direito objetivo, natural que no se admita a sua interposio para reexame de provas,
como repetidamente afirmado pela jurisprudncia (Smulas 297, do Supremo Tribunal Federal e 7, do
Superior Tribunal de Justia e Enunciado 126, do Tribunal Superior do Trabalho).
Essa restrio significa, na verdade, que na revista no se podem debater questes de fato, ou seja,
"acontecimentos, circunstncias, relaes, objectos e estados, todos eles situados no passado"[22]. No
constituem matria de fato, todavia, admitindo apreciao em recurso de revista, a interpretao da
norma aplicvel, a definio de seu alcance ou contedo, bem como o problema de sua aplicao ou no
situao sob julgamento. Tampouco matria de fato a qualificao jurdica dos fatos apurados[23] ou
mesmo controvrsia em torno do nus da prova. J a valorao concreta da prova colhida, se no existe,
no caso, regra de prova legal (p. ex. art. 464, da CLT), matria tipicamente de fato, insuscetvel de
viabilizar recurso de revista.
4. Hipteses de cabimento
Satisfeitas as condies gerais e especiais j expostas, o recurso de revista mostra-se cabvel sempre

que configurada qualquer das hipteses referidas nas trs alneas do art. 896, da CLT.
a) violao de literal dispositivo de lei federal ou da Constituio da Repblica
A alnea "c", do art. 896, cogita de deciso proferida "com violao de literal dispositivo de lei federal ou
da Constituio da Repblica".
O pressuposto da literalidade da violao, contido no preceito citado, levou edio do Enunciado 221,
do Tribunal Superior do Trabalho, e da Smula 400, do Supremo Tribunal Federal, ambas no sentido de
que interpretao razovel, ainda que no a melhor, no permitiria recurso de natureza extraordinria.
No se justifica, no entanto, tal soluo, j havendo mesmo pronunciamento no sentido de que estaria
superada, pelo texto constitucional de 1988[24]. Compreende-se, alis, a nova diretriz. A interpretao
contida no julgado recorrido ou correta ou errada. Interpretao razovel, se no a correta,
errada, no podendo, de modo algum, prevalecer[25].
De toda forma, a revista pertinente em caso de ofensa to-somente a norma com fora de lei, tal como
o antigo decreto-lei, e a atual medida provisria, a lei complementar ou a lei ordinria, excludos, via de
conseqncia, o decreto, a portaria, a instruo e a ordem de servio. Tendo fora de lei e sendo aplicvel
ao caso, admite-se arguio de ofensa at mesmo a direito estrangeiro[26]. Violao de costume, todavia,
no permite o recurso[27].
A lei federal apontada como violada pode ser tanto de natureza material como de natureza processual,
no se exigindo diga respeito a direito trabalhista, pelo que vivel a revista frente a negativa de vigncia
de preceito civil, comercial, tributrio, penal ou administrativo. Mesmo norma sobre interpretao jurdica,
quando desrespeitada, autoriza o recurso, superada a doutrina segundo a qual "le regole di
interpretazione dei contrati...sono semplici norme direttive del prudente criterio del giudice del merito, da
cui questi pu scostarsi, senza commetere un vero errore di diritto"[28].
A revista interposta com fundamento na alnea "c", do art. 896, da CLT, reclama indicao precisa do
dispositivo apontado como violado, no a inviabilizando, todavia, o erro que "em nada prejudica a
compreenso da controvrsia"[29].
b) divergncia jurisprudencial na interpretao de lei federal
A alnea "a", do art. 986, da CLT, preve o cabimento do recurso de revista contra decises que "derem ao
mesmo dispositivo de lei federal interpretao diversa da que lhe houver dado o mesmo ou outro Tribunal
Regional, atravs do Pleno ou de Turmas, ou a Seo de Dissdios Individuais do Tribunal Superior do
Trabalho...". A divergncia jurisprudencial que permite o recurso de revista , como se v, apenas a
estabelecida em face de pronunciamente oriundo de um dos rgos judiciais citados e no de qualquer
outro juzo ou tribunal. Por isso, no autorizam a revista decises provenientes de rgos estranhos
Justia do Trabalho, no se fazendo exceo sequer aos julgados do Supremo Tribunal Federal[30].
Satisfeita a condio apontada, pode o julgado indicado com divergente dizer respeito at a processo de
dissdio coletivo ou haver sido emitido pelo mesma Turma prolatora da deciso recorrida. Ainda assim o
recurso de revista se mostra vivel[31].
Por outro lado, mesmo no considerada pela lei, impossvel deixar de assinalar a hiptese de impugnao
fundada em divergncia frente a Enunciado do Tribunal Superior do Trabalho ou mesmo de Tribunal
Regional, se houver.
De todo modo, a despeito de evidenciada a divergncia, nos termos j expostos, se a jurisprudncia
notria, atual e iterativa do Tribunal Superior do Trabalho, sumulada ou no, estiver em conformidade com
a deciso recorrida, fica prejudicada a revista (CLT, art. 896, 5o e Enunciado 333 do Tribunal Superior
do Trabalho)[32].
De acordo com a alnea "a", do art. 896, a divergncia deve manifestar-se na interpretao "do mesmo
dispositivo de lei federal". Claro est, no entanto, que, sendo de mesmo teor os dispositivos reproduzidos
em leis diferentes e no havendo, nas distintas leis, circunstncias que justifiquem interpretaes
diversas, o dissdio verificado na aplicao de tais dispositivos permite o oferecimento de recurso de

revista.
Em qualquer caso a divergncia h de ser especfica, consoante ressalta o Enunciado 296, do Tribunal
Superior do Trabalho. Isso significa que a discrepncia entre as decises confrontadas no pode decorrer
de diferenas fticas entre as situaes submetidas a julgamento.
A prova da divergncia observa o disposto no Enunciado 337, do Tribunal Superior do Trabalho,
admitindo-se seja feita mediante simples transcrio de ementas de acrdos, orientao liberal sem
correspondente no processo civil[33].
c) divergncia jurisprudencial na interpretao de lei estadual, conveno coletiva, acordo coletivo,
sentena normativa ou regulamento de empresa
Sobre a ltima hiptese de recurso de revista, mencionada na alnea "b", do art. 896, cumpre ressaltar
que a aluso a dispositivo "de observncia obrigatoria em rea que exceda a jurisdio do Tribunal
Regional prolator" da deciso recorrida abrange tanto o regulamento de empresa como a lei estadual, a
conveno e o acordo coletivo e, bem assim, a sentena normativa[34]. Interessante notar, ademais, que
inclusive a divergncia entre julgados de um s tribunal, desde que em face de texto normativo com
aplicao em rea excedente da jurisdio desse mesmo tribunal, autoriza a revista. Se, ao contrrio, o
texto normativo no tem a carcterstica apontada, soluciona-se a divergncia mediante incidente de
uniformizao, nos termos dos arts. 476 a 479, do CPC, subsidiariamente aplicveis no processo do
trabalho.
5. Efeitos do recurso de revista
O recurso de revista, tal como a generalidade dos recursos, possui efeito devolutivo, podendo, ainda, ser
recebido tambm no efeito suspensivo.
a) efeito devolutivo do recurso de revista
A devoluo produzida pelo recurso de revista no ampla, como na apelao ou no recurso ordinrio,
mas limitada, como no recurso especial ou no extraordinrio. No d ao juzo ad quem, em conseqncia,
a possibilidade de reexaminar a deciso em todos os seus aspectos, impedindo, por exemplo, a
reapreciao dos fatos e das provas. O reexame fica limitado, ademais, questo versada no recurso,
no compreendendo outras questes suscitadas e debatidas no processo.
Ainda em decorrncia da limitada devoluo operada com o recurso de revista, no pode o tribunal, ao
julg-lo, considerar fundamento diverso do apresentado na interposio. Como ressalta Chiovenda, no
lcito ao juzo ad quem "notar de ofcio (na deciso recorrida) defeitos no arguidos no recurso"[35].
Assim, a revista apreciada tendo-se em conta to-somente a violao legal deduzida pela parte ou a
divergncia suscitada no prprio recurso.
Ressalte-se, por fim, que, no recurso interposto por divergncia jurisprudencial, no est o juzo ad quem
constrangido a adotar uma das solues estampadas nas decises em conflito, admitindo-se venha a
perfilhar qualquer outra soluo, considerada mais acertada[36].
b) efeito suspensivo do recurso de revista
No aponta a lei claramente as condies para o recebimento do recurso de revista no efeito suspensivo.
A interpretao sistemtica das regras aplicveis aos recurso trabalhistas, no entanto, leva concluso
de que a suspenso da eficcia da deciso recorrida, sempre excepcional, ante o comando do art. 899,
caput, da CLT, mostra-se justificvel desde que significativa a perspectiva de acolhimento do recurso, com
reforma ou anulao do acrdo impugnado[37].
Recebido no efeito suspensivo ou no, o recurso de revista faz sempre provisria a execuo
subseqente, com todas as limitaes e conseqncias da advindas, entre as quais ganha relevo a
impossibilidade de imediato cumprimento de obrigao de fazer ou de no fazer[38].

6. Procedimento
Interposto o recurso de revista, a petio respectiva desde logo submetida a exame de admissibilidade,
em deciso necessariamente fundamentada, sob pena de nulidade (Constituio, art. 93, inc. IX e CLT,
art. 896, 1o).
Denegado o recurso, cabvel o agravo de instrumento para levar ao juzo ad quem a apreciao da
deciso denegatria. Admitido o recurso, prossegue-se com intimao do recorrido para manifestao,
oportunidade em que poder apresentar recurso adesivo (Enunciado 283, do Tribunal Superior do
Trabalho), sujeito a controle de admissibilidade ainda no juzo a quo. O passo seguinte o
encaminhamento dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, submetendo-se o recurso, observadas as
disposies regimentais incidentes, a dois novos exames de admissibiliade, o primeiro pelo relator e o
segundo pela turma.
Na sesso de julgamento, depois de lido o relatrio, as partes tero a palavra, passando-se aps
votao. Cabe turma apreciar inicialmente as preliminares, notadamente a de admissibilidade da
revista, emitindo juzo sobre o mrito do recurso somente se compatvel com o decidido nas preliminares
(CPC, art. 560, caput). Firmou-se a jurisprudncia no sentido de que a admisso parcial do recurso de
revista no juzo a quo no impede seu julgamento integral no juzo ad quem, independentemente de
interposio de agravo de instrumento, considerado, alis, incabvel no caso ( Enunciado 285, do Tribunal
Superior do Trabalho).
Provido o recurso, o tribunal aplicar o direito espcie (Smula 456, do Supremo Tribunal Federal),
decidindo desde logo a controvrsia, salvo em caso de anulao do julgado recorrido, hiptese em que
novo pronunciamento dever ser profrido pelo juzo a quo.