Вы находитесь на странице: 1из 1

PRD, PVEM y Morena van por tercer lugar

Opinin de partidos

Intencin de voto

A continuacin le voy a leer una lista de partidos polticos. Por favor dgame si usted tiene una muy
buena, buena, mala o muy mala opinin de cada uno de ellos. Cul es su opinin del ______? Muy
buena, buena, mala o muy mala?

Si hoy fuera la eleccin para Diputado Federal, por cul


partido votara usted?
(Preferencia efectiva, sin considerar 32% de no respuesta)

Muy buena

Buena

Ni buena ni mala

PAN

2%

PVEM

2%

Muy mala

Mayo 2015
33% 5%

35%

25%

PT

1%

19%

Morena

1%

19%

M. Ciudadano

1%

PRD

1%

15%

Nueva Alianza

1%

15%

P. Humanista

1%

12%

P. Encuentro Social 1%

12%

35%

28%

20%

12%

28.8%

PRI

25% 4%

51%

25%

47%
57%

18%

PAN 24.7%

21% 7%

46%

24%

5%

PRI

Mala

20% 4%
32%

43%

8%

66%
67%

PVEM 9.2%

9%

24% 5%

55%

PRD 11.7%

18% 3%

PT 4.1%
M. Ciudadano 4.7%

16% 4%
Nueva Alianza 2.8%

Intencin de voto (preferencia efectiva)


Agosto 2014
30%

Noviembre 2014
23%

Febrero 2015
26%

Mayo 2015
24.7%

PRD

41%
14%

42%
14%

30%
13%

28.8%
11.7%

PVEM

5%

8%

11%

9.2%

Morena

4%
6%

4%
9%

9%
11%

8.8%
16.8%

PAN
PRI

Otros

Intencin de voto entre independientes


Entre 52% que no se identifica con algn partido poltico

Morena 8.8%
P. Humanista 1.5%
Encuentro Social 2.4%
Los candidatos independientes obtuvieron 1% de la intencin de voto

En general, usted cree que el pas va por buen


camino o por mal camino?

PAN 10.4%

64%

PRI 8.5%
PRD 7.9%
PVEM 6.8%
PT 2.8%
M.Ciudadano 2.6%
Nueva Alianza 1.6%
Morena 7.4%
P. Humanista 1.4%

14%

Encuentro Social 1.7%


Candidato Independiente 1.5%
No respuesta

19%
3%

47.4%

Buen
camino

Ni bueno
ni malo

Mal
camino

NS/NC

METODOLOGA
Poblacin sujeta a estudio: Adultos, hombres y mujeres de 18 aos y ms con credencial de elector que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Tcnica
de recoleccin de datos: Entrevistas personales (cara a cara) en vivienda utilizando un cuestionario estructurado aplicado en papel por encuestadores. Periodo de referencia: Del 28 al 31 de
mayo de 2015. Entrevistas efectivas: 978. Marco Muestral: Listado de secciones electorales (EDMSLM, INE); Estadsticos de la lista Nominal por manzana con cortes de sexo y edad (Abril,
2015, INE); Catlogo de manzanas (AC-01R, INE); Planos por Seccin Individual (INE). Diseo de la muestra: probabilstico y polietpico. En la primera etapa se seleccionaron 100 secciones
electorales mediante un muestreo estratificado, sistemtico, y con probabilidad proporcional al tamao de la lista nominal. El nmero de entrevistas por estrato se asign de manera
proporcional. En la segunda etapa, dentro de las secciones electorales se seleccionaron 2 puntos de arranque (manzanas en zonas urbanas y conglomerados de viviendas en zonas rurales)
con probabilidad proporcional al tamao de la lista nominal y con los planos seccionales del IFE. En la tercera etapa, se seleccionaron 5 viviendas en cada punto de arranque mediante un
salto sistemtico. En la cuarta etapa se seleccion al entrevistado dentro del hogar con una Tabla de Kish. Mtodo de estimacin de resultados: Las proporciones que se presentan son
estimadores ponderados, cuyo ponderador es el producto de un factor muestral (definido como el inverso de la probabilidad de seleccin) y un factor de ajuste por desviaciones de sexo y
edad por regin de la muestra con respecto a la lista nominal (post-estratificacin). Margen de error mximo de la encuesta: +/- 3.57 puntos porcentuales al 95% de confianza (p=50%; deff =
1.3). Los resultados slo son vlidos para expresar las opiniones de la poblacin objetivo en las fechas especficas del levantamiento de los datos. Patrocinio: EL UNIVERSAL, Compaa
Periodstica Nacional y Buenda& Laredo, S.C.. Diseo, Recoleccin y Anlisis de datos: Buenda & Laredo, S.C. Zamora 200, Col. Condesa, Mxico D.F., CP 06140.
contacto@buendaylaredo.com. Para mayor informacin sobre la metodologa de la encuesta, consulte www.buendiaylaredo.com. Twitter: @buendiaylaredo
2015 El Universal Online, S.A. de C.V.