Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
P2
29/04/15
Simulao
1 Conceito
uma declarao de vontade incompatvel com os efeitos que pretende produzir, se
quer a aparncia daquele negcio jurdico, mas os efeitos recorrentes do negcio
jurdico.
Tem um divergncia intencional, intencional declara uma vontade no condizentes com
os efeitos que se quer produzir.
No quer os efeitos prprios daquele negcio jurdico, s quer os efeitos aparentes.
A inteno de enganar o terceiro, no necessariamente de causar prejuzo, mas se quer
enganar, criar a aparncia de um negcio jurdico, no necessariamente prejudicar, tem a
possibilidade de simulao inocente.
Apresenta como uma causa de invalidade, plano da validade
2 Elementos
So trs elementos:
1 - Divergncia intencional entre a declarao e o efeito pretendido. As partes querem a
aparncia daquele negcio, mas no querem os seus efeitos. No hiptese de vcio de
consentimento, o erro espontneo, tambm no hiptese de dolo. Intencionalmente
declara uma vontade diferente. Sabe-se exatamente do que se quer
2 Acordo simulatrio, ou seja, o conluio das partes daquele negcio jurdico, ambas
das partes esto de acordo de acordo daquele divergncia intencional, em aparentar um
negcio jurdico sem querer a produo dos efeitos do negcio. Tem que ter um conluio
para enganar terceiro, precisa ter a inteno de enganar, no necessariamente de causar
prejuzo. Tem que compartilhar o objetivo de enganar o terceiro, no precisa prejudicar
o terceiro.
3 Objetivo de enganar o terceiro
3 Espcies
- Inocente No vai causar prejuzo a terceiros
Diverge qual vai ser o efeito dessa simulao inocente
Vai ser irrelevante para o ordenamento. Vai ser irrelevante
Independente de causar ou no de causar prejuzos a terceiro a consequncia vai ser a
mesma, a nulidade. Vo entender que aquele negcio no possui uma causa (sntese dos
efeitos essenciais do negcio jurdico pretendido pelas partes). Autores objetivitas
- Maliciosa alm desse objetivo de enganar a terceiros, se tem a inteno de gerar
prejuzos. Alm de enganar vai causar prejuzos.
*Absoluta
Subjetiva
-- Parcial pode contaminar todo negcio jurdico ou parte dele. Quando tiver a
simulao a data, a clausula ou condio especfica do negcio
4 Legitimidade
Quem vai poder alegar a simulao/suscitar a simulao?
Qualquer um vai poder alegar aquela simulao, a legitimidade ampla. Surge as
dvida se as partes podem declarar
De um lado se tem alguns autores dizendo que a parte tem a legitimidade de alegar
aquela simulao e h outros autores que acham que parte no tem legalidade para
alegar aquela simulao.
Se est diante de uma hiptese de nulidade as partes tem legitimidade sim, inclusive a
sujeito vai poder ajuizar alegando a nulidade do negcio. Uma das partes contra a outra
As partes no teriam legitimidade, pois est aproveitando da prpria torpeza.
A doutrina mais contempornea est dizendo que pode.
5 Efeitos
ameaa. potencial, no pode falar em fraude contra credores sem danos. Ainda que
potencial tem que se fazer presente
Concilio em Fraudes entre o devedor e o terceiro com quem ele realiza o negcio
jurdico. O dano meramente objetivo. Est se falando de um elemento mais subjetivo.
Elemento subjetivo porque desrespeita a ao das partes, mas a apreciao se faz de
forma mais. Faz toda diferena se um negcio jurdico gratuito ou oneroso. Apesar de
ser subjetivo ele analiso de forma objetiva
Anterioridade do Crdito - 2 do art.158. Requisito que se coloca para estabelecer
quais os negcios o credor pode vir a atacar. Vem sendo tratado com uma certa
flexibilidade pela jurisprudncia, em algumas situaes sabendo que tem esse requisito
tentam burlar esse requisito.
Negcio Jurdico Gratuito
Dano
Fraude Presumida (158)
Anterioridade do Crdito
Vai transferir bens de seu patrimnio de
terceiro
a
ttulo
gratuito,
sem
contraprestao ou remisso de dvida.
Fraude presumida. O legislador presume
a fraude e consequentemente tem uma
inverso do nus da prova. O devedor
que vai ter que provar, vai inverter o nus
probatrio.
Pode ser que um credor especial tenha legitimidade ativa. Tem que demonstrar de forma
mais detalhada o motivo que ele est promovendo aquela anulao
Todos os tipos de credor tm legitimidade
Legitimidade Passiva
Art.161 do CC Efeitos da Sentena
Art.165 do CC
08/05/15 (faltei aula)
13/05/15
Teste 20/05
Coao o emprego dessa presso psicolgica, vai ameaar, vai incutir medo na outra
pessoa, e a partir desse medo a pessoa vai agir. Um vcio na formao do negcio
jurdico
Fsica emprego prprio da violncia, no existe vontade. Retira por completo a
vontade do agente, est atuando em virtude daquela coao que absoluta
Moral a ameaa propriamente dita, vai declarar uma vontade cerca de algo que no
se quer. A realizar um negcio jurdico
Art.151 do CC os pressupostos da coao. Para viciar a declarao a declarao de
vontade:
- Tem que ser uma ameaa sria, se no for, ningum vai sentir medo, temor. Se celebrar
o negcio jurdico vai ser porque quis, no vai poder dizer
- Dano iminente de um dano que possa efetivamente vir a ocorrer em um futuro
prximo
- A integralidade que est em ameaa, a famlia e aos bens
Gravidade fundado temor Vai ser analisado em concreto, a prpria ameaa vai ser
analisada no caso concreto, o preenchimento desse requisito vai levar em conta um
aspecto subjetivo (as condies daquela pessoa que est sendo supostamente coagida)
Temor de um dano considervel, desrespeito ao bem que est em risco, o bem jurdico
que est em risco, e a possibilidade efetivamente daquele bem vir a acontecer.
Proporcionalidade entre o negcio jurdico que celebrado e aquilo que poderia ser
perdido se ele no tivesse celebrado aquele negcio jurdico. Vai ver se tem uma
proporcionalidade entre o negcio celebrado e a ameaa.
Tem que ser a causa essencial e necessria para a celebrao daquele negcio jurdico,
se no houve aquela coao o negcio no tinha sido celebrado. (Causa do Ato)
Bem jurdico ameaado deve incidir sobre a pessoa, sobre um ente da sua famlia ou
sobre um bem.
Art.152 do CC a depender das condies especiais uma pessoa pode ser mais
suscetvel de se sentir ameaada do que outra.
Iminncia a ameaa tem que ser algo que est preste a acontecer, o dano tem que est
na iminncia de ocorrer
Ameaa Injusta tem que ser ilcita, abusiva, contrrio ao direito.
Art.153 do CC no considerado ameaa
Fatos Irrelevantes para a caraterizao da coao
O autor da coao, o autor pode ser realizado por quem vai se beneficiar dela, um
terceiro, irrelevante quem vai ameaar, o que importa se houve a ameaa e em virtude
disso um negcio foi celebrado.
A vantagem daquele que est coagindo, no vai ter que demonstrar que em virtude disso
que o coator teve um benefcio
A demonstrao de um efetivo prejuzo, s vai ser necessrio para pleitear perdas e
danos, como causa de invalidao do negcio jurdico vai ser irrelevante.
Coao de Terceiro
Vai importar identificar se aquele que beneficia do negcio jurdico sabia ou deveria
saber da atuao desse terceiro.
Art.155 do CC no teria como saber e aquele ato despertou uma expectativa legitima
na parte, o legislador protege essa expectativa que foi legitima. Quem vai responder
pelo prejuzo vai ser aquele que coagiu, o negcio jurdico ser vlido, a parte no ter
legitimidade para pleitear a invalidao daquele negcio jurdico.
Pessoa Jurdica pode sofrer coao? Segundo o STJ a pessoa jurdica sofre coao
quando h uma ameaa sobre o rgo deliberativo, para que seja celebrado um negcio
jurdico para o seu desvio de finalidade.
Estado de Perigo celebra um negcio jurdico em estado de perigo em virtude de sua
prpria pessoa ou algum familiar vai celebrar um negcio jurdico desproporcional. Se
aproveita de uma situao de necessidade da qual se tem conhecimento e a outra parte
acaba assumindo algo totalmente desproporcional, excessivamente oneroso. (Art.156 do
CC)
Tem que ter uma pessoa em situao de necessidade conhecida pela outra parte, no cria
a necessidade, vai aproveitar da situao. Essa necessidade que vai qualificar o estado
de perigo tem que ser a pessoa ou algum familiar.
Requisitos
coisa que vai ter que produzir aquele nus. Exceo, salvo se o cargo for imposto
como condio suspensiva. Se no foi colocado como condio suspensiva vai produzir
os seus efeitos. No cumprindo o encargo o prprio doador, vai poder exigir o
coercitivamente o cumprimento do encargo, se for a benefcio de terceiro, vai poder
exigir o cumprimento do encargo, se for em beneficio da coletividade o MP vai poder
exigir. No cumprindo se revoga a doao por no cumprimento do encargo, tambm
possvel a hiptese de perda e danos. O cumprimento obrigatrio, vai ser exigido pelo
prprio sujeito que fez a liberalidade, que beneficiou o terceiro.
O NJ so exigveis no momento da celebrao, salvo quando fica estabelecido um prazo
para o seu cumprimento.
Para saber se um encargo ou uma contraprestao tem que se fazer uma anlise.