Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
Las conclusiones realizadas en el documento son de exclusiva responsabilidad de los autores y no comprometen el
punto de vista institucional del MEFP.
En el desarrollo de la redaccin del presente documento se agradece la colaboracin de Lilian Loayza,
colaboracin en el desestacionalizado algunas series de Rubn Aguilar.
1. Introduccin
Un tema central para los Policy Makers es entender cul el efecto de la Poltica Fiscal sobre la
actividad econmica agregada. La Poltica Fiscal en pases en desarrollo es uno de los
principales mecanismos para poder impulsar la demanda agregada y poder afectar el nivel de
bienestar de la sociedad. ste, puede contribuir al crecimiento de la economa o puede resultar
daina a travs de los desequilibrios fiscales.
El resultado fiscal el ao 2006 fue favorable para Bolivia 4.6% de supervit fiscal. La estructura
de ingresos de sector fiscal fue beneficiada por la reestructuracin del IDH y condiciones
favorables de precios de commodities. Por otro lado, el primer semestre del 2007 tambin se
obtuvo un resultado fiscal favorable, 4.2% y a fin de ao un 1.8%. Este ambiente favorable,
impulsa a la generacin de ms gasto fiscal en un marco de redistribucin social de ingresos.
Sin embargo, dentro del papel de la Poltica Fiscal debe estar presente el anlisis y estudio del
presupuesto fiscal, su viabilidad y sostenibilidad en el tiempo, para evitar que en un futuro no
se encuentre en una posicin de desequilibrio fiscal y de esta forma afectar negativamente a la
economa.
El objetivo del trabajo es examinar y analizar el efecto del gasto fiscal mediante la simulacin o
imposicin de distintas reglas fiscales a la economa boliviana. Al no contar con una regla
fiscal, la imposicin o simulacin de distintas reglas fiscales a la economa nos permitir
analizar el performance de las variables relevantes de la economa a travs de los mecanismos de
transmisin de la poltica fiscal; esto a travs de un modelo dinmico estocstico de equilibrio
general con caractersticas Neokeynesianas con incorporacin de particularidades de una
economa pequea y abierta, y aplicacin de distintos shocks.
Basados en el modelo de Gal et. al. (2007) este trabajo realiza la construccin de un modelo
Dinmico Estocstico de Equilibrio General (MEDGE) en la lnea del avance del Modelo Neo
Keynesiano. Incorporando heterogeneidad de consumidores (rule of thumb), imperfecciones
de mercado, fijacin de precios e implement0061ndo distintas reglas fiscales. Primero, como
en Gal et. al. (2007), la tasa de impuesto es una variable endgena que responde al gasto de
A travs de la estructura del modelo, el efecto de este shock produce una depreciacin del tipo
de cambio nominal y una leve apreciacin del tipo de cambio real. Por otro lado, aumenta el
nivel de riesgo pas, adems de la presin tributaria.
La estructura del documento es la siguiente: la seccin 2, hace una breve revisin de la
literatura del efecto del gasto fiscal en otras economas; la seccin 3, desarrolla la metodologa
del modelo; la seccin 4, describe lo datos utilizados y la calibracin del modelo; en la seccin
5, se describe los efectos del shock fiscal bajo las distintas reglas; y finalmente la seccin 6,
concluye y brinda lineamientos para investigacin posterior.
2. Revisin de Literatura
No existe evidencia explcita de trabajos que estudien los efectos de reglas fiscales en Bolivia en
la lnea de la nueva vertiente macroeconmica Neokeynesiana. En este sentido la evidencia
emprica se restringe a trabajos desarrollados en otras economas.
2.1 Evidencia para otras economas
La existencia de una respuesta negativa del consumo frente a un incremento del gasto de
Gobierno es insuficiente (tpicamente asumida por modelo RBC totalmente ricardiano o en par
con las predicciones del modelo neoclsico), Christiano y Eichenbaum (2002) y Fats y Mihov
(2001, FM).
La mayora de la evidencia se encuentra centrada en modelos VAR. Blanchard y Perotti (2002 BP) y FM (2001) encuentran que, por el contrario a los modelos neoclsicos, en respuesta a un
shock de gasto fiscal se genera un incremento en el consumo, en distintas magnitudes. Pero la
respuesta de la inversin es contraria; en el primer caso, la inversin disminuye de forma
significativa, y en el segundo, la inversin sufre un incremento pero insignificante.
Gal et al (2007) usando datos trimestrales para Estados Unidos muestra que cuando el
incremento del gasto de gobierno es significativo y persistente, ste produce un incremento
Este resultado es explicado a travs de la incorporacin de consumidores rule- of - thumb dentro de la estructura
cannica del modelo.
estos dos nos ayuda a explicar una respuesta positiva del consumo frente a un shock de gasto
fiscal.
3.1.1 Consumidores Optimizadores
Poseen una funcin de utilidad sujeta a restricciones presupuestarias que responde a
caractersticas de los mismos. Siguiendo a Gal et. al. (2007) tambin podemos introducir el
bloque en inversin dentro de estos ltimos.
Dado:
E 0 U (C t , N t )
t
(1)
t =0
P t ((1+ )C
c
t
o
t
o
t
+I +R
1
t
o
t +1 +
S B* *
S t t t R t
Pt Y t
1
o*
B t +1
(2)
Pt (1 t )W t N t + Pt (1 t )Z t K t + B t + S t B t
N
o*
+ 1 tD
)D
o
t
Pt T t
o
t +1 =
(1 )K
o
t
o
+ I to K ot
Kt
(3)
optimizadotes es Dto . El retorno nominal bruto domstico y externo definido como Rt , Rt* . El
precio real de los factores Wt , Z t . El trabajo y capital son N to , K to y Pt el nivel de precios.
Finalmente, Tt o definido como impuestos lump sum (o transferencias si es negativo) pagados
por los consumidores ricardianos.
Por otro lado, la ley de movimiento de capital tiene que cumplir con ' ( ) > 0, ' ' ( ) 0 con
' ( ) = 1 y con la funcin de costos de ajuste en estado estacionario igual a la tasa de
t Ct
U () = 1
1+
Nt
t
1+
Donde tc , tN son los shocks de preferencia ideosincrticos que afectan al consumo y trabajo.
El efecto del impuesto al consumo de los ricardianos se puede observar mediante la ecuacin
de Euler que tambin es afectado por el shock de preferencia al consumo.
Las condiciones de optimalidad son las siguientes:
t +1
Rt Pt
1= E t
t P t +1
(4)
t +1 S t +1 S t Bt * Pt
1= E t
Rt
t S t Pt Y t Pt +1
(5)
La ecuacin de Euler:
o
t
(6)
El valor real o precio sobre del capital, Q de Tobn, para la firma que produce bienes de capital
est dado por:
Qt =
1
' ()
Qt = t +1 Z t +1 (1 tK+1) + Qt +1 (1
) + I
t +1
o
t +1
o o
' I t o+1 I t o+1 (7)
K t +1 K t +1
Tenemos dos opciones en el mercado laboral, acorde con Gal et. al. (2007): en un mercado
laboral competitivo donde cada hogar elige la cantidad de horas ofrecidas dado el salario de
mercado, y los salarios de mercado pueden ser fijados por sindicatos3. Por tanto, en este
ltimo caso el salario puede ser determinado por los hogares.
Entonces, la oferta laboral estar influenciada por los impuestos al consumo, trabajo; as cmo
por los shocks de preferencia.
N t Ct
=W t
(1 )
(1+ )
N
t
c
t
c
t
N
t
(8)
33
U (C t , N t )
r
(9)
Sujeto a:
Pt (1+ t )C t = Pt (1 t )W t N t
c
(10)
1
C t = (1 ) c
c 1
(C )
H ,t
1
c
c 1
(C )
F ,t
c 1
(11)
Donde C H ,t , C F ,t son bienes domsticos y extranjeros consumidos4 y estn dados por una
funcin CES donde sus agregadores Dixit Stiglitz de asignacin ptima entre bienes
domsticos e importados:
P H ,t
C H ,t = (1 )
Pt
P F ,t
C F ,t =
Pt
(12)
Ct
(13)
Ct
Pt = (1 ) P H ,t
1 c
(P )
1 c
F ,t
1 c
(14)
No tomamos en cuanta los bienes importados por que estos nos serviran para construir la a agregacin de la
curva de Phillips. Pero en el modelo tomaremos un mtodo alternativo, donde incorporaremos directamente el
precio de los bienes importados en la funcin de produccin para as insertar directamente bienes importados en
la curva de Phillips.
4
C t = C t + (1 )C t
(15)
N t = N t + (1 )N t
(16)
Dado que los optimizadotes tienen acceso al mercado de capitales, la inversin y el stock de
capital estn dados por:
I t = (1 )I t
(17)
K t = (1 )K t
(18)
Los activos financieros y activos financieros extranjeros incluido el fiscal BGt* estn dados
por:
Bt = (1 )Bt
(19)
*
G*
Bt = Bt + (1 )Bt
o*
(20)
3.4 Firmas
Suponemos un continuo de firmas monopolsticas competitivas que producen bienes
intermedios diferenciados. Pero los insumos son perfectamente competitivos. En particular,
tomamos tecnologa con retornos constantes a escala para los bienes finales.
10
p 1
Y t = 0 Y t ( j ) p
p 1
dj
(21)
Donde Yt ( j ) es la cantidad de bienes intermedios usada como input. Entonces, la demanda por
bienes intermedios estar dada por el agregador de Dixit Stiglitz.
Pt ( j )
Y t ( j ) =
P
t
Yt
(22)
(23)
P = ( P ( j )
1
1 p
dj
1
1 p
Y t ( j ) = At M M
s 1
s
( j)
+ N N
s 1
s
( j)
s 1
(24)
La agregacin de los insumos para la firma intermedia tambin poseen una forma CES.
11
M
=
1 N
Wt
M
Pt
( j )
( j )
t
(25)
MC =
2 s 1
(1 )
(P )
M 1 s
t
2 s 1
( )
(W )
1 s
(26)
Basados en Calvo (1983), un fraccin de firmas (1-) reoptimiza precios cuando recibe una
seal, creyendo que el precio fijado ser ptimo por t periodos hacia delante, la otra fraccin
de firmas no cambia sus precios. Basados en Gal y Gertler (1999) con la finalidad de
introducir la Nueva Curva de Phillips Hbrida, dentro de las firmas que reoptimizan precios
existen unas firmas (1-) que lo hacen forward looking y otras que realizan la fijacin
backward looking. Las firmas que reoptimizan backward looking lo hacen basados en el precio
ptimo e inflacin pasadas. Las que fijan forward looking maximizan el valor descontado de sus
beneficios condicional en su precio.
Max k E t
k =0
Sujeto a
{ (P
t ,t + k
f*
t
( j )Y t + k ( j ) t + k (Y t + k ( j )))}
Y t +k ( j ) =
P tf * ( j )
t +k
(27)
Y t +k
(29)
12
k E t {t ,t + k Y t + k (Ptf * ( j ) t + k ( j ))}= 0
(30)
k =0
Para =
p
p 1
Pt 1+ ct ct+1
c
c
P t +1 1+ t +1 t
(31)
P t = Pt 1 + (1 )Pt
(32)
P t = (1 )P t
(33)
b*
Pt
f*
+ Pbt *
= P*t 1 + t 1
(34)
r t = i r t 1 + (1 i )( t + y y t + s st )+ t
(35)
Donde rt es la tasa de inters real que sirve como instrumento de poltica, y y son las
respuestas de largo plazo de desviaciones de inflacin y crecimiento del producto de sus
niveles de estado estacionario. s es la reaccin a una devaluacin nominal.
13
P t G t = P t C t + P t N t + (1 ) t D
c
t
N
t
N ,D
o
t
+R
(P Y
t
1
t
S B* *
Bt +1 + S t t t Rt
Pt Y t
Pt I t +
(P
F
t
1
G*
G*
Bt +1 B t S t Bt
) )
S t PtF * Y tF
(37)
Gt G
Y
, tt =
Tt T
Y
Bt B
P P
t 1
Y
De acuerdo a la regla los impuestos se ajustan de acuerdo al nivel de deuda y gasto. Las reglas
son una simplificacin de Garca y Restrepo (2007)
t Pt C t + t (Pt Y t P t I t + (P t S t P t )Y t ) = b Bt + g P t G t
c
F*
(38)
t Pt C t + t (Pt Y t Pt I t + (Pt S t Pt )Y t ) = g P t G t
c
F*
(39)
N t = 0 N t ( j )dj
(40)
(41)
M t = 0 M t ( j )dj
14
Y t = C t + I t + Gt + X t
(42)
Pt (C t + I t + Gt ) = Pt Y t + P Y
F
t
F
t
St P
F*
t
F
t
S B*
+ S t t t R*t
Pt Y t
Bt +1 S t Bt
(43)
RER t =
S t Pt
Pt
(44)
Tasa de inters
r = int
t
t +1
(45)
r t t +1 = r t + st +1 st
(46)
15
Shocks de preferencia
t = t 1 + t
t
(47)
t 1 + t
(48)
Shock tecnolgico
a
a t = at 1 + t
(49)
Shock monetario
t 1 + t
(50)
g t = g t 1 + tg
(51)
Shock fiscal
r*
r t = r t 1 + t
*
(52)
F*
pt
pF*
F*
pt 1 + tp
F*
(53)
Donde i corresponde a la persistencia de los shocks y ti sigue una distribucin normal con
media cero y varianza i2,t para i = c , N , a, m , g , r * , p F * ; y las innovaciones no estn
correlacionadas unas con otras.
16
4. Datos y Calibracin
Las series tomadas son las siguientes: Consumo, PIB, inversin, Gasto Fiscal, Exportaciones,
importaciones, tasas de impuesto, remuneraciones reales, poblacin total ocupada, tasa de
inters real en bolivianos, tipo cambio nominal y real, inflacin, deuda interna, externa y tasa
de inters externa.
La tcnica de log linealizacin requiere que las variables sean log desviaciones respecto del
estado estacionario6, entonces es necesario usar alguna medida de estado estacionario7. Pero,
no existe razn terica para que el estado estacionario, por ejemplo del PIB, sea una
ponderacin de medias mviles, la cual es resultado del uso del filtro HP. Dichas variables son
afectadas por distintos shocks que afectan el curso del ciclo econmico. Entonces, un mtodo
alternativo univariado que tome en cuenta los ciclos econmicos que enfrenta la economa y
que asle todos aquellos movimientos de muy corto plazo o muy largo plazo privilegiando el
ajuste a lo que se defina como ciclo econmico es el que se encuentra fundado en el filtro de
alta frecuencia propuesto por Christiano y Fitzgerald (1999).
Otra alternativa es el uso del filtro no paramtrico propuesto por Nadaraya Watson. Si
entendemos a la estacionalidad como un movimiento sistemtico, aunque no necesariamente
regular, producido en las variables econmicas al interior de un ao, Hylleberg (1992). Existe
digresin acerca de cmo tratar a la estacionalidad: primero, existe un grupo de profesionales
que creen que la estacionalidad no es ms que un ruido desagradable, el cual debera de
eliminarse; segundo, otro grupo indica que la estacionalidad es un comportamiento muy
marcado que los agentes econmicos conocen y por lo tanto sus decisiones estn acordes a
este patrn, por lo que sera un error el eliminar este patrn en el estudio econmico.
En este sentido los procedimientos para aislar el componente estacional son variados y
dependern del estudio especfico; entre algunos podemos citar a) el filtro ms simple, que
utiliza variables ficticias en la ecuacin de regresin, b) el filtro de diferencia estacionales BoxEn la lnea de los modelos dinmicos estocsticos de equilibrio general, se entiendo por nivel de estado
estacionario a nivel natural de las variables donde no existe fricciones en el mercado.
7 Una de las mas usadas es el filtro de Hodrick y Prescott
6
17
En lnea con Bianchi (1997), X-12 ARIMA puede descomponer la serie bajo un esquema
aditivo, la cual se adopta en el presente trabajo. Uno de los componentes presentados por el
filtro X-12 ARIMA (variante del filtro X11 ARIMA) es el Ciclo-Tendencia, de acuerdo con
Kydland y Prescott la serie obtenida (Ciclo-Tendencia), de la cual se desea obtener el
componente cclico y de largo plazo.
Los estados estacionarios y parmetros calibrados se encuentran en los cuadros N 1 y N 2.
Los estados estacionarios de los ratios y variables: C/Y, I/Y, G/Y, X/Y, M/Y, G/C, Pf/P,
Yf/Y, RER, N, W, inflacin y la presin tributaria fueron obtenidos utilizando datos
trimestrales y mediante la aplicacin del filtro Nadaraya Waston. El riesgo pas fue calibrado
a partir del promedio ponderado de riego pas que Bolivia tiene y calificacin de que dio Corp
Banca al mismo. Asimismo, la proporcin de impuestos que afecta al consumo, trabajo y
capital fue obtenida de la estructura impositiva con que cuenta Bolivia.
Los parmetros de la Nueva Curva de Phillips Hbrida fueron obtenidos en Valdivia (2008),
teniendo en cuenta un grado de pass though contemporneo a trabajos realizados para Bolivia
antes del ao 2005. Para la obtencin de la regla de Taylor que incorpore respuesta del Banco
Central frente a variaciones del tipo de cambio, se realiz una estimacin por el Mtodo
Generalizado de Momentos, los resultados con consistentes en una economa donde el Banco
Central se preocupa del tipo de cambio, para nuestro caso crawling peg.
La calibracin de la tasa de inters nominal se obtuvo en base al informe de Poltica Monetaria
del BCB de enero de 2008. Por otro lado, considerando la estructura de la poblacin en Bolivia
que tienen acceso a mercados financieros, es decir a crdito, la proporcin de consumidores
18
rule of thumb es mayor a los consumidores que s tienen acceso8. Los parmetros restantes,
son estndares de la literatura econmica.
5. Efectos del Gasto Fiscal
La aplicacin de reglas fiscales ayuda mermar los efectos de shocks exgenos a la economa. En
la figura N 1, se puede observar como el modelo reacciona frente, a por ejemplo, un shock
fiscal y como acta la primera regla fiscal. En este caso las variables que reaccionan son: deuda
domstica, deuda externa, consumo total, consumo restringido, consumo optimizador,
inversin, capital, tasa de inters nominal, trabajo, precio sombra de la inversin, inflacin,
riesgo pas, tasa de inters real, tipo de cambio real, costos marginales, presin tributaria, tipo
de cambio nominal, salario, exportaciones, precio de arriendo del capital y produccin o PIB.
Considerando shocks positivos en todas las variables exgenas, es de esperar que en respuesta
de un shock las variables afectadas por los otros shocks reaccionen y provoquen oscilaciones en
los impulsos respuesta. Entonces, una vez que el efecto del shock gasto golpea a la economa, la
estructura del modelo permite con periodos de retardo reaccionar a las dems variables con sus
respectivos shocks.
En la figura N 1, podemos observar que el gasto fiscal tiene efecto positivo sobre el consumo
total, explicado sobre todo por la estructura de los agentes. Como se esperaba, la respuesta de
los consumidores restringidos es positiva explicado sobre todo por el incremento en la tasa de
inters real que disminuye el consumo optimizador. Adems, como el producto aumenta, esto
se traduce en un aumento del precio de los factores, lo cual produce una variacin positiva en
la inflacin en el pas a travs del canal de costos de las firmas. En respuesta a este incremento,
el Banco Central, se eleva la tasa de inters nominal para contraer la inversin y as contener las
presiones inflacionarias, con su respectivo efecto negativo sobre aquella proporcin de agentes
que tienen acceso a los mercados financieros y son dueos de las firmas.
El efecto multiplicador del gasto fiscal a travs de contratar mayores niveles de deuda
repercute sobre las otras variables. Como respuesta al incremento del precio de los factores, la
8
En particular, se tom como proxi la estructura reportada en las encuestas de hogar del INE.
19
oferta laboral aumenta, explicado sobre todo por aquella proporcin de consumidores
llamados hand to mounth. Por otro lado, el tipo de cambio nominal sufre una depreciacin
como efecto de la inflacin, mas que el incremento de la tasa de inters. Al mismo tiempo, el
aumento en los precios es mayor a la depreciacin del tipo de cambio, lo que produce una leve
apreciacin del tipo de cambio real; este efecto, tiene un impacto negativo sobre las
exportaciones, que en transcurso del tiempo se recupera y es positivo de acuerdo al
movimiento del tipo de cambio real.
El precio sombra del capital cae como en respuesta al efecto multiplicador del gasto, en este
caso, esta cada es explicada por que el efecto sobre el incremento de precios es mayor que el
incremento en la tasa de inters real y precio del capital. Tambin, el premio por riesgo pas
aumenta como efecto de la depreciacin del tipo de cambio nominal e incremento de la deuda
externa, que son mayores al incremento en la inflacin y produccin. Por ltimo, como
respuesta al incremento en la produccin, la presin tributaria aumenta guiada por el
movimiento de la produccin.
La figura N 2, muestra la reaccin del modelo frente el shock fiscal y cmo la segunda regla
fiscal, donde los impuestos reaccionan, ayuda a suavizar el efecto de mayor gasto fiscal. En este
caso la presin tributaria disminuye (shock fiscal positivo para la economa) para generar mayor
gasto adems de una mayor contratacin de deuda externa.
La estructura de los impulsos respuesta es similar que en el caso de la primera regla,
exceptuando la magnitud de las respuestas de las distintas variables involucradas. Los
resultados relevantes son: a) un mayor incremento en el consumo total; b) a consecuencia de
un mayor incremento en el precio de los factores, los costos marginales aumentan y a
consecuencia de esto, la inflacin es mayor que en el caso de la primera regla; c) la respuesta
del Banco Central, a travs de la tasa de inters nominal, es ms agresiva generando una mayor
contraccin en la inversin, as como una mayor depreciacin del tipo de cambio nominal.
Finalmente, es de utilidad saber, para el caso de Bolivia, cul de las dos reglas tiene mayor
efecto estabilizador frente a un shock de gasto. En la figura N 3, se compara los resultados
20
21
la economa son guiadas por el movimiento del tipo de cambio real, y finalmente e) el nivel de
riesgo pas aumenta.
Finalmente, se muestra que frente a un shock fiscal la primera regla tiene efectos ms
estabilizadores, donde el nivel de deuda tambin reacciona. Adems, el efecto sobre la inflacin
es casi un 50% menos que en el caso donde se considera un presupuesto balanceado. Es decir,
el efecto del gasto fiscal sobre la inflacin se reduce.
Por ltimo, lneas futuras para desarrollo de este tipo de modelos que considere reglas fiscales
son: a) no slo a travs de un curva de Phillips que considere caractersticas de una economa
abierta para ver los efectos de la inflacin importada, sino tambin, tomar en cuenta la
agregacin de precios y modelar dos curvas de Phillips para tener claro el canal de inflacin
importada; b) considerar los efectos de un saldo fiscal estructural y efectos estabilizadores
frente a shocks exgenos que atraviese la economa; c) no slo calibrar el modelo, sino estimar
mediante econometra bayesiana que permita hacer estimaciones y predicciones de variables
relevantes.
22
Bibliografa
Andrs, J. y R. Domench (2005): Automatic Stabilizers, Fiscal Rules and Macroecomomic
Stability, Universidad de Valencia.
Banco Central de Bolivia: Informe de Poltica Monetaria, enero 2008.
Bnassy, J-P. (2002), The Macroeconomics of Imperfect Competition and Nonclearing
Markets, MIT Press.
Blanchard, O. y R. Perotti (2002). An Empirical Characterization of the Dynamic Effects of
Changes in Government Spending and Taxes on Output. Quarterly Journal of Economics,
N117, pg 13291368.
Caputo, R., Liendo, F y J.P. Medina (2006): New Keynesian Models for Chile in the Inflation
Targeting Period: A Structural Investigation, Banco Central de Chile, WP 402.
Fats, A. e I. Mihov (2001). The Effects of Fiscal Policy on Consumption and Employment:
Theory and Evidence. INSEAD, Working Paper.
Favero, C. (2001): Applied Macroeconomitrics, Oxford University Press.
Gal, J. y M. Echeinbaum (2004): Monetary Policy and Exchange Rate Volatility in a Small
Open Economy, Review of Economic Studies. N 72, pg 707 734.
Gal, J., Lpez Salido, D. y J. Valls (2007): Understanding the Effects of Government
Spending on Consumption, European Economic Association, Vol 5, N 1, pgh 227 270.
Gal, J. y M. Gertler (1999): Inflation dynamics: a structural econometric approach Journal
23
Garca, C. y J. Restrepo (2006): The Case of Countercyclical Rule Based Fiscal Regime,
24
Cuadro N 1
Estados Estacionarios
C/Y
I/Y
G/Y
X/Y
Pf/P
Yf/Y
RER
M/Y
tau/C
b/C
G/C
tau/Y
Riesgo pas
0.74
0.15
0.12
0.27
0.0052
1.32
98.73
0.29
0.40
0.65
0.15
0.14
5
Cuadro N 2
Parmetros bsicos
coeficiente de aversin al riesgo
c tasa de impuesto total al consumo
n tasa de impuesto total al trabajo
k tasa de impuesto total al capital
proporcin de consumidores rule of thumb
elasticidad marginal de desutilidad del trabajo
c valor del shock ideosinctrico en ss
n valor del shock ideosincrtico en ss
tasa de depreciacin
elasticidad de la inversin con respecto a Q
inflacin en ss
x elasticidad de las exportaciones respecto de RER
parmetro de la funcin de produccin CES
f componente forward de la HNKPC
b componente backward de la HNKPC
componente de la HNKPC asociado a MC
mc componente de la HNKPC asoc al pass-through
s elasticidad de sustitucin entre bienes de CES
i componente inercial de la tasa de int en R. Taylor
componente respecto de la inflacin en R. Taylor
y componente respecto del producto en R. Taylor
s componente de la variacin del TC en R. Taylor
R* tasa de inters externa
2
20%
13%
40%
0.7
1.7
1
1
0.25
1
6.01
1
0.6
0.4966
0.4581
0.4852
0.4278
2
0.96
1.25
6.9070
-14.95
4.43%
25
Figura N 1
Respuesta de variables relevantes frente a un shock fiscal
Regla 1
Cons umo
0,020
0,015
Consumo Re stringido
Consum o optimizador
0,002
c R1
0,0300
c_r R1
0,001
0,0250
0,000
0
-0,001
0,010
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,002
0,0200
0,0150
-0,003
0,005
0,0100
-0,004
-0,005
0,0050
-0,006
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
c_o R1
-0,007
0,0000
0
-0,008
-0,005
0,0001
0,004
0,0000
0,002
-0,0001
0
2
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0050
0,000
-0,0100
-0,002
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Capital
0,006
0,0000
1
Inters Nominal
Inve rsin
0,0050
-0,0050
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0002
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0003
-0,004
-0,0004
-0,0150
I R1
-0,0200
-0,0250
-0,0005
-0,006
inom R1
k R1
-0,008
-0,0006
-0,010
-0,0007
Trabajo
Inflacin
0,014
Ries go pas
0,05
0,03
0,04
0,012
n R1
premia R1
0,02
0,010
pi R1
0,02
0,008
0,006
0,01
0,004
0,01
0,04
0,03
0,03
0,02
0,02
0,002
0,00
0,000
0,01
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,002
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
-0,01
0,01
0,00
-0,004
-0,01
Q de Tobin
0,0006
0,0002
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,03
0,0004
0,0001
0,02
0,0002
0,0000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0001
rer R1
0,0000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,02
-0,0002
-0,0002
0,01
-0,0004
-0,0003
-0,0006
-0,0004
0,01
-0,0008
-0,0005
q R1
-0,0006
r R1
-0,0010
Costos Marginale s
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,01
Pres in Tributaria
0,02
0,020
0,00
0
-0,0012
-0,0007
mc R1
0,015
0,02
0,010
0,01
0,005
0,01
tau_tot R1
tc R1
0,020
0,015
0,010
0,000
0,00
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,005
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
0,005
-0,01
0,000
-0,010
-0,01
Salarios Reales
0,03
0,012
w R1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Produccin
0,006
0,010
0,008
Exportacione s
0,005
0,02
x R1
y R1
0,004
0,02
0,006
0,003
0,004
0,01
0,002
0,002
0,001
0,01
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,000
-0,002
0,00
-0,004
-0,006
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
-0,01
De uda e xte rna
0,03
b_star R1
z R1
0,01
-0,01
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
de uda interna
0,020
0,005
0,000
0
0,00
3
0,010
0,005
0,01
0,015
0,010
0,020
0,015
0,02
0,025
0,025
0,02
-0,002
-0,001
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,005
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,010
26
Figura N 2
Respuesta de variables relevantes frente a un shock fiscal
Regla 2
Cons umo
Consumo Re stringido
Consum o optimizador
0,030
c R2
0,002
0,020
0,000
c_r R2
0,0400
0
-0,002
0,015
0,0500
0,004
0,025
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,0300
-0,004
0,010
0,0200
-0,006
0,005
-0,008
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,0100
-0,010
-0,005
-0,012
-0,010
-0,014
c _o R2
0,0000
0
Inters Nominal
Inve rsin
0,0100
0,0050
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0100
Capital
0,010
0,0000
0,005
-0,0002
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,0000
0
-0,0050
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,000
-0,0004
0
-0,0100
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,005
-0,0150
-0,0006
-0,0200
I R2
-0,010
-0,0008
-0,0250
inom R2
-0,0300
-0,015
k R2
-0,0010
-0,0350
-0,0400
-0,020
-0,0012
Trabajo
Inflacin
0,025
Ries go pas
0,08
0,04
0,07
0,020
premia R2
0,03
pi R2
n R2
0,015
0,02
0,010
0,01
0,005
0,00
0,06
0,05
0,04
0,03
0
0,000
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,005
0,02
0,01
-0,01
0,00
0
-0,02
Q de Tobin
0,0004
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,04
0,04
0,0002
0,0005
0,03
0,0000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0004
rer R2
0,03
0,0000
-0,0002
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,02
0,02
-0,0005
0,01
-0,0006
-0,0010
0,01
-0,0008
q R2
-0,0010
r R2
-0,0015
0,00
-0,01
-0,0012
Costos Marginale s
mc R2
0,00
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,035
0,00
0,020
0,040
0,00
0,025
Pres in Tributaria
0,00
0,030
-0,01
-0,0020
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
tc R2
0,030
0,025
0,015
0,00
0,020
-0,01
0,010
0,015
-0,01
0,005
-0,01
0,010
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,005
-0,01
tau_tot R2
-0,01
-0,010
0,005
0,000
0
-0,02
Salarios Reales
Exportacione s
0,04
0,020
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Produccin
0,010
0,04
0,015
w R2
0,010
x R2
0,03
y R2
0,02
0,005
0,008
0,006
0,03
0,004
0,02
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,002
0,01
0,01
-0,005
0,000
0
0,00
-0,010
-0,01
-0,015
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
-0,01
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,002
-0,004
0,04
z R2
0,04
0,040
b_s tar R2
0,035
0,03
0,030
0,03
0,02
0,025
0,02
0,020
0,01
0,015
0,01
0,010
0,00
-0,01
0,05
-0,01
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,005
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
27
Figura N 3
Comparacin de las respuestas frente a un shock fiscal
Reglas 1, 2 y modelo que no considera regla fiscal
Cons umo
0,035
Consumo Re stringido
Consum o optimizador
0,004
0,0600
c _r
0,002
0,030
c
c R1
c R2
0,025
0,000
0
-0,002
0,020
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
c _r R2
0,0400
-0,004
0,015
-0,006
0,010
-0,008
0,0300
0,0200
-0,010
0,005
0,0100
-0,012
0,000
-0,005
c_r R1
0,0500
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,014
c_o
-0,016
c_o R1
0,0000
c_o R2
-0,018
-0,010
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Capital
0,0000
0,005
2
0,0002
0,010
0,0000
1
Inters Nominal
Inve rsin
0,0100
-0,0100
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0002
0,000
0
-0,0100
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0004
-0,005
-0,0006
-0,0200
-0,010
-0,0008
-0,0300
-0,015
I
I R1
-0,0010
I R2
inom
inom R1
inom R2
-0,0400
-0,020
-0,0012
-0,0500
-0,025
-0,0014
Trabajo
Inflacin
0,030
0,05
0,025
0,04
k R1
k R2
Ries go pas
0,09
0,08
n R1
premia
n R2
pi
0,020
0,03
0,015
0,02
0,010
0,01
0,005
0,00
pi R1
premia R1
premia R2
0,07
pi R2
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0
0,000
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
0,01
-0,01
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,005
0,00
0
-0,02
Q de Tobin
0,0002
0,0005
1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0004
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,04
rer
0,0000
0
rer R1
rer R2
0,03
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,0005
0,02
-0,0006
-0,0010
-0,0008
0,01
-0,0010
-0,0015
r
-0,0012
q
q R1
q R2
-0,0014
-0,0016
r R1
r R2
Costos Marginale s
0,00
-0,0020
0,030
mc R1
mc R2
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,04
tau_tot
0,025
Pres in Tributaria
0,05
0,035
mc
-0,01
-0,0025
0,040
tau_tot R1
tc
0,040
tau_tot R2
0,03
tc R1
tc R2
0,035
0,020
0,030
0,02
0,015
0,025
0,010
0,020
0,01
0,005
0,015
0,00
0,000
-0,005
0,05
0,0000
0
0,0010
0,0004
-0,0002
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
10 11 12 13 14
0,010
15 16 17 18 19
0,005
-0,01
-0,010
0,000
-0,015
-0,02
Salarios Reales
0,05
0,025
0,020
w
w R1
w R2
Exportacione s
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Produccin
0,012
0,010
0,04
0,015
x R1
x R2
0,008
y R1
y R2
0,03
0,010
0,006
0,02
0,005
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,004
0,002
0,01
-0,005
0,000
0
0,00
-0,010
-0,015
10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
-0,01
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-0,002
-0,004
0,06
0,050
0,045
0,05
b_star
z R1
z R2
0,04
b_star R1
b_star R2
0,040
0,035
0,030
0,03
0,025
0,020
0,02
0,015
0,01
0,010
0,005
0,00
0
-0,01
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0,000
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
28
Apndice A
Modelo Log linealizado
La solucin del modelo log linealizado alrededor del estado estacionario es:
El bloque de los consumidores estar dado por de los hogares ricardianos y no ricardianos.
o
t
o
t +1
=c
c
1
r t t +1 + ct+1 tc tc+1
1+ c
N
c
N
c
= wt nt
t
N
c t
1
1+
ct = ct +
(1 )c
o
t
N N c N Co
c
N
c
o
+
+ t t + n + ct
wt =
N t
N
c
t
t
1
1 W N
z t +1
1 1
k
k
R +
R+
=
+
q + (1 k )
z t +1
t +1
t
1+ R
1+ R
1 + R 1 + R t +1
R +
(1 k )
1+ R
1
+
(r t t +1)
1 + R
29
t +1
(1 )k + i
t
C
I
+
c
t
Y
Y
i +Y g
t
X
Y
n = n
t
r
t
(1 )n
o
t
i =i
k =k
b =b
t
o
t
= bt
G*
(1 )b
o*
t
bt =
1 *
+
R * bt +1
YF
RER
Y
C
I
c
t
Y
Y
it
G
Y
PF Y F
P Y
PF Y F 1
rert P Y + R *
PF
Y F
+
RER
P
Y
F
t
p + R
F
t
st *
R t
= s p + b y
*
F
t
yf
F
t 1
yf
+t
x = rer + c
t
30
rer t = st +
F*
t
t = t 1 + t
t
t 1 + t
Shock tecnolgico
a
a t = at 1 + t
Shock monetario
m
t 1 + t
Shock fiscal
g
g t = g t 1 + tg
Shock de tasa de inters externa
r*
r*
r t = r t 1 + t
*
pt
pF*
F*
pt 1 + tp
F*
Shocks de impuestos
c
t
k
t
N
t
t 1
t1 + t
+
= +
N
t 1
n m = p w
t
y = a + m + (1 )n
t
31
t =
t +1 +
F
t1 + mct + pt + st + wt
*
mc = (1 )(
mc
1) wt + mc ( s 1) p a t
t
r t = i r t 1 + (1 i )( t + y y t + s st )+ t
int t = r t t +1
Paridad no cubierta de tasas de inters:
*
r t t +1 = r t + st +1 st
La primera regla fiscal ser:
b
( + c ) C = C b +
c
I
= y +
t
t
Y
Y
G
C
PF Y F F
it + P Y pt
p+y
t
F
t
F
RER Y
+
Y rer t
F
t
c
c
(t + ct ) C t = g C g t
32