Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Segunda Vara Criminal de

Catanduva Estado de So Paulo

Processo n 132.01.2011.013845-2
N de ordem: 904/2011

RENATO PAULATTI FRIAS, j qualificado nos autos

em epgrafe, por seu advogado que esta subscreve, vem a digna presena de Vossa
Excelncia, apresentar ALEGAES FINAIS, com fulcro no art. 403, 3, do Cdigo de
Processo Penal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

DOS FATOS
O Acusado foi denunciado como incurso nas penas
do art.217-A, 1 Cdigo Penal Ptrio c.c. o artigo 33, 3 da Lei 11.343/06, o que no
encontra nenhum suporte ftico ou jurdico na verdade.
Realizada audincia de instruo e aberto prazo legal
para apresentao de alegaes finais por memoriais.
Apresentadas as alegaes finais do Ministrio Pblico,
fls.124/128, onde o nobre parquet pugnou pela condenao do Acusado.

Ocorre Vossa Excelncia que o Nobre representante

do Ministrio Pblico desvirtuou os fatos no vislumbrando a verdade devidamente
demonstrada pelo Acusado, que em momento algum ops qualquer resistncia em
colaborar com a justia demonstrando os fatos como realmente se deram, expondo todos
os eventos de forma contnua e clara.
Conforme declarao do Acusado, em nenhum momento
existiu a ida dele com a Vtima e as testemunhas em motel.
No mximo que ocorreu foi ida deles para uma
chcara onde estava instalado o Acusado, no havendo conjuno carnal com a Vtima.
Nem quando viajaram para a cidade que fica no
Estado de Mato Grosso, ocorreu conjuno carnal entre ambos.
Mesmo que a estria que foi contada pelas
testemunhas e a vitima, que foram no motel e que ocorreu a conjuno carnal entre ambos,
o Acusado no mereceria uma condenao como requerida pelo nobre Promotor.
A razo encontra-se pelo fato que a vulnerabilidade
no deve ser entendida como um critrio absoluto, mas precisa ser medida de acordo com
as circunstncias de cada caso. Na hiptese em questo, as declaraes so no sentido de
que o fato foi praticado sem violncia, havendo plena concordncia da suposta vtima,
tratando-se, ela, ademais, de pessoa j versada em contatos sexuais, apesar de pouca idade.
Conforme relatado nas oitivas das testemunhas, a
vtima era usuria de drogas e fazia programa, ou seja, em nenhum momento a vtima foi
forada a realizar qualquer ato.
Assim a nossa jurisprudncia ptria:

DTZ1052077 ESTUPRO - MENOR DE 14

ANOS PRESUNO DE VIOLNCIA
RELATIVA CONSENTIMENTO DA
VTIMA COMPROVAO ABSOLVIO

ATESTADO
DE
POBREZA

CESCONSTITUIO INOCORRNCIA A
presuno violncia nos crimes de estupro, por

ser a mulher menor de 14 anos, relativa. Se

comprovado que a conjuno carnal ocorreu
porque acusado e vtima, de comum acordo,
assim quiseram, sem que tenha havido qualquer
violncia, no h que se falar em crime de
estupro. No havendo nos autos nada que, de
forma concreta, desconstitua o atestado de
pobreza constante dos autos e firmado pela
autoridade policial, parte legtima o MP para
propositura da ao penal. (TJMG ACRIM.
234.906-6/00 2 C. Crim. Rel. Des. Jos
Antonino Baa Borges DJMG 28.11.2002).
DTZ18884507 ESTUPRO AUSNCIA DE
PRESUNO
DA
VIOLNCIA.
ABSOLVIO MANTIDA. Como afirmou a
Magistrada, analisando a prova do processo e
absolvendo o recorrido da prtica do crime de
estupro. A situao em anlise no deixa
dvidas de a relao sexual mantida entre
acusado e vtima ocorreram de modo consensual
e espontneo, sem qualquer ameaa ou
constrangimento, e, ainda sem que esta tivesse
oposto qualquer tipo de resistncia. Outrossim,
no se podendo afirmar, modo concludente, que
a vtima no tivesse de avaliar as consequncias
de seus atos, ou que fosse ingnua e
desinformada sobre questes sexuais, seu
consentimento h que ser tido como vlido, no
havendo se falar em presuno de violncia. No
se trata, aqui, de ausncia de provas para
sustentar Juzo condenatrio, mas, sim, de
evidncias que nos conduzem tipicidade do
fato. Alm dos argumentos acima editados, h,
que se considerar que o tipo penal de que se v
acusado do ru gira em torno do verbo nuclear
(constranger), e tal conduta, corolrio lgico de
tudo o que j se disse, no se fez presente, outra
razo para que se d por verificada a tipicidade
do fato denunciado, imperando a soluo vertida
no art. 386, inciso III do Cdigo de Processo
Penal. DECISO: Apelo Ministerial desprovido.
Unnime. (TJRS AC 70020856043 7 C.Cr
Rel. Sylvio Baptista Neto J. 13.09.2007).
Ante ao exposto, considerando os fatos supra, a
ausncia de dolo do Acusado, sendo atpica sua conduta, com fulcro no art. 386, inciso III,

do CPP a defesa requer a Vossa Excelncia, a improcedncia da r. denuncia com a

ABSOLVIO do Acusado da imputao criminal que lhe foi atribuda.
Nestes Termos
Pede-se Deferimento
Catanduva, 16 de Dezembro de 2013.

Fabio Abdo Peroni

OAB/SP 219.334

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Segunda Vara Criminal de

Catanduva Estado de So Paulo

Processo n 132.01.2011.013845-2
N de ordem: 904/2011

RENATO PAULATTI FRIAS, j qualificado nos autos

em epgrafe, por seu advogado que esta subscreve, vem a digna presena de Vossa
Excelncia, apresentar ALEGAES FINAIS, com fulcro no art. 403, 3, do Cdigo de
Processo Penal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

DOS FATOS
O Acusado foi denunciado como incurso nas penas
do art.217-A, 1 Cdigo Penal Ptrio c.c. o artigo 33, 3 da Lei 11.343/06, o que no
encontra nenhum suporte ftico ou jurdico na verdade.
Realizada audincia de instruo e aberto prazo legal
para apresentao de alegaes finais por memoriais.
Apresentadas as alegaes finais do Ministrio Pblico,
fls.124/128, onde o nobre parquet pugnou pela condenao do Acusado.

Ocorre Vossa Excelncia que o Nobre representante

do Ministrio Pblico desvirtuou os fatos no vislumbrando a verdade devidamente
demonstrada pelo Acusado, que em momento algum ops qualquer resistncia em
colaborar com a justia demonstrando os fatos como realmente se deram, expondo todos
os eventos de forma contnua e clara.
Conforme declarao do Acusado, em nenhum momento
existiu a ida dele com a Vtima e as testemunhas em motel.
No mximo que ocorreu foi ida deles para uma
chcara onde estava instalado o Acusado, no havendo conjuno carnal com a Vtima.
Nem quando viajaram para a cidade que fica no
Estado de Mato Grosso, ocorreu conjuno carnal entre ambos.
Mesmo que a estria que foi contada pelas
testemunhas e a vitima, que foram no motel e que ocorreu a conjuno carnal entre ambos,
o Acusado no mereceria uma condenao como requerida pelo nobre Promotor.
A razo encontra-se pelo fato que a vulnerabilidade
no deve ser entendida como um critrio absoluto, mas precisa ser medida de acordo com
as circunstncias de cada caso. Na hiptese em questo, as declaraes so no sentido de
que o fato foi praticado sem violncia, havendo plena concordncia da suposta vtima,
tratando-se, ela, ademais, de pessoa j versada em contatos sexuais, apesar de pouca idade.
Conforme relatado nas oitivas das testemunhas, a
vtima era usuria de drogas e fazia programa, ou seja, em nenhum momento a vtima foi
forada a realizar qualquer ato.
Assim a nossa jurisprudncia ptria:

DTZ1052077 ESTUPRO - MENOR DE 14

ANOS PRESUNO DE VIOLNCIA
RELATIVA CONSENTIMENTO DA
VTIMA COMPROVAO ABSOLVIO

ATESTADO
DE
POBREZA

CESCONSTITUIO INOCORRNCIA A
presuno violncia nos crimes de estupro, por

ser a mulher menor de 14 anos, relativa. Se

comprovado que a conjuno carnal ocorreu
porque acusado e vtima, de comum acordo,
assim quiseram, sem que tenha havido qualquer
violncia, no h que se falar em crime de
estupro. No havendo nos autos nada que, de
forma concreta, desconstitua o atestado de
pobreza constante dos autos e firmado pela
autoridade policial, parte legtima o MP para
propositura da ao penal. (TJMG ACRIM.
234.906-6/00 2 C. Crim. Rel. Des. Jos
Antonino Baa Borges DJMG 28.11.2002).
DTZ18884507 ESTUPRO AUSNCIA DE
PRESUNO
DA
VIOLNCIA.
ABSOLVIO MANTIDA. Como afirmou a
Magistrada, analisando a prova do processo e
absolvendo o recorrido da prtica do crime de
estupro. A situao em anlise no deixa
dvidas de a relao sexual mantida entre
acusado e vtima ocorreram de modo consensual
e espontneo, sem qualquer ameaa ou
constrangimento, e, ainda sem que esta tivesse
oposto qualquer tipo de resistncia. Outrossim,
no se podendo afirmar, modo concludente, que
a vtima no tivesse de avaliar as consequncias
de seus atos, ou que fosse ingnua e
desinformada sobre questes sexuais, seu
consentimento h que ser tido como vlido, no
havendo se falar em presuno de violncia. No
se trata, aqui, de ausncia de provas para
sustentar Juzo condenatrio, mas, sim, de
evidncias que nos conduzem tipicidade do
fato. Alm dos argumentos acima editados, h,
que se considerar que o tipo penal de que se v
acusado do ru gira em torno do verbo nuclear
(constranger), e tal conduta, corolrio lgico de
tudo o que j se disse, no se fez presente, outra
razo para que se d por verificada a tipicidade
do fato denunciado, imperando a soluo vertida
no art. 386, inciso III do Cdigo de Processo
Penal. DECISO: Apelo Ministerial desprovido.
Unnime. (TJRS AC 70020856043 7 C.Cr
Rel. Sylvio Baptista Neto J. 13.09.2007).
Ante ao exposto, considerando os fatos supra, a
ausncia de dolo do Acusado, sendo atpica sua conduta, com fulcro no art. 386, inciso III,

do CPP a defesa requer a Vossa Excelncia, a improcedncia da r. denuncia com a

ABSOLVIO do Acusado da imputao criminal que lhe foi atribuda.
Nestes Termos
Pede-se Deferimento
Catanduva, 16 de Dezembro de 2013.

Fabio Abdo Peroni

OAB/SP 219.334