1

PRUEBA TEORA GENERAL

Qu es la prueba?
El vocablo prueba es utilizado para designar distintos medios con los cuales puede
ser acreditada la existencia de un hecho. En el derecho procesal se incluye el
estudio del objeto, los medios, las fuentes, la carga y la valoracin de la prueba. La
prueba judicial constituye el conjunto de reglas que regulan la admisin, produccin
y valoracin de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al juez la
conviccin sobre hechos que interesan al proceso.
Qu hechos son objeto de prueba?
Puede ser cualquier hecho cuya demostracin tenga inters para el proceso. Hay
necesidad de probar los hechos conducentes articulados por las partes en los
escritos constitutivos del proceso o alegados como hechos nuevos, siempre que no
estn exentos de prueba.
Los hechos conducentes o pertinentes son aquellos que se refieren al hecho que
tiene relacin con el litigio y es importante para resolverlo, de no ser as quedaran
excluidos del tema probatorio.
Los hechos articulados son los hechos que han sido ofrecidos por las partes en sus
escritos respectivos.
Qu hechos estn exentos de prueba?
Hay ciertos hechos que no necesitan ser probados para que el juez los considere en
la sentencia, son los siguientes:
a) Admitidos: la admisin puede ser expresa o tcita. La primera torna
innecesaria la prueba, excepto en ciertos procesos donde, por estar
interesado el orden pblico, el hecho tiene que probarse a pesar de la
admisin de la contraria. Y la admisin tacita no implica necesariamente
conformidad, el hecho tendr que probralo por temor a que el juez en la
sentencia estime que el silencio o las respuestas evasivas de su contraria no
son suficientes para tenerlo por acreditado.
b) Presumidos legalmente: Las de hecho pueden ser absolutas (exento de
prueba) y relativas (producen una inversin de la carga probatoria). Y las
presunciones legales de derecho no necesitan ser afirmadas ni probadas,
quien alega la incapacidad tiene la carga de probarla. Las presunciones no
establecidas por la ley importan deducciones lgicas del juez, quien parte de
un hecho conocido (indicio) y concluye en la existencia de otro hecho
desconocido.
c) Notorios: por su notoriedad pblica no necesitan probarse. Se reputan
pblicamente notorios aquellos hechos cuya existencia es conocida por la
generalidad de los ciudadanos de cultura media en el tiempo y lugar en que

d)

e)

f)

g)

se produce la decisin. Es necesario distinguir la afirmacin del hecho notorio

que esta exento de prueba, de la necesidad de probar la notoriedad. La
exencin de prueba del hecho notorio no excluye la carga de afirmarlo, es
decir, estos hechos tienen que ser afirmados por las partes.
Evidentes: Evidente es lo claro, patente, que no ofrece la menor duda. Son
evidentes los que surgen de la mera percepcin sensorial. Estos no necesitan
ser afirmados por las partes.
Normales: A falta de prueba, los hechos deben ser supuestos conforme a lo
normal y regular en la ocurrencia de las cosas. (no es necesario probarlo,
tendr que hacerlo aquel que alegue lo contrario).
Mximas de experiencia: son el conjunto de conocimientos que el juez ha
obtenido culturalmente en el uso, la practica o solo con el vivir. Forman parte
del causal cultural del juez y no es necesario alegarlas ni probarlas.
Hechos de conocimiento personal del juez: El juez que conoce directamente
un hecho esencial para la solucin del litigio, siempre que ese conocimiento
lo hay adquirido fuera del proceso, tiene que excusarse y declarar ante otro
magistrado. Es necesario distinguir los hechos conocidos por el juez en su
carcter de testigo de aquellos conocimientos cientficos o tcnicos que tenga
el magistrado.

Quin tiene la carga de probar?

Las partes tienen la carga de la alegacin y de la prueba. Esta ultima en
consecuencia de la primera, ya que no se puede producir prueba sobre hechos que
no han sido articulados en los escritos respectivos.
La carga sirve para llevarle certeza al juez y que pueda dictar una sentencia justa.
Como el juez est obligado a fallar, en caso de duda, la consecuencia de la falta de
prueba, la hace recaer sobre la parte que debi haber probado y no lo hizo, el que
est en mejor posicin para probar y no lo hizo. (Por ej: en una mala praxis el
medico es el que tiene que probar, con la historia clnica, que hizo lo correcto).
Antes de decidir que faltan pruebas el juez deber ordenar las medidas de
esclarecimiento que considere necesarias para llegar al convencimiento sobre la
realidad de los hechos, en caso de persistir su duda fallara en contra de la parte
que tenia la carga de probar el hecho.
a) Carga subjetiva y concreta: aconseja determinada conducta a las partes en
un proceso especifico si no quieren correr el riesgo de perderla (como se
distribuye la carga a los litigantes).
b) Carga objetiva y abstracta: le impone al juez el deber de fallar de cierta
manera ante la ausencia de prueba (consecuencias de falta de prueba).
Cules son los sistemas de valoracin de la prueba?

En nuestro derecho positivo existen normas que imponen al juez vigilar el

desarrollo del proceso y juzgar el valor de las pruebas que se ofrecen y que se van
produciendo. El juez puede ordenar medios de prueba que no han sido ofrecidos
por las partes, y ello lo hace durante el desarrollo de la etapa probatoria o al
concluir esta. Se han enunciado tres sistemas de valoracin de la prueba a saber:
A) Pruebas legales o tasadas: En este sistema es el legislador quien le seala al
juez el valor que se debe acordar a cada medio probatorio. En nuestro
derecho es prueba legal el instrumento publico, que hace plena f, hasta que
sea aguido de falso. Tambin la confesin judicial expresa, el juez no puede
apartarse de los trminos de dicha confesin, salvo en los casos de excepcin
que enuncia la ley.
B) Libre conviccin: el razonamiento del juez no se apoya necesariamente en la
prueba que le exhibe el proceso ni en medios de informacin que pueden ser
fiscalizados por las partes. El magistrado adquiere el convencimiento de la
verdad con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos y aun contra la
prueba de autos.
C) Sana Critica: aqu se exige el proceso lgico de razonamiento debiendo el
juez explicar dicho proceso. La sana critica es el sistema que concede al juez
la facultad de apreciar libremente la prueba pero respetando las reglas de la
lgica y las mximas de experiencia. Son normas de lgica que operan en el
criterio personal de los jueces.
Esta divisin tripartita no es aceptada por todos, y mientras algunos autores
entienden que solo existen dos formas de apreciar la prueba, otros enuncian un
nico sistema.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO
En qu momento procesal se debe ofrecer la prueba?
La prueba debe ofrecerse con la demanda, reconvencin o contestacin de ambas.
Cul es la diferencia entre los concepto de negligencia y caducidad de la
prueba? Ejemplifique
La negligencia en la prueba consiste en la prdida del derecho a producirla que
tiene el que la ofreci, cuando ha ocasionado una demora injustificada, ya sea por
accin u omisin.
Las medidas de prueba debern ser pedidas, ordenadas, y practicadas dentro del
plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente.
La parte contraria a la que ofreci la prueba puede pedir que el tribunal declare a
esta negligente, y consecuentemente, impida su produccin tarda.

Siempre la causa de caducidad ser la negligencia de quien propuso la prueba

pero la diferencia es que la negligencia es apreciada libremente por el juez,
mientras que las causales de caducidad estn tasadas por la ley.
Cul es la diferencia entre fuente y medio de prueba?
Medio de prueba: actividad del juez, de las partes y de terceros, desarrollada
dentro del proceso, para traer fuentes de prueba. Esa actividad se realiza de la
manera indicada en cada ordenamiento procesal (declaracin de personas,
agregacin de documentos, etc). Son ilimitados la ley prev algunos pero indica
que los no previstos se diligenciaran aplicando por analoga las diposiciones de los
que sean semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el juez. No se
conciben fuera de un proceso. (EJ: perito)
Fuentes de prueba: son las personas o las cosas, cuyas existencias son anteriores
al proceso e independientes de l, que tienen conocimiento o representan hechos
que interesan en el proceso (EJ: testigos, documentos, etc). Son limitados, no se
pueden crear por orden judicial, existen o no existen, y si existen deben procurarse
los medios para que el juez los conozca. Pertenecen a una realidad extraprocesal.
(El testigo es fuente de prueba, pero su declaracin es medio de prueba).
MEDIOS DE PRUEBA
PRUEBA DOCUMENAL
Cul es el concepto de documento?
Documento es toda representacin material destinada e idnea para reproducir una
cierta manifestacin del pensamiento. La prueba documental no se limita a los
instrumentos (pblicos y privados) sino que incluye tambin los dems elementos
que sirven para representar hechos (planos, videos). La representacin consiste en
un hecho capaz de producir una imagen de otro, ella se puede lograr mediante
cosas (prueba documental) o por el relato de personas, sean stas las mismas
partes (prueba de confesin) o terceros (prueba de testigos).
En qu oportunidad procesal se ofrece la prueba documental?
La prueba documental se deber acompaar con la demanda, reconvencin y
contestacin de ambas. Esto es aplicable a toda clase de procesos. Si la parte
interesada no tuviera dicha prueba a su disposicin, la individualizara indicando su
contenido, el lugar, archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre.

Si se tratase de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados

patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrn requerir, sin necesidad de
previa peticin judicial, el envio de la pertinente documentacin o de su copia
autentica, esta disposicin se aplica al reconviniente y a quienes contetan la
demanda y la reconvencin.
Cuando al contestar la demanda o la reconvencin se alegaren hecho no invocados
por el actor o por el demandado reconviniente estos podrn agregar la prueba
documental referida a tales hechos.
Los documendos de fecha posterior a la demanda, reconvencin o contestacin de
ella, o anteriores bajo juramento o afirmacin de no haber tenido conocimiento de
su existencia, podrn agregarse, en primera instancia hasta la providencia de autos
y en segunda instancia, dentro del quinto dia de notificada la resolucin que manda
expresar agravios.
El documento que se ofrece como medio de prueba puede estar en poder de:
a) La parte: tiene la carga de acompaarlo, adjuntarlo con la
demanda/contestacin, etc.
b) La contraparte: La parte lo ofrece como prueba y tiene que solicitarse al juez que
intime a la contraparte para que presente ese documento en el expediente, el juez
ordena la intimacin (5 das) para que en ese plazo acompae los documentos. Si la
parte los acompaa, queda agregado y luego se determinara el valor que tenga
para demostrar los hechos. En caso que no lo haga, y surge que no lo acompao
pero lo tenia en su poder, la no presentacin genera una presuncin en contra de la
parte que no lo acompao.
c) Tercero (ajeno al proceso): La parte ofrece como prueba, el juez lo va a intimar a
que lo acompae, puede ser que el tercero lo acompae, o puede ser que diga que
no lo va a acompaar porque ese documento es de su exclusiva propiedad o porque
el presentarlo o acompaarlo le puede presentar un perjuicio, en este caso, frente a
la negativa de tercero, no se insiste en que se acompae el documento.
Qu es el cotejo y cul es su trmite?
Siempre se intenta este procedimiento. Cotejo = comparacin. El cotejo es la
comparacin de la letra y la firma del documento desconocido con otro documento
reconocido. Estos documentos reconocidos se llaman documentos indubitados (que
no merecen duda sobre su autenticidad). A los efectos de determinar cuales son los
documentos indubitados para que se haga el cotejo, el cdigo permite que las
partes se pongan de acuerdo sobre los mismos, le da la posibilidad a las partes que
determinen ellos cuales seran estos documentos. Si no se ponen de acuerdo, el
que decide es el juez. Teniendo los documentos indubitados para hacer el cotejo se
necesita el auxilio de otros medios de prueba: El perito calgrafo. El juez designa al

mismo, luego la parte interesada en el cotejo tiene la carga de comunicar a la otra

parte sobre el perito designado, y si el perito pide anticipo de gastos se lo tiene que
pagar (despus integra la condena en costas). El perito toma ambos documentos
(reconocido e indubitado) hace el cotejo y lo presenta en el expediente. Puede
ocurrir que no existan documentos indubitados, en este caso, concurrimos al
segundo mecanismo.
Cules son los documentos indubitados?
Si los interesados no se hubiesen puesto de acuerdo en la eleccin de documentos
para la pericia, el juez slo tendr por indubitados:
a) Las firmas consignadas en documentos autnticos
b) Los doc privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el
que sea objeto de comprobacin
c) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el
litigante a quien perjudique
d) Las firmas registradas en establecimientos bancarios
La enumeracin es taxativa, slo se admite otro documento si las partes estn de
acuerdo en ello. A falta de documento indubitados, o siendo ellos insuficientes, se
ordenara la formacin de un cuerpo de escritura.
Cmo es el trmite de la redargucin de falsedad?
Si el actor acompaa un instrumento publico, se corre traslado al demandado, el
mismo puede reconocer o desconocer (plazo de 15 das). Supongamos que
desconoce el instrumento publico la carga de demostrar que es autentico la tendr
el demandado, porque los documentos pblico hacen plena fe hasta que no sea
redargido de falso. El que lo desconoci (demandado) tiene diez das (10) para
demostrar que el instrumento pblico es falso por va incidental (formar el
incidente de redargucin de falsedad). En el mismo hay que contar porque se
piensa que es falso, el incidentista tiene que ofrecer la prueba y adems hacer una
citacin de terceros, se citara al funcionario pblico que intervino en el mismo
(intervencin obligada/coactiva de terceros). Se corre traslado a la otra parte para
que conteste defendiendo la validez del instrumento ofreciendo la prueba, y se le
corre traslado al funcionario pblico y luego el juez determina si el incidente se abre
a prueba o no (como de puro derecho). Si se abre a prueba se produce la prueba,
una vez producida, el juez tiene que resolver si es o no autentico. El incidente
cuando esta para resolver, se suspende en el tiempo hasta el momento en que el
expediente principal se encuentre en estado de dictar sentencia (se resulte
conjuntamente con la sentencia definitiva).

La redargucin de falsedad o querella de falsedad es el acto tendiente a obtener

que se declare la invalidez de un instrumento pblico. Los instrumentos pblicos
pueden gozar de tres tipos de falsedades:
1) Materiales: cuando en el instrumento pblico hay agregados sin salvar,
raspaduras o enmiendas que no estn nuevamente firmadas. NO esta enmendado
como corresponde.
2) Intelectual: es en la que incurre el funcionario pblico cuando vuelca en el
instrumento pblico datos que no son reales. Por ejemplo: mal nmero de dni de
una de las partes.
3) Ideolgicas: verdadera intencin que tuvieron los que celebraron el acto que el
funcionario pblico no conoce. Se refiere al contenido del instrumento, cuando las
enunciaciones hechas en el no son verdaderas. La falsedad puede provenir de a
actitud dolosa de una de las partes intervinientes o tratarse de una falsedad querida
por ambas partes, como ocurrira en el caso de un acto simulado. A este ltimo
supuesto de lo denomina falsedad intelectual para distinguirlo de la anterior.
La falsedad materia e intelectual se ataca a travs del incidente de redargucin de
falsedad. Si quiero atacar un instrumento y digo que la falsedad es ideolgica se
tiene que hacer por otro medio de prueba.
PRUEBA INFORMATIVA
Cul es el concepto de prueba informativa?
La prueba informativa es el medio de adoptar al proceso datos sobre hechos
concretos, claramente individualizados y controvertidos, que resulten de la
documentacin, archivos o registros contables de terceros o de las partes. Los
datos pueden ser requeridos a:
1)
2)
3)
4)

Oficinas publicas
Escribanos con registro
Entidades privadas
Otras personas fsicas

El dato necesariamente debe constar en el registro o archivo del informante, pues si

slo fuera de su conocimiento personal, el medio de prueba es el testimonio y no el
pedido de informes.
La prueba informativa es un medio de prueba de desplazamiento, porque a travs
de este medio de prueba se incorporan al proceso datos que se encuentran en los
archivos de las entidades informates. Es una prueba de desplazamiento porque
consta de distintas etapas:
1) Ofrecimiento: la parte le dice al juez que quiere hacer uso de la prueba
informativa y tiene que indicar a que lugar va a pedir los datos y que datos se van a

pedir. La produccin de este medio de prueba se hace a travs de los denominados

oficios (materializacin de este medio de prueba).
2) Resolucin del juez: el juez hace lugar al medio de prueba, entonces, ordena el
libramiento del oficio.
3) Confecciono oficio y diligenciamiento: La parte tiene que confeccionar el oficio
(mero pedido de informes) y diligenciarlo. El oficio se redacta y se firma por el art
400. del cod procesal, esto es, va a estar firmado por el letrado interviniente.
Diligenciarlo es llevarlo a la entidad informante.
4) Acreditan diligenciamiento: Al llevarlo a la entidad informante se te otorga una
constancia de entrega de mismo, la constancia se la presentas al juez, es decir,
acreditas el diligenciamiento. Esto es importante para la parte que acredita el
diligenciamiento para contar el plazo que tiene la entidad informante para
contestarlo (10 das), y si no contesta, quien solicito el oficio, a partir del da en que
venci el plazo tiene cinco das (5) para solicitar reiteracin de oficio. Si la parte en
esos cinco das no pide la reiteracin de oficio es un supuesto de caducidad de
medio de prueba (pierde el medio de prueba). La caducidad si o si es cuando esta
tasada en el cdigo. Si pido un oficio reiteratorio, le puedo pedir al juez que aplique
astreintes por cada da de demora para que la entidad conteste. Para producir el
medio de prueba la parte tiene 40 das (el juez puede fijar un plazo menor). Si
pasaron los 40 das y la otra parte no pidi la negligencia del medio de prueba,
puedo igualmente presentar la prueba.
Cules son las atribuciones de los letrados patrocinantes para la
produccin de esta prueba?
Art. 400. - Los pedidos de informes, testimonios y certificados, as como los de
remisin de expedientes ordenados en el juicio, sern requeridos por medio de
oficios firmados, sellados y diligenciados por el letrado patrocinante con
transcripcin de la resolucin que los ordena y que fija el plazo en que debern
remitirse. Deber, asimismo, consignarse la prevencin que corresponda segn el
artculo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o entidades privadas que tuvieren
por nico objeto acreditar el haber del juicio sucesorio, sern presentados
directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peticin judicial.
Deber otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones
directamente a la secretara con transcripcin o copia del oficio.
Cuando en la redaccin de los oficios los profesionales se apartaren de lo
establecido en la providencia que los ordena, o de las formas legales, su
responsabilidad disciplinaria se har efectiva de oficio o a peticin de parte.
PRUEBA CONFESIONAL

Cul es el concepto de prueba confesional?

La absolucin de posiciones es el medio que tienen las partes para obtener la
confesin de su contraria en un proceso determinado, bajo juramento o promesa de
decir verdad.
El citado no est obligado a comparecer, pero su negativa puede acarrearle las
consecuencias previstas por el art. 417 del cpdln.
La prueba de absolucin de posiciones debe ser ofrecida en los escritos de
demanda, reconvencin, en su caso, o contestacin de ambas. En los incidentes se
deber ofrecer al promoverse o al contestarse el traslado conferido. Como prueba
anticipada nicamente se la podr pedir cuando ya se encuentre iniciado el proceso.
Quines pueden ser citados a absolver posiciones?
En principio, la parte contraria a aquella que requiri la prueba. Ahora bien, dado
que las partes pueden ser personas fsicas o de existencia ideal, es necesario
analizar cada uno de estos supuestos.
a) Personas fsicas: si tienen plena capacidad debe comparecer personalmente,
salvo en los casos que puedan ser reemplazados por sus apoderados:
1) Cuando las posiciones se refieren a hechos realizados personalmente por
el mandatario estando vigente el mandato, el apodera debe concurrir a
absolverlas
2) Cuando se trate de hechos anteriores a la vigencia del mandato, para que
pueda absolver posiciones el apoderado se deben cumplir los siguientes
requisitos:
a) Que el mandante se encuentre fuera del lugar en que se sigue el juicio
b) Que el mandatario tenga facultades expresas para absolver posiciones
c) Que el ponente consienta en que absuelva posiciones el apoderado de
la contraria
Si el mandatario tiene facultades para absolver y se lo cita para que lo haga en
nombre de su mandante, por no encontrarse este en el lugar del juicio, tiene que
concurrir a la audiencia respectiva y no puede rehusarse a responder o contestar
evasivamente, amparndose en que no actu personalmente en los hechos
contenidos en las posiciones.
b) Personas de existencia ideal: Podrn ser citado a absolver posiciones los
representantes legales de las personas jurdicas, sociedades o entidades
colectivas, que tuvieran facultad para obligarlas.
En primer lugar se deber establecer quien la representa y revisar el contrato
social o estatuto y las actas de designacin del mismo. Si hay varios
miembros, se deber optar por alguno de ellos, sin embargo, dentro del
quinto dia de notificada la audiencia se le da la facultad a la persona jurdica
a que absuelva posiciones el representante elegido por el oponente, ello
siempre que se cumplieren los siguientes requisitos:
1) Alegare que aquel no intervino personalmente o no tuvo conocimiento
directo de los hechos

10

2) Indicare, en el mismo escrito, el nombre del representante que absolver

posiciones
3) Dejare constancia de que dicho representante ha quedado notificado de la
audiencia, a cuto efecto este tambin suscribir el escrito.
c) Declaracin de oficio: No es necesaria la comparecencia personal de los
representantes de esas entidades (nacin, provincia, municipalidad,
reparticin nacional, etc) quienes pueden absolver posiciones de oficio. Si
bien se encuentran eximidos de comparecer los funcionarios pblicos, en
tanto representantes de una entidad estatal, no se hallan exceptuados de la
carga de hacerlo cuando sean parte directa, pues ello vulneraria el principio
de igualdad.
En qu supuesto se puede ejercer el derecho de elegir el absolvente?
En el supuesto de las personas de existencia ideal cuando la representacin la
llevan a cabo varios miembros, se puede optar por alguno de ellos. Se notifica
al representante legal de la persona jurdica a presentarse en la audiencia. Se
da un plazo de cinco das para formular la oposicin. Si no la formula, tendr
que ir el representante.

Cmo se cita al absolvente?

La prueba de confesin se debe recibir en la audiencia preliminar. El que deba
declarar ser citado por cedula. En ella se deber hacer saber al absolvente el da y
hora de la audiencia designada a tales efectos, ello bajo apercibimiento de que si
dejare de comparecer sin justa causa ser tenido por confeso. Asimismo, la parte
puede notificarse personalmente, dejndose constancia en el expediente. No
procede citar por edictos al absolvente.
a) Anticipacin: la cedula de notificacin deber diligenciarse con tres das de
anticipacin por lo menos. En caso de urgencia debidamente notificada este
plazo podr ser reducido por el juez, mediante resolucin que en su parte
pertinente se transcribir en la cedula, no podr ser inferior a un da. Si la
persona que se intenta notificar no recibe la cedula con la anticipacin
sealada no tiene la carga de comparecer. El representante legal elegido de
la persona jurdica podr oponerse a la absolucin de posiciones en cualquier
momento, siempre que sea antes de la celebracin de la audiencia (la ley
dice que lo tiene que hacer dentro del quinto da de notificada la audiencia,
pero a veces las audiencias se notifican un da antes, o tres).
b) Domicilio donde se debe hacer la notificacin: La parte que acta por derecho
propio ser notificada en el domicilio constituido, por tanto, a quien est
representado por apoderado se le notificara en el domicilio real. Si el
absolvente acta por apoderado deber notificarse a este la audiencia
preliminar y librarse una nueva cedula al mandante hacindole saber
expresamente que debe absolver posiciones en esa audiencia. Si no se

11

c)

d)

e)
f)
g)
h)
i)

denunci el domicilio real de la parte representada la notificacin debe ser

practicada en el domicilio constituido, y en defecto de este, es vlida la
notificacin automtica.
Rebelda: Primero hay que determinar si se declar la rebelda de
incompareciente. Si se declar no se contempla la citacin a absolver
posiciones entre las excepciones a la regla general, referida a la notificacin
por ministerio de la ley. Si no se solicit quien no compareci deber ser
notificado por cedula en el domicilio real de la audiencia designada para la
absolucin de posiciones.
Domicilio fuera de la jurisdiccin del tribunal: corresponde considerar la
distancia existente entre dicho domicilio y la sede del tribunal. Si fuera
menor a 300km debe comparecer a declarar a la sede del tribunal, y en su
caso, se lo citara por cedula. Cuando la distancia fuera mayor a 300km el
absolvente tiene derecho a que la audiencia se celebra ante el juez de su
domicilio, eximindolo de trasladarse a la sede del juzgado. Aun en el
supuesto en que el domicilio este fuera de la republica pero a menos de
300km se har deber presentar ante el juez de la causa en cuyo caso se
citara por exhorto diplomtico.
Notificacin bajo responsabilidad: No rige este procedimiento para la citacin
a absolver posiciones
Notificacin del ponente: este queda notificado por ministerio de la ley de la
audiencia respectiva
Justificacin de la inasistencia por enfermedad: deber justificarse con
anticipacin suficiente a la audiencia, mediante certificado mdico.
En este deber consignarse la fecha, el lugar donde se encuentre el enfermo,
y el tiempo que durara el impedimento para concurrir al tribunal.
Ausencia del pas: deber requerir al juez que anticipe la audiencia, si fuere
posible. Si no formula dicho pedido la audiencia se llevara a cabo y se tendra
a dicha parte por confesa, si no compareciere.

Cul es el concepto de posicin? Cul es la consecuencia de cada

posicin para el ponente?
Cmo se formulan las posiciones?
Se entiende por posicin cada una de las proposiciones que formula quien desea
obtener la confesin (ponente) de su contraria (absolvente). Debe cumplirse con las
formalidades y los requisitos siguientes:
a) Pliego de posiciones: Es el escrito que contiene las posiciones formuladas por
el ponente. Estas deben ser clara y concretas, no contener ms de un hecho,
ser redactadas en forma afirmativa y versar sobre puntos controvertidos que
se refieran a la actuacin personal del absolvente o a hechos de su
conocimiento personal.
El pliego de posiciones se redacta de la siguiente manera: jure (o diga)
como es cierto y el absolvente tiene que expedirse por si o por no, y luego
puede hacer las aclaraciones pertinentes. La negativa a contestar o las
respuestas evasivas constituirn indicios en contra del renuente.

12

b) Entrega del pliego: el pliego deber ser entregado en secretaria media hora
antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al que se le pondr
cargo. La carga de entregar el pliego media hora antes de la audiencia
obedece al propsito de impedir que se preparen dos pliegos, uno para el
evento de que el absolvente no comparezca, redactado en forma ms
rigurosa, y otro para el caso de que el confesante asista a la audiencia. A
pesar de no haber entregado el pliego con antelacin, se lo puede presentar
en el acto de la audiencia si el absolvente comparece. El pliego se tiene que
presentar con antelacin a fin de que si el que no se presenta es el ponente,
para no perder la prueba, y si el que no se presenta es el absolvente para
poder tenerlo por confeso. Si ambas partes se presentan, nada impide que se
entregue el pliego en ese acto.
c) Desarrollo de la audiencia, Forma de examinar al absolvente: iniciado el acto,
el absolvente prestara juramento o promesa de decir verdad y luego
comenzara a contestar a tenor del pliego que obrara en secretaria o se
agrega en ese momento, segn sea el caso. El pliego podr ser modificado
de oficio por el juez y sin recurso alguno, en cuanto al orden y a los trminos
de las posiciones propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Asimismo,
se podrn eliminar las posiciones que fuesen manifiestamente intiles. El
absolvente responder por si mismo de palabra sin valerse de consejos ni
borradores, pero el juez podr permitirle la consulta de anotaciones o
apuntes, cuando debe referirse a nombres, cifras u operaciones contables o
cuando as lo aconsejaren circunstancias especiales, no se interrumpir el
acto por falta de dichos elementos. Es suficiente que el absolvente tenga
conocimiento de esos hechos aun cuando no haya intervenido
personalmente, asimismo, podr responder que los desconoce pero si se
considera que lo sabe ser un indicio en su contra. La parte que estimase
impertinente una pregunta est facultada para negarse a contestarla en la
inteligencia de que el juez podr tenerla por confesa si al sentencia la juzgare
procedente. El abogado puede indicar al confesante que no conteste la
posicin, por ser ella impertinente, pero no est facultado para aconsejar a
su patrocinado sobre la forma de responder.
d) Preguntas reciprocas: El cdigo procesal de la nacin autoriza a las partes a
hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren
convenientes, con autorizacin o por intermedio del juez en la audiencia que
corresponda. Este tambin podr interrogarlas de oficio sobre todas las
circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la verdad en
cualquier estado del proceso. Aun cuando una de las partes no haya pedido
la prueba de confesin contra su contraria, puede interrogarla por intermedio
del juez en la audiencia fijada para su propia absolucin de posiciones.
Qu es una posicin impertinente?
POSICION IMPERTINENTE
Art. 414. - Si la parte estimare impertinente una pregunta, podr negarse a contestarla en la
inteligencia de que el juez podr tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare procedente. De ello
slo se dejar constancia en el acta, sin que la cuestin pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.

13

La parte podr negarse a contestar una pregunta porque le parece que esta mal
formulada.
Cul es la consecuencia de no presentar el pliego de posiciones?
Si llegado el momento de la audiencia, la parte ponente no se presenta sin
justa causa y tampoco dejo pliego, y el citado comparece, pierde el derecho
de exigir la prueba confesional (caducidad de la prueba confesional).
Qu es la confesin ficta?
CONFESION FICTA
Art. 417. - Si el citado no compareciere a declarar dentro de la MEDIA (1/2) hora de la
fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de
una manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos
personales, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las dems pruebas
producidas.
En caso de incomparecencia del absolvente, aunque no se hubiere extendido acta se
aplicar lo establecido en el prrafo anterior, si el ponente hubiere presentado
oportunamente el pliego de posiciones y el absolvente estuviere debidamente notificado.

Si estaba el pliego, el absolvente estaba bien citado y no vino a la audiencia,

el juez lo puede tener por confeso. Si viniste, pero contestaste evasivamente
tambin se lo pueden tener por confeso teniendo en cuenta las circunstancias
de la causa y las dems pruebas producidas.

PRUEBA PERICIAL
Cul es el concepto de prueba pericial?
Es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que tengan conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte o profesin y no han sido previamente
designadas en un proceso determinado, perciben, verifican hechos y los ponen en
conocimiento del juez, y dan su opinin fundada sobre la interpretacin y
apreciacin de estos, a fin de formar la conviccin del magistrado, siempre que para
ello se requieran esos conocimientos.
Cules son las cargas que deben cumplirse al ofrecerse este medio de
prueba?
La prueba pericial se ofrece junto con las dems pruebas en los escritos de
demanda y reconvencin, en su caso y contestacin de ambas. Al ofrecer la prueba
se deben cumplir los siguientes recaudos que enuncia el art. 459 del codigo
procesal de la nacin:

14

a) Sealar la especialidad tcnica del perito que se solicita: con ello se

precisa la finalidad perseguida con la prueba
b) Proponer los puntos sobre los que se expedir el perito: permite
conocer el objeto de la prueba y determinar su procedencia.
c) Cotejo: Si la prueba tiende a demostrar la autenticidad de un
documento, se indicaran los que han se servir para su realizacin.
d) Designacin de consultor tcnico: Es una asesor de quien lo
propuso, esta figura es anloga a la del abogado y opera en el
proceso a la manera de este ultimo, por lo cual, se lo debe
comprender en el amplio concepto de defensor.
Si quien ofrece la prueba es el demandado o reconvenido debi preverse un
traslado al actor o reconvincente; igualmente debe correrse traslado de las
oposiciones que manifiestan las partes. Todo ello antes de la celebracin de la
audiencia preliminar a fin de permitir que se sustancien las cuestiones planteadas
por las partes para que el juez est en condiciones de resolverlas en esa audiencia
pues all debe fijar definitivamente los puntos sobre los que versar el peritaje y
expedirse respecto de las oposiciones o desinters.
Cules son las facultades que tiene
ofrecimiento de este medio de prueba?

la

contraparte

respecto

al

La parte contraria a la que propuso la prueba pericial puede asumir las siguientes
posturas:
1) proponer otros puntos que a su juicio deban constituir tambin objeto de la
prueba u observar los mencionados por quien la ofreci
2) designar consultor tcnico
3) impugnar la procedencia de la prueba por no corresponder conforme lo
dispuesto por el art. 457
4) manifestar que no tiene inters en el peritaje y que se abstendr por tal
razn de participar en l.
PROCEDENCIA
Art. 457. - Ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos
requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica
especializada.
PERITO. CONSULTORES TECNICOS
Art. 458. - La prueba pericial estar a cargo de UN (1) perito nico designado de oficio por el juez,
salvo cuando una ley especial establezca un rgimen distinto.
En los procesos de declaracin de incapacidad y de inhabilitacin, se estar a lo dispuesto en el
artculo 626 inciso 3.
En el juicio por nulidad de testamento, el juez podr nombrar de oficio TRES (3) peritos cuando por
la importancia y complejidad del asunto lo considere conveniente.

15
Si los peritos fuesen TRES (3), el juez les impartir las directivas sobre el modo de proceder para
realizar las operaciones tendientes a la produccin y presentacin del dictamen.
Cada parte tiene la facultad de designar un consultor tcnico.

Siendo el perito un asesor de la parte que lo propuso, se encuentra sometido a las

reglas que rigen la actuacin de los litigantes, entre ellas la de que todos los plazos
son perentorios. La distincin se justifica ya que no admitir el peritaje
extemporneo, cuando no se removi el perito, ocasionara una demora
injustificada en el proceso, mientras que el informante de los consultores tcnicos
es facultativo y si no se ha presentado en trmino debe prescindirse de l.
En qu oportunidad y cul es el procedimiento para cuestionar la pericia?
De la peritacin se dar traslado a las partes. En el orden nacional se notificara por
cdula y se debe contestar dentro del trmino de cinco das. Al contestar el traslado
las partes pueden pedir al juez que el perito d explicaciones en audiencia o por
escrito. Las partes y los consultores tcnico, o letrados, podrn observar lo que
fuera pertinente: si las explicaciones se dieran en audiencia, tales observaciones se
harn en el mismo acto, y si fueran por escrito, dentro del quinto da de notificadas
por ministerio de la ley. En las audiencias rige el principio general segn el cual las
partes deben preguntar por medio de su letrado y, en el caso de la prueba pericial,
tambin mediante los consultores tcnicos, si los hay. Asimismo, podrn las partes
impugnar el peritaje ya sea por defectos formales o por su contenido. La falta de
impugnaciones, pedido de explicaciones u observaciones a las explicaciones que
diere el perito no son bice para que la eficacia probatoria pueda ser cuestionada
por los letrados hasta la oportunidad de alegar. En relacin con las impugnaciones,
cabe hacer algunas distinciones segn los defectos que se aleguen:
a) Impugnacin por defectos formales: siempre que los vicios sean
subsanables por el consentimiento expreso o tcito de las partes, la
falta de impugnacin dentro del plazo de cinco das a contar desde
la notificacin de traslado de peritaje, impide que posteriormente
se alegue la nulidad del acto.
b) Impugnacin del contenido de peritaje y crtica a su eficacia
probatoria: se puede hacer en dos oportunidades
1) dentro del quinto da a contar desde que se notifico el traslado del
peritaje
2) si no se ha hecho en ese plazo, en la oportunidad de presentar el
alegato.
Pero la falta de impugnacin no obliga de manera alguna al
juzgador, quien de oficio puede ordenar al perito que d
explicaciones, y tambin disponer que se practique otro peritaje,
que se perfeccione o ample el anterior, por el mismo perito o por
otro a su eleccin y en la sentencia se puede apartar del dictamen
an cuando nada hayan dicho las partes.
c) Inapelabilidad de la providencia que resuelve sobre la impugnacin
del peritaje: si las observaciones de las partes se dirigen a restar

16

eficacia probatoria al dictamen ello se tendr presente para el

momento de sentenciar. Si se piden explicaciones al perito o se
impugna el peritaje por vicios formales que lo invalidan, la resolucin
del juez que provee tal peticin es inapelable.
Cmo se prev en el ordenamiento procesal la apreciacin judicial de la
prueba
EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN
Art. 477. - La fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en cuenta la
competencia del perito, los principios cientficos o tcnicos en que se funda, la concordancia de su
aplicacin con las reglas de la sana crtica, las observaciones formuladas por los consultores tcnicos
o los letrados, conforme a los artculos 473 y 474 y los dems elementos de conviccin que la causa
ofrezca.

El juez no puede eludir la apreciacin de la prueba pericial. En todos los casos

el juzgador deber valorar la prueba de peritos en el momento de sentencias,
constituye un error aprobar el peritaje antes de la sentencia. No tendrn
eficacia probatoria los dictmenes que en realidad tienden a incorporar
informes al expediente, o cuando se trata de la labor de un perito que solo
expone su opinin personal, pero sin fundarla en ningn principio cientfico, ni
aportar antecedentes tcnico que la sustenten, o se interpreta la ley a favor
de una de las partes, matera ajena al saber cientfico del experto.
PRUEBA TESTIMONIAL
Cul es el concepto de testigo?
Se denomina prueba de testigos a las declaraciones emitidas en el proceso por
personas fsicas, distintas de las partes y sin vinculacin con el rgano judicial,
acerca de sus percepciones de hechos pasados o de lo que han visto u odo sobre
stos. Podemos observar las siguientes caractersticas:
a) las personas jurdicas carecen de aptitud para percibir hechos, por lo tanto,
no pueden ser llamadas como testigos, si se les puede requerir informes o
confesiones por medio de sus representantes
b) no pueden ser testigos quienes revistan la condicin de parte
c) el testimonio puede versar sobre cualquier clase de hechos, con la limitacin
propia de las pruebas en general.
Es un medio de prueba por el cual quien no es parte en un proceso declara lo que
es de su conocimiento.
Cules son los previstos por el ordenamiento legal para ser testigo?
Requisitos para ser testigo:
Debe ser una persona fsica

17

Toda persona mayor de catorce aos (esa edad minima hay

que tenerla al momento de declarar, aunque la persona
fuera menor cuando percibi el hecho sobre el cual declara)
En algunas legislaciones, cuando el juez lo considere
necesario podrn declarar personas menores de 14 aos
slo como declaracin que tiene valor de indicios y no como
testigo, sin dar juramento.

El carcter de testigo se adquiere cuando el juez ordena recibir la declaracin, una

persona no puede presentarse a declarar espontneamente, el testimonio debe
solicitarlo alguna de las partes u ordenarlo el juez de oficio.
Enuncie los supuestos de testigos excluidos previstos por el Cdigo
Procesal. Cul es el fundamento de la prescripcin legal?
No podrn ser ofrecidos como testigos:

los consanguneos o afines en lnea directa

cnyuge, aunque estuviera separado legalmente, salvo si
se tratase de reconocimiento de firmas.

Las declaraciones no pueden ser consideradas hechas a favor ni en contra de

ninguna de las partes, el testigo declara lo que sabe, sin tener en cuenta las
consecuencias que sus declaraciones puedan tener en el proceso. La posibilidad de
interrogar al testigo ofrecido por la parte contraria demuestra que es incorrecto
establecer diferencias en relacin con quien lo propuso.
Si el juez hubiese ordenado indebidamente la declaracin de testigos excluidos y
stos hubiesen declarado, cabe preguntarse qu valor tienen esas declaraciones. En
nuestra opinin el testimonio ya prestado por el testigo excluido debe, por lo
menos, servir de prueba indiciaria, si declara el testimonio se valora de conformidad
con las reglas de la sana crtica.
Cules son las cargas que establece el Cdigo Procesal para ofrecer este
medio de prueba?
OFRECIMIENTO
Art. 429. - Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, debern presentar una lista de
ellos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuere imposible conocer alguno de esos datos, bastar
que indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible
su citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los
testigos.

Los requisitos establecidos por este artculo tienen por objeto permitir la
identificacin del testigo y as garantizar el derecho de defensa en juicio y la

18

igualdad de las partes, ya que la contraria puede oponerse a la prueba o al

testimonio de alguno de los testigos propuestos.
Qu deberes tienen los testigos?, Cules son las consecuencias de no
cumplir con cada uno de esos deberes?
1) De comparecer: consiste en el deber del testigo de asistir a la
audiencia designada para prestar declaracin. La comparecencia
del testigo constituye una carga pblica. Excepciones:
a) por imposibilidad fsica del testigo (ser examinado en su casa,
ante el secretario, presentes o no las partes, segn las
circunstancias y la enfermedad deber justificarse). por el cargo
que desempea quien ha sido propuesto
Si se comprueba que pudo comparecer se le impondr una multa y se fijara
audiencia de inmediato, dentro del quinto da, notificandose a las partes de da y
hora, disponiendo la comparecencia del testigo por fuerza publica.
b) si la citacin fuese nula
c) si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor a tres das,
salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de
urgencia y constare en el texto de la cedula esa circunstancia.
Esta enumeracin no es taxativa, ya que pueden alegarse otras causales de
justificacin. La excepcin al deber de comparecencia tiene que ser interpretada en
forma restrictiva y taxativamente, destacndose que su sentido no es crear una
situacin jurdica privilegiada.
Si las personas exceptuadas estiman necesario declarar personalmente, pueden
asistir a la audiencia fijada y hacerlo ante el juez o secretario. Los testigos
exceptuados del deber de comparecer declararan por escrito, con la manifestacin
de que lo hacen bajo juramento o promesa de decir verdad dentro del plazo que fija
el juzgado, debiendo enterarse que no exceder de diez das si no se lo hubiese
indicado especialmente.
La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar un pliego de preguntas
a incluir en el interrogatorio. Una vez agregada la declaracin, quien ofreci la
prueba puede pedir ampliacin del interrogatorio y la parte contraria esta facultada
para formular nuevas preguntas, las que sern contestadas tambin por escrito. El
juez podr solicitar las ampliaciones y explicaciones que estime necesario.
2) De declarar: Ser reprimido con prisin de quince das a un
mes quien siendo legalmente citado como testigo se abstuviese
de comparecer o de prestar declaracin o exposicin respectiva.
El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas en los
siguientes casos:
a) si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o
comprometiera su honor
b) si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional,
militar, cientfico, artstico, o industrial.

19

En estos supuestos el testigo no esta eximido a comparecer al proceso, sino que

debe hacerlo pero solo al enterarse del contenido del interrogatorio puede
abstenerse de declarar y ello respecto de cada pregunta en particular.
Ser reprimido con prisin de un mes a dos aos e inhabilitacin especial de uno a
cuatro aos el funcionario publico que revelare hechos, actuaciones, documentos o
datos que por ley deben ser secretos.
3) De decir verdad: antes de declarar, los testigos prestaran
juramento o formularan promesa de decir verdad, a su eleccin
y sern informados de las consecuencias penales a que puedan
dar lugar las declaraciones falsas o reticentes. La negativa del
testigo a prestar juramento o formular promesa que se le
requiere importara la negativa a declarar y lo har pasible de
sancin (440 cp). El juramento de decir verdad no es un
requisito de validez del testimonio sino una cuestin que hace a
su eficacia.
Cmo se formula el interrogatorio de testigos? Cul es la diferencia con
las posiciones de la prueba testimonial?
Interrogatorio
La parte que ofreci el testigo debe presentar un interrogatorio con las preguntas
que se formularn, firmado por ella y por su letrado patrocinante. Si el proponente
se encuentra en al audiencia, podr ampliar el interrogatorio e incluso prescindir de
la redaccin por escrito de las preguntas, hacindolas verbalmente. Al testigo hay
que interrogarlo de tal modo que espontneamente relate lo que sabe en torno a
los hechos controvertidos y conducentes; carece de eficacia el interrogatorio que
contiene las contestaciones a dar. En tal sentido se decidi que son ineficaces las
declaraciones que se limitan a decir es cierto frente a preguntas que contienen la
descripcin clara, completa y circunstanciada de los hechos que se intenta pobrar,
dicho de otra manera, no corresponde incluir en las preguntas los hechos que el
propio testigo debe relatar.
Preguntas sugestivas
Las preguntas no contendrn ms de un hecho; sern claras y concretas, no se
formularn las que estn concebidas en trminos afirmativos, sugieran la respuesta
o sean ofensivas o vejatorias. No podrn contener referencias de carcter tcnico
salvo si fueran dirigidas a personas especializadas
Repreguntas
Puede ser interrogado libremente por el juez o por quien lo reemplace legalmente.
Tambin la parte contraria a la que ofreci el testigo podr solicitar que se formulen
las preguntas que considere pertinentes, aunque no tengan estricta relacin con las
indicadas por quin lo propuso.
Forma de las respuestas

20

El testigo contestara sin poder leer notas ni apuntes, a menos que por la ndole de
la pregunta se lo autorizara. En este caso deber dejarse constancia en el acta de
las respuestas dadas mediante lectura. Deber dar siempre la razn de su dicho, si
no lo hiciere, el juez la exigir (explicacin detallada de cmo ocurrieron los hechos,
sealando tiempo, modo y lugar). La omisin de este hecho no incide sobre la
existencia y validez del testimonio sino sobre su eficacia probatoria.
Interrupcin de la declaracin
Al que interrumpe al testigo en su declaracin podr imponrsele multa. En caso de
reiteracin doble multa.
Careo
Cuando haya contradiccin entre las declaraciones de los testigos o las de ellos con
las de alguna de las partes el juez puede decretar el careo. Tambin procede
cuando, aunque no existan contradicciones, el juez considere necesaria la
confrontacin de los testigos entre s o con las partes, a fin de esclarecer las
respectivas declaraciones. El careo es facultativo para el juez y pocas veces se
realiza, sin embargo es un elemento importante para apreciar la veracidad de los
dichos de los testigos. Se podr decretar el careo entre testigos, o entre estos y las
partes. Si fuera imposible podr disponer de nuevas declaraciones por separado.
Falso testimonio
El juez podr decretar la detencin de los presuntos culpables, remitindolos a
disposicin del juez competente, a quien se enviara tambin testimonio de lo
actuado. El delito de falso testimonio esta previsto en el cdigo penal.
Qu son las generales de la ley? Cul es su fundamento?
Alegatos y llamamiento de autos para sentencia
Qu son los alegatos?
El escrito en que las partes examinan la prueba rendida con relacin a los hechos
afirmados en la demanda y contestacin para demostrar su exactitud o inexactitud.
Se trata de una exposicin escrita, que no tiene forma determinada por la ley peor
que debe limitarse a analizar la prueba frente a los hechos afirmados, estableciendo
las conclusiones que de ella deriven.
Es un escrito facultativo para las partes donde, en principio, no pueden afirmase
hechos ni deducirse pretensiones que no fueron introducidos en los escritos
constitutivos del proceso.
Cul es el plazo de su presentacin? Diferencie el plazo individual del
comn
El plazo para presentar el alegato es comn y comienza a correr desde que queda
firme la notificacin por cdula de la providencia que pone los autos en la secretaria
para alegar.

21

Una vez firme la providencia que manda poner los autos en secretara para alegar,
se entregara el expediente a los letrados, por su orden (se comienza por la parte
actora) y por el plazo de seis das cada uno, termino que vence conjuntamente para
ambos, vale decir que las partes cuentan en realidad con doce das para su
presentacin.
Cabe advertir que si bien el plazo es perentorio, puede ser prorrogado por acuerdo
de las partes.
El plazo comn comienza a correr desde la ltima notificacin efectuada, venciendo
para todas las pares en el mismo momento, a diferencia del plazo individual, que es
el fijado slo a una de las partes para realizar un determinado acto procesal,
computndose individualmente, para cada parte a quien afecta.
La sentencia definitiva: concepto, clases, requisitos. Costas
Qu requisitos debe contener la sentencia de primera instancia?
1) Mencin del lugar y la fecha: al ser un instrumento pblico tiene que tener
las formas prescriptas para dichos documentos.
2) Nombre y apellidos de las partes: tiene por finalidad individualizar a quienes
intervienen en el proceso para establecer los lmites subjetivos de la
sentencia.
3) Relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio: es lo
que se conoce como resultandos y sirve para determinar la congruencia de
las sentencia, ya que la decisin se la deber dar respecto de las cuestiones
debatidas en el proceso.
4) Consideracin, por separado, de las cuestiones referidas anteriormente: aqu
el juez debe dar a conocer la motivacin de su decisin, tratando
especficamente los medios de ataque y defensa propuestos por los litigantes
que sean conducentes para la solucin del litigio.
5) Fundamentos y aplicacin de la ley: Su decisin debe fundarse en la ley
vigente, aplicando la norma jurdica que corresponda con independencia de la
invocada por las partes.
6) Decisin expresa, positiva y precisa. Conformidad con las pretensiones
deducidas en juicio: Esto constituye la parte dispositiva de la sentencia o
fallo. Se exige una absoluta congruencia entre el contenido del fallo t las
cuestiones oportunamente planteadas por las partes. El juez tiene el deber
de ponerle fin al litigio de la manera mas justa posible, declarando el derecho
de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y reconvencin,
en su caso, en todo o en parte.
7) Plazo para el cumplimiento: este lo fijara el juez, de acuerdo con las
circunstancias del caso, en las sentencias de condena que son las nicas
susceptibles de ejecucin. En alguno supuestos el plazo esta fijado por la ley,
como en los desalojos. En el caso de que la sentencia no fije plazo para su
cumplimiento ella no es nula sino que se entiende que es de cumplimiento
inmediato, pudiendo ser ejecutada una vez que se encuentre firme. En

22

algunos supuestos puede quedar sujeto a condicin, como cuando se

condena a escriturar. Los plazos sealados por los tribunales comprenden los
das feriados, a menos que expresamente se seale otra forma de
computarlos.
8) El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o malicia: en cuanto a la
declaracin de temeridad y malicia que impone el juez el deber de hacer esa
declaracin, pero solo si los litigantes o profesionales intervinientes hubiesen
incurrido en actitudes u omisiones que los hagan pasibles de sanciones, de lo
contrario, la sentencia nada dir sobre el particular.
9) La firma del juez
Qu tipos de sentencia conoce?
-

Sentencia definitiva
Sentencia interlocutoria
Providencia simple

Enuncie y explique el contenido de las resoluciones judiciales

COSA JUZGADA
Qu es la cosa juzgada?
La sentencia es la culminacin del proceso, traducido en un acto de voluntad que
pone trmino a un conflicto de intereses. Dictada sentencia en un juicio y agotadas
las vas recursivas ella se convierte en inimpugnable (cuando contra ella no procede
ningn recurso) e inmutable (cuando al resolverse definitivamente la contienda
judicial, el pronunciamiento lo hace de moto tal que el litigio no puede ser
planteado nuevamente ante el mismo juez ni ante ningn otro). Ambos caracteres
permiten afirmar que la sentencia adquiri autoridad de cosa juzgada.
La cosa juzgada no constituye un efecto sino una cualidad de la sentencia. La
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada tiene un doble efecto positivo y
negativo.
a) Positivo: el beneficiado con ella puede exigir su cumplimiento por los medios que
autoriza la ley
b) Negativo: impide plantear nuevamente la cuestin ya decidida, porque si se
hiciera, el interesado puede deducir la excepcin de cosa juzgada y hasta el juez
rechazar de oficio la pretensin por ese motivo.
EN SINTESIS
La necesidad de asegurar la posibilidad de materializar el resultado del litigio e
impedir su constate revisin, es lo que constituye el fundamento concreto del
instituto de la cosa juzgada.
Requisitos:
1) que se haya dictado en un proceso contradictorio y de conocimiento

23

2) que la sentencia tenga carcter final

Qu tipos de cosa juzgada conoce?
Cosa juzgada formal, material y provisional.
1) Formal
Es cuando una sentencia no puede ser objeto de recurso alguno, pero admite la
posibilidad de modificacin en un proceso posterior
2) Material
Cuando a la condicin de inimpugnable mediante recurso se agrega la de
inmodificable en cualquier otro procedimiento posterior. Ninguna autoridad
podr modificar lo resuelto definitivamente
3) Provisional
En ciertos casos, el tribunal puede emitir juicios de certeza provisional cuando, a
diferencia de lo que sucede con la cosa juzgada formal, el juez o tribunal est
facultado para modificar en el mismo juicio lo decidido, al obtener mayores
elementos de conviccin.
Cules son los lmites objetivos y subjetivos de la cosa juzgada?
1) LIMITES OBJETIVOS
Slo adquiere autoridad de cosa juzgada la decisin de las cuestiones que fueron
o pudieron ser objeto de debate en un determinado proceso. En principio, solo el
fallo tiene tal cualidad.
a) Excepciones previas: el proceso puede terminar porque se ha admitido una
excepcin previa opuesta por el demandado.
1) Impedimentos procesales: deben acatar la decisin y subsanar los defectos
que dieron origen a la sentencia (incompetencia, falta de personera,
litispendencia, defecto legal y arraigo).
2) Defensas: producen una decisin sobre el mrito de la causa, con autoridad
de cosa juzgada material. Excluyen definitivamente el derecho del actor,
impidiendo que la pretensin se pueda volver a proponer (transaccin,
conciliacin, desistimiento del derecho).
3) Excepciones propiamente dichas: el juez no pronuncia sobre le derecho
sustancial sino que rechaza la demanda porque el actor carece de accin
(prescripcin, cosa juzgada, defensas temporarias, falta de legitimacin).
b) Caducidad de la instancia: El actor podr proponer su pretensin en un
nuevo proceso. No obstante, algunas cuestiones resueltas definitivamente en
el anterior no se pueden volver a plantear. Si el demandado opuso
excepciones que fueron rechazadas no puede plantear las mismas
excepciones fundadas en idntica causa, salvo que se funden en una causa
distinta.
c) Juicios de valor hechos por el juez: los juicios de valor hechos por el juez,
apreciando la prueba producida en un proceso, slo importan para el proceso
donde fueron formulados. Tampoco tiene efecto ms all del proceso la
conformidad expresa del demandado para que dicte la sentencia que pidi el
actor en su demanda (allanamiento).

24

d) Diversidad de causas: Con relacin a la nulidad de los actos jurdicos se han

desarrollado tres teoras.
1) Para algunos la demanda de nulidad, cualquiera que sea el vicio invocado,
agota o consume la posibilidad de una nueva demanda en que se invoque
otro vicio del consentimiento.
2) Para otros, los vicios deben ser agrupados por categoras
a) vicios del consentimiento: error, dolo, violencia.
b) vicios de la capacidad: de hecho, de derecho, absolutos, relativos.
c) vicios de forma: pueden ser uno o varios.
Cada grupo constituye una causa independiente de modo que, fundndose la
demanda en un vicio del consentimiento, no habr identidad de causa si,
posteriormente, se pidiera la nulidad por falta de capacidad o por un vicio de
forma.
3) Considera como causal en forma independiente, de manera que si se invoc
una de ellas puede luego invocarse otra, aunque sea de la misma categora.
Para quienes sostienen esta postura, en los supuestos enunciados
precedentemente, la causa, desde el punto de vista procesal, es el vicio que se
invoca como fundamento de la pretensin.
2) LIMITES SUBJETIVOS
Bajo este rubro se estudia el tema relativo a las personas que se encuentran
sometidas a la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y a la situacin
jurdica de quienes no han sido partes en el proceso, es decir, los terceros.
a) Efectos de la sentencia con relacin a quienes no fueron parte en el proceso:
En caso de que un mismo titulo o causa genere obligaciones a favor de varios
acreedores o contra varios deudores, la sentencia que recaiga en un proceso
no perjudica a quienes no fueron parte en el ni fueron citados. Si la sentencia
es absolutoria, el codeudor solidario que no ha sido demandado puede
oponer la excepcin de cosa juzgada ante un nuevo intento del acreedor,
salvo que la absolucin haya sido consecuencia de defensas personales
opuestas por el codeudor demandado. El coacreedor que no que no fue parte
en el primer juicio podr iniciar otro, no afectndole la decisin.
Si la sentencia es condenatoria la decisin no afecta a otro codeudor solidario
que no fue parte en el juicio.
b) Sentencias con efectos erga omnes: los terceros que tienen un inters de
igual jerarqua que el de las partes en un proceso determinado pueden
defenderlo con plena autonoma en otro proceso, sin encontrar obstculo en
la cosa juzgada, en cambio, los que tienen un inters de grado inferior
quedan sometidos a la sentencia y deben soportar el perjuicio que sta les
proporciona. Estos ltimos pueden pedir la revisin de la cosa juzgada si se
trata de un proceso fraudulento o simulado pero no alegar, nicamente, la
injusticia del fallo.
c) Intereses difusos y acciones de clase: sobre los efectos de la cosa juzgada
(ver 123).
Qu es la cosa juzgada rrita?

25

Modos anormales de terminacin del proceso

Qu es el desistimiento?
El desistimiento es un modo anormal de finalizar el proceso, slo se inicia por
voluntad del actor, ste, en cualquier etapa, puede manifestar que no sedea
continuarlo, esa manifestacin tendr distintos efectos.
Cuntos tipos de desistimientos existen y cules son los efectos de cada
uno de ellos?
El desistimiento puede ser del proceso o del derecho.
1) Del proceso: el actor puede intentar nuevamente la satisfaccin de su pretensin
en otro juicio, no obstante debe advertirse que, si durante el transcurso del juicio
desistido se produjo la prescripcin de la accin, el demandado podr oponer esta
excepcin en el nuevo proceso.
Antes de notificada la demanda el actor podr expresar al juez que ha decidido no
continuar con el proceso. Se da por finalizadas las actuaciones, debe pagar costas,
tasa de justicia, honorarios y dems gastos ocasionados. Si ya se notifico la
demanda, es necesario requerir la conformidad del demandado, a quien se le dar
traslado del desistimiento, notificndosele personalmente o por cedula, bajo
apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio.
2) Del derecho: su manifestacin importa la renuncia definitiva. Cuando el actor
desiste del derecho no es necesaria la conformidad del demandado. Desde el
momento en que no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.
De todas maneras nada impide al magistrado de otorgarle un traslado a su
contraria. El juzgador debe analizar los presupuestos subjetivos del desistimiento
(capacidad, legitimacin, personera), as como tambin la naturaleza disponible de
los derechos debatidos. En caso afirmativo, dar por terminado el juicio.
Qu es el allanamiento?
El allanamiento consiste en el acto procesal del demandado, formulado ante el juez,
sometindose a la pretensin del actor. El magistrado controlar el cumplimiento de
los recaudos objetivos (disposicin del derecho litigioso) y subjetivos (capacidad,
personera, legitimacin) y, se ser procedente, pronunciara sentencia de
allanamiento, concluyendo el proceso.
Cul es la diferencia entre transaccin y conciliacin?
CONCILIACIN

TRANSACCIN

26

Consiste en un acto celebrado con

intervencin del juez y de todas las
partes, por el cual estas ponen fin al
litigio, resolviendo el conflicto que lo
origino.

Efectos: los acuerdos conciliatorios

homologados por el juez tienen
autoridad de cosa juzgada y su
cumplimiento puede ser requerido
mediante el trmite previsto para la
ejecucin de sentencia.

Es un acto jurdico bilateral por medio

del cual las partes, hacindose
concesiones reciprocas, extinguen
obligaciones litigiosas o dudosas o
reconocen derecho que son origen de un
conflicto entre ellas. Dos maneras de
viabilizar la transaccin: mediante la
presentacin del convenio que refleja el
acuerdo entre partes o por la
suscripcin de un acta ante el juez.
Efectos: Cuando la transaccin se
presenta en un proceso en trmite, ella
debe ser homologada por el juez, quien
tambin analizara la concurrencia de los
requisitos exigidos para su validez. La
homologacin del convenio importa la
finalizacin de la instancia, en tanto
produce una sentencia definitiva. En
caos de que no se homologue
continuaran los procedimientos
judiciales.

Qu es la caducidad de instancia?
Dentro de un mismo sistema dispositivo las partes tienen la carga de impulsar el
proceso a fin de que ste termine con la sentencia definitiva, si no lo hacen dentro
de los plazo fijados por la ley, puede declararse la caducidad de la instancia, cuyo
efecto es poner fin al proceso, si se produce en la primera instancia, al incidente en
su caso, o a las actuaciones derivadas de los recursos interpuestos si sucede en
segunda o ulterior instancia, en estos ltimos supuestos, la caducidad opera
acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolucin recurrida.
Tiene una doble finalidad
1) descargar a los tribunales de aquellos juicios en los cuales las partes han
demostrado desinters en continuarlos.
2) Estimular la actividad de los litigantes para que los procesos puedan terminar
dentro de los plazos razonables.
Cules son los distintos plazos de caducidad?
1) Seis meses, en primer o nica instancia en el juicio ordinario.
2) De tres meses, en segunda o tercera (csjn recurso extraordinario) instancia y
en cualquier de las instancias en el juicio sumarsimo, en el juicio ejecutivo, en las
ejecuciones especiales y en los incidentes.

27

3) En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados

precedentemente, tal el caso de la accin redhibitoria para dejar sin efecto el
contrato de compraventa.
4) De un mes, en el incidente de caducidad de instancia. El acuse de la caducidad
suspende el trmite del proceso principal y el curso de este solo se reanuda si se
rechaza la caducidad acusada o si este incidente, a su vez, finaliza por caducidad.
Cundo comienza y termina la instancia?
La carga de instar el proceso comienza con la interposicin de la demanda, o de la
promocin del incidente en su caso, aun cuando no se haya notificado el traslado,
por ello sin la notificacin se produce despus de transcurridos los plazos de
caducidad, la parte contraria puede no consentir esa actuacin tarda y plantear la
caducidad, debe hacerlo dentro de los cinco das a partir de la notificacin, ya que
luego de este termino se considera que ha consentido el tramite. La segunda o
ulterior instancia se abre con la concesin del recurso ordinario o extraordinario.
Cules son los efectos de la declaracin de caducidad?
Que se entiende por acto impulsorio?
Son aquellos tiles para hacerlo avanzar hacia la sentencia, ya sea que provengan
de las partes, del juez, del secretario o del prosecretario administrativo. El acto
impulsorio debe ser concretado en el proceso, no siendo idneo el realizado fuera
de el, no lo son tampoco los que adelantan el tramite.
Cundo puede declararse la caducidad de oficio?
Recursos teora general. Clasificacin
Cul es el concepto de medio de impugnacin y cmo pueden clasificarse?
Los recursos son medios de impugnacin que la ley concede a quien se considera
perjudicado por una resolucin judicial para requerir, dentro de un plazo
determinado, que, en el mismo proceso, el rgano que la dict u otro distinto la
modifique o la deje sin efecto.
Pueden clasificarse en positivos y negativos.
1) Positivos: el juez del recurso modifica, reforma o amplia la decisin
recurrida. Ej: Reposicin, apelacin.
2) Negativos: se limita a invalidarla y remitir las actuaciones a otro
rgano para que dicte nuevo pronunciamiento o a dejar sin efecto la
decisin recurrida. Ej: inaplicabilidad de la ley.
Tambin podemos diferenciarlos entre los que son resueltos por el mismo rgano
que dict la resolucin recurrida (reposicin aclaratoria) y los dems en los que el
juez del recurso ser un rgano distinto.

28

1) Ordinarios: el objeto del mismo es el de reparar una extensa gama de

defectos. Es suficiente un gravamen genrico y una critica a la providencia
recurrida por considerar el peticionario que ella es injusta, ya sea porque el
juez valoro mal la prueba o aprecio incorrectamente los hechos o porque
aplico mal el derecho o la resolucin es nula por no haberse observado los
requisitos de forma que la ley determina. Son:
a) aclaratoria
b) reposicin
c) apelacin
d) nulidad
e) queja
2) Extraordinarios: estn destinados a subsanar ciertos y determinados
supuestos. Se exige un gravamen especifico, y generalmente, slo proceden
cuando se aplica mal el derecho, las cuestiones de hecho, en principio,
quedan excluidas.
a) apelacin extraordinaria ante la CSJN (recurso extraordinario federal).
b) inaplicabilidad de la ley.
Cules son los requisitos comunes a los medios de impugnacin?
1) Admisibilidad: apuntan a la forma, tiempo y lugar del acto para poder ser
considerados.
2) Fundabilidad o procedibilidad: apuntan al contenido y persiguen obtener la
finalidad para los cuales fueron realizados.

Aclaratoria. Reposicin o revocatoria. Consulta. Queja

denegado. Recursos excepcionales: rescisin y revisin.

por

recurso

Cul es la finalidad del recurso de aclaratoria? Contra qu decisiones

procede deducir la aclaratoria?
Por medio de la aclaratoria, el mismo juez o tribunal que dict una resolucin puede
subsanar las deficiencias materiales que sta contenga, corregir errores de
redaccin o integrarla, de conformidad con las peticiones oportunamente
formuladas. El juez o tribunal puede, a pedido de parte o de oficio, enmendar
errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir cualquier omisin siempre
que la enmienda, aclaracin o agregado no altere lo sustancial de la decisin.
La aclaratoria procede no slo respecto de la sentencia definitiva sino de toda
resolucin judicial, puesto que, como dijimos, mediante la aclaratoria se logra la

29

economa procesal que el juez tiene el deber de procurar. Se puede pedir en los
siguientes casos:
a) Para corregir errores materiales: son errores en la expresin en lugar de
errores en la formacin de la idea.
b) A fin de aclarar conceptos oscuros, es decir, cuando la sentencia carece de
precisin o hay contradicciones entre los considerandos y la parte dispositiva.
c) Con el objeto de que el juez o tribunal se expida sobre temas oportunamente
propuestos y omitidos en la sentencia, ya que esta debe contener la decisin
expresa, positiva y precisa de conformidad con las pretensiones deducidas en
el juicio.
Cules son sus requisitos de admisibilidad?
Cul es el concepto de recurso de reposicin? Contra qu resoluciones
procede?
La revocatoria o reposicin es el recurso que tiene por finalidad que el mismo
rgano que dict la resolucin que se impugna reconsidere su contenido
sustituyndolo, total o parcialmente, por otro diferente.
Procede contra providencias simples, nicamente, que causen o no gravamen
irreparable. No pueden interponer una reposicin o revocatoria contra la sentencia
definitiva, ni contra una interlocutoria. Si causan gravamen irreparable por el
principio de eventualidad, podrn interponer conjuntamente con la revocatoria la
apelacin. Entonces el escrito se titulara plantea revocatoria subsidiariamente
apela.
El de apelacin se funda dentro de los cinco das o diez de interponer el recurso, el
de reposicin se funda en el mismo acto.
Cules son los requisitos de admisibilidad del recurso de reposicin?
En qu supuestos no procede la sustanciacin de este recurso?
Contra la sentencia definitiva ni contra una interlocutoria.
Cul es el concepto de queja? Cul es su fundamento?
Los recursos deben ser resueltos por tribunales superiores y se interponen antes el
juez o tribunal que dict la resolucin recurrida, quien controla los requisitos de
admisibilidad, y los concede o deniega. Para que el tribunal superior pueda
controlar la legalidad de la denegatoria la parte agraviada puede recurrir en queja,

30

directamente al tribunal que debe entender en el recurso de que se trate, a fin de

que resuelva si ha sido bien o mal denegado.
Mencione los requisitos de admisibilidad prescriptos por la ley procesal
para deducir la queja.
ADMISIBILIDAD. TRAMITE
Art. 283. - Son requisitos de admisibilidad de la queja:
1) Acompaar copia simple suscripta por el letrado del recurrente:
a) del escrito que dio lugar a la resolucin recurrida y de los correspondientes
a la sustanciacin, si sta hubiere tenido lugar;
b) de la resolucin recurrida;
c) del escrito de interposicin del recurso y, en su caso, de la del recurso de
revocatoria si la apelacin hubiese sido interpuesta en forma subsidiaria;
d) de la providencia que deneg la apelacin.
2) Indicar la fecha en que:
a) qued notificada la resolucin recurrida;
b) se interpuso la apelacin;
c) qued notificada la denegatoria del recurso.
La cmara podr requerir copia de otras piezas que considere necesarias y, si
fuere indispensable, la remisin del expediente.
Presentada la queja en forma la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si
el recurso ha sido bien o mal denegado; en este ltimo caso, dispondr que se
tramite.
Mientras la cmara no conceda la apelacin no se suspender el curso del
proceso.
Recurso de Apelacin.
Cul es el concepto de recurso de apelacin?

31

El recurso de apelacin es el que permite que un tribunal superior al que dict la

providencia recurrida la revise, pudiendo confirmarla, modificarla o revocarla en
todo o en parte. Se
Contra qu resoluciones, en qu plazos y ante qu rgano se interpone el
recurso de apelacin?
Procede solamente respecto de:
1) Sentencias definitivas
2) Sentencias interlocutorias
3) Providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia definitiva
Sern inapelables la sentencia definitiva y las dems resoluciones, cualquiera fuera
su naturaleza, que se dicten en procesos en que el valor cuestionado no exceda de
$2000. Esta resolucin no es aplicable a los procesos de alimentos y en los que se
pretenda el desalojo de inmueble o en aquellos donde se discuta la apliacion de
sanciones procesales.
El plazo para interponer el recurso es de cinco das a partir de la notificacin de la
resolucin que se apela. Dicho plazo se aplica a los procesos ordinarios y
ejecutivos, en tanto en los sumarsimos es de tres das. Toda regulacin de
honorarios ser apelable, debiendo interponerse el recurso dentro de los cinco das
de la notificacin, el que podr fundarse en esa oportunidad.
La apelacin se interpondr por escrito o verbalmente. En este ltimo caso se har
constar por diligencia, que el secretario o el oficial primero asentaran en el
expediente. En el acto de interposicin se prohbe la fundamentacin, si se
presenta, se devuelve el escrito. El juez o tribunal que dict la resolucin recurrida
es quien resuelve sobre la admisibilidad del recurso, sin perjuicio de la facultad que
tiene el tribunal superior de revisar esa decisin.
Cmo puede concederse el recurso, con qu efectos y tratamiento?
Formas:
1) Libremente: Se ampla la competencia que tiene la cmara de apelaciones
con respecto a la produccin de prueba y a la denuncia de hechos nuevos
(competencia es ms amplia cuando el recurso se concede libremente)
2) En relacin: la competencia de la cmara se circunscribe (Se reduce)
solamente a la fundamentacin del recurso. (Lo nico que va a dictar la
cmara y va a estudiar los fundamentos de ese recurso de apelacin)
La regla es que el recurso de apelacin es concedido contra sentencias definitivas
de procesos ordinarios libremente (nica expecin).
En los dems casos se concede en relacin (en sentencias interlocutorias,
providencias simples, homologatorias, sentencias definitivas de los procesos
sumarsimos, procesos de ejecucin y especiales).

32

Con efecto:
El efecto del recurso est relacionado con el cumplimiento o no de la resolucin
judicial que es objeto del recurso.
1) Suspensivo: que el recurso se conceda con efecto suspensivo significa que la
resolucin (objeto de ese recurso) no se va a cumplir hasta tanto la cmara
confirme o no esa resolucin judicial. Se suspende el cumplimiento en el
tiempo.
2) Devolutivo: (o no suspensivo) la resolucin judicial, que es objeto del
recurso, se tiene que cumplir durante el tiempo que se est tramitando el
recurso. Se tiene que cumplir por ms que despus la cmara modifique esa
resolucin judicial.
La regla es que el efecto de recurso de apelacin siempre va a ser suspensivo.
El efecto devolutivo es excepcional, y est expresamente contemplado en el cdigo
procesal. Ej: resoluciones o sentencias que se dictan en el proceso de alimentos o
la resolucin que concede una medida cautelar.
EJEMPLO: Tengo la resolucin que condena al papa a pasarle alimentos al hijo. Si el
efecto fuera suspensivo, el juez fija $5000 de cuota alimentaria. Hasta que la
cmara no diga que lo confirma o lo modifica no paga la cuota alimentaria, el chico
no come. En cambio, el efecto devolutivo implica el juez lo condena a pasar una
cuota de $5000, apela porque dice que es mucho, hasta que la cmara diga si es
mucho o poco, tiene que pasar la cuota de $5000, lo que si despus la cmara dice
que es mucho y lo baja va a $3000 va a pagar los $3000 a partir que el momento
en que la cmara dice que tiene que pagar $3000.
Con trmite
El juez tiene que determinar el trmite que se le va a imprimir a ese recurso de
apelacin
1) Inmediato: una vez concedido el recurso de apelacin contina la tramitacin
del recurso respecto de la fundamentacin y resolucin de la cmara.
2) Diferido: implica que el recurso de apelacin se interpone y el juez lo
concede pero no se va a continuar tramitando ese recurso de apelacin. Va a
quedar esperando a que en ese proceso se dicte sentencia y el expediente se
eleve a cmara y recin ah se tramita el recurso.
La regla es que siempre se concede con trmite inmediato salvo que el propio
cdigo establezca que el trmite es diferido (EJ: la apelacin a una resolucin
referida a hechos nuevos).
Hay que tener en cuenta la forma de concesin porque el procedimiento del recurso
de apelacin vara segn se conceda libremente o en relacin.

33

Cmo es el procedimiento del recurso de apelacin concedido libremente?

Qu actividad pueden desplegar las partes en el plazo de 5 das previsto en
el art. 260 CPCCN?
El expediente se eleva a cmara dentro del quint da concedido el recurso. En el
da en que llegue a la cmara, el secretario dar cuenta y se ordenar que sea
puesto en la oficina, esta providencia se notificar a las partes personalmente o por
cdula. El apelante deber expresar agravios dentro del plazo de diez das. Este
escrito debe contener la crtica concreta y razonable de las partes del fallo que el
apelante considere equivocadas, tiene que bastarse a s mismo, ya que el apelante
no puede remitirse a presentaciones anteriores. La expresin de agravios deber
presentarse con copias, ya que de ese escrito se da traslado a la parte contraria por
diez das. La no presentacin de la expresin de agravios o su insuficiencia acarrea
la desercin del recurso, es decir, que la sentencia apelada queda firme para el
apelante. Si el escrito se present, la valoracin de su idoneidad para abrir la
apelacin debe hacerse con criterio amplio. En caso de duda debe estarse por la
apertura de la segunda instancia. Si la parte contraria a la recurrente, al contestar
la expresin de agravios, pide que se declare desierto el recurso por insuficiencia de
ese escrito, se exige un pronunciamiento expreso de la cmara sobre este punto,
que de esa forma, queda sometido a su decisin.
Art. 260
Dentro de quinto da de notificada la providencia a que se refiere el artculo anterior y en
un solo escrito, las partes debern:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren,
quedarn firmes las respectivas resoluciones.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las
cuales hubiese mediado declaracin de negligencia, que tengan inters en replantear en
los trminos de los artculos 379 y 385 in fine. La peticin ser fundada, y resuelta sin
sustanciacin alguna.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia
de autos para sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirmaren no haber tenido
antes conocimiento de ellos.
4). Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto
de esa prueba en la instancia anterior.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el artculo 365, o se
tratare del caso a que se refiere el segundo prrafo del artculo 366;
b) se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inciso 2 de este artculo.

Cmo es el procedimiento del recurso de apelacin concedido en relacin?

34

Si el recurso se hubiese concedido en relacin (todo excepto la sentencia definitiva

en juicio ordinario) con efecto inmediato y suspensivo, recibiendo el expediente con
sus memoriales (escrito fundando el recurso) que debi haberse presentado en
primera instancia, y la contestacin, en su caso, si tuviese radicacin de sala, el
tribunal resolver inmediatamente. De lo contrario, es decir, cuando por primera
vez llega a la sala de la Cmara, se tendr que dictar previamente la providencia
de autos. La radicacin de sala significa que ya ha sido consentida su intervencin,
dado que una vez que interviene una de las salas del tribunal, seguir entendiendo
en las futuras apelaciones, por ello es incensario dicta la providencia de autos.
El apelante tiene la carga de presentar el memorial en primera instancia, dentro de
los cinco das de notificada por ministerio de la ley la concesin del recurso, si no lo
hiciese, el juez lo declarar desierto. La fundamentacin debe reunir, en lo
pertinente, los requisitos de la expresin de agravios prevista para el recurso
concedido libremente. Del memorial se da traslado a la contraria que puede
contestarlo dentro del plazo de cinco das.
Cuando la apelacin se concedi sin efecto suspensivo, es decir, al solo efecto
devolutivo, debe distinguirse si se trata de la sentencia definitiva, como en el caso
de la dada en procesos sumarsimos, o de la que admite alimento, o de una
sentencia interlocutoria. En el primer supuesto, como el trmite en primera
instancia est concluido, se eleva el expediente a la cmara y se dejan en el
juzgado copias de las piezas que seale el juez al otorgar el recurso, para la
ejecucin de la sentencia, en el segundo caso, el expediente queda en el juzgado
para continuar su tramitacin y se elevan a la cmara las copias de las actuaciones
que las partes consideran pertinentes y de las que indique el juez, y los
memoriales, salvo que el magistrado considere ms expeditivo retenerlos para la
prosecucin del juicio y enviar el expediente original.
Recurso extraordinario. Procedimiento ante la Corte Suprema de Justicia.
Regulacin. Certiorari. Per saltum.
Cul es el concepto y finalidad del recurso extraordinario federal?
El recurso extraordinario no slo tiene por objeto mantener la supremaca de la
Constitucin sino tambin determinar inequvocamente la inteligencia de las normas
federales. El recurso extraordinario federal confiere a nuestro mas Alto Tribunal la
ltima y definitiva interpretacin de la constitucin nacional. Slo ser precedente
contra cuestiones de derecho (federales) decididas en sentencias definitivas,
quedando marginadas las cuestiones de hecho y aun de derecho comn, como la
interpretacin de cdigos de fondo, en cuanto ella no contradiga principios
constitucionales.
Cules son sus requisitos?

35

a) Comunes: iguales a los de todo recurso judicial y son:

1) Que la sentencia recurrida emane de un tribunal de justicia
2) Que se haya dictado en un proceso jurisdiccional
3) Que sea una cuestin justiciable concreta, quedando exlcuidos los temas
abstractos y la materia propia de un rgano judicial que no tenga esta
caracterstica, como las resoluciones tomadas en ejercicio de las
facultades de superintendencia
4) Que la sentencia apelada cause agravio al recurrente y se mantenga en el
momento de ser resuelto el recurso
b) Propios: requisitos especficos del recurso extraordinario federal, son:
1) Existencia de una cuestin federal: debe tener vinculacin directa e
inmediata con el litigio y no tratarse de un tema accesorio que no incide
en la solucin final. Debi haber sido planteada en trminos inequvocos
en las instancias ordinarias y resuelta por stas, ya que la corte actua
como tribunal revisor de las decisiones de los de grado inferior.
2) Que se trate de una sentencia definitiva: la cuestin debatida mediante la
providencia recurrida no pueda ser modificada en ese proceso ni en otro
posterior.
3) Que haya sido dictada por un superior tribunal de la causa: para la
admisibilidad del recurso extraordinario es necesario previamente agotar
todas las instancias locales.
c) Formales: se lo debe interponer por escrito y debidamente fundado ante el
juez o tribunal que dict la resolucin que lo motiv, dentro del plazo de diez
das contado a partir de la notificacin. Dicho escrito debe bastarse a s
mismo, es decir que no corresponde hacer remisiones a argumentos volcados
en otros escritos anteriores. Deber interponerse mediante un escrito de
extensin no mayor a cuarenta (40) pginas de 26 renglones, y con letra
tamao claramente legible (no menor de 12). Igual restriccin ser de
aplicacin para el escrito de contestacin del traslado. Contendr una
cartula en hoja aparte en la cual debern consignarse los datos que indican
el contenido del escrito. A su vez, la presentacin tendr que ser en formato
de hoja A4.
En qu plazo y forma debe deducirse?
Ver pregunta de arriba, inc. c. (formales).
Cmo es su trmite?
Presentado el recurso debidamente fundado, se da traslado por diez das a las
partes interesadas, notificndolas personalmente o por cdula. Contestado el
traslado, o vencido el plazo para hacerlo, el tribunal de la causa decidir sobre su
admisibilidad. Si lo concediese, previa notificacin personal o por cdula de su
decisin, deber remitir las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia dentro de
cinco das contados desde la ltima notificacin. Si lo denegase, el recurrente podr
ir en queja directamente a la Corte. Si la sentencia de la cmara o tribunal fuese
confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado

36

podr solicitar la ejecucin de aquella, dando fianza de responder de lo que

percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte Suprema de Justicia. El fisco
nacional est exento de dar fianza. La clase y el monto de la fianza sern
determinados por la cmara o tribunal que hubiese concedido el recurso y aquella
quedara cancelada si la corta declarase a ste improcedente o confirmase la
sentencia recurrida.
Cul es el plazo y los requisitos de la queja por denegacin del recurso
ante la corte?
En el mismo plazo de cinco das, a contar desde la denegacin de los recursos
ordinarios o extraordinarios ante la Corte, se podr deducir directamente el recurso
de queja. En este caso, la ley expresamente indica que la queja debe estar
debidamente fundada, esto es, tiene que criticarse la denegatoria, demostrando el
error en que incurri el tribunal a quo. Las copias slo son necesarias cuando la
Corte exija su presentacin.
Un requisito especial de admisibilidad de queja por denegacin del extraordinario es
el deposito, a la orden de la corte, de la suma de $5000, salvo para quienes estn
exentos de pagar sellado o tasa judicial. Deben ser considerados incluidos en la
exencin no slo los beneficiarios por leyes fiscales sino tambin quienes han
obtenido el beneficio de litigar sin gastos.
Si la queja fuese declarada admisible por la Corte, el deposito se devolver al
interesado, si fuese desestimada o si se declarase la caducidad de la instancia, lo
perder el depositante, pasando a integrar un fondo para la dotacin de las
bibliotecas de los tribunales nacionales.
Mientras que la Corte no haga lugar a la queja, no se suspender el curso del
proceso. Sin embargo, hemos visto que en algunos supuestos de gravedad
institucional, el tribunal suspendi la ejecucin de la sentencia.
El escrito no podr tener una extensin mayor a 10 pginas de 26 renglones y con
letra de tamao claramente legible. Contendr una caratula con todos los datos
establecidos por reglamento y acompaarse de copia simple, claramente legible.
Finalmente, el tamao de la hoja a utilizar es A4.
Qu es el certiorari? Y el per saltum?
Certiorari
Como todo tribunal ad quem, la Corte es juez del recuso y puede declararlo
inadmisible a pesar de la concesin por el tribunal a quo. La ley 23,774 incluyo el
siguiente prrafo en el art. 280 del cpdln: la corte segn su sana discrecin, y con
la sola invocacin de la norma, podr rechazar el recurso extraordinario, por falta
de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren
insustanciales o carentes de trascendencia. Lo novedoso es que se permiti al
tribunal desestimar el recurso extraordinario sin hacer ninguna fundamentacin
siendo suficiente la mencin del citado articulo 280, con ello se ha hecho una
excepcin al deber que tienen los jueces de fundar sus sentencias bajo penal de
nulidad.
Per saltum

37

En algunos supuestos excepcionales, la Corte se ha avocado directamente al

tratamiento de ciertas cuestiones de excesiva gravedad institucional, requiriendo el
expediente de la instancia en que se encontraba a fin de resolver de manera rpida
y efectiva el conflicto, evitando daos irreparables. La denominacin per saltun
obedece a que el Alto tribunal salta sobre las instancias inferiores y decide la
cuestin. El trmite, no autorizado por la legislacin, ha originado severas crticas,
sin embargo en casos extremos y usado con mucha mensura puede ser de utilidad.
Proceso sumarsimo. Diferencia con el proceso ordinario. Contingencias
generales: incidentes.
Cules son las diferencias entre el proceso sumarsimo y el ordinario?
Medidas cautelares, presupuestos, poderes del juez, responsabilidad,
semejanzas y diferencias con la prueba anticipada y con otros procesos
urgentes. La jurisdiccin anticipatoria.
Cul es el concepto y finalidad de las medidas cautelares?
Se llama cautelar al proceso cuando sirve para garantizar (constituye una cautela
para) el buen fin de otro proceso (definitivo). Segn sea el aspecto que se intent
destacar, se las ha denominado pretensin cautelar o conservativa (Resaltando la
peticin de la parte que las solicita); proceso o procedimiento cautelar (sobre la
base de la forma de tramitarlas) y sentencia cautelar (teniendo en cuenta la
resolucin que se dicta).
Se puede hablar de medidas cautelares o precautorias ya que ambas significan
prevenir un dao para guardarse de l y evitarlo. El peticionario intenta precaverse
ante la posibilidad de que la sentencia a dictarse en un futuro sea de imposible
cumplimiento.
Cules son sus caracteres?
a) Se ordenan sin or previamente a la parte contraria: el juez funda su decisin
en los hechos que afirma y acredita sumariamente el peticionario, por ello, y
a fin de preservar la igualdad de los litigantes, se exige que aquel de una
contracautela para garantizar el pago de los daos y perjuicios que pudiese
causar a su contraria por haber obtenido la medida abusando o excedindose
en el derecho que la ley le otorga. En los procesos urgentes puede o no
drsele traslado a la contraria antes de resolver, segn sea el grado de
urgencia.
b) Son provisionales: una vez ordenadas, el juez mediante el recurso de
reposicin y al or a la contraria, puede revocar su decisin, lo mismo puede
hacer la Cmara de apelaciones si el afectado recurre por apelacin. Tambien
puede ser modificada la medida o dejada sin efecto en cualquier momento
del proceso si cambian las circunstancias que se tuvieron en cuenta al
decretarla. A la inversa, la denegatoria no impide que se le decrete

38

posteriormente si varan los hechos o se completan los requisitos para su

procedencia.
c) Son accesorias: En principio no un fin en si mismo. Si fueron ordenadas t
hecho efectivas antes del proceso principal y se trata de obligaciones
exigibles, la demanda debe interponerse dentro del plazo de diez das a
contar desde su traba, caso contrario se produce la caducidad de pleno
derecho de las medidas cautelares. Asimismo su existencia depende de las
contingencias del proceso principal.
d) Verosimilitud del derecho: El peticionario tiene la carga de acreditar, sin
control de su contraria, que existe un alto grado de probabilidad de que la
sentencia definitiva que se dicte oportunamente reconocer el derecho en
que funda su pretensin. En ciertos supuestos la accin u omisin de las
partes en el proceso permite presumir que el derecho de su contraria es
verosmil. Con relacin a la rebelda de un litisconsorte demandado se decidi
que la presuncin favorable a la pretensin de la actora, se desvirta si los
dems accionados contestaron la demanda argumentando contra esa
pretensin, en tal caso la procedencia de las medidas precautorias queda
sujeta a los requisitos generales. La verosimilitud del derecho a los efectos
del otorgamiento de una medida cautelar no requiere la prueba terminante y
plena del mismo, sino la posibilidad razonable de que ese derecho exista.
e) Peligro en la demora: Seala el inters jurdico del peticionario; constituye la
razn de ser de estas medidas. El peligro puede resultar de la propia cosa a
cautelar, cuya guarda o conservacin se requiere para asegurar el resultado
de la sentencia definitiva. El algn caso se prescindi del requisito de
acreditar el peligro en la demora, meritando la prueba acerca de la
verosimilitud del derecho, las condiciones personales del actor y el hecho de
que la medida cautelar solicitada (prohibicin de innovar) no se traduca en
grave perjuicio.
Qu presupuestos debe acreditar el solicitante?
Cul es la finalidad de la contracautela? Qu tipos conoce?
La contracautela se funda en el principio de igualdad, ya que persigue el equilibrio
entre las partes al postergarse la bilateralidad: por un lado se autoriza al
peticionario a asegurar un derecho an no reconocido judicialmente, sin or al
contrario, pero por otro se garantiza a ste la efectividad del resarcimiento por los
daos que pudiese ocasionarle si aquel derecho no existiera. Garantiza tambin el
pago de las costas generadas por la medida cautelar en si misma. La caucin no es
un requisito esencial, hay supuestos en los que no se exige la contracautela y son:
si quien obtuvo la medida fue la Nacin, una provincia, una de sus reparticiones,
una municipalidad o persona que justifique ser reconocidamente abonada, o bien
actuase con beneficio de litigar sin gastos.
La contracautela puede consistir en:
a) Una mera caucin juratoria: es la presentacin personal del peticionario
quien declara que se hace responsable de los daos y perjuicios que pueda
ocasionar. Se considera implcitamente presentada en el pedido de la medida

39

cautelar. Debe interpretarse slo en los casos del art. 199 y es posible
obtener la medida precautoria mediante la caucin juratoria, la que se
entender presentada en el pedido, en lo dems la contracautela tiene que
ser personal o real.
b) Puede ser personal: consiste en la garanta de instituciones bancarias o de
personas de acreditada responsabilidad econmica, tambin puede obtenerse
una pliza de seguro de caucin extendida a nombre del juzgado. En ciertos
supuestos, el juez puede admitir la garanta del abogado patrocinante o
apoderado de la parte, aun cuando no acredite un gran patrimonio, ya que el
prestigio y las virtudes ticas y morales del profesional pueden ser
suficientes.
c) Real: mediante la fianza real se afectan ciertos bienes muebles o inmuebles
a las resultas del proceso, para responder a eventuales daos: los bienes
muebles deben dejarse en caucin, y los inmuebles deben embargarse, si se
trata de dinero se depositar en el banco respectivo a la orden del juez de la
causa, y como pertenecientes a los autos donde se orden la medida,
tambin se consider procedente el ofrecimiento de acciones de una sociedad
annima en reemplazo del dinero en efectivo depositado como contracautela.
Este tipo de fianza no exonera al peticionario de responder con todos sus
dems bienes.
Medidas cautelares en particular: embargo preventivo, secuestro,
intervencin judicial, inhibicin general de bienes, anotaciones de litis,
prohibicin de innovar y de contratar, la medida innovativa. Medidas
cautelares genricas. Proteccin de personas. Medidas cautelares en el
proceso de familia.
Cul es el concepto de las siguientes medidas: embargo preventivo,
secuestro, intervencin judicial, inhibicin general de bienes, anotacin de
litis, medida de no innovar (medida innovativa) y prohibicin de contratar?
EMBARGO PREVENTIVO
El embargo preventivo constituye la individualizacin y afectacin de determinados
bienes a un proceso, de conformidad con una decisin judicial que as lo ordena.
Presupone la existencia de un crdito, cuyo pago se ha reclamado judicialmente. La
orden judicial acuerda un rango preeminente al embargo, en virtud del cual, y a las
resultas del proceso, se limitan las facultades de disposicin y goce que sobre el
bien embargado caban al deudor con anterioridad a aqulla.
SECUESTRO
Es el depsito en manos de un tercero, de una cosa litigiosa con el fin de evitar el
peligro de su deterioro o alteracin. Constituye una medida ms energtica que el
embargo preventivo, ya que en ste el bien queda en poder del deudor, quien
puede utilizarlo, en cambio, la cosa secuestrada no puede ser usada y
excepcionalmente queda en mano del deudor.
INTERVENCIN JUDICIAL

40

Se refiere a la intervencin judicial de las sociedades annimas pedida por la

autoridad de control. Tienden a proteger los intereses de los socios y de la
sociedad mientras que los terceros deben buscar la cautela de sus derechos en las
normas del ordenamiento procesal. Tambin se contempla los casos en que el juez
puede ordenar la separacin de la administracin del concurso y su reemplazo por
la persona que designe el juez. Finalmente, dispone que el juez puede decretar la
remocin del administrador de la sociedad, nombrando un administrador
provisional, socio o no.
INHIBICIN GENERAL DE BIENES
La inhibicin general de bines es una medida cautelar por la cual, una vez trabada,
el deudor no puede enajenar los bienes que tiene inscriptos en los respectivos
registros. Rige supletoriamente respecto del embargo, cuando siendo ste
pertinente no se conocen bienes del deudor o stos no cubren el crdito reclamado.
Tambin pueden coexistir ambas medidas, siempre que el embargo sea insuficiente.
ANOTACIN DE LITIS
Esta medida tiene por objeto dar publicidad al litigio a fin de que los terceros no
puedan alegar buena fe en el caso de que se modificara una inscripcin en el
registro, a consecuencia de lo decidido en la sentencia.
La medida no impide ni restringe la disponibilidad del bien, que puede ser
embargado o enajenado, solo tiene por objeto dar a publicidad la existencia del
proceso.
PROHIBICIN DE INNOVAR
Se decreta para impedir un cambio en la situacin de hecho o de derecho, mientras
dure el proceso y con miras a la eventual sentencia a dictarse. En rigor, la ley
procesal viene a reafirmar un deber impuesto a todo litigante de no innovar la
situacin existente hasta que se pronuncie la jurisdiccin. Es improcedente la
prohibicin de innovar cuando no tenga ella por finalidad asegurar el
pronunciamiento que pudiera dictarse.
PROHIBICIN DE CONTRATAR
Constituye una especie del gnero prohibicin de innovar y por ella se tiende a
asegurar que, en una situacin concreta, la parte perjudicada se abstenga de
contratar.
Qu es la medida cautelar genrica?
La medida cautelar genrica o innominada es la que puede dictar el juez atendiendo
a las necesidades del caso, si no existe una ley especifica que satisfaga las
necesidades del aseguramiento. Se ha sealado que corresponde dictarla cuando
resulten insuficientes, o excesivas, segn el caso, las medidas precautorias
contempladas expresamente en la ley. Para su procedencia deben concurrir los
presupuestos generales comunes a todas las medidas cautelares: peligro en la
demora, verosimilitud del derecho invocado, y en su caso, dar la contracautela.
Dentro de las medidas cautelares genricas podes citar:

41

a) suspensin de una subasta judicial

b) prohibicin de efectuar declaraciones pblicas a los rganos societarios
acerca de temas que conciernen a la actora.
c) Cesacin de ruidos molestos
d) Prohibicin de salir del pas
e) Interdiccin de navegar
f) Prohibicin de acceso al negocio a los socios cuya exclusin se pide, etc,
adems del caso ya tratado de la medida innovativa.
Ejecucin de sentencias: consideraciones generales. Procedimiento.
Cules son los requisitos del ttulo ejecutorio?
1) Sentencia firme: una decisin puede estar firme debido a que las partes la
consintieron tcita o expresamente, es decir, por no haberla recurrido (o no
haberlo hecho eficazmente) o bien porque manifestaron concretamente
conformarse con el fallo, tambin estar firme la sentencia por hallarse
ejecutoriada, es decir, cuando se han agotado las instancias recursivas.
2) Plazo de cumplimiento vencido: el juez debe fijar un plazo para que se
cumpla su mandato, si este es susceptible de ejecucin forzada. Dicho plazo
se computa en forma continua, a menos que el plazo sealado sea en das
hbiles expresndose as.
3) Instancia de parte: la ejecucin de sentencia, por principio, slo procede a
instancia de la parte legitimada, es decir, por impulso procesal del sujeto que
tiene a su favor el titulo ejecutivo, o en su caso, por quien lo sustituya
legalmente. El juez de oficio, antes de ingresar a la etapa ejecutoria, debe
verificar si la cuestin es de su competencia, si el ejecutado no ha perdido su
personera o capacidad procesal, si la sentencia ya es ejecutable, y si la
ejecucin no es dirigida contra personas no comprendidas en la condena o
por personas no legitimadas, entre otros supuestos.
En qu casos debe practicarse la liquidacin? En qu consiste?
La liquidacin es un clculo tendiente a concretar, a la fecha de su prctica, los
valores que surgen de la sentencia, siendo su finalidad obtener una suma liquida y
determinada, susceptible de ejecucin. En la sentencia el juez debi fijar una
cantidad lquida de capital, un nmero concreto, o cuanto menos, establecer las
bases sobre las cuales har la liquidacin. El escrito que contenga la liquidacin
debe presentarse con copias para efectuar el traslado por cinco das. LA providencia
que ordena la sustanciacin puede ser firmada por el secretario del juzgado, salvo
si contiene algn apercibimiento, cuto caso debe llevar la firma del juez. La
notificacin ha de ser personal o por cdula. Una vez que se obtuvo el monto del
capital, sea mediante el procedimiento de actualizacin o que surja de la sentencia,
habr que adicionar los intereses que el pronunciamiento haya podido disponer, asi

42

como los gastos en los que incurriera la parte para que se el reconozcan sus
derechos. Se le otorga slo por diez das al acreedor la facultad exclusiva para
liquidar su crdito, desde que la sentencia fuere ejecutable. Vencido dicho plazo,
caduca esa prerrogativa procesal, pudiendo el deudor practicar la liquidacin,
inclusive a los fines de no tornar mas onerosa su obligacin. Si no se contesta el
traslado de la liquidacin, la ejecucin, en principio, seguir por la suma que
resultare del calculo efectivo, pero como, en tales casos, las liquidaciones se
aprueban en cuanto hubiere lugar por derecho, son rectificables aun de oficio. En
suma, nada le impide al juez para modificar una liquidacin, que la contraparte no
la impugne, pues esa circunstancia no obliga al magistrado a obrar en un nico
sentido (los errores aritmticos o de clculos en que incurra una decisin deben ser
necesariamente rectificados por los jueces). Si la parte contesta el traslado formula
objeciones a la liquidacin, se generara un incidente.
Qu excepciones pueden oponerse?
Juicio ejecutivo. Proceso monitorio. Preparacin de la va ejecutiva.
Intimacin de pago. Excepciones. Nulidad de la ejecucin. Sentencia de
remate.
Qu requisitos debe contener el ttulo para la procedencia de la va
ejecutiva?
En el juicio ejecutivo se demanda siempre una obligacin exigible de dar cantidades
de dinero liquidas o fcilmente liquidables. No es posible reclamar por va ejecutiva
el pago en moneda extranjera, debe hacerse la conversin a la moneda nacional.
Se autoriza a preparar la va ejecutiva a fin de que el juez seale el plazo dentro del
cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligacin no lo designare o
si autorizase al deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese medios para
hacerlo. Tambin se prev la preparacin de la va ejecutiva para que el deudor
reconozca el cumplimiento de la condicin, si la deuda fuese condicional.
Cules son los ttulos que traen aparejada la ejecucin?
1) El instrumento pblico presentado en forma.
2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o
cuya firma estuviese certificada por escribano con intervencin del obligado y
registrada la certificacin en el protocolo.
3) La confesin de deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente
para conocer en la ejecucin.
4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento
establecido en el art. 525.
5) La letra de cambio, factura de crdito, cobranza bancaria de factura de
crdito, vale o pagar, el cheque y la constancia del saldo deudor de cuenta
corriente bancaria, cuando tuviera fuerza ejecutiva.
6) El crdito por alquileres o arrendamiento de inmuebles

43

7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a
un procedimiento especial.
En qu casos debe prepararse la va ejecutiva y cul es su trmite?
Puede prepararse la va ejecutiva solicitando que sean reconocidos los documentos
que por s solos no traigan aparejada ejecucin. El reconocimiento de la firma del
instrumento privado debe hacerse citando al deudor para que lo efecte. La citacin
se har en la forma prevista para el traslado de la demanda y bajo apercibimiento
de que si no compareciere o no contestase categricamente se tendr por
reconocido el documento. El citado tiene que comparecer personalmente y formular
la manifestacin ante el juez, no puede reemplazar su comparecencia por un escrito
o hacerla por un apoderado o gestor. Si no compareciese y no probase justa causa
de inasistencia, se tendr por reconocido el documento. En caso de
desconocimiento expreso de la firma, el ejecutante puede recurrir el dictamen de
un perito designado de oficio, si de ste surge su autenticidad se librar
mandamiento de embargo y se impondrn al ejecutado las costas y una multa
equivalente al 30% del monto de la deuda, que aqul deber dar a embargo como
requisito de admisibilidad de las excepciones. Si no las opusiese, el importe de la
multa integrar el capital en la sentencia que manda llevar adelante la ejecucin.
Una vez reconocida la firma del instrumento, quedar preparada la va ejecutiva
aunque se hubiera negado el contenido.
El desconocimiento de la firma por alguno de los coejecutados no impide que se
contine la ejecucin contra los deudores que la hayan reconocido, o a quienes se
los haya tenido por reconocida.
En qu consiste la intimacin de pago?
Qu excepciones pueden oponerse en el juicio ejecutivo?
Excepciones:
1) Excepciones en general
Legitimacin
defecto legal
inconstitucionalidad
arraigo
vicios del consentimiento
alegacin del abuso de firma en blanco o del abuso del derecho
2) incompetencia
3) falta de personera
4) Litispendencia
5) Falsedad i inhabilidad del titulo
6) Prescripcin
7) Pago documentado total o parcial
8) Espera
9) Remisin

44

10)
11)
12)
13)

Novacin
Transaccin y conciliacin
Compromiso
Cosa juzgada

7.- Cul es el contenido de la sentencia de remate?

La sentencia de remate manda seguir la ejecucin adelante, en todo o en parte, o
la rechaza. No obstante el examen del ttulo que hace el juez de oficio antes de
librar el mandamiento de embargo, en la sentencia vuelve a examinarlo, al igual
que la procedencia de las excepciones opuestas por el ejecutado.
En nuestro sistema la ejecucin comienza con la sentencia de remate mediante el
procedimiento para su cumplimiento. En el juicio ejecutivo, se ha dicho con acierto,
la pretensin del acreedor no se encuentra discutida sino que el ejecutado se niega
a satisfacerla, es por ello que la sentencia no declara el derecho del actor sino,
simplemente, ordena continuar con el trmite de ejecucin.