Aula n 1 ministrada pelo professor Carlos Henrique Bezerra Leite
(Mdulo 1 07/08/2014) Questo 1: H uma grande ciznia doutrinaria e jurisprudencial quanto autonomia ou no do Direito Processual do Trabalho em relao ao Direito Processual Civil. Discorra sobre as teorias da autonomia do Direito Processual do Trabalho apresentadas pelas melhores doutrinas.
O Direito Processual do Trabalho pode ser definido como o conjunto de
princpios, regras e Instituies destinado a regular a atividade dos rgos jurisdicionais na soluo dos dissdios, individuais ou coletivos, pertinentes a relao de trabalho(MARTINS, 2011). Na doutrina e na jurisprudncia, o tema da autonomia do Direito Processual do Trabalho enquanto cincia engloba densa discusso, especialmente quanto a questo das similitudes entre os ramos que do direito processual derivam, a saber, o processo civil, processo penal e processo do trabalho. No que se refere a sua autonomia em relao ao Direito Processual Civil, o Direito Processual do Trabalho sofre influncia das teorias oriundas de correntes doutrinrias diversas, as quais procuram fundamentar a vinculao vertical ou no entre aquelas espcies do Direito Processual. Dentre as teorias encampadas acerca do tema, temos: A teoria monista que defende a unidade cientfica entre as espcies do direito processual, que uno e de invivel desdobramento, ou seja, diz ser o direito processual do trabalho constitudo por normas indistintas dos demais ramos processuais em anlise. Assim, explana Nascimento (2011), o direito processual do trabalho, segundo essa concepo, no regido por leis prprias e estruturado de modo especfico, em nada diferindo suas instituies das demais de que se compe o direito processual. Acerca desse pensamento, Nascimento (2011) afirma que Ramiro Podetti e Luigi de Litala aventam a possibilidade de fuso desses dois ramos do direito processual num futuro no distante. Isto porque para eles tais ramos possuem to tnues disparidades que no se justifica a autonomia a eles emprestada. Uma segunda, a chamada teoria dualista, por sinal aquela predominantemente acolhida no Brasil em sua verso relativa, assevera que, enquanto cincia, haveria sim uma autonomia do ramo processual laboral, bem como dos demais ramos do gnero processual, autonomia esta decorrente da especialidade
da matria e de sua regulamentao, da organizao judiciria prpria, sendo
inclusive dotado de princpios e peculiaridades que o diferenciam, substancialmente, do processo civil. (SARAIVA, 2011) bem verdade que o direito processual uno e que a teoria geral do processo permite uma interconexo entre os ramos dessa cincia. Contudo, corroborando com o entendimento acima esposado, Leite (2010) ensina: Isso no significa, porm, que no haja diferenas entre os diversos ramos do direito processual. Ao revs, absolutamente necessrio reconhecer as peculiaridades inerentes a cada ramo do direito processual, o que permite um estudo separado para cada espcie de processo; Essa separao decorre das diferentes origens e evolues dos diversos tipos de processo, bem como pelo carter instrumental de cada processo. Importa ainda ressaltar que a teoria dualista se divide em outras duas correntes, uma primeira que defende uma autonomia absoluta, na qual o ramo processual trabalhista possui total independncia em relao ao direito processual comum. So representantes dessa corrente Hlios Sarthou e Trueba Urbina. J pela segunda, haveria uma autonomia relativa na medida que o direito processual do trabalho se serviria subsidiariamente do direito processual comum, nos termos do art. 769 da CLT. Essa corrente defendida por Wilson de Sousa Campos Batalha. Alm das teorias monista e dualista ainda cogita-se de uma terceira teoria, essa inominada. Costa, citado por Martins (2011, p. 21), afirma que o direito processual do trabalho autnomo, pois no h direito especial sem juiz prprio, sem matria jurdica especial e sem direito autnomo. Sua matria extensa, sua doutrina homognea e tem mtodo prprio. Sintetizando o que fora exposto, compreende-se que apenas existe contraste doutrinrio relevante entre as teorias monista e dualista, sendo de desprezar-se a fragmentao dessa segunda. Isto porque, uma vez reconhecida a autonomia do direito processual do trabalho, irrelevante o fato da aplicao subsidiria do processo comum ao ramo especial trabalhista na medida que a teoria geral do processo uno e permite a intercomunicao entre seus ramos sem que isto venha a implicar dependncia recproca. Relativamente a terceira teoria, ela vem sobretudo fortalecer o argumento da teoria dualista, de modo que em nada a contrapem. Afora essa discusso, percebe-se que a matria relativa ao direito material e processual do trabalho vem se agigantando e se tornando cada vez mais densa, o
que tanto enseja melhor aprimoramento de sua cincia quanto justifica sua maior autonomia e independncia estrutural/jurisdicional, cientfica e doutrinria.
REFERNCIAS
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de direito processual do trabalho. 8. ed. So
Paulo: LTr, 2010. MARTINS, Srgio Pinto. Direito processual do trabalho: doutrina e prtica forense; modelos de peties, recursos, sentenas e outros. 32. ed. So Paulo: Atlas, 2011. NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Iniciao ao processo do trabalho. 6. ed. So Paulo: Saraiva, 2011. SARAIVA, Renato. Curso de Direito Processual do Trabalho. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, So Paulo: MTODO, 2011.
Recurso Ordinário Interposto de Sentença Que Condenou o Reclamado Ao Pagamento de Horas Extras A Trabalhador Externo Sem Controle de Jornada, Além de Pedido de Restituição de Valores.