Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
REA DE CONCENTRAO
SISTEMAS DE PROCESSOS QUMICOS E INFORMTICA
Universidade
Campinas,
como
Estadual
de
parte
dos
Campinas - SP
Maro de 2010
F114o
ii
iii
vii
Agradecimentos
Deus.
Ao meu noivo Rodrigo Pasti, pelo amor, pacincia e pelas aulas de otimizao.
FEQ/UNICAMP.
ix
Resumo
A indstria petroqumica o setor industrial que utiliza como matria prima derivados do
petrleo, principalmente a nafta petroqumica, da qual se produzem substncias como o etileno e
propileno. Nesse processo industrial utilizam-se ciclos de refrigerao de larga escala que
fornecem utilidades frias ao processo, em especial aos condensadores das colunas de destilao e
destacam-se por serem grandes consumidores de energia, sendo de extrema importncia que estes
ciclos operem de forma otimizada visando a reduo de custos. A Quattor Unidade de Qumicos
Bsicos Cracker ABC, localizada no Plo Petroqumico de Capuava, em Santo Andr (SP) vem
produzindo atualmente 700 mil t/ano de etileno, sendo umas das principais produtoras do setor. A
fim de reduzir os custos de processos industriais, as anlises exergtica e exergoeconmica
seguidas da otimizao termoeconmica so ferramentas que tm sido empregadas com sucesso.
Neste trabalho, com o objetivo de otimizar o sistema de refrigerao que produz as utilidades
frias, foi utilizado o simulador comercial Hysys verso 3.2 para a simulao do processo
produtivo e do ciclo de refrigerao, obtendo-se as grandezas termodinmicas necessrias para o
clculo da anlise exergtica. Aplicando a metodologia desenvolvida por Lozano e Valero (1993)
foi possvel calcular os custos de cada corrente do processo utilizando o software Matlab 7.0. A
otimizao do processo foi realizada utilizando-se a ferramenta Optimizer presente no prprio
simulador. A funo objetivo foi definida visando minimizar a exergia destruda no processo e o
mtodo de otimizao utilizado foi o SQP (Sequential Quadratic Programing).
metodologia aplicada a exergia destruda foi reduzida em 19,95%.
Com a
exergticos foi obtida uma reduo de 10,94% e os custos exergoeconmicos foram reduzidos em
6,45% (SQP) representando uma economia de 77000 R$/h.
xi
Abstract
Petrochemical industries use many oil derivatives as raw materials, especially petrochemical
naphtha, from which many chemicals, like ethylene and propylene, are obtained. The industrial
process that produces these products uses large scale refrigeration cycles which generate the cold
utilities streams used in the condensers of the distillation columns. These refrigeration cycles are
great energy consumers, so it is very important that they operate in an optimized way in order to
reduce operational costs. Quattor Unidade de Qumicos Bsicos Cracker ABC, located at
Capuava Petrochemical Pole in Santo Andr (So Paulo State) produces 700 thousand tons of
ethylene per year and is one of the main producers of the petrochemical sector in Brazil.
Exergetic and exergoeconomic analysis followed by a procedure of thermoeconomic
optimization are a set of important tools used to improve industrial processes and they have been
used successfully in many cases. In this work, aiming the optimization of the refrigeration system
that generates the cold utilities for the process, a commercial simulator, Hysys version 3.2, was
used to simulate both the industrial process of ethylene and propylene production and the
refrigeration cycles of the process, obtaining the thermodynamic properties of the streams present
in the process, which are necessary for the exergetic analysis. Using the methodology developed
by Lozano and Valero (1993) it was possible to calculate the costs of each process stream using
software Matlab 7.0. The optimization of the process was performed using the Optimizer Tool
available in the simulator, by defining an objective function to be minimized as being the total
destroyed exergy in the process.
Quadratic Programming). With these tools and using the referred methodology, the total
destroyed exergy in the process was reduced in 19.95%. Considering exergetic costs, a reduction
of 10.94% was achieved and the exergoeconomic costs were reduced in 6.45%, representing an
economy of 77000 R$/h for the process.
xiii
Sumrio
Agradecimentos ........................................................................................................................ ix
Resumo ..................................................................................................................................... xi
Abstract ................................................................................................................................... xiii
Sumrio .................................................................................................................................... xv
Lista de Figuras .................................................................................................................... xviii
Lista de Tabelas ....................................................................................................................... xx
Nomenclatura.......................................................................................................................... xxi
1
Introduo ......................................................................................................................... 1
1.1
1.2
Objetivos .................................................................................................................... 4
2.1
2.2
2.3
3.1
Exergia. .................................................................................................................... 14
3.2
3.3
3.4
3.4.1
3.6
Industriais ...................................................................................................................................... 37
xv
4.1
4.2
4.3
4.3.2
4.3.3
4.3.3.1
4.3.3.2
4.3.3.3
Metodologia .................................................................................................................... 60
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
6.1
6.2
propileno. ................................................................................................................................ 70
6.3
6.4
6.4.1.1
6.4.2
6.4.2.1
6.5
6.5.1.
6.5.2.
Custos Exergticos................................................................................................... 92
6.6
6.6.1.
6.6.2.
xvii
Lista de Figuras
Figura 1.1 - Quattor Unidade de Qumicos Bsicos Cracker ABC. ................................................ 2
Figura 1.2 - Cadeia petroqumica de produtos gerados por indstrias ............................................ 3
Figura 2.1 Fluxograma da seo quente do processo de produo de etileno e propileno. .......... 7
Figura 2.2 - Fluxograma da seo fria do processo de produo de etileno e propileno. ............... 9
Figura 2.3 - Distribuio da carga trmica e trabalho requerido do sistema de refrigerao: (a)
carga trmica e (b) trabalho requerido (Gerhartz, 1987). .............................................................. 12
Figura 3.1- Analogia: Exergia. (Gnther, 2008). .......................................................................... 15
Figura 4.1 - Conceito de mnimo local e mnimo global definido dentro de um dado domnio da
funo. ........................................................................................................................................... 47
Figura 4.2 Funo Quadrtica. ................................................................................................... 49
Figura 5.1 - Etapas da metodologia estudada. ............................................................................... 60
Figura 6.1 Fluxograma da etapa do fracionamento criognico para formao das quatro
entradas de alimentao da demetanizadora. ................................................................................. 65
Figura 6.2 - Fluxograma da planta de produo de etileno e propileno utilizado na simulao. .. 67
Figura 6.3 Ciclo de Etileno. ........................................................................................................ 71
Figura 6.4 Ciclo de Propileno ..................................................................................................... 73
Figura 6.5 Distribuio da destruio de exergia no ciclo de refrigerao por equipamentos. .. 75
Figura 6.6 - Destruio de exergia: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo de propileno. ........................... 75
Figura 6.7 Custos Exergticos por ciclo. .................................................................................... 84
Figura 6.8 - Custos Exergticos por equipamento: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo de propileno. ... 84
Figura 6.9 Custos Exergoeconmicos por ciclo. ........................................................................ 86
Figura 6.10 - Custos Exergoeconmicos por equipamento: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo de
propileno. ....................................................................................................................................... 87
Figura 6.11 Anlise exergtica aps aplicao de novas condies operacionais. .................... 90
Figura 6.12 Custos Exergticos aps aplicao de novas condies operacionais. ................... 92
Figura 6.13 - Custos Exergticos por equipamento aps aplicao de novas condies
operacionais para o ciclo de etileno. .............................................................................................. 93
Figura 6.14 Custos Exergoeconmicos aps aplicao de novas condies operacionais. ....... 95
xviii
Figura 6.15 - Custos Exergoeconmicos por equipamento aps aplicao de novas condies
operacionais para o ciclo de etileno. .............................................................................................. 95
Figura 6.16 - Anlise exergtica aps otimizao do sistema de refrigerao: (a) ciclo de etileno,
(b) ciclo de propileno. .................................................................................................................. 100
Figura 6.17 Eficincia Exergtica aps otimizao do sistema de refrigerao. ..................... 100
Figura 6.18 Comparao dos custos exergticos antes e aps a otimizao. ........................... 101
Figura 6.19 - Custos Exergticos por equipamento aps otimizao: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo
de propileno. ................................................................................................................................ 101
Figura 6.20 - Comparao dos custos exergoeconmicos antes e aps a otimizao. ................ 103
Figura 6.21 - Custos Exergoeconmicos por equipamento aps otimizao: (a) ciclo de etileno,
(b) ciclo de propileno. .................................................................................................................. 104
xix
Lista de Tabelas
Tabela 6.1 - Composio da nafta craqueada a temperatura de 15C e ........................................ 65
Tabela 6.2 - Composio (frao molar), presso e temperatura das correntes ............................ 66
Tabela 6.3 - Dados do processo Industriais(1) e simulados(2)...................................................... 67
Tabela 6.4 - Composio das correntes da demetanizadora .......................................................... 68
Tabela 6.5 - Composio das correntes da deetanizadora ............................................................. 68
Tabela 6.6 - Composio das correntes da separadora etileno etano ............................................ 69
Tabela 6.7 - Composio das correntes da depropanizadora......................................................... 69
Tabela 6.8 - Composio das correntes da separadora propano .................................................... 69
Tabela 6.9 - Composio das correntes da debutanizadora ........................................................... 69
Tabela 6.10- Condies operacionais fornecidas pela Quattor para o ciclo de etileno. ................ 70
Tabela 6.11 - Condies operacionais fornecidas pela Quattor para o ciclo de propileno. .......... 72
Tabela 6.12 Dados Industriais: vazo dos refrigerantes e potncia dos compressores. ............. 73
Tabela 6.13 Custos Exergticos Unitrios. ................................................................................. 85
Tabela 6.14 Custos Exergoeconmicos Unitrios. ..................................................................... 88
Tabela 6.15 Condies atuais e propostas para o misturador do ciclo de etileno. ..................... 90
Tabela 6.16 Eficincia Exergtica para o ciclo de etileno (condies atuais e propostas)......... 91
Tabela 6.17 Custos Exergticos Unitrios: Condies Atuais e Propostas. ............................... 93
Tabela 6.18 - Custos Exergoeconmicos Unitrios: Condies Atuais e Propostas ..................... 96
Tabela 6.19 Condies Operacionais Atuais e Propostas com a Otimizao. ........................... 99
Tabela 6.20 Custos exergticos unitrios atuais e propostos aps otimizao. ........................ 102
Tabela 6.21 - Custos exergoeconmicos unitrios (R$/MJ) atuais e propostos aps otimizao.
..................................................................................................................................................... 105
xx
Nomenclatura
m&
Q&
calor (kJ/h)
W&
trabalho (kJ/h)
eficincia exergtica
Ex
exergia (kJ/h)
EC
EP
presso (bar)
temperatura (K)
volume (m3)
gravidade (m/s2)
velocidade (m/s)
altura (m)
TC
PC
TR
fator acntrico
xxi
Ex*
custo (R$)
matriz de incidncia
vetor de resultados
vetor de incgnitas
Subscritos
o
estado de referncia
cin
cintica
comp
compressor
comb
combustvel
vc
volume de controle
destruda
corrente de entrada
fsica
mix
misturador
pot
potential
qui
qumica
corrente de sada
val
valvla
evaporador
xxii
Introduo
Neste captulo ser apresentada uma introduo terica sobre a indstria petroqumica,
1.1
Justificativas do Trabalho
Para a realizao deste trabalho, foram utilizados dados industriais reais da planta de
produo de etileno e propileno, bem como de seus sistemas de refrigerao, que foram cedidos
pela empresa Quattor Unidade de Qumicos Bsicos Cracker ABC.
Neste contexto, o presente trabalho visa realizar anlises exergticas e exergoeconmicas
do sistema de refrigerao, bem como sua otimizao termoeconmica, com o objetivo de
minimizar a destruio de exergia, irreversibilidades e custos deste sistema, implementando uma
metodologia de otimizao termoeconmica, visando condies operacionais que levem a um
custo mnimo do sistema de refrigerao como um todo.
1.2
Objetivos
O presente trabalho tem, como objetivo global, propor uma metodologia de otimizao
termoeconmica para sistemas de refrigerao reais utilizados em plantas de produo de etileno
e propileno, determinando as condies operacionais do sistema de refrigerao, de forma a
minimizar a exergia destruda (irreversibilidades) e os custos destes sistemas. Como objetivos
especficos desta tese de doutorado, tem-se:
propileno, bem como seu sistema de refrigerao utilizando configurao e dados industriais da
empresa Quattor Qumicos Bsicos S.A.
2.1
Lavagem
Compresso
Seo Fria
Secagem
Hidrxido de Sdio
Fracionamento Primrio
Zona de
conveco
lavagem
Nafta
gua
Vapor
0,8 MPa
Zona de
radiao
Forno
gua
Gasolina de Pirlise
Vapor
12 MPa
lavagem
Resduo Pesado
Hidrognio + Metano
Etileno
-35 oC
1,9 x103 kPa
20 oC
1,8 x103 kPa
120 oC
H2
Depropanizadora
Deetanizadora
Demetanizadora
H2
120 oC
19 oC
Separadora Propileno-Propano
50 oC
0,3 x103 kPa
Separadora Etileno-Etano
-10 oC
2,6 x103 kPa
Propileno
C4
Debutanizadora
-100 oC
3,2 x103 kPa
25 oC
1,5 x103 kPa
C5+
70 oC
Etano
Propano
A corrente que sai pelo fundo da depropanizadora segue para a coluna debutanizadora que
separa os componentes C4 pelo topo da coluna, dos componentes C5 que saem pelo fundo da
coluna.
As correntes de topo da deetanizadora e da depropanizadora seguem para um processo de
hidrogenao. Essa etapa do processo necessria porque a corrente C2 rica em acetileno e a
corrente C3 rica em propadieno. Existem plantas que retiram esses produtos para serem vendidos
comercialmente, mas no processo estudado esses compostos passam por uma reao que ocorre
em um reator de leito empacotado com catalisador, onde reagem com uma corrente de hidrognio
e se convertem em etileno e propileno, seguindo para suas colunas separadoras.
A coluna que realiza a separao C2 separa o etileno como produto de topo de alta pureza
(> 99,9 %) do etano. Este fracionamento considerado difcil, e exige eficincia do sistema de
refrigerao, pois o refluxo precisa ter vazo elevada e temperatura baixa requerida.
A coluna de fracionamento de propileno separa o propileno do propano com pureza de 9092%, que vendido. O propileno tambm obtido com grande pureza (> 99,8 %). Esta separao
requer de 100 a 300 estgios e uma relao de refluxo de 12 a 20 por causa dos pontos de
ebulio prximos do propileno e do propano.
2.2
O etano pode ser usado como matria-prima para outros produtos ou como
combustvel.
A gasolina de pirlise vendida como a gasolina de motor ou usada como matriaprima para a produo dos compostos aromticos.
10
2.3
O Sistema de Refrigerao
Deetanizadora 13 %
Deetanizadora
Depropanizadora - 21%
30%
Separadora C2 - 26 %
Depropanizadora
21%
Separadora C2
8%
Demetanizadora - 50%
Demetanizadora
41%
Figura 2.3 - Distribuio da carga trmica e trabalho requerido do sistema de refrigerao: (a)
carga trmica e (b) trabalho requerido (Gerhartz, 1987).
compresso. No exemplo dado por Gerhartz (1987), o vapor de etileno da ltima etapa de
compresso resfriado e condensado com dois nveis de refrigerao de propileno e se torna
disponvel para ser utilizado na refrigerao aps a expanso adiabtica a -54 C. O refrigerante
resfriado at -100 C, onde fornece a utilidade fria para o condensador da coluna demetanizadora.
O ciclo de refrigerao de propileno produz quatro nveis diferentes de temperatura para o
processo, sendo o compressor composto por quatro estgios de compresso. Vapor de propileno
retirado do terceiro estgio para fornecer refrigerao ao condensador da deetenizadora e retirado
do quarto estgio para o condensador da coluna separadora de C2. Os ciclos de refrigerao
tambm fornecem utilidades frias para os chillers que condensam a nafta craqueada antes do
incio do fracionamento.
A otimizao do sistema de refrigerao feita considerando custos importantes
relacionados energia, facilidade da operao do processo, exigncias do controle de qualidade
do produto e dos co-produtos, segurana, e entre outros fatores. Desde os anos 70, os aumentos
dos custos de energia conduziram as indstrias a uma reduo do consumo em 50%. Porm,
ainda necessrio que a reduo continue sendo feita nesses processos.
Como poder ser visto no Captulo 3, a anlise exergtica uma ferramenta adequada
para ser utilizada em conjunto com uma metodologia de otimizao, pois oferece a possibilidade
de localizar e quantificar os recursos energticos disponveis no processo permitindo tomar
medidas visando a sua otimizao e apresenta, tambm, caractersticas aplicadas aos estudos das
cincias econmicas.
13
deste trabalho.
3.1
Exergia.
14
15
(3.1)
na qual: Exf = exergia fsica; Exqui = exergia qumica, Excin = exergia cintica e Expot = exergia
potencial.
No presente trabalho ser considerada apenas a componente fsica da exergia, visto que o
sistema de refrigerao em estudo no apresenta movimento nem mudana de posio com
relao ao ambiente e nem apresenta reaes qumicas, mudanas de composio e variao de
temperatura e presso. A exergia fsica para uma corrente de processo representada pela
Equao (3.2) (Moran e Shapiro, 2007).
Ex f = ( h h0 ) T0 ( s s0 )
(3.2)
3.2
Anlise Exergtica.
Quando uma anlise exergtica realizada em uma planta, como em uma indstria
petroqumica ou em uma unidade de refrigerao de grande porte, as imperfeies
termodinmicas podem ser quantificadas atravs da destruio de exergia, que o desperdcio
de trabalho ou de potencial para a produo de trabalho. Como a energia, exergia pode ser
transferida atravs da fronteira de um sistema. Para cada tipo de transferncia de energia h uma
transferncia de exergia correspondente. Em particular, a anlise exergtica leva em conta os
diferentes valores termodinmicos de trabalho e calor. A transferncia de exergia associada ao
trabalho de eixo igual ao trabalho de eixo. A transferncia de exergia associada transferncia
de calor, no entanto, depende do nvel de temperatura em que ocorre em relao temperatura do
ambiente.
A principal funo da anlise exergtica encontrar as causas das perdas de qualidade da
energia dos processos trmicos e estimar a sua magnitude. Esta anlise leva a um melhor
entendimento da influncia da anlise termodinmica com respeito eficincia do processo,
permitindo tambm uma comparao dos diferentes fatores termodinmicos e a determinao da
forma efetiva de otimizar o processo em considerao (Szargut et al., 1988).
A importncia de se desenvolverem sistemas trmicos que utilizem eficientemente
recursos energticos no-renovveis, como petrleo, gs natural e carvo, evidente. O mtodo
da anlise de exergia particularmente apropriado para maximizar o objetivo de um uso mais
eficiente de energia, j que ele permite a determinao de rejeitos e perdas em termos de sua
localizao, tipo e valores reais. Essas informaes podem ser utilizadas no projeto de sistemas
trmicos, mas tambm na indicao de esforos para a reduo de fontes de ineficincias em
sistemas j construdos e na avaliao do custo de sistemas.
17
18
A Equao 3.3 representa o balano exergtico completo (Moran e Shapiro, 2007). Vale
ressaltar que o termo de derivao empregado para representar a taxa de aumento ou
diminuio de exergia no sistema.
n
dExvc
T
dV m
m
&
= 1 o Q& j W&vc Po vc + m& i Exi m& i Exi Ex
D
dt
Tj
dt i =1
j =1
e i =1
s
(3.3)
na qual:
dExvc
: representa a taxa de variao da exergia do sistema com o tempo;
dt
n
j =1
To &
Q j : este somatrio representa a transferncia de exergia associada com a
1 T
transferncia de calor considerando que Q& j representa a taxa de transferncia de calor com o
tempo em um ponto j na superfcie do volume de controle onde a temperatura Tj;
dVvc
&
&
Wvc Po
: onde Wvc representa o fluxo de transferncia de exergia relacionada ao trabalho
dt
m& i Exi : este termo representa o fluxo de transferncia de exergia que acompanha o fluxo de
i =1
e
m& i Exi : este termo representa o fluxo de transferncia de exergia que acompanha o fluxo
i =1
s
sistema.
Neste trabalho, foi considerado que o processo est operando em estado estacionrio, de
modo que os termos relacionados variao com o tempo so nulos (Ahern, 1980; Szargut et al.,
1988; Moran e Shapiro, 2007). Tambm todos os equipamentos do ciclo so considerados
19
adiabticos, para que no haja perdas de energia devido transferncia de calor entre o sistema e
o ambiente. Com estes pressupostos a Equao 3.3 pode ser reescrita conforme a Equao 3.4.
m
m
&
&
&
ExD = Wvc + mi Exi m& i Exi
i =1
e i =1
s
(3.4)
m
m
& = m& Ex m& Ex
Ex
D
i i i i
i =1
e i =1
s
(3.5)
O balano exergtico pode ser aplicado para cada componente do ciclo e para o ciclo
como um todo. O balano exergtico bastante til na anlise de ciclos trmicos, pois permite a
identificao dos pontos fracos do sistema, onde o grau de irreversibilidade maior, os quais,
portanto, possuem maior potencial de otimizao.
No presente trabalho, ser realizada a anlise exergtica dos ciclos de refrigerao
utilizados para produzir as utilidades frias necessrias nos condensadores das colunas de
destilao do processo de produo de etileno e propileno, procurando identificar a destruio
exergtica inerentes de cada componente do processo e ser analisado um procedimento de
reduo das perdas de exergia, provenientes das transformaes de energia do sistema.
3.3
A Eficincia Exergtica.
A eficincia exergtica de um sistema pode ser definida de vrias maneiras. Kotas (1985)
utiliza o termo eficincia racional para definir o parmetro termodinmico que mede a relao
entre o que foi exergeticamente aproveitado e a exergia necessria adicionada ao sistema.
Segundo Tsatsaronis (1993) definida como a porcentagem da exergia do insumo de um
20
componente que pode ser encontrada na exergia do produto. O insumo exergtico representa os
recursos lquidos que foram utilizados para se gerar os produtos, sendo que o produto representa
o resultado desejado produzido no sistema, devendo ser consistente com o propsito pelo qual se
adquiriu e se utilizou o sistema. A definio de eficincia exergtica deve ser indicativa tanto do
ponto de vista termodinmico como do econmico.
Szargut (1988) props o chamado grau de perfeio termodinmica que consiste em
expressar a relao entre o somatrio da exergia na sada pelo somatrio da exergia na entrada do
sistema. Segundo Szargut (1988) a eficincia exergtica tem as seguintes vantagens: fornece uma
indicao do grau de perfeio termodinmica, ou seja, o quanto um componente se aproxima da
operao reversvel; e, fornece uma avaliao do desempenho de plantas com mais de um
produto. Esta metodologia de eficincia exergtica tem sido a mais aplicada em sistemas de
refrigerao e, por isso utilizada neste trabalho. A eficincia exergtica pode ser dada pela Eq.
(3.6).
n &
Exi
s
= i =n1
&
Exi
i =1
e
(3.6)
Anlise Exergoeconmica.
informaes normalmente no seriam obtidas por meio das anlises energtica, exergtica ou
econmica somente. A exergoeconomia se baseia no princpio de que a exergia a nica base
racional para avaliao dos custos monetrios de um sistema juntamente com suas interaes com
as vizinhanas e com as fontes de ineficincias termodinmicas. Essa anlise denominada de
custo exergtico. Este conceito, como afirma Nebra (1999), pode ser considerado como uma
medida objetiva do valor termodinmico de um portador de energia, sendo que, a relao da
exergia com o valor econmico do portador energtico, uma das premissas fundamentais da
anlise termoeconmica.
A anlise exergoeconmica um dos campos da Engenharia de Sistemas Trmicos que
envolve princpios de mecnica dos fluidos, transferncia de calor e da termodinmica (Moran e
Shapiro, 1998). A anlise exergoeconmica definida como a unio da anlise exergtica junto a
conceitos econmicos, cujo objetivo essencial atribuir um custo ao contedo exergtico de um
sistema ou corrente do sistema e que, quando aplicada, permite obter uma funo de custo
adequada para aquele sistema (Valero et al. 1994(1)). A anlise exergoeconmica tem sido
estudada por diversos autores, tais como: Frangopoulos (1987), Szargut et al. (1988), Kotas
(1995), (Valero et al., 1994(2)), Kim et al. (1998), dAccadia e Rossi (1998a); Ferreira (2003).
Todos estes objetivos podem ser resumidos em um s: obter um sistema que cumpra sua
funo a um custo baixo e com uma eficincia tal que se possa economizar energia. Segundo
Lozano e Valero (1993) as possibilidades tcnicas para economizar energia so sempre menores
que o limite terico das possibilidades termodinmicas para economizar energia. Esta diferena
depende do nvel de deciso que limita os tipos de aes a serem tomadas e este um papel
fundamental do engenheiro qumico.
De acordo com Bejan et al. (1996), a contabilidade de custos em uma empresa est
relacionada com a determinao do valor real dos custos, produtos e servios; ao estabelecimento
de uma base racional para a definio dos preos dos mesmos produtos e servios; definio de
uma forma de alocao e controle dos gastos e previso de informaes para a avaliao e
tomada de decises.
Na prtica quando se impem estudos sobre o uso racional da energia nestes sistemas,
consideram trs questes adicionais (Lozano e Valero, 1993):
22
dos
recentes
avanos
das
tcnicas
de
otimizao
melhoramento
(P3) Todos os custos gerados no processo produtivo devem ser includos no custo final
dos produtos, o que se traduz na atribuio de custo zero a todas as perdas (Ex*= =0).
As proposies 1, 2 e 3 permitem escrever tantas equaes quantos forem os fluxos
supridos ao sistema e as perdas. Como em geral o nmero de fluxos superior soma do nmero
de sistemas, dos fluxos de entrada e das perdas, as equaes obtidas pela aplicao das
proposies 1 a 3 no constituem um sistema determinado. As equaes adicionais sero obtidas
pela aplicao da proposio 4 que se divide em 2 partes.
(P4b) Se o produto de uma unidade composto por mais de um fluxo, ento so iguais os
custos exergticos unitrios cada um destes fluxos.
Ax = b
(3.7)
de zeros. O vetor x da Equao 3.7 simboliza o vetor de resultados, portanto para a Equao 3.8
foi utilizado a prpria nomenclatura de custo exergtico.
[ A] [ Ex *] = b
3.4.1.1.1
(3.8)
Tendo os custos exergticos calculados, pode-se agora definir e quantificar uma nova
varivel, o custo exergtico unitrio. O custo exergtico unitrio definido como a quantidade de
exergia necessria para produzir o valor unitrio de exergia. A Equao 3.9 representa o custo
unitrio em uma dada corrente do processo e pode ser calculado pela razo entre o custo
exergtico e a exergia desta corrente.
ki =
Ex *i
Exi
(3.9)
(3.10)
26
[ A] C& = b
3.4.1.2.1
(3.11)
3.4.1.2.2
(3.12)
c=
Ex
C&
(3.13)
27
3.5
Otimizao Termoeconmica
Com a necessidade de suprir uma demanda crescente por um custo unitrio menor, a
otimizao termoeconmica vem sendo aplicada em processos industriais apresentando grande
xito. O objetivo da otimizao termoeconmica encontrar valores variveis do sistema, como
presses e temperaturas, que minimizem os custos dos produtos gerados.
Segundo Ferreira (2003), a otimizao de sistemas energticos apresenta grande
importncia no campo da anlise de sistemas trmicos. Ao lado da simulao, a otimizao
compreende um conjunto de ferramentas matemticas que possibilitam a tomada de deciso com
base em parmetros ajustados de acordo com as perspectivas de desempenho que se pretende
para um certo sistema. A otimizao termoeconmica de plantas de refrigerao foi estudada por
autores como Frangopoulos (1987); Bejan et al. (1996); dAccadia e Rossi, (1998b); Ferreira
(2003); Al-Otaibi et al. (2004).
Valero et al. (1994) apresentam uma estratgia de otimizao para sistemas trmicos
complexos. A estratgia baseada em tcnicas convencionais e incorpora suposies e
conseqncias da TCE e do mtodo do simbolismo exergoeconmico (Valero, Wimmert e
Torres, 1991). Este mtodo organiza as informaes sobre a planta a ser otimizada e separa as
restries termodinmicas das restries estruturais. A planta otimizada no estudo o problema
CGAM (Valero et al., 1994). Em 1990 um grupo de conceituados especialistas no ramo da
termoeconomia (C. Frangopoulos, G. Tsatsaronis, A. Valero e M. von Spakovsky) decidiram
comparar suas metodologias resolvendo um problema de otimizao pr-definido: o problema
CGAM. A estrutura fsica do sistema CGAM consiste em uma turbina a gs com sistema de
recuperao de calor dos gases de exausto associada a uma caldeira de recuperao (unidade
geradora de vapor) (Rcker, 2005).
De acordo com Prieto (2003), o custo de um sistema de refrigerao pode ser expresso em
termos de exergia, ou em termos monetrios, sendo a anlise de custo exergtico baseada na
contabilidade da destruio de exergia que experimentam as correntes na sua passagem atravs
dos diferentes equipamentos componentes do sistema. Desta forma, so contabilizadas as
eficincias (e destruio exergtica) em cada um dos volumes de controle do sistema, tendo como
resultado o custo da destruio exergtica em cada um dos componentes.
28
Neste contexto, mesmo para aqueles sistemas que no apresentam uma complexidade
fsica pronunciada, as tcnicas de otimizao termoeconmica baseadas na Teoria de Custo
Exergtico (Valero et al., 1986) so vlidas e mostram algumas vantagens. A principal delas est
relacionada com a sua capacidade de resolver muitos problemas prticos, no importando a
complexidade, pois no necessita de sofisticados programas de simulao e anlise numrica.
Assim, considerando uma proporo direta entre custo monetrio e contedo exergtico
de um componente, possvel obter a funo global de custo da planta, questo importante na
tomada de decises do ponto de vista de manuteno, na escolha entre alternativas tecnolgicas,
ou para a otimizao do funcionamento da mesma.
Pode-se observar que as plantas de refrigerao apresentam normalmente uma grande
complexidade, aumentando as dificuldades genricas pertinentes ao tratamento matemtico de
otimizao, o que implica que nem sempre esta otimizao de sistemas de refrigerao pode ser
conduzida atravs de tcnicas numricas convencionais (dAccadia e Rossi, 1998b).
3.6
Nesta seo sero apresentados alguns trabalhos relevantes sobre exergia, anlise
exergtica, anlise exergoeconmica e otimizao termoeconmica.
Cerqueira (1999) realizou um estudo das principais metodologias da termoeconomia,
atravs de sua aplicao a um problema de cogerao. Quatro das principais
metodologias, a Anlise funcional Termoeconmica, a Teoria do Custo Exergtico, a
Exergoeconomia e a Metodologia Estrutural foram aplicadas a este problema. Foi
analisada a influncia da diviso da exergia em parcelas trmicas e mecnicas para a
determinao dos custos dos produtos do sistema. Os diferentes tratamentos dados aos
custos das irreversibilidades externas, advindas da sada para o ambiente de fluxos de
exergia, revelaram-se essenciais para esclarecer os diferentes valores dos custos dos
produtos do sistema.
29
32
significativa absoro de trabalho no ciclo, e foi apontado que qualquer melhoria desse
equipamento reduziria o custo final da energia eltrica produzida.
Rosen (2001, 2002) publicou uma srie de artigos cientficos contendo seu ponto de vista
com relao ao conceito de exergia. Dentre os assuntos tratados, pode-se citar a relao
entre exergia e economia, poltica governamental, desenvolvimento sustentvel, indstria
e educao. O autor sugere que no passamos por uma crise de energia, mas sim de
exergia, pois temos recursos energticos suficientes, mas no os aproveitamos de maneira
satisfatria.
Rosen e Dincer (2001) discutiram a relao entre energia e exergia, desenvolvimento
sustentvel e impacto ambiental. Os resultados obtidos indicaram que a anlise de
sistemas complexos pode ser facilitada com a utilizao dos conceitos de exergia,
podendo fornecer uma base para medidas efetivas do potencial de diferentes formas de
energia.
Rosen e Dincer (2003a) demonstraram a utilidade de uma anlise exergtica em fornecer
informaes sobre o comportamento e desempenho de sistemas de armazenamento de
energia trmica. Foi feita uma anlise detalhada do desempenho desses sistemas, com
destaque para dois fatores crticos: medidas apropriadas do desempenho de sistemas de
armazenamento de energia trmica e a importncia da temperatura na avaliao desses
sistemas. Finalmente, a anlise exergtica foi aplicada em armazenadores trmicos com
estratificao, onde o tempo timo de carregamento e descarregamento foi calculado
atravs de um procedimento de otimizao exergtica.
Rosen e Dincer (2003b) desenvolveram uma metodologia para anlise de processos e
sistemas baseada nas quantidades de exergia, energia e massa, denominada EXCEM. Para
isso foi desenvolvido um cdigo computacional na linguagem Aspen Plus. O cdigo foi
utilizado para a aplicao da metodologia proposta em diversos casos de engenharia
(produo de eletricidade, produo de hidrognio e combustveis derivados do
34
hidrognio). Foram analisadas relaes entre perda de exergia e custo de capital e entre
exergia e impacto ambiental. O cdigo EXCEM mostrou-se til na anlise de processos
de engenharia.
Tsatsaronis e Moran (1997) mostraram como as variveis termodinmicas utilizadas em
anlise exergtica podem ser utilizadas para minimizar os custos de um sistema trmico.
Essas variveis incluem a eficincia exergtica, as taxas de destruio e perda de exergia,
a relao de destruio de exergia, as taxas de custo associadas com destruio de exergia,
investimento de capital, operao e manuteno e fator exergoeconmico. Um sistema de
cogerao simples utilizado como exemplo para demonstrar a utilizao de um mtodo
iterativo de minimizao de custos exergticos.
objetivo e, por meio da aplicao da teoria do custo exergtico, foi proposta uma soluo
para o problema. A informao obtida atravs desta metodologia foi utilizada para
tratamento e anlise termoeconmica do sistema, com o objetivo de obter economia e
melhorar as caractersticas do sistema.
36
37
abrange busca linear e condies de otimalidade para problemas irrestritos e restritos esto
presentes no Anexo B.
Dentre os mtodos que sero abordados todos so determinsticos e podem ser
classificados como: os que usam informaes de derivadas e os que no usam informaes de
derivadas. Embora os mtodos que usem informaes de derivadas sejam mais robustos e
eficientes eles possuem a desvantagem de no poder lidar com equaes descontnuas. Para
modelos onde pode-se encontrar casos de descontinuidade aplica-se mtodos como o Downhill
Simplex e Mtodo Complex de Box.
Existe outra classe de mtodos que no usam informaes de derivadas e que podem ser
mais eficientes e robustos que os j citados, esses mtodos so conhecidos como Heursticas e/ou
Meta-Heursticas e fazem uso de informaes aleatrias e guiadas por alguma regra (prdefinida) durante o processo de busca pela soluo. Dentro dessa classe de mtodos podemos
destacar os que so inspirados na natureza como Algoritmos Genticos, Algoritmos Evolutivos,
Algoritmos Inspirados no Sistema Imunolgico, dentre outros (de Castro, 2006). A grande
vantagem desses mtodos que em sua maioria so multipopulacionais, ou seja, lidam com
diversas solues simultaneamente. Nesta tese esta classe de algoritmos no ser abordada.
4.1
Breve Histrico.
A cincia estuda otimizao desde tempos remotos, a primeira referncia que temos sobre
o assunto data do Sculo 1 A.C. com o problema de caminho mnimo da reflexo da luz
demonstrado por Heron de Alexandria. Muito tempo depois, Pierre de Fermat (1601-1665),
apoiado no clculo diferencial, deduziu seu principio do tempo mnimo, hoje conhecido como
principio de Fermat da tica geomtrica: em um meio no-homogneo, o caminho percorrido
pela luz entre dois pontos dados realizado em tempo mnimo, relativamente a todos os outros
possveis caminhos unindo os dois pontos. Pierre-Louis de Maupertius (1698-1759) e Louis de
Lagrange (1736-1813), desenvolveram um mtodo cuja otimizao fosse capaz de explicar todas
as dinmicas conhecida, chamado de principio da ao mnima. A caracterizao da trajetria
que minimiza o valor da ao de um sistema dinmico pertence ao domnio do clculo
variacional. Este campo da matemtica, com grandes aplicaes em Fsica e Engenharia, fornece
respostas precisas para problemas prticos de interesse. Mais tarde, William R. Hamilton (180538
funo Lagrangeana ser discutido em detalhes mais adiante. Augustin-Louis Cauchy (17891857) props um mtodo para a obteno de mnimos mximos de funes de n variveis. O
mtodo de Cauchy ou mtodo do gradiente baseia-se na idia da direo de mais rpido
crescimento da funo (direo do gradiente).
Pesquisa Operacional (PO) uma linha de pesquisa que lida com tcnicas para a
otimizao do desempenho de sistemas em geral. uma metodologia cientfica que fornece uma
base racional e quantitativa para tomada de decises, especialmente aquelas que lidam com
alocaes de recursos. O foco da PO em mtodos de tomadas de decises que buscam entender
operaes complexas de qualquer sistema para predizer seu comportamento e melhorar seu
desempenho. Aplicaes de PO tomam aes timas no sentido de ajudar a se alcanar um
desempenho ideal ou o mais prximo do ideal. A palavra sistema aqui se refere a qualquer
departamento, organizao, entidade de manufaturamento, desenvolvimento de produtos, ou
empresas em geral onde a tomada de deciso em algum momento crucial para melhorar seus
aspectos operacionais. Uma definio para PO muito interessante foi dada por Bronson e
Naadimuthu (1997):
1)
2)
3)
em questo um vetor que contm os valores das variveis em questo. A soluo dita
factvel se satisfaz todas as restries do problema. Uma soluo tima factvel e tem o
melhor valor da funo objetivo dentro do conjunto de solues factveis. Resolver o
modelo significa encontrar a soluo tima para ele, embora em muitos casos, devido
41
4)
sensitividade do sistema e sua soluo tima encontrada. Elas determinam o quo robusta
a soluo tima em certas situaes de rudo em relao s entradas do sistema.
5)
Para esses e muitos outros problemas prticos consulte: Bradley et al. (1977), Murty
(1995), Rardin (1998) e Pardalos e Resende (2002).
4.3
43
(4.1)
minimizao e maximizao.
Representando as variveis de deciso por meio do vetor n-dimensional x = (x1, x2, ..., xn)
expressa-se a funo objetivo e as restries em termos de x. Sejam fi : n , i=1, 2, ..., p e gj :
n , j=1, 2, ..., q, funes de n variveis, as primeiras p associadas s funes-objetivo e as
demais associadas s restries do modelo. Denotando por ~ qualquer um dos smbolos <,
>, , e =, obtm-se a descrio do programa matemtico da seguinte forma:
otimizar f1
f2
M
fp
sujeito a g1 ~1 c1
g 2 ~ 2 c2
M
g q ~ q cq
no qual ci, i = 1, 2, ..., q so valores constantes. Se p = 1 tem-se um modelo mono-objetivo, caso
contrrio o modelo multi-objetivo. Como o enfoque desta tese em problemas mono-objetivos,
a partir desse ponto sero apenas referenciados problemas dessa natureza.
A obteno de uma soluo respeitando as restries do problema feita iterativamente,
de modo a obter a soluo tima x* ou uma soluo que satisfaa os requisitos do problema,
nesse caso tem-se uma soluo aproximada ou sub-tima do problema. Assim tem-se:
44
xk+1 = xk + xk,
(4.2)
em que k a iterao (passo) atual, k+1 a iterao seguinte, x o termo que ser somado ao
valor corrente da soluo. Encontrar o valor de x de modo que se tenha um aperfeioamento da
soluo a cada iterao o papel dos mtodos ou algoritmos de otimizao.
Para verificar se a soluo encontrada de fato a soluo tima pode-se usar artifcios
matemticos que verificam o carter da soluo, esses artifcios so denominado condies de
otimalidade (Anexo B). Alternativamente, executam-se os algoritmos por kmax (nmero mximo
de restries) iteraes at que se obtenha uma soluo aproximada. Um algoritmo pode ser visto
tambm como um mapeamento. Se o algoritmo est definido em um espao X pode ser visto
como um mapeamento A : X X, que a partir de x0 gera a seqncia:
xk+1 = A(xk), t = 0, 1, 2, ...
(4.3)
Vale notar que, devido alta complexidade de alguns modelos, principalmente aqueles
presentes na vida real, no existem garantias de se obter a soluo tima (x*) e mesmo saber qual
a melhor soluo, principalmente em modelos no-lineares onde podem existir inmeros
valores timos. Um programa matemtico linear se cada fi(x) e gj(x) so lineares em seus
argumentos:
(4.4)
(4.5)
onde aik e cik (k = 1, 2, ..., n) so constantes. Para qualquer outro caso tem-se um programa nolinear. Um algoritmo sistemtico para resolver programas lineares envolvendo diversas variveis
de deciso, proposto por George Dantzig em 1947 (Luenberger, 1973 e Rardin, 1997), Existem
outros mtodos e at outras classes de mtodos como os Mtodos de Pontos Interiores (Wright,
1987), mas esses so menos comuns dentro da Programao Linear. A seguir sero apresentados
alguns mtodos de programao no-linear divididos em duas categorias: irrestritos e restritos.
45
Problemas irrestritos so aqueles onde no existe nenhuma restrio acerca das variveis
de restrio. Estes problemas so raramente vistos em aplicaes da vida real, entretanto, sero
considerados aqui, pois tanto a teoria como os algoritmos so utilizados de alguma forma em
problemas restritos. As condies de otimalidade para problemas com restries so extenses
lgicas das condies dos problemas irrestritos (ver Anexo B). Alguns algoritmos para problemas
restritos usam artifcios matemticos e at mecanismos completos que esto presentes nos
mtodos irrestritos.
Todos os algoritmos que sero apresentados aqui possuem suas operaes voltadas a
problemas de minimizao, por isso tambm so conhecidos como mtodos de descida. Alguns
pequenos ajustes e at possveis reformulaes dos problemas tornam esses algoritmos
diretamente aplicveis em casos de maximizao.
Existe uma estrutura fundamental subjacente para quase todos os algoritmos de descida.
Eles iniciam em um determinado ponto inicial; determina atravs de uma regra fixa, a direo de
movimento; e ento faz um movimento naquela direo de modo que se tenha uma diminuio no
valor da funo objetivo. A partir do novo ponto determina-se uma nova direo e todo o
processo repetido. A diferena primria entre todos os algoritmos est na maneira como
determina-se a direo de descida, bem como o tamanho do passo que dado de maneira a
minimizar o valor da funo objetivo. Esses passos bsicos so descritos no Pseudocdigo 4.1.
46
f(x)
Mnimo Local
Mnimo Local
Mnimo Local e
Mnimo Global
Figura 4.1 - Conceito de mnimo local e mnimo global definido dentro de um dado domnio da
funo.
Nesta seo sero abordados alguns mtodos especializados para a minimizao de
problemas no-lineares irrestritos, para condies de otimalidade e busca linear consulte o Anexo
B.
(4.6)
47
(4.7)
(4.8)
(g ) g
=
( g ) Qg
k T
k T
(4.9)
A idia fundamental por trs do mtodo de Newton fazer uma aproximao quadrtica
(de segunda ordem) da funo f em um determinado ponto xk e ento essa funo minimizada
localmente e exatamente. O princpio parecido com do mtodo de Newton para busca linear
(Anexo B). Em uma regio prxima a xk pode-se aproximar f atravs da srie de Taylor truncada
at segunda ordem:
f(x) f(xk) + f(xk)(x xk) + (1/2)( x xk)TF(xk)( x xk)
48
(4.10)
xk+1 = xk [F(xk)]1f(xk)
(4.11)
(4.12)
f(x)
x''
x'
algoritmo demasiadamente custoso. O clculo da Hessiana e sua inversa exige um elevado custo
computacional. Os mtodos quasi-Newton so intermedirios entre o mtodo do Gradiente e o
mtodo de Newton. Atravs de operaes matemticas fazem uma aproximao da Hessiana de f
ao longo das iteraes, sendo assim a nica informao necessria o gradiente de f em cada
iterao. A idea bsica dessa classe de algoritmos fazer uma aproximao iterativa da inversa
da matriz Hessiana de f, de forma que:
lim H k = F(x k ) 1
(4.13)
xk+1 = xk kHkf(xk),
(4.14)
k +1
p k (p k )t H k q k (q k )T H k
=H + k T k
(p ) q
(q k )T H k q k
k
(4.15)
50
B k +1 = B k +
q k (q k )t B k p k (p k )T B k
(q k )T p k
(p k )T B k p k
(4.16)
Se f for uma funo quadrtica ento Hn = F(xn). Como geralmente no estamos tratando
problemas quadrticos, a cada n iteraes recomendvel que se faa uma reinicializao do
algoritmo, ou seja, toma-se a direo de minimizao como a direo oposta quela dada pelo
vetor gradiente e H = I. Para a deduo dos mtodos DFP e BFGS consulte Luenberger, 1973 e
Bazaraa et al., 1993.
(4.17)
51
k =
(d k )T Qx*
(d k )T b
=
, k = 0, 1, ..., n 1
(d k )T Qd k (d k )T Qd k
(4.18)
Portanto:
n 1
(di )T b i
x* = i T
d
i
i =1 (d ) Qd
(4.19)
d 0 = f (x0 )
,
k +1
k +1
k k
d = f (x ) + d
(4.20)
onde:
k =
f ( x k )T b
(d k )T Qd k
(4.21)
As derivaes das equaes anteriores foram feitas supondo que estamos tratando de
problemas quadrticos, o que nem sempre verdade. Para que possamos adaptar as equaes
anteriores a problemas no-quadrticos, a matriz Q deve ser aproximada pela matriz Hessiana
calculada no ponto xk. A aplicao destes algoritmos a problemas no quadrticos envolve um
procedimento de busca unidimensional do passo de ajuste e a aproximao do parmetro
utilizando informaes do gradiente. Uma destas metodologias de aproximao conhecida
como o mtodo de Fletcher-Reeves (Bazaara et al., 1993; Luenberger, 1973). A atualizao da
soluo xk dada pela regra de atualizao do pseudocdigo 4.1. Dado que gk = f(xk)T a direo
dk definida como:
dk = -gk+1 + kdk
(4.22)
52
k =
(g k +1 )T g k +1
(g k )T g k
(4.23)
Este mtodo no requer o clculo derivadas somente avaliaes da funo objetivo. Este
mtodo no to eficiente ao levarmos em considerao o nmero de funes de avaliao,
sendo que existem outros mtodos simples e mais eficientes (Press et al., 1994). Este algoritmo,
tambm utiliza o conceito geomtrico de simplex, o mesmo caso ocorre com o mtodo Complex
que ser descrito mais adiante. Obviamente, o nico interesse aqui em simplexes nodegenerados, ou seja, que tenha um volume fechado em suas n-dimenses. O algoritmo iniciado
de forma aleatria e ento converge ou espera-se sua convergncia at um mnimo local. O
algoritmo Downhill Simplex iniciado com n + 1 pontos, que definem o simplex inicial. Dado o
ponto inicial x0, os demais pontos so definidos como segue:
xi = x0 + ei
(4.24)
objetivo e verificar se ouve uma melhora significativa em um dado intervalo de iteraes (Press
et al., 1994).
4.3.3 Programao No-Linear com Restries.
minimizar f(x)
sujeito a
h(x) = 0
g(x) 0
x
54
assim, relativo a solues mnimas locais, o problema pode ser considerado com tendo apenas
restries de igualdade.
Nesta seo sero abordados alguns mtodos especializados para a minimizao de
problemas no-lineares restritos. Para as condies de otimalidade e conceitos bsicos como
hiperplano tangente consulte o Anexo B.
(4.25)
h(xk) + h(xk)Td = 0
g(xk) + g(xk)Td 0
(4.26)
h(xk)Td = h(xk)
(4.27)
g(xk)Td = g(xk)
(4.28)
onde:
m
i =1
i =1
L(x k ) = F(x k ) + ik H i (x k ) + ik G i (x k )
(4.29)
xk+1 = xk + dk
(4.30)
E assim em diante at que dk seja igual a zero, ou seja, quando o ponto encontrado satisfaz
as condies de primeira ordem. Se a soluo for inicializada prxima a (x*, *, *), a resoluo
sequencial de QPk converge quadraticamente para (x*, *, *) pois cada QPk equivale a uma
iterao do mtodo de Newton.
Para substituir o clculo exato da Hessiana L(xk) pode-se utilizar sua aproximao atravs
do mtodo DFP (Equao 4.15) ou do mtodo BFGS Equao (4.16), onde:
pk = xk+1 xk
(4.31)
qk = l(xk+1) l(xk)
(4.32)
(4.33)
56
O mtodo Complex de Box um mtodo de busca direta para problemas que envolvem
apenas restries de desigualdade e equaes no-lineares, o que uma grande desvantagem em
se tratando de problemas da vida real onde um problema muitas vezes envolve equaes de
diversas naturezas (Box, 1965). Outra desvantagem desse mtodo sua alta dependncia de
valores de parmetros diversos o que aumenta a dificuldade em ajust-lo para problemas
distintos. Esse mtodo no necessita do clculo de derivadas, apenas avaliaes da funo
objetivo. Dado que f: n e o conjunto de restries definidos como gj(x) 0, i = 1, 2, ..., m,
assume-se que um ponto inicial x0 satisfaz as restries.
Neste mtodo, j n + 1 pontos so usados onde um deles o ponto inicial dado. Os
demais pontos necessrios so gerados um por vez atravs de uma distribuio aleatria uniforme
no intervalo (0, 1). Assim cada dimenso i de cada ponto definida como:
xi = li + ri(ui li),
(4.34)
onde li o limite inferior das variveis, ui o limite superior e ri um escalar aleatrio definido
uniformemente no intervalo [0,1]. Se um dado ponto selecionando violar as restries das
variveis xi, i, ..., n, ento ele movido metade da distncia em direo ao centride dos pontos j
selecionados, incluindo o ponto inicial (Equao 4.34). Procedendo dessa maneira, (j 1) pontos
so satisfazem as restries. Vale notar que as restries devem estar definidas como uma regio
convexa.
xnovo = (x + xc)/2
(4.35)
1 j
xc =
x j x
j 1 1
(4.36)
57
Este processo repetido at que todas as restries sejam satisfeitas. A funo objetivo
avaliada para cada ponto gerado. O ponto com menor valor da funo objetivo substitudo por
um ponto no qual esteja localizado vezes distante do centride dos pontos restantes:
xnovo = (xc x) + xc
(4.37)
O Mtodo dos Mnimos Quadrados uma tcnica de otimizao que procura encontrar o
melhor ajustamento para um conjunto de dados tentando minimizar a soma dos quadrados das
diferenas entre a curva ajustada e os dados (tais diferenas so chamadas resduos) (Rektorys,
1977).
Se um sistema de equaes lineares Ax = b inconsistente, ou seja, dada uma matriz A
mxn m > n (m equaes e n incgnitas), o sistema pode ser resolvido atravs do Mtodo dos
Quadrados Mnimos. Para obter a soluo tima e nica pode-se definir o seguinte problema de
minimizao:
minimizar
sujeito a
f (x) =
1
Ax b
2
2
2
Ax = b
59
5 Metodologia
O procedimento adotado para a realizao deste trabalho apresentado neste captulo.
Vale ressaltar, inicialmente, que foi utilizado na execuo do presente trabalho o simulador
comercial Hysys verso 3.2 da Aspen Technology, para a simulao do processo em questo,
como tambm dos ciclos de refrigerao envolvidos e para a obteno dos dados necessrios
anlise exergoeconmica. Para a obteno dos resultados provenientes da modelagem matemtica
da anlise exergoeconmica e otimizao termoeconmica foi utilizado do programa MatLAB
7.0.
A metodologia que deu origem a este trabalho seguiu as etapas representadas pela Figura
5.1. Essas etapas sero melhor discutidas nos itens deste Captulo.
Anlise Exergtica
Anlise Exergoeconmica
Otimizao Termoeconmica
60
P=
RT
a
2
b + 2b b 2
(5.1)
2
0, 45724 R 2TC2
1 + f ( ) (1 TR1 2 )
a=
PC
(5.2)
61
b=
0, 0778 RTC
PC
(5.3)
(5.4)
62
Vale destacar que foi desenvolvido um programa em linguagem VBA para importar os
resultados obtidos nas simulaes utilizando o Hysys com uma planilha eletrnica, a qual era
utilizada no clculo da anlise exergtica, de modo que todas as grandezas necessrias para esta
anlise fossem alimentadas corretamente, eliminando possveis erros no procedimento de
transferncia de dados do simulador para a planilha.
A otimizao do processo foi realizada por meio do pacote Optimizer, presente no prprio
simulador, onde variveis do processo foram manipuladas com o objetivo de reduzir os custos.
Dentre os mtodos presentes neste pacote foi utilizado o Mtodo SPQ (Sequential Quadratic
Programing), pois, conforme sua metodologia apresenta no Captulo 4, o mais adequado para a
resoluo do problema. Uma planilha eletrnica foi utilizada para recalcular os custos e gerar os
resultados finais do trabalho.
63
6 Resultados e Discusses
Neste captulo, so apresentados e analisados os resultados obtidos, relativos simulao
do processo produtivo de etileno e propileno, bem como de seus ciclos de refrigerao, anlise
exergtica, anlise exergoeconmica e otimizao termoeconmica do processo. Uma vez
simulada a planta industrial (item 6.1), compararam-se, os dados fornecidos pela empresa Quattor
Unidade de Qumicos Bsicos Cracker ABC e os dados obtidos a partir da simulao. No item
6.2, mostrada a simulao dos ciclos de refrigerao utilizados, bem como os resultados
obtidos. No item 6.3 so apresentados os resultados da anlise exergtica do ciclo de refrigerao.
No item 6.4 so mostrados os resultados da anlise exergoeconmica e finalmente, no item 6.6 a
otimizao do processo. Vale destacar que todos os resultados obtidos nesta tese esto contidos
no Anexo A.
Na Tabela 6.1 pode ser observada a composio da nafta craqueada (entrada da seo fria)
conforme trabalho realizado por Kaiser et al. (1979). De acordo com os dados fornecidos pela
Quattor Unidade de Qumicos Bsicos Cracker ABC, a nafta craqueada inicia o fracionamento
criognico temperatura de 15 C e presso de 40 bar. A simulao da planta de produo de
etileno e propileno foi realizada com o objetivo de se obter as cargas trmicas dos condensadores
das colunas, que so, respectivamente, as cargas trmicas dos evaporadores dos ciclos de
refrigerao. Vale ressaltar que a composio da nafta craqueada apresentada pela Tabela 6.1 foi
utilizada como base na realizao deste trabalho, pois apresentou uma composio mais adequada
para a ser inserida no simulador comercial.
Assim, foi primeiramente simulado o fracionamento criognico de onde so formadas as
quatro entradas de alimentao da demetanizadora. Na Tabela 6.2 so apresentadas as
composies obtidas para cada corrente, bem como as temperaturas e presses utilizadas para
esta etapa da simulao. A Figura 6.1 mostra o fluxograma utilizado nesta etapa da simulao da
planta de produo de etileno e propileno.
64
75
86
85
Estgio 4
84
67
77
Chiller -101 C2
Entrada 1
83
Estgio 3
Chiller -75 C2
68
59
42
82
Estgio 2
48
41
40
38
Chiller -40 C3
Entrada 2
81
Chiller -55 C2
60
80
Entrada 3
Nafta
Craqueada
Estgio 1
46
Chiller -24 C3
47
30
28
Chiller 4 C3
Entrada 4
Figura 6.1 Fluxograma da etapa do fracionamento criognico para formao das quatro
entradas de alimentao da demetanizadora.
Frao Molar
Hidrognio
Metano
Etileno
Etano
Acetileno
Propeno
Propano
Propadieno
Buteno
Butadieno
Butano
Pentano
0,3410
0,0421
0,3350
0,2628
0,0040
0,0070
0,0010
0,0010
0,0005
0,0040
0,0005
0,0010
Como pode ser observado na Tabela 6.2, a condensao da nafta craqueada inicia-se dos
compostos pesados (entrada 4) e finalizada com os compostos mais leves (entrada 1) entrando
na demetanizadora nesta ordem. A corrente 86, rica em hidrognio, sai do processo de produo e
segue para um trocador de calor que tem como funo resfriar a nafta craqueada antes do
fracionamento criognico. A Figura 6.2 mostra o fluxograma da planta de produo de etileno e
propileno utilizado no presente trabalho, este processo foi detalhadamente descrito no Captulo 3
65
desta tese. Vale ressaltar que a composio da nafta craqueada apresentada pela Tabela 6.1 foi
utilizada como base na realizao deste trabalho.
Entrada 1
0,0194
Entrada 4
0,0223
Metano
0,0704
0,0416
0,0286
0,0172
Etileno
0,6569
0,5787
0,5095
0,4316
Etano
0,2477
0,3482
0,4177
0,4622
Acetileno
0,0053
0,0061
0,0064
0,0062
Propeno
0,0003
0,0021
0,0083
0,0234
Propano
0,0000
0,0002
0,0011
0,0036
Propadieno
0,0000
0,0001
0,0010
0,0038
Buteno
0,0000
0,0000
0,0003
0,0024
Butadieno
0,0000
0,0001
0,0020
0,0195
Butano
0,0000
0,0000
0,0003
0,0023
Pentano
0,0000
0,0000
0,0001
0,0054
Presso (bar)
Temperatura (C)
35
-101
36
-75
37
-55
38
-23
Os dados industriais que foram utilizados nessa simulao so apresentados na Tabela 6.3
A empresa no forneceu os dados de razo de refluxo para nenhuma das colunas. Em relao ao
nmero do prato de alimentao para as colunas de destilao, foram fornecidos somente os
dados para a demetanizadora, porm foi disponibilizado o mtodo utilizado na prpria empresa
para o clculo de nmero de prato de alimentao e razo de refluxo para as demais colunas de
destilao. As vazes das correntes utilizadas nesta simulao foram calculadas com a finalidade
de se obter uma produo de 500 mil t/ano, a empresa produzia essa quantidade de etileno antes
da ampliao que ocorreu em 2007 e os dados fornecidos pela simulao representam a produo
em 2005. Nos reatores de hidrogenao foi considerada uma converso de 100% na hidrogenao
de acetileno e propadieno. Para os compressores foi considerada uma eficincia adiabtica de
80% e para os trocadores de calor foi considero que no existe queda de presso.
66
Metano +
Hidrognio
Sistema de Refrigerao
5
22
15
1
20
25
33
Demetanizadora
Etileno
9
15
4
65
10
Reator
Etileno Etano
Splitter
71
39
27
Deetanizadora
Propileno
Etano
60
60
17
Propileno
Propano Slitter
Reator
160
25
Depropanizadora
Propano
60
20
C4
20
Debutanizadora
45
C5
de
pratos(1)
Temperatura no topo da
Prato de
Presso no topo
Alimentao(1)
coluna (C)
Quattor(1)
Simulado(2)
Demetanizadora
65
35,00
-97
-98
Deetanizadora
60
27(3)
26,50
-11
-10,3
71
15(3)
19,10
-30
-30,9
Depropanizadora
60
25(3)
7,80
15
11,8
120
60(3)
10,90
40
22,2
45
20(3)
3,40
42
31,3
Propileno- Propano
Splitter
Debutanizadora
(3) valores calculados.
A seguir so apresentadas nas Tabelas 6.4 a 6.9, as composies das correntes de topo e
de fundo, obtidas pela simulao da planta industrial de produo de etileno e propileno
utilizando o simulador comercial Hysys 3.2, para as colunas do processo.
67
Frao Molar
Topo
Fundo
Hidrognio
0,4028
0,0000
Metano
0,5098
0,0000
Etileno
0,0874
0,5330
Etano
0,0000
0,4354
Acetileno
0,0000
0,0066
Propeno
0,0000
0,0117
Propano
0,0000
0,0017
Propadieno
0,0000
0,0017
Buteno
0,0000
0,0008
Butadieno
0,0000
0,0067
Butano
0,0000
0,0008
Pentano
0,0000
0,0016
Frao Molar
Topo
Fundo
Etileno
0,5467
0,0000
Etano
0,4465
0,0000
Acetileno
0,0068
0,0000
Propeno
0,0000
0,4659
Propano
0,0000
0,0676
Propadieno
0,0000
0,0692
Buteno
0,0000
0,0334
Butadieno
0,0000
0,2670
Butano
0,0000
0,0323
Pentano
0,0000
0,0646
68
Frao Molar
Etileno
Topo
0,9919
Fundo
0,0062
Etano
0,0081
0,9938
Frao Molar
Propeno
Topo
0,7770
Fundo
0,0000
Propano
0,1120
0,0000
Propadieno
0,1109
0,0000
Buteno
0,0000
0,0841
Butadieno
0,0000
0,6719
Butano
0,0000
0,0813
Pentano
0,0000
0,1626
Frao Molar
Propeno
Topo
0,9954
Fundo
0,0081
Propano
0,0045
0,9919
Frao Molar
Buteno
Topo
0,1003
Fundo
0,0001
Butadieno
0,8028
0,0022
Butano
0,0966
0,0028
Pentano
0,0002
0,9949
69
Diante dos resultados apresentados na Tabela 6.3 conclui-se que a simulao apresentou
boa concordncia com os dados industriais fornecidos pela indstria representando o processos
com eficcia. Observa-se, tambm, que todos os produtos foram obtidos com pureza de 95 % ou
superior, destacando-se o etileno que foi obtido com aproximadamente 99% de pureza.
Tabela 6.10- Condies operacionais fornecidas pela Quattor para o ciclo de etileno.
Corrente
Equipamento
Temperatura (C)
49
CW
198,70
50
CW
40,00
51
Trocador A
25,00
52
Trocador B
8,00
53
Trocador C
-20,00
54
Trocador D
-37,00
55
Separador, -55 C
-55,00
63
Separador, -75 C
-75,00
71
Separador, -101 C
-101,00
70
O ciclo de etileno (Figura 6.3) composto por um compressor de trs estgios, cinco
trocadores de calor, trs separadores, trs misturadores, trs ts e trs vlvulas, e fornece
utilidades frias para trs chillers e para o condensador da coluna demetanizadora. O processo de
refrigerao iniciado quando o refrigerante (etileno) passa por trs estgios de compresso onde
tem sua presso elevada a 180 bar, seguindo para uma sequencia de trocadores de calor (CW, A,
B, C e D) onde resfriado e liquefeito atravs da reduo de temperatura utilizando o propileno
realizar a troca de calor. No separador -55 C, o etileno, que encontra-se na temperatura indicada
pelo nome do separador, fornece utilidades frias para o chiller -55 C, seguindo para o separador
-75 C onde fornece utlidades frias para o chiller -75 C. No separador -101 C o refrigerante
fornece as utilidades frias para o chiller -101 C e para o condensador da coluna demetanizadora.
Ao realizar este processo o etileno, em forma gasosa, novamente comprimido recomeando o
processo.
72
Separador
-101 C
Separador
-75 C
71
73
66
75
77
Chiller -101 C2
VLV-106
Separador
-55 C
63
65
TEE-108
Demet
76
Chiller -75 C2
58
64
67
74
VLV-105
TEE-107
57
Cd DeC1
55
56
59
Chiller -55 C2
68
TEE-106
60
VLV-107
78
MIX-108
54
50
CW
MIX-100
71
51
A
32
29
52
53
C
D
33
49
27
79
37
Estgio 1
11
70
26
W1C2
36
Estgio 2
gua 1
Estgio 3
MIX-106
W2C2
gua 2
62
61
W3C2
69
MIX-107
Tabela 6.11 - Condies operacionais fornecidas pela Quattor para o ciclo de propileno.
Corrente
Equipamento
Temperatura (C)
CW
40,00
11
Trocador A
18,00
26
Trocador B
4,00
29
Trocador C
-24,00
32
Trocador D
-40,00
Separador, +18 C
18,00
12
Separador, +4 C
4,00
17
Separador, -24 C
-24,00
22
Separador, -40 C
-40,00
O ciclo de propileno (Figura 6.4) composto por um compressor de quatro estgios, cinco
trocadores de calor, quatro separadores, quatro misturadores, seis ts e quatro vlvulas, e fornece
utilidades frias para quatro chillers, quatro trocadores de calor e para os condensadores das
colunas deetanizadora e separadora etileno-etano. O processo de refrigerao iniciado quando o
refrigerante (propileno) passa por quatro estgios de compresso onde tem sua presso elevada a
165 bar, seguindo para o trocador de calor CW onde resfriado e liquefeito atravs da reduo de
temperatura utilizando gua de refrigerao. O refrigerante resfriado para a temperatura de 18
C no separador 18 C refrigerando o trocador de calor A, seguindo para o separador 4 C onde
fornece utilidades frias para o chiller 4 C e para o trocador de calor B. O propileno resfriado
novamente no separador -24 C fornecendo utilidades frias para o chiller -24 C, para o trocador
de calor C e para o condensador da coluna deetanizadora, seguindo para o separador -40 C que
aps ser refriado para a temperatura de -40 C fornece utilidades para o chiller -40 C, para o
trocador de calor D e para o condensador da coluna separadora etileno-etano. Ao realizar este
processo o propileno, em forma gasosa, novamente comprimido recomeando o processo.
72
Separador
-40C
33
22
Trocador D
32
24
Separador
-24C
20
42
VLV-103
41
Chiller -40 C3
SC2
TEE-103
34
27
35
23
17
TEE-102
19
21
Trocador C 29
Frac Etil
Separador+4
C
40
Chiller -24 C3
30
12
15
18
14
26
Deet
TEE-101
39
Separador+1
8C
16
VLV-102
TEE-104
31
37
Trocador B
Cd DeC2
TEE-105
VLV-101
13
10
28
38
11
Chiller -4 C3
TEE-100
Trocador A
36
VLV-100
MIX-102
MIX-103
MIX-104
44
25
MIX-101
45
W1C3
43
W2C3
W3C3
W4C3
Estgio 3
3
gua 3
EStgio 2
4
Estgio 4
CW
MIX-105
gua 4
Estgio 1
Tabela 6.12 Dados Industriais: vazo dos refrigerantes e potncia dos compressores.
Ciclo de Etileno
Ciclo de Propileno
Industrial (Quattor)
78500
545000
Simulada (Hysys)
78500*
600000
Potncia - compressores
Industrial (Quattor)
10
35
(MW)
Simulada (Hysys)
10*
36
Vazo mssicarefrigerantes
(kg/h)
73
pressurizada a 5 bar, como utilidade fria, com uma temperatura de entrada de 29,50 C e
temperatura de sada de 49,00 C.
As Tabelas 6.10 e 6.11 mostram as condies operacionais utilizadas pela Quattor
Petroqumica. Esses dados foram introduzidos como dados de entrada para o simulador, a fim de
realizar uma simulao to prxima quanto possvel do processo real. A Tabela 6.12 mostra o
fluxo de massa dos refrigerantes e potncia dos compressores fornecidos pela Quattor e os
valores obtidos a partir das simulaes. Comparando-se os dados da empresa com os dados
fornecidos pelo simulador, para os 2 ciclos, considerou-se que a simulao represento bem com o
processo real.
sistema atingir o equilbrio com suas vizinhanas, a exergia do sistema ser igual a zero (Kotas,
1995). Em um balano de exergia, a chamada exergia "destruda" representa a perda real da
qualidade de energia que no pode ser identificada por meio de um balano energtico, uma vez
que a conservao de energia ser sempre considerada (Tsatsaronis, 1993). A anlise exergtica
tem sido utilizada por muitos autores para realizar a avaliao da eficincia do processo industrial
(Mafi et al., 2009; Morosuk e Tsatsaronis, 2008; Wang et al., 2005; Yumruta et al., 2002; Kwak
et al., 2003; Rivero et al., 2004; Yang et al., 2005; Arajo et al., 2007).
Uma distribuio das perdas exergticas, para o processo simulado com as condies
atuais da planta, est apresentada na Figura 6.5. Como pode ser observado, as maiores taxas de
destruio de exergia concentram-se nos compressores (39%), nos misturadores (21%) e nas
vlvulas e evaporadores (13%).
74
Compressores
14%
13%
Vlvulas
Misturadores
21%
Trocador de calor
Evaporadores
39%
13%
20
(b)
-6
-6
(a)
15
10
15
10
es
ad
or
Ev
ap
or
al
or
de
c
Tr
oc
ad
or
pr
e
om
C
M
ist
ur
ad
or
es
ss
o
ad
or
Ev
ap
or
al
or
de
c
Tr
oc
ad
or
M
ist
ur
ad
or
es
ss
o
pr
e
om
C
V
l
vu
la
s
V
l
vu
la
s
20
Figura 6.6 - Destruio de exergia: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo de propileno.
Como mostrado na Figura 6.6, a alta destruio de exergia observada nos misturadores do
ciclo de etileno devido ao fato de que uma mistura descontrolada das correntes que saem do
compressor feita, sem considerar o seu potencial para produzir trabalho, uma vez que tm
diferentes temperaturas e presses, resultando em uma grande perda de exergia. No ciclo de
propileno as maiores taxas de destruio de exergia esto nos compressores, trocador de calor e
vlvulas.
75
Equipamento
Equao
(6.1)
(6.2)
(6.3)
Misturador: mix-100
(6.4)
76
Misturador: mix-106
(6.5)
Misturador: mix-107
(6.6)
Misturador: mix-108
(6.7)
(6.8)
Vlvula: v-105
Ex*58 = Ex*63
(6.9)
Vlvula: v-106
Ex*66 = Ex*71
(6.10)
Vlvula: v-107
Ex*54 = Ex*55
(6.11)
Separador -55
(6.12)
Separador -75
(6.13)
Separador -101
(6.14)
Evaporador: cd dec1
T: tee-106
(6.16)
T: tee-107
(6.17)
T: tee-108
(6.18)
demet
hidrognio
demet
Trocadores de calor:
Equipamento
Equao
Trocador de Calor: A
(6.19)
Trocador de Calor: B
(6.20)
Trocador de Calor: C
(6.21)
Trocador de Calor: D
(6.22)
77
Ciclo de Propileno
Equipamento
Equao
(6.23)
(6.24)
(6.25)
(6.26)
Misturador: mix-101
(6.27)
Misturador: mix-102
(6.28)
Misturador: mix-103
(6.29)
Misturador: mix-104
(6.30)
Misturador: mix-105
(6.31)
(6.32)
Vlvula: v-100
Ex*6 = Ex*7
(6.33)
Vlvula: v-101
Ex*10 = Ex*12
(6.34)
Vlvula: v-102
Ex*16 = Ex*17
(6.35)
Vlvula: v-103
Ex*20 = Ex*22
(6.36)
Separador 18
(6.37)
Separador 4
(6.38)
Separador -24
(6.39)
Separador -40
(6.40)
Evaporador: cd dec2
78
(deet)
+ Ex*reflux (6.41)
deet
Evaporador: cd frac et
T: tee-100
(6.43)
T: tee-101
(6.44)
T: tee-102
(6.45)
T: tee-103
(6.46)
T: tee-104
(6.47)
T: tee-105
(6.48)
SC2
SC2
Corrente
Equao
Ex*gua 1 = Exgua 1
(6.49)
Ex*gua 3 = Exgua 3
(6.50)
Ex*W1C2 = ExW1C2
(6.51)
Ex*W2C2 = ExW2C2
(6.52)
Ex*W3C2 = ExW3C2
(6.53)
Ex*W1C3 = ExW1C3
(6.54)
Ex*W2C3 = ExW2C3
(6.55)
Ex*W3C3 = ExW3C3
(6.56)
Ex*W4C3 = ExW4C3
(6.57)
79
Proposio 3:
Corrente
Equao
Ex*gua 2 = 0
(6.58)
Ex*gua 4 = 0
(6.59)
Equao
Misturador: mix-100
k62 =
Ex*62 Ex*49
=
= k 49
Ex62
Ex49
(6.60)
Misturador: mix-100
k70 =
Ex*70 Ex*49
=
= k 49
Ex70
Ex49
(6.61)
Misturador: mix-100
Ex*79 Ex*49
k79 =
=
= k 49
Ex79
Ex49
(6.62)
Misturador: mix-106
k56 =
Ex*56 Ex*61
=
= k61
Ex56
Ex61
(6.63)
Misturador: mix-106
k60 =
Ex*60 Ex*61
=
= k61
Ex60
Ex61
(6.64)
Misturador: mix-107
Ex*68 Ex*69
k68 =
=
= k69
Ex68
Ex69
(6.65)
Misturador: mix-107
k64 =
Ex*64 Ex*69
=
= k69
Ex64
Ex69
(6.66)
Misturador: mix-108
k72 =
Ex*72 Ex*78
=
= k78
Ex72
Ex78
(6.67)
80
Misturador: mix-108
k76 =
Ex*76 Ex*78
=
= k78
Ex76
Ex78
(6.68)
Misturador: mix-108
Ex*77 Ex*77
k77 =
=
= k77
Ex77
Ex77
(6.69)
Misturador: mix-101
k 42 =
Ex*42 Ex*25
=
= k25
Ex42
Ex25
(6.70)
Misturador: mix-101
k 23 =
Ex*23 Ex*25
=
= k 25
Ex23
Ex25
(6.71)
Misturador: mix-101
k33 =
Ex*33 Ex*25
=
= k25
Ex33
Ex25
(6.72)
Misturador: mix-101
k35 =
Ex*35 Ex*25
=
= k25
Ex35
Ex25
(6.73)
Misturador: mix-102
Ex*18 Ex*44
=
= k44
k18 =
Ex18
Ex44
(6.74)
Misturador: mix-102
k27 =
Ex*27 Ex*44
=
= k44
Ex27
Ex44
(6.75)
Misturador: mix-102
k39 =
Ex*39 Ex*44
=
= k 44
Ex39
Ex44
(6.76)
Misturador: mix-102
Ex*40 Ex*44
k 40 =
=
= k44
Ex40
Ex44
(6.77)
Misturador: mix-103
k13 =
Ex*13 Ex*45
=
= k45
Ex13
Ex45
(6.78)
Misturador: mix-103
k37 =
Ex*37 Ex*45
=
= k 45
Ex37
Ex45
(6.79)
Misturador: mix-103
k38 =
Ex*38 Ex*45
=
= k45
Ex38
Ex45
(6.80)
Misturador: mix-104
k36 =
Ex*36 Ex*43
=
= k43
Ex36
Ex43
(6.81)
Misturador: mix-104
Ex*8 Ex*43
k8 =
=
= k43
Ex8
Ex43
81
(6.82)
Misturador: mix-105
k1 =
Ex*1 Ex*5
=
= k5
Ex1
Ex5
(6.83)
Misturador: mix-105
Ex*2 Ex*5
k2 =
=
= k5
Ex2
Ex5
(6.84)
Misturador: mix-105
k3 =
Ex*3 Ex*5
=
= k5
Ex3
Ex5
(6.85)
Misturador: mix-105
k4 =
Ex*4 Ex*5
=
= k5
Ex4
Ex5
(6.86)
Proposio 4b:
Equipamento
Equao
Separador -55
k56 =
Ex*56 Ex*57
=
= k57
Ex56
Ex57
(6.87)
Separador -75
k64 =
Ex*64 Ex*65
=
= k65
Ex64
Ex65
(6.88)
Separador -101
Ex*72 Ex*73
k72 =
=
= k73
Ex72
Ex73
(6.89)
T: tee-106
k59 =
Ex*59 Ex*58
=
= k58
Ex59
Ex58
(6.90)
T: tee-107
k66 =
Ex*66 Ex*67
=
= k67
Ex66
Ex67
(6.91)
T: tee-108
k74 =
Ex*74 Ex*75
=
= k75
Ex74
Ex75
(6.92)
Separador 18
k8 =
Separador 4
Ex*13 Ex*14
k13 =
=
= k14
Ex13
Ex14
Ex*8 Ex*9
=
= k9
Ex8
Ex9
82
(6.93)
(6.94)
Separador -24
k18 =
Ex*18 Ex*19
=
= k19
Ex18
Ex19
(6.95)
Separador -40
Ex*23 Ex*24
k 23 =
=
= k 24
Ex23
Ex24
(6.96)
T: tee-100
k11 =
Ex*11 Ex*10
=
= k10
Ex11
Ex10
(6.97)
T: tee-101
k15 =
Ex*15 Ex*16
=
= k16
Ex15
Ex16
(6.98)
T: tee-102
k 20 =
Ex*20 Ex*21
=
= k21
Ex20
Ex21
(6.99)
T: tee-103
k 41 =
Ex*41 Ex*34
=
= k34
Ex41
Ex34
(6.100)
T: tee-103
Ex*41 Ex*32
k 41 =
=
= k32
Ex41
Ex32
(6.101)
T: tee-104
k30 =
Ex*30 Ex*31
=
= k31
Ex30
Ex31
(6.102)
T: tee-104
k30 =
Ex*30 Ex*29
=
= k 29
Ex30
Ex29
(6.103)
T: tee-105
Ex*28 Ex*26
k 28 =
=
= k 26
Ex28
Ex26
(6.104)
6.4.1
Custos Exergticos.
Os custos exergticos foram calculados para cada corrente do sistema de refrigerao, foi
encontrado um valor total de 3,6109 kJ/h, sendo 26% para o ciclo de etileno (9,36108 kJ/h) e
74% para o ciclo de propileno (2,67109 kJ/h). A Figura 6.7 mostra a distribuio dos custos
exergticos pelos ciclos de etileno e propileno. O fato do ciclo de propileno possuir maior custo
pode estar relacionado ao ciclo ser constitudo por um nmero maior de equipamentos e tambm
por fornecer utilidades frias a duas colunas de destilao.
83
-9
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Etileno
Propileno
0,20
ad
or
s
T
es
es
0,00
om
pr
M
ist
C
om
0,40
T
s
r
ur
a
do
Tr
re
oc
s
ad
or
de
ca
lo
r
V
l
vu
la
s
Se
pa
ra
do
re
s
Ev
ap
or
ad
or
0,00
0,60
ap
or
0,50
0,80
ad
or
1,00
1,00
Ev
1,50
(b)
l
vu
la
s
2,00
1,20
Se
pa
r
2,50
1,40
(a)
pr
es
so
r
M
ist
ur
a
do
Tr
re
oc
s
ad
or
de
ca
lo
r
3,00
es
so
-8
Figura 6.8 - Custos Exergticos por equipamento: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo de propileno.
Observa-se na Tabela 6.13 que os resultados para os custos exergticos unitrios de cada
fluxo so maiores do que a unidade, ou seja, seu valor de exergia menor do que seu custo
exergtico. Esta varivel depende da qualidade do funcionamento e expressa quantas vezes a
exergia gasta pelo sistema para produzir uma corrente maior que o valor exergtico da mesma
corrente. As correntes de 1 a 48 pertencem ao ciclo de propileno e as de 49 a 79 ao ciclo de
etileno, portanto pode-se observar que o ciclo de etileno possui maiores custos exergticos
84
unitrios, isso pode estar relacionado com as baixas temperaturas que o ciclo precisa gerar,
aumentando seu gasto exergtico.
Os custos exergticos unitrios relacionados a gua e a energia eltrica possuem valor
igual a 1, ou seja, seu valor de exergia equivale ao seu custo exergtico. E as correntes de gua
que saem dos trocadores de calor possuem valor igual a 0, pois seus valores j foram
contabilizados na entrada do trocador.
Tabela 6.13 Custos Exergticos Unitrios.
Corrente
Condies
Atuais
Corrente
Condies
Atuais
Corrente
Condies
Atuais
k1
1,33
k27
1,72
k55
2,84
k2
1,40
k28
1,72
k56
2,36
k3
1,56
k29
1,79
k57
2,88
k4
1,56
k30
1,84
k58
2,82
k5
1,42
k31
1,87
k59
2,96
k6
1,65
k32
1,40
k60
1,67
k7
1,69
k33
1,91
k61
1,84
k8
1,62
k34
1,93
k62
1,44
k9
1,71
k35
1,82
k63
2,87
k10
1,71
k36
1,62
k64
2,67
k11
1,70
k37
1,66
k65
2,88
k12
1,73
k38
1,63
k66
2,85
k13
1,65
k39
1,66
k67
2,90
k14
1,73
k40
1,69
k68
2,40
k15
1,71
k41
1,69
k69
2,46
k16
1,73
k42
1,84
k70
1,47
k17
1,80
k43
1,62
k71
2,91
k18
1,75
k44
1,70
k72
2,82
k19
1,80
k45
1,65
k73
2,92
k20
1,78
k49
2,51
k74
2,92
k21
1,86
k50
3,27
k75
2,92
k22
1,80
k51
3,28
k76
2,72
k23
1,82
k52
3,28
k77
2,71
k24
1,80
k53
3,28
k78
2,72
k25
1,84
k54
2,80
k79
2,16
k26
1,71
85
6.4.2
Custos Exergoeconmicos.
-5
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Etileno
Propileno
86
-5
ist
s
T
es
ad
or
pr
e
om
C
es
0,0
ad
or
es
Ev
ap
or
ad
or
l
vu
la
s
Se
pa
r
al
or
de
c
Tr
oc
ad
or
M
ist
om
pr
e
ss
o
r
ur
ad
or
es
0,0
1,0
ad
or
1,0
2,0
Ev
ap
or
2,0
3,0
l
vu
la
s
3,0
4,0
Se
pa
r
4,0
(b)
5,0
5,0
6,0
ss
or
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
(a)
6,0
7,0
Figura 6.10 - Custos Exergoeconmicos por equipamento: (a) ciclo de etileno, (b) ciclo de
propileno.
87
Condies
Atuais
Corrente
Condies
Atuais
Corrente
Condies
Atuais
c1
0,20
c27
0,69
c55
0,66
c2
0,32
c28
0,70
c56
0,56
c3
0,45
c29
0,73
c57
0,67
c4
0,49
c30
0,74
c58
0,66
c5
0,31
c31
0,74
c59
0,68
c6
0,65
c32
0,66
c60
0,41
c7
0,67
c33
0,78
c61
0,45
c8
0,57
c34
0,76
c62
0,23
c9
0,69
c35
0,76
c63
0,67
c10
0,69
c36
0,57
c64
0,63
c11
0,69
c37
0,61
c65
0,67
c12
0,70
c38
0,60
c66
0,67
c13
0,61
c39
0,68
c67
0,68
c14
0,70
c40
0,69
c68
0,58
c15
0,70
c41
0,72
c69
0,59
c16
0,70
c42
0,76
c70
0,20
c17
0,73
c43
0,57
c71
0,69
c18
0,71
c44
0,69
c72
0,68
c19
0,73
c45
0,61
c73
0,69
c20
0,73
c49
0,35
c74
0,69
c21
0,74
c50
0,60
c75
0,69
c22
0,74
c51
0,60
c76
0,68
c23
0,75
c52
0,61
c77
0,68
c24
0,74
c53
0,62
c78
0,68
c25
0,76
c54
0,65
c79
0,22
c26
0,70
88
89
Condies Propostas
Equipamento
T (C)
P (bar)
T (C)
P (bar)
62
Compressor Estgio 1
204,8
265,2
236,9
391,7
70
Compressor Estgio 2
277,1
441,7
176,9
135,8
79
Compressor Estgio 3
283,6
18
157,9
18
Depois de propor novas condies operacionais, uma nova anlise exergtica foi realizada
e as condies operacionais da Tabela 6.16, causaram uma diminuio de 4,86 % na exergia
destruda em todo o sistema. A exergia destruda para o compressor, misturadores, trocador de
calor e evaporador tambm foram reduzidas para o ciclo de etileno, 33%, 10,5%, 43,5% e 85,9%,
respectivamente, conforme mostra a Figura 6.11.
20
-6
Condies Atuais
Condies Propostas
15
10
ad
or
Ev
ap
or
al
or
de
c
Tr
oc
ad
or
ra
do
re
s
l
vu
la
s
V
M
ist
u
om
pr
e
ss
o
Neste trabalho, a eficincia exergtica (Bejan et al., 1996) foi definida como a razo entre
a soma da exergia das correntes de sada e a soma da exergia das correntes de entrada (materiais,
calor e/ou trabalho).
A Tabela 6.16 mostra a eficincia exergtica para os equipamentos do ciclo de etileno,
que apresentaram uma variao significativa na sua eficincia, ressaltando que a eficincia do
90
comp
m
m
&
&
m
Ex
i
i mi Exi
i =1
e i =1
s
=
W&
(6.105)
val
m& i Exi
i =1
s
= m
m& i Exi
i =1
e
mis =
E =
(6.106)
m& s Exs
(6.107)
m& i Exi
i =1
e
m
(6.108)
Tabela 6.16 Eficincia Exergtica para o ciclo de etileno (condies atuais e propostas)
Condies Atuais
Condies Propostas
(%)
(%)
Compressor
75,0
79,3
62,0
63,0
81,7
88,6
86,2
97,7
Equipamento
otimizao mais adequada para o problema, pois torna possvel a otimizao do sistema de
refrigerao por inteiro. Vale ressaltar que esta etapa do trabalho foi publicada por Fbrega et al.
(2010) na revista Energy e encontra-se no Anexo D, destaca-se que os resultados do artigo so
diferentes dos resultados apresentados neste Captulo por diferenas na simulao, porm segue a
mesma metodologia.
Como pode ser observado na Figura 6.12, com o mtodo tentativa e erro foi possvel
reduzir os custos exergticos do sistema de refrigerao. Como somente as condies
operacionais do ciclo de etileno foram alteradas e no houve uma reduo nos custos do ciclo de
propileno. Com as novas condies operacionais observou-se uma reduo do custo exergtico de
5,97%.
3,0
-9
Condies Atuais
2,5
Condies Propostas
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Etileno
Propileno
A reduo dos custos exergticos tambm pode ser observada por equipamentos para o
ciclo de etileno, conforme a Figura 6.13. Nota-se que o custo exergtico foi reduzido com valores
significativos em todos os equipamentos do sistema.
92
Condies Propostas
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
ad
or
es
ap
or
ad
or
Ev
M
ist
Se
pa
r
l
vu
la
s
pr
e
om
r
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
0,00
ss
o
-8
Condies Atuais
3,00
Figura 6.13 - Custos Exergticos por equipamento aps aplicao de novas condies
operacionais para o ciclo de etileno.
Conforme a Tabela 6.17, observou-se uma grande reduo dos custos unitrios em todas
as correntes do ciclo de etileno com exceo da corrente 71 onde ocorreu um aumento do custo
exergtico unitrio, este aumento pode estar relacionado com a troca trmica no evaporador. As
correntes que pertencem ao ciclo de propileno no sofreram alteraes significativas.
Condies Condies
Atuais
Propostas
k1
1,33
1,32
k2
1,40
k3
Corrente
Condies Condies
Atuais
Propostas
k27
1,72
1,70
1,40
k28
1,72
1,56
1,56
k29
k4
1,56
1,56
k5
1,42
k6
Corrente
Condies Condies
Atuais
Propostas
k55
2,84
2,27
1,72
k56
2,36
1,66
1,79
1,79
k57
2,88
2,32
k30
1,84
1,84
k58
2,82
2,26
1,41
k31
1,87
1,88
k59
2,96
2,40
1,65
1,64
k32
1,40
1,32
k60
1,67
0,77
k7
1,69
1,69
k33
1,91
1,91
k61
1,84
0,99
k8
1,62
1,62
k34
1,93
1,95
k62
1,44
1,14
k9
1,71
1,70
k35
1,82
1,81
k63
2,87
2,30
k10
1,71
1,70
k36
1,62
1,62
k64
2,67
2,01
93
k11
1,70
1,70
k37
1,66
1,66
k65
2,88
2,31
k12
1,73
1,72
k38
1,63
1,63
k66
2,85
2,31
k13
1,65
1,65
k39
1,66
1,64
k67
2,90
2,32
k14
1,73
1,73
k40
1,69
1,67
k68
2,40
1,64
k15
1,71
1,71
k41
1,69
1,66
k69
2,46
1,71
k16
1,73
1,73
k42
1,84
1,83
k70
1,47
1,80
k17
1,80
1,79
k43
1,62
1,62
k71
2,91
2,36
k18
1,75
1,74
k44
1,70
1,68
k72
2,82
2,35
k19
1,80
1,80
k45
1,65
1,65
k73
2,92
2,36
k20
1,78
1,77
k49
2,51
2,14
k74
2,92
2,36
k21
1,86
1,86
k50
3,27
2,54
k75
2,92
2,36
k22
1,80
1,79
k51
3,28
2,54
k76
2,72
2,33
k23
1,82
1,81
k52
3,28
2,55
k77
2,71
2,33
k24
1,80
1,79
k53
3,28
2,56
k78
2,72
2,33
k25
1,84
1,83
k54
2,80
2,24
k79
2,16
1,29
k26
1,71
1,70
Nos clculos para o custo exergoeconmico do sistema de refrigerao foi observada uma
reduo dos custos para o ciclo de etileno, este fato mostra-se coerente j que as mudanas nas
condies operacionais foram no ciclo de etileno. O ciclo de propileno no sofreu alteraes.
Contudo, os clculos mostraram uma economia total de 1,99% que corresponde a 23820 R$/h. A
Figura 6.14 mostra a comparao entre as condies atuais e as condies propostas para o ciclo
de etileno.
94
Condies Atuais
-5
12,0
Condies Propostas
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Etileno
Propileno
refrigerante do ciclo.
7,0
Condies Atuais
6,0
Condies Propostas
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
s
T
ad
or
es
Ev
ap
or
ad
or
Se
pa
r
l
vu
la
s
V
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
ist
M
om
pr
e
ss
or
0,0
Figura 6.15 - Custos Exergoeconmicos por equipamento aps aplicao de novas condies
operacionais para o ciclo de etileno.
95
Da mesma forma que os custos exergticos unitrios, observou-se uma grande reduo
dos custos unitrios em todas as correntes do ciclo de etileno com exceo da corrente 71 onde
ocorreu um aumento do custo exergtico unitrio, este aumento pode estar relacionado com a
troca trmica no evaporador, como mostrado na Tabela 6.18. As correntes que pertencem ao
ciclo de propileno no sofreram alteraes significativas.
Condies Condies
Atuais
Propostas
c1
0,20
0,20
c2
0,32
c3
Corrente
Condies Condies
Atuais
Propostas
c27
0,69
0,70
0,32
c28
0,70
0,45
0,45
c29
c4
0,49
0,49
c5
0,31
c6
Corrente
Condies Condies
Atuais
Propostas
c55
0,66
0,60
0,70
c56
0,56
0,50
0,73
0,73
c57
0,67
0,61
c30
0,74
0,74
c58
0,66
0,60
0,31
c31
0,74
0,74
c59
0,68
0,62
0,65
0,65
c32
0,66
0,67
c60
0,41
0,37
c7
0,67
0,67
c33
0,78
0,78
c61
0,45
0,40
c8
0,57
0,57
c34
0,76
0,76
c62
0,23
0,20
c9
0,69
0,69
c35
0,76
0,76
c63
0,67
0,61
c10
0,69
0,69
c36
0,57
0,57
c64
0,63
0,57
c11
0,69
0,69
c37
0,61
0,61
c65
0,67
0,61
c12
0,70
0,70
c38
0,60
0,60
c66
0,67
0,61
c13
0,61
0,61
c39
0,68
0,68
c67
0,68
0,61
c14
0,70
0,70
c40
0,69
0,69
c68
0,58
0,52
96
c15
0,70
0,70
c41
0,72
0,72
c69
0,59
0,53
c16
0,70
0,70
c42
0,76
0,77
c70
0,20
0,24
c17
0,73
0,73
c43
0,57
0,57
c71
0,69
0,62
c18
0,71
0,71
c44
0,69
0,69
c72
0,68
0,62
c19
0,73
0,73
c45
0,61
0,61
c73
0,69
0,62
c20
0,73
0,73
c49
0,35
0,34
c74
0,69
0,62
c21
0,74
0,74
c50
0,60
0,51
c75
0,69
0,62
c22
0,74
0,74
c51
0,60
0,51
c76
0,68
0,62
c23
0,75
0,75
c52
0,61
0,52
c77
0,68
0,62
c24
0,74
0,74
c53
0,62
0,53
c78
0,68
0,62
c25
0,76
0,77
c54
0,65
0,59
c79
0,22
0,23
c26
0,70
0,70
Foi observado com a aplicao do Mtodo Tentativa e Erro que a perda exergtica est
relacionada aos custos do processo, ou seja, quanto menor for a perda exergtica menores sero
os custos. Neste contexto, foi elaborada uma funo objetivo com a finalidade de minimizar a
exergia destruda no sistema de refrigerao conforme Equao 6.109, bem como as restries do
problema (Equaes 6.110 a 6.130). A formulao do problema descrita abaixo, onde n a
nmero de equipamentos.
n
& ) = Ex
&
minimizar f (Ex
D
Di
(6.109)
i =1
sujeito a
(6.110)
(6.111)
(6.112)
(6.113)
(6.114)
(6.115)
(6.116)
(6.117)
97
(6.118)
(6.119)
(6.120)
(6.121)
(6.122)
(6.123)
(6.124)
(6.125)
(6.126)
(6.127)
(6.128)
(6.129)
(6.130)
alm dos custos do processo terem sido reduzidos, as quantidades de gua e energia eltrica
tambm foram reduzidas em 38% e 17%, respectivamente. Vale comentar ainda que no
ocorreram mudanas significativas nos valores de presso.
40,00
37,18
18,00
17,00
12
4,00
3,00
17
-24,00
-23,00
22
-40,00
-39,54
50
29,00
29,33
51
25,00
24,26
52
8,00
8,45
53
-20,00
-22,90
54
-37,00
-38,40
55
-55,00
-56,00
63
-75,00
-76,29
71
-101,00
-101,4
99
20
-6
Condies Atuais
15
10
(b)
Condies Atuais
Condies Otimizadas
15
10
r
ra
do
lo
r
ap
o
Ev
de
Tr
oc
ad
or
ur
ad
is t
M
Tr
ca
or
es
as
es
so
om
pr
ap
o
Ev
l
vu
l
r
ra
do
lo
r
de
ca
or
es
oc
ad
or
ur
ad
M
is t
om
pr
l
v
ul
es
so
as
Condies Otimizadas
(a)
-6
20
Figura 6.16 - Anlise exergtica aps otimizao do sistema de refrigerao: (a) ciclo de
etileno, (b) ciclo de propileno.
Alm disso, de acordo com a Figura 6.17, pode-se observar que alguns equipamentos
apresentaram aumento de eficincia aps a otimizao, como os compressores de ambos os
ciclos, o trocador de calor E-101 e o evaporador Cd DeC1 presentes no ciclo de etileno.
Condies Atuais
10 0 %
Condies Otimizadas
80%
60%
40%
20%
0%
E - 101
C d De C 1
100
Condies Atuais
Condies Otimizadas
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Etileno
Propileno
Na Figura 6.19 pode-se observar a reduo dos custos exergticos por equipamentos. Os
custos exergticos do ciclo de etileno sofreram uma reduo maior, este fato pode estar
relacionado ao ciclo de etileno possuir um nmero menor de equipamentos, porm observa-se
(a)
(b)
s
T
es
ad
or
ap
or
om
C
ad
or
es
0,00
ad
or
es
ap
or
Ev
ad
or
l
vu
la
s
pr
e
Se
pa
r
M
i st
om
r
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
0,00
0,40
Ev
0,50
l
vu
la
s
1,00
0,80
Se
pa
r
1,50
2,00
1,20
Condies Otimizadas
pr
es
so
r
M
ist
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
Condies Otimizadas
2,50
Condies Atuais
-9
Condies Atuais
3,00
ss
o
-8
Figura 6.19 - Custos Exergticos por equipamento aps otimizao: (a) ciclo de etileno, (b)
ciclo de propileno.
101
Repetindo o clculo para o sistema de equaes lineares dos custos exergoeconmicos foi
observado que os custos foram reduzidos em maior proporo para o ciclo de etileno, este fato
est relacionado aos custos de gua e energia eltrica do ciclo que so menores do que para o
ciclo de propileno, j que o ciclo de propileno possui uma maior vazo de refrigerante para ser
condensada e um compressor com quatro estgios ao invs de trs estgios. No entanto, os
clculos mostraram uma economia total de 6,45% que corresponde a 77000 R$/h. A Figura 6.20
mostra a comparao entre as condies atuais e as condies propostas para o ciclo de etileno.
Condies Condies
Atuais
Otimizadas
k1
1,33
1,32
k2
1,40
k3
Corrente
Condies Condies
Atuais
Otimizadas
k27
1,70
1,70
1,39
k28
1,71
1,56
1,50
k29
k4
1,56
1,55
k5
1,42
k6
Corrente
Condies Condies
Atuais
Otimizadas
k55
2,84
2,23
1,72
k56
2,36
1,78
1,76
1,79
k57
2,88
2,27
k30
1,80
1,84
k58
2,82
2,24
1,40
k31
1,83
1,88
k59
2,96
2,32
1,65
1,63
k32
1,44
1,32
k60
1,67
1,11
k7
1,69
1,67
k33
1,87
1,91
k61
1,84
1,29
k8
1,62
1,60
k34
1,89
1,95
k62
1,44
1,20
k9
1,71
1,69
k35
1,79
1,81
k63
2,87
2,28
k10
1,71
1,69
k36
1,60
1,62
k64
2,67
2,13
k11
1,70
1,68
k37
1,67
1,66
k65
2,88
2,29
k12
1,73
1,71
k38
1,65
1,63
k66
2,85
2,27
102
k13
1,65
1,66
k39
1,65
1,64
k67
2,90
2,30
k14
1,73
1,71
k40
1,67
1,67
k68
2,40
1,93
k15
1,71
1,70
k41
1,68
1,66
k69
2,46
1,98
k16
1,73
1,71
k42
1,80
1,83
k70
1,47
1,45
k17
1,80
1,77
k43
1,60
1,62
k71
2,91
2,31
k18
1,75
1,73
k44
1,68
1,68
k72
2,82
2,27
k19
1,80
1,77
k45
1,66
1,65
k73
2,92
2,31
k20
1,78
1,75
k49
2,11
2,14
k74
2,92
2,31
k21
1,86
1,82
k50
2,41
2,54
k75
2,92
2,31
k22
1,80
1,77
k51
2,42
2,54
k76
2,72
2,22
k23
1,82
1,79
k52
2,42
2,55
k77
2,71
2,22
k24
1,80
1,77
k53
2,44
2,56
k78
2,72
2,22
k25
1,84
1,81
k54
2,20
2,24
k79
2,16
1,76
k26
1,71
1,69
Condies Atuais
-5
12,0
10,0
Condies Otimizadas
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Etileno
Propileno
103
refrigerao. O ciclo de etileno aps as alteraes nas condies operacionais apresentou uma
1,0
1,0
0,0
om
ad
or
es
ad
or
Ev
ap
or
l
vu
la
s
V
Se
pa
r
M
ist
om
pr
es
so
r
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
0,0
2,0
T
s
2,0
3,0
l
vu
la
s
Se
pa
ra
do
re
Ev
s
ap
or
ad
or
es
3,0
Condies Otimizadas
4,0
4,0
Condies Atuais
r
ur
ad
Tr
or
oc
es
ad
or
de
ca
lo
r
Condies Otimizadas
5,0
(b)
5,0
pr
es
so
6,0
(a)
M
ist
Condies Atuais
-5
7,0
Figura 6.21 - Custos Exergoeconmicos por equipamento aps otimizao: (a) ciclo de etileno,
(b) ciclo de propileno.
Pode-se observar que a metodologia desenvolvida foi eficaz para otimizar o sistema de
refrigerao da planta de produo de etileno e propileno, reduzindo consideravemente a
destruio exergtica e os custos do processo. Dentre os mtodos de otimizao contidos na
ferramenta Optimizer o mtodo SQP foi o nico adequado para a realizao deste trabalho
conforme reviso apresentada no Captulo 4. As concluses desta tese sero apresentadas no
Captulo 7.
104
Tabela 6.21 - Custos exergoeconmicos unitrios (R$/MJ) atuais e propostos aps otimizao.
Corrente
Condies Condies
Atuais
Otimizadas
c1
0,21
0,20
c2
0,32
c3
Corrente
Condies Condies
Atuais
Otimizadas
c27
0,70
0,70
0,32
c28
0,71
0,45
0,45
c29
c4
0,49
0,49
c5
0,32
c6
Corrente
Condies Condies
Atuais
Otimizadas
c55
0,66
0,57
0,70
c56
0,56
0,48
0,73
0,73
c57
0,67
0,58
c30
0,73
0,74
c58
0,66
0,57
0,31
c31
0,74
0,74
c59
0,68
0,58
0,66
0,65
c32
0,68
0,67
c60
0,41
0,35
c7
0,67
0,67
c33
0,78
0,78
c61
0,45
0,38
c8
0,58
0,57
c34
0,76
0,76
c62
0,23
0,19
c9
0,69
0,69
c35
0,77
0,76
c63
0,67
0,58
c10
0,69
0,69
c36
0,58
0,57
c64
0,63
0,55
c11
0,69
0,69
c37
0,61
0,61
c65
0,67
0,58
c12
0,70
0,70
c38
0,61
0,60
c66
0,67
0,58
c13
0,62
0,61
c39
0,68
0,68
c67
0,68
0,58
c14
0,71
0,70
c40
0,69
0,69
c68
0,58
0,51
c15
0,71
0,70
c41
0,72
0,72
c69
0,59
0,52
c16
0,71
0,70
c42
0,77
0,77
c70
0,20
0,23
c17
0,73
0,73
c43
0,58
0,57
c71
0,69
0,59
c18
0,71
0,71
c44
0,69
0,69
c72
0,68
0,60
c19
0,73
0,73
c45
0,62
0,61
c73
0,69
0,59
c20
0,73
0,73
c49
0,32
0,34
c74
0,69
0,59
c21
0,74
0,74
c50
0,46
0,51
c75
0,69
0,59
c22
0,74
0,74
c51
0,46
0,51
c76
0,68
0,60
c23
0,75
0,75
c52
0,47
0,52
c77
0,68
0,60
c24
0,74
0,74
c53
0,49
0,53
c78
0,68
0,60
c25
0,77
0,77
c54
0,56
0,59
c79
0,22
0,22
c26
0,70
0,70
105
7 Concluses
O desenvolvimento de uma metodologia de otimizao termoeconmica utilizando-se um
simulador comercial representa uma importante contribuio para reduo de custos de um
processo real. Esta contribuio se torna ainda mais significativa quando a metodologia
desenvolvida mostra-se eficaz na otimizao de um processo complexo como o sistema de
refrigerao do processo de produo de etileno e propileno. Neste contexto, as seguintes
concluses podem ser traadas com base nos resultados obtidos no presente trabalho de pesquisa:
A simulao da seo fria e do sistema de refrigerao do processo de produo de etileno
106
Aps as perdas exergticas terem sido localizadas e quantificadas foi aplicado o Mtodo
Tentativa e Erro a fim de realizar uma anlise de sensibilidade para avaliar a sua
influncia sobre a destruio exergtica. O mtodo foi aplicado no misturador MIX-100
do ciclo de etileno por ser o equipamento que apresentou a maior perda exergtica. Os
resultados mostraram que a perda exergtica do ciclo de etileno e os custos do sistema de
refrigerao foram reduzidos, porm, no ciclo de propileno, a sensibilidade dessas
condies operacionais muito alta, no podendo alter-las de forma aleatria, mostrando
que este deve ser feito de uma forma mais sistemtica, como por um mtodo de
otimizao.
A otimizao do sistema de refrigerao foi realizada utilizando-se a ferramenta
Optimizer contida no simulador comercial Hysys. Dentre os mtodos de otimizao
presentes na ferramenta o mais adequado para a otimizao deste problema foi o Mtodo
SQP (sequential quadratic programming). Foi elaborada a funo objetivo com a
finalidade de minimizar a exergia destruda no sistema de refrigerao, bem como as
restries do problema. Dessa forma, condies operacionais do sistema de refrigerao
foram modificadas e a destruio exergtica do sistema de refrigerao foram foi
reduzidas em 19,95%, os custos exergticos e os custos exergoeconmicos tambm foram
reduzidos de forma significativa em 10,94% e 6,45% (77000 R$/h), respectivamente.
107
108
9 Referncias Bibliogrficas
AHERN, J. E. The Exergy Method of Energy Systems Analysis, John Wiley & Sons, 1980.
AL-OTAIBI, D. A., DINCER, I., KALYON, M. Thermoeconomic optimization of vaporcompression refrigeration systems. International Comm. Heat Mass Transfer, v.31, n.1, p.95107, 2004.
ARTEMENKO S., MAZUR V. Azeotropy in the natural and synthetic refrigerant mixtures.
International Journal of Refrigeration v. 30, n. 5, p. 831-839, 2007.
BEJAN, A., TSATSARONIS, G., MORAN, M. Thermal Design & Optimization. New York:
Wiley-Interscience, 1996.
109
BOX, M. J. A new method of constrained optimization and a comparison with other methods.
Computer Journal, v.8, p. 42-45, 1965.
CAN, A., BUYRUK, E., ERYENER, D. Exergoeconomics analysis of condenser type heat
exchangers. Exergy, and International Journal, v.2, pp.113-118, 2002.
FEYNMAN, R. P., LEIGHTON R. B, SANDS M. The Feynman Lectures on Physics, Vol. II,
Addison-Wesley Publishing Co., 1964.
GNTHER,
F.
http://www.holon.se/folke/kurs/Distans
/Ekofys/fysbas/
exergy/
HUANG, L. Q., CHEN, G. Q., ZHANG, Y., CHEN, B., LUAN, S. J. Exergy as a unified
measure of water quality. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation,
v.12, p. 663- 672, 2007.
KAISER V., HECK G., MESTRALLET J. Optimize demethanizer pressure for maximum
ethylene recovery. Hydrocarbon Processing v. 58, n. 6, p. 115-121, 1979.
KIM, S., OH, S., KWON, Y., KWAK, H. Exergoeconomic analysis of thermal systems.
Energy, v. 23, n.5, p. 393-460, 1998.
KWAK H.-Y., KIM D.-J., JEON J.-S. Exergetic and thermoeconomic analyses of power
plants. Energy v. 28, n. 4, p. 343-360, 2003.
LIOR, N., ZHANG, N. Energy, exergy, and Second Law performance criteria. Energy, v.32,
p. 281- 296, 2007.
LOZANO, M. A., VALERO, A. Theory of the exergetic cost. Energy, v.18, n.19, p.939-960,
1993.
MAFI M., NAEYNIAN S. M., AMIDPOUR M. Exergy analysis of multistage cascade low
temperature refrigeration systems used in olefin plants. International Journal of Refrigeration
v. 32, n. 2, p. 279-294, 2009.
NEGRI, J.C., VIEIRA, S., OLIVEIRA JR., S. Anlise termoeconmica de plantas de gerao
termoeltrica, Anais do XIV Seminrio Nacional de Produo e Transmisso de Energia
Eltrica (em CD-ROM), Belm-PA, 6 p., 1997.
114
ROSEN, M. A. The exergy of stratified thermal energy storages. Solar Energy, v.71, n. 3, p.
173- 185, 2001.
ROSEN, M. A., DINCER, I. Exergy methods for assessing and comparing thermal storage
systems. International Journal of Energy Research, v.27, p.415-430, 2003.
STOECKER, W.F., SAIZ JABARDO, J.M. Refrigerao Industrial, 2a. ed., So Paulo,
Editora Edgard Blcher Ltda., 2002.
TSATSARONIS, G., WINHOLD, M. Exergoeconomic analysis and evaluation of energyconversion plants-I: a new general methodology. Energy, v. 10, n.1, p.69-80, 1985.
116
VALERO, A., LOZANO, M. A., SERRA, L., AND TORRES, C. Application of the
Exergetic Cost Theory to the CGAM Problem, Energy, Vol. 19, p. 365-381, 1994.
VALERO, A., LOZANO, M. A., SERRA, L., TSATSARONIS, G., PISA, J.,
FRANGOPOULOS, C. A., VON SPAKOVSKY, M.R. CGAM problem: definition and
conventional solution. Energy, v.19, n. 3, p. 279-286, 1994.
ZHANG, G., HUA, B., CHEN, Q. Exergoeconomic methodology for analysis and
optimization of process systems. Computers and Chemical Engineering, v.24, p.613-618,
2000.
117
Anexo A
118
1. Simulao do Processo.
Resultados provenientes da simulao do sistema de refrigerao.
Corrente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
s (kJ/kg.K)
h0 (kJ/kg)
546,90
483,08
1,81
2,13
372069
59243250
522,81
483,08
1,74
2,13
281657
43842266
500,07
483,08
1,67
2,13
83888
12833660
482,22
483,08
1,62
2,13
158190
23949377
523,52
483,08
1,74
2,13
895804
139523885
156,37
483,08
0,58
2,13
895804
121338274
156,37
483,08
0,59
2,13
895804
118078005
448,08
483,08
1,59
2,13
156620
19545984
94,56
483,08
0,38
2,13
739184
98532021
94,56
483,08
0,38
2,13
737614
98322728
94,56
483,08
0,38
2,13
1570
209293
94,56
483,08
0,38
2,13
737614
97195736
435,68
483,08
1,61
2,13
69884
7402350
58,86
483,08
0,25
2,13
667730
89793386
58,86
483,08
0,25
2,13
14004
1883188
58,86
483,08
0,25
2,13
653726
87910198
58,87
483,08
0,27
2,13
653726
84715408
407,75
483,08
1,67
2,13
102783
6267143
-6,22
483,08
0,01
2,13
550943
78448265
-6,22
483,08
0,01
2,13
372069
52978547
-6,22
483,08
0,01
2,13
178874
25469718
-6,22
483,08
0,02
2,13
372069
52352022
390,82
483,08
1,72
2,13
29433
883419
-40,32
483,08
-0,13
2,13
342635
51468604
390,94
483,08
1,72
2,13
372069
11155133
58,86
483,08
0,25
2,13
6256
841225
407,75
483,08
1,67
2,13
9538
581564
58,86
483,08
0,25
2,13
7748
1041963
-6,22
483,08
0,01
2,13
9538
1358083
-6,22
483,08
0,01
2,13
44049
6272136
119
s0 (kJ/kg.K)
m& (kg/h)
h (kJ/kg)
Exf (kJ/h)
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
-6,22
483,08
0,01
2,13
125287
17839499
-40,32
483,08
-0,13
2,13
69272
10405674
390,95
483,08
1,72
2,13
69272
2076686
-40,32
483,08
-0,13
2,13
233165
35024600
390,95
483,08
1,72
2,13
233165
6989946
448,17
483,08
1,59
2,13
1570
195944
435,76
483,08
1,61
2,13
6256
662577
435,76
483,08
1,61
2,13
7748
820684
407,82
483,08
1,67
2,13
125287
7637624
407,75
483,08
1,67
2,13
44049
2685881
-40,32
483,08
-0,13
2,13
40198
6038330
390,95
483,08
1,72
2,13
40198
1205084
448,08
483,08
1,59
2,13
83888
10469094
407,78
483,08
1,67
2,13
127000
7742798
435,69
483,08
1,61
2,13
127000
13452133
-432,46
-335,33
7,06
8,89
94406
42611311
-576,05
-335,33
6,51
8,89
78500
36914894
-443,54
-280,21
7,43
9,70
78500
40332154
2167,88
1863,67
6,24
6,28
78500
24906293
1840,30
1863,67
5,38
6,28
78500
19179779
1833,23
1863,67
5,36
6,28
78500
19176087
1803,20
1863,67
5,25
6,28
78500
19245988
1752,90
1863,67
5,07
6,28
78500
19709763
1372,32
1863,67
3,48
6,28
78500
26841515
1372,32
1863,67
3,50
6,28
9150
3086646
1722,20
1863,67
5,10
6,28
69350
14496406
1326,16
1863,67
3,29
6,28
41365
14654399
1326,16
1863,67
3,29
6,28
27985
9914099
1326,16
1863,67
3,29
6,28
27985
9914099
1722,21
1863,67
5,10
6,28
27985
5849556
1722,21
1863,67
5,10
6,28
37135
7762243
2045,36
1863,67
5,24
6,28
37135
18226748
1326,16
1863,67
3,31
6,28
41365
14444599
1708,26
1863,67
5,23
6,28
5025
785693
1273,33
1863,67
3,04
6,28
36340
13658821
120
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
gua1
gua2
gua3
gua4
1273,33
1863,67
3,04
6,28
17725
6662160
1273,33
1863,67
3,04
6,28
18615
6996660
1708,27
1863,67
5,23
6,28
18615
2910574
1708,27
1863,67
5,23
6,28
23640
3696265
2215,88
1863,67
5,42
6,28
23640
14350753
1273,33
1863,67
3,07
6,28
17725
6514272
1683,44
1863,67
5,45
6,28
2339
157489
1211,00
1863,67
2,70
6,28
15387
6356783
1211,00
1863,67
2,70
6,28
4563
1885138
1211,00
1863,67
2,70
6,28
10824
4471645
1683,51
1863,67
5,45
6,28
4563
307070
1683,57
1863,67
5,45
6,28
10824
727868
1683,54
1863,67
5,45
6,28
17725
1192393
2360,54
1863,67
6,61
6,28
17725
7057426
-15825,01
-15842,64
3,04
2,98
297938
174523
-15738,70
-15842,64
3,31
2,98
3810727
16878651
-15825,01
-15842,64
3,04
2,98
3810727
2232205
-15738,70
-15842,64
3,31
2,98
3810727
16878651
w1C2
11999988
w2C2
11999988
w3C2
11999988
w1C3
58027623
w2C3
32400000
w3C3
5400000
w4C3
5400000
Ex*1
7,86E+07
1,33
Ex*2
6,16E+07
1,40
Ex*3
2,00E+07
1,56
Ex*4
3,74E+07
1,56
Ex*5
1,98E+08
1,42
Ex*6
2,00E+08
1,65
Ex*7
2,00E+08
1,69
121
Ex*8
3,17E+07
1,62
Ex*9
1,68E+08
1,71
Ex*10
1,68E+08
1,71
Ex*11
3,56E+05
1,70
Ex*12
1,68E+08
1,73
Ex*13
1,22E+07
1,65
Ex*14
1,56E+08
1,73
Ex*15
3,23E+06
1,71
Ex*16
1,52E+08
1,73
Ex*17
1,52E+08
1,80
Ex*18
1,10E+07
1,75
Ex*19
1,41E+08
1,80
Ex*20
9,41E+07
1,78
Ex*21
4,73E+07
1,86
Ex*22
9,41E+07
1,80
Ex*23
1,61E+06
1,82
Ex*24
9,25E+07
1,80
Ex*25
2,05E+07
1,84
Ex*26
1,44E+06
1,71
Ex*27
9,99E+05
1,72
Ex*28
1,79E+06
1,72
Ex*29
2,43E+06
1,79
Ex*30
1,15E+07
1,84
Ex*31
3,33E+07
1,87
Ex*32
1,46E+07
1,40
Ex*33
3,96E+06
1,91
Ex*34
6,77E+07
1,93
Ex*35
1,27E+07
1,82
Ex*36
3,18E+05
1,62
Ex*37
1,10E+06
1,66
Ex*38
1,34E+06
1,63
Ex*39
1,27E+07
1,66
Ex*40
4,53E+06
1,69
Ex*41
1,02E+07
1,69
Ex*42
2,21E+06
1,84
122
Ex*43
3,20E+07
1,62
Ex*44
2,92E+07
1,70
Ex*45
1,46E+07
1,65
Ex*49
6,26E+07
2,51
Ex*50
6,28E+07
3,27
Ex*51
6,28E+07
3,28
Ex*52
6,32E+07
3,28
Ex*53
6,46E+07
3,28
Ex*54
7,52E+07
2,80
Ex*55
7,52E+07
2,84
Ex*56
4,52E+06
2,36
Ex*57
7,07E+07
2,88
Ex*58
4,14E+07
2,82
Ex*59
2,93E+07
2,96
Ex*60
9,76E+06
1,67
Ex*61
1,43E+07
1,84
Ex*62
2,63E+07
1,44
Ex*63
4,14E+07
2,87
Ex*64
2,10E+06
2,67
Ex*65
3,93E+07
2,88
Ex*66
1,90E+07
2,85
Ex*67
2,03E+07
2,90
Ex*68
6,99E+06
2,40
Ex*69
9,09E+06
2,46
Ex*70
2,11E+07
1,47
Ex*71
1,90E+07
2,91
Ex*72
4,44E+05
2,82
Ex*73
1,85E+07
2,92
Ex*74
5,50E+06
2,92
Ex*75
1,30E+07
2,92
Ex*76
8,34E+05
2,72
Ex*77
1,97E+06
2,71
Ex*78
3,25E+06
2,72
Ex*79
1,52E+07
2,16
123
C1
1,21E+04
0,20
C2
1,39E+04
0,32
C3
5,76E+03
0,45
C4
1,17E+04
0,49
C5
4,34E+04
0,31
C6
7,91E+04
0,65
C7
7,91E+04
0,67
C8
1,12E+04
0,57
C9
6,79E+04
0,69
C10
6,77E+04
0,69
C11
1,44E+02
0,69
C12
6,77E+04
0,70
C13
4,54E+03
0,61
C14
6,32E+04
0,70
C15
1,32E+03
0,70
C16
6,19E+04
0,70
C17
6,19E+04
0,73
C18
4,45E+03
0,71
C19
5,74E+04
0,73
C20
3,86E+04
0,73
C21
1,89E+04
0,74
C22
3,86E+04
0,74
C23
6,64E+02
0,75
C24
3,79E+04
0,74
C25
8,53E+03
0,76
C26
5,88E+02
0,70
C27
4,04E+02
0,69
C28
7,31E+02
0,70
C29
9,88E+02
0,73
C30
4,62E+03
0,74
C31
1,32E+04
0,74
C32
6,88E+03
0,66
124
C33
1,62E+03
0,78
C34
2,67E+04
0,76
C35
5,33E+03
0,76
C36
1,12E+02
0,57
C37
4,01E+02
0,61
C38
4,92E+02
0,60
C39
5,18E+03
0,68
C40
1,84E+03
0,69
C41
4,32E+03
0,72
C42
9,21E+02
0,76
C43
1,13E+04
0,57
C44
1,19E+04
0,69
C45
5,43E+03
0,61
C49
8,70E+03
0,35
C50
1,15E+04
0,60
C51
1,15E+04
0,60
C52
1,17E+04
0,61
C53
1,23E+04
0,62
C54
1,76E+04
0,65
C55
1,76E+04
0,66
C56
1,07E+03
0,56
C57
1,65E+04
0,67
C58
9,72E+03
0,66
C59
6,78E+03
0,68
C60
2,41E+03
0,41
C61
3,49E+03
0,45
C62
4,23E+03
0,23
C63
9,72E+03
0,67
C64
4,97E+02
0,63
C65
9,22E+03
0,67
C66
4,49E+03
0,67
C67
4,73E+03
0,68
C68
1,69E+03
0,58
C69
2,18E+03
0,59
C70
2,92E+03
0,20
125
C71
4,49E+03
0,69
C72
1,08E+02
0,68
C73
4,38E+03
0,69
C74
1,30E+03
0,69
C75
3,08E+03
0,69
C76
2,09E+02
0,68
C77
4,94E+02
0,68
C78
8,11E+02
0,68
C79
1,55E+03
0,22
2. Tentativa e Erro.
Resultados provenientes da simulao do sistema de refrigerao aps aplicao do
mtodo tentativa e erro.
m& (kg/h)
Corrente
h (kJ/kg)
h0 (kJ/kg)
s (kJ/kg.K) s0 (kJ/kg.K)
Exf (kJ/h)
1
546,90
483,08
1,81
2,13
371583
59165986
522,87
483,08
1,74
2,13
281506
43821069
500,16
483,08
1,67
2,13
83768
12816144
482,26
483,08
1,62
2,13
158018
23923743
523,55
483,08
1,74
2,13
894876
139383286
156,37
483,08
0,58
2,13
894876
121212556
156,37
483,08
0,59
2,13
894876
117955665
448,08
483,08
1,59
2,13
156458
19525732
94,56
483,08
0,38
2,13
738418
98429933
10
94,56
483,08
0,38
2,13
736858
98221972
11
94,56
483,08
0,38
2,13
1560
207960
12
94,56
483,08
0,38
2,13
736858
97096437
13
435,68
483,08
1,61
2,13
69804
7393909
14
58,86
483,08
0,25
2,13
667054
89702528
15
58,86
483,08
0,25
2,13
13964
1877831
16
58,86
483,08
0,25
2,13
653089
87824697
17
58,86
483,08
0,27
2,13
653089
84633105
18
407,75
483,08
1,67
2,13
102681
6260932
19
-6,22
483,08
0,01
2,13
550408
78372173
20
-6,22
483,08
0,01
2,13
371583
52909453
126
21
-6,22
483,08
0,01
2,13
178825
25462720
22
-6,22
483,08
0,02
2,13
371583
52283745
23
390,82
483,08
1,72
2,13
29395
882267
24
-40,32
483,08
-0,13
2,13
342188
51401479
25
390,94
483,08
1,72
2,13
371583
11140584
26
58,86
483,08
0,25
2,13
6216
835867
27
407,75
483,08
1,67
2,13
9477
577860
28
58,86
483,08
0,25
2,13
7748
1041963
29
-6,22
483,08
0,01
2,13
9477
1349433
30
-6,22
483,08
0,01
2,13
44049
6272136
31
-6,22
483,08
0,01
2,13
125299
17841151
32
-40,32
483,08
-0,13
2,13
68831
10339396
33
390,95
483,08
1,72
2,13
68831
2063459
34
-40,32
483,08
-0,13
2,13
233159
35023753
35
390,95
483,08
1,72
2,13
233159
6989777
36
448,17
483,08
1,59
2,13
1560
194696
37
435,76
483,08
1,61
2,13
6216
658357
38
435,76
483,08
1,61
2,13
7748
820685
39
407,82
483,08
1,67
2,13
125299
7638331
40
407,75
483,08
1,67
2,13
44049
2685881
41
-40,32
483,08
-0,13
2,13
40198
6038330
42
390,95
483,08
1,72
2,13
40198
1205084
43
448,08
483,08
1,59
2,13
158018
19720440
44
407,78
483,08
1,67
2,13
281506
17162553
45
435,69
483,08
1,61
2,13
83768
8872945
46
-432,46
-335,33
7,06
8,89
127000
57323215
47
-576,05
-335,33
6,51
8,89
127000
59722185
48
-443,54
-280,21
7,43
9,70
94406
48504255
49
2082,56
1863,67
6,05
6,28
78000
22489101
50
1840,30
1863,67
5,38
6,28
78000
19057614
51
1833,23
1863,67
5,36
6,28
78000
19053946
52
1803,20
1863,67
5,25
6,28
78000
19123402
53
1752,90
1863,67
5,07
6,28
78000
19584223
54
1372,32
1863,67
3,48
6,28
78000
26670550
55
1372,32
1863,67
3,50
6,28
78000
26312470
127
56
1722,20
1863,67
5,10
6,28
9092
1900459
57
1326,16
1863,67
3,29
6,28
68908
24412011
58
1326,16
1863,67
3,29
6,28
40924
14497912
59
1326,16
1863,67
3,29
6,28
27985
9914099
60
1722,21
1863,67
5,10
6,28
27985
5849556
61
1722,21
1863,67
5,10
6,28
37076
7750060
62
2108,71
1863,67
5,26
6,28
37076
20356466
63
1326,16
1863,67
3,31
6,28
40924
14290352
64
1708,26
1863,67
5,23
6,28
4971
777303
65
1273,33
1863,67
3,04
6,28
35952
13512965
66
1273,33
1863,67
3,04
6,28
17337
6516304
67
1273,33
1863,67
3,04
6,28
18615
6996660
68
1708,27
1863,67
5,23
6,28
18615
2910574
69
1708,27
1863,67
5,23
6,28
23586
3687875
70
2029,48
1863,67
5,38
6,28
23586
10231220
71
1273,33
1863,67
3,07
6,28
17337
6371654
72
1683,44
1863,67
5,45
6,28
2287
154041
73
1211,00
1863,67
2,70
6,28
15050
6217613
74
1211,00
1863,67
2,70
6,28
4226
1745968
75
1211,00
1863,67
2,70
6,28
10824
4471645
76
1683,51
1863,67
5,45
6,28
4226
284400
77
1683,57
1863,67
5,45
6,28
10824
727868
78
1683,54
1863,67
5,45
6,28
17337
1166277
79
2098,83
1863,67
6,08
6,28
17337
5087471
gua1
-15825,01
-15842,64
3,04
2,98
218932
128244
gua2
-15738,70
-15842,64
3,31
2,98
218932
969704
gua3
-15825,01
-15842,64
3,04
2,98
3807179
2230127
gua4
-15738,70
-15842,64
3,31
2,98
3807179
16862936
w1C2
14330006
w2C2
7576245
w3C2
7200000
w1C3
57951944
w2C3
32400000
w3C3
5400000
w4C3
5400000
128
Ex*1
7,84E+07
1,32
Ex*2
6,13E+07
1,40
Ex*3
2,00E+07
1,56
Ex*4
3,73E+07
1,56
Ex*5
1,97E+08
1,41
Ex*6
1,99E+08
1,64
Ex*7
1,99E+08
1,69
Ex*8
3,16E+07
1,62
Ex*9
1,68E+08
1,70
Ex*10
1,67E+08
1,70
Ex*11
3,53E+05
1,70
Ex*12
1,67E+08
1,72
Ex*13
1,22E+07
1,65
Ex*14
1,55E+08
1,73
Ex*15
3,21E+06
1,71
Ex*16
1,52E+08
1,73
Ex*17
1,52E+08
1,79
Ex*18
1,09E+07
1,74
Ex*19
1,41E+08
1,80
Ex*20
9,35E+07
1,77
Ex*21
4,75E+07
1,86
Ex*22
9,35E+07
1,79
Ex*23
1,60E+06
1,81
Ex*24
9,19E+07
1,79
Ex*25
2,04E+07
1,83
Ex*26
1,42E+06
1,70
Ex*27
9,84E+05
1,70
Ex*28
1,79E+06
1,72
Ex*29
2,41E+06
1,79
Ex*30
1,15E+07
1,84
Ex*31
3,35E+07
1,88
Ex*32
1,37E+07
1,32
129
Ex*33
3,95E+06
1,91
Ex*34
6,82E+07
1,95
Ex*35
1,27E+07
1,81
Ex*36
3,16E+05
1,62
Ex*37
1,09E+06
1,66
Ex*38
1,34E+06
1,63
Ex*39
1,25E+07
1,64
Ex*40
4,48E+06
1,67
Ex*41
1,00E+07
1,66
Ex*42
2,21E+06
1,83
Ex*43
3,19E+07
1,62
Ex*44
2,89E+07
1,68
Ex*45
1,46E+07
1,65
Ex*49
4,82E+07
2,14
Ex*50
4,83E+07
2,54
Ex*51
4,84E+07
2,54
Ex*52
4,87E+07
2,55
Ex*53
5,01E+07
2,56
Ex*54
5,98E+07
2,24
Ex*55
5,98E+07
2,27
Ex*56
3,15E+06
1,66
Ex*57
5,67E+07
2,32
Ex*58
3,28E+07
2,26
Ex*59
2,38E+07
2,40
Ex*60
4,53E+06
0,77
Ex*61
7,68E+06
0,99
Ex*62
2,31E+07
1,14
Ex*63
3,28E+07
2,30
Ex*64
1,56E+06
2,01
Ex*65
3,13E+07
2,31
Ex*66
1,51E+07
2,31
Ex*67
1,62E+07
2,32
Ex*68
4,76E+06
1,64
Ex*69
6,32E+06
1,71
Ex*70
1,85E+07
1,80
130
Ex*71
1,51E+07
2,36
Ex*72
3,61E+05
2,35
Ex*73
1,47E+07
2,36
Ex*74
4,12E+06
2,36
Ex*75
1,06E+07
2,36
Ex*76
6,62E+05
2,33
Ex*77
1,69E+06
2,33
Ex*78
2,72E+06
2,33
Ex*79
6,57E+06
1,29
C1
1,21E+04
0,20
C2
1,39E+04
0,32
C3
5,76E+03
0,45
C4
1,17E+04
0,49
C5
4,34E+04
0,31
C6
7,91E+04
0,65
C7
7,91E+04
0,67
C8
1,12E+04
0,57
C9
6,79E+04
0,69
C10
6,77E+04
0,69
C11
1,43E+02
0,69
C12
6,77E+04
0,70
C13
4,53E+03
0,61
C14
6,32E+04
0,70
C15
1,32E+03
0,70
C16
6,19E+04
0,70
C17
6,19E+04
0,73
C18
4,45E+03
0,71
C19
5,74E+04
0,73
C20
3,86E+04
0,73
C21
1,88E+04
0,74
131
C22
3,86E+04
0,74
C23
6,63E+02
0,75
C24
3,79E+04
0,74
C25
8,53E+03
0,77
C26
5,85E+02
0,70
C27
4,02E+02
0,70
C28
7,32E+02
0,70
C29
9,83E+02
0,73
C30
4,62E+03
0,74
C31
1,32E+04
0,74
C32
6,92E+03
0,67
C33
1,60E+03
0,78
C34
2,67E+04
0,76
C35
5,34E+03
0,76
C36
1,12E+02
0,57
C37
3,99E+02
0,61
C38
4,92E+02
0,60
C39
5,20E+03
0,68
C40
1,85E+03
0,69
C41
4,34E+03
0,72
C42
9,22E+02
0,77
C43
1,13E+04
0,57
C44
1,19E+04
0,69
C45
5,42E+03
0,61
C49
7,60E+03
0,34
C50
9,65E+03
0,51
C51
9,68E+03
0,51
C52
9,86E+03
0,52
C53
1,04E+04
0,53
C54
1,58E+04
0,59
C55
1,58E+04
0,60
C56
9,59E+02
0,50
C57
1,48E+04
0,61
C58
8,69E+03
0,60
C59
6,12E+03
0,62
132
C60
2,16E+03
0,37
C61
3,12E+03
0,40
C62
4,00E+03
0,20
C63
8,69E+03
0,61
C64
4,43E+02
0,57
C65
8,24E+03
0,61
C66
3,97E+03
0,61
C67
4,27E+03
0,61
C68
1,51E+03
0,52
C69
1,95E+03
0,53
C70
2,42E+03
0,24
C71
3,97E+03
0,62
C72
9,60E+01
0,62
C73
3,88E+03
0,62
C74
1,09E+03
0,62
C75
2,79E+03
0,62
C76
1,77E+02
0,62
C77
4,53E+02
0,62
C78
7,26E+02
0,62
C79
1,17E+03
0,23
3. Otimizao Termoeconmica.
Resultados provenientes da simulao do sistema de refrigerao aps aplicao do
mtodo de otimizao (SQP).
Corrente
h (kJ/kg)
h0 (kJ/kg)
s (kJ/kg.K)
s0 (kJ/kg.K)
m& (kg/h)
Exf (kJ/h)
545,95
483,08
1,81
2,13
359849
57241894
517,92
483,08
1,73
2,13
263777
40892009
489,44
483,08
1,64
2,13
78955
11999886
484,76
483,08
1,63
2,13
153375
23250770
521,14
483,08
1,73
2,13
855956
133047962
154,68
483,08
0,57
2,13
855956
115872779
154,68
483,08
0,59
2,13
855956
112622938
447,21
483,08
1,59
2,13
151448
18697496
133
91,79
483,08
0,37
2,13
704508
93925442
10
91,79
483,08
0,37
2,13
702581
93668490
11
91,79
483,08
0,37
2,13
1927
256952
12
91,79
483,08
0,37
2,13
702581
92602552
13
434,70
483,08
1,62
2,13
65941
6885478
14
56,27
483,08
0,25
2,13
636640
85717075
15
56,27
483,08
0,25
2,13
13014
1752205
16
56,27
483,08
0,25
2,13
623626
83964869
17
56,27
483,08
0,26
2,13
623626
81317697
18
408,74
483,08
1,67
2,13
91246
5719181
19
-4,14
483,08
0,02
2,13
532379
75598516
20
-4,14
483,08
0,02
2,13
359849
51098941
21
-4,14
483,08
0,02
2,13
172531
24499574
22
-4,14
483,08
0,02
2,13
359849
50457405
23
391,30
483,08
1,72
2,13
29458
911664
24
-39,39
483,08
-0,13
2,13
330390
49545744
25
391,30
483,08
1,72
2,13
359849
11136447
26
56,27
483,08
0,25
2,13
5604
754481
27
408,74
483,08
1,67
2,13
9405
589503
28
56,27
483,08
0,25
2,13
7410
997724
29
-4,14
483,08
0,02
2,13
9405
1335548
30
-4,14
483,08
0,02
2,13
42428
6024758
31
-4,14
483,08
0,02
2,13
120698
17139268
32
-39,39
483,08
-0,13
2,13
66769
10012715
33
391,30
483,08
1,72
2,13
66769
2066330
34
-39,39
483,08
-0,13
2,13
224954
33734407
35
391,30
483,08
1,72
2,13
224954
6961791
36
447,37
483,08
1,59
2,13
1927
237935
37
434,85
483,08
1,62
2,13
5604
585060
38
434,85
483,08
1,62
2,13
7410
773682
39
408,74
483,08
1,67
2,13
120698
7565179
40
408,74
483,08
1,67
2,13
42428
2659295
41
-39,39
483,08
-0,13
2,13
38667
5798622
42
391,30
483,08
1,72
2,13
38667
1196665
43
447,21
483,08
1,59
2,13
153375
18935431
134
44
408,74
483,08
1,67
2,13
263777
16532770
45
434,72
483,08
1,62
2,13
78955
8244212
46
-432,46
-335,33
7,06
8,89
122000
55066395
47
-576,05
-335,33
6,51
8,89
122000
57370918
48
-443,54
-280,21
7,43
9,70
90689
46594639
49
2050,83
1863,67
5,97
6,28
76000
21200604
50
1840,92
1863,67
5,38
6,28
76000
18569608
51
1831,91
1863,67
5,35
6,28
76000
18565510
52
1803,99
1863,67
5,26
6,28
76000
18629450
53
1752,90
1863,67
5,07
6,28
76000
19082064
54
1374,52
1863,67
3,49
6,28
76000
25941237
55
1374,52
1863,67
3,51
6,28
76000
25545198
56
1721,62
1863,67
5,11
6,28
9782
2020316
57
1323,24
1863,67
3,28
6,28
66218
23524882
58
1323,24
1863,67
3,28
6,28
39502
14033711
59
1323,24
1863,67
3,28
6,28
26716
9491171
60
1721,78
1863,67
5,11
6,28
26716
5516267
61
1721,73
1863,67
5,11
6,28
36498
7536582
62
2089,98
1863,67
5,26
6,28
36498
19331213
63
1323,24
1863,67
3,30
6,28
39502
13772793
64
1704,63
1863,67
5,26
6,28
5409
776798
65
1262,73
1863,67
2,99
6,28
34093
12996100
66
1262,73
1863,67
2,99
6,28
16498
6288932
67
1262,73
1863,67
2,99
6,28
17595
6707168
68
1704,77
1863,67
5,27
6,28
17595
2525439
69
1704,74
1863,67
5,27
6,28
23004
3302232
70
2017,72
1863,67
5,41
6,28
23004
9490762
71
1262,73
1863,67
3,01
6,28
16498
6187201
72
1682,97
1863,67
5,45
6,28
1840
120611
73
1209,96
1863,67
2,70
6,28
14658
6066591
74
1209,96
1863,67
2,70
6,28
4272
1768264
75
1209,96
1863,67
2,70
6,28
10385
4298326
76
1683,10
1863,67
5,45
6,28
4272
279594
77
1683,10
1863,67
5,45
6,28
10385
679641
78
1683,08
1863,67
5,45
6,28
16498
1079814
135
79
2010,40
1863,67
5,87
6,28
16498
4426305
gua1
-15825,01
-15842,64
3,04
2,98
184836
108271
gua2
-15738,70
-15842,64
3,31
2,98
184836
818685
gua3
-15825,01
-15842,64
3,04
2,98
3634330
2128877
gua4
-15738,70
-15842,64
3,31
2,98
3634330
16097344
w1C2
13439988
w2C2
7200000
w3C2
5400000
w1C3
55649144
w2C3
28800000
w3C3
4320000
w4C3
5760000
Ex*1
7,58E+07
1,32
Ex*2
5,66E+07
1,39
Ex*3
1,80E+07
1,50
Ex*4
3,60E+07
1,55
Ex*5
1,86E+08
1,40
Ex*6
1,89E+08
1,63
Ex*7
1,89E+08
1,67
Ex*8
2,99E+07
1,60
Ex*9
1,59E+08
1,69
Ex*10
1,58E+08
1,69
Ex*11
4,32E+05
1,68
Ex*12
1,58E+08
1,71
Ex*13
1,14E+07
1,66
Ex*14
1,47E+08
1,71
Ex*15
2,98E+06
1,70
Ex*16
1,44E+08
1,71
Ex*17
1,44E+08
1,77
Ex*18
9,90E+06
1,73
136
Ex*19
1,34E+08
1,77
Ex*20
8,94E+07
1,75
Ex*21
4,45E+07
1,82
Ex*22
8,94E+07
1,77
Ex*23
1,63E+06
1,79
Ex*24
8,78E+07
1,77
Ex*25
2,01E+07
1,81
Ex*26
1,28E+06
1,69
Ex*27
1,00E+06
1,70
Ex*28
1,70E+06
1,71
Ex*29
2,35E+06
1,76
Ex*30
1,08E+07
1,80
Ex*31
3,13E+07
1,83
Ex*32
1,44E+07
1,44
Ex*33
3,86E+06
1,87
Ex*34
6,37E+07
1,89
Ex*35
1,25E+07
1,79
Ex*36
3,81E+05
1,60
Ex*37
9,75E+05
1,67
Ex*38
1,27E+06
1,65
Ex*39
1,25E+07
1,65
Ex*40
4,45E+06
1,67
Ex*41
9,74E+06
1,68
Ex*42
2,16E+06
1,80
Ex*43
3,02E+07
1,60
Ex*44
2,78E+07
1,68
Ex*45
1,37E+07
1,66
Ex*49
4,47E+07
2,11
Ex*50
4,48E+07
2,41
Ex*51
4,48E+07
2,42
Ex*52
4,51E+07
2,42
Ex*53
4,65E+07
2,44
Ex*54
5,70E+07
2,20
Ex*55
5,70E+07
2,23
Ex*56
3,59E+06
1,78
137
Ex*57
5,34E+07
2,27
Ex*58
3,14E+07
2,24
Ex*59
2,21E+07
2,32
Ex*60
6,12E+06
1,11
Ex*61
9,71E+06
1,29
Ex*62
2,32E+07
1,20
Ex*63
3,14E+07
2,28
Ex*64
1,66E+06
2,13
Ex*65
2,97E+07
2,29
Ex*66
1,43E+07
2,27
Ex*67
1,54E+07
2,30
Ex*68
4,87E+06
1,93
Ex*69
6,53E+06
1,98
Ex*70
1,37E+07
1,45
Ex*71
1,43E+07
2,31
Ex*72
2,74E+05
2,27
Ex*73
1,40E+07
2,31
Ex*74
4,09E+06
2,31
Ex*75
9,94E+06
2,31
Ex*76
6,21E+05
2,22
Ex*77
1,51E+06
2,22
Ex*78
2,40E+06
2,22
Ex*79
7,80E+06
1,76
C1
1,20E+04
0,21
C2
1,32E+04
0,32
C3
5,37E+03
0,45
C4
1,14E+04
0,49
C5
4,20E+04
0,32
C6
7,60E+04
0,66
C7
7,60E+04
0,67
138
C8
1,09E+04
0,58
C9
6,51E+04
0,69
C10
6,49E+04
0,69
C11
1,78E+02
0,69
C12
6,49E+04
0,70
C13
4,27E+03
0,62
C14
6,07E+04
0,71
C15
1,24E+03
0,71
C16
5,94E+04
0,71
C17
5,94E+04
0,73
C18
4,06E+03
0,71
C19
5,54E+04
0,73
C20
3,73E+04
0,73
C21
1,81E+04
0,74
C22
3,73E+04
0,74
C23
6,87E+02
0,75
C24
3,66E+04
0,74
C25
8,55E+03
0,77
C26
5,31E+02
0,70
C27
4,10E+02
0,70
C28
7,05E+02
0,71
C29
9,72E+02
0,73
C30
4,43E+03
0,73
C31
1,27E+04
0,74
C32
6,78E+03
0,68
C33
1,61E+03
0,78
C34
2,56E+04
0,76
C35
5,33E+03
0,77
C36
1,38E+02
0,58
C37
3,59E+02
0,61
C38
4,70E+02
0,61
C39
5,15E+03
0,68
C40
1,83E+03
0,69
C41
4,18E+03
0,72
C42
9,18E+02
0,77
139
C43
1,10E+04
0,58
C44
1,15E+04
0,69
C45
5,10E+03
0,62
C49
6,85E+03
0,32
C50
8,58E+03
0,46
C51
8,62E+03
0,46
C52
8,79E+03
0,47
C53
9,35E+03
0,49
C54
1,45E+04
0,56
C55
1,45E+04
0,57
C56
9,68E+02
0,48
C57
1,36E+04
0,58
C58
8,01E+03
0,57
C59
5,55E+03
0,58
C60
1,92E+03
0,35
C61
2,89E+03
0,38
C62
3,72E+03
0,19
C63
8,01E+03
0,58
C64
4,26E+02
0,55
C65
7,58E+03
0,58
C66
3,67E+03
0,58
C67
3,91E+03
0,58
C68
1,28E+03
0,51
C69
1,70E+03
0,52
C70
2,15E+03
0,23
C71
3,67E+03
0,59
C72
7,18E+01
0,60
C73
3,60E+03
0,59
C74
1,05E+03
0,59
C75
2,55E+03
0,59
C76
1,67E+02
0,60
C77
4,06E+02
0,60
C78
6,45E+02
0,60
C79
9,79E+02
0,22
140
Anexo B
141
Seja f uma funo de uma nica varivel x em um intervalo [a, b]. A nica propriedade
que assumida que f unimodal, ou seja, possui apenas um mnimo local (global). O ponto
mnimo de f ser determinada, pelo menos, aproximadamente, medindo o valor de f em um certo
nmero de pontos. A idia principal do mtodo como sucessivamente encontrar N pontos de
medida, sem conhecimento de f, de modo a determinar a menor regio possvel de incerteza na
qual est contido o ponto mnimo. Em outras palavras, deve-se diminuir o intervalo [a, b] de
modo que o ponto mnimo mantenha-se contido nesse intervalo, quando esse intervalo for
suficientemente pequeno pode-se determinar qual o ponto de mnimo de f. O mtodo da Seo
urea utiliza um esquema de reduo do intervalo de incerteza baseado na razo urea, uma
medida de proporo cujo valor (1 + 51/2)/2. O mtodo sumarizado no pseudocdigo 4.2.
142
enquanto (b a) >
se y1 > y2 ento
a = , = , y1 = y2
= a + r(b a)
y2 = f()
seno
b = , = , y2 = y1
= a + (1 r)(b a)
y1 = f()
fim se
fim enquanto
x* = (b + a)/2
O Mtodo da Seo urea possui a vantagem de apenas exigir que a funo seja
unimodal. Em muitos problemas, entretanto, pode-se assumir que alm da propriedade de
unimodalidade, a funo possui um certo grau de suavidade. Pode-se esperar ento que mtodos
mais eficientes explorem essa propriedade. Tcnicas dessa natureza so usualmente baseados em
procedimentos de ajuste de curvas, atravs de pontos conhecidos pode-se fazer uma aproximao
da funo real e assim fazer uma estimativa do ponto mnimo. O Mtodo de Newton usa a
aproximao pela srie de Taylor para produzir essa estimativa at segunda ordem. Suponha que
uma funo f possua apenas uma varivel x para ser minimizada e que em qualquer ponto dado
em uma iterao xk seja possvel medir os trs valores f(xk), f '(xk), f ''(xk), ento possvel
construir uma aproximao quadrtica da funo at as derivadas segundas:
143
(B.1)
Agora pode-se calcular uma estimativa de xk+1 do ponto mnimo de f atravs do ponto
onde a derivada de q igual a zero:
0 = q'(xk+1) = f '(xk) + f ''(xk)( xk+1 xk)
ento:
x k +1 = x k
f '( x k )
f ''( x k )
a) Direo Factvel
d n uma direo factvel num ponto x se existe um ' tal que x + d para
todo [0, '].
(B.2)
144
(B.3)
2. f(x*)Td = 0,
(B.4)
ento dTF(x*)d 0
(B.5)
2. dTF(x*)d 0,
(B.6)
para qualquer d n
Um mnimo local estrito se F(x*) > 0 x n, ou seja, f(x*) < f(x) x n, x x*.
Um mnimo local estrito se F(x*) < 0 x n, ou seja, f(x*) > f(x) x n, x x*.
3. Hiperplano Tangente.
(B.7)
(B.8)
(B.9)
(B.10)
l(x, ) = 0
(B.11)
ento a matriz:
L(x*) = F(x*) + H(x*)
(B.12)
147
positiva em M = {y: h(x*)y = 0}. Ento x* um mnimo local estrito de f sujeito a h(x) = 0.
Para as provas matemticas das condies de otimalidade consulte: Luenberger, 1973.
(B.13)
2. g(x*) = 0
(B.14)
(B.15)
148
(B.16)
J = {j:gj(x*) = 0, j > 0}
(B.17)
onde
149
Anexo C
150
Informacin Tecnolgica
Anlisis
Termodinmico
Vol. 19(4),
47-56 (2008)de un Sistema de Cogeneracin con Gasificacin del Licor
Santos
doi:10.1612/inf.tecnol.3844bit.07
47
Santos
INTRODUCCIN
Las industrias brasileas de papel y celulosa viven una fase de expansin de sus procesos
productivos. Las inversiones realizadas por el sector en los ltimos aos permitieron el desarrollo
tecnolgico de procesos y la generacin de productos de mayor valor agregado y, al mismo tiempo,
una mejora de la calidad ambiental de sus fbricas y de sus efluentes. En los ltimos diez aos, las
industrias brasileas invirtieron US$ 12 mil millones en la ampliacin de su capacidad productiva.
Estas inversiones permitieron que el Brasil se convirtiera en el mayor productor mundial de celulosa
de fibra corta del mercado, con una produccin que aument de 1,4 a 6,0 millones de toneladas/ao,
superando a los Estados Unidos en este tipo de celulosa. En 2005, las exportaciones de celulosa y
papel, participando activamente del comercio globalizado, registraron un valor total de
aproximadamente US$ 3.5 mil millones, un crecimiento de 18.6% en relacin al ao anterior. Estos
nmeros reflejan las inversiones hechas y la entrada en operacin de nuevas capacidades instaladas
(Bracelpa, 2006). El sector genera internamente una gran parte de la energa consumida en sus
procesos por la quema de dos combustibles: biomasa (virutas de madera) y licor negro, que es la
principal fuente de energa, proveniente del proceso de digestin de la madera y constituido de
materiales inorgnicos y orgnicos, principalmente lignina (Gullichsen y Paulapuro, 2000).
Debido al aumento de la capacidad productiva de las industrias, es generada una gran cantidad de
licor negro, crendose cuellos de botella en el proceso de recuperacin de los reactivos qumicos
(evaporacin y caldera de recuperacin). La reducida flexibilidad de operacin de las calderas de
recuperacin, junto con problemas de corrosin, incrustacin, explosin, olor y emisiones, son
algunos factores que motivan la investigacin de sistemas alternativos de generacin de energa.
Otro factor de relevancia es el tiempo de vida til de esas calderas, alrededor de 30 a 35 aos.
Debido a esos hechos, existe una motivacin creciente para una eventual sustitucin de las calderas
de recuperacin por procesos alternativos, entre los cuales se destaca la gasificacin de licor negro,
por las siguientes razones: posibilidad de reduccin en la carga de los evaporadores (debido a que
se utiliza una concentracin menor del licor negro); menor costo de inversin comparado con la
caldera de recuperacin (Consonni et al., 1998); menor riesgo de explosin y corrosin, debido a la
ausencia de tuberas; reduccin en la emisin de los gases; y mayor potencia producida.
El proceso de gasificacin consiste en la oxidacin parcial de las sustancias orgnicas contenidas en
el licor negro. El gasificador puede ser clasificado de acuerdo con el nivel de presin de operacin
(atmosfrica o presurizada), con el nivel de temperatura (alta o baja), adems del tipo de agente
oxidante utilizado en el proceso (aire, oxgeno o vapor de agua). Las combinaciones de esas
caractersticas especifican el tipo de proyecto, y tambin influyen en la composicin del gas generado
en el gasificador, la cual depende tambin de la composicin del licor negro utilizado.
Varios estudios (Ihrn, 1994; Nsholm y Westermark, 1997; Larson et al., 2000 y Larson et al., 2003)
fueron realizados sobre esos sistemas alternativos de generacin de energa. Consonni et al. (1998),
realizaron un estudio comparativo entre el sistema convencional de generacin y tres ciclos BLGCC
(Black Liquor Gasifier Combined Cycle). Estudios recientes, como los de Burciaga (2006), Dahlquist y
Jones (2006), Nong et al. (2006), Lindblom y Landalv (2006), Consonni et al. (2004) y McKeough
(2004), muestran que la tecnologa de gasificacin de licor negro se consolida cada vez ms, para,
en un futuro prximo, tornarse una alternativa viable para el procesamiento del licor negro excedente,
evitando los actuales embotellamientos existentes en el sector de recuperacin de las industrias de
papel y celulosa.
El presente trabajo tuvo como objetivo realizar un anlisis termodinmico de un sistema de
cogeneracin con gasificacin de licor negro, evaluando las prdidas exergticas en el ciclo de
cogeneracin, utilizando las configuraciones propuestas por Consonni et al. (1998), considerando
tambin diferentes composiciones para los gases generados en el gasificador.
METODOLOGIA
Entre varios trabajos analizados que abordaban ciclos de generacin con gasificacin de licor negro,
se opt por el trabajo de Consonni et al. (1998) como base para el estudio realizado, ya que mostr
48
Santos
ser el ms completo y detallado, presentando los datos necesarios para la simulacin del proceso de
cogeneracin. stos autores estudiaron la simulacin de sistemas de cogeneracin usando tres
ciclos de cogeneracin diferentes en funcin de tres gasificadores con caracteristicas operacionales
distintas: aire a 200 kPa y 700 C; aire a 2500 kPa y 950 C y oxgeno a 2500 kPa y rango de 1000 a
1400 C, y las compararon con el ciclo convencional con caldera de recuperacin Tomlinson. De
estas tres configuraciones, la que utiliz el gasificador operando a 200 kPa y 700 C fue seleccionada
para ser estudiada detalladamente en este trabajo, por haber sido sta la configuracin que present
mejor eficiencia termodinmica (de primera y segunda ley).
El proceso est compuesto por un gasificador, que es alimentado con licor negro y aire; los gases
generados son transportados para una serie de intercambiadores de calor y un lavador para la
remocin de H2S. Enseguida pasan por un compresor y luego son enviados a una cmara de
combustin, la cual tambin es alimentada con una corriente de aire, proveniente de un sistema de
compresores accionados por dos turbinas. Los gases originales son quemados en la cmara de
combustin, y los gases de combustin generados son enviados a dos turbinas, generando energa
elctrica, y finalmente, a una caldera para generacin de vapor. La Figura 1 muestra un detalle
mayor de las corrientes y equipamientos involucrados. El ciclo de gasificacin/cogeneracin fue
implementado en un simulador comercial, Hysys 2.2 (Hyprotech) y est descrito detalladamente en
Santos (2007), utilizando datos de Consonni et al. (1998) y de Gallego (2004).
49
Santos
(h ! ho ) ! To (s ! s0 )
Ex
To %
(.Q j ! WVC &
(
j *
+ ''1 ! T
j 1)
+ " m Ex # ! + " m Ex # ! Ex
e
e 1
(2)
s 1
Exq
+ x Ex
k
k 1
qk
& RTo
+x
ln xk
(3)
k 1
donde: Exqk es la exerga qumica estndar (J/mol); xk es la fraccin molar del componente k en la
corriente y R es la constante universal de los gases [J/(mol.K)].
50
Santos
Los valores estndar de la exerga qumica se basan en las condiciones de referencia, a una
temperatura de 25 C y presin de 1 atm. Las propiedades termodinmicas utilizadas para el clculo
de la variacin exergtica fueron obtenidas de las simulaciones hechas en el Hysys, en las cuales
se utiliz la ecuacin de estado de Peng-Robinson (Reid et al., 1986) para calcular las propiedades
termodinmicas de cada corriente (entalpa, entropa, etc.); esta ecuacin es adecuada para
sistemas compuestos por hidrocarburos y gases inorgnicos. Tomando como base las ecuaciones
presentadas y los valores de entalpa, entropa, composicin, temperatura y presin, obtenidos en el
simulador, en el cual se implement el ciclo presentado por Consonni et al. (1998), fueron
cuantificados los valores de las exergas de cada corriente del proceso y, a partir de esos valores,
utilizando la ecuacin de balance de exerga, fue posible calcular las prdidas exergticas en cada
componente del ciclo. Los resultados obtenidos son presentados a continuacin, en los cuales se
analiza tambin la influencia de la composicin de los gases provenientes del gasificador sobre las
prdidas exergticas del ciclo.
RESULTADOS Y DISCUSIN
Todos los clculos para el anlisis exergtico del ciclo de cogeneracin fueron realizados en una
planilla electrnica, utilizando las ecuacines para anlisis exergtico y los datos del simulador. As,
primeramente, fue realizado un anlisis con cuatro configuraciones diferentes de composicin de los
gases, evalundose su sensibilidad sobre las prdidas exergticas del ciclo de cogeneracin con
gasificacin del licor negro. La tabla 1 muestra las cuatro configuraciones utilizadas.
Tabla 1: Composicin (fracciones molares) de los gases obtenidos en un proceso de gasificacin de
licor negro de pino usada en las simulaciones de los ciclos.
Especies
CH4
CO
CO2
H2O
H2
N2
H2S
T (C)
P (kPa)
Configuraciones
1
0.009
0.116
0.124
0.130
0.190
0.423
0.006
700
200
2
0.003
0.250
0.169
0.275
0.284
0.000
0.019
900
200
3
0.023
0.105
0.114
0.176
0.103
0.466
0.006
950
2500
4
0.021
0.230
0.185
0.315
0.223
0.003
0.010
1000
2500
51
Santos
6,E+06
5,E+06
4,E+06
3,E+06
2,E+06
1,E+06
0,E+00
1
Configuraciones
Turbina de gas de alta pres on
Turbina de vapor de m edia pres on
3,E+06
2,E+06
2,E+06
1,E+06
5,E+05
0,E+00
1
Configuraciones
Com pres or del gas ificador
Com pres or de baja pres in
3,E+06
2,E+06
2,E+06
1,E+06
5,E+05
0,E+00
1
Configuraciones
Evaporador de alta presin
Pre-calentador de aire
Fig. 4: Prdidas exergticas en los intercambiadores de calor para las diferentes configuraciones.
52
Santos
2,50E+06
2,00E+06
1,50E+06
1,00E+06
5,00E+05
0,00E+00
1
Configuraciones
Pre-calentador de gas
Caldera
Fig. 5: Prdidas exergticas en la caldera y el intercambiador de calor de gas para las diferentes
configuraciones.
1,5E+09
1,2E+09
9,0E+08
6,0E+08
3,0E+08
0,0E+00
Configuraciones
53
Santos
Componentes
CH4
CO
CO2
H2O
H2
N2
H2S
Original #3
(Consonni
et al. 1998)
0.023
0.105
0.114
0.176
0.103
0.466
0.006
H2O
H2
CO
H2O
H2
CO
0.020
0.093
0.102
0.267
0.092
0.415
0.005
0.020
0.090
0.099
0.151
0.231
0.399
0.005
0.020
0.218
0.100
0.154
0.090
0.407
0.005
0.027
0.122
0.134
0.042
0.120
0.542
0.007
0.025
0.112
0.123
0.188
0.043
0.497
0.006
0.025
0.042
0.123
0.188
0.110
0.499
0.006
1,2E+09
1,0E+09
8,0E+08
Alfa
6,0E+08
Beta
4,0E+08
2,0E+08
0,0E+00
H2O1
H22
3
CO
Se pudo comprobar que la composicin de los gases obtenidos en el gasificador influye en las
prdidas exergticas del proceso de cogeneracin. Esta composicin depende de las condiciones
operacionales del gasificador y tambin de la composicin del licor negro utilizado. La configuracin
3, basada en Consonni et al. (1998), present las menores prdidas globales de exerga entre las
estudiadas. Las turbinas tambin presentaron prdidas exergticas significativas, siendo la turbina a
gas de baja presin la que gener mayor potencia en relacin a las dems configuraciones y la que
present las mayores tasas de exerga disipada en el proceso en todos los casos analizados.
Analizando los equipos, la cmara de combustin fue el componente del sistema de cogeneracin
con mayores prdidas en el proceso. Eso se debe a la gran irreversibilidad de las relaciones
qumicas que ocurren en su interior. Fue realizado un anlisis de sensibilidad en las composiciones
de la configuracin 3, que obtuvo menor prdida de exerga, mostrando una fuerte dependencia de
las cantidades de hidrgeno y monxido de carbono.
El anlisis de sensibilidad de la configuracin 3 fue realizado con el propsito de identificar si algn
componte especfico tiene una influencia mayor sobre la cantidad de exerga disipada en el ciclo de
54
Santos
Bejan, A., G. Tsatsaronis y M. Moran; Thermal Design and Optimization, p. 30-110, John Wiley &
Sons, New York, USA (1996).
Berglin, N. y T. Berntsson; CHP in the pulp industry using black liquor gasification: thermodynamic
analysis, Applied Thermal Engineering: 18 (11), 947-961 (1998).
Bracelpa; Relatrio Informativo de 2006 http://www.bracelpa.org.br/br/anual/perfil_setor2006.pdf,
So Paulo (2006).
Burciaga, D.; Black liquor gasification: the foundation of the forest bio-refinery new value streams,
2005 TAPPI Engineering Pulping, Environmental Conference Conference Proceedings, 15 (2006).
Cardoso, M., E. D. Oliveira, M. L. Passos; Kraft black liquor of eucalyptus for brazilian mills: chemical
and physical characterization and its processing in the recovery unit, O Papel: 67 (5), 71-83 (2006).
Consonni, S., E.D. Larson, T.G. Kreutz y N. Berglin; Black liquor gasifier/gas turbine cogeneration,
ASME Journal of Engineering for Gas Turbines and Power: 120 (3), 442-449 (1998).
Consonni, S., E.D. Larson y R. Katofsky; An assessment of black liquor gasification combined cycles
part A : Technological issues and performance comparisons, Proceedings of the ASME Turbo Expo
2004: 7, 1-14 (2004).
Dahlquist, E. y A. Jones; Presentation of a dry black liquor gasification process with direct
causticization, Tappi Journal: 5 (3), 4-8 (2006).
Gallego, A.G.; Modelagem Computacional e Anlise Termodinmica de Sistemas de Gerao de
Potncia utilizando Gaseificao de Licor Negro, Tesis de Doctorado, Faculdade de Engenharia
Mecnica, UNICAMP, Campinas, Brasil (2004).
Gullichsen, J. y H. Paulapuro; Paper Science Technology Book B, 36-134 y 303-374, Tappi Press,
Jyvskyl, Finlandia (2000).
Ihrn, N.; Optimization of black liquor gasification cogeneration systems, Tesis de Doctorado,
Department of Chemical Engineering and Technology Energy Processes, Royal Institute of
Technology, Estocolmo, Sucia (1994).
Larson, E.D., S. Consonni y T.G. Kreutz; Preliminary economics of black liquor gasifier/gas turbine
cogeneration at pulp and paper mills, ASME Journal of Engineering for Gas Turbines and Power: 122,
255-261 (2000).
55
Santos
Larson, E.D., S. Consonni y R.E. Katofsky; A cost-benefit assessment of biomass gasification power
generation in the pulp and paper industry Final Report - Princeton University (2003). Acceso:
www.princeton.edu/~energy5 de mayo de 2007.
Lindblom, M. e I. Landalv; Status of the Swedish national black liquor gasification (BLG) development
program, 2006 TAPPI Engineering, Pulping and Environmental Conference Proceedings, 10 (2006).
McKeough, P.; Evaluation of potential improvements to black-liquor gasification technology,
Proceedings PulPaper 2004 Conferences, Energy and Carbon Management: 69-75 (2004).
Nsholm, A.S. y K. M. Westermark; Energy studies of different cogeneration systems for black liquor
gasification, Energy Conversion: 38 (15), 1655-1663 (1997).
Nong, G., L. Xu-Sheng y W. Shuang-Fei; Review on gasification of black liquor, China Pulp and
Paper: 25 (10), 54-58 (2006).
Reid, R.C., Prausnitz, J.M. y Poling, B.E.; The Properties of Gases and Liquids, p. 42-47 y 95-103,
McGraw-Hill, Cingapura (1986).
Santos, P.R.; Anlise Termodinmica de um Sistema de Cogerao com Gaseificao de Licor
Negro, Tesis de Magister, Depto. Eng. Sistemas Qumicos, UNICAMP, Campinas, Brasil (2007).
Yumruta , R., M. Kunduz y M. Kano!lu; Exergy Analysis of Vapor Compression Refrigeration
Systems, Exergy: 2, 266-272 (2002).
56
Anexo D
161
Energy
journal homepage: www.elsevier.com/locate/energy
a r t i c l e i n f o
a b s t r a c t
Article history:
Received 29 April 2009
Received in revised form
30 October 2009
Accepted 2 November 2009
Available online 12 November 2009
The exergetic analysis is a tool that has been used successfully in many studies aiming a more rational
energy use reducing the cost of the processes. With this analysis it is possible to perform an evaluation of
the overall process, locating and quantifying the degradation of exergy. In this context, the present work
aimed the exergetic analysis of the refrigeration cycles in ethylene and propylene production process,
calculating the loss of exergy, in order to propose changes in the operational variables of the cycles used,
trying to reduce the rate of destroyed exergy in the process. The commercial simulator Hysys (version
3.2) was used to obtain thermodynamic properties of the process streams and to perform mass and
energy balances. The application of new operational conditions in these cycles resulted in a reduction of
about 13% of the losses of exergy for the refrigeration system of the process.
2009 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Keywords:
Refrigeration
Ethylene
Propylene
Exergy
1. Introduction
Many chemical processes use large scale refrigeration systems
that generate cold utilities which are essential in different stages of
the process. Some important examples of these processes are: the
production of polyethylene, polypropylene, PVC, PET, ethylene and
propylene. These refrigeration systems are great energy consumers
and the costs of the compression and condensation steps have
a great impact on the cost of the final products. Therefore, it is very
important that these refrigeration cycles operate in an optimized
way in order to reduce production costs.
Ethylene and propylene, obtained from the pyrolysis of naphtha,
are two of the most important products in the petrochemical
industries. Nowadays almost 60% of the ethylene world production
use naphtha as raw material and in Brazil this percentage is 90% [1],
used to produce 3.7 million tons of ethylene per year and 36% of this
are produced by Quattor Petrochemical Co. (former Petroqumica
Uniao PQU), located in the Petrochemical Pole of Capuava, in
Santo Andre (Brazil).
The exergetic analysis is a thermodynamic tool that can be used
to evaluate the performance of refrigeration cycles determining the
magnitude and location of process irreversibilities (losses of energy
quality), making possible to study the changes of operational
variables of the process, aiming an economy of energy consumption. With this analysis it is possible to evaluate the individual
performance of each equipment or the general performance of the
entire process. The exergetic analysis has been applied with great
success by many authors in different processes [214].
In this context, the goal of this work is to perform the exergetic
analysis of the refrigeration cycles used in ethylene and propylene
production process to produce cold utilities which are then used in
the condensers of the distillation columns. This analysis identifies
and quantifies the exergy losses (irreversibilities) with which it is
possible to propose changes in the operational conditions of the
refrigeration cycle, minimizing the rates of destroyed exergy in the
process.
2. Methodology
The methodology used in this work was divided in three steps:
simulation and validation of the industrial process of ethylene and
propylene production, using industrial data from Quattor Petrochemical Co.; simulation and validation of the refrigeration cycles
used to produce cold utilities for the process and finally, exergetic
analysis of the process. Each one of these steps is detailed as
follows.
3. Process simulation and validation
Nomenclature
_
m
Q_
_
W
n
u
3
Ex
EK
EP
h
P
s
T
V
g
v
h
TC
PC
TR
1225
Subscripts
o
reference state
kin
kinetic
comp
compressor
cv
control volume
D
destroyed
in
intlet stream
phy
physical
j
matter stream
mix
mixer
pot
potential
che
chemical
out
outlet stream
val
valve
E
evaporator
of coexisting phases in vaporliquid equilibrium, trying to achieve better results than the ones obtained with the existing
equations.
In the development of this equation, Peng and Robinson were
seeking for the following basic goals: the parameters should be
expressible in terms of the critical properties (PC and TC) and
acentric factor (u); the model should provide a good accuracy
near the critical point, particularly for calculations of the
compressibility factor and liquid density; mixing rules should not
employ more than a single binary interaction parameter, which
should be independent of temperature, pressure and composition and finally, the equation should be applicable to all calculations of all fluid properties in natural gas processes. This
equation of state is generally superior in predicting the liquid
densities of many materials, especially nonpolar gases, when
compared to the Soave-Redlich-Kwong equation. In the case of
pure hydrocarbons, this equation presents an excellent accuracy
for predicting thermodynamic properties, according to many
other works [1820].
PengRobinson equation of state is given by Equation (1):
RT
nb
n2 2bn b2
(1)
i
0:45724R2 TC2 h
1=2 2
1 f u1 TR
PC
(2)
0:0778RTC
PC
(3)
(4)
1226
Methane + Hydrogen
Refrigeration Cycle
7
41
15
1
20
25
33
Demethanizer
Ethylene
12
15
4
65
Reactor
Ethylene Ethane
Splitter
71
39
27
Propylene
Deethanizer
Ethane
60
60
Propylene
Propane Splitter
17
Reactor
160
25
Depropanizer
Propane
60
20
C4
20
Debutanizer
45
C5
Fig. 1. Flowchart of the ethylene and propylene production plant at Quattor used in the simulation.
industrial-simulated
$100
relative error %
industrial
(5)
Table 1
Industrial data from Quattor
(1)
Distillation column
Demethanizer
Deethanizer
Ethylene and Ethane Splitter
Depropanizer
Propylene and Propane Splitter
Debutanizer
Number of trays
65
60
71
60
120
45
(1)
(2)
Simulation(2)
176.15
262.15
243.15
288.15
313.15
315.15
175.15
262.85
242.25
284.95
295.35
304.45
0.57
0.27
0.37
1.11
5.68
3.40
Pressure in top
tray (kPa)(1)
3500
2650
1910
780
1090
340
Hydrogen
Methane
Ethylene
Ethane
Acetylene
Propylene
Propane
Propadiene
1-Butene
13-Butadiene
n-Butane
n-Pentane
0.3410
0.0421
0.3350
0.2628
0.0040
0.0070
0.0010
0.0010
0.0005
0.0040
0.0005
0.0010
Table 3
Operational conditions provided by Quattor for the heat exchangers of the ethylene
cycle (Fig. 2).
Process Stream
Equipment
1
2
3
4
5
6
7
12
18
28
29
30
CW
CW
Heat Exchanger A
Heat Exchanger B
Heat Exchanger C
Heat Exchanger D
Separator, 55 C
Separator, 75 C
Separator, 101 C
Compressor Stage 1
Compressor Stage 2
Compressor Stage 3
471.35
313.15
298.15
281.15
253.15
236.15
218.15
198.15
172.15
346.29
613.75
517.95
1227
Table 4
Operational conditions given by Quattor for the heat exchangers of the propylene
cycle (Fig. 3).
Stream
Equipment
2
8
15
23
31
3
7
14
22
CW
Heat Exchanger A
Heat Exchanger B
Heat Exchanger C
Heat Exchanger D
Separator, 18 C
Separator, 4 C
Separator, 24 C
Separator, 40 C
313.15
291.15
277.15
249.15
233.15
291.15
277.15
249.15
233.15
(6)
_ 2
mv
2
(7)
_
Expot EP mgh
(8)
Exkin EK
Exphy h ho To s so
(9)
1228
20
-101 C
-75 C
18
21
16
-55 C
22
23
12
15
Chiller -101C - C2
24
10
14
17
Chiller -75C - C2
24
Cd DeC1
11
Chiller -55C - C2
19
26
25
13
27
28
Stage 1
Stage 2
29
Stage 3
30
1
CW
5
C
dExcv
dt
n
X
_ D W
_ cv
Ex
To
_ cv Po dVcv
1 Q_ j W
Tj
dt
j1
!
!
m
m
X
X
_ D
_ i Exi
_ i Exi
m
m
Ex
i1
in
i1
m
X
_ i Exi
m
i1
(10)
out
where: dExcv =dt: represents the time rate of change of the exergy of
Pn
_
the control system;
j 1 1 To =Tj Q j : this sum represents the
exergy transfer associate with heat transfer considering that Q_ j
represents the time rate of heat transfer at the location on the
boundary where the instantaneous temperature is Tj;
_ cv Po dVcv =dt: where W
_ cv represents the time rate of
_ cv W
W
energy transfer by work, other than flow work. The accompanying
_ cv Po dVcv =dt, where dVcv/dt is
availability transfer is given by W
P
_
the time rate of change of volume. m
i 1 mi Exi in : this term
accounts for the time rate of exergy transfer accompanying mass
P
_
flow and flow work at the inlet of the system. m
i 1 mi Exi out : this
term accounts for the time rate of exergy transfer accompanying
_ D : finally,
mass flow and flow work at the outlet of the system. Ex
this term accounts for the time rate of exergy destruction due to
irreversibilties within the control volume.
In this work the process is considered to be operating at
steady state conditions, so the terms related to variation with
time are null [5,6,22]. Also all components of the cycle are
considered to be adiabatic, so there are no losses of energy due to
heat transfer between the system and its surroundings. With
these assumptions Equation 10 may be rewrite leading to Equation 11 as follows.
in
m
X
_ i Exi
m
i1
(11)
out
_ D
Ex
m
X
i1
_ i Exi
m
in
m
X
i1
_ i Exi
m
(12)
out
1229
-40C
31
22
28
Heat Exchanger D
27
18
-24C
32
29
Chiller -40C - C3
30
33
23
14
19
Heat Exchanger C
Frac Etil
+4C
26
24
11
20
Chiller -24C - C3
25
17
15
12
Heat Exchanger B
21
Cd DeC2
+18C
10
5
13
16
Chiller -4C - C3
Heat Exchanger A
36
35
34
37
Stage 1
Stage 2
38
39
Stage 3
40
41
Stage 4
CW
Table 6
Analysis of the influence of kinetic and potential energy in control volumes of
ethylene refrigeration cycle.
Table 5
Relative error of industrial and simulated data.
Refrigerant mass
flow (kg/h)
Compressor
power (MW)
a
Industrial (Quattor)
Simulated (Hysys)
Relative error (%)
Industrial (Quattor)
Simulated (Hysys)
Relative error (%)
Ethylene Cycle
Propylene Cycle
78 500
78 500a
10
10a
545 000
600 000
9.17
35
36
2.78
Work (kJ/h)
Compressor
Heat Exchanger
(CW)
3.6 107
3.6 105
9172
25.6 106
25.6 104
3242
3.6 105
468
25.6 104
165
DEP (kJ/h)
Dh necessary variation of height between
inlet and outlet streams (m)
1230
20
Ethylene Cycle
20
Propylene Cycle
15
10
Proposed Conditions
15
10
Fig. 5. Detroyed exergy in the ethylene cycle: current and proposed operational
conditions.
Actual Conditions
n
P
_
Ex
i
i1
n
P
_
Ex
i
i1
m
P
i1
3val
i1
Stream
Equipment
Actual conditions
28
29
30
T (K)
3E
m
P
i1
in
_
W
i
_ i Exi
m
out
(14)
_ i Exi
m
!out
(15)
in
_ out Exout
m
!
m
P
_ i Exi
m
i1
in
Table 7
Actual and final proposed conditions in the temperatures of mixers in the ethylene
cycle (Fig. 2).
_ i Exi
m
_ i Exi
m
m
P
(13)
The calculation of the exergetic efficiency allows: the qualification of energy, making possible to select the most efficient energy
source in a particular case; the identification of specific sites where
exergetic losses (irreversibility) occur and, consequently, the
conditions for process improvement; and finally an optimization of
the processes.
Table 8 shows the exergetic efficiency for the equipments of the
ethylene cycle that have presented a significant variation in their
efficiency, emphasizing that the compressor efficiency was
calculated considering the three stages of compression as just one
compressor. The exergetic efficiency was calculated using Equations 14, 15, 16 and 17 respectively for compressors, valves, mixers,
heat exchangers and evaporators.
i1
3comp
3mis
!out
m
P
(16)
in
_ in Exin cold stream
_ out Exout m
m
_ in Exin m
_ out Exout hot stream
m
(17)
P (kPa)
T (K)
P (kPa)
Equipment
34 375
66 014
1588
514.20
553.10
383.10
36 942
39 984
1588
Compressor
Mixer (MIX 100)
Heat Exchange (E 101)
82.10
56.80
81.30
81.60
58.00
84.70
some limitations to be considered when implementing this methodology, since some modifications of conditional operations may
be not possible for an industrial process in operation. The exergetic
analysis is more suitable for design process.
The calculations of the COP for the refrigeration cycles were
performed before and after the changes in the operational conditions and an improvement of more than 31% in the COP could be
observed. It was also analyzed the influence of compressor power
in the COP of ethylene refrigeration cycle.
14.0
1231
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
COP
Fig. 6. Influence of compressor power in COP.
the rate of heat removed from the hot fluid in all the evaporators
and the sum of the rate of work done by all the compressors of the
cycle.
In this work, calculations of the COP for the refrigeration cycles
were performed before and after the changes in the operational
conditions and an increase of more than 31% in the value of the COP
could be observed. The influence of compressor power in the
ethylene refrigeration cycle was also studied. As shown in Fig. 6 it
can be observed that the decrease in the compressor power causes
great influence in the COP, increasing it. It is important to
remember that the application of an optimization technique is
needed to evaluate the ideal compressor power. The black square in
Fig. 6 indicates the value of compressor power (10.0 MW) considering actual conditions of the cycle and the black triangle indicates
the value of compressor power (6.9 MW) after the implementation
of the new operating conditions.
7. Conclusions
In this paper an exergetic analysis of the refrigeration cycles of
ethylene and propylene production process was performed to
identify and quantify exergetic losses in this system, and then new
operational conditions were proposed for the refrigeration cycles in
order to reduce these losses.
The simulations done for the ethylene and propylene production process involving the distillation columns and the refrigeration
cycles were compared with current industrial data and a good
agreement between industrial and simulated data was obtained,
showing that the methodology adopted is reliable for the purpose
of an exergetic analysis of the system.
Through the exergetic analysis it was observed that the highest
rates of destroyed exergy were concentrated in the mixers (40%),
compressors (22%) and in the heat exchangers (20%). New operational conditions for the ethylene cycle were proposed and with
them it is possible to reduce the total destroyed exergy in
approximately 13% for the entire refrigeration system. These new
conditions were proposed considering real industrial possibilities
and limitations.
It is relevant to say that changes of operational conditions
require also a specific study such as the use of an optimization
method, for example, the application of thermoeconomic optimization methodology, because it will be necessary to implement
changes in the operational conditions following a systematic way
and not just a trial and error procedure.
The methodology applied has shown to be appropriate to
improve the performance of the industrial process, but there are
Acknowledgments
The authors would like to thank Chem. Eng. Reinaldo Antonio
Cardoso and Quattor Petrochemical Co. (former PQU) for their
support in the development of this work.
References
[1] Abiquim Associaao Brasileira da Industria Qumica. Ethylene world
production use naphtha as raw material and in Brazil. See also. Campinas, SP:
ABIQUIM, http://www.abiquim.org.br; 2009.
[2] Ouadha A, En-Nacer M, Adjlout L, Imine O. Exergy analysis of a two-stage
refrigeration cycle using two natural substitutes of HCFC22. International
Journal of Exergy 2005;2(1):1430.
[3] Araujo AB, Brito RP, Vasconcelos LS. Exergetic analysis of distillation processes
a case study. Energy 2007;32(7):118593.
[4] Hinderink AP, Kerkhof FPJM, Lie ABK, De Swaan J, Arons J, Van Der Kooi HJ.
Exergy analysis with a flowsheeting simulator I. Theory; calculating exergies
of material streams. Chemical Engineering Science 1996;51(20):4693700.
[5] Szargut J, Morris DR, Steward FR. Exergy analysis of a thermal, chemical and
metallurgical processes. New York: Hemisphere Publishing Corporation; 1988.
[6] Ahern JE. The exergy method of energy systems analysis. Toronto: John Wiley
& Sons Inc; 1980.
[7] Morosuk T, Tsatsaronis G. A new approach to the exergy analysis of absorption
refrigeration machines. Energy 2008;33(6):890907.
[8] Mafi M, Naeynian SM, Amidpour M. Exergy analysis of multistage cascade low
temperature refrigeration systems used in olefin plants. International Journal
of Refrigeration 2009;32(2):27994.
[9] Wang Q, Yanzhong L, Xi C. Exergy analysis of liquefied natural gas cold energy
recovering cycles. International Journal of Energy Research 2005;29(1):6578.
[10] Yumrutas R, Kunduz M, Kanoglu M. Exergy analysis of vapor compression
refrigeration systems. Exergy, an International Journal 2002;2(4):26672.
[11] Kotas TJ. The exergy method of thermal plant analysis. Malabar: Butterworths;
1995.
[12] Kwak H-Y, Kim D-J, Jeon J-S. Exergetic and thermoeconomic analyses of power
plants. Energy 2003;28(4):34360.
[13] Rivero R, Rendon C, Gallegos S. Exergy and exergoeconomic analysis of a crude
oil combined distillation unit. Energy 2004;29(1215):190927.
[14] Yang JL, Ma YT, Guan HQ. Exergy analysis of transcritical carbon dioxide
refrigeration cycle with an expander. Energy 2005;30(7):116275.
[15] Chauvel A, Lefebvre G. Petrochemical processes synthesis gas derivatives
and major hydrocarbons. New York: Gulf Publishing Company; 1989.
[16] Kaiser V, Heck G, Mestrallet J. Optimize demethanizer pressure for maximum
ethylene recovery. Hydrocarbon Processing 1979;58(6):11521.
[17] Peng D-Y, Robinson DB. A new two-constant equation of state. Industrial and
Engineering Chemistry Fundamentals 1976;15(1):5964.
[18] Brown JS. Predicting performance of refrigerants using the PengRobinson
equation of state. International Journal of Refrigeration 2007;30:131928.
[19] Stegou-Sagia A, Kakatsios X, Damanakis M. Ozone friendly binary blends R 32/
R 134a and the ternary R 407b. Energy 2004;29:253752.
[20] Artemenko S, Mazur V. Azeotropy in the natural and synthetic refrigerant
mixtures. International Journal of Refrigeration 2007;30(5):8319.
[21] Tsatsaronis G. Thermoeconomic analysis and optimization of energy systems.
Progress in Energy and Combustion Science 1993;19(3):22757.
[22] Moran MJ, Shapiro HN. Fundamentals of engineering thermodynamics. 6th ed.
Toronto: John Wiley & Sons, INC; 2007.
[23] Mehrpooya M, Jarrahian A, Pishvaie MR. Simulation and exergy-method
analysis of an industrial refrigeration cycle used in NGL recovery units.
International Journal of Energy Research 2006;30(15):133651.
[24] Bejan A, Tsatsaronis G, Moran M. Thermal design & optimization. New York:
Wiley-Interscience; 1996.
[25] Lozano MA, Valero A. Theory of exergetic cost. Energy 1993;18(9):93960.