Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Mara-Paz Yez
Ya son muchos los estudiosos que reconocen el juego irnico
que los textos galdosianos desarrollan con respecto a esa voz que
narra desde la amable perspectiva del discurso burgus. Aunque la
obra de Galds va perfeccionndose a medida que madura su autor,
es de observar que los procedimientos irnicos estn presentes
desde sus primeras producciones. Este fue, a mi modo de ver, uno
de los motivos del impacto que caus la aparicin de don Benito en
un entorno literario poblado de textos monolgicos, en los que texto
y narrador compartan la misma escala de valores. Partiendo de
estos modelos, Galds crea un narrador que, a medida que avanza
su produccin, va adquiriendo ms signos de personaje. Este
narrador no se diferencia, a simple vista, del que se prodigaba en los
textos monolgicos, en tanto que se identifica con determinados
personajes, por lo general protagonistas de la historia narrada. Su
identificacin llega a tal punto que algunos de los espacios, hechos
o actores descritos nos llegan filtrados por la mirada de dichos
personajes. Se puede hablar en este caso de narracin focalizada.
El trmino focus of narration, propuesto en 1943 por Cleanth
Brooks fue elaborado en 1972 por Grard Genette, si bien de forma
algo confusa, tanto que se interpreta en la mayora de los casos en
relacin con el objeto focalizado -sin duda, por influencia de la
cinematografa-, restando importancia al sujeto focalizador. Las
teoras de Genette fueron matizadas poco despus por Mieke Bal,
quien distingue y separa estos dos conceptos. A mi modo de ver, las
limitaciones de ambas concepciones consisten en dar prioridad a la
categora del saber sobre, dejando a un lado la que podramos
designar como opinar sobre, de mayor funcionalidad a la hora de
interpretar los diferentes discursos que articulan un texto,
entendiendo por discurso el conjunto de valores que sustentan a
un determinado individuo o a una determinada sociedad 32. Aunque
Genette seala la modalidad de focalizacin interna 33 y Bal la
admite, con tal de denominarla imperceptible 34, ambos desestiman
las valorizaciones ideolgicas que toda descripcin implica, en
especial si remite a este tipo de proyeccin desde o hacia el interior
de determinado personaje35. El hecho de que un narrador se
(691)
(692)
(717)
(748)
(759)
(733-34)
(691-92)
(692)
(704)
(707)
. Modelos
dialgicos
en
Galds.
Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1989.
Agenot, Marc. Pour une theorie du discours social:
problmatique d'une recherche en cours. Littrature 70
(1988): 82-98.
Bal, Mieke. Narration et focalisation. Potique 29 (1977):
107-27.
. The Laughing Mice or: on Focalization. Poetics
Today 2 (1981): 202-10.
Beltrn Almera, Luis. Palabras transparentes. La
configuracin del discurso del personaje en la novela.
Madrid: Ctedra, 1992.
Bly, Peter A. Egotism and Chariuy in Marianela. Anales
Galdosianos 7 (1972): 49-66.
Brooks, Cleanth. Understanding Fiction. New York: F.S.
Crofts. 1943.
Cardona, Rodolfo. Introduccin. Benito Prez Galds. Doa
Perfeta. Madrid: Ctedra, 1982.
Casalduero, Joaqun. Vida y obra de Galds. Madrid: Gredos,
1951.
Dendle, Brian J. Shipwreck and Discovery: a Study of
Imagery in Marianela. Neophilologische Mitteilungen 74
(1973): 326-32.
Genette, Grard. Figures III. Paris: ditions du Seuil, 1972.
Greimas, Algirdas y Joseph Courts. Semitica. Diccionario
razonado de la teora del lenguaje. Madrid: Gredos, 1982.
Gulln, Ricardo. Galds, novelista moderno. Madrid: Taurus,
1987.
Lister, John Tomas. Symbolism in Marianela. Hispania 14
(1931): 347-50.
Prez Galds, Benito. Obras completas. Ed. Federico Carlos
Sainz de Robles. 6 tomos. Madrid: Aguilar 1941. Tomo 4.
Ruiz,
Mario.
El
idealismo
platnico
en Marianela. Hispania 53 (1970): 870-80.
Tacca, Oscar. Las voces de la novela. Madrid: Gredos, 1985.
Wellington,
Marie
A.
Marianela:
nueva
dimensin. Hispania 51 (1968): 38-48.
Yez, Mara-Paz. Saloma la Baturra, hilo romntico de la
tercera serie de Episodios nacionales. Actas del V Congreso
Internacional de Estudios Galdosianos. Dos tomos. Las
Palmas: Cabildo Insular de Gran Canaria, 1995. 1: 317-28.