D.C.S.H. Filosofia da Linguagem. 2013/2014.

Saul Kripke: Da
Crtica Teoria Descritivista da Referncia proposta da cadeia causal
in O Nomear e a Necessidade, 1970.
Tema de O Nomear e a Necesidade Rejeio da teoria descritivista tradicional (i.e,
Frege e Russell) enquanto explicao do significado ou teoria de nomeao.
Conceitos-chave: teoria descritivista; referncia; nomes; descries definidas;
designao rgida; designao acidental; necessidade (identidade ao longo dos
mundos possveis); situaes contrafactuais; cadeia causal (cadeia de comunicao
efectiva/ o modo como o nome transmitido de elo em elo, a partir de um
baptismo inicial); a priori; epistemologia; metafsica;
Objectivo da Kripke em NN:
Questionar se a teoria descritivista fornecia uma explicao correcta mesmo do modo
como eram fixadas as referncias dos nomes (p.44), a fim de demonstrar que a
concepo de conjunto que esta teoria nos d sobre como se determina a referncia
parece estar errada desde as suas bases. (p. 154).
Questes-Guia: Qual , ento, a relao entre nomes e descries? (p.72) / Como
podemos determinar qual o referente de um nome, tal como este usado por um certo
falante? (p. 74) / Como fixamos a referncia? Como que os nomes adequirem a sua
referncia?
1. John Stauat Mill (A System of Logic, 184...): os nomes tm denotao
(referncia), mas no tm conotao (significado/sentido).
2. Gottlob Frege (Sentido e Referncia, 1892): os nomes tm um sentido e
denotam uma referncia, atravs de uma descrio. a partir do sentido (um
certo modo de referir ou apresentar um objecto), que acedemos referncia.
Frege disse especificamente que uma tal descrio (p.ex., o filsofo grego
que bebeu a cicuta) dava o sentido do nome (Scrates) (p.73).
3. Betrand Russell (On Denoting, 1905): os nomes so abreviaturas disfaradas de
descries definidas que so, na verdade, termos quantificacionais. Os nomes s
se referem quando ns nos encontramos em contacto com os sense data.
4. John Searle (Proper Names, 1958) / Peter Strawson : o referente um de um
nome no determinado por uma s descrio, mas por um feixe ou famlia de
descries (p.78). A referncia de um nome fixada atravs de um feixe de
descries (p.114) ou feixe de conceitos (p.132).
5. Peter Strawson (On Referring, 1950): na tentativa de conciliar a cadeia de
comunicao com a teoria descritivista [Strawson] confia naquilo que o falante
julga que foi a fonte da sua referncia (p.153). Para Strawson, o que nos
permite fixar a referncia o modo como o falante julga que obteve a referncia.
Argumentos de Kripke:

1. O que so os nomes prprios? - Nestas palestras defenderei, de maneira

intuitiva, que os nomes prprios so desinadores rgidos, porque apesar de o
homem (Nixon) poder no ter sido presidente, no se d o caso de que ele
pudesse no ter sido Nixon (embora pudesse no ter sido chamado Nixon).
(p.100).
2. A teoria um descritivista de Frege-Russell (a referncia e o significado de um
nome so dados por meio de uma descrio definida, que identifica o objecto de
modo nico) como teoria do significado e da referncia:
Disse antes que a perspectiva de Frege-Russell, segundo a qual os nomes so
introduzidos por descrio, pode ser entendida como uma teoria do significado
dos nomes (...) ou simplesmente como uma teoria da referncia. (p.106).
3. O que significa dizer que um nome prprio um designador rgido?
(...) quando digo que um designador rgido e que designa a mesma coisa em
todos os mundos possveis, quero dizer que, tal como usado na nossa
linguagem, ele representa essa coisa, quando ns falamos sobre situaes
contrafactuais. (p.134).
[...] neste sentido que digo quen um designador rgido tem a mesma
referncia em todos os mundos possveis (...), que o nome se refere regidamente
essa coisa. (p.135).
E qual a perspectiva kripkeana acerca da questo, como que os nomes
adquirem a sua referncia?
Na nossa perspectiva, o que relevante no a maneira como o falante julga
que obteve a referncia, mas a cadeia de comunicao efectiva. (p.153).
Poderamos enunciar assim o esboo de uma teoria: H um baptismo
inicial. A, o objecto pode ser nomeado por ostenso; ou, ento, a referncia do
nome pode ser fixada por uma descrio. Quando o nome transmitido de elo
em elo, julgo que o receptor do nome tem de ter a inteno, quando o aprende,
de o usar com a mesma referncia que o homem a quem o ouviu. (pp. 157158).
A referncia de um nome no geralmente determinada por certas marcas que
identificam o objecto de modo nico, por certas propriedades que so satisfeitas
unicamente pelo referente e que o falante sabe ou acredita que so verdadeiras
desse referente. (p. 169).
Argumentos de Kripke contra o descritivismo agrupam-se em modais, epistmicos e
semnticos.