Derecho Penal III.

Derecho Penal III
Apuntes de clases de la ctedra impartida por el profesor Eduardo

Seplveda Crerar
Gonzalo Machuca Faras
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Universidad de Chile
Profesor: Eduardo Seplveda Crerar
Martes, 08 de marzo de 2011
DERECHO PENAL III: PARTE ESPECIAL
Textos: Lecciones de derecho penal, parte especial de Politoff. Matus Ramrez, Oliver.
En la parte general del cdigo estn los principios generales que se aplicarn en la parte especial. El Libro segundo es
sobre los crmenes y simples delitos en particular. El tercero es sobre las faltas.
El delito es una conducta de una persona. Y lo que tenemos que saber es si esa conducta la podemos encuadrar dentro
de un delito (Recordar los elementos del delito).
Ya estudiamos el derecho penal como ciencia, ahora veremos los delitos en particular. Un criterio es agrupar los delitos
en funcin del bien jurdico protegido. El bien jurdico protegido puede verse en el ttulo. El bien jurdico es un valor, o
un inters. Leer art. 342 y ver qu bien jurdico es afectado
No pueden las figuras delictivas estar vacas de bien jurdico, ello atentara contra el principio de lesividad.
En nuestro cdigo tienen mayor importancia los delitos contra la seguridad del estado, es por la poca de consolidacin
del estado. Pero se pueden clasificar como delitos comunes y especiales (atendiendo a las calidades del sujeto activo),
delitos de mera actividad y resultado, delitos de accin y omisin, etc. El criterio mayormente aceptado es el criterio del
bien jurdico protegido, o sea el valor intrnseco que se pretende proteger. El bien jurdico nos sirve para interpretar para
ver la tipicidad, la antijuridicidad, causales de justificacin. En fin, nos ayuda a dilucidar diversos aspectos de la
dogmtica y tambin ayuda a la sistemtica, esto es, cmo estudiamos los delitos. Cmo organizar el estudio de los
delitos. El concepto de bien jurdico es una base firme para estudiar los delitos.
Esencialmente el bien jurdico nos ayuda desde el punto de vista de la interpretacin del ordenamiento penal. Entonces,
para poder subsumir (juicio de tipicidad) tambin nos sirve el bien jurdico. Por ello es muy importante el bien jurdico.
Entonces nos quedaremos con el criterio del bien jurdico protegido.
Hubieron muchos autores que quisieron hacer una especie de puente entre la parte general y especial del derecho
penal. Otros queran hacer una parte general de la parte especial, y podran crearse elementos generales de la parte
especial, pero hacer de eso una nueva disciplina sera un despropsito. Un ejemplo es la definicin del art. 132.
Algunos elementos pueden servir para interpretar o definir algunos aspectos de los delitos en particular, ver art. 439.
Los bienes jurdicos se protegen de diversas formas, como la vida. Homicidio, suicidio, aborto, etc. El delito puede ser de
accin o de omisin, puede ser doloso o culpable (cuasidelito).
Recordar la condicin objetiva de punibilidad de muerte del suicida, y la posicin de garante de la madre.
Tambin hay delitos de peligro concreto y de peligro abstracto. En los concretos, para que pueda imponerse la pena, hay
que comprobar que el bien jurdico se ha perturbado, conmocionado, puesto en peligro cierta y concretamente. Los de
peligro abstracto operan en base a probabilidad, se trata de que la conducta sea generalmente, y en base a la
experiencia, peligrosa, pero no de manera concreta.
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Los delitos culposos slo se penan cuando expresamente lo seale el legislador (art. 10 n 13). Generalmente la culpa
opera en los delitos contra las personas, no todos. Desde el punto de vista de la tcnica legislativa la mayor parte de los
delitos se estructuran sobre acciones. Las omisiones son ms excepcionales, cuando se deriva de la posicin de garante,
no haber realizado la conducta esperada, y haber podido realizarla.
Homicidio simple
EL CP lo contempla en el libro segundo, ttulo 8. Se parte hablando del parricidio, despus el homicidio calificado y en el
391 n 2 el homicidio simple.
El homicidio es matar a otro. Lo que se protege es la vida. Lo primero es que el otro est vivo. Uno est vivo cuando
realiza todas sus funciones vitales. Ver el art. 372 bis (pena ms alta del CP). Si mato y despus violo, slo cometo
homicidio. Recordar que el otro tiene que estar vivo.
Hay homicidio, aunque se adelante la muerte (eutanasia). La persona viva siempre va a ser titular de su derecho a la
vida. En otros pases todo esto se discute. Esto trae como consecuencia determinar desde cundo se es titular del
derecho a la vida y hasta cundo. Recordar las normas del derecho civil sobre la concepcin y la vida. Pero en materia
penal esto puede traer problemas, porque el que nace y no est separado no tendra vida ni est en gestacin, es tierra
de nadie, queda en la completa indefensin. Pero existe el delito de infanticidio, sin embargo resulta que este delito es
de sujeto calificado. Si lo mata alguien que no es pariente, ste queda en impunidad.
Los conceptos para la titularidad del derecho a la vida en materia penal estn en el art.75 del CC. Que sea individuo
significa que no se es parte de otro, y ya no se es parte de otro con el trmino del parto. Cuando termina la gestacin
nace la individualidad. Entonces el criterio para determinar cundo se es titular de la vida, es cuando se adquiere
individualidad o autonoma. El cordn umbilical no vincula a la madre, sino que a la placenta, y la placenta es expulsada.
Todo esto es independiente de cualquier idea de inviabilidad.
Hasta antes del trmino del parto se comete aborto, despus ya es un individuo.
Jueves, 10 de marzo de 2011

Recordar los fines de la pena, y los criterios de prevencin general y especial, tanto positivos como negativos. Leerlos,
porque de esas formas se protegen los bienes jurdicos. Cuando un bien jurdico se protege a travs de la pena el
mensaje es muy claro. Por ejemplo, la vida es un valor, lo suficientemente trascendente.
Si el aborto se despenaliza significa que la vida del que est por nacer, deja de ser un bien jurdico trascendente.
Como la vida es uno de los bienes jurdicos ms trascendentes empezaremos por la figura bsica del homicidio
Homicidio
Es matar a otro.
Existe el homicidio simple, calificado, el parricidio, y el infanticidio. Son varias formas de matar a otro. Hay otra figuras
penales que se refieren a la proteccin de la vida, como el homicidio en ria y el duelo, que son delitos de peligro en
contra de la vida de las personas. Tambin el auxilio al suicidio. Existen por otro lado varias figuras que son calificados,
pero que estn integrando otros aspectos.
Robo con homicidio, secuestro seguido de muerte, violacin seguida de muerte.
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Tambin veremos por separado la proteccin de la vida independiente de la vida dependiente (o incipiente), que son
figuras relacionadas con el aborto. En nuestro ordenamiento el aborto no est en el mismo ttulo que protege los delitos
contra la vida.
Ver el ttulo del aborto y del homicidio.
Distincin entre vida incipiente e independiente
Somos vida incipiente, para los efectos penales, hasta el nacimiento, es decir, hasta el trmino del proceso del parto.
Desde el momento en que tiene autonoma de vida, esto es, cuando se ha transformado en individuo. No nos sirve la
definicin del CC. Estamos haciendo una interpretacin sistemtica del CC con el art. 74 y 75 del CC.
Ser sujeto pasivo de infanticidio ser 48 horas despus del parto, vale decir, despus de que se individualiza, desde que
se encuentra separada en sus funciones bsicas.
El antes y el despus determina si es aborto u homicidio. Tener muy en cuenta la distincin. No existe ningn criterio de
viabilidad
Homicidio simple
No est definido en el CP directamente, en el sentido que no hay definicin propiamente tal, sino que se trata de una
definicin residual. Art. 391 n 2.
Es el que mata a otro, y que no haya cometido parricidio, infanticidio, ni homicidio calificado.
El nombre del ttulo VIII suele ser equvoco.
Tipicidad del homicidio simple
En relacin a los sujetos
1. Sujeto activo: Es un delito comn. Para cometer el delito por omisin se debe tener una calidad especial, a
saber, la calidad de garante de ese bien jurdico. Leer el art. 494 n 14 es una disposicin genrica y slo es una
falta. No somos todos garantes de los bienes jurdicos de otros.
2. Sujeto pasivo: Para que sea homicidio simple no tiene que tener ninguna caracterstica especial el sujeto pasivo.
Tiene que ser simplemente otro. Ese otro es una persona distinta. El objeto material coincide con el titular del
bien jurdico. No es como en el delito de robo. nfasis en esto! El auxilio al suicidio no es una conducta de
matar a otro! (393). Cooperarle, no es lo mismo que matarle. El sujeto activo y pasivo en el suicidio tiene que
ser el mismo, en el auxilio la muerte se la produce la misma persona, no hay otro.
3. Estamos hablando de vida independiente.
La vida humana independiente llega hasta el momento de la muerte. Entonces hay que definir muerte, que es la
cesacin de la vida. Hay muertes clarsimas, como la guillotina. Pero hay situaciones ms complejas. Algunos dicen que
hay que verificar las caractersticas positivas de la muerte (rigidez del cuerpo, lividez calavrica). O la putrefaccin,
palidez. Otros no se preocupan de los signos positivos de muerte y se preocupan de los signos negativos de la vida: No
hay funciones vitales, como la circulacin, respiracin. Pero esencialmente se ha dicho que es una cesacin de las
funciones cerebrales. O sea lo que le da carcter de vida HUMANA es la actividad cerebral. Cuando durante 24 hrs no ha
tenido actividad cerebral alguna.
Se ha querido extender la proteccin de la vida hasta el ltimo momento, hasta antes de la muerte ese sujeto es titular
del bien jurdico vida, por tanto si hay eutanasia, hay homicidio. Pero hay otro criterio para el trasplante de rganos.
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Para ello se ha dictado una legislacin especial para determinar en qu momento la persona est muerta. Ley 19.451 de
1 de abril de 1996. Aqu el criterio para poder realizar este trasplante es que haya muerte cerebral y puedan extraerse
los rganos. Se entiende que est muerta cuando se ha producido la cesacin total e irreversible de las funciones
enceflicas. Debe haber amnea por 3 minutos, no hay reflejos troncos enceflicos, y no hay movimientos voluntarios por
unos minutos.
Si alguien interviene con anterioridad, desde luego, es un homicidio, sin perjuicio de las modificaciones legislativas en los
pases bajos. El derecho penal debe ir siempre detrs de las valoraciones sociales, no antes.
La eutanasia es la buena muerte
La definicin del homicidio est en el ttulo octavo.
Homicidio simple e matar a otro sin que concurran las figura de homicidio calificado ni parricidio. Se trata de una
definicin residual.
Medios para cometer el delito de homicidio
El CP no dice nada. Puede tratarse de un medio material o intelectual. Estos medios materiales estn abiertos. Puede ser
disparar, apuara, empujar, etc.
Puede matarse por un medio intelectual? S, podra asustarse a alguien, hacer rabiar a alguien. La palabra tambin
puede ser.
Puede ser por accin u omisin
El delito es por accin cuando hay un movimiento corporal voluntario.
La omisin tambin puede ser. Las normas pueden ser prohibitivas o imperativas en materia penal. La imperativa es una
norma de mandato de hacer algo. Cuando se viola una norma prohibitiva hay una accin. En los delitos de omisin se
infringen normas imperativas.
Los delitos de omisin estn permitidos por la CPR, que seala que no se podr imponer penas sino despus de un
debido proceso, mientras la CONDUCTA se encuentre expresamente en la ley. Y la conducta puede.
El art. 1 define delito.
Art. 391 n 2
Puede matarse a otro por omisin, por ejemplo el mdico que se fue a tomar unas chelas y dej morir al paciente. La
madre que deja morir de hambre al beb. Es un medio que se escoge por la idoneidad que posee para producir el
resultado de matar.
El salvavidas mira como un beb se cae a la piscina y ni se tira a salvarlo. l tiene un deber jurdico de actuar. Esto es
estar en la posicin de garante respecto del bien jurdico protegido.
La mayor parte del CP est constituido sobre la base de accin.
Los delitos de omisin pueden ser
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
De omisin propia: Los especialmente descritos por la ley. Se describe la obligacin jurdica que tiene el sujeto
que cumplir, y si no la cumple se entiende consumado el delito pertinente. Por ejemplo omitir la denuncia, hay
personas que estn obligadas a denunciar los delitos. Otro ejemplo es el no ir a votar.
De omisin impropia: No se encuentra se encuentra definida la conducta, y ella se homologa como si fuera un
delito de accin. En Chile se ha estimado que para proteger la vida puede hacerse a travs de los delitos de
omisin impropia. Pero para construir el delito se requieren bases dogmticas. Entonces hay que buscar alguna
norma que nos diga que el matar puede hacerse omitiendo. Art 492. En el ttulo X se encuentran los cuasidelitos.
El 492 consiste en la descripcin de un delito culposo contra las personas. El 492 se refiere a delitos de omisin
impropia, porque no hay ninguno de omisin propia contra la vida.
Ya tenemos la base dogmtica. Ahora se requiere que el sujeto tenga la posicin jurdica de garante respecto del
bien jurdico protegido.
Requisitos para armar los delitos de omisin.

1. Resultado.
2. Posicin de garante.
3. Conocimiento y posibilidad real de actuar del sujeto.
Fuentes de la posicin de garante.
1. Ley.
a. Nos estamos refiriendo a todo el ordenamiento jurdico.
b. La omisin de la madre de dar de comer al nio est en el derecho de familia.
2. Contrato.
a. La niera, el guardaespaldas, el salvavidas, los mdicos.
b. La fuente ms fecunda son los contratos.
c. Recordar que siempre hay que asumir fcticamente la posicin de garante.
3. Situaciones de comunidad de vida y comunidad de peligro o cuasicontrato.
a. Ahora la gente suele juntarse, viven juntos. El concubino o extrao que vive con otro y el gas queda
dado, el conviviente tiene que cortarlo.
4. Hacer precedente.
a. La conducta anterior si le genera a la persona alguna obligacin respecto del bien jurdico. Es discutido,
el sujeto realiza una conducta riesgosa, y para evitar el resultado se le obliga al sujeto que crea el riesgo
realizar conductas que vayan en un sentido contrario.
Homicidio concausal
Ejemplo: El sujeto quiere matar a otro, pero slo lo golpea, y l no saba que la vctima era hemoflica, y la persona
muere desangrada.
Lo que hay que determinar es si se le puede hacer responsable de la muerte.
Se le puede hacer responsable penalmente?
Hay que remitirse a las teoras de la relacin causal en aquellos delitos que son de resultado. Entonces cuando hay una
causa sobreviniente o preexistente hay que ir a las normas generales, es decir, las teoras de la relacin de causalidad.
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Hablamos de la teora de la imputacin objetiva.

Cada norma tiene un fin de proteccin de bienes jurdicos, y van a ser atribuibles, partiendo de ese resultado, quien
efectivamente haya realizado una conducta de riesgo no permitido, que haya influido decisivamente en la produccin de
ese resultado. Por tanto, si el comportamiento, objetivamente, iba a lesionar a una persona, no podr atribuirse un
resultado mayor a lo que prev la norma.
Slo en la medida que el sujeto escoja ese curso causal se le puede imputar ese resultado.
Homicidio praeter intencional
Le pego a un tipo un combo, se cae, se pega en el suelo y muere de un traumatismo encfalo craneano.
En el CP no est la figura.
Si se sancionara por el resultado no sera justo, porque no se atendera al elemento culpabilidad. Si sancionramos
slo por las lesiones, sera una sancin menor. Porque el resultado que se produjo es mayor a la pena asociada. En uno
hay un exceso, y en el otro hay una sancin atenuada, porque no se considera el mayor desvalor de resultado. Si
decimos que hay voluntad de lesionar, pero se produce la muerte por dolo eventual o culpa.
En nuestro derecho no se requiere slo dolo directo para entender que hay homicidio. Cuando el CP quiere exigir slo el
dolo directo utiliza conceptos como a sabiendas, maliciosamente. Como el homicidio no dice nada puede cometerse
con cualquier clase de dolo.
Tambin puede cometerse con culpa, pero ello est tratado en el 490 CP.
En nuestro ejemplo hay lesiones dolosas, y cuasi delito de homicidio. Entonces hay que sancionar por los dos hechos
para que quede representado lo que ocurri. Estamos ante un caso de concurso de delitos.
Recordar el concurso real, ideal y el concurso aparente de leyes penales.
Aqu lo que hay es un concurso ideal, un solo hecho que es constitutivo de 2 o ms delitos. Y cmo se sanciona el
concurso real? Art. 75 CP. En el concurso real se suman las penas. Pero est el 436 del CPP, pero la regla general es que
suman las penas. En Europa la pena mxima no va ms all de 25 o 40 aos.
En este caso, hay que analizar las dos penas. Y se aplica la pena mayor asignada al delito ms grave.
En otros pases han legislado expresamente respecto del homicidio preterintencional.
Los cursos causales que puedan ser concomitantes es una situacin de tipicidad.
Leer el error sobre el nexo causal.
Homicidio Calificado
Se le conoce como asesinato. Ha habido distintos anlisis. Algunos restringen el concepto de asesinato al denominado
homicidio por encargo, o sea los sicarios. Es as en Francia. Sin embargo en la doctrina la palabra comprende vario
homicidios agravados.
Art. 391 n 1, Es calificado, porque se califica el homicidio.
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal son agravantes, atenuantes y mixtas.

El legislador toma una circunstancia modificatoria y la hace formar parte del tipo penal. Si concurre este aspecto se
califica, no es que se agrave, porque no opera como circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal.
Definir si se trata de un homicidio simple o calificado tiene mucha importancia. Si slo fueran agravantes operaran las
reglas de individualizacin de la pena.
Qu pasa si ocurren varias calificantes?
Qu pasa si concurren varias calificantes?
El homicidio calificado es de hiptesis mltiple, en el cual cualquiera de las hiptesis transformas ese hecho en el delito.
En el homicidio calificado hay varias posibilidades de matar a otro. No son 5 homicidios calificados, es uno.
Qu pasa si concurren diversas calificantes. Es distinto el rol de la calificantes que la agravante. La calificantes
transforma el homicidio simple en un homicidio calificado, implica otro delito.
Hay calificantes similares a las agravantes Qu pasa si la calificantes y las agravantes son iguales? El modo de solucin
es no violentando el principio non bis in dem (art. 63 CP). La consecuencia es que no se puede aplicar la agravante.
Podran aplicarse agravantes distintas a las calificantes? S, puede darse un homicidio calificado agravado por
reincidencia. Las nicas que no se pueden aplicar son las que tienen el mismo fundamento.
Eso respecto de las agravantes genricas.
Decimos que hay agravantes especiales, como la del art. 400 CP. Es especfica para los delitos de lesiones, en el marco de
la violencia intrafamiliar. Art. 19 de la ley 20.000, slo se aplican respecto de la ley de droga. En los delitos de robo ser
dos o ms los malhechores es una agravantes especial.
En el homicidio calificado Qu ocurre sin concurren varias calificantes? Hay un solo homicidio calificado, se tomar en
consideracin cualquier calificante. La que pueda acreditarse con mayor precisin. Con eso quedar inmediatamente
subsumido ese hecho en el delito de homicidio.
Respecto de las dems calificantes, los autores dicen que no es posible aumentar los grados por las dems calificantes,
pero nada de ello obsta para que se aplique la pena ms alta dentro del grado correspondiente. Art. 69 CP
Recordar que dentro del proceso de individualizacin se debe tomar en cuenta la participacin, el grado de desarrollo
del delito y las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. En ese orden.
Con las calificantes que sobran hacen jugar dentro del grado.
Agravantes especficas
1. Alevosa
La definicin est en el art. 12n 1. Traicin es aprovecharse de la confianza. Sobre seguro no requiere confianza. La
doctrina hace esta distincin basndose en que en la traicin se oculta la intencin, actuar sobre seguro es ocultarse
fsicamente.
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Pero esto no basta para que haya alevosa. Se requieren ms precisiones en torno al comportamiento. Se trata de que el
sujeto haya ocultado la intencin o el cuerpo desde luego. Hay una intencionalidad de aprovecharse de circunstancias
que van a mejorar su posicin para poder ejecutar el hecho con mayor seguridad. Pero adems se requiere que la
vctima quede en una situacin objetiva de indefensin. El componente subjetivo es buscar el desvalimiento de la
vctima. Ojo: son necesarios los dos componentes. Puede darse slo la situacin objetiva.
Ejemplo: El que mate al ciego. Leer art. 63 inciso 2.
Eso no quiere decir que todo el que mate a un ciego o a un nio siempre comete homicidio simple, porque puede tratar
de eliminar las defensas del nio o del ciego. Puedo distraer al cuidador del nio o del ciego.
2. Premio o promesa remuneratoria
Art. 12 n 2. Hay un matiz de diferencias. Cuando se dice mediante es un medio. Pero en los casos del homicidio esto
es lo tpico del sicariato.
Lo que hay que visualizar es si son idnticas. Cometer el delito mediante el pago, no es lo mismo que cometerlo por
el pago.
Esta calificante implica un mayor desvalor de accin, porque uno se protege de los enemigos, y ante un sicario se est en
absoluta indefensin.
La doctrina dice que tambin alcanza la calificante al inductor, porque es una forma de induccin. Hay muchas maneras
de inducir y esta es la ms repudiable. Siempre se ha entendido que esta promesa remuneratoria debe ser apreciable
pecuniariamente.
3. Por medio de veneno
El 12 n 3 no define delito. El veneno en la agravante se concibe como estragante, es decir, que puede provocar graves
daos. En el 391 figura como un medio idneo para matar.
El CP no define veneno, no se refiere cualitativamente a l. No se necesita que el veneno sea intrnsecamente nocivo, es
cualquier sustancia que pueda causar idneamente la muerte de una persona. Puede ser algo a lo que se es alrgico
Cmo debe operar esa sustancia dentro del cuerpo?
Decimos que una persona se ha envenado cuando algo produce una reaccin qumica o fsica (ron con vidrio molido).
Es una especia que pueda provocar una reaccin qumica o fsica, y que sea idnea para provocar la muerte.
Concepto: Sustancia nociva o no intrnsecamente, capaz de provocar una reaccin qumica o fsica, idnea para producir
la muerte.
O cualquier sustancia que, introducida en el cuerpo, pueda provocar la muerte.
Cmo debe ser introducida la sustancia al cuerpo humano?
Se vincula mucho con la alevosa. Siempre actuar con veneno implica obrar a traicin.
El veneno puede entra oralmente, areamente, por inyeccin, por los poros.
4. Ensaamiento, aumentando deliberada, e inhumanamente el dolor al ofendido
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
La agravante genrica es aplicable a cualquier delito, es mucho ms general, se aplica a cualquier delito. En cambio la
calificante se refiere a al dolor que tiene que recaer en la misma vctima. Implica que el sujeto activo provoca a la vctima
un mayor dolor.
Deliberada e inhumanamente. Inhumano implica mayor perversidad.
Hay mayor daosidad social, lo que genera mayor reprochabilidad.
Se excluyen aquellos casos en que se provoque mayor dao por mera impericia. Hay alguna jurisprudencia que se refiere
a ello.
5. Con premeditacin conocida
Todos los delitos de algn modo han sido pensados con anterioridad, por lo que esto es muy complejo. Siempre las
personas antes de cometer un delito lo piensan, lo califican, buscan los medios, etc. Es muy difcil que sea espontneo.
Algunos autores dicen que este criterio se basa en una mayor reprochabilidad o perversidad del sujeto.
Criterios para entender cundo estamos en presencia de premeditacin
a. Criterio cronolgico. Hubo pocas en que este criterio fue utilizado. Se pusieron das. 3 das, 4 das. Pero
no es una solucin racional. Porque hay personas que lo piensan por mucho tiempo. No resuelve nada
desde el punto de vista objetivo.
b. Criterio sicolgico o criterio del nimo. El sujeto persiste con la decisin de cometer el delito, y acta
con nimo fro y tranquilo, porque se ha preocupado de las distintas contingencias que rodean al delito.
Lo que quiere el ordenamiento jurdico es que las normas penales influyan en la mente de las personas
para inhibirlas de cometer un delito, pero ac no se ha logrado este objetivo. Pero por qu dice
premeditacin conocida? Implica que el sujeto ha tenido que manifestar de algn modo la intencin
de cometer el delito.
Que sea conocida implica que haya una situacin en que haya sido posible conocer este nimo, porque
sino todos los delitos seran cometidos con premeditacin.
Hay un mayor de valor de accin.
Recordar que el dolo tambin debe cubrir las calificantes, no slo el hecho de matar.
Infanticidio
Art. 394 CP.
Es un delito de sujeto calificado. Recordar que ahora todos sin legtimos. Antes eran legtimos cuando se trataban de
padres casados. Ilegtimo era el que no haba sido producto de una relacin de matrimonio, por tanto nos importa el
vnculo consanguneo solamente.
Respecto del sujeto pasivo. Se habla de parto, no nacimiento.
Ojo con que tiene mayor pena el parricidio que el infanticidio! La razn? Puede que la madre tenga problemas en el
parto, que alteren su organismo, lo que implica puerperio. Eso puede llevar a atacar al nio. Pero en nuestro pas se
fueron incorporando otros sujetos activos. Esto se distorsion profundamente. Es una distorsin inaceptable.
10
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
El puerperio no afecta ni a los padres ni a los abuelos. Lo nico que habra que pensar es que se tuvo en consideracin
criterios valorativos respecto de la vctima en 1875. Se dijo que un criatura de menos de 48 horas, si alguien la quera
matar, era preferible que lo hiciera en ese momento, porque en ese tiempo se pensaba que un nio de ms de 48 horas
vale ms que uno de menos de 48 horas.
Debera derogarse o restringirlo a la madre por un estado de depresin pos parto.
El infanticidio es una figura especial, en consecuencia se privilegia ante un homicidio calificado o un parricidio, por el
principio de especialidad. Es un delito atenuado y privilegiado. Es privilegiado por principio de especialidad.
Si un tercero le paga a una ascendiente para que mate su nieto. El abuelo comete infanticidio y el inductor homicidio
calificado. Pero se dice que slo ser partcipe de homicidio simple, porque no es justo que el autor material pague con
menor pena que el partcipe o el cmplice.
Infanticidio por omisin
Parricidio
Identificar su ubicacin.
Tiene una de las penas ms graves.
Es una figura legal, y no un tipo bsico.
Es una de las figuras ms antiguas, y consista en matar al padre.
En los CP alemn, francs y espaol no existe, slo constituye un homicidio agravado. El argumento es el mayor
reproche moral, pero no es una figura legal distinta.
Es uno de los delitos que tiene una mayor raigambre histrica.
La caracterstica que tiene es que hay vnculos entre el sujeto activo y el sujeto pasivo. Cules son los vnculos. Si uno lee
la disposicin actual y la compara con la del 2007 Ahora:
Madre
Padre
Hijo
Ascendientes
Descendientes
Cnyuge.
Conviviente
Por los aos 70 los sujetos deban tener algn vnculo
Padre
Madre
Hijo Legtimo o ilegtimo
Ascendientes o descendientes legtimos
Cnyuge
11
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Por qu se pens en agravar la conducta? Porque pudiere entenderse que entre el autor y la vctima debiera existir un
mayor afecto. Algunos dicen que eso justificaba la penalidad de muerte por este delito en los 70. Iba entre el presidio
perpetuo y la pena de muerte.
Luego pareciera que eso no era muy justificable, porque si alguien mata a alguien es porque no le tena afecto. Por eso
otros dicen que existe un mayor injusto, una mayor daosidad social. Deja de ser reproche moral. Lo que pasa es que
hay mayor dao, porque se lesionan dos bienes jurdicos: La vida y el concepto de familia. Por eso se dice que es un
delito pluriofensivo.
A pesar de ello los autores en general dicen que esto debera ser slo un homicidio agravado por el parentesco, y no una
figura legal.
En el matrimonio no existen vnculos sanguneos, por ende all no tendra mucho asidero el argumento de la mayor
reprochabilidad moral. Por eso la tendencia moderna es considerarlo como un homicidio agravado.
En el 2005 se ampli al concepto de conviviente, y el 2010 se agregaron los ex cnyuges o ex convivientes.
Anlisis del art. 390
En qu consiste el tipo de parricidio
Ya sabemos que la conducta consiste en matar a otro. En este delito, puede cometerse solamente como un delito de
accin y no de omisin, para alguna parte de la doctrina.
Autores
A partir del 2005 en adelante, y de las reformas de filiacin se super lo de ilegtimos.
1. Si se trata del padre o la madre matan al nio antes de las 48 horas cometen infanticidio. Si tiene ms de 48 es
parricidio.
Si lo que se pretende es proteger en general, por alguna razn que explique una mayor gravedad, uno debera
decir que se trata de ascendientes y descendientes con vnculo consanguneo. Entonces lo importante no es que sean
hijos matrimoniales o no, lo importante es el vnculo consanguneo. El sentido es proteger a los que tienen la misma
sangre. Entonces si no existe ese vnculo, en una interpretacin restringida del delito, el adoptado queda excluido. Eso
segn algunos autores. Claro que todo esto empieza a ser discutible cuando se introduce el cnyuge o conviviente. Pero
se aplica para los hijos.
Hoy se ha restringido la posibilidad de introducir a los parientes por afinidad. Lo que se protege es la lnea recta
consangunea.
2. Cnyuge
Qu pasa si el matrimonio tiene vicios, y a sabiendas el sujeto mata a su cnyuge? Si es anulable y no se ha
declarado la nulidad todava, se comete parricidio. Ese era el criterio. Si estaba declarada la nulidad no haba parricidio.
Lo mismo ocurra con el divorcio antiguo, que no disolva el vnculo, por tanto el matar a su cnyuge implicaba siempre
un parricidio.
Hoy eso se ha limitado significativamente, porque se incluyeron los ex. En la norma no hay ningn lmite de
tiempo. Hoy no se hacen distinciones entre matrimonios anulables, divorcios, etc. El legislador ha querido ser mucho
ms drstico.
12
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
3. Conviviente
Ya no slo est el respeto al vnculo formal del matrimonio. El matrimonio es un contrato, y los contratos tienen
vicios, all fue donde se encontr la forma de separarse.
En el mbito previsional fue donde se comenz a reconocer algunos derechos para los convivientes. Cuando el
difunto mora aparecan otras personas que no tenan derecho a herencia.
Entonces matar al conviviente es anlogo a matar al cnyuge. Recordar la pena! 15 aos y 1 da a presidio
perpetuo calificado. Pero el CP no dice quin es un conviviente, qu requisitos debe reunir.
A qu se est homologando al conviviente? A un cnyuge. No es cualquier tipo de convivencia, tomando en
cuenta la pena! Debiramos entender que hay ciertos valores, el tipo de familia que la sociedad pretende proteger, por
ello debiera pensarse en asemejarlo lo ms posible al matrimonio.
Entonces seran convivientes:
i)
ii)
iii)
iv)
v)
vi)
Viven juntos.
nimo de convivir juntos.
Auxilio mutuo.
Descendencia comn.
Apariencia de pareja.
Tiempo. Exige permanencia en el tiempo.
Todos son estndares que hay que construir. Todo eso ayuda a definir lo que es un conviviente. Se pens en poner un
lmite de tiempo desde el fin de la convivencia. Pero no se hizo. Se espera que los tribunales busquen alguna limitacin
para seguir con el espritu de la norma.
Elemento subjetivo
No hay ninguna limitacin, puede ser con dolo directo y eventual. Dice conociendo las relaciones que lo ligan. O sea el
sujeto tiene que saber que est matando a alguna de estas personas. Por ello esta frase se ha entendido como
excluyente de un parricidio culposo. El que atropella de noche a su padre culposamente no es parricida, porque lo hizo
sin conocimiento de las relaciones que lo ligan, ni siquiera conoca quin era la persona.
Respecto del dolo eventual: El conocimiento de las relaciones que los ligan excluye el dolo eventual, no es
simplemente representarse como posible la muerte.
Participacin
Hay distintas posibilidades que se pueden dar. Un hijo quiere matar a su padre, y le pide ayuda a un hermano, el
hermano le presta la pistola. Los dos participan de parricidio.
i)
ii)
iii)
iv)
v)
Si en vez de pedirle ayuda al hermano, le pide ayuda a una amiga. La amiga de qu delito es cmplice? Si el
parricidio no es otra cosa que un homicidio calificado por el parentesco hay que aplicar el art. 63 y 64. Por eso el
extraneus slo responde por el tipo base. En l no concurre la calificante.
Qu pasa si el extraneus es autor mediato y utiliza al intraneus como instrumento.
Un extraneus es coautor con un intraneus. Art. 64
El extraneus es inductor, cmplice o encubridor de un intraneus. El extraneus responde por homicidio tambin.
El intraneus es inductor de un extraneus. Todos responden todo por homicidio, pero el intraneus est agravado
por el parentesco.
13
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Omisin
S se puede. Si un nio se est muriendo de hambre y la madre est en la posicin de garante. Pero el parricidio est
agravado precisamente por el parentesco, atentara contra el non bis in dem tomar en cuenta dos veces el parentesco:
para el parricidio y para la posicin de garante. Por ende muchos penalistas dicen que no es posible. Esta opinin es
contradicha por Mario Garrido.
Es posible el infanticidio por omisin?
El infanticidio es un homicidio privilegiado. Nada impide tomar un elemento dos veces, no para aumentar la pena, pero
s para atenuarla, por lo que algunos dicen que s sera posible. El profesor Politoff esto no estara prohibido en la
legislacin chilena.
Error
Se siguen las reglas generales.
Al decir ex trae como consecuencia que la proteccin sea para siempre! Porque la ley no hace distinciones.
Femicidio
Art. 390 inciso II. La mujer comete parricidio y el hombre femicidio. Lo nico que dijo el legislador es que el delito se
llama de otra forma.
Cul es la importancia de cambiarle el nombre?
El derecho penal tiene como funcin la de proteger bienes jurdicos. Funcin simblica del derecho penal: dice que lo
que se debe es proteger los valores que irradian el ordenamiento jurdico. El finalismo sealaba que el derecho penal
cumpla una funcin tico pedaggica. Lo que se pretende hacer es que la gente se eduque en la proteccin el bien
jurdico.
Podra decirse que el carcter simblico de reforzamiento del respeto a la vida de las mujeres se ha querido resaltar. In
modificar el valor intrnseco de la vida, pero le designa con un nombre distinto para que todos sepan que es un delito. La
vida de la mujer hay que visibilizarla.
Lo que se quiere utilizar es la funcin comunicativa del derecho penal. No se saba que golpear a la mujer y los hijos era
delito hasta la vigencia de la ley de violencia intrafamiliar.
Pero se puede matar a la mujer en cualquier mbito de relaciones. El femicidio que se castiga en Chile es slo el que se
da en el mbito familiar.
DELITOS DE PELIGRO EN CONTRA DE LA VIDA
No son delitos de lesiones en contra de la vida, sino de puesta en peligro de la vida. En ciertos delitos de peligro
concreto e va a requerir que la vida haya sido sensibilizada, perturbada, amenazada por la conducta. Hay que visualizar
si la experiencia nos indica si esa conducta pueda poner en peligro la vida o la integridad fsica.
Desde el punto de vista de lo que significa el peligro implica una posibilidad de perturbacin o amenaza de un bien
jurdico, sin que implique la lesin de l. Lo que importa es que el curso causal probable efectivamente pueda tener la
aptitud para poner en riesgo ese bien jurdico.
14
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Vamos a encontrar algunos en que el legislador haya querido poner mayores exigencias, como una condicin objetiva de
punibilidad, como en el delito de auxilio al suicidio. En otros casos ha bastado que el sujeto haya puesto en movimiento
el curso causal, como el envi de cartas explosivas. En otros casos ser el tribunal quien determine si esa conducta pone
en peligro el bien jurdico.
1. Auxilio al suicidio.
2. Rias peligrosas.
i) Homicidio en ria.
ii) Lesiones en ria.
3. Abandono de nios y personas desvalidas.
4. Omisin de socorro.
5. Envo de cartas explosivas.
Martes, 05 de abril de 2011
El Aborto
Manual de Jean Pierre Matus y manual de Montt
Es un delito que protege el bien jurdico vida, y especficamente la vida del que est por nacer. La pregunta que se
genera es desde cundo vamos a proteger la vida, y an ms, desde cundo hay vida.
Su ubicacin en el CP genera problemas, pues algunos dicen que est comprometido tambin el inters demogrfico del
estado, adems de la vida.
Se considera que no toda clula concebida es objeto de proteccin, sino que el plastocito que se anida en el endometrio.
Colisionan la vida del que est por nacer con el honor, la autodeterminacin, la igualdad ante la ley.
1. Clasificacin
a. Aborto voluntario
i. Normalmente el sujeto pasivo es la madre. Es el auto aborto. Pueden haber causales de
justificacin que hagan que el hecho no sea punible, por ejemplo el aborto teraputico. El
cdigo sanitario lo aceptaba, pero luego se prohibi. Slo el aborto voluntario es justificable.
Existe el aborto honoris causa, que se pens para la mujer casada. Est la eximente del miedo
insuperable, inciso segundo del art. 344 que se conoce como aborto honoris causa, y el art. 73.
ii. Aborto causado por un tercero.
b. Aborto no voluntario.
2. Definicin: Interrupcin del embarazo, pero que no est justificada y que traiga como consecuencia la muerte
del feto dentro o fuera del claustro materno, y en este ltimo caso debe existir una relacin de causalidad entre
la conducta. Esto ltimo se debe a que es un deleito de resultado.
El derecho penal que rige en chile es el de proteccin del bien jurdico de Roxin. Pero esta la teora de las
comunicaciones, y habla de la teora de los outputs, y los imputs. Se mira como una forma de control social. Esa lgica es
no buscar directamente la proteccin del bien jurdico, sino que la proteccin de las normas. Restablecer
comunicacionalmente la norma y decir l contradijo la norma, l est mal, Uds. estn bien.
Jackobs dijo que hay casos en que la teora del dominio del hecho no sirve, por ejemplo en el delito de prevaricacin.
Qu pasa si la sentencia la dicta alguien que no es juez? No sirve en los delitos de infraccin de deberes. No hay un
hecho que se vincula casualmente con el resultado. Lo que interesa es infringir un deber especial que lo obliga a tener
15
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
una relacin de promocin con el bien jurdico. Por eso no importa qu pasa con el bien jurdico, sino que no cumpli
con su deber.
Es el caso de la mujer embarazada que no hace nada para matar al nio. Puede ser un delito de omisin. Pero el delito
de aborto es la interrupcin del embarazo. Los delitos de comisin por omisin se infieren del art. 490 CP y 492. La
doctrina nacional dice que no existe el cuasi delito de aborto, porque no es un delito contra las personas.
El delito de infraccin del deber puede ser por accin o por omisin. Este delito de omisin afirmara que la mujer
ostenta una especial relacin con el nio.
3. Elementos subjetivos.
a. Slo sera aceptable el dolo directo, por ejemplo cuando se dice se causare. Se descarta el dolo
eventual y la culpa.
b. Los delitos de incumplimiento del deber pueden ser con dolo o con culpa, pero eso es irrelevante,
porque slo importa infringir el deber.
c. Hay un artculo del cual fluye alguna consideracin distinta: Pueden haber abortos sin dolo directo. Esa
excepcin se afinca en una figura concursable. Art. 343. La doctrina ha hecho una interpretacin
extensiva, diciendo que puede ser tanto violencia moral como fsica. La moral debe ser suficiente para
generar intimidacin. Art. 296 y siguientes. Se vincula con el cuasi delito. Aparece de la exigencia del 343
acerca del propsito. Segn alguno sera delito preterintencional, otros dicen que podra ser un cuasi
delito. Pero la pregunta es qu hacemos con las violencias dolosas? Otros sealan que hay un concurso.
4. Aquellos casos en que el aborto se produce por una accin suicida de la madre, que despus no se muere, pero
su hijo s. Yo opino que la pena es innecesaria, pero la gente opina que hay un concurso entre un hecho lcito y
uno ilcito. El intento de suicidio es ilcito
07-04-2011
Repaso aborto.
Bien jurdico protegido: se dice que no se encuentra bien ubicado dentro del cdigo, ya que se encuentra en el ttulo VII;
se ha concluido que el bien jurdico protegido es la vida y que debiese estar en un ttulo donde se proteja ese bien
jurdico;.
El sentido es que la vida que est en el vientre tiene que ver con una concepcin valrica cristiana. Por ello decimos que
el bien jurdico protegido es la vida incipiente.
Otros autores han planteado que hay otros bienes jurdicos, como:
Inters demogrfico del estado. Si fuera por eso en Chile se despenalizara el aborto.
Razones eugensicas. Si una quiere mejorar la raza podra permitirse la muerte de determinadas razas. Esto
ocurri en la poca del nacional socialismo. Estaba permitido el aborto para las razas no arias.
Conclusin: el bien jurdico protegido es la vida.
Concepto de aborto
Interrumpir el embarazo.
Desde el punto de vista mdico es interrumpir el proceso natural del embarazo. Puede ser inducido o espontneo.
Pero el ordenamiento jurdico penal castiga el realizar maniobras tendientes a provocar la interrupcin del embarazo
provocando la muerte del feto. Es un feticidio.
16
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Dnde debe producirse la muerte del feto

Dentro o fuera del vientre materno. Puede que se tome algo que haga expulsar al feto y que el nio no tenga
condiciones de viabilidad.
La conducta implica que el nio muera dentro o fuera, siempre que muera producto de las maniobras abortivas del
sujeto.
Medios
Es muy difcil poder concebir que la vida pueda ser protegida de los medios morales o de las omisiones.
Desde qu momento y hasta qu momento tiene proteccin la vida humana incipiente.
Desde la concepcin hasta que termina el parto. Hasta que tenga vida independiente, no cuando se separa del cuerpo
de la madre. Recordar el detalle.
Pero lo de la concepcin es discutible. Otros dicen que es a partir de que el vulo fecundado se anida en el tero, pues
slo desde ese momento hay embarazo. Hay un trnsito entre la concepcin y la anidacin.
La pldora del da despus sera abortiva de estar a la concepcin.
Pero el derecho penal necesita un momento firme para sancionar conductas de personas que estn afectando un bien
jurdico. Es por ello que la proteccin se inicia slo con el embarazo, puesto que slo desde el momento de la anidacin
en el tero hay viabilidad.
Clasificacin del aborto
I.
De acuerdo al sujeto activo.

1. Causados por terceros.
i. Con el propsito de causarlo. Art. 342.
a. Se excluye el dolo eventual y la culpa por el trmino maliciosamente.
b. Alguna parte de la doctrina dice que este concepto slo estara referido al n 1 del
artculo, sealando que en esos casos, respecto del dolo eventual, estara relacionada
con la disposicin del art. 343. Esto sera una distincin arbitraria, porque el legislador
no distingue.
ii. Sin el propsito de causarlo Art. 343
iii. Con violencia. N 1
a. Se entiende violencia fsica en este numeral.
b. Hay que entender la violencia destinada a vencer la resistencia de la mujer. Porque la
violencia debe ser sobre la persona de la mujer embarazada.
c. Puede ser fuerza tanto fsica o moral. Con la pistola en la cabeza es aborto violento.
iv. Sin violencia y sin consentimiento. N 2.
a. Podran caber todos los abortos por engao. Pero el sujeto adems se puede
aprovechar. No hay violencia, pero tampoco hay consentimiento. Es el punto
intermedio.
b. La palabra de un menor de 14 aos no vale, porque es incapaz y no puede otorgar su
consentimiento.
v. Sin violencia y con consentimiento. N 3
17
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
a. Debe ser un consentimiento expreso o presunto, no es solemne, pero debe

manifestarse inequvocamente.
2. Facultativo (mdico). 345
3. Por la madre. 344
i. Con consentimiento.
ii. Honoris causa.
Martes, 12 d abril de 2011
Aborto
En Chile est totalmente prohibido.
Los que la aceptan tienen 2 sistemas
:
De plazos voluntad de la madre para abortar, dentro de un plazo razonable (generalmente son 3 meses) en
algunos casos los plazos son mayores. Lo que se busca es que dentro de ese plazo las mujeres tomen charlas
para meditar si lo que les harn es lo correcto se hace en lugares pblicos.
Sistema de las indicaciones casos excepcionales donde se autoriza hacer abortos.
*Como el aborto teraputico esto pasa cuando hay colisin de derechos est en juego la vida de la madre y
la del bebe se privilegia la de la madre.
En Chile hasta 1980 en el art. 119 del cdigo sanitario estaba permitido el aborto teraputico de ah en ms
est prohibido en Chile.
*otra indicacin sera el aborto eugensico cuando el feto trae malformaciones genticas que hagan inviable
su vida en Chile no est admitido.
*Aborto tico - social la gestacin es producto de la libertad sexual como la violacin, entonces se admite el
aborto. Otro ejemplo es la relacin incestuosa en Chile est prohibido, pero funciona como atenuacin.
*Aborto socioeconmico por razones que puedan influir en la economa de la madre que no le permitan criar
al bebe.
Chile es uno de los pocos pases donde no se ha despenalizado de ninguna manera el aborto por razones religiosas o
culturales. Uno de los casos ms polmicos es el aborto teraputico, donde en un comienzo era permitido en chile y
ahora no. Es complicado pues el restringirlo completamente provoca una contradiccin en el ordenamiento jurdico,
pues se obliga a la madre a soportar un dao que en otra circunstancia no pasara, como en la legtima defensa.
Hay algunos que dicen que en el art. 10 n 10 del CP estara la salida para permitir este aborto esto exculpara al
doctor; en el caso de la madre podra invocar una exculpante como miedo insuperable.
Se prohbe el aborto pues el beb no es parte del cuerpo de la madre y no se puede decidir por algo que no es parte del
mismo.
Lo que se busca es despenalizar el aborto en algunas circunstancias, pero no legalizarlo.
Art. 342 n1 maliciosamente slo se permite dolo directo.
Art. 343 hay autores que dicen que se tratara de aborto con dolo eventual.
Otros dicen que es aborto preterintencional preterintencional es cuando el sujeto quiere ocasionar un resultado, pero
se deriva en otro se castiga con un concurso.
Finalmente se dice que hay un aborto culposo, lo que se soluciona con un concurso del art. 35 del CP.
La respuesta ms adecuada sera la primera.
18
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Art. 345 facultativo son todos los profesionales de la salud, esto porque adems de proteger la vida como todos,
deben velar por el bienestar de la persona, mejorar la salud en el cdigo de salud se especifica quines son estos
profesionales de la salud son los universitarios.
esta es una conducta agravada del 342
tanto el autor como el cmplice estn incluidos en este art. para el cmplice est agravada a dos grados, por ser
facultativo y por tener la misma pena que el autor generalmente el cmplice tiene un grado menos de penalidad,
como ocurre en el art. 342, pero ac recibe la misma pena del autor del art. 342 aumentada en un grado.
Debe estar abusando de su oficio, o sea, actuando con dolo directo esto es un requisito, pues si lo provoca sin
aprovecharse de su oficio, entonces est comprendido en este art. ej. Si la tira por la escalera.
Art. 344 que la madre lo provoque, hay dos casos: ella misma lo hace; o ella consciente a que otro lo provoque tiene
la misma pena si ella lo hace sera autora, y su pena sera de 3 aos y un da a 5 aos; en cambio si lo hace un tercero,
tiene menos pena (art. 342 n3) 541 das a 3 aos hay una contradiccin, pues generalmente la mujer lo hace por
necesidad y el autor por lucro la que consciente tiene mayor pena que el que lo ejecuta.
atenuacin inc. 2 para ocultar la deshonra. Algunos creen que se cre para las mujeres violadas, pero el
cdigo lo cre por el reproche social que provoque.
Auxilio al suicidio
Art. 393 no es homicidio, pues este delito es matar a otro, en cambio ac hay colaboracin para que la vctima misma
mate. Sera considerado un delito de riesgo, pues lo que hace es crear una situacin de peligro de la vida humana, por
ello no sera un delito de lesin a la vida.
Se consuma el delito cuando se ayuda, pero recibe sancin, pena, cuando muere la persona esta es una condicin
objetiva de punibilidad, pues para recibir pena hay que cumplir con una condicin. Si no se efecta la muerte, hay delito,
pero no pena. Esta condicin es totalmente ajena a la conducta del sujeto es el nico delito que tiene una condicin
objetiva de punibilidad del cdigo, las dems son excusas absolutorias.
Este delito slo puede ser realizado por accin. En caso de la omisin, para ser responsable hay que tener un deber de
garante pero no sera suicidio por omisin, sino homicidio por omisin.
El actuar debe ser doloso, con conocimiento de causa. El lmite mximo es prestar ayuda, pues si va ms all se convierte
en homicidio. Ahora bien, un simple consejo no es prestar auxilio, pues debe haber un comportamiento idneo que
provoque el suicidio de otro, esto no quiere decir que no haya auxilio intelectual, pero debe ser decidor, como el darle
instrucciones a una persona como matarse.
La eutanasia, se toma en Chile como homicidio.
Jueves, 14 de abril de 2011
LAS LESIONES
I.
Bien jurdico protegido:
La salud. Porque la integridad fsica es una aspecto de la salud ms restringido.

Puesto que slo alude a lo corporal. El prrafo habla de lesiones corporales. Sin embargo el 397 n 1 habla de
demente, lo que quiere decir que lo protegido es la salud. Se protege la integridad corporal y squica de la persona, lo
que nos acerca a la salud individual, que est orientada a que la persona desarrolle sus actividades libre de
19
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
contingencias que le impidan un correcto funcionamiento fsico y mental. Es decir, es un completo estado de bienestar,
ausente de alteraciones en el funcionamiento fsico y mental de la persona.
Hay conceptos de Etcheverry (bien jurdico plural), Politoff (bien jurdico singular pero pluridimensional).
Hay que distinguir la salud individual de la salud pblica, que son las disposiciones del 313 y siguientes. Se protege la
vida y la salud de las personas. Prrafo 14, Ttulo 6 del Libro IV.
Nosotros vamos a estudiar los delitos que atentan contra la salud individual
Hay otros delitos pluriofensivos, que lesionan ms de un bien jurdico. Es el caso del secuestro, el robo con violencia.
Tienen una penalidad especial que incorpora los distintos valores que estn en juego.
II.
III.
IV.
V.
Sujetos
1. Sujeto activo: Es un delito comn.
2. Sujeto pasivo: Tiene que ser otro con vida independiente. Es decir, el sujeto con vida incipiente no est
protegido en su salud. Slo tiene derecho a la vida, y a partir de que tenga vida independiente tendr los
dems derechos. No se sancionan las auto lesiones. Podran castigarse slo sin son el medio para un
delito distinto, pero las lesiones solas no son por s mismas sancionadas. Puede ser la estafa cuando uno
se lesiona la pierna asegurada para cobrar el seguro. Tiene que ser otra persona distinta.
3. El sujeto pasivo se identifica con el objeto material, en l recae la accin y es el titular del bien jurdico
afectado.
Medios
1. Lo normal es que sean medios materiales, pero puede darse que los medios morales sean el medio para
provocar el resultado. Esto se da slo en el 398.
2. Este delito slo puede ser cometido por medio comisivos. Esto debe tomarse como un principio de
carcter general. Porque tambin es posible interpretar que los delitos de lesiones pueden ser
cometidos tambin a travs de una omisin.
Resultado
1. Siempre se va a exigir un menoscabo fsico apreciable. Debe haber un resultado. Esto nos lleva a
preguntarnos si las simples vas de hecho sin resultado de lesiones es ya un delito de lesiones.
2. La penalidad est concebida sobre la base del resultado, esto es, a mayor gravedad de las lesiones,
mayor pena.
3. Uno de los argumentos es que le nica manera de cuantificar la pena son los resultados.
4. Otros dicen que slo basta poner las manos violentas en las personas aunque no se verifique un
resultado perceptible de menoscabo a la salud. Por ejemplo la cachetada. Pero podra reconducirse a
una injuria.
5. Poner manos violentas sobre un ministro de culto en el ejercicio de su actividad. Ese es un delito de
mera actividad. Y se dice que si el legislador hubiese dicho lo mismo para el delito de lesiones si hubiese
querido, no fue que se le olvid.
6. Nuestro ordenamiento exige un resultado perceptible.
Clasificacin
1. Segn los verbos rectores.
i. Mutilaciones: Corte, cercenamiento, separacin de una parte del cuerpo.
i) Castracin: Mutilacin de los rganos genitales. Tiene la misma pena que el homicidio
simple.
ii) Mutilaciones propiamente tales.
a. Sobre miembros importantes.
20
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
b. Sobre miembros no tan importantes.
ii. Lesiones: Herir, golpear, o maltratar de obra a otro.
i) Lesiones leves: Son lesiones faltas. 494 n 5.
ii) Lesiones menos graves: 399
iii) Lesiones simplemente graves 397 n 2, 398.
iv) Lesiones gravsimas: 397 n 1
19 de abril de 2011
Lesiones:
El bien jurdico protegido es la salud individual. Bienestar fsico y mental. Considerar concepto de la organizacin
mundial de la salud.
Clasificacin: Atendiendo al medio o forma de daar la salud de las personas.
Libro II, ttulo 8, prrafo 3: Salud individual.

Libro II, ttulo 6, 313 CP: salud pblica.
+ Mutilaciones: lesiones especiales. Cercenamiento (verbo rector) es caracterstico en las mutilaciones. (Cortar)
-
Propiamente tales (rganos importantes y menos importantes) 396 CP.

Castracin (rganos sexuales) 395 CP.
+ Lesiones: propiamente tales. Herir, golpear o maltratar de obra.

-
Graves gravsimas (Art 397 n1 CP)

Simplemente graves (Art 397 n CP)
Graves con verbo rector distinto (Art 398 CP)
Menos graves (Art 399 CP)
Leves (Art 494 n5 CP)
Castracin: tiene la pena del homicidio simple (5 aos y 1 da a 10 aos). Se da una pena importante al delito porque se
considera que esta lesin tiene implicancias squicas y sociales relevantes (inhabilitacin de la procreacin). Algunos
autores sealan que la tipicidad del delito requiere imposibilidad de procrear o una mutilacin importante. Connotacin
de la reproduccin; delito consiste en separar los rganos sexuales de la vctima. Cercenamiento o corte debe
producirse por la conducta de cortar (Por ejemplo: si golpeando con un martillo un testculo se deja impotente a la
vctima, no hay castracin).
- Los sujetos pasivos del delito no son susceptibles de distincin. Hombre o mujer. Mujer tambin puede ser vctima
de castracin (tero, trompas de Falopio, cualquier rgano reproductivo) Se hace una distincin del cltoris, pues este
rgano tericamente no est destinado a la reproduccin propiamente tal.
Castracin a persona infrtil? Castracin a persona mayor, en edad no frtil?
No se hace distincin, pues lo importante es como se afecta la perspectiva sexual de la persona. No se distingue entre
impotencia generandi (puede realizar acto sexual) o coeundi (no puede realizar acto sexual).
21
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
El corte realizado debe ser completo e impedir el acto sexual, en hombres. En mujeres, impedir la reproduccin.
Raigambre de la legislacin tiene una connotacin histrica, que implica la forma en que debe interpretarse los artculos
referentes.
Requisito Subjetivo: El que maliciosamente Requiere dolo directo. Sujeto sabe en qu consiste el hecho y quiere
realizarlo. Sabe y quiere hacer la castracin a su vctima.
Dolo eventual: quiere apualar en el estmago, pero apuala ms abajo y cercena rganos
genitales. Accin se la puede representar como posible El artculo 395 excluye el dolo eventual maliciosamente. En
este caso (castracin con dolo eventual) seran Lesiones graves gravsimas pues estas no tienen exigencias subjetivas.
Culpa: no existe la castracin culposa. Cuasidelito de lesiones graves (art 490 y siguientes del CP)
Integridad corporal no es un bien jurdico disponible. La vida tampoco. No opera entonces el consentimiento de la
vctima.
396 CP: Tambin exige dolo directo. Se excluye dolo eventual y culpa.
Miembros?: No es solo desde el punto de vista anatmico. No solo brazos y piernas. Cualquier rgano que preste una
funcin orgnica. (Ojos, orejas, pedazos de piel, brazos).
-
Miembros importantes: cumplen funcin

Miembros menos importantes: no cumplen funcin.
Miembro importante: que deje al paciente imposibilitado de valerse por s mismo o de efectuar funciones importantes
que antes ejecutaba. Discusin del ciego que le sacan un ojo: miembro no importante. En cambio una oreja ser en este
caso un miembro importante.
Debe haber un resultado catastrfico. Requiere dolo directo.
Miembros menos importantes: todos los otros. Sujeto no queda imposibilitado de valerse por s mismo o desempear
funciones.
Hay realidades personales que no influyen en el mbito penal. Pianista o guitarrista que le cortan un dedo: no tiene
resultado catastrfico en la salud, por ende solo queda resolverse en una va civil.
Lesiones: Implican vas de hecho. Agresiones. Conducta de herir, maltratar u obrar. Comportamiento activo que busca el
resultado.
Debe producirse adems el resultado. Si solo hay vas de hecho y no un resultado perceptible y acreditable, no hay
delitos de lesiones, sino coaccin e injurias. Exigen menoscabo fsico o psquico en la vctima.
Conducta art 397 CP: exige carcter activo (delito de accin).
Lesiones menos graves: 399 CP. Se pueden configurar delitos por omisin (se acepta la posibilidad de delito por omisin)
Exige medios materiales de comisin fsicamente perceptible, en cambio art 398 CP acepta medios morales (lesiones
menos graves)
Art 399 CP: Todo tipo de medios. Doctrina acepta tambin que se incurra por omisin.
Lesiones graves: Arts. 397 y 398 CP. Gravsimas y simplemente graves.
22
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Grave: Causar lesin con resultado no grave gravsima. Si lesin no es grave gravsima ser grave si lesiona dejando a la
victima enferma o inhabilitada para el trabajo por ms de 30 das.
Grave gravsima: Lesin calificada. Si el resultado es mayor que simple enfermedad o incapacidad para el trabajo por 30
das, lesin ser grave gravsima. Entendiendo enfermedad como estado
Se puede cometer con dolo directo, dolo eventual y con culpa.
Resultado calificado: Grave gravsima (art 397 n1 CP) Quehacer activo excluye omisin. Herir golpear o maltratar de
obra a otro (conducta, verbo rector).
De obra: acometimiento fsico.
Resultado: el sealado en la ley. Individuo demente, intil para el trabajo, sin miembro importante, notablemente
deforme, imposibilitado de desarrollar actividad natural.
-Incapacidad: Demente, intil para el trabajo, impotente, notablemente deforme.
Impedido de miembro importante: hay que hacer homologables los conceptos de lesiones graves gravsimas, tal como
ser impotente o impedido para el trabajo. Equiparable a los otros resultados. Juez da contenido a la incapacidad en
relacin a los otros resultados.
Notablemente deforme: aunque no se note, que para la vctima tenga trascendencia. Menoscabo fsico y a la salud. (Ej.:
mujer que no se pone traje de bao por cicatriz).
Cicatriz en la cabeza, aunque se tape con el pelo, es notablemente deforme. Cicatriz en la cara.
- No solo percepcin externa sino tambin efecto en la vctima.
398 CP: pluralidad de hiptesis, ambas cuadran en el artculo; suministrar sustancia nociva o abusar de la credulidad o
flaqueza de espritu (no saber oponerse frente a persona ms fuerte) Ser influenciable moralmente. Estos medios
morales no son posibles de consumarlos por omisin. Victima se provoca sus lesiones.
Sustancia nociva -> que no sea veneno. Sobredosis de medicinas, medicinas contraindicadas en personas especificas,
alimentos en mal estado.
A sabiendas: sujeto debe conocer la nocividad de sustancias que suministra. Conocer el medio. Requiere medio
material.
Contagiar a alguien con VIH a sabiendas de lo que se hace.
En caso de que persona tambin sea inducida a consumir sustancias nocivas, se acepta como medio, uno moral. Obligar
o inducir con engao.
Lesiones menos graves: 399 CP.
Lesin que daa por menos de 30 das. Lesin menos grave es la que no es grave. Forma residual de definir el tipo
delictivo. -> Posicin restringida
De uno 1 a 29 das.
Posicin ms amplia-> Figura ms genrica de las lesiones. Tipo delictivo Traje de sastre.
Se reputan como tales aunque el resultado lesionador en la salud sea mayor. (Quemados en incendio de crcel de san
miguel, imputados lo fueron por lesiones menos graves provocadas a los reos). Lesiones por omisin.
23
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Lesiones leves: Falta (494 n5 CP). Aquellas que no son lesiones menos graves atendiendo a circunstancias que rodean el
hecho y calidad de personas intervinientes. Esto es en concepto del tribunal Subjetividad extrema.
Jurisprudencia: Aplica criterio mdico, enfermedad de 1 a 14 das. De 15 a 29 son lesiones menos graves. Sobre 30 das,
lesiones graves.
Agravantes de las lesiones menos graves: (especficas, distintas del art 12 CP)
- Parentesco
- Por premio o promesa remuneratoria
- Veneno o ensaamiento
Aumentan inmediatamente la pena en un grado. Este es un efecto diferente de las agravantes del artculo 12 CP, el cual
permite un juego dentro de la pena asignada al delito.
Jueves, 21 de abril de 2011
Homicidio en ria
Es un delito de peligro. Porque, al no saber quin caus la muerte, se castiga a los partcipes por estar en una situacin
que pone en peligro el bien jurdico protegido. El slo participar en la ria pone en riesgo la vida.
Hay un riesgo respecto del bien jurdico protegido.
Los delitos relacionas con rias: 392; 402 y 403 CP.
Que se provoque la muerte o las lesiones opera casi como una condicin objetiva de punibilidad respecto del delito que
se trata. Opera como una especie de agravacin de la conducta.
No se sabe quin es el autor de la muerte o las lesiones. Hay una dificultad probatoria. Para superar esta dificultad se ha
construido este tipo de delitos.
Lo importante est dado por:
1. No saber quin es el autor.
2. Se le va a imputar dicho resultado al que le haya provocado lesiones.
3. El legislador entiende que a esa persona debe sancionarse por autor de homicidio en ria. Se le castiga por las
lesiones provocadas y por el peligro para la vida que implica una ria. Hay un mayor desvalor de la conducta y
una mayor peligrosidad.
Comparacin de penalidad
Lesiones menos graves 399: Presidio menor en su grado mnimo o multa.
Lesiones menos graves en ria: Lesiones graves disminuidas en un grado. Es una pena mayor. Esto revela que es mayor
el peligro que signific haber participado en una ria.
Si vemos el 392 inciso I, y la comparamos con las lesiones graves al 397 n 2. El fundamento es el desvalor de participar
en la ria que aumenta la peligrosidad para el bien jurdico protegido.
24
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
No se puede aplicar la pena del homicidio, porque no hay una vinculacin subjetiva. Y la responsabilidad objetiva atenta
contra el principio de culpabilidad.
En el 494 n 4 e intenta proteger la tranquilidad pblica. Las faltas estn previstas para el orden y la tranquilidad pblica,
ya no se trata de bienes jurdicos individuales.
Concepto de ria:
1. N de participantes: Se requieren a lo menos 3 personas que peleen todos contra todos. Si fueran dos contra
uno se aplican las reglas de coautora.
2. Deben haber dos grupos que se estn agrediendo mutuamente.
3. Confusin: El tumulto es esencial. Se trata de un ataque desordenado. Es lo que distingue el homicidio en ria de
la coautora. Lo esencial es la indeterminacin de quin precisamente caus el resultado.
Algunos autores han agregado un cuarto requisito: la espontaneidad de la ria. Pero la ley no lo exige. O sea, una
agresin planificada pueden constituir un homicidio en ria.
Medios
4. Son esenciales las vas de hecho, debe haber un acometimiento fsico, que tienen que tener una actitud causal
capaz de poner en peligro la vida.
5. Requisito negativo: Que no se sepa quin produjo el resultado.
Figuras en particular
Homicidio en ria
El presupuesto procesal es que no se conozca al autor.
Respecto de la conducta punible:
El requisito fundamental es haber causado lesiones graves a la vctima. Es una pena superior a las lesiones graves, pero
menor al homicidio. Si hay lesiones graves gravsimas se aplican las penas de estas ltimas que absorben las graves. Hay
un concurso. Deben ser lesiones graves. Tienen que ser las del 397 n 2.
Respecto de los sujetos
Es un delito comn.
Elemento subjetiva
Dolo y culpa. Se exige dolo, pero en cuanto a las lesiones. Puede ser dolo directo o eventual.
En el caso de culpa: Si el sujeto participa en un ria, y culposamente se provoca la muerte y las lesiones. Hay que
sancionar al sujeto de acuerdo al 490 n 2 del CP. Es a ttulo de simple delito por las lesiones.
Resultado
Que se haya provocado la muerte.
Caso del 392 inciso II
25
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Si ni siquiera constare quin provoc las lesiones graves, se castiga a todos los que hayan agredido de alguna manera
con un grado menos.
Lesiones en ria
Art. 402 inc. I.
El presupuesto procesal es idntico. Tambin lo que se sanciona es causar lesiones, y que no conste quin es el autor de
las lesiones ms graves. Participar en una ria provocando lesiones menos graves, que se sanciona de manera mayor por
existir lesiones graves.
La relacin de causalidad: Entre la conducta y las lesiones efectivamente producidas, y entre esas lesiones y el peligro
que significaba respecto de las lesiones ms graves.
Inc. II
Lo que se sanciona es usar armas que implican un mayor peligro. Es una conducta muy peligrosa. Tambin existe el
presupuesto procesal.
Art. 403 inc. I
La omisin de socorro
Es de omisin propia. Son muy difciles de configurar todos los requisitos que exigen.
26
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Martes, 26 de abril de 2011
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Ttulo IX
Bien jurdico protegido
La Propiedad est definida en el art. 582 del CC con una concepcin privatista. Estar a esta definicin implica que prima
el derecho civil. Algunos dice que tiene aplicacin sin discusin en el derecho penal.
El derecho penal tendra una funcin sancionadora solamente.
Pero este criterio ha sido bastante criticado, porque existe un cierto grado de autonoma del derecho penal para definir
conceptos. Es lo que pasa con las cosas muebles e inmuebles del CC. No usurpo una puerta, sino que la hurto, aunque
sea inmueble.
Si uno analiza la opinin de los autores hay conceptos de propiedad ms amplio vnculo que une a un sujeto con todos
los derechos de que es titular, y que sean avaluables econmicamente. Echeverri.
Por ende se protegen los derechos personales y reales. Incluso se protegen situaciones de hecho que para el CC no son
dominio. Hay situaciones en que se protege la mera tenencia y la posesin.
Puede concluirse, sin lugar a dudas, que la concepcin que existe en nuestro CP es una concepcin que podra basarse
en una tesis autonomista o dualista (no unitarista). Esto significa que el d penal no es simplemente un d sancionador,
sino que es un d que va a definir y catalogar instituciones jurdicas con plena autonoma.
La extensin del concepto va ms all del dominio del CC.
Se ha desarrollado la idea de que lo que efectivamente se protege es el patrimonio. Cobra importancia, por tanto definir
patrimonio.
Teoras que explican el patrimonio
I.
II.
Teora jurdica: Conjunto de bienes, respecto de los cuales el sujeto tiene un derecho subjetivo. Respecto de las
coas tendra un d subjetivo. No tiene importancia que ese bien tenga un contenido de carcter econmico. Por
tanto los atentados que se pudieren realizar en contra de ese patrimonio del sujeto, no importa tanto el valor de
la cosa, sino que est sindole afectado su derecho subjetivo.
1. Crticas: no puede entenderse que esta teora abarque posibilidades concretas de hecho que un sujeto
pueda tener sobre las cosas. Por ejemplo la mera tenencia y la posesin quedaran fuera del mbito de
posesin.
2. Otra crtica es que parece demasiado amplia. Despojar a otro de una cosa y darle una de mayor valor
igual constituira estafa. Porque no importa el valor, sino que el acto de despojo.
3. Otra crtica es que no distingue entre los derechos subjetivos con contenido econmico y los otros.
Pueden ser los atributos de la persona y los derechos personalsimos.
Teora del patrimonio (alemana): Conjunto de bienes y valores econmicos que se encuentran bajo el poder y la
voluntad de una persona. Con plena independencia de si constituye un d subjetivo respecto del sujeto. Lo
importante es la apreciacin pecuniaria del bien que est bajo el poder de la voluntad. Se seala que forma
parte del patrimonio cualquier cosa dotada de valor econmico de que se pueda disponer de hecho. As un
27
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
III.
estafador puede ser vctima de otro estafador. Lo importante es que l pueda tener una relacin de voluntad de
poder disponer fcticamente de las cosas. No importa que el derecho sea jurdicamente reconocido. Por eso lo
importante es que a lo menos tenga las cosas de algn modo tolerado por el ordenamiento jurdico.
1. Crtica: No exige una relacin de carcter jurdico aceptable, o al menos tolerable.
Teora jurdica econmica: Slo forman el patrimonio aquellos bienes que tengan un valor apreciable
econmicamente. Y con respecto a ellos la relacin del sujeto pasivo es tolerada jurdicamente. Con eso se
eliminan las crticas anteriores. Es la ms aceptada en el mundo hoy en da. Se ha dicho que esto se acerca
mucho a la concepcin de propiedad de la CPR.
Hay una situacin de exencin de responsabilidad criminal respecto de ciertos delitos contra la propiedad. En el 489 CP.
En realidad es una excusa legal absolutoria. Es un ilcito penal, pero no es punible en virtud de razones poltica
criminales.
Sistematizacin
I.
Delitos de apropiacin: El sujeto pretende incorporar, de hecho, a su patrimonio una especia ajena.
1. Por medios materiales: Con un comportamiento fsicamente apreciable.
i. Hurto. Lo importante es la clandestinidad. Art. 432; 446 a 448.
1. Hurto simple.
2. Hurto falta
ii. Robo. Art. 432 a 445.
1. Robo con fuerza en las cosas.
2. Robo con intimidacin
iii. Piratera. Art. 434. Sistemticamente es una especie de robo. Es un robo grave. Es la piratera
de los barcos! Es un acto de acometimiento a un barco, y sustraccin de las especies.
iv. Extorcin. Art. 438.
v. Usurpacin. Recae sobre inmuebles. 457 A 462.
2. Por medios inmateriales: Destrezas intelectuales.
i. Fraudes o defraudaciones.
1. Fraudes por engao.
a. Estafas. Art. 468-473.
b. Entregas fraudulentas: 467 y 469 n 1 y 2.
c. Supuestas remuneraciones a empleados pblicos. Art. 469 n 5.
d. Suscripcin engaosa de documentos. Art. 470 n 4.
e. Celebracin maliciosa de contratos aleatorios. 470 n 6
f. Fraudes en el juego. 470 n 7
g. Obtencin fraudulenta de prestaciones. 470 n 8.
h. Fraudes en seguros. Art. 483 a.
2. Fraudes por abusos de confianza.
a. Apropiacin indebida. Art. 470 n 1
b. Administracin fraudulenta. 470 n 2 y 469 n 3
c. Abuso de firma en blanco. Art. 470 n 3
3. Fraudes del deudor
a. Fraudes del deudor por insolvencia por quiebras. Art. 466.
Deudor comerciante est en ley de quiebras. Art 41
El civil en el CP Art. 466
28
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
II.
b. Relativos a los medios de pago.
Negacin fraudulenta de firma.
Giro doloso de chuques. Ley de cuentas corrientes bancarias y

cheques.
4. Fraudes impropios.
a. Destruccin de coas embargadas 469 n 6.
b. Hurto de posesin, art. 471 n 1.
c. Celebracin de contratos simulados 471 n2.
d. Destruccin de documentos, art. 470 n5.
5. Fraudes en leyes especiales.
a. Depositario alzado, art. 444 CPC.
b. Infracciones tributarias.
c. Infracciones aduaneras
d. Infracciones bancarias. Ley de Bancos.
e. Quiebras especiales.
f. Infracciones ley de comercio exterior y cambios internos.
ii. Delito De usura
Delitos de destruccin: El sujeto pretende daar un bien ajeno.
1. Incendios. 474 a 483 CP
2. Estragos. 480
3. Daos. 484
Delitos de apropiacin por medios materiales
Hay desplazamiento patrimonial de hecho desde la vctima al sujeto activo. Es un desplazamiento fctico, no jurdico. No
hay ttulo no modo. Aqu se produce lo que se puede denominar desplazamiento desde la esfera de custodia de la
vctima a la esfera de control del sujeto activo. En los delitos de apropiacin mor medios inmateriales hay un
desplazamiento ideal.
El desplazamiento se produce por una actividad fsica. Y este desplazamiento puede caer sobe la cosa misma o sobre los
resguardo que tienen las cosas, como el sujeto que entra rompiendo las cosas.
En los medios inmateriales puede lograrse por maquinaciones engaosas.
Algunos han dicho que el resultado es el desplazamiento patrimonial de hecho, y el perjuicio patrimonial sera una
condicin objetiva de punibilidad. Otros han dicho que el perjuicio es, en todo caso, el resultado producto de la accin
desplegada por el sujeto, o sea el resultado sera parte del tipo objetivo. Por tanto el perjuicio patrimonial sera la
consecuencia de la actividad desplegada por el sujeto.
En los delitos de apropiacin por medios materiales el desplazamiento de hecho es el resultado exigido en el delito. Que
alguien sea desposedo de su propiedad, no se requiere este perjuicio econmico. O sea el mero desplazamiento de
hecho.
En los delitos de destruccin no es importante el desplazamiento patrimonial fctico. Hay un perjuicio al titular aunque
no haya desplazamiento. Lo importante es el dao.
En todo caso, en los delitos de incendio. Puede producirse en cosas ajenas o propias. Pero en esos casos lo que se
castiga es el peligro o el riesgo sobre la salud de las personas. No se sanciona destruir el patrimonio propio.
29
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Se va a requerir en algunas ocasiones exigencias de tipo subjetivo.

Muchas veces estos delitos son complejos o pluriofensivos.
Delitos de apropiacin por medios materiales
Lo caracterstico de estos delitos es el comportamiento fsico que consiste en que se produce un desplazamiento fctico,
de hecho, de las especies como consecuencia del despliegue de una actividad fsica del agente.
Echeverri dice que sustraer una cosa de la esfera de resguardo de una persona con el nimo de comportarse de hecho
como propietario de ella.
Elemento material: sustraccin, aprehensin fsica de las cosas.
Elemento subjetivo: Hacerlo con nimo de seor y dueo. Animus rem civi avendi. Este nimo es distinto del
denominado nimo de lucro y son perfectamente compatibles o exigibles, y son distintos.
Uno tiene que ver con el nimo, y el otro tiene que ver con la finalidad.
Delito de Hurto
Art. 432 est la definicin de 3 delitos distintos.
El hurto consiste en apropiarse de una cosa mueble ajena, con nimo de lucro y sin que concurran las circunstancias del
robo con fuerza en las cosas ni las circunstancias de violencia o intimidacin en las personas Es casi una definicin
residual.
La definicin tiene elementos positivos y negativos.
Tipo objetivo o elementos objetivos del tipo
Descripcin de la conducta. El verbo rector es apropiarse.
Se trata de una apropiacin fctica, de hecho. No es posible incorporar al patrimonio algo sustrado.
Cundo se entiende que se ha producido la apropiacin?
Se han generado teoras para responder, todas del d romano por supuesto.
1. Teora de la contrectatio: Se supone que el sujeto tiene el nimo de incorporarla al patrimonio. Eta teora dice
que se tendr por consumada la apropiacin simplemente en el momento que tenga contacto fsico con las
cosas. La crtica es que no distingue la tentativa del delito consumado. En el derecho romano no exista esta
distincin.
2. Teora de la amotio: Se supone el elemento subjetivo, pero ahora es necesario trasladar la cosa de un lugar a
otro. No resuelve el problema, porque tambin hay un problema en el ter crminis. No es suficiente para
consumar el delito. No se ha producido el desposeimiento en este caso. Puede darse una tentativa.
3. Teora de la ablatio: Se requiere que se haya sacado de la esfera de proteccin de quien la tena de hecho. Tiene
que haber una extraccin de la esfera de custodia. Tiene que haber una situacin de prdida absoluta del
control de la vctima. Es un concepto ms flexible. La esfera de custodia no es un lugar fsico determinado, sino
que depender de la situacin concreta. As se puede distinguir mejor en el ter crminis.
30
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
4. Teora de hilatio: El sujeto saca la especie fuera de la esfera de custodia, pero se consuma cuando del sujeto ya
tuvo la oportunidad de determinar en qu lugar iba a dejar las cosas. Se confunde con el agotamiento del iter
criminis. Es una teora que repugna por lo mismo. Implica agotamiento.
La teora ms utilizable es la de la hablatio
Leer el 494 bis, que es el hurto falta. La particularidad es que es una falta que se castiga cuando est frustrada. Es falta
con pena privativa de libertad cuando hay reincidencia. Por tanto es importante determinar cundo se consuma la
apropiacin.
Modalidades de conducta
Slo puede ser comisiva, no puede ser omisiva
Sujetos activos y pasivos
No se requiere ninguna calidad especial para ninguno. El sujeto pasivo ser quien tenga algn poder respecto de la cosa
que es hurtada. Puede ser el dueo, el poseedor, el mero tenedor. La denuncia la puede entablar cualquiera, pero la
demanda por indemnizaciones slo puede hacerlas el dueo de la especie.
Objeto jurdico o bien jurdico protegido
Es el patrimonio, entendido como lo sealamos. Una concepcin mixta econmico-jurdica.
El objeto material
Es la cosa sobre la cual recae la accin del sujeto activo. En este caso, el objeto material es una cosa mueble ajena, y
tiene que ser corporal.
Es aquella que tiene un ser real, y puede ser percibida por los sentidos. Hay que aplicar el 565 CC.
Se excluye la posibilidad de hurtar cosas incorporales.
Debe tener un cierto valor, lo que se desprende del art. 446 CP, porque si no tiene valor no se puede fijar la pena.
Leer el 494 bis.
Son elementos normativos del tipo, porque necesitamos recurrir a una comprensin cognitiva. Estos son normativos
jurdicos.
La definicin de cosa mueble est en el CC, sin embargo esta nocin es contradicha por Echeverri, Polittof. Porque el
concepto de cosa mueble es mucho ms amplio en materia penal. Lo que significa que cosa mueble va a ser todo lo que
sea movible o transportable en el espacio. Cualquier cosa
La puerta para el derecho penal es mueble siempre. Los rboles son muebles para el derecho penal.
Para el derecho penal, las aguas no pueden ser hurtadas, sino que usurpadas.
Que la cosa sea ajena
La ajenidad de las cosas es un requisito perentorio del 432.
31
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Hurto de posesin
Es una situacin excepcional. Es un fraude impropio. Art. 470 n 1

Hurto entre comuneros
Si es el administrador lo que comete es un delito de apropiacin indebida. Si quien lo hace es una persona que tienes
derechos en ella, pero que est en manos de otro comunero o de un tercero. En ese caso podra estimarse hurto. El
comunero no es dueo de la especie, slo dueo de una cuota ideal.
Las cosas que se pueden adquirir por ocupacin y aquellas comunes a todos los hombres no pueden hurtarse, porque.
Los cadveres no son susceptibles de hurto.
El valor de la especie tiene que ser abarcado por el dolo del agente
Resultado
Desplazamiento patrimonial de hecho, no se requiere el perjuicio patrimonial de la vctima, porque aunque recupere la
especie, el delito estar consumado.
Tiene que haber un nexo causal. El desposeimiento tiene que haber sido producto del comportamiento.
La conducta debe realizarse sin la voluntad del dueo. Lo que se est tratando de decir es que puede ser sin la voluntad
o contra la voluntad.
Es un elemento negativo no contar con la autorizacin.
Jueves, 05 de mayo de 2011
Es el delito que ms se comete en Chile.
Aspectos subjetivo del tipo
Se requiere dolo. En los delitos patrimoniales, normalmente, no est concebida la posibilidad de cometerlos con culpa.
O sea, el hurto culposo no existe. Se requiere dolo, que consiste en saber que se est apropiando de una cosa mueble
ajena, y querer hacerlo.
Desde luego, slo es posible entender el hurto con dolo, y este ltimo tiene que ser dolo directo, excluyendo el dolo
eventual.
1. Se exige nimo de lucro, que es distinto del dolo. Lo que significa que se pretende obtener un beneficio de
carcter patrimonial.
2. nimo de actuar como seor y dueo. Implica que quiere comportase como si fuera el verdadero dueo. Si falta
este elemento hay hurto de uso.
Elementos negativos del tipo
Que no haya fuerza en las cosas, ni violencia o intimidacin en las cosas.
Importante: Qu caracteriza al hurto? El apropiarse clandestinamente, es decir, in la voluntad de su dueo.
Robo con fuerza en las cosas
32
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Est referido al sistema de resguardos externos de las cosas. La fuerza en las cosas implica que el sujeto desarrolla una
actividad fsica orientada a superar esas barreras de proteccin.
Clasificacin de los delitos de hurto
Se basa en el valor de las especies. En el art. 446 CP est el hurto simple. Cmo se determina el valor de la cosa
hurtada? Se determina por el valor comercial que declara la vctima de la especia segn el CPP. Es importante, porque
determina la multa qu pasa si la carne robada estaba vencida? En el antiguo proceso penal se designaban peritos.
Hurto agravado o calificado 447
Hay una especia de abuso de confianza de parte de quien realiza la conducta.
Se da la oportunidad de subir la pena en un grado. Para nosotros el lenguaje arcaico hay que omitirlo, y entender
dependiente o trabajador.
El n 1 es el famulato o hurto domstico.
No es obligatorio subir la pena, es facultativo.
Martes, 10 de mayo de 2011
El fundamento de la mayor penalidad es por un abuso de confianza.
Hurto de los expedientes
Est en la ley 5507.Art. 4. Implica que alguien se apropia o destruye un expediente judicial o administrativo.
Hurto de energa elctrica
DFL n 4 de los servicios elctricos del 2007. Art. El que sustrae energa elctrica. Est en una norma especial porque no
es una cosa corporal mueble. Por tanto el delito va a consistir en que una persona, de manera ilegal, establezca una
conexin de carcter clandestino.
Cmo se acredita el monto de la energa robada? Por informe de peritos.
Hay un problema, porque este delito est establecido en un DFL. El TC lo valid, a pesar de que no debiera haberlo
hecho.
Hurto de hallazgo
Art. 448.
Objeto: Cosa mueble al parecer perdida. Obviamente se excluyen las especias abandonadas.
Conducta: No entregarla es pretender apropiarse de ella. Tiene que entregrsela en primer lugar al dueo, en su defecto
a la autoridad. Tiene que constarle quin es el dueo en el momento o posterior a l.
Importante: El momento en que se consuma es cuando no se devuelve la cosa cuando consta quin es el dueo.
Lo que lo distingue del delito de hurto normal es que no hay sustraccin ni desplazamiento material, sacando de la
esfera de proteccin del titular.
Inciso segundo
33
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Es obligacin devolver las especies, no est la exigencia de que conste quin es el dueo.
Delito de Robo
Elementos comunes: sustraccin de una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo. En el delito de hurto no hay
fuerza en las cosas, ni violencia o intimidacin en las cosas.
Aqu no hay clandestinidad, son que hay apropiacin superando barreras fsicas o hay agresin o intimidacin.
El robo siempre va a suponer una actividad material que implica ejercicio de alguna fuerza, que puede recaer sobre las
especies o sobre las personas que las custodian.
Fundamento de la mayor penalidad: El sujeto manifiesta una mayor hostilidad frente al ordenamiento jurdico. La
voluntad delictiva es mucho ms intensa.
En algunas hiptesis estn en juego otros bienes jurdicos en relacin a la personas. Ejemplo: Se entra a robar en un
lugar habitado. Por eso el robo con fuerza en las cosas en lugares no habitados es mayor. Hay un mayor riesgo, porque
hay personas.
Pero tambin la penalidad con robo con violencia o intimidacin en las cosas hay mayor penalidad, porque hay peligro
contra la vida. Es un delito pluriofensivo o complejo.
En los delitos de robo con fuerza o intimidacin ser muy importante el tipo de dao a la salud que es afectada para la
determinacin de la pena. Lo determinante es el dao en la integridad corporal de la vctima. Es una de las penalidades
ms altas en el CP.
Tipos de robo
I.
II.
III.
IV.
Delito con fuerza en las cosas.

1. En lugar habitado o destinado a la habitacin, o en sus dependencias.
2. En lugar no habitado.
3. En sitio no destinado a la habitacin o cometido contra un bien de uso pblico.
4. En lugares abiertos. Art. 443, inc. II
Robo con fuerza o intimidacin en las personas
Delito de piratera.
Delito de extorcin.
Robo con fuerza en las cosas en general
Art. 432.
Tipo objetivo
1. Accin
1. Sustraccin material.
2. nimo de seor y dueo.
La conducta es apropiarse, sacar de la esfera de custodia del titular.
Slo puede ser cometido por accin, no es posible apropiarse por la va omisiva. Pero es posible, en ciertos casos, la
conducta, para superar los lmites externos que tienen las cosas, podran utilizarse tambin los medios orales.
34
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Art. 440 n 3
Consiste en superar las barreras externas de las cosas. Puede ser por una va material, o puede ser a travs de la
utilizacin de un medio intelectual o moral.
3. Sujeto activo: Es un delito comn
4. El objeto jurdico protegido es la propiedad. Pero en los lugares habitados o destinados a la habitacin estn
comprometidos la salud, la vida, la integridad fsica, etc. El delito ser sancionado ms gravemente.
5. Objeto material: Cosa corporal mueble ajena.
En el robo con fuerza en las cosas lo importante para la penalidad no es el valor, es el lugar en donde se produce el robo.
Tiene que tener un mnimo valor, y se considera el valor afectivo.
6. Resultado: Tiene que haber un desplazamiento patrimonial de hecho.
7. Nexo causal: Entre la conducta y el resultado tiene que haber relacin de causalidad.
Tipo subjetivo
Slo dolo, no hay robos culposos, y el dolo exigido en eta figura de robo con fuerza en las cosas es un dolo directo.,
excluyndose el dolo eventual. Tiene que haber fuerza en las cosas, y superar las barreras de proteccin para
apropiarse. El dolo debe abarcar tambin la actuacin para ejercer la fuerza en las cosas sobre tales resguardos.
nimo de seor y dueo, que es exigido en la conducta de apropiacin.
nimo de lucro: Es distinguible del nimo de seor y dueo.
Puede que no se de la situacin del dolo respecto de la fuerza en las cosas.
I.
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN LUGAR HABITADO
Antiguamente lugar habitado era lugar donde haba personas al momento de cometerse el delito (profesor Del Ro). Sin
embargo esta opinin fue contradicha por Echeverri, en orden a que el concepto hace referencia a la morada del sujeto
de la vctima. Y en ese sentido, lo que se entiende como lugar habitado, va a ser el lugar donde habitan, pernoctan las
personas.
El lugar habitado va a ser aqul donde las personas habitan o donde tienen su morada.
Va a ser un lugar cerrado, puede no ser cerrado, pero estar delimitado, que viva una persona o destine una persona a
ese lugar.
Normalmente se va a entender como la morada, va a ser la casa donde la persona tiene su habitacin, pero puede ser
donde vive, pero que no es una casa, y que el sujeto la destine a ello.
El profesor Garrido hace una limitacin, y dice que lugar habitado va a ser cualquiera de estos ltimos que seala
Echeverri, pero que en el momento del robo, pero donde est una persona presente. Pero por el art. 440 se le da la
misma penalidad por la frase o destinado a la habitacin.
Esto no est definido en el CP. La mayor dificultad se da en las casa de veraneo.
Lugar destinado a la habitacin segn Garrido: Es el lugar en que la persona realiza su vida domstica, pero ene l
momento no estaban los moradores. Esta opinin la obtiene de la comparacin entre el art. 440 y 442.
Los lugares no habitados seran los cines e industrias.
35
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Para Echeverri el lugar habitado es el que est determinado para la habitacin, como la casa de ciudad desocupada por
unos meses. Destinada a la habitacin es para la vida domstica.
1. Con Relacin a las dependencias
Dependencias son recintos subordinados al lugar habitado: patios, garajes, bodegas, las construcciones contiguas que
tienen una comunicacin interior, forman un solo todo. Subordinacin, estar al lado y estar comunicado son las
caractersticas de una dependencia.
Los sitios destinados al cultivo no conformarn el concepto de dependencia.
2. Lugar no habitado
Concepto negativo: Es cualquiera que no sea un lugar habitado, destinado a la habitacin, o las dependencias un lugar
habitado o destinado a la habitacin.
Una oficina, una fbrica, un cine, un complejo deportivo, cualquier lugar que no sea un lugar destinado a la habitacin.
Tiene que ser cerrado.
3. Sitios no destinados a la habitacin
Espacios abiertos que al momento del robo no sirven de lugar de habitacin a ninguna persona. Por la naturaleza de
esto sitios.
No tienen una delimitacin precisa ostensible, en cambio los lugres siempre estar cerrados, sa es la diferencia.
4. Bienes nacionales de uso pblico
Son aquellas cosas que pertenecen al dominio de todas las personas. No es que el sujeto se vaya a llevar la plaza, sino
que se roba cosas que estn en la plaza. Lo que determina la existencia de esta norma e la aparicin del automvil.
Art. 440, all se indica cul es la modalidad en que se comete este delito de robo. Este robo que se produce en lugares
habitados o destinados a la habitacin las modalidades son dos
Modalidades
Art. 440
1. Escalamiento: Art. 440 n 1.
a. Entrar por va no destinada al efecto. Es muy importante que el sujeto entre al lugar. Esto
significa. Entonces cualquier forma de ingreso que no sea por el lugar natural, ya estaremos en
presencia de una va no destinada al efecto. Siempre se trata de lo externo, no de los lugares
internos del lugar.
b. Efraccin, fractura o ruptura. Se ingresa al lugar rompiendo todos los resguardos del lugar que
separan el interior del exterior. Separar las barreras de proteccin externas.
2. Hacer uso de llaves falsas, verdadera sustrada, ganzas u otros elementos semejantes. Cualquier
mecanismo que requiera esta llave sirve para entenderlo como conducta destinada a robar. La llave ser
siempre el mecanismo. Los pestillos no sirven. Llave falsa es cualquier llave que no sea la verdadera. La
verdadera es aquella que sirve al mecanismo. Las llaves maestras, los duplicados de las llaves verdaderas
36
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
obtenidas sin la autorizacin del dueo. La ganza es cualquier instrumento que acte como una llave, o
sea que se apta para abrir el lugar.
3. Introduccin engaosa: Introducirse a la persona que est en la casa. No est restringido a una
seduccin amorosa. El uso del nombre supuesto tiene que ver con el ingreso al lugar. No es para que le
entreguen las cosas, es para superar la barrera de proteccin.
FALTAN CLASES
Clase 19 de Mayo
Delito de Robo
Concepto: Apropiarse de cosa ajena con nimo de lucro ms dao en el titular.
Es un delito pluriofensivo: Protege otros bienes jurdicos de forma directa no subsidiaria).
Art 439 Crtica: parte final amplia a ciertos engaos.
Intimidacin: amenaza de provocar un mal si no se entrega la cosa de manera inmediata. En contra de quien?:
del mismo sujeto pasivo o puede ser un tercero que realiza violencia contra la mujer quitando bienes del
marido.
Momento: art 433 Idoneidad del medio: el grado de violencia debe ser idneo para provocar que la victima
entregue sus bienes.
Admite todas las formas de participacin.
Iter criminis. Es un delito de resultado, acepta formas imperfectas.
Art 450 aunque se encuentren en grado de tentativa se sancionan como realizados.
Robo simple: subsidiario del robo calificado.
Art 436 inc. 1

Bienes jurdicos protegidos. Propiedad y salud.
Tipo objetivo: con motivo
Tipo subjetivo: requiere dolo, querer apropiarse de los bienes.
Pena: presidio mayor o mximo.
Robo Calificado: art 433 n1

Robo con homicidio:
Delito completo. Debe haber una conexin ideolgica, el homicidio debe darse con motivo u ocasin del robo.
Con motivo, el delincuente planea previamente el robo. Planea matar a otro o alguien 8robo directo). Con
ocasin, crear situacin para favorecer la punidad del acto.
Lo califica cualquier muerte de una persona? Lmite mnimo se excluyen los homicidios culposos y casos
fortuitos.
Muertes mltiples. Con un solo homicidio se califica y la dems muertes por concurso (art 75). Un robo con
homicidio y otros homicidios simples.
Parricidio y homicidio mltiple. Lmite mximo seria el homicidio simple (opinin de Etcheverry). La pena seria
mayor, por tener un mayor desvalor.
Tipo objetivo: con motivo
Participacin: con motivo todos responden, concierto previo.
37
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Con ocasin responden de su propio dolo.

Robo con violacin:
delito complejo. Tiene 2 acciones tpicas: solo con ocasin: la violacin. Debe ser un complemento. Difcil que se
viole para robar. La representacin previa es difcil. Lo comn es que se robe y luego se viole. La vctima del robo
puede ser una persona distinta del robo. Ej.: Roban una casa, golpean al marido y luego violan a la mujer. En
caso de doble accin, se toma como un concurso real.
Participacin: por la ocasin cada una responde por su propio dolo.
Delito de robo con lesiones gravsimas: art 395, 396, 397 n 1.
Mutilaciones: se requiere dolo directo.
Lesiones gravsimas: dolo eventual. Excluye los delitos por culpa y dolo.
Pena: presidio mayor grado medio a
Art 433 n2 robo con retencin de personas
Delito complejo: privar de libertad ambulatoria exigiendo rescate. Puede originar otros delitos
Modalidad:
a) Privar libertad exigiendo rescate. El rescate es un beneficio que puede evaluarse pecuniariamente. Puede ser
material, medios de escape vinculadas con el robo. No es necesario que el delincuente alcance el xito.
b) Retencin por ms de un da.
Robo con lesiones simplemente graves. Art 387 n 2
Por conducta activa.
Suministrando bebida nociva. Abusando de la flaqueza de espritu.
Pena: presidio mayor grado mximo.
Robo con lesiones gravsimas: solo es posible cometerlo por una conducta activa (lo requiere las lesiones) y no por
omisin.
Robo con violencia o intimidacin: art 436 inc. 1
No importa la cuanta del bien.

Atenta contra la propiedad.
Para los efectos de la pena no hay diferencia entre la violencia o intimidacin
Momento:
a) antes facilita la ejecucin.
b) Durante evitar resistencia
c) Despus cometido para favorecer su impunidad.
Para facilitar el robo.
Violencia facilitar la apropiacin.
La pena se aplica segn los resultados.
se cometiere adems.
Con motivo: para lograr un robo art 433 n1
Con ocasin: homicidio, lesiones o violacin.
Dolo robo con homicidio dolo eventual, por el concierto previo.
38
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Jueves, 26 de mayo de 2011

Agravantes especficas de hurto y robos
Art. 456 bis. El efecto de estas agravantes es el mismo de las agravantes genricas. No modifican, por tanto, la penalidad
del delito. La consecuencia es que pueden ser compensadas con las atenuantes genricas y pueden juntarse a las otras
agravantes especficas del hurto y robo
Agravantes:
1. Cometer en lugares que favorezcan la impunidad. El n 1 slo es aplicable en sitios eracios o en callejones
oscuros, tratndose del robo con sorpresa (456 inc II).En el robo con fuerza en las cosas del 440 parece
inaplicable esta disposicin, no podra esta agravante operar en la casa de alguien. S podra aplicarse esa
agravante en casas de veraneo, aisladas. Respecto de los robos con fuerza del 442 y 443 esta agravante aparece
como agravante, porque los lugares no deben estar habitados por la definicin del tipo. Tampoco es aplicable
respecto del 447. Por eso es que queda reducido a hurto simple o robo con violencia e intimidacin.
2. Es una especificacin de la agravante del 12 n 6.
3. Antiguamente se agravaba el delito por actuar en bandas. La discusin se da en torno a qu se entiende por
malhechores. Para algunos seran quienes ya tienen antecedentes, sin embargo la jurisprudencia ha
determinado que lo que basta es que sean dos o ms los partcipes materiales del delito, independiente de su
conducta pretrita. Habra un detrimento de la defensa de la vctima.
4. Es una agravante de difcil aplicacin, porque se estara convirtiendo el hurto en robo.
5. Leer el art. 72. Esta agravante es aplicable para el autor mediato y par el partcipe. La cuestin es que el sujeto
se aproveche del loco.
Reglas para las atenuantes
La atenuante del 11 n 7. Art. 456 bis inc. III. La jurisprudencia ha dicho que el robo con sorpresa no es un robo con
violencia, aunque se le considere como tal. Por lo que s procedera esta causal.
Por otro lado con relacin, esta misma causal del 11 n7; en el caso del artculo 456 bis inciso final, limita la aplicacin de
la atenuante; la simple devolucin de la cosa no se entiende como la atenuante; hay que probar que se estara probando
con
celo.
Existe una atenuante especial por el arrepentimiento eficaz, concebida en el artculo 456. En este caso si el sujeto
devuelve la cosa antes de sor perseguido (formalizado) se le aplica una pena en un grado inferior. Esta disposicin obliga
al juez a bajar la pena. No opera en los casos de robo con violencia o intimidacin o en los de piratera del 434. Debe
devolverse la cosa sustrada; no importa el lugar o la forma, esta devolucin debe tambin ser oportuna (antes de la
formalizacin
o
de
la
orden
de
detencin).
Hay reglas tambin referidas al iter criminis, en el artculo 450 inciso primero; existe una norma muy discutida; que es un
regla de equiparacin de la penalidad, van a ser sancionados como consumados los delitos del prrafo 2 y artculo 440
prrafo 3; aunque se encuentren en grado de tentativa.
Art. 450 inc. I. Han dicho que es inconstitucional. El TC dijo que simplemente se quiere modificar la penalizacin del ter
crminis. Ha validado esta disposicin. Se estara rompiendo el principio de la proporcionalidad.
Hay CA que la ha entendido como inconstitucionalidad, por tratarse de un delito nuevo y por romper con la
proporcionalidad
39
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Regla de reiteracin de hurtos

Aunque se trate de hurto falta se trata de concurso material Se les trata como si fueren uno slo. La regulacin de la
pena es que su sube un grado y se suma el valor de todas las cosas. Art. 451. Es compatible con el 447.
Presuncin de hurto o robo respecto de la persona que tiene o posee las especies. Es una presuncin legal, en la medida
que la persona pueda dar crdito del origen lcito o la irreprochable conducta anterior haga presumir que l no es el
autor del robo.
RECEPTACIN
Art. 456 bis A.
Libro: Politoff, Matus y Ramrez.
Martes, 31 de mayo de 2011

DELITOS DE APROPIACIN QUE AFECTAN BIENES INMUEBLES
La usurpacin
Regulacin: 457 y 458.
Siempre recae sobre derechos reales constituidos sobre inmuebles.
El bien jurdico protegido va a entender la propiedad en sentido amplio y la posesin o mera tenencia legtima.
Tipicidad
Es un delito comn. El titular del bien jurdico podra cometer un delito de usurpacin en la medida en que despoje a
otro de un derecho real que fue constituido por l. Incluso puede ser el dueo de la cosa.
Sujeto pasivo:
Cualquier persona que sea el titular legtimo del dominio u otro derecho real.
El objeto material
Bienes inmuebles, siempre recae sobre inmuebles o sobre un derecho real que se constituya sobre un bien inmueble.
Son inmuebles que materialmente se ocupan.
Se entiende por inmuebles lo que dice el derecho penal. Son inmuebles entendidos como inmuebles por naturaleza.
Pareciera que el Derecho Penal se refiere a que el delito de usurpacin slo puede recaer sobre inmuebles por
naturaleza.
La sola tala de rboles es hurto y no usurpacin.
Si la ocupacin es permanente, y el sujeto corta los rboles, el hurto queda absorbido por la usurpacin.
40
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
La cosa sobre la cual recae la conducta tiene que ser ajena (el derecho tiene que ser ajeno). La mayor parte de la
doctrina dice que entre comuneros no se puede cometer la usurpacin. Lo correcto sera resolver eso en derecho civil
para determinar quin puede usar las cosas comunes.
Esencialmente recae sobre las tierras y las minas. Por eso no hay aqu substraccin de sacar de la esfera de custodia. Por
ese motivo el verbo rector es ocupar. Y respecto de los derechos reales el delito se va a llamar usurpar. Por ej. Se
usurpa el usufructo.
Accin tpica
Delito de desposesin material o un despojo material. Si recae sobre el inmueble mismo la conducta consistir en
ocupar el inmueble. Si se trata de un derecho real que otra persona tuviere se va a hablar de usurpacin.
E un despojo con nimo de seor y dueo. Y la pena siempre va a estar fijada en atencin a si se trata de un despojo con
violencia o sin violencia. Ese es el criterio.
Leer art. 457 CP.
Es violento si la violencia se produce para ingresar o para repeler al dueo.
Leer 458.
No violento.
Respecto del 458 e exige que haya una expresin de una conducta que revele que l est manifestando la voluntad de
quedarse. Si no se habla de un comodato precario. No tiene que estar por la mera liberalidad del dueo. Tiene que
haber alguna frmula que se expresiva de que l est actuando como seor y dueo, por eso la simple ocupacin
sumada a la ignorancia o mera liberalidad ser no ser constitutivo de dominio.
Acerca de los derechos reales
Lo que se ha querido con el 457 es proteger al legtimo tenedor, incluso respecto del dueo.
Momento en que tiene que aparecer la violencia
1. Para entrar en la usurpacin.
2. Cuando el dueo es repelido.
El 457 inciso II est conectado con el hurto de posesin, pero eso slo se aplica a muebles. Este es el caso de los
inmuebles.
Culpabilidad
Tanto la ocupacin como la usurpacin requieren dolo directo. Algunos autores exigen adems nimo de lucro.
Penalidad: Art. 457. La del inc. II es la misma de la usurpacin s in violencia.
Las violencias siempre tienen que producir una lesin a la integridad o salud de las personas. En ese caso se aplica el 399
al menos. Aqu se altera el concurso, porque al momento de producirse la ocupacin y la violencia. Este es un concurso
ideal, pero se sanciona como un concurso real. No se pena con el art. 75, sino que con el art. 74. Se suman las penas en
este caso.
Fundamento de la regla especial
41
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
La penalidad de la usurpacin es baja. Sera 11 UTM ms 61 das de presidio. Hay que considerar que el robo simple
tiene 5 aos y 1 da! No puede ser ms baja la violencia y usurpacin de un inmueble aparentemente. El monto de la
pena es menor, porque en la usurpacin hay menos riesgo con relacin a la propiedad, porque no se la puede llevar. Hay
ms posibilidades de recuperar.
Explicacin histrica: No es relevante.
Alteracin de lmites de inmuebles
Art. 462
Se requiere el nimo de lucro, lo que excluye el dolo eventual.
Requiere una conducta de ocupacin material, cual es la alteracin de los deslindes. Es una figura alternativa a la
usurpacin.
Cuando se alteran los lmites hay que visualizar si hay un concurso con el 457. Si no hay violencia siempre se aplica el
462. Si la violencia es mayor se aplica el 457 p
Usurpacin de aguas
Art. 459 a 461
El estado es dueo de todas las aguas. Sobre ellas slo se constituyen derecho de aguas. Se trata de aguas corrientes,
no envasadas.
Las conductas estn referidas a apropiacin de aguas sobre las que no se tiene derecho alguno o el titular de ese
derecho de aguas tiene una cantidad de agua menor a la que se est apropiando. Esto tiene que ver con la constitucin
del regado de los predios.
Constitucional las aguas son bienes de dominio pblico respecto de los cuales slo se pueden tener derechos de
aprovechamiento. Eso es lo que se protege.
Por tanto no puede ser una cosa mueble ajena, porque son de dominio pblico. Por eso no cabe en el 432
Conducta
Art. 459. Todo eso constituye la usurpacin de aguas. En la lgica del CP son muy importantes las aguas. Ahora ya todos
los derechos de aprovechamiento de aguas estn consolidados.
El n 2 es una tentativa de sacar aguas que se castiga como delito consumado.
Art. 5 Cdigo de Aguas.
Es un delito que atenta contra el derecho de aprovechamiento de las aguas.
Las penas para los delitos de aguas son penas de multa.
11 a 20 UTM 459 y 461. Si se hace con violencia es presidio menor en su grado mnimo a medio, salvo que se provoquen
delitos ms graves: Art. 460.
42
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
DELITOS DE DESTRUCCIN
Son Delitos que perturban la propiedad. Aqu el sujeto no tiene la voluntad de apropiarse, sino que daar el derecho.
Por eso vamos a encontrar que en el CP encontramos los delitos de incendios y otros estragos
Estragos: Daos de gran magnitud, que son definitivamente provocados por medios que tienen un elevado poder
destructivo
El gnero son los estragos, la especie son los incendios.
El fuego es un medio de alto poder destructivo que va a causar un gran estrago. El fuego genera riesgos de extensin
respecto de otros bienes. Se trata de evitar este medio
En este caso lo que el sujeto quiere es destruir un bien.
No se requiere que el sujeto se enriquezca.
Figura bsica: 477. A partir de ellas hay figuras que van siendo agravadas: 476, 475, hasta llegar al 474.
Art. 481: Es un acto preparatorio que se sanciona especialmente.
Art. 483 contiene presunciones legales.
En todo caso, en estas figuras hay una agravante en el n 3 del art. 12. Es una agravante inherente.
Lo que se va a sancionar no solo es el dominio, no slo el dao del propietario, sino que tambin lo que se intenta
proteger es la seguridad frente al peligro que implica la utilizacin del fuego. Es un medio muy destructivo. Por lo tanto
el incendio es un delito pluriofensivo: Propiedad y peligro de las personas.
Por eso cuando se definen las penalidad se incorpora el efectivo peligro que puedan sufrir las personas.
Delito de peligro concreto o abstracto
Se pone en riesgo directamente los bienes de los afectados. Que haya un peligro efectivamente corrido. Si es una
efectiva conmocin del bien jurdico sera concreto.
Si se intenta sancionar la capacidad de perturbar seria un delito de peligro abstracto. Politoff entiende que lo que se
requiere es una efectiva conmocin o riesgo del bien jurdico. Sera un delito de peligro concreto.
Tipicidad
Figura bsica 477. Algunos dicen que la figura bsica es el 476, y el 477 sera el privilegiado. La figura bsica del 477 tiene
el verbo rector de incendiar, que tiene el sentido prender fuego a algo que no debera quemarse.
Tiene que ser de tal magnitud que aunque se apague la llama inicial el fuego contine autnomamente. Mientras se
mantenga controlado el fuego no hay incendio. Es que se pueda transformar en algo ingobernable y pueda provocar
estragos.
Conducta relevante va a ser aquella que va a significar menoscabo en las especies ajenas. Aunque se comprende el
quemar cosas propias daando cosas ajenas.
Bien jurdico
43
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Propiedad y riesgo respecto de las personas...

Culpabilidad
Todas las figuras de incendio se castigan con dolo directo y eventual.
Daos
Pueden atribuirse a ttulo de culpa, por ejemplo en el 474, porque se exige previsibilidad. Ojo: la culpa no es respecto del
delito, sino que slo de los daos.
Hay una falta de daos culposos que estn en el 494 n 21 inc. II
Es un delito de peligro concreto. Se dice que la tentativa es muy difcil. Habr desistimiento si prende fuego y despus lo
apaga.
Participacin
Presunciones legales del art. 483. Se ha interpretado restrictivamente este artculo. La presuncin slo rige para delito
consumado.
Concursos
Principio de especialidad. Hay que ver el 474 o 475, 476 y 477. Si se provoca muerte se plica el 474, es porque el medio
estragante desplaza la figura de homicidio simple.
481: Acto preparatorio especialmente penado en la ley chilena.
Penalidad
477 atiende al valor del dao producido.
Figuras calificadas
Se atiende a:
I.
II.
III.
Naturaleza del lugar incendiado.

1. 475. Puede llegar a presidio perpetuo. En estos lugares: son de uso pblico de inters general, o lugares
en que implica mucho peligro para las personas. Hay mucho peligro para las personas.
Peligro para la personas.
1. 475 n 1. A mayor peligro para las personas mayor pena.
Dao que sufren las personas.
1. Art. 474 eleva el peligro concreto que esto signific.
Culpabilidad
A lo menos el resultado ha debido preverse. Por tanto dolo directo respecto del incendio, y dolo eventual o culpa
respecto de los daos. Puede haber homicidio, pero con la agravante con la agravante del 12 n 3. Si el dolo slo quera
un incendio, pero no se saba que haba personas se sanciona con incendio en lugar habitado o no habitado segn
corresponda.
44
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Si era previsible que hubiera una persona se aplica el 474. Se analiza segn un hombre medio colocado en esa situacin.
Es un anlisis ex ante.
Inciso final del 474: En este sentido no se est exigiendo la previsibilidad del inciso I. Entonces lo que se ha dicho es que
ese resultado de muerte o lesiones graves est operando como una condicin objetiva de punibilidad, porque se trata
de explosiones ocasionadas por incendio que causen la muerte. Si no simplemente se sancionar como un incendio.
Respecto de las explosiones siempre se va a requerir que el sujeto acte con dolo o a lo menos con culpa. Si las
explosiones derivan de una situacin completamente imprevisible se le aplican las figuras del prrafo correspondiente.
Estragos que no sean a travs de incendios
Es una figura residual. Art. 480. Los daos deben ser provocados por un medio que cause estragos, y tambin daos.
Delito de daos
Art. 484 son residuales del ttulo 9.
Daos simples:
Son todos aquellos que caben en el 487 inc. I. Es residual.
Daos calificados:
Art. 485
Caractersticas: Se parte de un dao mayor a 40 UTM y algunas caractersticas posteriores.
Art. 486 es entre 4 y 40 UTM. En el inciso segundo es menos de 4 y mayor a 1. Son Menos calificados.
Jueves, 02 de junio de 2011
ESTAFAS Y OTROS ENGAOS
Lo comn es que se hace entregar por la voluntad de la vctima la cosa. Pueden ser sobre muebles o inmuebles.
I.
ESTAFA
1. Bien jurdico protegido: Patrimonio. Los pueden ser cosas corporales e incorporales. El fraude: es la
conducta engaosa que determina un error, a consecuencia del cual la persona realiza un acto de
disposicin patrimonial para que el autor de engao.
2. El CP no define el engao: Faltar a la verdad al expresar algo o al ejecutarlo para presentar la verdad
distinta.
i. Puede ser simulacin: maquinacin realizada con el objeto de aparentar una cosa que no es real
o hacerla parecer con cualidades que no tiene.
ii. Ocultar las caractersticas que posee la cosa.
3. El engao siempre tiene que ser activo.
4. La simple opinin no constituye engao.
5. Es discutido si la mentira constituye engao. La mayora dice que no.
6. Aspecto valorativo
45
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
i. Debe haber aptitud para engaar.

ii. Idoneidad mnima para engaar.
7. Error: El engao supone una maquinacin destinada a crear un conocimiento apartado de la verdad. No
se protege la ignorancia de la vctima, que debe tener capacidad para ser engaada. Los dementes e
infantes carecen de esta capacidad. No es imperativo que haya identidad entre engaado y perjudicado.
Lo que s se requiere es identidad entre quien incurre en error y quien entrega la cosa
8. Disposicin patrimonial: Debe existir causalidad entre el engao y disposicin.
9. Perjuicio patrimonial:
El tipo bsico est en el 468
Tipo objetivo: Engaar a otro.
Es un delito comn y de resultado, por lo que admite tentativa y frustracin.
No es una enumeracin taxativa.
Hiptesis:
1. Usando nombre fingido.
2. Atribuyndose poder, influencia o crditos supuestos
i. Es simular o aparentar.
3. Aparentando benes crdito o negociacin imaginarios
i. Comisin es el acuerdo por el que se encarga a otro un mandato.
ii. Negociacin o empresa
Tipo subjetivo: Slo dolo directo.
Se consuma cuando se produce el perjuicio.
Modalidades de participacin
Se admiten toda
Pena
Art. 467.
OTROS ENGAOS
Entrega fraudulenta
Art. 467.
469 n 5 es pluriofensiva, porque atenta tanto el patrimonio como el honor de un tercero.
Suscripcin de un documento por engao
Art. 470 n 4.
Celebracin de contratos aleatorios por fraude
Art. 470 n 6
46
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
Fraudes causados en juego

470 n 7. Este tipo se utiliza cuando se a alteran las mquinas. Comprende tanto los juegos lcitos como los ilcitos.
Obtencin fraudulenta de determinadas prestaciones
Se refiere a prestaciones improcedentes como remuneraciones, subsidios, pensiones, jubilaciones.
Asignaciones o imputaciones indebidas
Tipo residual de estafa

Del 473. La diferencia radica en la clase de engao. El 473 reconoce cualquier modalidad que no encuadre en el 468. La
pena no depende de la cuanta.
FRAUDES POR ABUSO DE CONFIANZA
No tienen un prrafo. Son incumplimiento de obligaciones civiles, que durante su ejecucin conllevan a un tipo delictivo
expresamente tipificado.
El ms frecuente es la apropiacin indebida
470 n 1.
Bien jurdico protegido: Propiedad de los bienes muebles.
El negocio es preexistente a cualquier tipo de dolo. La entrega tiene que ser voluntaria y pacfica, de lo contrario sera
estafa.
Las especies tienen que haberse recibido por cualquier ttulo vlido que importe la obligacin de devolverlos. El que
recibe tiene que hacerlo como mero tenedor. El leasing no se sabe si es de mera tenencia o posesin.
Elementos del tipo
Que se apropie o distraiga lo recibido. Apropiarse es disponer y distraer es emplearla para darle un fin distinto para el
que se acord con la vctima.
El objeto material de la accin
Puede ser dinero, efectos o cualquier cosa mueble, no es taxativo. Efectos son valores mobiliarios como bonos, cheques,
etc. Se discute son producto de apropiacin indebida los fungible. Porque normalmente se debe destruir igual cantidad y
gnero, pero no la misma cosa. Se resuelve mirando al ttulo.
Perjuicio
Es un delito de resultado. Requiere que se cause un perjuicio al patrimonio del sujeto pasivo como consecuencia del acto
de apropiacin.
Tipo subjetivo
No se exige que haya engao o maquinaciones, pero tampoco puede ser culpable. Es al menos dolo eventual.
47
Derecho Penal III

Gonzalo Machuca
El dolo debe formarse con posterioridad a la recepcin de la cosa. Si fuera previo habra estafa. Tampoco se exige nimo
de lucro.
No hay apropiacin cuando hay error
Pena
Art. 467.
Se alude al valor de las cosas apropiada. Si es bajo 1 UTM se aplica el 494 n 19.
LEER A GARRIDO MONTT en e esta materia.
Martes, 07 de junio de 2011

DELITOS SEXUALES
VER DIAPOS: Sistematizacin
Es la principal modificacin ms importante que ha sufrido el CP, fue en 1999. Estn ene l ttulo VII.
El modelo deriva del Cdigo Belga, el contenido deriva del Cdigo Espaol.
1. Se deroga el rapto.
2. Violacin. Slo las mujeres eran vctimas de violacin. Ahora no. Yacer tiene como sinnimo la cpula normal.
Todo lo distinto a eso eran abusos deshonestos. Anteriormente slo con
VER DIAPO: Violacin
Libertad sexual: Implica que el sujeto tiene capacidad para expresar consentimiento en el mbito sexual. No es la
libertad para tener relaciones con quien uno quiera. Ese no es el bien jurdico protegido. No es querer y tener. No es el
acceder a la libertad de otro. Lo que se protege es la libertad para decir que no, la voluntad para abstenerse. Tambin se
protege el abuso respecto de una persona que no puede manifestar su consentimiento.
Tambin se protege la voluntad viciada, como en el estupro. El estado quiere que los nios tengan la posibilidad de no
ser perturbados en su etapa de desarrollo. Se sanciona cualquier conducta de interaccin sexual. Puede ser cualquiera,
no slo penetracin.
La proteccin a los menores de 14 es reforzada. Son actos de todo tipo de interaccin sexual. Ya sea violento, engaoso
o consentido. Algunos dicen que los menores estn confinados a la abstencin sexual.
A los mayores de 14 se les protege de actos no consentidos, o sea cuando hay violencia o intimidacin. De los actos
engaosos tambin.
48

Derecho Penal III.

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Derecho Penal III.

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Derecho Penal III

Apuntes de clases de la ctedra impartida por el profesor Eduardo

Gonzalo Machuca Faras