6 Fuegos y Explosiones N

6.
FUEGOS Y EXPLOSIONES
________________________________________________________________________
6.1 CONCEPTOS BASICOS
Productos qumicos presentan un peligro substancial debido a su potencial para

evolucionar a fuegos y explosiones. La combustin de un galn de tolueno puede
destruir un laboratorio normal de qumica en minutos, donde las personas presentes
pueden fallecer. Las consecuencias potenciales de fuegos y explosiones en plantas piloto
y en ambientes de plantas industriales pueden ser muy grandes.
Los tres accidentes en plantas qumicas son fuegos, explosiones y liberaciones
txicas. Solventes orgnicos son la fuente ms comn de fuegos y explosiones en la
industria qumica. Las prdidas anuales en los Estados Unidos son estimadas en 150
millones de dlares (dlares de 1979). Prdidas adicionales debidas a interrupcin del
negocio, que en primera instancia representan los costos ocultos con un accidente, se
estima que pueden exceder los 150 millones de dlares. Para prevenir accidentes debidos
a fuegos y explosiones, los ingenieros deben de familiarizarse con :
-
Propiedades de fuego y explosin de los materiales

La naturaleza del proceso de fuego y explosin
Procedimientos para reducir los riesgos de fuego y explosin
Este captulo cubre los tpicos de explosiones y fuegos , enfatizando en las

definiciones y mtodos de clculo para estimar la magnitud y consecuencias de fuegos y
explosiones.
6.1.1 El Tringulo del fuego

Los elementos esenciales para la combustin son : combustible, oxidante y una
fuente de ignicin. Estos elementos son ilustrados en la Figura 6.1. El fuego o quema, es
la oxidacin exotrmica y rpida de un combustible incendiado. El combustible puede
ser slido, lquido o en forma de vapor, destacndose que los combustibles lquidos y
vapor son ms fciles de encender. La combustin siempre ocurre en fase de vapor, los
lquidos volatilizan y los slidos se descomponen en vapor antes de su combustin.
Cuando un combustible, el oxidante y la fuente de ignicin estn presentes en los
niveles adecuados, la quema puede ocurrir. Esto significa que un fuego puede no ocurrir
si : (1) el combustible no est presente o est presente en cantidades que no son
suficientes, (2) el oxidante no est presente o est presente en pequeas cantidades y (3)
la fuente de ignicin no est presente o el contenido energtico no es suficiente para
iniciar el fuego.
______________________________________________________________________________________
Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
6. Fuegos y Explosiones 215

__________________________________________________________________________________
Los dos ejemplos comunes de los tres componentes del tringulo del fuego son :
madera, aire y un cerillo; gasolina, aire y una chispa. Sin embargo, otras combinaciones
menos obvias de qumicos pueden llevar a fuegos y explosiones. Varios combustibles,
oxidantes y fuentes de ignicin comunes en la industria qumica son :
Combustibles
Lquidos
Slidos
Gases
Gasolina, acetona, ter, pentano

Plsticos, polvo de madera, fibras, partculas metlicas
Acetileno, propano, monxido de carbono, hidrgeno
Oxidantes
Gases
Lquidos
Slidos
Oxgeno, Flor, Cloro

Perxido de hidrgeno, cido ntrico, cido perclrico
Perxidos metlicos, nitrito de amonio
Fuentes de Ignicin
Chispas, flama directa, electricidad esttica, calor
Fuego : Cuando los tres lados se conectan
Aire (oxgeno)
FUEGO
Combustible
Fuente de ignicin
No Fuego : Cuando alguno de los lados no se conecta
Figura 6.1 El Tringulo del Fuego

______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.2 Diferencia entre fuego y explosin

La principal distincin entre fuego y explosin es la velocidad de liberacin de
energa. Un fuego libera energa lentamente, en cambio en una explosin la liberacin de
energa se realiza muy rpido, con tiempos del orden de los microsegundos. Los fuegos
pueden tener su origen en explosiones y explosiones pueden tener su origen en fuegos.
Un buen ejemplo de cmo la liberacin de energa afecta las consecuencias de un
accidente con una llanta normal de automvil. El aire comprimido en la llanta contiene
energa. Si la energa es liberada lentamente a travs de un orificio, la llanta se desinfla
lentamente. Si la llanta sufre una ruptura, toda le energa contenida en la misma es
liberada rpidamente, evolucionando a una explosin peligrosa.
6.1.3 Definiciones
Algunas de las definiciones comnmente relacionadas con fuegos y explosiones son
dadas a continuacin.
Combustin o Fuego: Es una reaccin qumica en la cual una substancia se combina con
un agente oxidante y libera energa. Parte de la energa liberada es utilizada para sostener
la reaccin.
Ignicin: Ignicin de una mezcla flamable puede ser causada cuando la mezcla entra en
contacto con una fuente de ignicin con energa suficiente o cuando un gas reacciona a
una temperatura alta para causar que el gas evolucione a su autoignicin.
Temperatura de autoignicin (AIT): Es la temperatura a la cual una mezcla flamable es
capaz de extraer energa del ambiente para su propia ignicin.
Flash Point (FP): El flash point de un lquido es la temperatura ms baja a la cual, el
mismo puede generar suficiente vapor para formar una mezcla que se puede encender con
el aire. Al flash point, el vapor puede quemarse, pero durante poco tiempo. El flash
point generalmente se incrementa con un incremento en la presin. Diferentes mtodos
experimentales pueden utilizarse para determinar el flash point. Cada mtodo produce
valores diferentes; los dos mtodos ms comunes son copa abierta y copa cerrada,
dependiendo de la configuracin fsica del equipo. El flash point a copa abierta es
generalmente mayor en pocos grados al de copa cerrada.
Fire Point : Es la temperatura ms baja para la cual un vapor por encima de un lquido
continua quemndose una vez que se enciende; la temperatura del fire point es por lo
general mayor a la del flash point para el mismo material.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Limites de Inflamabilidad (LFL y UFL):

Las mezclas de vapor aire pueden
solamente encenderse y quemarse dentro de un rango especificado de composiciones. La
mezcla no puede quemar cuando la composicin es ms baja que el lmite bajo de
inflamabilidad (lower flammable limit, LFL); por otro lado la mezcla no es combustible
cuando la composicin es demasiado rica, es decir por encima del lmite alto de
inflamabilidad (upper flammable limit, UFL). Una mezcla solo es flamable cuando la
composicin se encuentra entre el LFL y el UFL. Las unidades comnmente utilizadas
son % volumen de combustible. Los lmites bajo de explosividad (LEL) y lmite alto de
explosividad (UEL) son utilizados de manera indistinta a los LFL y UFL.
Explosin: Es una expansin rpida de gases evolucionando a un rpido movimiento de
la presin, onda de sobrepresin u onda de choque. La expansin puede ser mecnica
(va ruptura del recipiente presurizado) o puede ser el resultado de una reaccin qumica
rpida. Los daos debidos a una explosin son causados por la onda de choque u onda de
sobrepresin.
Explosin mecnica:
Es una explosin debida a la falla sbita de un recipiente
conteniendo gas no reactivo a alta presin.
Deflagracin: Es una explosin con una onda de choque resultante movindose a una
velocidad menor que la velocidad del sonido en un medio no reactivo.
Detonacin: Es una explosin con una onda de choque resultante movindose a una
velocidad mayor que la velocidad del sonido en un medio no reactivo
Explosin confinada (CEs): Es una explosin que ocurre en un recipiente o un
edificio, lo ltimo es ms comn y regularmente se traduce en lesiones a los habitantes
del edificio y un dao extenso.
Explosin no confinada (UEs): Es una explosin que ocurre en ambientes abiertos.
Este tipo de explosiones usualmente evolucionan a partir de la fuga de gases inflamables.
El gas se dispersa y se mezcla con el aire hasta alcanzar una fuente de ignicin. Las
explosiones no confinadas son menos comunes que las explosiones confinadas puesto que
el material explosivo se esperara que se diluyera por debajo de LFL por dispersin en el
viento. Estas explosiones son ms destructivas debido a que grandes cantidades de gas en
reas muy grandes pueden estar involucradas.
Explosin de vapores expandidos de lquidos en ebullicin (BLEVEs, Boiling Liquid
Expanding Vapor Explosions): Una BLEVE se presenta si el recipiente que contiene
un lquido con una temperatura debajo de su temperatura normal de ebullicin sufre una
ruptura. La subsecuente BLEVE es la vaporizacin explosiva de una gran fraccin del
material contenido en el recipiente, seguida por la combustin o explosin de la nube
vaporizada si esta es combustible. Este tipo de explosiones ocurre cuando un fuego
externo calienta el contenido del tanque (material voltil); como el contenido del tanque
se calienta, la presin vapor del lquido en el tanque se incrementa y la integridad
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
estructural del tanque se reduce debido al calentamiento. Si el tanque sufre ruptura el

lquido caliente volatiliza explosivamente.
Explosin de polvos:
Esta explosin resulta a partir de la combustin rpida de
partculas finas de slidos. Muchos materiales slidos (incluyendo metales comunes tales
como hierro y aluminio) pueden ser muy inflamables cuando se reducen a polvo fino.
Onda de choque: Una onda presin movindose a travs del gas. Una onda de choque
en aire abierto es seguida de un fuerte viento; la onda de choque combinada con viento es
denominada onda explosiva. La presin se incrementa en la onda de choque rpidamente
haciendo al proceso adiabtico.
Sobrepresin:
choque.
La presin de un objeto como resultado de un impacto de la onda de
6.1.4 Caractersticas de inflamabilidad de lquidos y vapores

Las caractersticas de inflamabilidad de algunos materiales qumicos estn listadas
en la Tabla 6.1.
6.1.4.1 Lquidos
El flash point (FP) es una de las principales propiedades fsicas utilizadas para
determinar los riesgos de fuego y explosin de lquidos. Los flash point de componentes
puros son fcilmente determinados de manera experimental. La Tabla 6.1 lista algunos
valores. Los flash point de mezclas multicomponente pueden estimarse si al menos un
componente es flamable y su flash point es conocido. En este caso la temperatura de
flash point es estimada por determinar la temperatura a la cual la presin vapor del
material flamable en la mezcla es igual a la presin de vapor del componente puro a su
flash point, tal y como muestra la Figura 6.2.
6.1.4.2 Vapores
Los lmites de inflamabilidad para vapores son determinados experimentalmente
en un recipiente cerrado especialmente diseado tal y como se muestra en la Figura 5.
Mezclas de vapores y aire de concentraciones conocidas son puestos en el equipo e
incendiados. La presin mxima de explosin es medida. Esta prueba se repite con
diferentes concentraciones para establecer un rango de inflamabilidad para un gas
especfico. La Figura 6.3 muestra los resultados de cada una de las pruebas; la substancia
en particular tiene un LFL de 2.2 % y un UFL de 7.8 %.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.1 CARACTERISTICAS DE INFLAMABILIDAD DE LIQUIDOS Y

GASES
Compuesto
Acetato de metilo
Acetona
Acetileno
Alcohol etlico
Alcohol isoproplico
Alcohol metlico
Acrolena
Acriolonitrilo
Anilina
Benceno
Butano
Ciclohexano
Clorobenceno
Cloruro de metilo
Diborano
Dicloruro de propileno
Dioxano
Estireno
Etano
Eter etlico
Eter isoproplico
Etileno
Fenol
Formaldehdo
Gasolina
Heptano
Hexano
Hidrgeno
Metano
Metil etil cetona
Metil isobutil cetona
Metil metacrilato
Metil propil cetona
Monxido de carbono
Nafta
Octano
Oxido de etileno
Oxido de propileno
Pentano
Propano
Propileno
Tolueno
Flash Point
F
15
0.0*
Gas
55
53*
54*
-14.8
32
158
12.0**
-76
-1**
85**
32
Gas
61
53.6
87**
-211
-49.0*
0
Gas
174
--45.4
24.8
-15
Gas
-306
24*
73
50*
45
Gas
-57
55.4
-20*
-35
-40
Gas
-162
40
LFL
%
3.1
2.5
2.5
3.3
2.0
6
2.8
3.0
1.3
1.3
1.6
1.3
1.3
8.1
0.8
3.4
2.0
1.1
3.0
1.9
1.4
2.7
1.8
7.0
1.4
1.1
1.1
4.0
5
1.4
1.2
1.7
1.5
12.5
1.2
1.0
3.0
2.3
1.51
2.1
2.0
1.2
UFL
%
16
13
100
19
12
36
31
17
11
7.9
8.4
8
9.6
17.4
88
14.5
22
7.0
12.5
36.0
7.9
36.0
8.6
73
7.6
6.7
7.5
75
15
11.4
8.0
8.2
8.2
74
6.0
6.5
100
36
7.8
9.5
11.1
7.1
Temperatura de
autoignicin, F
935
1000
-793
850
867
---1044
761
473
1180
1170
-1035
-914
959
180
830
914
----500
1075
1000
960
860
790
941
-550
-800
869
588
-927
997
flash point a copa abierta

** flash point a copa cerrada
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.2 Presin vapor de saturacin para metanol
Figura 6.3 Lmites de inflamabilidad de un vapor tpico
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.4.3 Mezclas de vapores1

Frecuentemente los LFLs y UFLs para mezclas son necesarios. Estos lmites
para mezclas son calculados utilizando la ecuacin de Le Chatelier2:
LFL mezcla =
1
yi
i = 1 LFL i
(6.1)
Donde:
LFLi
: Lmite bajo de inflamabilidad del componente i , % Vol. de i en
combustible y aire
yi
: Fraccin mol del componente i sobre la base combustible
n
: Nmero de especies combustibles
Similarmente:
UFL mezcla =
1
yi
i = 1 UFL i
n
(6.2)
Donde:
UFLi : Lmite alto de inflamabilidad del componente i , % Vol. de i en combustible y
aire
La ecuacin de Le Chateliers es una ecuacin emprica la cual no es universalmente
aplicable. Las limitaciones de la misma son mencionadas en la literatura3.
_________________________________
1
Bodurtha, F.T. ; Industrial Explosion Prevention and Protection ; Mc Graw Hill Co.; New York, N.Y.
(1980)
2
Le Chatelier, H. ; Estimation of Firedamp by Flammability Limits ; Ann. Mines ; Vol. 19 (1891)
3
U.S. Bureau of Mines Bulletin 503, p. 6 (1952)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.4.4 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la temperatura

En general, el rango de inflamabilidad se incrementa con la temperatura4. Las
siguientes ecuaciones empricas se han derivado y estn disponibles para vapores:
0.75 ( T - 25)
LFL T = LFL 25 1
H c
0.75 ( T - 25)
UFL T = UFL 25 1 +
H c
(6.3)
(6.4)
Donde:
Hc : Calor de combustin neto, kcal / mol

T
: Temperatura, C
6.1.4.5 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la presin

La presin tiene un efecto muy pequeo sobre los lmites de inflamabilidad,
excepto a bajas presiones (< 50 mm Hg abs.), donde las flamas no se propagan.
El UFL se incrementa significativamente cuando la presin se incrementa,
afectando el rango de inflamabilidad. Una expresin emprica para el UFL para vapores
como una funcin de la presin est disponible5.
UFL P = UFL + 20.6 (log P + 1)
(6.5)
Donde :
P
: Presin, megapascals abs.
UFL : Lmite alto de inflamabilidad, % Vol. de combustible ms aire a 1 atm.
6.1.4.6 Estimacin de lmites de inflamabilidad

Para algunas situaciones puede ser necesario estimar los lmites de inflamabilidad sin
datos experimentales. Los lmites de inflamabilidad pueden ser estimados, aunque la
determinacin experimental es siempre recomendada.
_________________________________
4
Zabetakis, M.G., Lambiris, S. and Scott, G.S.; Flame Temperatures of Limit Mixtures; Seventh
Symposium on Combustion ; Butterworths; London (1959)
5
Zabetakis, M.G.; Fire and Explosions Hazards at Temperature and Pressure Extremes; AIChE Inst.
Chem. Engr. Symp., Ser. 2, Chem. Engr. Extreme Cond. Proc. Symp.; (1965)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Jones6 encontr que para muchos vapores de hidrocarburos, LFL y UFL son una
funcin de la concentracin estequiomtrica (Cst) de combustible:
LFL = 0.55 C St
(6.6)
UFL = 3.50 C St
(6.7)
Donde:
Cst
: % volumen de combustible ms aire.
La concentracin estequiomtrica para productos orgnicos puede determinarse
utilizando la reaccin general de combustin:
C m H x O y + z O 2 m CO 2 +
x
H 2O
2
(6.8)
Para la cual la estequiometra marca:
z = m +
x y
4 2
Donde z tiene unidades de moles de O2 / mol de combustible

Relaciones estequiomtricas adicionales y cambios de unidades para determinar Cst
como funcin de z son:
C St =
moles combustible
100
moles combustible + moles de aire
100
moles aire
1+
moles de combustible
100
moles O 2
1
1+
0.21 moles de combustible
100
z
1+
0.21
_________________________________
6
Jones, G.W.; Inflammation limits and Their Practical Application in Hazardous Industrial
Operations; Chem. Rev.; Vol. 22, N 1, pp. 1-26
(1938)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Sustituyendo z y aplicando en las ecuaciones (6.6) y (6.7) se obtiene:
LFL =
0.55 (100)
4.76 m + 1.19 x - 2.38 y + 1
(6.9)
UFL =
3.50 (100)
4.76 m + 1.19 x - 2.38 y + 1
(6.10)
6.1.5 Concentracin mnima de oxgeno (MOC) e inertizacin

Los lmites de inflamabilidad estn basados en la cantidad de combustible en aire.
Sin embargo, el oxgeno es el ingrediente clave y se requiere una concentracin de
oxgeno mnima para propagar la flama. Esto es un resultado especialmente til, porque
las explosiones y fuegos son prevenibles al reducir la concentracin de oxgeno. Este
concepto es la base de un procedimiento comnmente utilizado en la industria y que se
conoce como inertizacin.
Por debajo de la MOC, la reaccin no puede generar energa para calentar la
mezcla de gases (incluyendo los inertes) en la cantidad requerida para propagar la flama.
La MOC tiene unidades de % de oxgeno en aire ms combustible. Si datos
experimentales no estn disponibles, la MOC puede estimarse utilizando la
estequiometra de la reaccin de combustin y los lmites de inflamabilidad. Este
procedimiento puede manejarse con muchos hidrocarburos.
6.1.6 Energa de Ignicin7

La energa mnima de ignicin (MIE) es la entrada mnima de energa requerida para
iniciar la combustin. Todos los materiales inflamables (incluyendo polvos) tienen
energas mnimas de ignicin. La MIE depende del qumico especfico o la mezcla,
concentracin, presin y temperatura. Unos pocos valores de MIE estn presentados en
la Tabla 6.2.
Los datos experimentales indican que:
La energa mnima de ignicin (MIE) decrece con un incremento en la
presin.
La energa mnima de ignicin (MIE) de polvos en general son a niveles de
energa, comparables a gases combustibles.
un incremento en la concentracin de nitrgeno incrementa la energa mnima
de ignicin (MIE).
____________________________________________
7
P. Field, Dust Explosions, Elsevier, Amsterdam (1982)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Muchos hidrocarburos tienen MIEs cercanos a 0.25 mJ. Esto es bajo comparado
con fuentes de ignicin. Por ejemplo, una descarga esttica de 22 mJ es iniciada por
caminar sobre una alfombra y una chispa ordinaria tiene una energa de descarga de 25
mJ. Descargas electrostticas, como resultado del flujo de fluidos, tambin tienen niveles
de energa que exceden la MIE de materiales inflamables y pueden proveer una fuente de
ignicin, contribuyendo a explosiones en plantas.
TABLA 6.2 ENERGIAS MINIMAS DE IGNICION8
Combustible
Metano
Propano
Heptano
Hidrgeno
Propano (% mol)
[ O2 / (O2+N2)]
1.0
0.5
0.21
1.0
Polvo de almidn
Polvo de Hierro
Presin
(atm)
1
1
1
1
Energa mnima
(mJ)
0.29
0.26
0.25
0.03
1
1
1
0.5
---
0.004
0.012
0.150
0.01
0.3
0.12
6.1.7 Autoignicin
La temperatura de autoignicin (AIT) de un vapor, algunas veces llamada la
temperatura de ignicin espontnea (SIT), es la temperatura a la cual el vapor se enciende
espontneamente a partir de la energa del medio ambiente. La temperatura de
autoignicin es una funcin de la concentracin del vapor, volumen del vapor, presin del
sistema, presencia de material cataltico y condiciones de flujo. Es esencial el determinar
la AIT a condiciones tan cercanas como sean posibles a las del proceso.
La composicin afecta la AIT; mezclas ricas en composicin tienen una alta AIT.
Volmenes del sistema grandes decrecen la AIT; un incremento en la presin decrece la
AIT y un incremento en la concentracin de oxgeno decrece la AIT. Una fuerte
dependencia de la concentracin ilustra la importancia de manejar excesivo cuidado al
usar datos de AIT. Datos de AIT son presentados en la Tabla 6.1.
____________________________________
(Zabetakis, M.G.; Flammability Characteristics of Combustible Gases and Vapors;
U.S. Bureau of Mines Bulletin 627; USNT AD 701, 576 (1965)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.8 Autoxidacin
La autoxidacin es el proceso de oxidacin lenta acompaada por evolucin de
calor, algunas veces llevando a autoignicin si la energa no es removida a partir del
sistema. Lquidos con relativamente baja volatilidad son particularmente susceptibles a
este problema. Lquidos con alta volatilidad son menos susceptibles a la autoignicin
debido a que se enfran a s mismos como resultado de la evaporacin. Muchos fuegos
son iniciados como resultado de autoxidacin, referido como combustin espontnea.
Algunos ejemplos de autoxidacin con potencial para combustin espontnea incluyen:
Aceites almacenados en reas muy calientes.
Aislamiento sobre tuberas de vapor saturado con ciertos polmeros.
Filtro ayuda saturado con ciertos polmeros, Casos han sido registrados donde
residuos de filtro ayuda de diez aos se han encendido cuando el material de
rellenos ha sido removido, llevando a autoxidacin y eventual autoignicin.
Estos ejemplos ilustran porque se deben tener precauciones especiales para
prevenir fuegos debido a autoxidacin y autoignicin.
6.1. 9 Compresin adiabtica

Formas adicionales de ignicin es la compresin adiabtica. Por ejemplo, la
gasolina y el aire en un pistn en un automvil puede encenderse si los vapores son
comprimidos a una temperatura adiabtica la cual excede la temperatura de autoignicin.
Esta es la causa del golpe de preignicin en motores los cuales continan trabajando muy
calientes o muy cargados. Es tambin la razn por la cual motores sobrecalentados
continan trabajando despus de que la ignicin se ha apagado.
Diversos accidentes son causados por vapores inflamables que son succionados
por la admisin de aire a los compresores, compresin subsecuente resulta en
autoignicin. Un compresor es particularmente susceptible de autoignicin si el postenfriador falla. Medidas de seguridad deben incluirse en diseo de procesos para
prevenir fuegos indeseables debidos a compresin adiabtica.
El incremento de temperatura adiabtica para un gas ideal puede ser calculado a partir de
la ecuacin termodinmica de compresin adiabtica:
P
Tf = Ti f
Pi
-1
(6.11)
Donde:
Tf
Ti
Pf
Pi
: Temperatura final absoluta

: Temperatura inicial absoluta
: Presin final absoluta
: Presin inicial absoluta
= Cp / Cv
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.10 Fuentes de Ignicin9

Como ilustra el tringulo del fuego, los fuegos y explosiones son prevenibles por la
eliminacin de las fuentes de ignicin. Varias fuentes de ignicin han sido tabuladas
para cerca de 25,000 fuegos por la Factory Mutual Engineering Corporation (USA) y se
sumarizan en la Tabla 6.3. Las fuentes de ignicin son numerosas; por consecuencia es
imposible el identificar y eliminar la totalidad de ellas. La principal razn para adicionar
un inerte a un lquido flamable, por ejemplo, es para prevenir un fuego o explosin a
partir de una fuente de ignicin no identificada. Todas las fuentes de ignicin
probablemente no sean identificadas, por lo que los ingenieros debern continuar
trabajando en la identificacin y eliminacin de estas.
Algunas situaciones especiales pueden ocurrir cuando en una instalacin de proceso
sea imposible evitar mezclas inflamables. En estos casos a travs de un anlisis de
seguridad se pueden eliminar todas las posibles fuentes de ignicin en cada una de las
unidades donde se presenten gases inflamables.
La eliminacin de fuentes de ignicin con grandes probabilidades de ocurrencia
(Tabla 6.3) debe de prestrseles gran atencin. Combinaciones entre fuentes de ignicin
tambin son posibles y deben ser investigadas. El objetivo es eliminar o minimizar las
fuentes de ignicin puesto que la probabilidad de fuego y/o explosin se incrementa
rpidamente conforme el nmero de fuentes de ignicin se incrementan. El esfuerzo
requerido aumenta en funcin del tamao de la planta y las fuentes potenciales de
ignicin pueden ser miles.
TABLA 6.3 FUENTES DE IGNICION DE FUEGOS MAYORES ( Accident

Prevention Manual for Industrial Operations ; National Safety Council;
Chicago (1974)
Elctricas (operacin de motores)
Fumar
Friccin (acoplamientos o partes rotas)
Materiales sobrecalentados (Temperaturas anormalmente altas)
Superficies calientes (calor a partir de calderas, lmparas, etc.)
Flamas en combustin (inadecuado uso de antorchas, etc.)
Chispas de combustin (chispas)
Ignicin espontnea
Cortar y soldar (chispas, arcos, calor, etc.)
Exposicin (fuego saltando a nuevas reas)
Incendiarismo (fuegos provocados intencionalmente)
Chispas mecnicas (esmeriles, molinos, etc.)
Substancias Molten (derrames calientes)
Accin qumica (procesos fuera de control)
Chispas de electricidad esttica (liberacin de energa acumulada)
Rayos (donde no se usan pararrayos)
Miscelneas
23 %
18%
10 %
8%
7%
7%
5%
4%
4%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
______________________________________________
9
Accident Prevention Manual for Industrial Operations ; (Chicago: National Safety Council, 1974)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.11 Sprays y neblinas10

La electricidad esttica es generada cuando sprays y neblinas pasan a travs de
orificios. Una carga puede acumularse y descargar en una chispa. Si vapores
inflamables estn presentes, un fuego o explosin puede ocurrir. Neblinas o aerosoles y
sprays tambin afectan los lmites de inflamabilidad11. Para suspensiones con dimetros
de gotas menores a 0.10 mm, el lmite bajo de inflamabilidad es virtualmente el mismo
que la substancia en forma de vapor. Esto es cierto an a bajas temperaturas donde el
lquido es no voltil y vapor no est presente. Neblinas de este tipo se forman por
condensacin. Para neblinas o aerosoles formadas mecnicamente con dimetros de gota
entre 0.01 mm y 0.2 mm el lmite bajo de inflamabilidad decrece conforme el dimetro de
la gota se incrementa, el lmite bajo de inflamabilidad es menor en aproximadamente una
dcima parte del valor normal de LFL. Esto es importante cuando se inertiza en
presencia de neblinas o aerosoles.
Cuando sprays tienen dimetros de gota entre 0.6 y 1.5 mm, la propagacin de la
flama es imposible. En esta situacin, sin embargo, la presencia de pequeas gotas y/o
perturbaciones las cuales puedan llevar a grandes gotas, pueden crear una condicin
peligrosa.
6.1.12 Explosiones
El comportamiento de una explosin depende de una gran cantidad de parmetros.
Un sumario de los parmetros ms importantes es mostrado en la Tabla 6.4.
TABLA 6.4 PARAMETROS QUE AFECTAN SIGNIFICATIVAMENTE EL

COMPORTAMIENTO DE EXPLOSIONES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Temperatura ambiente
Presin ambiente
Composicin del material explosivo
Propiedades fsicas del material explosivo
Naturaleza de las fuentes de ignicin : tipo, energa y duracin
Geometra de los alrededores : confinada o no confinada
Cantidad de material combustible
Turbulencia del material combustible
Tiempo despus de la ignicin
Velocidad con la cual el material es liberado
______________________________________________
10
Frank P. Lees ; Loss Prevention in the Process Industries ; Butterworths, Boston (1980)
Borgoyne, J.H. ; The Flammability of Mists and Sprays ; Chemical Process Hazards ; Vol. 2; p.1
(1965)
11
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
El comportamiento de una explosin es muy difcil de caracterizar. Muchas

aproximaciones al problema han sido hechas para entenderlo, incluyendo estudios
tericos, semiempricos y empricos. A pesar de estos esfuerzos, el comportamiento de
una explosin no ha sido completamente entendido. El ingeniero en la prctica, deber
extrapolar resultados de forma cuidadosa manejando para todos sus diseos un cuidadoso
margen de seguridad.
6.1.13 Detonacin y deflagracin

Las explosiones se pueden clasificar en detonaciones y deflagraciones; la
diferencia depende de la velocidad de la onda de choque que se genera a partir de la
explosin. Suponiendo que una mezcla combustible es puesta en una tubera grande.
Una pequea chispa, flama o alguna otra fuente de ignicin inicia la reaccin en uno de
los extremos de la tubera. Despus de la ignicin, una flama o frente de reaccin se
mueve por la tubera. Adelante del frente de flama se tiene la onda de choque u onda de
presin como se muestra en la Figura 6.4. Si la onda de presin se mueve ms
rpidamente que la velocidad del sonido en el medio no reaccionado la explosin es una
detonacin; si se mueve a una velocidad menor a la velocidad del sonido la explosin es
una deflagracin.
La combustin de la mezcla de gasolina y aire en un motor de combustin interna
es una deflagracin, an cuando el proceso de combustin completo ocurre en
aproximadamente 1/300 de segundo. Una detonacin ocurre ms rpidamente, siendo
este tiempo aproximadamente 1/10,000 de segundo.
La onda de choque es debida a la expansin de los gases por la reaccin. Esta es
causada por los cambios estequiomtricos (cambio en el nmero de moles) o efectos de
expansin trmica.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
PRESION DE LA ONDA DE CHOQUE

Gases no combustionados comprimidos
y calentados
GASES
REACCIONANDO
Direccin de la
propagacin
GASES
NO
REACCIONADOS
ZONA DE REACCION
Energa liberada
Cambio en el nmero de moles
Figura 6.4 Frentes de reaccin y presin propagndose a travs de una

tubera
Las relaciones entre la onda de choque y el frente de reaccin determinan si
ocurrir una deflagracin o una detonacin. Para deflagraciones, el incremento de
presin es tpicamente de algunas atmsferas, para una detonacin comparativamente es
10 veces o ms. Si el frente de flama o reaccin depende de la difusin molecular o
turbulenta entonces la velocidad de liberacin de energa es limitada por la transferencia
de masa. El resultado puede ser de un movimiento del frente de flama o reaccin
relativamente lento. Esto es tpico de deflagraciones con frentes movindose lentamente
y por debajo de la velocidad del sonido.
Son muy diversos los mecanismos que pueden llevar a una detonacin. El
ingrediente esencial es que la energa sea liberada en un perodo de tiempo muy corto en
un volumen muy pequeo para producir una presin inicial u onda de choque
significativa. Dos mecanismos han sido propuestos para describir cada evento. En el
primer mecanismo llamado mecanismo trmico, la temperatura del gas se incrementa por
la reaccin llevando a una autoaceleracin de la velocidad de reaccin. En el segundo
mecanismo llamado mecanismo de cadena ramificada, radicales libres reactivos o
centros son rpidamente incrementados en nmero por una reaccin elemental.
Tpicamente un radical libre que participa en la reaccin produce dos radicales libres.
Ambos mecanismos pueden contabilizar el comportamiento explosivo. Una deflagracin
puede evolucionar a una detonacin. Esto es particularmente comn en tuberas pero
poco comn en recipientes o espacios abiertos. En un sistema de tuberas, la energa a
partir de una deflagracin puede retroalimentar a una onda de presin, resultando en un
incremento en la presin adiabtica. La presin se incrementa y el resultado es una
detonacin completa.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.1.13 Explosiones confinadas (CE, Confined Explosions)

Una explosin confinada ocurre en un espacio confinado, tal como un recipiente
de reaccin o un edificio. Los dos escenarios ms comunes de explosin confinada
involucran vapores explosivos y polvos explosivos. Estudios empricos muestran que la
naturaleza de una explosin es una funcin de diversas caractersticas determinadas
experimentalmente. Estas caractersticas dependen del material explosivo usado e
incluyen los lmites de inflamabilidad o explosividad, la velocidad del incremento de
presin despus de que la mezcla se incendia y la presin mxima despus de la ignicin.
Estas caractersticas se muestran en las Figuras 6.5 y 6.6.
Aparatos para explosin de vapores: El aparato utilizado para determinar la

naturaleza explosiva de vapores es mostrado en la Figura 6.5. El procedimiento de
prueba incluye : 1) evacuar y purgar el recipiente, 2) ajustar la temperatura, 3) ingresar
los gases midindolos para obtener la mezcla adecuada, 4) encender la mezcla con una
chispa y 5) medir la presin como una funcin del tiempo. Despus de la ignicin la
onda de presin se mueve a travs del recipiente hasta que colisiona con las paredes; la
reaccin se termina en las paredes. La presin en el recipiente es medida por un
transductor localizado sobre la pared externa. Una grfica tpica de presin contra el
tiempo es mostrada en la Figura 6.6. Experimentos de este tipo usualmente resultan en
deflagraciones con unas pocas atmsferas de incremento en la presin. La velocidad de
incremento en la presin es indicativa de la velocidad de propagacin del frente de flama
y as la magnitud de la explosin. La velocidad de presin o pendiente es calculada al
punto de inflexin de la curva de presin como se muestra en la Figura 6.6. El
experimento es repetido a diferentes concentraciones. La velocidad de presin y la
presin mxima para cada corrida son graficadas contra la concentracin. La presin
mxima y la velocidad mxima del incremento de presin son determinadas.
Tpicamente, la presin mxima y la velocidad de presin se presentan en un cierto rango
de inflamabilidad (pero no necesariamente a la misma concentracin). Utilizando este
conjunto de experimentos relativamente simples, las caractersticas explosivas son
completamente establecidas; para los diagramas presentados los lmites de inflamabilidad
estn entre 2% y 8%, la presin mxima es de 7.4 bar y la velocidad mxima del
incremento de presin es 360 bar/seg.
Aparatos para explosin de polvos: El aparato experimental utilizado para
caracterizar la naturaleza explosiva de polvos es mostrado en la Figura 6.8. El
dispositivo es muy similar al aparto para explosiones de vapores, con la excepcin de un
mayor volumen y la adicin de un contendor de la muestra y un anillo de distribucin, el
cual asegura un adecuado mezclado del polvo antes de su ignicin. El procedimiento
experimental es como sigue. La muestra de polvo es colocada en el recipiente de
muestra. El sistema de computadora abre la vlvula solenoide y el polvo es impulsado
por presin de aire pasando a travs del anillo de distribucin al interior del recipiente.
Despus de un retrazo de milisegundos para asegurar un adecuado mezclado y
distribucin el polvo se enciende. La computadora mide la presin como una funcin del
tiempo utilizando transductores de alta y baja presin. El aire utilizado para conducir el
polvo dentro de la esfera es cuidadosamente medido para asegurar una presin de una
atmsfera. (0.987 bar) en la esfera al momento de la ignicin. Los datos son colectados
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
y analizados en la misma forma que para vapores, la presin mxima y la velocidad

mxima de incremento de presin son evaluadas as como los lmites de inflamabilidad.
Figura 6.5 Aparato de prueba para datos de explosin de vapores
Figura 6. 6 Comportamiento tpico de datos de presin contra el tiempo en

una explosin de vapores
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Caractersticas de explosin: Las caractersticas determinadas utilizando los

aparatos experimentales para explosiones de polvos y vapores son utilizados de la
siguiente forma:
1.
Los lmites de inflamabilidad o explosividad son usados para determinar las
concentraciones seguras o la cantidad de inerte requerida para controlar las
concentraciones en regiones seguras.
2.
La velocidad mxima de incremento en la presin es un indicador de la
robustez de una explosin. As, el comportamiento explosivo de diferentes
materiales puede ser comparado sobre una base relativa. Es tambin
utilizada para disear un venteo para alivio de un recipiente durante una
explosin antes de que el recipiente sufra ruptura o establecer el intervalo
de tiempo para adicionar un material supresor de explosin (agua, dixido
de carbono) para parar el proceso de combustin.
Una grfica del logaritmo de la pendiente de la presin mxima contra el
logaritmo del volumen del recipiente lleva a linealizar con una pendiente 1/3 como se
muestra en la Figura 6.9. Esta relacin se denomina Ley Cbica:
dP
1/3
= constante = K g
V
dt
max
dP
1/3
= constante = K St
V
dt max
(6.12)
(6.13)
Donde Kg y K St son llamados ndices de deflagracin para gas y polvo

respectivamente. Conforme la robustez de una explosin se incrementa, los ndices de
deflagracin Kg y K St se incrementan. La ley cbica establece que el frente de presin se
incrementa al propagarse a travs de un recipiente grande. Unos pocos valores de Kg y K
St estn dados en las Tablas 6.5 y 6.6. Los polvos son clasificados en cuatro clases
dependiendo del valor de su ndice de deflagracin. Estas clases son mostradas en la
Tabla 6.6.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.5 VALORES PROMEDIO DE Kg PARA GASES ( Bartknecht, W.;

Explosions ; Springer-Verlag; New York (1981)).
Gas
Kg
(bar-m/seg)
55
75
550
Metano
Propano
Hidrgeno
Nota: Las pruebas se corrieron a condiciones ambiente con una energa de ignicin de 10
Joules.
TABLA 6.6 VALORES PROMEDIO DE KSt PARA POLVOS ( Bartknecht,

W.; Explosions ; Springer-Verlag; New York (1981)).
Polvo
Pmax
bar
PVC
Leche en polvo
Polietileno
Azcar
Polvo de resina
Carbn
Polvo de madera
Celulosa
Pigmentos
Aluminio
K St
bar-m /
seg
6.7 8.5
8.1 9.7
7.4 8.8
8.2 9.4
7.8 8.9
8.1 10.0
7.7 10.5
8.0 9.8
6.5 10.7
5.4 12.9
27 - 98
58 - 130
54 - 131
59 - 165
108 - 174
93 - 176
83 - 211
56 - 229
28 - 344
16 - 750
Clases St para polvos
Indice de
deflagracin ,
Clase St
K St
0
1 - 200
200 300
> 300
St 0
St 1
St 2
St 3
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Las ecuaciones (6.12) y (6.13) son utilizadas para estimar las consecuencias de
una explosin en un espacio confinado, tal como un recipiente o un edificio.
dP
dP
1/3
= V 1/3
dt V
max
en recipiente
dt max
experimental
(6.14)
Los subndices en recipiente son para el reactor o edificio. El subndice

experimental aplica para datos determinados en el laboratorio utilizando aparatos para
explosin de vapores o polvos. La ecuacin (6.14) lleva a resultados experimentales a
partir de aparatos de explosiones de polvos o vapores para ser aplicados en la
determinacin del comportamiento explosivo de materiales en edificios o recipientes de
proceso. Los constantes Kg y K St no son propiedades fsicas del material porque dichos
ndices dependen de: a) la composicin de la mezcla, b) el mezclado en el recipiente, c) la
forma del recipiente y d) la energa de la fuente. Se hace necesario por lo tanto correr
experimentos tan cerca como sea posible a las condiciones reales del escenario bajo
consideracin.
Estudios experimentales indican que la mxima presin de explosin usualmente
no es afectada por cambios en el volumen y la presin mxima y la velocidad mxima de
presin son linealmente dependientes de la presin inicial. Esto se muestra en la Figura
6.10. Cuando la presin inicial se incrementa, se tiene un punto donde la deflagracin se
transforma en detonacin, como muestra la Figura 6.11. Las elevaciones en las curvas
son indicativas de una detonacin.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.10 Efectos de la presin inicial sobre la presin mxima de

explosin y su velocidad ( Datos de Bartknecht, 1981 ).
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.11 Datos de explosin de propano mostrando picos que indican

detonaciones ( Datos de Bartknecht, 1981 ).
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Las explosiones de polvos muestran un comportamiento nico. Estas explosiones

ocurren si partculas finamente divididas de material slido son dispersadas en el aire e
incendiadas. Las partculas de polvo pueden ser un subproducto no buscado o producirse
durante un proceso. Las explosiones que involucran polvos son ms comunes en molinos
de harina, almacenamientos de grano y la industria minera del carbn. Accidentes
involucrando explosiones de polvos pueden ser muy severos Una explosin inicial de
polvos puede derivar en explosiones secundarias que regularmente son las ms
peligrosas. La explosin primaria enva una onda de choque y bolas de fuego a travs de
la planta, poniendo ms polvo en suspensin lo cual puede ocasionar explosiones
secundarias. En este comportamiento, la explosin se da a travs de la planta. Muchas
veces las explosiones secundarias son ms dainas que las explosiones primarias. Las
explosiones de polvos son ms difciles de caracterizar que las explosiones de gases.
Para un gas, las molculas son muy pequeas y de tamao bien definido. Para partculas
de polvo, su tamao vara en muchos rdenes de magnitud. La gravedad tambin afecta
el comportamiento de las partculas de polvo. Para polvos, deflagraciones aparecen ms
frecuentemente que las detonaciones. Las ondas de presin a partir de deflagraciones de
polvos, sin embargo, son muy poderosas y son capaces de destruir estructuras y matar o
lesionar gente. Para ser explosiva, una mezcla de polvos debe tener las siguientes
caractersticas:
Las partculas deben de encontrarse dentro de un cierto tamao mnimo.

La carga de partculas debe de encontrarse entre ciertos lmites.
La carga de partculas debe ser razonablemente uniforme.
Las partculas deben encontrarse en suspensin
Las partculas deben encontrarse en un espacio confinado
Para muchos polvos12, el lmite bajo de explosividad est entre 20 a 60 g / m3 y el

lmite superior de explosin entre 2 a 6 kg / m3.
Las siguientes secciones presentan el anlisis de cada tipo de fuego y explosiones,
en forma modular:
Lagunas de Fuego (Pool Fres) y Fuegos tipo Jet

Explosiones de nubes de vapores VCEs (Vapor Cloud Explosions) y Fuegos
tipo Flash
Explosiones fsicas
Explosiones confinadas
Explosiones de vapores expandidos de lquidos en ebullicin BLEVEs
(Boiling Liquid Expanded Vapor Explosions)
_____________________________________________
12
Bartknecht, W.; Explosions ; Springer-Verlag; New York (1981)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.2 LAGUNAS DE FUEGO (Pool Fires) y FUEGOS TIPO JET
6.2.1 Propsito
Lagunas de fuego o fuegos de derrames y fuegos tipo Jet son tipos de fuegos a
partir de derrames de lquidos o a partir de liberaciones presurizadas de gas y/o lquidos.
Ellos tienden a ser potencialmente identificados y localizados a manera de conocer los
posibles efectos domin y establecer posibles zonas de seguridad para empleados, as
como establecer el riesgo a la comunidad. La anterior identificacin permite considerar
aspectos como son el espaciamiento entre tanques y entre plantas, aislamiento trmico,
especificacin de muros resistentes al fuego, etc.
6.2.2 Tecnologa
Modelos de fuego en derrames y fuegos tipo jet, no han sido desarrollados tan
ampliamente como modelos para dispersin o explosiones no confinadas de nubes de
vapores.
6.2.3 Aplicacin
Modelos de fuego en derrames han sido aplicados a derrames de hidrocarburos as

como tambin de materiales inflamables. La aplicacin ms comn de modelos de
fuegos tipo jet es la especificacin de zonas exclusin alrededor de flamas.
6.2.4 Descripcin de la tcnica Modelos de fuego en derrames
El modelado de fuego en derrames ha sido bien desarrollado. Revisiones

detalladas y frmulas sugeridas estn disponibles en TNO 13, Mudan14, Considine 15,
Crocker y Napier 16 , Bagster 17 e Institute of Petroleum 18.
__________________________________________
13
TNO; Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of Dangerous Materials :
Liquids and Gases ; The Yellow Book , 2 volumes, in English, P.O. Box 432 7300AH Apeldoorn, The
Netherlands ( 1979 )
14
Mudan, K.S. ; Thermal Radiation Hazards from Hydrocarbon Pool Fires ; Proc. Combust. Sci. 10
(1) , ; pp. 59 - 80 ; (ISBN 0360-1285) ( 1984 )
15
Considine, M. ; Thermal Radiation Hazard Ranges form Large Hydrocarbon Pool Fires ; UKAEA
Safety and Reliability Directorate. Report SRD R297; Culcheth, U.K. ( 1984 )
16
Crocker, P.W. and Napier, D.H. ; Thermal Radiation Hazards of Liquid Pool Fires and Tank Fires ;
Hazards in the Process Industries ; I ChemE Symposium Series N 97, I ChemE , Rugby, Uk ; pp. 159184 ; (ISBN 0-085295-198-1) ( 1986 )
17
Bagster, D.R. ; Pool and Jet Fires ; Major Industrial Hazards Project ; Warren Center for Advanced
Engineering. University of Sydney , NSW 2006, Australia ( ISBN 0949269-37-9 ) ( 1986 )
18
Institute of Petroleum ; Liquefied Petroleum Gas ( Model Code of Safe Practice in The Petroleum
Industry , pt 9 ) ; Wiley, UK (ISBN 0-47191-612-9) ( 1987 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Modelos de fuegos en derrames se componen de diversos submodelos como se

muestra en la Figura 6.12. Una seleccin de estos es revisada aqu:
Velocidad de quema
Tamao de la laguna
Altura de la flama
Inclinacin de la flama
Potencia emitida de la superficie de la flama
Factor de visin geomtrico
Transmisividad atmosfrica
Flujo trmico recibido
Velocidad de quema. Derrames de fuego grandes se queman a una velocidad vertical

constante caracterstica para el material. Mudan14 establece valores tpicos para
hidrocarburos en un rango de 0.05 kg / m2 seg (gasolina) a 0.12 kg / m2 seg (gas LP).
Tabulaciones son proporcionadas por TNO 13. TNO 13 y Mudan14 dan frmulas para
predecir la velocidad de quema a partir del calor de combustin y el calor latente de
vaporizacin. El conocimiento de la velocidad de quema a partir del calor emitido por
unidad de rea y la duracin del fuego pueden ser estimadas.
Tamao de la laguna. En muchos casos, el tamao de la laguna es fijado por el tamao
del derrame y por las barreras fsicas (diques, etc.). Para un derrame continuo, sobre un
plano infinito, el dimetro mximo es alcanzado cuando el producto de la velocidad de
quema y el rea superficial se iguala con la velocidad de fuga. Derrames circulares son
normalmente supuestos, donde se presentan diques cuadrados o rectangulares, un
dimetro equivalente puede ser utilizado. Casos especiales incluyen derrames de lquidos
criognicos en agua (alta transferencia de calor) y derrames instantneos no retenidos.
Altura de la flama. Muchas observaciones de fuegos en derrames muestran que existe
una relacin entre la altura de la flama y el dimetro. La correlacin ms conocida para
esta relacin esta dada por Thomas 19:
H
= 42
D

0.61
gD
Mb
a
( 6.15 )
Donde:
H = Altura visible de la flama, mt
D = Dimetro equivalente de la laguna, mt
Mb = Velocidad de quema, kg / m2 seg
a = Densidad del aire ambiente (tpicamente 1.2 kg/m3)
g = Valor de aceleracin de la gravedad (9.81 m/ seg2)
____________________________________19
Thomas, P.H. ; The Size of Flames form Natural Fires ; 9th International Symposium on; p. 894 ;
Academic Press, New York ( 1963 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Crocker y Napier 16 dan otras dos correlaciones, una de las cuales contabilizan los
efectos del viento. Bagster 17 sumariza reglas de diseo para relaciones H/D : Parker
sugiere un valor de 3 y algunos otros autores citan un valor de 2.
Velocidad de quema
del rea de derrame
u otra alternativa
de aproximacin
Estimar la potencia
superficial
emitida
Laguna de fuego
Velocidad de
quema del rea
de derrame
Estimar el calor total

liberado
Estimar el factor
geomtrico de
visin
Estimar la
fraccin radiante
Estimar la
transmisividad
Estimar el factor de
visin del punto
fuente
Estimar la radiacin
trmica incidente
Estimar la
transmisividad
Estimar la radiacin
trmica incidente
Estimar los efectos

trmicos
Figura 6.12
DIAGRAMA LOGICO PARA EL CALCULO DE EFECTOS DE

RADIACION DE FUEGOS EN LAGUNAS
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Inclinacin de la flama. Los fuegos a partir de derrames tienden a ser inclinados por el
viento y bajo vientos intensos, la base de la laguna de fuego puede ser dragada a favor
del viento. Estos efectos alteran la radiacin recibida en locaciones de los alrededores.
Un nmero importante de correlaciones han sido publicadas para describir estos dos
factores. La correlacin de Welker y Sliepcevich 20 para inclinacin de la flama ha sido
frecuentemente referida, pero la Asociacin Americana de Gas (AGA) y Mudan14
destacan pobres resultados con fuegos de algunos hidrocarburos.
Los anlisis de riesgos pueden incluir o ignorar los efectos de inclinacin y
dragado de la flama. La inclinacin de la flama es ms importante, el dragado de la
flama es un tpico avanzado y muchos modelos de fuegos en lagunas no incluyen este
efecto. Un fuego de tipo vertical (no inclinado) es normalmente supuesto, con lo que la
radiacin se supone es la misma en todas direcciones. Si una estructura particularmente
vulnerable es localizada en la cercana y la inclinacin de la flama puede afectar esta, una
evaluacin completa deber considerar este efecto.
Energa o potencia emitida por la superficie. La potencia emitida por la superficie o
flujo de calor radiado puede ser calculada a partir de la ecuacin de Stephan-Boltzmann.
Esta es muy sensible la temperatura supuesta de la flama; ya que la radiacin vara con la
temperatura a la cuarta potencia (Perry y Green 21). Por otro lado el efecto de obscuridad
del humo reduce substancialmente la radiacin total emitida sobre la superficie de la
flama. Aproximaciones alternativas utilizan los flujos trmicos medidos a partir de
lagunas fuegos para varios materiales [TNO 13] o utilizar la fraccin radiada del total de la
potencia de combustin. En ambos mtodos se incluyen la absorcin de energa radiada
por el humo (este proceso convierte la radiacin en conveccin). Flujos emitidos de
superficies tpicos a partir de lagunas de fuego estn dados por Raj 22 , Mudan14 y
Considine 15. Fuegos de hidrocarburos y gas LP radian aprox. 250 kW/m2 (79,000
Btu/hr-ft2). Valores para algunos otros hidrocarburos estn en el rango de 110 170
kW/m2 (35,000 - 54,000 Btu/hr-ft2), pero el humo puede ser capaz de reducir a valores de
20 60 kW/m2 (6,300 - 19,000 Btu/hr-ft2).
La potencia emitida por la superficie por unidad de rea puede ser estimada
utilizando el mtodo de fraccin de radiacin como sigue:
1. Calcular la potencia total de combustin (basados en la velocidad de quema y
rea de la laguna )
2. Multiplicar por la fraccin de radiacin para determinar la potencia radiada
3. Determinar el rea superficial de la flama (comnmente se usa solamente el
rea exterior de un cilindro)
4. Dividir la potencia radiada por el rea superficial de la flama.
___________________________________________________________
20
Welker, J.R. and Sliepcevich, C.M. ; Bending of Wind Blown Flames from Liquid Pools ; Fire
Technology ; 2 , 127 ( 1966 )
21
Perry R.H. and Green.D. (editors) ; Perrys Chemical Engineering Handbook ; 6th edition; Mc GrawHill; New York, N.Y. ( 1984 )
22
Raj, P.P.K. ; Calculation of Thermal Radiation Hazards from LNG Fires A Review of the State of
Art ; American Gas Assn. Oper. Sect. Proc. ; American Gas Association ( Catalog N 50477) ; Arlington,
VA pp. T135 T138 ( 1977 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La fraccin de radiacin de la potencia total de combustin se encuentra en un

rango de 0.15 0.35 [TNO 13, Mudan14].
Factor geomtrico de visin. La radiacin trmica recibida para un objetivo localizado

es determinada por el factor geomtrico de visin (ignorando la absorcin atmosfrica).
Los factores de visin son discutidos a profundidad en textos sobre radiacin trmica.
Una ecuacin general integral es dada por Considine 15. TNO 13 , Mudan14 y el Institute
of Petroleum 18 proporcionan ecuaciones para superficies emisoras cilndricas. El ms
simple factor de forma es un punto fuente que supone que toda la radiacin se genera en
un punto sencillo y es recibida por un objeto orientado perpendicularmente a ste:
Fp =
1
4 x2
(6.16 )
Donde:
Fp = Factor de visin del punto fuente, m-2
x = Distancia a partir del punto fuente al objetivo, m
Transmisividad atmosfrica. La transmisividad atmosfrica es un factor importante, ya

que tpicamente del 20 al 40 % de flujo trmico puede ser absorbido o disipado por la
atmsfera sobre una distancia de 100 m bajo condiciones normales. La ecuacin (6.17)
puede ser utilizada para determinar la transmisividad atmosfrica:
= 2.02
( PW X ) - 0.09
( 6.17 )
Donde:
= Transmisividad atmosfrica entre 0 y 1, adimensional
PW = Presin parcial del agua, Pascals (New / m2)
X = Longitud de la trayectoria, distancia a partir de la superficie
de la flama al objetivo, m
La transmisividad atmosfrica, , es un factor importante. La radiacin
absorbida y disipada por la atmsfera. Esto causa una reduccin en la radiacin recibida
por los objetivos. Algunos modelos de radiacin trmica ignoran este efecto,
efectivamente suponiendo un valor de = 1 para la transmisividad. Para trayectorias
grandes (cerca de 20 m), donde la absorcin puede ser de 20 40 %, esto puede llevar a
una sobreestimacin de la radiacin recibida.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Flujo trmico recibido. Basados en clculos previos y en el diagrama de la Figura 6.12,

la radiacin trmica recibida a partir de una laguna de fuego est dada por:
Q x = E Fa
( 6.18 )
o
Q x = Q R Fp
( 6.19 )
Donde:
Qx
E
Fa
QR
Fp
Radiacin trmica recibida a la distancia x, kW/m2

Transmisividad atmosfrica, adimensional
Flujo emitido de la superficie por unidad de rea, kW/m2
Factor geomtrico de visin de la superficie de la flama al objetivo,
adimensional
= Calor total radiado, kW
= Factor de visin del punto fuente, m-2
=
=
=
=
La ecuacin anterior supone que no existe reflexin a partir de la superficie que

recibe, lo cual es usualmente vlido. Cuando lesiones humanas estn consideradas, se
hace necesario adicionar la radiacin solar al valor anterior para contabilizar la radiacin
total recibida.
6.2.5 Descripcin de la tcnica Modelos de fuego tipo Jet
El modelado de fuegos tipo Jet no ha sido tan bien desarrollado como para fuegos
en lagunas, pero diversas revisiones han sido publicadas. Los fuegos tipo Jet incorporan
muchos mecanismos, similares a los considerados para fuegos del tipo Pool Fires, tal y
como muestra el diagrama lgico mostrado en la Figura 6.13. Tres aproximaciones han
sido revisadas por Bagster 17, as como la API 23, Craven 24 y Hustad y Sonju 25. El
mtodo sugerido por la API es relativamente simple, comparado con otro tipo de
modelos. .
________________________________________
23
API ; Guide for Pressure-Relieving and Depressuring Systems; API Recommended Practice 521,; 2nd
edition; American Petroleum Institute ; Washington, DC ( 1982 )
24
Craven A.D.; Thermal Radiation Hazards from Ignition of Emergency Vents ; 4th Symposium on
Chemical Process Hazards with Special Reference to Plant Design; icHEM Symp. Series N248 33;
IchemE, Rugby, UK p. 7 ( 1972 )
25
Hustad, J. and Sonju, O.K.; Radiation and Size Scaling of Large Gas and Gas-Oil Diffusion Flames ;
10th International Colloquium on Dynamics of Explosions and Reactive Systems; Berkeley, CA; American
Institute of Aeronautics and Astronautics; New York, N.Y. ( 1985 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
El mtodo API fue originalmente desarrollado para el anlisis de quemadores,

pero an as ha sido ampliamente utilizado. Este se basa sobre una fraccin radiante de la
energa total de combustin, la cual se supone se genera a partir del punto fuente a lo
largo de la trayectoria de la flama tipo jet. Una grfica proporcionada por el estndar
API 521 que correlaciona la longitud de la flama con el calor de la flama. La fraccin
radiante est dada como 0.15 para hidrgeno, 0.2 para metano y 0.3 para otros
hidrocarburos (a partir de experimentos en laboratorio). Un factor modificado
posteriormente de 0.67 puede ser aplicado a procesos con combustin incompleta
Ninguno de los mtodos anteriores considera modificaciones de la flama, en la
asistencia de potenciales efectos domino sobre recipientes adyacentes peligrosos. Sin
embargo las dimensiones de la flama pueden ayudar a visualizar dichos efectos.
6.2.6 Fundamentos tericos
La velocidad de quema, la altura de la flama, la inclinacin de la flama, la

potencia superficial de emisin y la transmisividad atmosfrica son todas empricas, pero
con factores bien establecidos. El factor geomtrico de visin tiene fundamentos tericos
establecidos, pero ecuaciones ms simples o compilaciones de tablas tambin pueden ser
utilizadas. La ecuacin de Stephan-Boltzmann tiene un amplio fundamento, pero no es
tan simple utilizarla, as como tambin la temperatura de la flama que raramente es
conocida. El modelo API para fuegos tipo jet es emprico y se basa en la longitud de la
flama y la fraccin radiante pero solamente es aplicable para descargas verticales.
6.2.7 Requerimientos de informacin y disponibilidad
El tamao de la laguna puede ser definido basados en los sistemas locales de

contencin o por algunos modelos para una superficie plana. Velocidades de quema
pueden ser obtenidas a partir de tabulaciones o pueden ser estimadas a partir de
propiedades fsicas del combustible. Mediciones del flujo superficial emitido estn
disponibles para una buena cantidad de combustibles o pueden ser calculadas utilizando
fracciones de radiacin empricas. Un estimado para la humedad atmosfrica es
necesario para la transmisividad; el resto de los parmetros pueden ser estimados.
6.2.8 Salida de informacin
La informacin generada de modelos de radiacin trmica es la radiacin trmica

recibida por diferentes objetivos localizados. Duraciones del fuego pueden tambin ser
estimadas y como modifican los efectos trmicos.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Fuego tipo jet
Estimar la velocidad
de descarga
Estimar el calor
total liberado
Estimar la fraccin
radiada
Estimar el factor
de visin
Estimar la
transmisividad
Estimar la radiacin
trmica incidente
Estimar los efectos

trmicos
Figura 6.13 DIAGRAMA LOGICO PARA EL CALCULO DE EFECTOS DE

RADIACION DE FUEGOS TIPO JET
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.2.9 Aproximaciones de simplificacin
Crocker y Napier 16 establecieron tablas de zonas de impacto trmico a partir de

situaciones comunes de fuegos en techos de tanques y derrames. A partir de estas tablas,
distancias seguras de separacin para la gente a partir de fuegos en lagunas pueden ser
estimadas como 3 a 5 dimetros de la laguna de fuego (basados en un impacto trmico
seguro de 4.7 kW/m2.
Considine y Grint 26 dan una correlacin simplificada basada en la ley de potencia
en fuegos tipo jet de gas LP para zonas peligrosas. Las dimensiones de la antorcha o
flama, la cual es supuesta con geometra cnica, estn dadas por:
L = 9.1 m 0.5
( 6.20 )
W = 0.25 L
( 6.21 )
rs, 50 = 1.9 t 0.4 m 0.47
( 6.22 )
Donde:
L = Longitud de la flama, m
W = Mitad de la anchura de la flama jet cnica a la punta de la flama, m
m = Velocidad de liberacin de gas LP, kg/seg
en un rango de 1 < m < 3000 kg / seg
rs,50 = Rango de peligro del lado interior para un 50 % de fatalidad, m
en un rango r > W
t = Tiempo de exposicin, seg
en un rango de 10 < t < 300 seg
La zona final de peligro es 85% de la zona de peligro por el lado interior.
6.2.10 Ventajas y desventajas
Los fuegos en lagunas han sido estudiados por muchos aos y las ecuaciones
empricas utilizadas en los submodelos estn bien validadas. El tratamiento de flamas
humeantes es difcil. Flamas tipo jet han sido menos tratadas tericamente, pero
correlaciones simples como el mtodo API puede proporcionar estimaciones adecuadas
del peligro. Una debilidad en los modelos es que alteraciones de la flama no son
simuladas, esto lleva a altos flujos de calor que son predichos por modelos de radiacin
trmica para modelos de lagunas de fuego y fuegos tipo jet.
______________________________________________
26
Considine, M. and Grint, G.C. ; Rapid Assessment of the Consequences of LPG Releases ;
Proceedings of the Gastech 84 LNG / LPG Conference ; Nov. 6-9 , Published by Gastech Ltd. ;
Rickmansworth, UK; pp. 187 200 ( 1985 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.2.11 Identificacin y tratamiento de posibles errores
Un error potencial grande en el modelado de lagunas de fuego es introducido por

la estimacin del flujo emitido por la superficie. Donde frmulas predictivas son
utilizadas (especialmente del tipo Stephan-Boltzmann) chequeos de las relaciones de
energa radiante a la energa global de combustin deben realizarse. Los tamaos
estimados de derrames son importantes, y el potencial de diques u otros dispositivos de
contencin deben ser considerados debido a los efectos por el momentum de los fluidos
o por espuma. El uso de un modelo de cilindro vertical ignora los efectos de inclinacin
debido al viento, lo anterior puede originar peligro en los recipientes vecinos sujetos a
posibles efectos domino que puedan subestimarse. Los modelos de fuegos tipo jet
basados en aproximaciones a un punto fuente pueden llevar a estimados pobres del flujo
trmico cercano al jet y modelos mecansticos deben ser utilizados. La fraccin de
energa radiante tambin se encuentra sujeta a error.
6.2.12 Utilidad
Modelos de lagunas de fuego y fuegos tipo jet son relativamente tiles al ser
utilizados. Mucho cuidado se requiere en la estimacin del flujo superficial usualmente
por la energa radiante.
6.2.13 Necesidad de recursos
Un ingeniero de proceso entrenado puede requerir de medio da para completar un

escenario de una laguna de fuego o un fuego tipo jet de forma manual con todos los datos
termodinmicos necesarios, frmulas de factor de visin y datos de humedad si estn
disponibles.
6.2.14 Software disponible
WHAZAN Computer Package

Technica Inc.
355 East Campus View Blvd.
Suite 110
Columbus, Ohio 43085
USA
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.3 EXPLOSION DE NUBES DE VAPORES VCEs (Vapor Cloud Explosions) Y

FUEGOS TIPO FLASH
6.3.1 Propsito
Cuando grandes cantidades de materiales voltiles inflamables son rpidamente

dispersados a la atmsfera, una nube de vapores se forma y se dispersa. Si esta nube se
incendia antes de que la nube se diluya por debajo de su LFL [Low Flamability Limit
(Lmite bajo de flamabilidad)], una explosin de nubes de vapores (VCE) o un fuego tipo
flash puede ocurrir. Para un modelado de un anlisis cuantitativo de riesgos, la principal
consecuencia en una VCE es la onda de choque que resulta y la principal consecuencia
para un fuego flash es la radiacin trmica.
6.3.2 Filosofa
El proceso de combustin de grandes nubes de vapores no es completamente

entendido a la fecha. Una revisin de registros histricos indica que la liberacin de
pequeas cantidades de vapor es suficiente para derivar en fuegos flash sin sobrepresin
significativa. Posteriores (olvidndonos del nombre de VCE) experiencias y trabajos
experimentales limitados muestran que alguna forma de confinamiento y turbulencia de
la nube es necesaria para que daos por sobrepresin ocurran. Esto indica que la nube de
vapores inicial debe estar cercana a un tamao crtico (para el cual no existen valores
conocidos) para que el dao por sobrepresin ocurra. Sin embargo, el tamao mnimo
precisado de la nube para especies qumicas de vapor no puede ser precisado a la fecha.
Lewis y von Elbe27 , Kinney y Graham28, Bodurtha29 y Baker y col. 30 son referencias
que pueden ayudar a analizar cada problema. En general, modelos de VCE estn mejor
desarrollados que modelos para fuegos flash.
6.3.4 Aplicaciones
Modelos VCE se han aplicado para el anlisis de incidentes [ejem : Sadee y col. 31
para la explosin de Flixborough, Inglaterra ] y en predicciones de anlisis de riesgo. Un
modelo de fuegos flash ha sido desarrollado para propsitos de anlisis de riesgo por
Eisenberg y col. 32.
____________________________________________
27
Lewis, B. and von Elbe, G.; Combustion, Flames and Explosions of Gases ; 3rd edition; Academic
Press, San Diego, California (ISBN 0-12-446751-2) ( 1987 )
28
Kinney, G.F. and Graham, K.J.; Explosive Shocks in Air ; 2nd edition, Springer - Verlag, New York,
N.Y. ( 1985 )
29
Bodurtha, F.T.; Industrial Explosion Prevention and Protection ; Mc Graw - Hill, New York, N.Y.
(1980)
30
Baker, W.E., Cox, P.A. , Westine, P.S., Kulesz, J.J. and Strehlow, R.A. ; Explosion Hazards and
Evaluation ; Elsevier , New York, N.Y. (ISBN 0-444-42094-0) ( 1983 )
31
Sadee, C., Samuels, D.E. and OBrien, T.P. ; The Characteristics of the Explosion of Ciclohexane at
the Nypro (UK), Flixborough Plant on June 1, 1974 ; Journal of Occupational Accidents 1 ; 203 - 235 , 3
July 1977 ( 1977 )
32
Eisenberg, N.A., Lynch, C.J. and Breeding, R.J. ; Vulnerability Model - A Simulation System for
assesing Damage from Marine Spills ; U.S. Coast Guard, Office of Research and Development, Report
N CG-D-136-75, NTIS AD-015-245, Springfield, VA ( 1975 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.3.5 Descripcin de la tcnica
Davenport33 ha sumarizado 71 incidentes con VCE, de los cuales 72 % ocurrieron

en plantas de proceso y 23 % involucraron transportacin. Todos (con una posible
excepcin) fueron deflagraciones ms que detonaciones. Pietersen y Huerta34 han
sumarizado los puntos claves de 80 fuegos flash.
Los dos mecanismos ms importantes para aceleracin de la flama son la
expansin trmica y la turbulencia. Las estructuras de proceso contribuyen a un
confinamiento parcial y turbulencia, as una gran cantidad de parte del equipo de proceso
y muchas estructuras estn presentes, esto permitir una transicin de fuego flash a VCE.
Basados en observaciones de varios autores se puede concluir que:
Puede ser que solamente una masa mnima de material flamable es requerida para
llevar la transicin de fuego flash a VCE. Estos estimados estn en un rango de 1
tonelada (Wiekema35 ) a 15 toneladas (Health and Safety Executive36). Se debe
proceder con precaucin en la determinacin del valor mnimo. Gugan37 brinda
algunos pocos ejemplos de VCE con cantidades tan bajas como 100 kg para especies
ms reactivas tales como hidrgeno y acetileno. Un accidente relativamente reciente
( North y MacDiarmid38) produjo efectos de explosin a partir de la liberacin e
ignicin de aproximadamente 30 kg de hidrgeno.
La presencia de algunos confinamientos / obstculos puede ser necesaria para tener la

transicin a VCE
Materiales con velocidades de combustin relativamente altas pueden producir

fcilmente la transicin a VCE para una cantidad dada de material
________________________________________
33
Davenport J.A. ; Study of Vapor Cloud Incidents ; Chemical Engineering Progress 73 ; 54 - 63;
September 9 ( 1977 )
Davenport, J.A.; A Study of Vapor Cloud Incidents - An Update ; 4th International Symposium on
Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries, Harrogate, UK; pp. C1-C9;
Pergamon Press, New York, N.Y. ( ISBN 0-08-031396-5 3 vol ) ( 1983 )
34
Pietersen, C.M. and Huerta, S.C. ; Analysis of the LPG Incident in San Juan Ixhuatepec, Mexico City,
19 Nov. 1984 ; TNO Report B4-0222, P.O. Box 342 7300 AH, Apeldoorn, The Netherlands ( 1985 )
35
Wiekema, B.J. ; Vapor Cloud Explosions; Chapter 8 in Methods for the Calculation of the Physical
Effects of the Escape of Dangerous Materials : Liquids and Gases ( The Yellow Book ) ;
P.O. Box
342 7300 AH Apeldoorn, The Netherlands ( 1979 )
36
Health and Safety Executive ; Advisory Commitee on Major Hazards : Second Report ; HMSO,
London, UK ( ISBN 0-11-883299-9 ) ( 1979 )
37
Gugan, K. ; Unconfined Vapor Cloud Explosions ; Gulf Publishing Co. ; Book Division; Houston,
TX; ( ISBN 0-87201-887-3) ( 1979 )
38
North, G.J.T. and MacDiarmind, J.A. ; Lessons Learned from a Hydrogen Explosion in a Process
Unit ; AIChE Loss Prevention Symposium, Paper N 78a. ; AIChE Spring National Meeting, New
Orleans, March 6-10 ( 1988 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
VCEs se consideran deflagraciones no detonaciones
Los picos de sobrepresin de VCEs son mucho menores que los de detonaciones,
tpicamente 1 bar (15 psi) o menores y duraciones de la fase positiva de 20-100 mseg.
Parmetros importantes analizando incidentes de combustin son las propiedades

del material: Lmite bajo de flamabilidad (Lower Flammable Limit, LFL) y Lmite
superior de flamabilidad (Upper Flammable Limit, UFL), flash point, temperatura de
autoignicin, calor de combustin, peso molecular y estequiometra de la combustin.
Algunos de estos datos estn disponibles ( Perry and Green39 ; U.S Deparment of
Transportation40 ; Stull41 ). Nubes de vapores ininflamables pueden encenderse a partir
de numerosas fuentes que pueden ser continuas ( ejem : calentadores, flamas piloto, etc. )
u ocasionales ( ejem : humo, vehculos, sistemas elctricos, etc.). Las nubes son
normalmente encendidas y el efecto de ignicin termina con un espreado de la nube en
direccin de esta. Fuegos flash inicialmente combustionan y expanden rpidamente en
todas direcciones. Despus de la combustin inicial, la expansin es desarrollada debido
a la flotacin. Como el nmero de fuentes de ignicin se incrementa as la ignicin puede
incrementarse generalmente.
As, en un sitio con un nmero importante de fuentes de ignicin sobre o
alrededor, ste debe tender a prevenir que las nubes a partir de su origen aumenten la
extensin total de su peligro, pocas nubes pueden dispersarse seguramente antes de
ignicin. Un anlisis ms complejo de anlisis cuantitativo de riesgos debe considerar la
localizacin y probabilidad de fuentes de ignicin en los alrededores. Cada ignicin
antes de que la nube est totalmente formada, puede traducirse en un fuego flash o una
explosin de tamao pequeo. La ltima ignicin puede traducirse en una explosin del
mximo efecto posible. Este anlisis debe desarrollarse posterior al punto fuera despus
de que las nubes se han dispersado abajo del LFL, lo cual significa que el efecto mximo
posible puede experimentarse. El trfico debe considerarse en el anlisis de fuentes de
ignicin.
Modelos de VCEs estn primariamente basados sobre tres aproximaciones (
Opschoor y Schecker42 ):
Equivalencia detonante altamente explosiva ( ejem : Modelo TNT )

Correlaciones con VCEs observadas ( ejem : Modelo TNO )
Modelos dinmicos para gas ideales ( ejem : Modelo acstico )
_____________________________________
39
Perry, R.H. and Green, D. ( eds ) ; Perrys Chemical Engineering Handbook ; 6th ed. ; Mc Graw Hill; New York, N.Y. ( 1984 )
40
U.S. Deparment of Transportation ; CHRIS Hazardous Chemical Data ; U.S. Coast Guard,
MI6465-12; Washington D.C.; U.S. Gover ment Printing Office; October ( 1979 )
41
Stull, D. ; Fundamentals of Fire and Explosion ; AIChE Nomograph Series 73 ( N 10 ); AIChE ,
New York, N.Y. ( 1977 )
42
Opschoor, G. and Schecker, H.B. ; Consequence Analysis ; 4th International Symposium on Loss
Prevention and Safety Promotion in the Process Industries ; Harrogate, UK ; pp. G25-G32 ; Pergamon
Press, New York, N.Y. ; ( ISBN 0-08-031396-5 3 vols ) ( 1983 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
El modelo TNT es fcil de usar y se aplica para muchos CPQRA (Chemical

Process Quantitative Risk Anlisis, Anlisis de Riesgo Cuantitativo de Procesos
Qumicos). Este es descrito por Decker43, Stull41 , Lees44 y Baker y col. 30. Este se basa
en la suposicin de equivalencia entre el material flamable y TNT, involucrando un factor
de rendimiento de explosin:
W=
M Ec
E c TNT
( 6.24 )
Donde:
W
M
= Masa equivalente de TNT (kg, lb)

= Masa de material flamable liberada
= Rendimiento emprico de explosin (o eficiencia)
(Rango de 0.01 a 0.10)
Ec = Calor de combustin del gas flamable ( kJ / kg o BTU / lb )
EcTNT = Calor de combustin del TNT
( 4437 - 4765 kJ/kg 1943 - 2049 BTU/lb )
El rendimiento o eficiencia de la explosin de una nube flamable es emprico, con
muchos estimados vara entre 1 a 10 % ( Brasie y Simpson45 ; Gugan37 ; Lees44 ).
Bodurtha3 establece que el lmite para eficiencia es 0.2. Eichler y Napademsky46 a partir
de revisiones histricas de datos concluyen que el valor mximo esperado es de 0.2 para
nubes simtricas, pero ste puede ser significativamente alto -arriba de 0.4 - para nubes
asimtricas. Este factor se basa en anlisis de incidentes que involucran VCE.
Prugh47 establece una correlacin de ayuda de masa de gas flamable contra la
probabilidad de VCE a partir de datos histricos. Decker43 muestra como un modelo de
dispersin gaussiano puede encadenarse a un modelo TNT.
_____________________________________________________
43
Decker, D.A. ; An Analytical Method for Estimating Overpressure from Theoretical Atmospheric
Explosions ; Annual Meeting of the National Fire Protection Association and Society of Fire Protection
Engineers; May 23 (1974 )
44
Lees, F.P. ; Loss Prevention in the Process Industries ; 2 volumes ; Butterworths, London,
Boston ( ISBN 0-0408-10604-2) ( 1980 )
45
Brasie, W.C. and Simpson, D.W. ; Guidelines for Estimating Damage Explosion ; Loss
Prevention Volume 2 ; Chemical Engineering Process Technical Manual ; AIChE , New York, N.Y.
(1968 )
46
Eichler, T.V. and Napadensky, H.S. ; Accidental Vapor Phase Explosions on Transportation Routes
Near Nuclear Power Plants : Final Report January - April 1977. ; Prepared for Div. of Eng. Stds.
Development, U.S. Nuclear Regulatory Commission under FIN N A20057, May 1978 (Available from
NTIS ) ( 1978 )
47
Prugh, R.W. ; Evaluation of Unconfined Vapor Cloud Explosion Hazards ; Proceedings of the
International Conference on Vapor Cloud Modeling ; November 2 - 4 ; AIChE , New York , N.Y.
(
1987 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Los efectos de explosiones de una carga de TNT estn bien documentados como
se muestra en la Figura 6.13 para una carga en una explosin hemiesfrica y la Figura
6.14 para una carga en una explosin esfrica. La presin la cual debe registrarse sobre
el lado de una estructura paralela al impacto es sobre el lado de sobrepresin o PSO. La
presin reflejada, Pr , es la presin sobre la estructura perpendicular a la onda de choque
y es en un factor de 2 mayor que sobre el lado de sobrepresin. Los parmetros de
impulso son tambin importantes cuando los efectos de la explosin son considerados.
Los diversos parmetros de una explosin son graficados como una funcin de la
distancia escalada, ZG; la cual es definida como la distancia dividida entre la raz cbica
de la masa de TNT (W). La sobrepresin en este diagrama en un exceso de 15 psig (1
bar) debe ignorarse puesto que el valor del pico observado en una VCE es
aproximadamente 15 psig. ( Health and Safety Executive36).
El modelo TNO (Wiekema35) fu desarrollado para evitar la necesidad de
desarrollar el equivalente altamente explosivo de una nube de vapor puesto que los
efectos de sobrepresin de una VCE son en algunos casos diferentes a los de un efecto de
sobrepresin altamente explosivo. El modelo TNO es aplicable a muchos materiales
ininflamables de mediana reactividad. El modelo predice las distancias para cuatro
niveles de sobrepresin, basados en una frmula de ley de potencia utilizando la masa de
material flamable en la nube. Otros modelos incluyen el modelo acstico de Strehlow48.
Modelado de fuegos flash no est bien desarrollado. Eisenberg y col. 32 describen
un modelo basado en radiacin trmica utilizando la ecuacin de Stephan - Boltzmann,
pero este es muy sensible a estimados de temperatura de flama [usualmente no conocida].
Una aproximacin simple es utilizar un modelo de dispersin adecuado para determinar
el isopleth (perfil de concentracin) definiendo el LFL o 1/2 del LFL como concentracin
para delimitar esta zona. El uso de cada uno de los perfiles permite definir los efectos de
radiacin trmica requiere la suposicin de que los procesos de combustin no son
intensos y son de corta duracin, adems de que toda la expansin trmica de la nube
ocurre verticalmente debido a la flotacin. Estas suposiciones no son ciertas en la
experiencia actual pero ellas pueden ayudar a simplificar el proceso de clculo. La
transicin del rgimen de fuego flash a VCE est pobremente definida.
___________________________________________________
48
Strehlow, R.A. ; Blast Wave from Deflagration Explosions - An Acoustic Approach ; Loss
Prevention Vol. 14 ; Chemical Engineering Progress Technical manual ; pp. 145 - 153 ; AIChE , New
York , N.Y. ( 1980 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
EXPLOSION HEMIESFERICA
10000
Sobrepresion (lb/in2)
1000
100
10
0.1
0.1
Distancia escalada (ft/lb1/3) 10
100
Figura 6.13 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA EXPLOSIONES

DE TNT EN SUPERFICIES HEMIESFERICAS A NIVEL DEL MAR ( US Army ,
1969 )
EXPLOSION ESFERICA
10000
1000
100
10
1
0.1
0.1
10
Dis tanc ia e s c alada (ft/ lb 1 / 3 )
Figura 6.14 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA

EXPLOSIONES DE TNT EN SUPERFICIES ESFERICAS A NIVEL DEL MAR (
US Army , 1969 )
______________________________________________________________________________________
100

__________________________________________________________________________________
6.3.6 Diagrama lgico
Un diagrama lgico para la aplicacin del modelo VCE-TNT equivalente est dado
en la Figura 6.15. Las entradas principales son la masa y las dimensiones de la nube
flamable y un estimado del rendimiento de explosin. Los resultados establecen el pico
de sobrepresin o niveles de dao con la distancia. Como los efectos de fuego flash son
supuestos que se limitan a las dimensiones de la nube, clculos extra no son requeridos.
6.3.7 Fundamento terico
El modelo TNT est bien establecido para elevadas explosiones, pero cuando se
aplica a nubes de vapores inflamables, este requiere el rendimiento o eficiencia de
explosin , determinado a partir de incidentes en el pasado. Se tienen diversas
diferencias fsicas entre la detonacin de TNT y deflagracin VCE que limitan su validez
terica. El modelo de correlacin TNO correlaciona directamente incidentes y tiene un
trmino de eficiencia definido. Modelos acsticos tienen su base terica en el sonido
para el anlisis de incidentes VCE, pero estos no han sido suficientemente desarrollados o
totalmente validados.
6.3.8 Requerimientos de entrada y disponibilidad
Tanto la equivalencia a TNT y las correlaciones TNO requieren de la masa de

material flamable en la nube de vapor y el calor de combustin del vapor. El modelo de
equivalencia de TNT requiere de la especificacin del rendimiento de explosin mientras
que el modelo TNO requiere la seleccin de uno de los dos rendimientos posibles. La
masa est disponible como un dato de salida de un modelo de dispersin adecuado, pero
la eficiencia de explosin se debe seleccionar dentro de un rango muy amplio. El modelo
de Eisenberg para fuego flash requiere la temperatura de la flama, la cual usualmente no
se conoce y no es constante a lo largo de la nube que vara su concentracin; otros
modelos requieren solamente las dimensiones de la nube de vapor, la cual se obtiene a
partir de un modelo de dispersin.
6.3.10 Salida
La equivalencia TNT predice el pico de sobrepresin con la distancia. Esta

informacin puede utilizarse en un modelo de consecuencias de explosin. La
correlacin TNO predice las consecuencias de manera directa. El modelo de Eisenberg
de fuego flash predice las zonas de radiacin trmica, las cuales son alimentadas a
modelos de efectos trmicos. El simple modelo de fuego flash supone que los efectos son
limitados a las dimensiones de la nube.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Curva escalada
de
TNT
Calor de
combustin del
material (Ec) y
rendimiento
explosivo
Modelo de
dispersin
Masa y extensin
de la nube flamable
Estimar el peso
equivalente de
TNT
Estimar el parmetro
de distancia escalada
para una sobrepresin
dada
Estimar la distancia
para la misma
sobrepresin dada
Determinar
la zona de efecto del
fuego flash
Determinar la zona
de efecto del UVCE
Figura 6.15
DIAGRAMA LOGICO PARA EL CALCULO DE

SOBREPRESION
DE VCEs
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Ambos modelos TNT y TNO son aproximaciones simplificadas. Una posterior

simplificacin es considerar una masa de nube de vapor como dato de entrada sin aplicar
un modelo de dispersin, pero esto puede llevar a una sobrestimacin del tamao de la
nube a una fuente de ignicin. Suponiendo que los efectos de fuegos flash son limitados
a las dimensiones de la nube puede tambin simplificar los clculos.
El modelo de equivalencia TNT descrito es fcil de usar, no as para el modelo

TNO, el cual est ms slidamente fundamentado, pero predice muy bien incidentes
estudiados con VCE. Una desventaja es la substancial diferencia fsica entre
detonaciones y deflagraciones VCE. El modelo de correlacin TNO est basado en
incidentes actuales de VCE y emplea uno de dos rendimientos definidos de explosin,
pero est limitado a materiales ininflamables de mediana reactividad. Una desventaja de
un modelo de correlacin es la ausencia de lmites para los fundamentos tericos para el
rango conocido de incidentes observados. Los modelos de fuego flash basado solamente
sobre las dimensiones de nubes ininflamables son fcilmente aplicables pero ellos pueden
sobrestimar el rea de consecuencia.
Un gran potencial de error con el modelo de equivalencia a TNT es la seleccin del

rendimiento d explosin. Un rango de 1 - 10 % afectan las distancias predichas para la
seleccin de sobrepresiones en factores que van hasta 2 [A partir de la ecuacin (1), la
distancia para una sobrepresin particular es proporcional a la raz cbica de la cantidad
equivalente de TNT calculada]. Otro error es la estimacin de la masa de gas flamable, la
cual se basa en clculos de evaporacin y flasheo y estimaciones de dispersin, ambas
sujetas a error. Una pequea fuente de error es el calor de combustin para el TNT el
cual vara en aproximadamente un 5 %. El modelo TNT supone impacto simtrico de la
propagacin de la onda, lo cual no siempre es cierto. El modelo TNO, est limitado para
el rango para el cual se ha establecido. Ambos modelos TNT y TNO suponen que los
efectos de impacto son independientes de los materiales si las energas de combustin
total son idnticas, pero en el modelo TNT el trmino de eficiencia puede variar. El
modelo TNT tiene la virtud de que es fcil de usar. Considerando la incertidumbre en
los clculos para determinar las cantidades de material flamable liberadas, factores de
eficiencia y el impacto de la velocidad del viento sobre la nube de vapor, es esta
dificultad la que justifica el uso de procedimientos ms precisos para CPQRA.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Modelos de fuego flash - si se basan en la radiacin de la flama - son sujetos de

grandes errores si la radiacin se estima de forma incorrecta, a causa de que la radiacin
predicha vara a la cuarta potencia con la temperatura. Los modelos de fuego flash
basados solamente en el entorno flamable son simples e ignoran el dao ms all del
entorno. Los modelos de fuego flash son tambin sujetos a errores similares a modelos
de dispersin presentes en clculos de VCE.
6.3.14 Utilidad
Los modelos TNT y TNO para VCEs son fciles de usar, dados los datos de
entrada de la masa de gas flamable y la seleccin del rendimiento de explosin. El
modelo acstico es ms difcil par usarse, debido principalmente a la dificultad de
especificar parmetros. Los modelos de fuego flash son esencialmente triviales para
usarse y sus efectos se limitan al entorno.
6.3.15 Necesidades de recursos
Ingenieros de proceso utilizando una calculadora pueden predecir sobrepresiones

para un incidente con VCE en aprox. una hora, conocido el modelo de dispersin
completo para la masa de la nube y su extensin.
Los modelos TNT son lo suficientemente simples y el paquete ALOHA versin

5.4 de Febrero de 2006 incorpora estimaciones.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.4 EXPLOSIONES FISICAS

6.4.1 Propsito
Cuando un recipiente conteniendo un gas presurizado sufre ruptura el resultado es

la liberacin de la energa almacenada. Esta energa produce una onda de choque y
acelera los fragmentos del recipiente. Si el contenido es flamable es posible la ignicin
de la nube de gas liberado con el resultado de consecuencias adicionales. Esta seccin
ilustra las herramientas de clculo para ondas de choque y efectos de proyectiles a partir
de este tipo de explosiones.
6.4.2 Filosofa
Una explosin fsica relaciona la falla catastrfica de un tanque de gas

presurizado llenando el recipiente. La ruptura puede ocurrir por las siguientes razones:
1 . Falla en la regulacin de la presin y equipo de alivio de presin
(sobrepresurizacin fsica)
2 . Reduccin el espesor del recipiente debido a:
a . Corrosin
b . Erosin
c . Ataque qumico
3 . Reduccin de la resistencia del recipiente debido a:
a . Sobrecalentamiento
b . Defectos del material con el subsecuente desarrollo de fractura
c . Ataque qumico especial, ejem: corrosin debido a stress
La falla cuando ocurre a/o cerca de la presin de operacin del recipiente (2 y 3
arriba) o a elevada presin (1 arriba).
Cuando el contenido del recipiente es liberado se tiene tanto ondas de choque
como proyectiles resultantes. La extensin de la onda de choque depende de la fase del
contenido del recipiente en forma original. La Tabla 6.7 describe escenarios posibles.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.7 CARACTERISTICAS DE DIVERSOS TIPOS DE EXPLOSIONES

FISICAS
Tipo
Energa de la Onda de Choque
Recipiente lleno de gas
Expansin de gas
Recipiente lleno de lquido

Tlquido < T ebullicin del lquido
Expansin de gas a partir del espacio de

vapores; el contenido lquido fluye hacia
afuera
Expansin de gas acoplado con evaporacin
flash de lquido
Recipiente lleno de lquido

Tlquido > T ebullicin del lquido
La mxima cantidad de energa en un recipiente fallando que puede ser liberada se

puede identificar como sigue:
Energa cintica de los fragmentos

Energa de la onda de choque
Energa de desecho (calentamiento del aire a los alrededores)
Energa potencial de los fragmentos (energa plstica impartida a los
fragmentos)
La distribucin relativa de estos trminos de energa puede cambiar durante el

curso de una explosin. Exactamente que proporcin de energa disponible puede
actualmente incorporarse a la produccin de ondas de choque es muy difcil de
establecer. Saville49 en el Cdigo de Seguridad de Alta Presin UK sugiere que el 80 %
de la energa disponible en el sistema se traduce a ondas de choque (la energa restante se
traduce en energa cintica de fragmentos). Sin embargo, estableciendo la suposicin de
que el 100 % de la energa disponible se incorpore a la formacin de ondas de choque es
normalmente no significativa debido a que la ley de escalamiento a la tercera potencia
reduce la sensitividad de la aproximacin.
En general las explosiones fsicas a partir de la ruptura catastrfica de recipientes
pueden producir explosiones direccionales. Estas ocurren debido a que la falla
usualmente se presenta a partir de la propagacin de una fractura inicial en un punto. Si
la falla genera un gran nmero fragmentos, la explosin es menos direccional. Sin
embargo, el tratamiento de ondas de choque a partir de este tipo de fallas usualmente no
considera direccionalidad.
_____________________________________________
49
Saville, G. ; High Pressure Safety Code . High Pressure Technology Association, Imperial
College, London, UK (1977 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Baker y col. 50 describen una tcnica para estimar la sobrepresin para la ruptura
de un contenedor lleno de gas basado en estudios experimentales realizados a pequea
escala. otros mtodos relacionan directamente el clculo de energa equivalente de TNT
y usan correlaciones de ondas de choque como en la Figura 6.16. Son varias las
expresiones que pueden desarrollarse para calcular la energa liberada cuando el gas tiene
un volumen inicial, V y se expande en respuesta a un decremento en la presin a partir de
la presin, P1 a la presin atmosfrica P0 ( Brown51 ). Si se supone que la expansin
ocurre isotrmicamente y que la ley de los gases ideales es vlida, la siguiente ecuacin
puede derivarse:
P
W = 1.4 10 -6 V 1
P0
P
T0
R T1 ln 1
P2
T1
( 6.25 )
Donde:
W = Energa , lb de TNT
V = Volumen de gas comprimido, ft3
P1 = Presin inicial del gas comprimido, psia
P0 = Presin estndar = 14.7 psia
P2 = Presin final del gas comprimido, psia
T1 = Temperatura del gas comprimido, R
T0 = Temperatura estndar = 492 R
R = Constante de los gases = 1.987 Btu / lbmol - R
1.4 10-6 = Factor de conversin (supone que 2000 Btu = 1 lb de TNT)
La cantidad de energa equivalente de TNT calculada puede utilizarse para

estimar los efectos de las ondas de choque. Como en una explosin de nubes de vapores
no confinados, la analoga de la explosin de un contenedor de gas presurizado a un
punto fuente de la explosin de TNT en fase condensada no es adecuada en el campo
cercano. Prugh52 sugiere un mtodo corregido utilizando una distancia virtual a partir del
centro de la explosin basado en los trabajos de Baker y col. 50 y Petes53 .
_______________________________________
50
Evaluation ; Elsevier , New York, N.Y. (ISBN 0-444-42094-0) (1983)
51
Brown, S.J. ; Energy Release Protection for Pressurized Systems. Part I Review of Studies into Blast
and Fragmentation ; Applied Mechanics Reviews 38 ; pp. 1625 - 1651 ; 12 December ( 1985 )
52
Prugh, R.W. ; Quantitative Evaluation of BLEVE Hazards ; AIChE Loss Prevention Symposium,
Paper N 74e ; AIChE Spring National Meeting, New Orleans, March 6-10 ( 1988 )
53
Petes, J. ; Watch Your equivalent Weight - Pressure Vessels ; 13th Annual Explosives Safety
Seminar; San Diego, CA; p. 135 ( 1971 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La presin de ruptura, PS, en la superficie de un recipiente presurizado explotando

puede ser estimada a partir de la siguiente expresin Prugh52:
Pb = PS
1 - [ 3.5 ( - 1 )(PS - 1 ) ]
T
M (1 + 5.9 PS )
0.5
2
-1
( 6.26 )
Donde:
Ps
Pb
T
M
=
=
=
=
=
Presin en la superficie del recipiente, bara

Presin de ruptura del recipiente, bara
Relacin de calores especficos, adimensional
Temperatura absoluta, K
Masa molecular del gas, lb / lb-mol
La ecuacin anterior supone que la expansin puede ocurrir dentro del aire a
presin atmosfrica y a temperatura de 25 C. Una solucin por prueba y error es
requerida debido a que la ecuacin no es explcita para Ps.
Conociendo la presin de ruptura en la superficie, Ps, la distancia escalada Z, para
la explosin puede ser determinada a partir de la Figura 6.16. Muchos recipientes a
presin estn cerca del nivel de piso y la Figura 6.16 es adecuada. Sin embargo, si el
recipiente se encuentra elevado puede ser ms til el usar la curva TNT para una
explosin libre en el aire presentada en la Figura 6.17.
Un valor para la distancia R, a partir del centro de la explosin puede ser
calculado mediante:
R
Z =
( 6.27 )
W 1/3
Donde:
W = Energa equivalente de TNT puede ser calculado de la ecuacin (6.25)
La distancia a partir del centro de un contenedor presurizado a su superficie puede
ser calculada y entonces restar la distancia R, para producir una distancia virtual que se
sumara a las distancias para las evaluaciones de ondas de choque.
Debido a que la energa almacenada es muy grande el principal peligro de la
ruptura de un recipiente lleno de gas no son los efectos de las ondas de choque sino los
proyectiles que de l se generan.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
EXPLOSION HEMIESFERICA
10000
Sobrepresion (lb/in2)
1000
100
10
0.1
0.1
Distancia escalada (ft/lb1/3) 10
100
Figura 6.16 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA EXPLOSIONES

DE TNT EN SUPERFICIES HEMIESFERICAS A NIVEL DEL MAR ( US Army,
1969)
EXPLOSION ESFERICA
10000
1000
100
10
1
0.1
0.1
10
Dis ta nc ia e s c a la da (ft/ lb 1 / 3 )
Figura 6.17 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA

EXPLOSIONES DE TNT EN SUPERFICIES ESFERICAS A NIVEL DEL MAR (
US Army, 1969)
______________________________________________________________________________________
100

__________________________________________________________________________________
Baker y col.50 y Brown54 establecen frmulas para predecir los efectos de

proyectiles. Ellos consideran la fractura de recipientes cilndricos y esfricos en 2, 10 y
100 fragmentos.
La primera parte de los clculos involucra la estimacin de la velocidad inicial.
Algunos de los fragmentos son acelerados y pueden volar a travs del aire hasta impactar
con otro objeto u objetivo sobre el piso. La segunda parte de la estimacin de los
clculos implica la estimacin de la distancia la cual el proyectil puede viajar.
En general y de acuerdo con Baker y col.50, la tcnica para predecir las
velocidades iniciales de fragmentos para recipientes esfricos y cilndricos deflagrando
en fragmentos iguales requiere del conocimiento de la presin interna P, el volumen
interno Vo, la masa del contenedor Mc, la relacin de los calores especficos del gas , la
constante de la ley de los gases ideales Rm y la temperatura absoluta del gas al deflagrar
To.
Conociendo la informacin anterior y haciendo suposiciones adicionales acerca de
como el recipiente puede fracturarse, la Figura 6.18 y la Figura 6.19 son utilizadas para
estimar la velocidad inicial u de los fragmentos. Baum 55 tambin discute las velocidades
de misiles a partir de la ruptura de recipientes y tuberas.
Un mtodo simplificado alternativo para calcular la velocidad inicial es a travs
del uso de la ecuacin de Moore 56:
P D
u = 2.05
W
0.5
( 6.28 )
Donde:
u
P
D
W
=
=
=
=
Velocidad inicial, ft / seg

Presin de ruptura, psig
Dimetro del fragmento, pulg
Peso de los fragmentos, lb
El siguiente paso es estimar la relacin empuje / arrastre para el fragmento CLAL

/ CDAD. Para fragmentos pesados una suposicin razonable es fijar la relacin empuje
/ arrastre igual a cero.
______________________________________
54
Brown, S.J. ; Energy Release Protection for Pressurized Systems. Part II Review of Studies into
Impact / Terminal Ballistics ; Applied Mechanics Reviews 39 ; pp. 177 - 201 ; 2 February ( 1986 )
55
Baum, M.R. ; The velocity of Missiles Generated by the Disintegration of Gas-Pressurized Vessels
and Pipes ; Journal of Pressure Vessel Technology 106 ; pp. 362 - 368 ; 4 November ( 1984 )
56
Moore, C.V. ; The Design of Barricades for Hazardous Pressure Systems ; Nuc. Eng. Des. 5 ; pp.
1550 - 1566 ; ( 1967 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.18
VELOCIDAD DE FRAGMENTOS ESCALADA vs PRESION

ESCALADA
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.19
FACTOR DE AJUSTE PARA FRAGMENTOS CON MASA

DIFERENTE
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Un valor para CD puede seleccionarse a partir de la Figura 6.20. Entonces la

Figura 6.21 puede ser utilizada para estimar el rango mximo, R.
Kinney y Graham 57 sugieren una frmula muy simple para estimar una distancia
segura a partir de la explosin de una bomba:
r = 120 w
1/3
( 6.29 )
Donde:
r = Distancia, m
w = Peso de TNT, kg
Brown 58, 54 brinda otros mtodos para la prediccin de fragmentos. Referencias
adicionales sobre proyectiles incluyen a Tunkel 59, Sun y col. 60 y TNO 61. TNO
considera que comnmente el punto de falla puede ser una accesorio del recipiente, as
considera que boquillas, entradas de hombre y vlvulas son proyectiles tpicos en su
anlisis. Las distancias de los fragmentos y su tamao son discutidas al analizar
BLEVEs (Explosiones de vapores expandidos de lquidos en ebullicin) y daos a partir
de proyectiles.
6.4.4 Aplicaciones
Muy pocos Anlisis Cuantitativos de Riesgos en Procesos Qumicos consideran

las implicaciones de rupturas catastrficas de recipientes. En general este tipo de fallas se
traducen en un riesgo para el personal de la planta primariamente. Sin embargo, los
fragmentos de recipiente pueden acelerarse a distancias significativas. El estudio Canvey
consider los efectos del dao por proyectiles sobre otros recipientes de proceso.
_______________________________________
57
Kinney, G.F. and Graham, K.J.; Explosive Shocks in Air ; 2nd edition, Springer - Verlag, New York,
N.Y. ( 1985 )
58
Brown, S.J. ; Energy Release Protection for Pressurized Systems. Part I Review of Studies into Blast
and Fragmentation ; Applied Mechanics Reviews 38 ; pp. 1625 - 1651 ; 12 December ( 1985 )
59
Tunkel , S.J. ; Barricade Design Criteria ; Chemical Engineering Progress ; pp. 50 - 55 ;
September ( 1983 )
60
Sun , C.; Burdette, M. y Barnett, R.O. ; Missile Penetration ; Journal of the Structural Division of
the American Society of Civil Engineers 102 (ST5) ; pp. 1141 - 1146 ; ( 1976 )
61
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.4.5 Diagrama Lgico
Un diagrama lgico para el modelado de rupturas catastrficas de recipientes

llenos con gas es presentado en la Figura 6.22.
6.4.6 Fundamento terico
La tecnologa de liberacin de energa a partir de recipientes presurizados con gas

ha empezado a recibir atencin despus de una centuria de fallas catastrficas de calderas
y otros recipientes a presin. El inters en sistemas de ultra-alta-presin tambin ha
generado inters.
Mucho trabajo experimental se ha iniciado, primariamente a escala pequea con
recipientes los cuales se hacen deflagrar en un gran nmero de fragmentos, para
relacionar el fenmeno de las ondas de choque con las relaciones desarrolladas TNT.
La tecnologa requiere de datos sobre la resistencia del contenedor. La mxima

presin para deflagracin del contenedor puede ser derivada a partir de informacin
especfica sobre metalurgia y diseo. Sin embargo, para muchos propsitos es suficiente
con referirse a los cdigos de diseo para estimar la presin mxima de deflagracin
basada en el factor de seguridad empleado.
6.4.8 Salida
Las salidas a partir del anlisis de sobrepresin contra la distancia para los efectos
de las ondas de choque y la velocidad y el rango mximo esperado de proyectiles son
generados a partir de la presin de ruptura del recipiente.
Las tcnicas presentadas se basan principalmente en aproximaciones

simplificadas. Se puede suponer conservadoramente que el 100 % de la energa
almacenada se convierte en ondas de choque. Tambin se puede suponer que los
recipientes pueden fallar a cuatro veces su presin de diseo en el peor de los casos.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.20 COEFICIENTES DE ARRASTRE , CD PARA VARIAS FORMAS

______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.21
RANGOS DE FRAGMENTOS ESCALADOS vs FUERZA

ESCALADA
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
C urva
T N T escalada
C ontenedor con
gas presurizado
O nda de choque
E stim ar el equivalente
TN T
(energa alm acenada)
E stim ar el parm etro

de distancia escalada
para la m ism a
sobrepresin dada
E stim ar la distancia
para la m ism a
sobrepresin dada
D eterm inar las zonas

de efectos de
explosiones fsicas
P royectiles
E stim ar el nm ero
de fragm entos
proyectil
E stim ar la velocidad
inicial
del fragm ento
E stim ar el rango
m xim o del
fragm ento
A sistir en el im pacto
de proyectiles en los
alredores de la planta
y en la com unidad
Figura 6.22 DIAGRAMA LOGICO PARA CALCULO DE ONDAS DE

CHOQUE Y EFECTOS DE PROYECTILES POR LA RUPTURA
DE RECIPIENTES PRESURIZADOS LLENOS CON GAS
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La principal fortaleza de estos mtodos es que ellos se basan en informacin

experimental. La energa de ondas de choque a partir de recipientes dctiles es
usualmente direccional.
Es muy difcil el predecir el nmero de proyectiles y hacia adonde los mismos

pueden ser proyectados.
6.4.12 Utilidad
En general los recipientes presurizados con gas no pueden almacenar suficiente

energa para representar un riesgo ms all de las fronteras de la planta, por lo tanto, esta
tcnica encuentra una gran aplicacin en estudios que involucran riesgos en la planta.
Este tipo de incidentes puede derivar en efectos domin particularmente a partir de los
efectos que los proyectiles producen. Muy pocos estudios Anlisis Cuantitativos de
Riesgos en Procesos Qumicos han incorporado efectos de proyectiles en una base
cuantitativa.
Un ingeniero de proceso debe estar disponible para desarrollar cada tipo de

clculo en pocas horas. Ms dificultad implica las consideraciones de efectos domin
secundarios a partir de los proyectiles.
No existe
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.5 EXPLOSIONES CONFINADAS

6.5.1 Propsito
Las explosiones confinadas en su contexto incluyen deflagraciones u otras fuentes

de reaccin qumica rpida las cuales se desarrollan en recipientes y edificios. Las
explosiones de polvos y explosiones de vapores con contenedores de baja resistencia (
por ejem: edificios) son una categora mayor de explosiones confinadas. Reacciones de
combustin, descomposiciones trmicas o reacciones fuera de control en recipientes y
equipo de proceso son otro componente mayor de explosiones confinadas. En general,
una deflagracin ocurre en un edificio o estructura de baja resistencia tal como un silo de
almacenamiento y el impacto de estas en la comunidad vecina es menor debido a las
cantidades relativamente pequeas de combustibles o energa involucrada. Tanto las
ondas de choque como los proyectiles son los principales riesgos en explosiones
confinadas.
6.5.2 Filosofa
El diseo de recipientes de proceso sujetos a presin interna es tratado en cdigos

tales como Cdigo de recipientes a presin bajo fuego 62 (ASME, 1986). Los recipientes
pueden ser diseados para contener deflagraciones internas. Recomendaciones para esto
estn contenidas en el estndar 69 de la NFPA (1986) y Noronha y col. 63 (1982). El
diseo de sistemas de alivio tanto para confinamientos de baja resistencia como
recipientes de proceso, comnmente referido como "venteos de explosin" es cubierto en
la "gua para venteos de deflagracin" 64 ( NFPA 68, 1986), la cual est basada
principalmente en los trabajos de Bartknecht y asociados.
6.5.3 Aplicaciones
Existe poca informacin publicada que considere las implicaciones de los efectos,
sin embargo el Estudio Canvey 65 (Health and Safety Executive, 1978) considera los
efectos de dao por misiles sobre recipientes de proceso.
_________________
62
ASME Boiler and Pressure Vessel Code : Section VIII , Pressure Vesseels. Amercian Society of
Mechanical Engineers, New York ( 1986 )
63
Noronha, J.A. , Merry, J.T. and Reed, W.C.; " Deflagration Pressure Containment (DPC) for Vessel
Safety Design "; Plant / Operations Progress 1 , pp. 1-6
64
Guide for Explosion Venting . NFPA 68. National Fire Protection Association, Quincy, MA (1986)
65
Health and Safety Executive "Canvey - An Investigation of Potential Hazards from the Operations in the
Canvey Island / Thurrock Area ", 195 pp., HMSO, London, UK (1978)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Esta tcnica se basa en la determinacin del pico de presin. Donde esto es

suficiente para causar falla en el recipiente y las consecuencias pueden ser determinadas.
Para muchos recipientes de proceso diseados bajo el cdigo ASME, la presin
mnima de ruptura (bursting pressure) es cuatro veces la presin permisible de trabajo
(maximum allowable working pressure, MAWP). Por diferentes razones (corrosin
inicial permisible, uso del siguiente espesor de placa para construccin, etc.), las
resistencias ltimas de un recipiente pueden exceder en forma importante la supuesta.
Una presin de ruptura puede estimarse utilizando la resistencia ltima del material a un
100 % de eficiencia de soldadura en clculos de stress.
La explosin de una mezcla flamable en un recipiente de proceso o una tubera
puede ser una deflagracin o una explosin. La detonacin es la forma ms violenta de la
combustin, en la cual la flama tiene transicin a una onda de choque. Ejemplos bien
conocidos de detonacin de gases son el hidrgeno, acetileno y etileno. Una deflagracin
es un proceso de combustin a baja velocidad, pero puede tener una transicin a una
detonacin. Esta transicin puede ocurrir en tuberas de proceso pero no es comn en
recipientes.
Una explosin de polvos es usualmente una deflagracin. Algunas de las
explosiones ms destructivas en minas de carbn y elevadores de granos dan indicadores
fuertes que se aproximan a una detonacin pero lo anterior no ha sido verificado
totalmente de forma experimental. Ciertos factores en la combustin de polvos son
nicos y esto ha llevado a modelar en forma separada respecto a los gases.
Deflagraciones
Para mezclas de gases inflamables, Lees 66 (1980) sumariza el trabajo de
Zabetakis 67 (1965) del Bur de minas de USA; para el mximo incremento en la presin:
P2 (max)
P1
N 2 T2
M 1 T2
=
N 1 T1
M 2 T1
( 6.30 )
Donde:
M = Masa molecular de la mezcla gaseosa
N = Nmero de moles en la fase gas
T = Temperatura absoluta de la fase gas
P
= Presin absoluta
max = Valor pico
1 = Estado inicial
2 = Estado final
_________________
66
Lees, F.P.; Loss Prevention in the Process Industries; 2 Volumes: Butterworths, London, Boston
(ISBN 0-0408-10604-2). (1980)
67
Zabetakis, M.G.; " Flammability Characteristics of Combustible Gases and Vapors "; Bulletin 627 , U.S.
Dept. of the Interior, Bureau of Mines, Washington, D.C. (1965)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
El estndar 68 de la NFPA tambin da una relacin cbica del incremento de la

presin respecto al volumen del recipiente de la forma :
dP
(V 1/3 ) = factor de caracterizacin ( K g para gases o K St para polvos ) ( 6.31 )

dt
max
Entonces utilizando esta relacin, con valores derivados experimentalmente para

K (la cual es una funcin de la composicin, fase, energa de ignicin y volumen) para
producir nomogramas para calcular el rea del venteo para aliviar una sobrepresin. La
gua tambin lista tablas de datos experimentales para gases, lquidos y polvos que
muestran la Pmax y dP/dt. Datos experimentales especficos pueden utilizarse cuando sea
posible.
A partir de estos datos experimentales y a partir de las relaciones dadas por
Zabetakis, el mximo incremento de presin para muchas deflagraciones es:
P2 / P1 = 8 para mezclas de hidrocarburo - aire
P2 / P1 = 16 para mezclas de hidrocarburo - oxgeno
Detonacin
Lewis y von Elbe 68 (1987) describen la teora de la detonacin, la cual puede ser
usada para predecir el pico de presin y las propiedades de la onda de choque (por
ejemplo: velocidad y presin de impulso). Lees 66 (1980) dice que el pico de presin para
una detonacin en un recipiente inicialmente a presin atmosfrica puede ser cercano a
20 bar. Esta presin puede ser varias veces mayor si se tiene reflexin sobre las
superficies slidas.
_________________
68
Lewis, B. and von Elbe, G. ; Combustion, Flames and Explosions of Gases; 3rd edition, Academic
Press, San Diego, CA.
( 1987 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Explosiones de Polvos
El estndar 68 de la NFPA, Bartknecht 69 (1981) y Lees 66 (1980) reportan una

cantidad importante de datos de prueba de explosiones. Los nomogramas del estndar 68
NFPA pueden ser utilizados para determinar la presin en el recipiente, brindando las
funciones relacionadas del tamao del venteo, clase de polvo ( St-1, 2 3) o KSt, tamao
del recipiente y la presin de liberacin del venteo son conocidas. Los nomogramas para
las tres clases de polvos son :
St - 1 para
St - 2 para
St - 3 para
KSt < 200

200 <
KSt < 300
KSt > 300
bar - m / seg
bar - m / seg
bar - m / seg
Adicionalmente valores de KSt de 50 - 600 bar - m / seg son proporcionados.

Ecuaciones empricas son tambin proporcionadas para resolver el problema de forma
algebraica.
En el caso de contenedores de baja resistencia, estimaciones similares pueden
hacerse utilizando las ecuaciones citadas por Swift y Epstein 70 (1987).
Si los valores del pico de presin calculados exceden la presin de ruptura del
recipiente, entonces las consecuencias de la explosin resultante deben ser determinadas.
Los efectos resultantes son ondas de choque, fragmentos y una nube de calor. Aunque la
presin a la cual el recipiente se rompe puede ser por debajo de la mxima presin que
puede desarrollarse.
En descomposiciones qumicas y detonaciones es frecuentemente supuesto que la
energa qumica almacenada disponible es convertida a equivalente de TNT.
El fenmeno incremento de presin es un peligro potencial importante sobre todo
en espacios interconectados. La presin desarrollada por una explosin en un espacio A
puede causar incremento de presin/temperatura en un espacio conectado B. Esta presin
incrementada es ahora el punto de arranque para un posterior incremento en la presin de
explosin. Este fenmeno se ha observado tambin de forma frecuente en equipo
elctrico instalado en reas que manejan materiales inflamables.
Una pequea explosin primaria de polvos puede tener consecuencias mayores si
polvo combustible adicional est presente. El choque de la explosin inicial de polvo
puede dispersar el polvo adicional y causar una explosin secundaria con una violencia
considerablemente mayor.
_________________
69
Bartknecht, W. ; Explosions, Course, Prevention, Protection; Springer-Verlag, New York ( 1981 )

Swift, I. And Epstein, M. ; " Performance of Low Pressure Explosion Vents " ; Plant / Operations
Progress 6; pp. 98 - 105 ( 1987 )
70
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Un diagrama lgico del modelado de una explosin confinada es mostrado paso a

paso en la figura 6.23.
Mezcla flamable o material qum ico

potencial en el recipiente de
proceso o confinado
Estim ar la presin de
ruptura del recipiente
o confinamiento
Estimar el mximo
incremento de presin
( para mezclas flamables )
Es el pico de presin
mayor que la presin de
ruptura del recipiente o
confinam iento ?
No
Efectos secundarios son

posibles ?. Presiones que
conduzcan a explosiones
de polvos secundarias
Si
Si
No
Estimar la onda de
choque y fragm entos
O ndas de choque
Estimar la cantidad de
energa liberada como
un peso equivalente
de TNT
Sin
consecuencias
Proyectiles
Utilice las tcnicas de

estim acin establecidas
para explosiones fsicas
de recipientes
Utilice las tcnicas de

estim acin establecidas
para explosiones fsicas
de recipientes
Figura 6.23 DIAGRAMA LOGICO DE UNA EXPLOSION CONFINADA
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Si bien los fundamentos de la teora de la combustin y explosin han

evolucionado a lo largo de los ltimos 100 aos, Una aplicacin detallada para muchos
gases se ha observado recientemente. Para molculas simples, el fundamento terico es
el sonido. Para especies ms complejas, particularmente polvos, el tratamiento es ms
emprico.
La tecnologa requiere datos sobre la resistencia de contenedores y parmetros de

combustin. Lo ltimo usualmente est disponible, datos sobre el comportamiento del
recipiente son ms complejos. La presin de ruptura de recipientes puede ser derivada
aproximadamente solamente con una apreciacin total de la metalurgia del recipiente y la
historia de operacin; sin embargo, esto puede ser suficiente para una anlisis cuantitativo
del riesgo para referirse a cdigos de diseo relevantes y estimar la presin de ruptura
basadas en el factor de seguridad empleado.
Los resultados de este anlisis para explosiones confinadas en recipientes es

tpicamente la onda de choque y proyectiles. Utilizando el estndar 68 de la NFPA,
sobrepresiones pueden ser estimadas para recipientes venteados y edificios lo cual lleva a
estimados de los niveles de dao esperados.
El pico de presin que se alcanza en explosiones confinadas puede ser estimado

como sigue: la deflagracin es ocho veces la presin absoluta inicial y una detonacin 20,
para mezclas de hidrocarburos aire. Se puede suponer que los recipientes de proceso
fallan a cerca de 4 veces la presin de diseo para trabajo. En el caso de explosiones de
polvos, los nomogramas de la NFPA pueden ser usados para recipientes relativamente
resistentes y las ecuaciones de Swift-Epstein indicadas en el estndar 68 de NFPA para
estructuras de baja resistencia como edificios.
6.5.10 Fuerzas y debilidades
La principal fuerza de este mtodo es que est basado en un amplio trabajo

experimental. La principal debilidad es que no han sido desarrollados para utilizarse en
Anlisis Cuantitativos de Riesgo en Procesos Qumicos, como algo opuesto al diseo de
sistemas de alivio de presin. Algunos datos son difciles de obtener.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Schofield71 (1984) reporta que recientes experimentos del comportamiento de
mezclas inflamables en volmenes grandes (30 m3 o 1000 ft3) indica que clculos de
venteos desarrollados a pequea escala pueden sobredimensionar los venteos. La
evaluacin de las fuerzas contenidas puede ser la principal fuente de error.
6.5.12 Utilidad
Las tcnicas discutidas pueden ser aplicables y los datos estar disponibles
(proporcionando un estimado simple de la presin de ruptura que es aceptable).
6.5.13 Recursos
Un ingeniero de proceso puede estar disponible para desarrollar cada tipo de
clculo en una hora. Ms difcil resulta la consideracin de efectos secundarios y sus
implicaciones.
6.5.14 Software
No existe o no est disponible.
_________
71
Schofield , W. ; Explosions, Course, Prevention, Protection; Springer-Verlag, New York ( 1981 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.6
EXPLOSIONES DE VAPORES EXPANDIDOS DE LIQUIDOS EN
EBULLICION (BLEVEs) Y BOLAS DE FUEGO (FireBalls)
6.6.1 Propsito
En estas notas se maneja el caso especial de una ruptura catastrfica de un

recipiente sujeto a presin. Una BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion,
Explosin de vapores expandidos de lquidos en ebullicin) ocurre cuando se tiene una
prdida sbita del contenido de un recipiente sujeto a presin que tiene una lquido
supercalentado o un gas licuado. Esta seccin describe los mtodos utilizados para
calcular los efectos de la ruptura de un recipiente y la bola de fuego que resulta si el
lquido liberado es flamable y se incendia.
6.6.2 Filosofa
Una BLEVE es la liberacin brusca de una gran cantidad de lquido

supercalentado a la atmsfera. La causa primaria es usualmente una flama externa en
contacto con el cuerpo del recipiente justo arriba del nivel de lquido, el calentamiento de
los vapores conlleva a una ruptura violenta del cuerpo del recipiente. La vlvula de alivio
de presin no es suficiente para proteger de este tipo de eventos. Una BLEVE puede
ocurrir debido a un mecanismo que resulta en la falla sbita del contenedor con un
lquido supercalentado el cual flashea, los incrementos tpicos en volumen de este tipo de
eventos es de aproximadamente 200 veces. Esto es suficiente para generar una onda de
sobrepresin y fragmentos. Si el lquido liberado es flamable, bolas de fuego resultarn
de la liberacin. Los tipos ms conocidos de BLEVEs involucran gas LP. Cuando un
fuego externo entra en contacto con el cuerpo del recipiente arriba del nivel del lquido, el
recipiente usualmente falla en un lapso de 10 a 20 minutos. Un gran nmero de
incidentes de esta naturaleza se han presentado a lo largo del mundo: San Carlos, Espaa
(11 Julio, 1978), Crescent City, Illinois USA (21 Junio, 1970) y Sn. Juan Ixhuatepec,
Mxico (19 Noviembre, 1984).
La filosofa de modelado de este tipo de eventos es totalmente emprica. Modelos
de proyectiles son tambin empricos. Un gran nmero de artculos revisan el modelado
de BLEVEs, incluyendo a Moorehouse y Pritchard 72 Mudan 73, Pitblado74 y Prugh 75.
____________________________________
72
Moorhouse, J. y Pritchard, M.J. ; Thermal Radiation Hazards from Large Pool Fires and Fireballs A
Literature Review ; The Assessment of Major Hazards ; I ChemE Symposium Series N 71, I ChemE ,
Rugby, Uk ; pp. 397 428 ; (ISBN 0-08-0287768-9) ( 1982 )
73
Mudan, K.S. ; Thermal Radiation Hazards from Hydrocarbon Pool Fires ; Proc. Combust. Sci. 10
(1) , ; pp. 59 - 80 ; (ISBN 0360-1285) ( 1984 )
74
Pitblado, R.M. ; Consequence Models for BLEVE Incidents ; Major Industrial Hazards Project ;
Warren Center for Advanced Engineering. University of Sydney , NSW 2006, Australia ( ISBN 094926937-9 ) ( 1986 )
75
Prugh, R.W. ; Quantitative Evaluation of BLEVE Hazards ; AIChE Loss Prevention Symposium,
Paper N 74e ; AIChE Spring National Meeting, New Orleans, March 6-10 ( 1988 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.6.3 Aplicacin
Modelos de BLEVEs son parte estndar de un anlisis de riesgos en plantas

qumicas ( Rijnmond Public Autorithy 76) y para la investigacin de accidentes mayores
(Ciudad de Mxico, Pietersen y Huerta 77).
El clculo de incidentes con BLEVEs, como con incidentes de fuego, es un

procedimiento que se desarrolla paso a paso. El primer paso es la determinacin de la
presin y fragmentos, como esto aplica a todos los incidentes con BLEVEs
(independientemente que estn presentes o no materiales inflamables). Para materiales
inflamables la prediccin de la intensidad de la radiacin trmica a partir de bolas de
fuego tambin debe ser considerada.
Los efectos de presin usualmente estn limitados en magnitud, as el inters
primario se enfoca a la prediccin de efectos domin sobre recipientes adyacentes para un
posible dao a las comunidades vecinas. Los efectos de presin fue una de las mayores
causas de propagacin del desastre de Sn. Juan Ixhuatepec en Mxico, D.F. Baker y col.
78
discute la prediccin de ondas de presin en detalle y brinda un problema de ejemplo
en el captulo 2 de su libro. TNO 79 tambin brinda un modelo de explosin fsica, el cual
fue usado por Pietersen y Huerta 77 en el anlisis del incidente de Sn. Juanico. Prugh 75
presenta mtodos para calcular un equivalente a TNT y tambin incorpora el proceso de
vaporizacin flash de la fase lquida en adicin a la fase vapor originalmente presente.
La prediccin de los efectos de fragmentos es tambin importante, ya que muchas
muertes y efectos domin son atribuibles a fragmentos. El mtodo de Baker y col. 78
puede ser usado, pero un trabajo especfico sobre peligros de fragmentos en BLEVEs ha
sido desarrollado por la Association of American Railroads 80 , 81 (AAR) y por Holden y
Reeves 82 .
________________________________________
76
Rijnmond Public Autorithy ; A Risk Analysis of 6 Potentially Hazardous Industrial Objects in the
Rijnmond Area A Pilot Study ; D. Reidel, Dordrecht, The Netherlands and Boston, MA ; (ISBN 90277-1393-6) ( 1982 )
77
Pietersen, C.M. and Huerta, S.C. ; Analysis of the LPG Incident in San Juan Ixhuatepec, Mexico City,
19 Nov. 1984 ; TNO Report B4-0222, P.O. Box 342 7300 AH, Apeldoorn, The Netherlands ( 1985 )
78
Evaluation ; Elsevier , New York, N.Y. (ISBN 0-444-42094-0) (1983 )
79
80
Association of American Railroads ; Analysis of Tank Car Tub Rocketing in Accidents ; AAR
Report R 146, Washington, D.C. ( 1972 )
81
Association of American Railroads ; Summary of Ruptured Tanks Car Involved in Past Accidents ;
AAR Report R 310, Washington, D.C. ( 1973 )
82
Holden, P.L. and Reeves, A.B. ; Fragment Hazards from Failures of Pressurized Liquefied Gas
Vessels ; Assessment and Control of Major Hazards ; I ChemE Symposium Series N 93, I ChemE ,
Rugby, UK ; pp. 205 220 ; (ISBN 0-85295-189-2) ( 1985 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La AAR reporta que 113 fallas mayores en recipientes cilndricos horizontales en

situaciones de fuego, cerca del 80 % se tradujeron en fragmentos proyectados. Los
fragmentos usualmente no estn bien distribuidos. La direccin axial del recipiente
recibe ms fragmentos que en otras direcciones. Baker y col. 78 discuten la prediccin de
fragmentos en detalle y Holden y Reeves 82 brindan grficas que muestran el rango de
fragmentacin.
La Figura 6.24 muestra que cerca del 80% de los fragmentos cubren un rango de
300 m (1000 ft). BLEVEs a partir de pequeos recipientes de gas LP tienen una historia
de un rango amplio de fragmentos, una seccin final en el incidente de Sn. Juanico viaj
1000 m (3300 ft). El nmero total de fragmentos es aproximadamente funcin del
tamao del recipiente. Holden y Reeves 82 sugieren una correlacin basada en 7
incidentes (Figura 6.25):
N de fragmentos = - 3.77 + 0.0096 capacidad del recipiente (m 3 )
( 6.32 )
El rango de validez es capacidades de 700 a 2500 m3.

Normalmente, los tanques de almacenamiento de gas LP estn diseados para una
presin de trabajo de 250 psig. Ellos tienen un factor de seguridad de 4, as la presin
normal de ruptura es de 4 veces la presin de trabajo. BLEVEs usualmente ocurren
debido al contacto de flama directa sobre la porcin no hmeda (espacio de vapor) del
tanque. Esta rea rpidamente alcanza 1200 F y desarrolla suficiente fuerza para que el
tanque falle a aproximadamente 300 400 psig. (Towsend y col. 83). Pitblado74 lista 13
correlaciones publicadas y compara dimetros de BLEVEs como una funcin de la masa
liberada. La frmula TNO (Pietersen y Huerta 79 ) da una buena aproximacin a los datos
observados, pero existe cierta discrepancia en las fuentes de datos.
_________________________________
83
Towsend, W., Anderson, C., Zook, J. and Cogwill, G. ; Comparison of Thermally Coated and
Insulated Rail Cars Filled with LPG Subjected to a Fire Environment ; Dec. Report FRA-OR and D 7532 ; U.S. Department of Transportation ( 1974)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Todos los modelos usan una correlacin tipo ley de potencia para relacionar el
dimetro de la BLEVE y su duracin con la masa. Frmulas tiles para parmetros
fsicos de la BLEVE son:
Dimetro pico de la bola de fuego, m:
D max
= 6.48 M 0.325
( 6.33 )
Donde:
M = Masa inicial de material flamable, kg
Duracin de la bola de fuego, seg. :
BLEVE
= 0.825 M 0.26
( 6.34 )
Altura al centro de la bola de fuego, m:
BLEVE
= 0.75 D max
( 6.35 )
Dimetro inicial de la hemiesfera a nivel de piso, m:
inicial
= 1.3 D max
( 6.36 )
Las frmulas particulares para el dimetro de la bola de fuego y su duracin no

incluyen el volumen de oxgeno para la combustin. Esto, por supuesto vara y puede
afectar el tamao de la bola de fuego.
El dimetro inicial es utilizado para describir la duracin corta del volumen de la
flama hemiesfrica a nivel de piso antes de que las fuerzas de flotacin la lleven a una
altura semiestacionaria. Este efecto es claramente mostrado en la pelcula de la NFPA
BLEVE disponible a partir de la Asociacin Nacional de Proteccin contra el Fuego,
NFPA en Quincy, Massachusetts.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.24
RANGO DE FRAGMENTOS EN INCIDENTES CON GAS LP
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.25
CORRELACION ENTRE NUMERO DE FRAGMENTOS Y LA

CAPACIDAD DE RECIPIENTE ESFERICO PARA 7
EVENTOS
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La radiacin recibida por un objetivo (para la duracin del incidente de la

BLEVE) est dada por:
Q R = E F 21
( 6.37 )
Donde:
QR =
=
E =
F21 =
Radiacin recibida por un objetivo cuerpo negro, kW / m2

Transmisividad, adimensional
Flujo emitido por la superficie, kW / m2
Factor de visin, adimensional
La transmisividad atmosfrica, , es un factor importante. La radiacin trmica

es absorbida y disipada por la atmsfera. Esto causa una reduccin en la radiacin
recibida por los objetivos. Algunos modelos de radiacin trmica ignoran este efecto,
efectivamente suponiendo un valor de = 1 para la transmisividad. Para trayectorias
grandes (cerca de 20 m), donde la absorcin puede ser de 20 40 %, esto puede llevar a
una sobreestimacin de la radiacin recibida. Discusiones tiles estn dadas por Simpson
84
y Pitblado74. Pietersen y Huerta 77 recomiendan una frmula que correlaciona los
efectos de la humedad:
= 2.02
( PW X ) - 0.09
( 6.38 )
Donde:
= Transmisividad atmosfrica entre 0 y 1, adimensional
PW = Presin parcial del agua, Pascals ( New / m2)
X = Longitud de la trayectoria, distancia a partir de la superficie
de la flama al objetivo, m
__________________________________
84
Simpson, I.C. ; Atmospheric Transmissivity The Effect of Atmospheric Attenuation on Thermal

Radiation ; UKAEA Safety and Reliability Directorate. Report SRD R 304 , Culcheth, UK. (1984 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La radiacin trmica usualmente se calcula utilizando el flujo emitido por la

superficie, E, a travs de la ecuacin de Stephan-Boltzmann, la cual requiere la
temperatura de la flama. Los flujos tpicos de calor en BLEVEs (200 350 kW / m2)
son mucho ms elevados en fuegos de derrames cuando la flama no genera humo.
Roberts 85 y Hymes 86 brindan la manera de estimar el flujo de calor de la superficie
como una fraccin radiada del total del calor de combustin. Esta fraccin tpicamente es
de 0.25 a 0.40:
E =
Frad M H c
(D max )2 t BLEVE
( 6.39 )
Donde:
E
= Flujo emitido por la superficie,
kW / m2
M
= Masa de gas LP en la BLEVE, kg
Hc
= Calor de combustin, kJ / kg
Dmax = Dimetro pico de la bola de fuego, m
Frad
= Fraccin de radiacin, 0.25 0.40
tBLEVE = Duracin de la bola de fuego, seg
Como los efectos de una BLEVE principalmente se relacionan con lesiones a las
personas, un factor de visin geomtrico para una esfera a la superficie normal de la
esfera (no los componentes vertical u horizontal) puede utilizarse:
F21 =
D2
4 x2
( 6.40 )
Donde :
F21 = Factor de visin entre una esfera y la superficie objetivo
D = Dimetro de la esfera, m
x
= Distancia del centro de la esfera al objetivo, m
___________________________________________
85
Roberts, A.F. ; Thermal Radiation Hazards from Releases of LPG from Pressurized Storage ; Fire
Safety Journal 4 ( 3 ) ; pp- 197 212 ( 1981)
86
Hymes, I. ; The Physiological and Pathological Effects of Thermal Radiation ; UKAEA Safety and
Reliability Directorate. Report SRD R 275 , Culcheth, UK. (1983 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Un diagrama lgico muestra el procedimiento de clculo (figura 6.26). Este

muestra la secuencia de clculo para la determinacin de la onda de choque, trmica y
efectos de fragmentacin de una BLEVE de material flamable.
Modelos de BLEVE son una mezcla de correlaciones empricas (para tamao,

duracin y fraccin radiante) y relaciones fundamentales (para factor de visin y
transmisividad). Baker y col. 78 utilizaron anlisis dimensional para el dimetro y
duracin aproximando a una correlacin de raz cbica. Correlaciones de fragmentacin
son empricas.
Modelos de BLEVE requieren las propiedades del material (calor de combustin y

presin vapor), la masa del material y la humedad atmosfrica. Modelos de fragmentos
son muy simples y requieren del volumen del recipiente y la presin de vapor. Esta
informacin es fcil de conocer.
6.6.8 Salida
La salida de un modelo de BLEVE es usualmente en nivel de flujo radiante y su

duracin, simetra radial es supuesta. Efectos de sobrepresin, si son importantes, pueden
tambin obtenerse. Nmero de fragmentos y rangos pueden ser estimados, pero una
aproximacin probabilstica es necesaria para determinar las consecuencias.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Masa de
gas
flamable
BLEVE
Liberacin flamable
Ondas de choque
Utilizar las tcnicas
para explosiones
fsicas
Determinar las
zonas de efectos
explosiones fsicas
Fragmentos
Utilizar tcnicas
para explosiones
fsicas
Fraccin
radiacin
emitida
Distancia
al
objetivo
Radiacin
trmica
Estimar tamao
y duracin de
la BLEVE
Estimar el flujo
emitido por la
superficie
Estimar factor
geomtrico de
visin
Estimar
transmisividad
atmosfrica
Estimar flujo
trmico recibido
Determinar el
impacto trmico
Figura 6.26
DIAGRAMA LOGICO PARA CALCULO DE BLEVEs

E INTENSIDAD TERMICA
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Diversos autores utilizan correlaciones simples basadas en modelos

fundamentales. Similarmente utiliza correlaciones tipo ley de potencia para sumarizar su
modelo ms fundamental.
Considine y Grint 87 han actualizado lo anterior y proponen:
r 50 = 22 t 0.379 M 0.307
( 6.41 )
= 38.9 M 0.33
( 6.42 )
Donde:
r50 = Rango de peligro para un 50 % de fatalidades, m
t = Duracin de la BLEVE, seg
M = Masa de gas LP en la BLEVE, ton
Las ecuaciones anteriores pueden arreglarse como:
r50 = 38.9 M 0432
( 6.43 )
La correlacin de fragmentos descrita para contenedores de gas LP es una

aproximacin simplificada.
Las dimensiones y duracin de BLEVEs han sido estudiadas por muchos autores
y la base emprica la constituye diversos incidentes bien descritos, as como tambin
pequeas pruebas a nivel laboratorio. El uso de un estimado del flujo emitido por la
superficie es una desventaja, ya que no es una propiedad fundamental. Correlaciones
para fragmentos son objeto de discusin hasta la fecha.
________________________________________
87
Considine, M. and Grint, G.C. ; Rapid Assessment of the Consequences of LPG Releases ;
Proceedings of the Gastech 84 LNG / LPG Conference ; Nov. 6-9 , Published by Gastech Ltd. ;
Rickmansworth, UK; pp. 187 200 ( 1985 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Los dos errores potenciales son la estimacin de la masa involucrada y el flujo

emitido por la superficie. El flujo emitido por la superficie es un trmino emprico
derivado de la fraccin radiante estimada. Cuando esta no est debidamente
fundamentada, el valor usual es similar en magnitud (pero mayor) que el usado en el
estndar API 521 para estimados de radiacin de fuegos de quemadores tipo jet. Una
grfica simplificada o correlacin de aproximacin debe ser checada, considerando tipos
diferentes de materiales y condiciones ambientales.
6.6.12 Utilidad
Modelos BLEVE requieren de una aplicacin muy cuidadosa, ya que errores en la

superficie de flujo, factor de visin o transmisividad pueden llevar a un error
significativo. Los clculos de la zona trmica peligrosa pueden iterarse debido al factor
de forma y transmisividad las cuales son funcin de la distancia. Modelos de fragmentos
muestran el posible alcance de fragmentos volando y los efectos de daos dificultan su
uso.
Un ingeniero de proceso con algo de entendimiento de efectos de radiacin

trmica podr utilizar modelos de BLEVEs muy fcilmente. Un tiempo estimado de
clculo de medio da puede llevar a computarizar el clculo y analizar resultados en
funcin a la sensitividad de los mismos.
WHAZAN Computer Package

Technica Inc.
355 East Campus View Blvd.
Suite 110
Columbus, Ohio 43085
USA
ALOHA version 5.4
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.7 MODELOS DE EFECTOS
Los escenarios descritos anteriormente pueden llevarnos a la necesidad, como

analistas de riesgos de determinar los efectos que los mismos generaran. Un mtodo que
ayuda a evaluar las consecuencias es el mtodo de efecto directo, el cual predice los
efectos sobre personas o estructuras basados en criterios predeterminados ( ejem : las
muertes se supone que es el resultado de una exposicin individual a cierta concentracin
de gas txico ). En la realidad, las consecuencias no toman la forma de funciones
discretas pero pueden conformarse a funciones de distribucin probabilsticas. Un
mtodo estadstico para evaluacin de consecuencias es el mtodo probit descrito por
Finney 88.
El mtodo probit (unidad de probabilidad) refleja una relacin generalizada
dependiente del tiempo para cualquier variable que probabilsticamente pueda ser
definida por una distribucin normal. Por ejemplo Eisenberg y col. 89 utilizaron este
mtodo para evaluar los efectos de gases txicos al establecer una correlacin estadstica
entre la dosis que representa una concentracin por unidad de tiempo. El mtodo probit
tambin puede ser utilizado para evaluar los efectos trmicos, de explosiones as como
tambin efectos debido a nubes txicas.
El mtodo probit utiliza la ecuacin:
Pr = k 1 + k 2 ln ( V )
( 6.44 )
Donde:
Pr
= Valor de la funcin probit
k1 , k2 = Constantes para la funcin probit particular
V
= Variable causal ( fuego, explosin, liberacin txica, etc.)
La tabla 6.9 muestra informacin que permite la transformacin de valores de
probits a porcentajes.
La tabla 6.10 nos presenta un compendio de diferentes tipos de daos ( fuego,
explosin, liberacin txica, etc.) y sus correspondientes constante k1 , k2 para los
diferentes tipos de eventos. Con el uso de la ecuacin 6.44 resulta posible evaluar las
consecuencias de diversos tipos de incidentes.
________________________________________
88
Finney, D.J. ; Probit Analysis ; 3rd edition ; Cambridge University Press, Cambridge ( ISBN 0-51080-41-X ) ( 1971 )
89
Eisenberg, N.A., Lynch, C.J. and Breeding, R.J. ; Vulnerability Model - A Simulation System for
assesing Damage from Marine Spills ; U.S. Coast Guard, Office of Research and Development, Report
N CG-D-136-75, NTIS AD-015-245, Springfield, VA ( 1975 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA
6.8
TRANSFORMACION DE PROBITS A PORCENTAJES
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
--3.72
4.16
4.48
4.75
5.00
5.25
5.52
5.84
6.28
2.67
3.77
4.19
4.50
4.77
5.03
5.28
5.55
5.88
6.34
2.95
3.82
4.23
4.53
4.80
5.05
5.31
5.58
5.92
6.41
3.12
3.87
4.26
4.56
4.82
5.08
5.33
5.61
5.95
6.48
3.25
3.92
4.29
4.59
4.85
5.10
5.36
5.64
5.99
6.55
3.36
3.96
4.33
4.61
4.87
5.13
5.39
5.67
6.04
6.64
3.45
4.01
4.36
4.64
4.90
5.15
5.41
5.71
6.08
6.75
3.52
4.05
4.39
4.67
4.92
5.18
5.44
5.74
6.13
6.88
3.59
4.08
4.42
4.69
4.95
5.20
5.47
5.77
6.18
7.05
3.66
4.12
4.45
4.72
4.97
5.23
5.50
5.81
6.23
7.33
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
99
7.33
7.37
7.41
7.46
7.51
7.58
7.65
7.75
7.88
8.09
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.10
CORRELACIONES PROBIT PARA DIVERSAS VARIABLES

CAUSALES V
Tipo de lesin o dao

Fuego :
Muertes por quemaduras de fuegos flash
Muertes por quemaduras de fuegos en derrames
Explosin :
Muertes por hemorragia en pulmn
Ruptura de tmpanos
Muertes por impacto ( sobrepresin )
Lesiones por impacto ( sobrepresin )
Lesiones por fragmentos volando
Dao estructural
Ruptura de cristales
Liberaciones txicas :
Muerte por metilisocianato
Muerte por acrolena
Muerte por monxido de carbono
Muerte por cloruro de hidrgeno
Muerte por fosgeno
Muerte por dixido de azufre
Muerte por floruro de hidrgeno
Muerte por bromuro de metilo
Muerte por acrilonitrilo
Muerte por sulfuro de hidrgeno
Muerte por amonaco
Muerte por benceno
Muerte por bromo
Muerte por cloro
Muerte por formaldehdo
Muerte por dixido de nitrgeno
Muerte por xido de propileno
Muerte por tetracloruro de carbono
Muerte por tolueno
Variable causal V
k1
k2
te Ie4/3 / 104
t I4/3 / 104
-14.9
-14.9
2.56
2.56
po
po
J
J
J
po
po
- 77.1
-15.6
- 46.1
- 39.1
- 27.1
- 23.8
- 18.1
6.91
1.93
4.82
4.45
4.26
2.92
2.79
C0.653 t
Ct
Ct
Ct
Ct
Ct
Ct
Ct
C1.43 t
C1.43 t
C2 t
C2 t
C2 t
C2 t
C2 t
C2 t
C2 t
C2.5 t
C2.5 t
- 5.642
-9.931
-37.98
- 16.85
- 19.27
- 15.67
- 35.87
- 56.81
- 29.42
- 31.42
- 35.9
-109.8
- 9.04
- 8.29
- 12.24
- 13.79
-7.415
- 6.29
-6.794
1.637
2.049
3.70
2.00
3.686
2.10
3.354
5.27
3.008
3.008
1.85
5.30
0.92
0.92
1.30
1.40
0.509
0.408
0.408
Donde:
te = Duracin (tiempo efectivo) , seg
Ie = Intensidad de radiacin efectiva , W / m2
t = Duracin del fuego en el derrame , seg
I
= Intensidad de radiacin efectiva del derrame con fuego , W / m2
o
p = Onda de sobrepresin , New / m2
J
= Impulso , New seg / m2
C = Concentracin , ppm
t = Tiempo de exposicin , min
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.7.1 Efectos de gases txicos
Los resultados obtenidos a partir de modelos de dispersin pueden ser utilizados

para la evaluacin de los efectos debidos a gases txicos.
Los criterios manejados para evaluacin de efectos a la vida y la salud debido a
emisiones accidentales de productos peligrosos son los mismos con los cuales se evalan
modelos de dispersin considerando concentraciones en el siguiente orden de evaluacin:
1. IDLHs
2. TLV C
3. TLV STEL
4. PEL
La dosis txica se calcula en trminos de la concentracin por unidad de tiempo
de exposicin dando una potencia multiplicada por la duracin de la exposicin ( Cn t ),
con valores de n desde 0.60 hasta 3.00.
Para emisiones de tipo continuo, la dosis txica se calcula directamente. Para
emisiones instantneas (puff) las cuales varan en el tiempo, la dosis txica puede
estimarse por integracin o un sumatorio de los diferentes incrementos.
t final
Dosis txica =
n
C dt
t inicial
n
i
t i
( 6.45 )
i =1
Los requerimientos para el anlisis de efectos txicos requieren de proporcionar

informacin a dos niveles:
1 . Predicciones de concentraciones txicas y duracin de la exposicin para los
diferentes lugares relevantes ( escuelas, hospitales, etc. )
2 . Criterios txicos para efectos especficos a la salud para el gas txico en
particular ( IDLHs, TLV-STEL, etc. )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.7.2 Efectos trmicos
El propsito es la estimacin de lesiones o daos a la gente y propiedades a partir

de la radiacin trmica a partir de incidentes que involucren fuegos.
El estndar API RP 521 (1982) brinda una revisin corta de los efectos por
radiacin trmica sobre la gente. Este se basa en experimentos y los datos estn
sumarizados en la tabla 3. Tratando de encontrar un valor lmite y para propsitos de
comparacin la intensidad de la radiacin solar en un da claro de verano es de 320 Btu /
hr ft2 ( 1000 W / m2 ).
API sugiere un criterio trmico ( tabla 6.11 ), excluyendo la radiacin solar, el
conjunto de zonas de exclusin o determinacin de la altura de la flama para el personal
expuesto. Otros criterios de dao por radiacin trmica se sumarizan en la tabla 6.12.
TABLA 6.11 TIEMPO DE EXPOSICION ECESARIO PARA ALCANZAR

VALORES LIMITE DE RADIACION ( API 521 )
Intensidad de radiacin
Btu / hr ft2
kW / m
Tiempo de exposicin
segundos
500
740
920
1500
2200
3000
3700
6300
1.74
2.33
2.90
4.73
6.94
9.46
11.67
19.87
60
40
30
16
9
6
4
2
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.12 DISEO RECOMENDADO DE NIVELES DE RADIACION DE

QUEMADORES EXCLUYENDO LA RADIACION SOLAR ( API 521 )
Nivel permisible de diseo (K)

Btu / hr ft2
5000
kW / m2
15.77
3000
9.46
2000
6.31
1500
4.73
Intensidad calorfica en reas donde acciones de

emergencia requieren de varios minutos por personal
sin blindaje pero con ropa adecuada
500
1.58
Valor de K para diseo de quemadores en cualquier

localizacin donde el personal estar continuamente
expuesto
TABLA
6.14
Intensidad de radiacin
kW / m2
37.5
25
12.5
9.5
4
1.6
Condiciones
Intensidad de calor sobre estructuras y en reas
donde los operadores no necesariamente
desarrollarn actividades
Valor de K para diseo de quemadores en cualquier
localizacin para la cual el personal tenga acceso.
La exposicin se limita a unos pocos segundos,
suficientes para escape solamente
Intensidad calorfica en reas donde acciones de
emergencia requieran de 1 min por personal sin
blindaje pero con ropa apropiada
EFECTOS DE LA RADIACION TERMICA
Efecto observado
Suficiente para ocasionar dao a equipo de proceso

Energa mnima requerida para hacer arder madera en tiempo
indefinidamente grandes (no piloteado)
Energa mnima requerida para ignicin piloteada de madera,
fusin de tubera plstica
Valor lmite de exposicin despus de 8 seg , quemaduras de
segundo grado despus de 20 segundos
Suficiente para alcanzar el valor lmite en 20 seg; sin embargo
puede ocasiona problemas en la piel (quemaduras de segundo
grado , 0 % letalidad
Puede causar molestia despus de perodos amplios de
exposicin
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.7.3 Efectos de explosiones
A partir del uso de las ecuaciones probits resulta posible establecer los efectos de
explosiones. Otros criterios utilizados indican que daos relevantes de explosiones en
edificios tipo residencial pueden inferirse como:
Daos severos a edificios
Daos reparables a edificios
Daos a vidrios de edificios
10 % de vidrios rotos
0.35 barg
0.10 barg
0.05 barg
0.02 barg
( 5.0 psig )
( 1.5 psig )
( 0.7 psig )
( 0.3 psig )
La gente fuera de edificios o estructuras es susceptible de:

- Lesiones directas por sobrepresin
- Lesiones indirectas por misiles u objetos voladores
La tabla 6.14 sumariza los efectos de sobrepresin en explosiones.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.14
Presin
Psig
0.02
DAOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESION EN

EXPLOSIONES
Dao
Ruido imperceptible ( 137 dB a baja frecuencia 10-15 Hz )
0.03
Ruptura ocasional de vidrios grandes de ventanas
0.04
Ruido moderado (143 dB) , similar a la ruptura de una bombilla
0.10
Ruptura de ventanas pequeas
0.15
Presin tpica de ruptura de cristales
0.30
distancia segura , algn dao a techos de casas, 10 % de cristales rotos, probabilidad de 0.95 de no
tener daos serios
Daos estructurales menores limitados
0.40
0.50-1.00
Ventanas pequeas y grandes daadas ; dao ocasional de marcos ventanas
0.70
Dao menor a la estructura de casas
1.00
Demolicin parcial de casas hacindolas inhabitables
1.00-2.00
Dao a acero corrugado o paneles de aluminio, paneles de madera daados,
1.30
Marcos de acero visiblemente afectados y distorsionados
2.00
Colapso parcial de muros y pisos de casas
2.00-3.00
Afectacin de muros de concreto no reforzado
2.30
Lmite inferior de daos estructural severo
2.50
50 % de destruccin de ladrillos de casas
3.00
Mquinaria pesada (3000 lb) en edificios de proceso sufren daos pequeos
3.00-4.00
4.00
Ruptura de tanques de almacenamiento de combustoleo, paneles de acero de edificios de proceso

severamente afectados
Dao importante a edificios de proceso
5.00
Prensa hidrulica (40,000 lb) en edificio de proceso daada
5.00-7.00
Completa destruccin de casas
7.00-8.00
Ladrillos de 8-12 pulg. de espesor totalmente afectados
9.00
Carros tanque completamente daados
10.00
Destruccin total probable de edificios, maquinaria pesada (7000 lb) es movida de lugar
300.00
Punto lmite
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.8 ACCIONES EVASIVAS
6.8.1 Propsito
En el evento de un accidente mayor, las consecuencias para la gente pueden ser

probablemente menos serias que las predichas por los modelos descritos y los modelos de
efectos. Esto no solamente por la incertidumbre en el modelado de los eventos descritos
o las limitaciones de los mismos, sino tambin por suposiciones conservadoras, as como
factores topogrficos y fsicos, adems de las acciones evasivas tomadas por la gente.
Las acciones evasivas incluyen evacuacin, escape, refugio o tratamientos mdicos. Esta
seccin revisa el impacto de acciones evasivas como factores de mitigacin de un estudio
de riesgo.
En el evento de un incidente, alguna (o toda) gente en la zona de efecto, puede
buscar refugio. Esta gente puede o no puede estar en un refugio seguro- dependiendo si
el mismo proporciona aislamiento total o parcial- para el incidente. Otros (incluyendo a
alguna gente en refugios seguros) puede moverse fuera del rea afectada (escapando o
evacuando) si esto se realiza con suficiente anticipacin y cuidadosamente. Debido a
estas acciones evasivas, el nmero de gente afectada puede reducirse significativamente.
As las acciones evasivas buscar refugio, escape y/o evacuacin pueden llevar a un
estimado ms realista de las consecuencias.
En seguida de un incidente, los efectos sobre la gente hbil para escapar a otra
que permanece en un refugio difieren. Davies y Purdy 90 discuten lo anterior referido al
tipo de edificio y su relacin con el comportamiento humano. Para el analista de riesgos
cada incidente debe ser considerado por separado porque las consecuencias dependen de:
1. La naturaleza del peligro considerando tanto intensidad como duracin del
mismo. Los refugios varan en su grado de proteccin para peligros
trmicos o de intoxicacin- , los refugios pueden tener un efecto benfico,
pero para explosin, el peligro puede incrementarse en el interior por la
posibilidad de que el edificio se colapse. La Tabla 1 sumariza los factores
ms importantes para cada tipo de peligro.
2. La naturaleza del peligro considerando su grado de toxicidad y sus
propiedades de alerta. Una liberacin de monxido de carbono no
proporciona un nivel de alerta comparativamente con una liberacin de
aminas o amonaco la cual proporciona un fuerte olor a concentraciones por
debajo de niveles de alto riesgo. Otros gases como el fosgeno produce efectos
dainos a concentraciones muy bajas.
_____________________________________
90
Davies, P.C. and Purdy, G.; Toxic Gas Risk Assessment The Effects of Being Indoors ; IchemE
Northwestern Branch; Rugby, UK ( 1986 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
3. La naturaleza de la poblacin en los alrededores. La distribucin de la

poblacin del interior vara dependiendo del horario o la poca del ao, la
salud global de la poblacin (gente de edad elevada, etc.) y el tipo de ropa que
porte el personal expuesto a una posible radiacin calorfica algodn, lana,
polister, etc.
4. El tipo de edificios y su construccin velocidades de ventilacin, resistencia
a impactos, la posibilidad de que los mismos permanezcan intactos en sus
techos, etc.
5. La efectividad del entrenamiento y la disponibilidad de equipo para responder
a emergencias y tratamiento mdico tanto en la planta como servicios
externos de apoyo. Personal entrenado, obviamente puede mejorar las
posibilidades de supervivencia para posibles incidentes.
6. Las condiciones ambientales prevalecientes, la topografa y obstrucciones
fsicas.
7. La intensidad y duracin para la cual el gas txico incapacita al personal
expuesto.
6.8.2 Tecnologa
En la industria nuclear la exposicin a la radiacin y la evacuacin resultante han

sido investigadas a detalle. La EPA (Environmental Protection Agency, USA) hizo un
estudio de evacuacin para determinar los riesgos de mover rpidamente grandes
segmentos de poblacin. Prugh 91 establece correlaciones de eficiencia de evacuacin
como una funcin del rea a ser evacuada, la densidad de poblacin y el tiempo de
notificacin.
_______________________________________
91
Prugh, R.W.; Mitigation on Vapor Cloud Hazards ; Plant Operation Progress; 2 April; 4; pp. 95-104
( ( 1985 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
TABLA 6.15
Peligro
BENEFICIOS DE ACCIONES EVASIVAS

Escape a refugio
( Despus del
evento)
Evacuacin
(Despus del
evento)
Refugio
Escape
Fuego en laguna
Muy benfico
Muy benfico
Muy benfico
Muy benfico
Fuego tipo jet
Muy benfico
Muy benfico
Muy benfico
Muy benfico
Al instante de la
BLEVE
Muy benfico si se
refugia para
minimizar efectos
de proyectiles
Beneficio limitado
(Escape limitado
por el tiempo)
Sin beneficio (No

se cuenta con
tiempo para
evacuacin)
Pre-BLEVE
Beneficio limitado
(Debido al ingreso
de vapor)
Benfico
Beneficio limitado
(Escape limitado
por el tiempo),
bolas de fuego
pueden exceder la
velocidad de
escape
Benfico
Fuego Flash
Beneficio limitado
(Debido al ingreso
de vapor)
Beneficio limitado
(La flama puede
exceder la
velocidad de
escape)
Beneficio limitado
(La flama puede
exceder la
velocidad de
escape)
Incrementa el
riesgo de colapso
de la estructura a
baja sobrepresin
(relacionado
directamente con
alta fatalidad)
Beneficio muy
limitado (no hay
tiempo de escape)
Beneficio muy
limitado (no hay
tiempo de escape)
Beneficio muy
limitado (no hay
tiempo de
evacuacin)
Misiles
Beneficio limitado
(proteccin a partir
de misiles
primarios pero
misiles
secundarios
pueden generarse)
Beneficio muy
limitado (no hay
tiempo de escape)
Beneficio muy
limitado (no hay
tiempo de escape)
Beneficio muy
limitado (no hay
tiempo de
evacuacin)
Exposicin
Txica
Muy benfica (Si

no se usa
ventilacin
forzada)
Benfica si el
escape es rpido
(Depende del
tamao de la nube
y la velocidad del
viento)
Benfica si el
escape es rpido
(Depende del
tamao de la nube
y la velocidad del
viento)
Beneficios
inciertos durante la
liberacin
RADIACION
TERMICA
BLEVE
EXPLOSION
Sobrepresin
Beneficio limitado
(Tiempo de
evacuacin
limitado de 10 a 30
minutos)
Sin beneficio (No
se cuenta con
tiempo para
evacuacin)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
El escape a partir de una liberacin en forma de nube de vapor est primariamente

asociada con liberaciones txicas. Existencia de nubes inflamables en distancias cortas
respecto a la fuente y si la misma se incendia presentan efectos trmicos y de proyectiles
ms all de las dimensiones iniciales de la nube. Usualmente se tiene un tiempo de
reaccin muy pequeo en liberaciones inflamables que se incendian. La probabilidad de
escape o escape a un refugio a partir de la liberacin de una nube txica grande generada
a partir de un recipiente que deflagra es muy baja porque es imposible determinar una
direccin del escape.
Una estructura puede brindar un refugio para emisiones txicas. La mxima
concentracin que se desarrolla es una funcin de la velocidad de infiltracin de aire, la
cual es una funcin del tipo de estructura (cambios normales de aire) y la velocidad del
viento. Correlaciones para este efecto son probadas por Prugh 91. El escape a una
estructura puede resultar en bajas concentraciones pero la dosis integrada en trminos de
concentracin -tiempo puede ser la misma. Muchos materiales txicos tienen efectos
peligrosos que estn relacionados con la misma potencia de la concentracin mayor de
uno de ellos y por lo tanto, refugios seguros pueden ser especialmente efectivos. En
adicin, la exposicin a bajas concentraciones puede resultar en menor oportunidad de
desorientacin as que acciones evasivas adicionales pueden ser consideradas.
Estudios nucleares consideran acciones evasivas tales como refugiarse y
evacuacin. El Procedimiento Gua PRA (NUREG 92) proporciona una visin til de
modelos de evacuacin nuclear.
Muchos aspectos de acciones evasivas pueden ser considerados. En estudios

donde las acciones evasivas son consideradas, el tipo de accin evasiva puede muchas
veces estar dictada por los planes de emergencia establecidos. Estos pueden incluir
evacuacin o refugiarse en el lugar dependiendo de la cantidad y propiedades peligrosas
del o los materiales que pueden liberarse.
La Figura 6.27 (Prugh 91) muestra la efectividad de evacuacin. El % de falla en
una evacuacin es graficado como una funcin del tiempo de notificacin o aviso, el rea
a ser evacuada y la densidad de poblacin, basado en datos desarrollados por la EPA.
Esta carta puede ser usada para establecer la efectividad de evacuacin para diversos
escenarios con liberaciones de grandes magnitudes donde el refugiarse en el lugar es lo
menos deseable.
__________________________________
92
NUREG; PRA Procedures Guide : A Guide to the Performance of Probabilistic Risk Assessments for
Nuclear Power Plants ; 2 volumes; NUREG/CR-2300; US Nuclear Regulatory Commission; Washington,
DC ( 1983 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Figura 6.27 Falla en evacuacin, dependiendo del tiempo de notificacin,

el rea A (millas cuadradas) y la densidad de poblacin
( personas por milla cuadrada) ( Prugh)
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
Una aproximacin para establecer una lnea base para la fraccin de poblacin
quien en alguna forma puede estar en el refugio es la siguiente:
Del total de poblacin
Llamar
x = fraccin del total de poblacin anteriormente en un refugio

y = fraccin del total de poblacin inicialmente fuera quien
eventualmente puede alcanzar a refugiarse [ y (1-x) ]
La fraccin de poblacin en el refugio es:

P = x + y
y la que no se encuentra en el refugio es:
P = 1 - (x+y)
En este simple modelo no se considera la poblacin anteriormente en el refugio
quien alcanza a escapar. Este modelo puede fcilmente generar resultados muy amplios
dependiendo de la poblacin durante el da o la noche.
Clculos adicionales, normalmente son requeridos primeramente para mostrar que
las velocidades de infiltracin en el refugio son seguras para la poblacin. Si niveles
peligrosos son posibles entonces es necesario calcular la fraccin de poblacin en el
refugio la cual puede estar expuesta.
El anlisis de acciones evasivas es emprico y est basado principalmente sobre

informacin histrica a partir de incidentes en el pasado. Las relaciones pueden ser
pesimistas porque incrementan la atencin en los planes de respuesta a emergencias en
plantas qumicas. Estos planes de respuesta deben mejorarse para su enfoque y respuesta
a acciones evasivas.
6.8.5 Requerimientos de informacin y disponibilidad
La informacin de entrada ms importante es el conocimiento de los sistemas de

respuesta a emergencias en el lugar, tipo de comunidad y densidades de poblacin.
Informacin general sobre la poblacin y tipos de comunidades puede ser obtenida a
partir de datos de censos y oficinas gubernamentales. Informacin detallada puede
solamente estar disponible a partir de observaciones en el lugar. Sin embargo, el analista
puede que tenga que hacer un nmero importante de suposiciones de simplificacin.
Informacin tcnica tambin puede requerirse sobre la efectividad de los sitios de refugio
para cada tipo de peligro de los citados en la Tabla 6.15.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
La informacin generada son factores probabilsticos utilizados para modificar el

nmero de casos que siguen a un incidente y que reflejan las acciones evasivas
apropiadas.
Las tcnicas anteriores son una aproximacin simple para la asistencia a posibles
acciones de evacuacin. Simplificaciones posteriores pueden ser establecidas para
reducir el nivel de detalle de datos colectados en el lugar; esto requiere hacer
suposiciones generales y analizarlas con datos especficos del lugar.
La omisin de acciones evasivas en un anlisis de riesgos puede llevar a una

sobrestimacin del nmero de casos. Obviamente, la incertidumbre en la estimacin de
factores afecta la contabilizacin de las acciones evasivas. La principal desventaja son
los elementos de juicio requeridos y la calidad de los datos de entrada. Por estas razones,
muchos analistas no consideran las acciones evasivas en sus estudios; sin embargo, para
efectos de simulacin resulta conveniente reflejar y cuantificar las mismas.
La tcnica se basa en consideraciones empricas y cuenta con datos muy

limitados. El analista debe tener en mente que con mtodos empricos, el peor escenario
puede que ya se haya presentado y as no se haya modelado de forma adecuada. Sin
embargo, la omisin de acciones evasivas usualmente resulta en una sobrestimacin del
nmero de casos de lesionados o afectados en un estudio de riesgo.
6.8.10 Utilidad y recursos
Los recursos necesarios dependen del nivel de detalle requerido para la estimacin
de las acciones evasivas. Por supuesto, que un cientfico o ingeniero con algo de
experiencia en la consideracin de aspectos humanos y del comportamiento es necesario.
Para un anlisis a profundidad, varios das pueden requerirse para visitar el lugar a efecto
de obtener datos de la poblacin local, etc.; la conduccin de entrevistas con personal que
planea para emergencias locales y completar cuestionarios para determinar el nivel de
preparacin del pblico. A un nivel simple, los factores requeridos pueden ser
rpidamente estimados por un juicio experto y discusin.
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
No se cuenta con un nivel importante algn paquete disponible que considere

especficamente aspectos de estimaciones de evacuacin y refugio. Los cdigos de
seguridad nuclear ( ejem: CRA2) incluyen algunas consideraciones. El programa EVAS
(Hesel y Schnadt 93) simula movimientos de evacuacin para reas grandes y tambin da
estimados de la exposicin del que evacua a productos qumicos o a radiacin. Este
programa es utilizado por autoridades de Alemania para la optimizacin de planes de
emergencia.
_________________________________
93
Hesel, D.A. and Schnandt, H. ; Emergency Planning for Large-Scale Accidents Using a Standarized
Evacuation Computer Code ; Hazardous Materials Spills Conference Proceedings ; Sponsored by Bureau
of Explosives, CMA, US Coast Guard and US EPA; April 19-22; Government Institutes; Rockville, MD;
pp. 399-403 ( 1982 )
______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________
6.9 DIAGRAMAS DE FLAMABILIDAD
Annndfkdjfjl,
separados por
................................................................................................
______________________________________________________________________________________

6 Fuegos y Explosiones N

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

6 Fuegos y Explosiones N

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

6.

6.1 CONCEPTOS BASICOS

Productos qumicos presentan un peligro substancial debido a su potencial para

Propiedades de fuego y explosin de los materiales

Este captulo cubre los tpicos de explosiones y fuegos , enfatizando en las

6.1.1 El Tringulo del fuego

6. Fuegos y Explosiones 215

Gasolina, acetona, ter, pentano

Oxgeno, Flor, Cloro

Fuego : Cuando los tres lados se conectan

No Fuego : Cuando alguno de los lados no se conecta

Figura 6.1 El Tringulo del Fuego

6. Fuegos y Explosiones 216

6.1.2 Diferencia entre fuego y explosin

6. Fuegos y Explosiones 217

Limites de Inflamabilidad (LFL y UFL):

6. Fuegos y Explosiones 218

estructural del tanque se reduce debido al calentamiento. Si el tanque sufre ruptura el

La presin de un objeto como resultado de un impacto de la onda de

6.1.4 Caractersticas de inflamabilidad de lquidos y vapores

6. Fuegos y Explosiones 219

TABLA 6.1 CARACTERISTICAS DE INFLAMABILIDAD DE LIQUIDOS Y

flash point a copa abierta

6. Fuegos y Explosiones 220

Figura 6.2 Presin vapor de saturacin para metanol

Figura 6.3 Lmites de inflamabilidad de un vapor tpico

6. Fuegos y Explosiones 221

6.1.4.3 Mezclas de vapores1

6. Fuegos y Explosiones 222

6.1.4.4 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la temperatura

Hc : Calor de combustin neto, kcal / mol

6.1.4.5 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la presin

6.1.4.6 Estimacin de lmites de inflamabilidad

6. Fuegos y Explosiones 223

Para la cual la estequiometra marca:

Donde z tiene unidades de moles de O2 / mol de combustible

0.21 moles de combustible

6. Fuegos y Explosiones 224

Sustituyendo z y aplicando en las ecuaciones (6.6) y (6.7) se obtiene:

6.1.5 Concentracin mnima de oxgeno (MOC) e inertizacin

6.1.6 Energa de Ignicin7

P. Field, Dust Explosions, Elsevier, Amsterdam (1982)

6. Fuegos y Explosiones 225

TABLA 6.2 ENERGIAS MINIMAS DE IGNICION8

6. Fuegos y Explosiones 226

6.1. 9 Compresin adiabtica

: Temperatura final absoluta

6. Fuegos y Explosiones 227

6.1.10 Fuentes de Ignicin9

TABLA 6.3 FUENTES DE IGNICION DE FUEGOS MAYORES ( Accident

6. Fuegos y Explosiones 228

6.1.11 Sprays y neblinas10

TABLA 6.4 PARAMETROS QUE AFECTAN SIGNIFICATIVAMENTE EL

6. Fuegos y Explosiones 229

El comportamiento de una explosin es muy difcil de caracterizar. Muchas

6.1.13 Detonacin y deflagracin

6. Fuegos y Explosiones 230

PRESION DE LA ONDA DE CHOQUE

Figura 6.4 Frentes de reaccin y presin propagndose a travs de una

6. Fuegos y Explosiones 231

6.1.13 Explosiones confinadas (CE, Confined Explosions)

Aparatos para explosin de vapores: El aparato utilizado para determinar la

6. Fuegos y Explosiones 232

y analizados en la misma forma que para vapores, la presin mxima y la velocidad