Inhoudsopgave

Inleiding

blz. 2

Algemene informatie

blz. 3

Kijkwijzer architectuur

blz. 4 t/m 7

Strand opdracht

blz. 8 t/m 15

Mening

blz. 16

Bronnenlijst

blz. 17

Fotos architectuurrondleiding
ander bestand
kolommen)

blz. 18 t/m 20 (zie

i.v.m. gemaakte

Inleiding
Daar gingen we dan, een dagje naar Den Haag. Goed voorbereid en met
veel plezier gingen we op weg. Eerst gingen we naar het strand om mooie
fotos te maken bij het gedicht, Zand zand zand. In de middag gingen we
naar hartje Den Haag om de mooie en vooral aparte gebouwen te
bekijken. We kregen een rondleiding van een student die architectuur
studeert. Onder de rondleiding hebben we fotos van de gebouwen
gemaakt. Uiteindelijk hebben we een gebouw uitgekozen en hierbij de
kijkwijzer ingevuld. Dit zijn onze resultaten!

Algemene informatie
Gedicht
Wij hebben gekozen voor het gedicht Zand, zand, zand van Herman van
Veen. Herman van Veen is een 69 jarige man. Hij is schrijver, cabaretier,
musicus en acteur. Daarnaast is hij ook nog activist voor de rechten van
het kind. Verder is Herman van Veen ook de bedenker van Alfred Jodocus
Kwak, van het gedicht Zand, zand zand is ook een uitvoering in de vorm
van een lied door Alfred Jodocus Kwak. http://www.youtube.com/watch?
v=LmgUOC5Ifco
De Resident
De Resident is een modern deel van de Haagse binnenstad. In de jaren
negentig werd besloten dit gebied te ontwikkelen door een internationaal
team van architecten op de basis van het stedenbouwkundig ontwerp
van Rob Krier en Christoph Kohl. De resident wordt omsloten door de
Turfmarkt, Fluwelen Burgwal, Herengracht en Zwarteweg. Het is de schakel
tussen de laagbouw van het historische centrum en de hoogbouw
rond station Den Haag Centraal.

Kijkwijzer Architectuur
Titel:

Mauritshuis

Architect:

Jacob van Campen (Pieter Post)

Jaartal:

1634-1644

Materiaal/tech
niek:

Klassieke techniek met pilasters, frontons en

zuivere harmonische vormen

Kunststromin
g:

Classicistisch

1. Wat zie je: hoe verhoudt het gebouw zich met zijn omgeving?
Opgenomen in
Omgeving

Contrast met
omgeving

Domineert
omgeving

Waarom/omdat :
Het is een groot gebouw met een poort eromheen, verder zijn er gouden details
te zien. Dit valt meteen op, vooral door de locatie waar het gebouw zich bevindt,
namelijk een (saai) plein. Je oog valt gelijk op dit gebouw. Er is dus een groot
contrast tussen de omgeving en het gebouw.

2. Wat zie je: welke materialen vallen op?

Baksteen,
Metselwerk
Hout
Natuursteen

Pleisterwerk
Beton
Staal

Glas
Kunststof
Andere materialen

Waarom/omdat :

Bakstenen, het gebouw bestaat voor het grootste deel uit bakstenen. Een
deel van deze bakstenen is gebroken wit/beige geverfd en een deel is niet
geverfd. Dit geeft het gebouw diepte.
Staal, de poort om het gebouw heen is van staal gemaakt. Dit geeft het
4

gebouw een rijke/machtige uitstraling. Hiermee bedoel ik dat die poort er

niet voor niets omheen staat. Als het zomaar een gebouw was zou die
poort er waarschijnlijk ook niet omheen staan.
Glas, de voorkant van
het gebouw heeft 13 grote ramen die gelijk opvallen.

3. Wat zie je: wat is de grondvorm van het gebouw?

Grote blokvorm

Structuur van

Organische vorm

blokken
Waarom/omdat :

In het Mauritshuis zie je een structuur van blokken terug, het heeft wel
geometrische vormen maar bestaat niet uit een groot blok. Verder zie je in
de structuur herhaling en variatie terug. Variatie zie je voornamelijk terug
in de verschillende decoraties op het gebouw.

4. Wat zie je: wat is de relatie tussen de voorgevel en de rest van het
gebouw?

Gebouw

gaat
schuil achter
voorgevel

Voorgevel en
gebouw n
geheel

Gebouw zonder
voorgevel

Waarom/omdat :

Er is een duidelijke voorgevel, de voorgevel bevat verschillende decoraties

en is duidelijk te onderscheiden van de rest van het gebouw. Ook is de
voorgevel symmetrisch, hieraan kun je zien dat de architect is begonnen
met de buitenkant.

5. Wat zie je: valt de entree van het gebouw op?

Entree krijgt
Nadruk

Entree valt niet op

Geen centrale entree

Waarom/omdat :

We zijn niet naar binnen geweest in het Mauritshuis dus deze vraag
kunnen wij niet beantwoorden.

6. Wat zie je: is de bouwconstructie zichtbaar?

Zichtbare
Skeletbouw

Skelet verborgen
achter vliesgevel

Geen skelet:
dragende muren

Waarom/omdat :

Het Mauritsgebouw is geen moderne architectuur en er is dus ook geen

sprake van skeletbouw. Als er muren worden weggehaald stort het gebouw
waarschijnlijk gewoon in.

7. Werkwijze: wat is het uitgangspunt van de architect?

Functioneel:

Less
is more

Traditioneel: naar
vroegere
voorbeelden

Toeters en bellen:
Less is a bore

Waarom/omdat :

Het gebouw is gebouwd in de 17e eeuw toen bestond de slogan van het
modernisme Less is more dus ook nog niet. De architect liet zich
inspireren door Palladio, hij hanteerde de klassieke stijl. Het gebouw heeft
dus een klassieke stijl en is versiert door middel van decoraties. Het
gebouw was traditioneel in die tijd.

8. Functie: is de functie van het gebouw direct zichtbaar?

Ja, gebaseerd
op

Ja, niet gebaseerd

op bestaand model

bestaand
model

Nee, andere functies

denkbaar

Waarom/omdat :

Het gebouw heeft vandaag de dag een andere functie dan vroeger. Je kunt
tegenwoordig niet vanaf de buitenkant zien dat het een museum is. Dit
komt natuurlijk omdat het vroeger een stadspaleis was. Ik denk dat je
vroeger vanaf de buitenkant wel kon zien dat het geen doodnormaal
gebouw was, maar een stadspaleis. Maar tegenwoordig kun je de functie
van het gebouw dus niet afleiden. Vanaf de buitenkant kan het allerlei
functies hebben, het had net zo goed een theater kunnen zijn.

9. Betekenis: welke associaties roept het gebouw op?

Status en

Bolwerk of vesting

Pracht en praal

Puur en abstract

Open en toegankelijk

macht

Klassiek en
traditioneel

Waarom/omdat :

Zoals al eerder gezegd heeft het gebouw een klassieke stijl. Bij de
architectuur is rekening gehouden met de tradities van de tijd. Pilasters,
frontons en zuivere harmonische vormen symboliseren de klassieke stijl
van deze tijd. Ook de decoraties roepen de klassieke/traditionele
associaties op.

Strandopdracht
Ons gedicht heet Zand, zand, zand van Herman van Veen
Waar je ook kijkt
En waar je gaat
Of de zon nou daar,
boven m'n hoofd
Of in de verte staat
Ik zie alleen maar zand
En zand
Van hier tot aan de overkant
Alleen maar zand
K heb zand onder m'n nagels
Er zit zand op m'n benen
het zand zit in m'n haren
En zelfs tussen mn tenen
K heb zand in mn ogen
Mijn ogen
En mijn neus
K heb zelfs zand in mijn mond
Tussen mijn kiezen
t kriebelt
O wat kriebelt het
8

Neem me niet kwalijk

ik moet even niezen.

Deze foto staat voor Waar je ook kijkt

Omdat je helemaal in de verte kan kijken, je kan vanaf dit
perspectief alles zien.

Deze foto staat voor en waar je gaat

Omdat de vogels overal naartoe vliegen maakt niet uit waar.

10

Deze foto staat voor ik zie alleen maar zand en zand

Omdat het oog staat voor het zien en het is in het zand
getekend.

11

Deze foto staat voor Van hier tot aan de overkant alleen maar
zand.
Omdat je van hier tot aan de overkant kunt kijken en daar
alleen maar zand ligt.

12

Deze foto staat voor ik heb zand op mijn benen, het zand zit in
mijn haren
Omdat het zand op de benen ligt en in het beenhaar.

13

Deze foto staat voor t kriebelt O wat kriebelt het.

Omdat je iemand gek ziet worden van de jeuk. De jeuk staat
dan weer voor pijn of een probleem.

14

Deze foto staat voor neem me niet kwalijk, ik moet even

niezen.
Omdat je iemand ziet die even alleen wilt zijn, om te niezen wat
weer staat voor huilen of even zijn emoties tonen.

15

Eigen mening
Pien
Ik wil vooropstellen dat ik het de hele dag erg naar mijn zin heb gehad.
Het leukste vond ik de rondleiding door Den Haag omdat ik daar nog nooit
was geweest. Ik was erg onder de indruk van alle mooie gebouwen en
verbaasde me erover hoe goed alles geregeld was daar. Ook de gids was
super enthousiast en hij bracht het naar ons over. De strandopdracht vond
ik minder leuk omdat het super koud was en het regende heel hard. We
hebben dus weinig tijd gehad om daadwerkelijk goede foto's te maken
voor de opdracht. Mijn tip voor de volgende keer is deze reis eerder
plannen. Al met al vond ik het een geslaagde dag.
Sofie
De strandopdracht was leuk! We hadden de pech dat het heel slecht weer
was waardoor we na een uurtje pers binnen moesten gaan opwarmen.
Het was leuk om fotos te maken waar een betekenis achter moest zitten
ookal was dat best wel lastig. Ondanks het weer, was deze opdracht
geslaagd. Ik vond de architectuurrondleiding het leukste onderdeel van de
dag. We hadden een leuke begeleider die enthousiast kon vertellen
waardoor hij de aandacht erbij hield. De gebouwen die we bezochten vond
ik heel speciaal, en het was leuk om er meer over te weten te komen. Zo
hadden sommigen bijvoorbeeld een hele aparte naam, zoals de Citruspers.
Als we meer wilden weten over een bepaald gebouw, kregen we daar op
een leuke manier goede informatie over!
Tess
Ik vond de strandopdracht niet echt geslaagd, dit heeft er mee te maken
dat ik het niet zo makkelijk vond om een diepere gedachte te zoeken
achter een gedicht en dit vervolgens ook nog eens vast te leggen op een
foto. Dit betekent niet dat ik het fotograferen niet leuk vond, dit vond ik
namelijk juist een van de leukste dingen. Ik heb bij de rondleiding door de
wijk resident veel fotos gemaakt en ik vond de rondleiding zeer geslaagd.
De student was enthousiast en had interessante dingen te vertellen. Ook
vond ik de gebouwen indrukwekkend en totaal niet alledaags. Erg
bijzonder om een keer gezien te hebben dus!

16

Bronnenlijst
http://www.youtube.com/watch?v=LmgUOC5Ifco
http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/geschiedenis-van-het-mauritshuis/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_van_Veen
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Resident
http://www.architectenweb.nl/aweb/archipedia/archipedia.asp?id=6422
http://www.architectenweb.nl/aweb/archipedia/archipedia.asp?id=6793

17