You are on page 1of 16

LOS BIENES Y EL PATRIMONIO

1. Fuentes del derecho peruano:


Cuando se estudia el derecho de un Estado es necesario previamente conocer cules son las
fuentes del derecho en el mismo.
El Cdigo Civil Peruano de 1984 no establece cuales son las fuentes del derecho peruano, a
diferencia del Cdigo Civil Espaol que si lo establece.
Por su parte el prrafo primero del artculo 2 del Cdigo de Comercio Peruano de 1902
establece que los actos de comercio, sean o no comerciantes los que los ejecuten, y estn o no
especificados en dicho Cdigo, se regirn por las disposiciones contenidas en l; en su defecto,
por los usos del comercio observados generalmente en cada plaza; y a falta de ambas reglas, por
las del derecho comn.
Dejamos constancia que en las reformas aprobadas preliminarmente por la Comisin de
Reforma de Cdigos se ha establecido en el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil
Peruano las fuentes del derecho peruano y en el artculo II que la doctrina no es fuente del
derecho.
Es decir, en dichos avances de la Comisin la doctrina no es tomada en cuenta como una fuente
del derecho.
En los sistemas jurdicos que forman parte de la familia jurdica romano germnica las fuentes
formales del derecho son las siguientes: la ley, la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina y
los principios generales.
La norma III del Ttulo Preliminar del Cdigo Tributario Peruano (D.S. 135-99-EF de 1999 que es
el Texto nico Ordenado del D. Leg. 816 de 1996) establece que son fuentes del derecho
tributario:
a) Las disposiciones constitucionales.
b) Los tratados internacionales aprobados por el Congreso y ratificados por el Presidente de la
Repblica.
c) Las leyes tributarias y las normas de rango equivalente.
d) Las leyes orgnicas o especiales que norman la creacin de tributos regionales o
municipales.
e) Los decretos supremos y las normas reglamentarias.
f) La jurisprudencia.
g) Las resoluciones de carcter general emitidas por la Administracin Tributaria.
h) La doctrina jurdica.

En la parte final de este artculo se precisa que son normas de rango equivalente a la ley,
aquellas por las que conforme a la Constitucin se puede crear, modificar, suspender o suprimir
tributos y conceder beneficios tributarios. Toda referencia a la ley se entender referida tambin a
las normas de rango equivalente.
Por lo cual sera necesario que en una Exposicin de Motivos Oficial se argumente cuales son
las causas por las cuales la doctrina no es considerada como fuente del derecho.
2. Derecho positivo:
El derecho positivo es el derecho puesto en un Estado, el cual se divide o clasifica en dos partes
que son derecho positivo vigente y derecho positivo no vigente. Es decir, el derecho positivo no
debe confundirse con el derecho vigente, ya que en algunos casos el derecho positivo se
encuentra vigente y otras veces no se encuentra vigente. El derecho positivo lo conforman la
Constitucin, los Cdigos, las leyes, los decretos legislativos, los decretos supremos, las
resoluciones ministeriales, entre otras normas, entre las cuales existe relacin conforme a Merkl
conocida en nuestro medio como pirmide de Kelsen. Efectuando un estudio del derecho
codificado peruano podemos afirmar que dentro del derecho positivo peruano vigente se ubica
entre otros Cdigos el Cdigo Peruano del Medio Ambiente de 1990, el Cdigo Civil Peruano de
1984, el Cdigo Penal Peruano de 1991 y el Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, y dentro del
derecho positivo no vigente se ubica entre otros Cdigos el Cdigo Civil Peruano de 1936, que fue
abrogado por el artculo 2113 del Cdigo Civil Peruano de 1984; y el Cdigo Civil Peruano de
1852 que fue abrogado por el art. 1823 del Cdigo Civil Peruano de 1936.
En tal sentido podemos afirmar que no todos los Cdigos Peruanos se encuentran vigentes, ya
que algunos se encuentran abrogados. Sobre los Cdigos no vigentes del derecho positivo
peruano no existe ningn trabajo de investigacin que se haya tenido a la vista al momento de
efectuar el presente trabajo de investigacin. Se hace necesaria esta explicacin del derecho
positivo por que algunos autores confunden el derecho positivo con el derecho vigente en un
determinado momento en un determinado Estado. Para la explicacin del derecho positivo se
toma como ejemplos algunos Cdigos del derecho positivo peruano, por que los Cdigos son
cuerpos legislativos muy conocidos entre los jurisconsultos, juristas y abogados, es decir, esta es
una de las caractersticas de los Cdigos.
Es necesario precisar que todos los Cdigos citados son Cdigos Especiales por que regulan
slo una rama del derecho, los cuales se oponen a los Cdigos Generales que regulan todas las
ramas del derecho como el Cdigo de Derecho Cannico y otros Cdigos como el Cdigo de
Prusia de 1794, el Cdigo de Dinamarca de 1683, el Cdigo de Noruega de 1867 y el Cdigo
de Rusia de 1832. Estos ltimos cuatro Cdigos citados son cdigos generales y no pertenecen a
la codificacin moderna la cual fue iniciada por el Cdigo Napolen, que es el Cdigo Civil
Francs de 1804 y otros Cdigos Franceses del siglo XVIII.
Es decir, la codificacin moderna fue iniciada varios Cdigos Franceses, dentro de los cuales
destaca el Cdigo Civil Francs de 1804. Indicando que el Cdigo Napolen todava se encuentra
vigente y ha influido en muchos otros Cdigos Civiles del mundo como en los Cdigos Civiles
Peruanos, sobre todo en el Cdigo Civil Peruano de 1852 y en el Cdigo Civil Peruano de 1936,
sin embargo el Cdigo Civil Francs de 1804 tambin influy en el Cdigo Civil Peruano de 1984.
Es decir, de todos los Cdigos especiales el Cdigo Napolen es el que ms se cita al momento
de estudiar las codificaciones modernas y para su tiempo fue considerado como un gran avance
para el derecho francs y para el derecho mundial de dicho tiempo, ya que fue el primer Cdigo
Especial del mundo, el cual fue aprobado luego de un largo debate, ya que algunos autores se
encontraban en contra de la codificacin por que pensaban que la codificacin iba a ocasionar que

el derecho se detuviera y que se convertira al derecho en un derecho esttico, que ocasionara


que el derecho ya no evolucione, tesis que no prosper.
Es necesario precisar que la codificacin es muy estudiada por parte de los comparatistas, los
cuales son escasos en el Estado Peruano y en el derecho mundial. Por lo cual podemos afirmar
que la codificacin en nuestro medio es muy poco estudiada, dentro de cuyo tema destaca el
trabajo de Julio Ayasta Gonzalez cuyo libro titula El Derecho Comparado y los Sistemas Jurdicos
Contemporneos, el cual ha sido consultado para la elaboracin del presente trabajo de
investigacin, en el cual se estudia varias codificaciones del mundo sobre todo en el mbito civil.
El Cdigo Napolen de 1804 forma parte del derecho positivo francs, el Cdigo Civil Alemn de
1900 forma parte del derecho positivo alemn, el Cdigo Civil Argentino de 1871 forma parte del
derecho positivo argentino, el Cdigo Civil Espaol forma parte del derecho positivo espaol, el
Cdigo Civil Italiano de 1942 forma parte del derecho positivo italiano, el Cdigo de Prusia forma
parte del derecho prusiano, el Cdigo Civil de Hait de 1831 forma parte del derecho positivo de
Hait, el Cdigo Civil de Chile de 1857 forma parte del derecho positivo chileno, el Cdigo Civil
de Colombia de 1857 forma parte del derecho positivo colombiano, el Cdigo Civil de la Repblica
Dominicana de 1864 forma parte del derecho positivo de la Repblica Dominicana, el Cdigo Civil
de Uruguay de 1868 forma parte del derecho positivo uruguayo, el Cdigo Civil de Guatemala de
1877 forma parte del derecho positivo de Guatemala, el Cdigo Civil de El Salvador de 1880 forma
parte del derecho positivo de El Salvador, el Cdigo de Dinamarca forma parte del derecho
positivo de Dinamarca, el Cdigo de Noruega forma parte del derecho positivo noruego y el
Cdigo de Rusia forma parte del derecho positivo ruso, es decir, en cada Estado existe un
derecho positivo aplicable, dentro de los cuales destacan los Cdigos, por ser cuerpos legislativos
muy conocidos entre los jurisconsultos, juristas y abogados. Dejando constancia que las
constituciones de los Estados son considerados como Cdigos fundamentales. Por lo tanto,
cuando se estudia los Cdigos tambin debe estudiarse las Constituciones.
3. rea de conocimiento:
Para efectuar el estudio serio de una determinada materia es necesario determinar previamente
el rea de conocimiento, la cual puede abarcar ramas del derecho privado, del derecho pblico y
del derecho social.
Es decir, en todo estudio serio de determinado tema jurdico previamente debe determinarse
cual es rea de conocimiento para poder recin investigar el tema a cabalidad en el derecho de un
Estado.
Es necesario dejar constancia que en los trabajos de investigacin anteriores sobre la
clasificacin de los bienes efectuados por otros autores, no se ha desarrollado la clasificacin de
los bienes, lo cual no permite comprender la funcin de la clasificacin de los bienes y a su vez
hace necesario que un estudio serio no deje de lado el estudio del Area de Conocimiento de la
clasificacin de los bienes.
El estudio de la clasificacin de los bienes en esta oportunidad se efecta en el derecho
peruano, sin embargo, en algunas ocasiones se realizan comparaciones con el derecho de otros
Estados, lo cual enriquece el presente trabajo de investigacin.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho civil. Porque el Cdigo
Civil Peruano de 1984 establece la clasificacin de los bienes en bienes muebles y bienes
inmuebles y porque algunos derechos reales y contratos slo son de aplicacin para determinado
tipo de bien.

La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho societario. Porque el
Reglamento del Registro de Sociedades establece reglas para el aporte de los bienes de acuerdo
al tipo o clase de bien de que se trate.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho comercial. Porque la
ley de la empresa individual de la responsabilidad limitada (D.Ley 21621), establece reglas para el
aporte de los bienes de acuerdo al tipo o clase de bien de que se trate. Es necesario sealar que
el estudio de la empresa individual de responsabilidad limitada adquiere especial importancia en el
derecho comparado, porque la EIRL no se encuentra consagrada en todos los ordenamientos
jurdicos. Por lo cual en el Estado Peruano no es lo mismo la persona colectiva que la persona
jurdica.
En otros Estados parece que es lo mismo la persona jurdica que la persona colectiva, lo cual
merece el estudio micro comparativo correspondiente, ya que dicho tpico del derecho no ha
merecido el estudio correspondiente por parte de los tratadistas. A la persona jurdica se le conoce
tambin como persona mstica, persona colectiva y persona moral.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho registral. Por que
existen dos clasificaciones de bienes tomando como referencia el registro o que son tomadas en
cuenta en funcin al registro que son las siguientes: la clasificacin de los bienes en bienes
registrables y bienes no registrables y la clasificacin de los bienes en bienes registrados y bienes
no registrados.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho notarial. Porque la ley
del notariado establece un registro de transferencia de bienes muebles registrables.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho procesal. Porque el
Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993 establece que bienes son inembargables y otras
disposiciones que establecen reglas para algunas clases de bienes.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho laboral. Porque en el
derecho laboral el artculo 38 del Decreto Legislativo 650 establece que los depsitos de
compensacin de tiempo de servicios, incluidos los intereses, son intangibles e inembargables,
salvo por alimentos y hasta el 50%.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho penal. Porque en el
Cdigo Penal Peruano de 1991 se prevn y se sancionan delitos que slo pueden ser cometidos
respecto de determinado tipo o clase de bien como por ejemplo el delito de apropiacin ilcita que
slo puede ser cometido respecto de bienes muebles conforme al artculo 190 y no puede ser
cometido respecto de bienes inmuebles. En cuanto a otros delitos como el delito de usurpacin
slo puede ser cometido respecto de bienes inmuebles conforme el artculo 202 del Cdigo Penal
Peruano de 1991 y no puede ser cometido .respecto de bienes muebles. Para una mejor
comprensin de estos delitos en la clasificacin de los bienes es mejor revisar otros artculos del
Cdigo sustantivo en mencin, a fin de evitar posibles confusiones.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho tributario. Porque en el
artculo 21 del Decreto Legislativo 776 se establece que el impuesto de alcabala grava las
transferencias de inmuebles urbanos y rsticos a ttulo oneroso o gratuito, cualquiera sea su forma
o modalidad, inclusive las ventas con reserva de dominio.

La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho administrativo. Porque
en el artculo 6 y 22 de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nacin, contenida en la Ley
28296 publicada el 22 de julio del 2004 slo es de aplicacin para los bienes inmuebles, y los
artculos 7 y 23 de la misma norma son de aplicacin para los bienes muebles.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho aduanero, porque en el
derecho positivo aduanero al igual que en el Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, se establece
que bienes son inembargables.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho constitucional, por
cuando se estudia dicho tpico, es necesario estudiar el artculo 73 de la
Constitucin Poltica Peruana de 1993.
La clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte de las garantas, por que cuando se
estudia dicho tpico es necesario estudiar las normas que regulan la prenda global y flotante.
4. Antecedentes:
4.1.

Antecedentes legislativos nacionales:


Al efectuar el estudio serio de un tema jurdico es necesario tomar en cuenta los
antecedentes legislativos nacionales.
Los antecedentes legislativos nacionales ms importantes de la clasificacin de los bienes
en el derecho peruano, son el abrogado Cdigo Civil Peruano de 1936 y el abrogado Cdigo
Civil Peruano de 1852.
Tambin es un antecedente legislativo nacional el Reglamento del Registro Mercantil.
Es decir, el Cdigo Civil Peruano de 1984 no es la primera norma del derecho positivo
peruano que clasifica a los bienes.

4.2.

Antecedentes legislativos extranjeros:


Al efectuar el estudio serio de un tema jurdico es necesario tomar en cuenta los
antecedentes legislativos extranjeros.
Existen diversos antecedentes legislativos en lo que se refiere a clasificacin de bienes
entre los cuales destaca el Cdigo Civil Argentino, el Cdigo Civil Espaol, el Cdigo Civil
Alemn de 1900 y el Cdigo Civil Francs de 1804.
Es necesario precisar que no son las nicas normas que pueden ser consideradas como
antecedentes legislativos extranjeros, es decir, existen otras normas de derecho positivo
extranjero que pueden ser consideradas como antecedentes legislativos extranjeros.
En tal sentido podemos afirmar que el derecho positivo peruano no es el primero que
clasifica a los bienes, sino que ya anteriormente el derecho positivo de otros Estados lo
haca con anterioridad.

4.3.

Antecedentes doctrinarios nacionales:


Cuando se estudia una materia, tema o tpico se pueden ver enriquecidos dichos trabajos
de investigacin cuando se estudia los antecedentes doctrinarios nacionales.
Son pocos los autores nacionales que desarrollan la clasificacin de los bienes en el
derecho peruano, lo cual permite comprender que dicho tpico del derecho no ha merecido
muchos estudios por parte de los tratadistas y autores.
Entre los antecedentes doctrinarios nacionales que merece tener en cuenta respecto a la
clasificacin de los bienes en el derecho peruano son los trabajos de Jorge Avendao
Valdez, el trabajo de Fernando Cantuarias Salaverry, el trabajo de Francisco Avendao
Arana, el trabajo de Fernando de Trazegnies, y el trabajo de Carlos Crdenas Quirs.
En tal sentido podemos afirmar que son pocos los autores nacionales que estudian la
clasificacin de los bienes en el derecho peruano.

4.4.

Antecedentes doctrinarios extranjeros:


Cuando se estudia una materia, tema o tpico se pueden ver enriquecidos dichos trabajos
de investigacin cuando se estudia los antecedentes doctrinarios extranjeros.
Existen muchos autores extranjeros que han desarrollado la clasificacin de los bienes en
el derecho extranjero, por lo cual hemos seleccionado los mas importantes, no si antes dejar
constancia que quizs hemos obviado alguno importante.
Entre los antecedentes doctrinarios extranjeros que merece tener en cuenta respecto a la
clasificacin de los bienes en el derecho extranjero son los siguientes tratados: el trabajo de
los hermanos Mazeaud, el trabajo de Colin y Capintant, el trabajo de Jos Mara Manresa y
Navarro y el trabajo de Francisco Ricci. De estos cuatro tratados el ms conocido y citado en
nuestro medio es el Tratado de Derecho Civil titulado Lecciones de Derecho Civil de los
hermanos Mazeaud.
Es decir, son muchos los tratadistas extranjeros que estudian la clasificacin de los bienes,
y adems es necesario tener en cuenta los trabajos de dicho tpico en el derecho romano.

5. Los bienes
6. El patrimonio:
. Concepto del patrimonio
El patrimonio es uno de los conceptos bsicos del derecho civil y tiene inters tanto desde el punto
de vista terico, como desde el punto de vista practico, porque se relaciona con muchas instituciones
del derecho privado.

Existen diversas y variadas acepciones del concepto de "patrimonio", que va desde el concepto
jurdico estricto, pasando por el contable y econmico hasta llegar a conceptos calificados como
patrimonio cultural, patrimonio de la humanidad, patrimonio colectivo, corporativo etc.
As como tambin algunos autores opinan que el patrimonio " no es un conjunto de objetos o de
cosas, sino un conjunto de relaciones: derechos y obligaciones (Messineo)", en tanto que para Betti
el patrimonio es "el conjunto de las posiciones jurdicas activas apoyadas en un sujeto".
Tomando en consideracin tanto aspectos que envuelven a este concepto e considerado tomar una
definicin bastante completa que explica muy claramente lo que es el patrimonio, puntualizndolo de
esta manera, como el conjunto de relaciones jurdicas pertenecientes a una persona, que tienen una
utilidad econmica y por ello son susceptibles de estimacin pecuniaria, y cuya relaciones jurdicas
estn constituidas por deberes y derechos (activos y pasivos).
El Patrimonio se encuentra integrado por tres elementos:
a.- Su composicin como conjunto unitario de derechos y de obligaciones: Entendida como la
concurrencia en bloque y simultneos de derechos y obligaciones conectados, unidos entre si por
algn elemento de hecho o de derecho afectados a un fin determinado, para que conceptualmente
se entienda la existencia de un patrimonio jurdico.
b.- Su significacin econmica y pecuniaria, ya que solo las relaciones jurdicas de carcter
pecuniario (derechos reales, derechos de crdito), forman el contenido del patrimonio: Es decir,
relaciones jurdicas valorables en dinero, porque el derecho patrimonial siempre esta referido a un
bien valorado en una cantidad determinada.
c.- Su atribucin a un titular como centro de sus relaciones jurdicas: porque para que exista
derechos y obligaciones debe existir un titular de ellas, algo o alguien que en su universo propio que
las detente, sea persona natural o jurdica. Si se tiene el derecho es acreedor o titular potestativo de
un crdito, esta es una posicin activa; por el contrario si se tiene la obligacin o el deber se es
deudor y se esta en una posicin pasiva.
El Patrimonio si bien nace con la existencia de personas, en cualquier mbito, no es menos cierto
que, no se extingue por la extincin vital de la persona, con su muerte, o de la persona jurdica con la
caducidad de su existencia o su extincin forzada por quiebra u otros elementos. El patrimonio
queda conformada como una universalidad existencial transmisible a herederos o causahabientes en
el mundo de las personas naturales, o en cartera en el mundo de las sociedades y entes colectivos.

6.1.

Etimologa y definicin de patrimonio:teorias


Los viejos tratados y manuales comenzaban el estudio de los derechos reales
considerando la nocin de patrimonio. Pero hoy debido a la intima conexin y su tratamiento
con la de obligacin, es abordado en los cursos y libros de obligaciones. Sin embargo, dada

su importancia entre los principios que gobiernan los derechos reales, lo estudiamos
brevemente en este captulo. El patrimonio cae dentro del objeto de nuestra materia.
En principio, diremos que, etimolgicamente, patrimonio viene de la voz latina patrimoniun
que significa bienes que el hijo tiene heredados de su padre o abuelo; en un sentido
restringido y propio, significa bienes de familia que se obtienen por herencia. De esta raz
etimolgica se ha derivado una nocin ms amplia y jurdica, segn la cual comprende todos
los derechos de que es titular un individuo y las cargas que pesan sobre sus bienes.
Precisamente la nocin ms elemental de patrimonio es aquella que lo considera un
conjunto de derechos y obligaciones (cargas) apreciables o valuables en dinero. Se observa,
pues, un carcter dual: un lado activo, que comprende todos los bienes (cosas) y derechos
de la persona, y otro pasivo, integrado por las deudas y obligaciones de un individuo. El
patrimonio, de otra parte, est integrado por dos clases de derechos: reales, que tienen por
objeto bienes o cosas considerados tiles en s mismos (y que estn representados por el
derecho de propiedad), y creditorios (obligacionales), que estn representados por el
prstamo en dinero.
6.2.

Definicin tradicional de patrimonio. Teora de Aubry y Rau:


Este conjunto de derechos y obligaciones medibles en dinero, son considerados, dice
Planiol Ripert Picarp, como formando una universalidad de derecho. Se caracteriza porque
constituye una entidad abstracta, distinta de los bienes y de las obligaciones que lo integran.
Estos pueden cambiar, disminuir, desaparecer enteramente, pero no el patrimonio, que
permanece siempre en uno mismo durante toda la vida de la persona. Lo que tipifica esta
nocin es la cohesin que establece entre todos los elementos que la conforman. Esta unin
o cohesin responde a un triple inters. Ella explica por eso que a la muerte de su titular el
patrimonio se transfiere a los herederos en el estado en que se encuentren, con un activo y
un pasivo.
El fundamento de tal cohesin, la doctrina clsica lo encontraba en la nocin de la
personalidad. (Recurdese que, para los clsicos, la propiedad era una prolongacin de la
personalidad del hombre). Asi Aubry y Rau dicen: La idea de patrimonio se deduce
lgicamente en la personalidad, el patrimonio es la emanacin de la personalidad y la
expresin de la potestad jurdica de que esta investida una persona como tal (Bonnecase).
encuentra exacta la definicin de los profesores franceses. Pero Planiol Ripert Picard, la
critican porque exagera el lazo que existe entre la nocin de patrimonio y la de
responsabilidad hasta el punto de confundir las dos nociones y de reducir en definitiva el
patrimonio a la aptitud para poseer. Consideran que tal confusin debe ser combatida.

6.3.

Definicin moderna de patrimonio:teorias


La concepcin moderna ve al patrimonio como una universalidad donde los dos elementos
que lo conforman tienen un destino comn, es decir, como un conjunto de bienes y de
deudas inseparablemente ligadas, por estar afectos a un fin econmico, mientras que no se
practique la liquidacin, de la que resulte un valor neto (Gazin).
En rigor la antigua corriente que vinculaba el patrimonio como la propiedad a la
personalidad del hombre, no tiene hoy ninguna validez, y si mas bien el comn fin econmico

entre el deber y el haber, el activo y el pasivo del patrimonio, obviamente hasta que no se
produzca la liquidacin.
Planiol Ripert Picard, admiten que el derecho francs no adhiere a esta concepcin, pues
el patrimonio est vinculado a la persona (siendo como es el code un corpus de comienzos
del siglo XIX); aunque consideran que progresivamente se acerca a esa tendencia. No
obstante, niegan que el patrimonio resulte completamente independiente de la persona,
como es el viejo derecho alemn, donde se llega a admitir el patrimonio sin dueo. Para
ellos, esta resulta ser tan abstracta como la teora clsica de Aubry y Rau, y adems se
presenta como una construccin meramente terica.
Karl Larenz, sintetizo bien los caracteres del patrimonio:
a) Es una suma, una relacin de derechos y relaciones jurdicas concretamente respecto a
una persona determinada a la cual corresponden.
b) Pertenecen al patrimonio todos los derechos valuables en dinero y solamente ellos. Se
excluyen los derechos de la personalidad y los derechos de familias personales, los
derechos reales y los crditos, que tienen por lo regular un valor pecuniario; igualmente
la condicin de socio en una sociedad de capital, esto es, los derechos de participacin
en una sociedad de responsabilidad y las acciones, etc.
c) Solo los derechos, no las obligaciones de una persona forman su patrimonio a efectos
del concepto de patrimonio jurdico privado (referente a la responsabilidad. O sea, solo
el activo, no el pasivo). El patrimonio en sentido jurdico es el patrimonio bruto, no el
patrimonio neto, si se entiende por este la diferencia entre el activo y el pasivo. No
forman parte del patrimonio las cualidades o aptitudes de una persona con las que
puede adquirir bienes de fortuna; as, especialmente, su capacidad de trabajo, sus
conocimientos profesionales y su experiencia en los negocios.
El concepto de patrimonio en lo relativo al resarcimiento es ms extenso que el de patrimonio
referido a la responsabilidad. A tenor del B.G.B., el dao patrimonial es aquel que, en principio, se
puede calcular en dinero el patrimonio como totalidad es objeto de disposicin? Para Larenz, no
es objeto de disposicin unitaria. En el derecho civil, es objeto de responsabilidad, esto es, se
halla sujeto, en su respectiva composicin sometida a variacin, a la intervencin de los
acreedores, mas exactamente, de todos los acreedores del titular.

6.4.

El patrimonio hoy:
En resumidas cuentas, el patrimonio es entendido en nuestros das como el conjunto o
masa de derechos y obligaciones valuables en dinero, donde la cohesin o unin de ambos
elementos encuentra su fundamento en la comn finalidad econmica que los liga. Se
desecha pues el fundamento de la personalidad. Precisamente por eso se excluyen y
desechan aquellos derechos fundamentados en la personalidad, o sea los derechos de la
persona, los derechos de familia personales, pero si comprende los derechos reales, los
creditorios y los derechos intelectuales, Las acciones, etc. El Art. 2.312 del cdigo argentino
lo define as el conjunto de los bienes de una persona constituye su patrimonio. En esta
decisin parecera a primera vista que solo el aspecto positivo (los bienes) de una persona
integra el patrimonio. Pero, no es as, tambin las cargas o deudas lo integran, de modo tal

que, en teora, es posible que alguien tenga mas deudas que bienes, o incluso, solo
obligaciones.
Esta postura de incluir derechos y obligaciones de una persona, valuables econmica y
pecuniariamente, a la hora de definir el patrimonio, es prcticamente general en la doctrina
universal, asi lo definen, por ejemplo, Trabucchi, Llambrias.
De otra parte, como dijimos al comienzo (Supra N 71), puesto que la nocin de patrimonio
en conexin con la obligacin, su estudio detallado compete al derecho de las obligaciones.
Tienen en comn, que en ambos son derechos patrimoniales. Estos son los que se ejercen
sobre aquello que tiene el carcter de bien, es decir lo que es susceptible de valoracin
econmica. A su vez, pueden ser reales o personales. Esta es, al menos, la definicin
clsica.
6.5.

Caracteres del patrimonio:


Varias notas lo distinguen:
1. Es la universalidad jurdica, donde el complejo de elementos (activos y pasivos) tienen
unidad determinada por la ley.
2. Es necesario pero no identificable con la persona. Todo patrimonio corresponde a una
persona o titular eh, inversamente, a toda persona le pertenece un patrimonio. Pero,
de ah no puede deducirse su identificabilidad con la persona, como antao crean los
clsicos (Aubry y Rau).
3. Es divisible, esto porque resulta viable separarlo y dividirlo en sectores y
compartimentos, sometidos cada uno de ellos a un rgimen jurdico diferente. Ya
Romero Romaa resaltaba esta divisibilidad, citando a Josserand. Planiol - Ripert Picard advertan que hay tantas excepciones que se duda del valor del fundamento en
que descansa la indivisibilidad. Constituye pues un punto enteramente opuesto al
clsico, donde se le consideraba nico e indivisible.
4. Generalmente es inalienable, ya que no puede existir sino en la cabeza del titular.
Pueden enajenarse los bienes particulares comprendidos en el acervo, pero no este,
ni aun fraccionariamente. Aunque los ilustres Planiol Ripert ya hayan sostenido que
este carcter recibe muchas restricciones que limitan su alcance.
5. Finalmente, es idntico as mismo, a pesar de las evoluciones de su contenido. Es
una consecuencia del carcter universal del patrimonio (Llambrias).

6. El Patrimonio Autnomo
Es aquel que tiene vida propia sin necesidad estar vinculado a un sujeto de derecho, son un conjunto
de derechos y obligaciones que no est imputado a una persona determinada. Para muchos esta
figura no tiene posibilidad existir en nuestro derecho pero para otros una muestra clara es el de la
herencia yacente ejemplo del patrimonio autnomo, como se sabe la herencia yacente es aquel
patrimonio hereditario en que se ignora quin es el heredero, no tiene herederos o los que existan
han renunciado a dicha herencia, la cual aparece consagrarn artculo 1060 del cdigo civil vigente.
Hay quienes denominan a este especie patrimonial como "teora de los derechos sin sujetos ", otro
sealan que son patrimonios autnomos aquellos que se encuentran en trnsito de un titular an

causahabientes particular y los ltimos aplica la nocin de patrimonio autnomo a las empresas en
formacin.
La diferencia de este tipo de patrimonio y el anterior reside, en que este prototipo de patrimonio
existe con finalidad propia, con su propio sujeto colectivo, en espera de un eventual reconocimiento y
recayendo en el mismo autnomos derechos y obligaciones; un ejemplo tpico sera aquellos bienes
que se deposita transitoriamente para una sociedad mercantil en formacin, o una fundacin, bienes
stos que se han salido del patrimonio de los socios, pero no han ingresado al patrimonio del ente en
formacin, dado que dicho ente est precisamente en formacin, en este intervalo tal masa o ncleo
de bienes ha de estimarse como autonoma en funcin de quin ha hecho el aporte y para quien se
hizo el aporte.
En cuanto ha esta teora de patrimonios impersonales o autnomos existen varias tesis de
reconocidos autores, que nuestra legislacin no comparte ya que considera inadmisibles que se
admite la existe de derechos en sentido subjetivos y deberes jurdicos que no estn imputados a una
misma persona jurdica, colectiva o fsica. De modo, que se descarta absolutamente la nocin de
patrimonio autnomos en el Derecho venezolano.
7. La Responsabilidad Patrimonial
Es el patrimonio que se considera objetivo sin calificacin alguna, sin condicin alguna o lo que es lo
mismo no depende de una persona ni de la personalidad, sino ms bien como un conjunto de bienes
que persigue un fin judicialmente tutelado. Lo que existe en el patrimonio es un destino econmico
comn, sin que nada importe la persona que lo tiene ni su personalidad. Al ser objetivo el patrimonio
no que le impone, esto quiere decir, que es divisible, transmisible y enajenable. El patrimonio se
define en razn del destino( patrimonio- afectacin), que es un conjunto de derechos, bienes y
obligaciones que posee o tenga en relacin a un fin jurdico, organizndose autnomamente gracias
a este fin de la afectacin existe un elemento que sirve de cohesin a los distintos elementos que
conforman el patrimonio, al separar la nocin del patrimonio, de la nocin de personalidad, se tiene
que el patrimonio estimado en forma objetiva, es un ncleo de bienes y dbitos inseparablemente
afectados a un fin econmico-jurdico, no determinndose su valor activo neto mientras no se haga
efectiva su liquidacin.
Se considera una aberracin pensar en una transmisin total o en una enajenacin del patrimonio
como tal porque, significara que alguna persona o parte quedara sin patrimonio.
Contrariamente a la consideracin de un patrimonio afectacin surge el patrimonio personalidad,
considerado por la teora clsica del patrimonio o doctrina Alemana de Aubry y Rau, como el
patrimonio de una emanacin de la personalidad por lo tanto, lo determinante en el patrimonio es la
persona, que es el sujeto titular, puesto que es su voluntad la que determina la actividad patrimonial.
El patrimonio est unido a la persona, o sea, que el patrimonio realmente constituye un emanacin
de la personalidad y la voluntad es el elemento que rene los derechos y obligaciones del
patrimonio.
Para esta corriente que configura al patrimonio como una emanacin de la personalidad ha de
considerarse como una universalidad jurdica. De acuerdo con esta tesis surge un nexo entre el

activo y el pasivo del patrimonio, entendido como un conjunto de derechos y obligaciones del sujeto
titular del patrimonio, con respecto a los derechos el sujeto posee una posicin de poder jurdico
(activo patrimonial); por el otro, las obligaciones, teniendo all un deber jurdico (pasivo patrimonial),
esos derechos en virtud del nexo que entre existe respecto a las obligaciones derivando de all la
garanta que los acreedores tienen sobre el activo del patrimonio.
El principio de las subrogacin explica la garanta general contenida en el artculo 1864 del cdigo
civil, sostiene Aubry y Rau, que cuando el deudor sustituye parte de sus bienes (activo del
patrimonio) por otros, esta nueva porcin activa del patrimonio entra a responder de las obligaciones
procedentemente constituidas, si el activo responde de manera general de las obligaciones, poco
importa que el titular del patrimonio venda parte de sus bienes, dado que los nuevos derechos de
que sea titular sustituirn a los vendidos continuando, as con las obligaciones del deudor, se pera
una subrogacin real de derechos que sustituye derechos entrando a garantizar las obligaciones que
conforman el activo del patrimonio.
Por ultimo acotare que la responsabilidad patrimonial esta condicionada al incumplimiento de un
deber a cargo del deudor y como quiera que estos actos lesionan los intereses de los acreedores
quirografarios, el legislador les concede ciertas acciones dirigidas contra el deudor, llamadas as: La
accin Oblicua, La accin Pauliana y la Accin de Simulacin.
La Accin Oblicua
Es denominada tambin accin subrogatoria por cuanto el acreedor se subroga la posicin de su
deudor y se dice que " el deudor de mi deudor es mi deudor ". A travs del ejercicio de esta accin, el
acreedor no sustituye al deudor, sino que el acreedor solamente esta ejerciendo el derecho de su
deudor, por esta razn es una accin indirecta y adems es una accin conservatoria, ya que el
acreedor no trata de pagarse su acreencia, sino conservar el patrimonio del deudor, y a su vez
ejecutar la defensa de los derechos patrimoniales de carcter pecuniario, ejerciendo las acciones y
resguardo de su deudor salvo las que le sean exclusivamente personal. Esta Accin Oblicua esta
consagrada en el Articulo 1278 del cdigo civil.
Los efectos de la accin Oblicua se resumen en:

El resultado de la accin aprovecha a todos los acreedores quirografarios, porque el


patrimonio del deudor es la prenda comn de sus acreedores.

El acreedor no tiene el pago de su crdito, slo obtiene que el pago ingrese al patrimonio del
deudor, luego intentarn su accin ejecutiva.

La Accin Pauliana
El fundamento legal esta consagrado en el artculo 1279 del cdigo civil: "los acreedores pueden
atacar en su propio nombre
los actos que el deudor haya ejecutado en fraude de sus derechos".
De modo que la finalidad de la accin se consagra para que los acreedores protejan el patrimonio de
su deudor solicitando la revocacin de actos dolosos o fraudulentos que tiendan a desintegrar dicho
patrimonio. Se dice que por su finalidad es una accin conservatoria.

Los efectos de la accin Pauliana son los siguientes:

El acreedor obtiene la revocatoria del acto fraudulento. El acreedor tiene derecho a embargar
al tercero el bien enajenado por su deudor, como si estuviese todava en poder de este ltimo,
la salida de este bien del patrimonio que le serva de garanta, deja de ser para el un
obstculo.

Esta revocacin es parcial y se declara nicamente en su inters. El valor restituido no entra


en el patrimonio del enajenante y por lo mismo no se vuelve a formar parte de la garanta
comn de sus acreedores, slo puede distribuirse entre el acreedor demandante y los que se
asociaron a l en sus gestiones.

No se considera extinguido el acto fraudulento en las relaciones del tercero con el deudor, con
respecto a este debe producir todos sus efectos.

La Accin de Simulacin
Aparece consagrada en el artculo 1281 del cdigo civil vigente y se trata de un acuerdo entre partes
sobre la apariencia del acto para plasmar documentalmente una acto distinto a la voluntad sentida y
real de forma que instrumentan un mecanismo que produce una apariencia distinta a la verdad. El
acto jurdico es estimulado cuando las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no
ha pasado o que no se ha convenido entre ellas, por lo tanto, si la actora otorg al demandado un
poder general para ejercer acto de dominio y de administracin respecto de sus bienes, y en el juicio
natural qued comprobado:

Que la hija del mandatario fue quien figur como compradora del bien raz

Que la compradora no pag el precio que se indica en el contrato

Que el mandatario vive en el inmueble materia de la compraventa, se configura la presuncin


de que la compraventa cuya nulidad demand es simulada, puesto que si la voluntad interna
de los contratantes hubiera sido que el inmueble pasar a ser propiedad de la compradora, al
no haberse pagado el precio es obvio que lo querido y deseado por las partes no sera
coincidente con lo manifestado en dicho contrato, y por lo tanto, es evidente que la referida
operacin fue estimulada.

La simulacin como vemos puede ser de dos forma:


Absoluta: que es cuando las partes sin haber celebrado. A lo que no existe en forma alguna como el
caso de los testaferros, colocndose la propiedad de una cosa a nombre de una persona que en
realidad no la ha adquirido.
Relativa: Cuando se ha realizado un acto determinado, pero las partes han simulado determinadas
condiciones de dicho acto.
En toda simulacin hay dos acuerdo de voluntades, el primero de crdito y confidencial, que puede
ser verbal, pero que de ordinario es escrito tiene por objeto concertarse para fingir una acto posterior
y declarar que ste no tiene existencia real alguna o tiene diversa naturaleza de la que aparenta por
lo que no habra de producir los efectos jurdicos correspondientes y ser destruido a peticin de

cualquiera de las partes. El segundo, es el acto pblico y aparente, que ha sido simulado por las
partes y que no contiene realidad alguna o tiene una naturaleza diversa de la que ostenta.
La accin declarativa de simulacin puede ser ejercida por cualquier acreedor anterior o posterior al
acto simulado, ya que con su ejercicio se pretende hacer constatar cul es la situacin patrimonial
verdadera del deudor.
Tambin se dice que es una accin conservatoria, porque persigue constatar que determinado bien o
derecho no ha salido en realidad del patrimonio del deudor. Para ejercer la accin de simulacin no
se requiere que el crdito sea exigible porqu no se trata de ejecutar el crdito sino tan slo se trata
de demostrar la situacin patrimonial.
8. Diferencia entre la accin oblicua, la accin Pauliana y la simulacin
a.- La accin oblicua se ejercen las acciones del deudor negligente, en la accin Pauliana se
combate actos realmente efectuados y en la simulacin se ataca actos ficticios.
b.- El ejercicio de las acciones oblicua y Pauliana esta reservado a los acreedores, en la accin de
simulacin puede ser intentado por cualquier tercero interesado aunque no sea acreedor un ejemplo
cuando se ha quebrantado leyes de orden pblico. Tambin puede ser inventada por el propio
deudor que realiz el acto simulado y por sus causahabientes artculo universal.
c.- Las acciones oblicua y Pauliana requiere que el deudor se encuentre en estado de insolvencia y
que el crdito sea exigible mientras que en la accin de simulacin no se requiere la credibilidad del
crdito, ya que no tiene por finalidad hacer efectiva la acreencia.
d.- La accin Pauliana requiere que el crdito sea anterior al acto fraudulento mientras que en las
acciones oblicua y de simulacin no importa si el crdito es anterior o posterior.

9. Conclusin
Ratificando el concepto de patrimonio como un conjunto de relaciones jurdicas pertenecientes a una
persona, que tiene una utilidad econmica y que por ello son susceptibles de estimacin pecuniaria,
y cuya relaciones jurdicas se encuentran constituidas por deberes y derechos (activo y pasivo).
concluyo que la mayor importancia en el patrimonio se vincula, a travs de las personas, es decir
derechos que responden de obligaciones.
De ah la importancia que tiene la entrada y salida de bienes del patrimonio de una persona, y la
posibilidad que otorga el derecho a los acreedores ejercer acciones para la conservacin del activo
del deudor y an para dejar sin efecto operaciones realizadas en grave perjuicio de ellos.
El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona, en cualquier mbito, no es, menos cierto,
que no destruye por la extincin vital de la persona, con su muerte, o de persona jurdica con la
caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro elemento.

El patrimonio queda conformada como una universalidad existencial transmisible a herederos o


causahabientes en el mundo de las personas naturales o en el mundo de las sociedades y entes
colectivos .
Por ltimo debemos entender que toda persona natural o jurdica situado dentro de un contexto
social est subordinado a las leyes que la sociedad dicta en la cual, la persona es la medula primaria
y trascendente de la sociedad, es protagonista de esas leyes activa o pasivamente, porque tiene
derechos y obligaciones que se denominan derechos subjetivos, es decir un bien de la vida social
que transita toda la existencia de cada ser humano y que otorga ttulo suficiente de reconocimiento
existencial y de respeto a esos derechos subjetivos, as como de su entorno.
Por tener derechos subjetivos surge la obligacin de respeto a dichos derechos con lmites
infranqueables, que de traspasarlos se produce una lesin al derecho subjetivo. Por esta razn se ha
hecho indispensable en las sociedades humanas la existencia de leyes particulares preestablecidas,
emanadas de las autoridades, que garanticen con eficacia los derechos de cada quien.
10. Bibliografa
1. GARRIDO GRATERON, Mary Sol: "Bienes y derechos reales" Derecho Civil III, Segunda
Edicin, Fondo Editorial USM, Caracas ,2000.
2. EGAA, Manuel Simon: "Bienes y derechos reales", Talleres Graficos Escilicer, S.A, Madrid,
1983.
3. SALAS JIMNEZ, Simn: Gua de persona, Personalidad y Patrimonio, Caracas.
4. De TORRES CABANELAS, Guillermo: Diccionario Jurdico Elemental, Undcima Edicin,
Editorial Heliasta S.R.L, Argentina, 1993.
5. Codigo Civil de Venezuela (1982). Gaceta Oficial de Republica de Venezuela, 172, julio
06,1982.
7. Propuestas legislativas:
Luego de haber desarrollado las principales clasificaciones de los bienes y haber formulado las
correspondientes conclusiones formulamos propuestas legislativas en los siguientes trminos:
1. La clasificacin de las cosas en cosas muebles y cosas inmuebles del Cdigo Civil Peruano
de 1984 no puede ser derogada, sin embargo, debe ser modificada. Algunos autores
consideran a la clasificacin de bienes en bienes registrables y bienes no registrables como
clasificacin alternativa (el subrayado es nuestro) respecto de la clasificacin de las cosas en
cosas muebles y cosas inmuebles, con lo cual no estamos de acuerdo porque la primera
clasificacin de los bienes que clasifica a los bienes en bienes registrables y bienes no
registrables no puede ser considerada como clasificacin alternativa sino como clasificacin
principal o como clasificacin complementaria, ya que no excluye a la clasificacin de cosas
existente en los artculos 885 y 886 del Cdigo Civil Peruano de 1984. Dejando constancia
que desde cierta perspectiva la clasificacin de los bienes en bienes registrables y bienes no
registrables puede excluir a la clasificacin de cosas en cosas muebles y cosas inmuebles
como clasificacin principal, pero no a totalidad, al grado de ya no tomarla en cuenta en el

Cdigo Civil Peruano de 1984. Es decir somos del criterio que dichas clasificaciones que son
de bienes y de cosas no pueden ser consideradas como intercambiables la una (clasificacin
de las cosas en cosas muebles y cosas inmuebles) por la otra (clasificacin de los bienes en
bienes registrables y bienes no registrables), sino que deben ser consideradas como
clasificaciones complementarias.

2. Es necesario que en el Cdigo Civil Peruano de 1984 se regulen adems otras clasificaciones
de los bienes, entre otras la de bienes registrados y bienes no registrados, y registrables y no
registrables. Elvira Martinez Coco precisa que deber cambiar la clasificacin de bienes
muebles e inmuebles en bienes registrables y no registrables, con lo cual no estamos de
acuerdo por que las dos clasificaciones de los bienes y de las cosas citadas no son
intercambiables sino que se complementan, por lo cual no estamos de acuerdo con lo que
afirma dicha autora nacional.

3. Es necesario modificar el Cdigo Civil Peruano de 1984 para que la transferencia de bienes
registrados y la constitucin de derechos reales y algunos derechos personales (slo
respecto de los derechos personales inscribibles como el arrendamiento que es un derecho
personal inscribible, pero no de otros derechos personales como el mutuo que es un derecho
personal no registrable) opere con la inscripcin en el registro. Esta norma sera de
aplicacin para todos los bienes registrados entre los cuales podemos citar: los terrenos
registrados, los edificios registrados, los departamentos registrados, los estadios registrados,
los vehculos registrados, las naves registradas, las aeronaves registradas, las
embarcaciones pesqueras registradas, los vehculos registrados, las marcas registradas, las
patentes registradas y los derechos de autor registrados, las acciones registradas, las
participaciones sociales registradas, entre otros bienes registrados (es decir los bienes
registrados no son slo los terrenos registrados y edificios registrados). De tal forma que ya
no existira problema entre derechos registrados y derechos no registrados y tampoco entre
derechos no registrados, por lo cual en tal opcin sera necesario derogar los artculos 1135,
1136 y 1670 del Cdigo Civil Peruano de 1984. As como en la hipoteca respecto de la cual
en el derecho peruano no existe problema de quien inscribe y quien no inscribe la hipoteca,
ya que la misma no existe si no se inscribe la misma, es decir, con esta propuesta legislativa
se reducen los costos de transaccin y el registro adquirira mayor importancia, reducindose
de esta manera las dobles ventas, sistema al cual pertenece el sistema registral peruano.
8. Comisin de reforma de cdigos:
En las reformas aprobadas preliminarmente por la Comisin de Reforma de Cdigos se ha
establecido que la clasificacin de los bienes de muebles e inmuebles es complementada por
otras clasificaciones y ya no existe relacin de bienes muebles y bienes inmuebles.