Las ineficacias en el artculo 1071 del cdigo de Comercio.

Juan Sebastin Cepeda Salamanca

Universidad Sergio Arboleda

Facultad de Derecho
Especializacin en Derecho comercial y financiero
Bogot, Colombia
2015

Las ineficacias en el artculo 1071 del cdigo de Comercio.

Al analizar el Captulo III del Libro Las Facultades Unilaterales en la Contratacin

Moderna y su relacin con el artculo 1071 del Cdigo de Comercio, se llega a la deduccin de
que ambos textos trabajan el tema de la ineficacia, ya que las dos lecturas presentan casos en los
cuales el negocio jurdico no produce efectos, para el caso en concreto debido a que se han
eliminado. Por lo que el presente escrito tratara respecto al tipo de ineficacia que contempla el
artculo mencionado, sus requisitos y sus efectos.
Cariota, (como se cit en Becerra, 2013), piensa que la ineficacia es
Ciertamente un modo de ser del negocio que abraza todos los posibles casos en los que se encuentra, de
cualquier manera, perturbada su eficacia. El negocio es ineficaz en el sentido de que no se producen sus
efectos, o en que se producen de modo efmero y caduco. El concepto de ineficacia en sentido amplio, no
puede sino ser comprensivo de todos los casos en los cuales la reaccin del ordenamiento incide sobre la
produccin de los efectos, que se eliminan o se reducen o se perturban. (Cariota, 1956, p. 272)

Con lo cual se tiene que el artculo 1071 realmente contempla una forma de ineficacia ya que
a partir de la terminacin el contrato no producir efecto alguno. Es ineficaz el contrato que no
produce efectos o, ms precisamente aquel que, por el motivo que sea, interno o externo, no
genera o deja de producir efectos que le son propios en general ( hinestrosa, 2001, p. 100).
Por lo tanto en el derecho Colombiano no existe norma alguna que impida la revocacin
unilateral, sin declaracin judicial, entendiendo por revocacin unilateral la manifestacin de la
voluntad directamente encaminada a producir un efecto jurdico, el cual para el caso en concreto
consiste en extinguir de manera indirecta las obligaciones que haban surgido de un negocio
jurdico; ahora bien dicho negocio jurdico, debe contener todos los requisitos para la existencia
como para la validez y puede tener como origen una causa justa e injusta, lo que va a traer
repercusiones en torno a si procede o no la indemnizacin de perjuicios.
Con el vigor del nuevo derecho, y lo que se ha llamado como la constitucionalizacin del
derecho privado, la Corte constitucional ha definido la autonoma de la voluntad como:

El principio de autonoma de la voluntad privada ha sido definido como el poder de las personas, reconocido
por el ordenamiento positivo para disponer con efecto vinculante de los intereses y derechos de los que son
titulares y por ende crear derechos y obligaciones, siempre que respete el orden pblico y las buenas
costumbres.(Corte Constitucional, Sentencia C-1194/08)

Sin embargo, en mi concepto, la autonoma de la voluntad no solo tiene por efecto la creacin
de obligaciones, sino tambin la modificacin y sobre todo la extincin, lo que fundamenta que
en Colombia a travs del principio de la autonoma de la voluntad se permitan revocar
unilateralmente los negocios jurdicos sin necesidad de declaracin judicial.
De esta manera se tiene que la revocacin que contempla el artculo 1071 del cdigo de
Comercio, parte de la autonoma de la voluntad, no del incumplimiento, por la cual se debe
entender que no es necesario otorgar un plazo para ajustar el comportamiento al vnculo
contractual, por la misma razn se tiene la no necesidad de declaracin judicial, primero porque
la ley otorga la faculta expresamente y segundo porque es dispositivo de las partes ejercer la
autonoma de la voluntad con el fin de dejar sin efecto un negocio jurdico.
Lo anterior respetando los lmites fijados por la ley; como lo son el abuso del derecho, so pena
de indemnizar los perjuicios, evitando de esta manera que el desistimiento se convierta en una
facultad que propenda por el enriquecimiento sin justa causa. Rengifo (2014) afirma el abuso del
derecho viene a colocarse como limite a la facultad discrecional de las partes para terminar
unilateral y anticipadamente aquellos negocios de duracin, donde la confianza constituye el
soporte medular de la relacin jurdica, tal como sucede en el contrato de seguro (p. 101).
De igual manera la revocacin unilateral ha sido entendida por la Jurisprudencia como
declaracin de voluntad formal; unilateral; recepticia; directa o indirecta y que slo produce
efectos para el porvenir, a su turno detonante de un negocio jurdico de carcter extintivo que
no est ligado estrictamente a un incumplimiento del contrato. (Corte Suprema de Justicia,
Sentencia 8 de Agosto de 2007).
Ahora bien entorno a los requisitos de la revocacin unilateral, se tiene como principal la
necesidad de comunicar la decisin de revocar el negocio jurdico, por cualquier medio que
resulte idneo para dar a conocer dicha intencin; el artculo 1071 del Cdigo de comercio,
establece como medio idneo la noticia, el diccionario de la Real Academia Espaola, entiende

por noticia el contenido de una comunicacin antes desconocida, nocin conocimiento. Sin
embargo dado que el contrato de seguro es un contrato de ubrrima buena fe, donde la confianza
juega un papel preponderante, la noticia no resulta el medio ms idneo para comunicar una
decisin de suma importancia como la terminacin unilateral del contrato de seguro, dadas las
consecuencias que esto trae de no llegar a tener conocimiento el asegurado de tal decisin, ya
que este no podra trasladar los riesgos a otra compaa de seguros, seguira actuando bajo el
error de que est asegurado, no estndolo, en caso de Siniestro la compaa de seguro al haber
dado por terminado unilateralmente el contrato de seguro no pagara la indemnizacin, por lo
anterior el requisito de existencia para que exista revocacin unilateral consistente en noticia, en
una reforma legislativa debera ser cambiado por una notificacin, por correo certificado, si bien
se le impondra una obligacin ms exigente a la compaa de seguros, dicha desigualdad es
proporcional atendiendo a que se est protegiendo a la parte dbil del contrato, al consumidor,
financiero.
En torno al pre aviso que establece el artculo 1071 del cdigo de comercio, este tiene como
fundamento la intencin legal de no causar perjuicios al asegurado, ya que se le da la posibilidad
de que en esos 10 das pueda conseguir otra compaa de seguros que logre asumir los riesgos,
mientras que si bien el asegurado puede dar por terminado el contrato mediante aviso al
asegurador en cualquier tiempo, la presunta desigualdad que establece la ley tiene lgica en el
sentido de que la compaa de seguros si bien hasta antes de la terminacin asume los riesgos y
no ha acaecido el siniestro en dicho termino no nace la obligacin de indemnizar, por lo cual al
darle por terminado sin ningn termino de pre aviso no se generara ningn perjuicio para la
compaa de seguro ya que esta podr obtener la prima devengada.
Respecto al punto respecto a si la terminacin o revocacin unilateral requieren declaracin
judicial, se ha establecido por una parte que la terminacin requerir siempre declaracin judicial,
ya que el contrato es ley para las partes, no obstante, la posibilidad de la terminacin unilateral
del contrato es permitida por el mismo legislador o es admisible en especiales vnculos
contractuales como los de duracin indefinida. (Rengifo, 2014, p. 95). Ejemplo de lo anterior es
el artculo 1071 del Cdigo de Comercio.

Se tiene entonces que el artculo 1071 del cdigo de comercio, contempla una revocacin
unilateral, mas no una resolucin ya sea tacita o expresa, lo anterior por cuanto son ineficacias
totalmente distintas, con grandes diferencias, as por ejemplo:

TERMINACIN
RESOLUCIN
Pierde el contrato su fuerza para el fututo, El contrato se extingue retroactivamente
mas quedan en pie los efectos hasta desde su nacimiento, se vuelven las cosas al
entonces surtidos.
estado en que se hallaban antes de
celebrarse.
Obra en un solo efecto, para el futuro.
Doble efecto, para lo futuro quitndole su
fuerza, para lo pasado, deshaciendo sus
efectos.
Genera efectos hacia futuro (ex nuc), de un Genera efectos (ex tunc), desde la fecha de
contrato de ejecucin peridica o sucesiva. celebracin del contrato.

Entorno a la discusin respecto as el artculo 1071 del cdigo de comercio expresa una
terminacin o una resolucin, por los efectos tendramos que es una terminacin ya que el
contrato de seguro al ser un contrato de ejecucin sucesiva al darse por terminado por una de las
partes el contrato pierde su eficacia para el futuro, pero quedan firmes los efectos surtidos hasta
su terminacin, ya que en ese periodo de tiempo el tomador logro trasladar los riesgos a la
compaa de seguro y esta los asumi.
As mismo partiendo de la base que la condicin resolutoria es entendida como aquel hecho
futuro e incierto del que pende la extincin de un derecho, es claro que el artculo 1071 del
cdigo de comercio no establece ningn hecho fututo e incierto del cual penda la extincin de un
derecho ya que realmente no se habla de un no pago o de un incumplimiento, si no del ejercicio
de la autonoma de la voluntad, como si sucedera en el caso de mora en el pago de la prima
(condicin negativa, el no pago), con la cual la ley dispone que se da la terminacin del contrato
de seguro. Por lo que para el artculo 1071 del cdigo de comercio no es posible hablar de
condicin pendiente, condicin fallida, o condicin cumplida.
No obstante dadas las grandes diferencias entre estos dos tipos de ineficacias antes anotadas,
parte de la doctrina confunde la terminacin unilateral, con la condicin resolutoria tacita, sobre

todo en lo que hace relacin a los efectos, por ejemplo Rengifo (2014) afirma se trata de una
facultad del acreedor, que puede escoger entre exigir el cumplimiento o resolver, en ambos casos
con resarcimiento de daos y abono de intereses; es una facultad que en los contratos
sinalagmticos no hace falta pactarla pues se entiende implcita (p 93). As mismo se tendra
como se dej claro anteriormente que la terminacin de que trata el artculo 1071 del cdigo de
comercio no requiere declaracin judicial, como tampoco la requerira la condicin resolutoria
expresa, mientras que la condicin resolutoria tacita, si requiere declaracin judicial.
De igual manera respecto al artculo 1071 no es posible hablar de resolucin judicial por
incumplimiento, ya que la hiptesis que establece el mencionado artculo es la revocacin
unilateral en el ejercicio de la autonoma de la voluntad, con base en la ubrrima buena fe y la
confianza como caracterstica principal del artculo 1071.
Al no entender el articulo 1071 la posibilidad del incumplimiento como causal de revocacin,
se tiene que haya que dejar de lado la idea de pacto comisorio ya que este lo entiende la doctrina,
entre ellos Ospina (1998) como, la estipulacin expresa en un contrato de que el incumplimiento
de la parte obligada o de una de las partes obligadas dar derecho a la otra para resolver o para
pedir la resolucin de dicho contrato (p. 564).
Por todo lo anterior se tiene que el artculo 1071 del cdigo de comercio establece lo que la
jurisprudencia y parte de la doctrina denomina revocacin unilateral o revocacin voluntaria
distinguiendo esta forma de ineficacia de la terminacin automtica por la mora en el pago de la
prima, de la condicin resolutoria tacita o expresa entro otro tipo de ineficacias, entendiendo por
revocacin como un modo de disolver y dejar sin efecto un acto jurdico mediante otro acto
posterior otorgado por quien o por quienes participaron en la celebracin del primero.( Ospina,
1998, p. 511 ).

Referencias.

Libros:
Becerra, H. (2013), Derecho Comercial de los ttulos valores, Bogota, Colombia: Ediciones
Doctrina y ley.
Cariota, L. (1956), El negocio jurdico, traduccin de Manuel Albadalejo, Madrid, Espaa:
Editorial Aguilar.
Navas, Nez, Tamayo, Zornosa, (2001). Causales de inoperancia del contrato de seguro. En
F.

Hinestrosa. (Ed.), "Evolucin y perspectivas del contrato de seguro en Colombia" (1971-

2001). Memorias del cuadragsimo aniversario de Acoldese y del trigsimo aniversario del
Cdigo de Comercio, (pp. 95-115). Bogot, Colombia: Guadalupe ltda.
Ospina, G y Ospina, E. (1998), Teora general del contrato y del negocio jurdico. Bogot,
Colombia: Quinta edicin, editorial Temis s.a.
Rengifo, E. (2014), Las facultades unilaterales en la contratacin moderna. Bogot,
Colombia: Legis editores.
Sentencias:
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 3 de Diciembre de 2008.
Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. (Sentencia Nmero C-1194), Expediente Nmero D7379 .
COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casacin Civil. Sentencia del 8 de
Agosto de 2007. Magistrado Ponente: Cesar Julio Valencia Copete, Expediente Numero 080013103-004-2000-00326-01.