Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Habermas menciona:
le importa sobre todo mantener (contra los cognitivistas) que las cuestiones
prcticas pueden ser decidas racionalmente3
Esta racionalidad est ligada con la argumentacin, la cual nos da a conocer que
los obreros deben reconstruir su sentido y norma a partir del artculo 46 y no
seguir con manuales de la ideologa comunista.
Pero teniendo cuidado que los argumentos se reformulen con la razn:
las cuestiones practico morales pueden ser decididos mediante la razn,
mediante la fuerza del mejor argumento; que el resultado del discurso practico
puede ser un resultado motivado4
Entonces la argumentacin basada en la razn y el consenso hace que por
ejemplo si reestructuro mis normas todos los obreros deben entrar en la misma
condicin, dicha condicin debe utilizar como indicador el artculo 46.
A modo de crtica:
que el hombre no sea realmente aquello que pretende ser es un motivo
primigenio del pensar critico moral5
Es decir el obrero sabe que ese artculo 46 es el deber de la ley segn el Estado
Plurinacional, pero obvia esto y recurre a argumentos que no nacen del convenio
sino, nacen de la instrumentalizacin de la ley, por lo cual esto no permite que
exista una posicin original, cuando se regulan normas y se adquieren valore tico
morales que influye en el obrero generando en el:
el complejo tema moral de la envidia y del resentimiento social ms bien fue
tratado realmente, en un pensamiento de inspiracin antisocial 6
Bibliografa
ESCOBAR, Silvia: Industria y manufactura, La Paz- Bolivia. Editorial
CEDLA, 2010.
HABERMAS, Jurgen :tiempo de transicin, Madrid, editorial Trotta, S.A.
2004 .
MC. CARTHY, Thomas: la teora critica de Jurgen Habermas, Edicin
3ra, Madrid, ediciones Tecnos, 1995, SLOTERDIJK, Peter: Critica a la
razn cnica, edicin 4ta. (1ra. 2003), Madrid Espaa, ediciones
Siruela,