Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUDITORIA FORENSE
FORENSIC AUDIT
alan eRRol Rozas FloRes 1
Docente Asociado de la facultad de Ciencias
Contables, UNMSM
(Recepcin: Setiembre de 2009 /
Conformidad: Octubre de 2009)
RESUMEN
La auditora forense es una auditoria especializada en la obtencin de
evidencias para convertirlas en pruebas, las cuales se presentan en el foro;
es decir en las cortes de justicia, con el propsito de comprobar delitos o
dirimir disputas legales.
Actualmente se vienen desarrollando importantes esfuerzos mediante
auditoras de cumplimiento y auditorias integrales que deben ser reforzadas
con procedimientos legales de investigacin, para minimizar la impunidad que
se presenta ante delitos econmicos y financieros, como la corrupcin
administrativa, el fraude corporativo y el lavado de dinero y activos.
Prevenir, detectar, investigar y comprobar estos delitos, requiere de
habilidades y conocimientos profundos en materia contable y financiera,
jurdica, e investigativa, que faciliten obtener las pruebas convincentes que
requiere la justicia para sus sentencias.
Los tipos de fraude que consideran los auditores cuando auditan los
estados financieros son bsicamente: informes financieros fraudulentos y
malversacin de activos. Los auditores son responsables de la obtencin
de una seguridad razonable de que se detectan los errores materiales, ya sea
debido a errores o fraude.
En estos tiempos en los que las empresas se encuentran ms expuestas a
los fraudes, el auditor es contratado para revisar aspectos de control para
descubrir los factores que originan los fraudes y recomendar los programas
para mitigarlos, ayudar a que stos se presenten de manera poco frecuente o
su nivel sea bajo.
Debido a que es responsabilidad de la administracin
ABSTRACT
73
aUdItoRa FoRense
Este
artculo,
adems
de
conceptualizar el fraude y la
corrupcin, describe la forma en que
los auditores renen informacin
para evaluar el riesgo de fraude y
desarrollan
las
respuestas
adecuadas para identificar los
riesgos de fraude, despus de
considerar la efectividad de los
programas y controles contra el
fraude de la administracin. Adems
de incluyen las llamadas seales de
advertencia de fraude o banderas
rojas y se comentan las normas a
tenerse en cuenta, cuando se
desarrolla una auditora forense.
Palabtas clave: Auditora externa, auditora interna, corrupcin, escepticismo
profesional, factores de riesgo de fraude, fraude, gobierno corporativo, grupos
de inters (Stakeholders), transparencia, tringulo del fraude.
Key words: External audit, internal audit, corruption, professional skepticism,
risk factors fraud, fraud, corporate governance, interest groups,
transparency, fraud triangle.
INTRODUCCIN
A raz de la globalizacin se ha acentuado tambin el fenmeno de la
corrupcin, especialmente en la alta direccin (crmenes de cuello blanco), con
estructuras cada vez ms y en diversas modalidades.
En este contexto es particularmente importante el llamado fraude
corporativo, entendido en dos sentidos: la intencin expresa de hacerle
dao al negocio de la empresa (entidad o corporacin); y el dao infringido
por las empresas como tales. Las cuantas de defraudacin son crecientes y los
casos se repiten reiteradamente y/o con algunos cambios. El anlisis de ello ha
conducido a ver la auditora con otra perspectiva; los supuestos de empresa
en marcha y buena fe, que conducen a la deteccin de irregularidades, hacen
crisis frente a estos nuevos delitos.
El incremento de la tendencia reguladora nacional e internacional en
materias relativas al control interno y a la prevencin y persecucin del
fraude y la corrupcin, ha incrementado la preocupacin de la alta direccin
INHERENTES A LO
LA
PRCTICA
CORPORATIVO
EN
LA
INDICADORES DE FRAUDE
La literatura profesional ha dedicado atencin considerable a las seales de
advertencia de fraude llamadas tambin banderas rojas que pueden indicar
conductas fraudulentas. El auditor debe estar alerta a las banderas rojas e
investigar cualquier condicin que pudiera indicar un fraude potencial. Las
banderas rojas no necesariamente se deben documentar, a menos que el
auditor realice una investigacin de fraude o que las banderas rojas se
relacionen con una observacin particular del trabajo.
Las responsabilidades de un auditor interno para la deteccin de un fraude
incluyen tener suficiente conocimiento para identificar indicadores de que
pudo haberse cometido fraude, identificar debilidades de control que pudieran
permitir la ocurrencia de un fraude y evaluar los indicadores de fraude de manera
suficiente para determinar si se debe realizar una investigacin de fraude.
Factores que contribuyen o permiten fraudes
1. Controles internos ineficientes, por ejemplo,
- No separar las responsabilidades funcionales de autorizacin, custodia y
registros.
- Acceso ilimitado a los activos.
- Ausencia de registros de transacciones que genera una falta de rendicin
de cuentas.
- Ausencia de comparacin de activos existentes con montos
registrados.
- Ejecucin de transaccionessin autorizaciones adecuadas.
- Ausencia de implementacin de controles prescritos debido a: ausencia
de personal personal que no esta calificado.
- Ausencia de experiencia informtica de los supervisores.
- Capacidad de evadir los controles con programas utilitarios.
- Acceso sin restricciones a discos de los computadores.
- Ubicacin de terminales informticas fuera del sitio sin controles
compensatorios.
- Uso de software adquirido fuera de las polticas corporativas y que no
se someti a prueba.
2. Colusin entre empleados que no estn sometidos a suficiente control.
3. Existencia de activos lquidos como efectivo, valores al portador o
mercanca altamente comerciable.
Seales de peligro que apuntan hacia la posibilidad de desfalco
1. Prestamos de montos pequeos de empleados compaeros.
2. Cheques personales en fondos de cambio, sin fecha o posfechados,
solicitar a otras personas
retener cheques.
Evidencia directa
Es aquella que prueba la existencia del principal o del hecho sin ninguna
inferencia o presuncin. Se da en el caso de quien tiene conocimiento de los
hechos por medio de sus sentidos y jura para verificar los hechos en disputa.
Puede tomar la forma de admisiones o confesiones hechas en o fuera de la
corte (tribunal).
Evidencia circunstancial
Es aquella que tiende a probar la existencia del hecho principal mediante la
inferencia. Las cortes (tribunales) la reconocen como un medio legtimo de
prueba. Incluye probar algunos hechos materiales los cuales, cuando se
consideran en sus relaciones con otros, tienden a establecer la existencia del
principal o hecho ltimo. En muchos casos es la nica disponible cuando se
trata de combatir el fraude y el crimen econmico.
Tanto la evidencia directa como la circunstancial tienen que ser relevantes,
materiales, competentes y de admisibilidad limitada.
Otra forma de clasificar la evidencia, es en documental y secundaria:
Evidencia documental
Es aquella que est contenida por escrito y en documentos, diferencindola
claramente de la evidencia oral. La regla de evidencia, que aplica solamente a
la evidencia documental, es que la mejor prueba del contenido de un
documento es el documento mismo. Tiene algunas dificultades cuando los
documentos se almacenan y procesan por medios electrnicos, pero stos
ltimos han recibido el mismo tratamiento que los presentados en papel, para
efectos de la prueba. El principal obstculo para este tipo de evidencia es la
falsificacin, que se convierte de hecho en otra modalidad de crimen.
Evidencia secundaria
Es aquella que no satisface la mejor regla de evidencia y se le entiende
como sustituto de la evidencia documental. Es el caso de las copias de los
documentos, si bien puede ser de naturaleza muy variada (fotografas,
fotocopias, mcrofilms, escaneado, transcripciones, grficas, cronogramas,
resmenes, notas, diarios, papeles de trabajo, memorandos, registros
oficiales, etc.). De hecho tiene que tener una vinculacin directa con el hecho
que se pretende probar.
Los auditores deben conocer los indicadores de fraudes, deben ser capaces
de identificar (detectar) tipos comunes de fraude y evaluar el riesgo de fraude,
pero no es de esperar que tenga conocimientos similares a los de aquellas
personas cuyas responsabilidad principal es la deteccin e investigacin del
fraude.
Identifi
de fraude
Dado que el fraude abarca una gama completa de irregularidades y actos
ilegales, caracterizado por un engao intencionado; ste puede ser perpetrado
en beneficio o en detrimento de la organizacin y puede ser efectuado tanto por
personas de fuera como de dentro de la misma.
Fraude en beneficio de la organizacin
El fraude planeado en benefi de la organizacin generalmente produce este
beneficio aprovechndose de una situacin injusta o deshonesta que tambin
puede perjudicar a terceros ajenos a la organizacin. Los que efectan tales
fraudes, generalmente obtienen un beneficio personal indirecto. Algunos
ejemplos de fraudes en beneficio de la organizacin son:
Ventas o asignacin de activos ficticios o falseados.
Pagos impropios, tales como contribuciones polticas ilegales, cohechos,
sobornos o pagos a funcionarios del gobierno, intermediarios de
funcionarios del gobierno, clientes o proveedores.
Presentacin o valoracin predeterminada e irregular de transacciones,
activos, pasivos o beneficios.
Precios de transferencia premeditados e irregulares. Estructurando, de forma
interesada, tcnicas de precio inapropiadas, la direccin puede mejorar los
resultados operativos de una organizacin involucrada en la transaccin, en
detrimento de otra organizacin.
Transacciones predeterminadas e irregulares entre partes relacionadas entre
si, en las cuales una de las partes percibe algn beneficio, que no se pude
obtener en una transaccin sin trato privilegiado.
Errores intencionales en el registro o publicacin de informacin relevante
con el objeto de mejorar la presentacin financiera de la organizacin frente a
terceros.
Actividades de negocio prohibidas, tales como las que violan las leyes,
normas, reglamentos o contratos.
Fraude fiscal.
Fraude en perjuicio de la organizacin
Elfraudeperpetradoendetrimentodeunaorganizacin, generalmente es para el
beneficio directo o indirecto de un empleado, de un tercero o de otra
organizacin. Algunos ejemplos son:
Aceptacin de sobornos o cohechos.
Desviaciones hacia un empleado o un tercero ajeno, de una transaccin
potencialmente lucrativa que, normalmente, generara beneficios para la
organizacin.
Desfalco, tipificadocomolaapropiacinfraudulenta de dinero o propiedades, y
la subsiguiente falsificacin de los registros financieros para encubrir el
hecho, haciendo difcil su deteccin.
Ocultamiento o falsificacin intencionada de hechos o datos.
Reclamaciones cursadas por bienes o servicios no suministrados realmente a
la organizacin.
La disuasin consiste en acciones tomadas para evitar la realizacin del
fraude y a limitar los riesgos, si el fraude se consumo. El principal mecanismo par
la disuasin del fraude es el control. La responsabilidad principal para el
establecimiento y mantenimiento del control recae sobre la direccin.
Los auditores son responsables de ayudar en la disuasin del fraude
mediante el examen y evaluacin de la adecuacin y efectividad del sistema de
control interno, considerando el grado de exposicin o riesgo potenciales en
los diferentes segmentos de las operaciones de la organizacin. Para llevar a
cabo esta responsabilidad, los auditores internos debern, determinar si:
El ambiente de la organizacin favorece la conciencia de control.
Se fijan metas y objetivos realistas para la organizacin.
Existencia de polticas escritas (Cdigo de conducta) que describan las
actividades prohibidas y las acciones requeridas cuando se descubre
cualquier violacin.
Establecimiento y mantenimiento de polticas apropiadas de
autorizacin para las transacciones.
Desarrollo de polticas, prcticas, procedimientos, informes y otros
mecanismos para vigilar las actividades y salvaguardar los activos,
especialmente en reas de alto riesgo.
Canales de comunicacin que proporcionen informacin adecuada y
confiable a la direccin.
Hacer recomendaciones para establecer o mejorar controles eficientes
para colaborar en la disuasin del fraude.
Cuando el auditor sospeche de la existencia de irregularidades, debe
informar a las autoridades responsables de la organizacin. El auditor pude
recomendar cualquier investigacin que considere necesaria en tales
P R O F E S I O N A L E S RELACIONADAS CON
( S t a t e me nt Audit i ng S t a nda rd 99
Consideration of
Fraud in a Financial Statement Audit)
La SAS 99
requiere que cuando el auditor sospecha de que puede haber un fraude,
obtenga evidencia adicional para determinar si ha ocurrido un fraude material.
Los auditores con frecuencia utilizan la consulta, como se analiz
anteriormente, como parte del proceso de recopilacin de informacin. La
SAS 99 tambin requiere que el auditor considere las implicaciones de otros
aspectos de la auditoria. Por ejemplo, un fraude que involucra la malversacin
de efectivo de un fondo de caja chica pequeo, normalmente es de poca
importancia para el auditor, a menos que el hecho involucre a la
administracin de alto nivel. En la ltima situacin, el fraude de caja chica
puede indicar un problema ms profundo que involucra la integridad de la
administracin. Esto puede indicar al auditor que debe volver a valorar la
evaluacin de riesgo de fraude y el impacto en la naturaleza, tiempo
propicio y grado de la evidencia de la auditoria.
Cuando el auditor determina que el fraude puede estar presente, La SAS 99
requiere que el auditor analice el asunto y el mtodo de auditora para una
investigacin posterior en el nivel adecuado de la administracin, incluso si
el hecho se pudiera considerar como sin consecuencias. El nivel
adecuado de la administracin debe al menos ser de un nivel por encima de
aquellos que estn implicados, al igual que el nivel ms alto de la
administracin y el comit de auditora. Si el auditor cree que los niveles ms
altos de la administracin pueden estar involucrados en el fraude, el
auditor debe analizar el asunto directamente con el comit de auditora.
El descubrimiento de que existe el fraude tambin tiene implicaciones en el
informe del auditor de la compaa pblica referente al control interno sobre
los informes financieros. El Estndar 2 del PCAOB indica que el fraude de
cualquier magnitud por parte de la administracin principal es al menos una
deficiencia importante y puede ser una debilidad material en el control interno
sobre los informes financieros. Esto incluye el fraude por parte de los
niveles ms altos de la administracin que incluso ocasiona errores no
importantes. Si el auditor decide que el fraude por parte de los altos niveles de
la administracin es una debilidad material, el informe del auditor del control
interno sobre los informes financieros contena una opinin adversa.
A veces los auditores identifican riesgos de
errores materiales debidos al fraude, que tienen implicaciones de control
interno. Tambin puede haber casos en los que la consideracin del auditor
de los programas y controles contra el fraude de la administracin,
identifiquen deficiencias que no disminuyen estos riesgos de fraude. El
auditor debe comunicar estas cuestiones al comit de auditora si se
consideran como defi importantes o debilidades materiales. Cuando se
auditan los estados financieros de una compaa pblica, el auditor debe
considerar esas deficiencias cuando audite los controles internos sobre los
informes financieros.
3.
4.
5.
6.