Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMO:
ABSTRACT:
This article aims to analyze specific attention given to the constituent Brazilian
agrarian and rural property at the same time that we checked in a critical way, each of
the notes and predictions given by the Brazilian Constitution on the subject, so to
ascertain, at this point, the practical applicability and effectiveness of the nominated
standard, especially considering the relevance of this kind in the national domain. In this
sense, the objective is to understand how the law sees and defines most Brazilian landed
property, so that you can adapt it to all your purposes. With this focus, ten prospects
were identified, which are discussed throughout this work, hoping to contribute to a
better understanding of the legislation on the subject.
Introduo
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de teoria do estado e cincia poltica. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 1995. p. 32.
Assim, o fato do constituinte ter adotado uma nica expresso (qual seja, imvel
rural) no implica necessariamente dizer que o sentido da sua utilizao seja nico, de forma
que ora possa estar sendo empregado o elemento da ruralidade e ora o da agrariedade.
REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio: agrariedade, ruralidade e rusticidade. Curitiba: Juru, 2011. p.
36-37.
3
Abordando a questo da legitimidade da propriedade, Maria Helena Diniz esclarece que a propriedade foi
concebida ao ser humano pela prpria natureza para que possa atender s suas necessidades e s de sua
famlia. Por todas essas razes, pela sua funo social e pelo servio que presta s sociedades civilizadas,
justifica-se, plenamente, a existncia jurdica da propriedade (DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil:
direito das coisas. v. 4. 26 ed. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 125).
Art. 5 (...)
XXVI - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que
trabalhada pela famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de
dbitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios
de financiar o seu desenvolvimento;
Note-se que o imvel aqui pode ser tanto o rural, quanto o agrrio, mas que a
4
MARQUESI, Roberto Wagner. Direitos reais agrrios & funo social. 2 ed. rev., atual. e ampl. Curitiba:
Juru, 2009. p. 98-99.
5
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 119-120.
6
John O. Browder expe interessante relao em o pequeno proprietrio de terras rurais e as polticas pblicas
florestais, seno vejamos: While Brazilian Amazon development policy has emphasized the expansion of largescale capitalist enterprises, settlement by small farmers also has been significant in regional development efforts
and an important cause of tropical forest conversion. Colonization programs have been motivated by four
national concerns: a growing landless peasant class, idled by drought and agro-industrial land consolidation
(mainly in the Northeast and South); seasonal labor shortages in the Amazons growing extractive industries;
agricultural subsidies to stimulate domestic and export food crop production; and the military regimes desire to
secure national sovereignty in a frontier region sharing undefended borders with seven neighboring nations
(BROWDER, John O. Public policy and desforestation in the Brazilian Amazon. In: REPETTO, Robert &
GILLIS, Malcolm. Public policies and the misuse of forest resources. Word Resources Instiute: Nova Iorque:
1998. p. 278).
impenhorabilidade no plena, j que ela se refere apenas aos dbitos que so oriundos da
atividade produtiva nele exercida.7
No h previso legislativa expressa sobre qual seria a pequena propriedade rural a
que o aludido o mencionado dispositivo constitucional faz referncia, razo pela qual cabe ao
intrprete realizar tal tarefa.
nesse sentido que surgem trs possibilidades para a compreenso do que viria a ser
pequena propriedade rural: (i) a primeira seria lanada na previso contida no Estatuto da
Terra, em seu artigo 4, II, que trata da propriedade familiar8; (ii) a segunda estaria
relacionada com a noo de pequena propriedade, cuja previso est relacionada na Lei
8.629/939; (iii) por fim, a terceira se relacionaria com o conceito de pequenas glebas, que se
encontra prescrita na Lei 9.393/9610.11
Colocadas essas possibilidades sobre a anlise jurisprudencial, o Supremo Tribunal
Federal inclinou-se pela segunda possibilidade, isto , a impenhorabilidade prevista no
indigitado dispositivo constitucional seria direcionada para os imveis que se encaixassem na
prescrio contida na Lei 8.629/93, conforme se infere da seguinte deciso:
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 121.
Esse artigo do Estatuto da Terra possui a seguinte redao: Art. 4 Para os efeitos desta Lei, definem-se: (...) II
- "Propriedade Familiar", o imvel rural que, direta e pessoalmente explorado pelo agricultor e sua famlia,
lhes absorva toda a fora de trabalho, garantindo-lhes a subsistncia e o progresso social e econmico, com
rea mxima fixada para cada regio e tipo de explorao, e eventualmente trabalho com a ajuda de terceiros;
9
A Lei 8.629/93 prev, em seu artigo 4, II, o conceito de pequena propriedade, seno vejamos: Art. 4 Para os
efeitos desta lei, conceituam-se: (...) II - Pequena Propriedade - o imvel rural: a) de rea compreendida entre 1
(um) e 4 (quatro) mdulos fiscais.
10
Por sua vez, a Lei 9.393/96 prescreve, em seu artigo 2, a noo de pequenas glebas, cujo teor o seguinte:
Art. 2 Nos termos do art. 153, 4, in fine, da Constituio, o imposto no incide sobre pequenas glebas rurais,
quando as explore, s ou com sua famlia, o proprietrio que no possua outro imvel. Pargrafo nico. Para
os efeitos deste artigo, pequenas glebas rurais so os imveis com rea igual ou inferior a : I - 100 ha, se
localizado em municpio compreendido na Amaznia Ocidental ou no Pantanal mato-grossense e sul-matogrossense; II - 50 ha, se localizado em municpio compreendido no Polgono das Secas ou na Amaznia
Oriental; III - 30 ha, se localizado em qualquer outro municpio.
11
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 121.
8
sobre o direito agrrio, de tal forma que apenas mesma que se incumbe tal tarefa, no
podendo, ademais, ser delegvel.
Apreciando a questo, argumenta Edson Ferreira de Carvalho o seguinte:
(...) sob o ponto de vista formal, foi a EC 10/64 que erigiu o Direito Agrrio
condio de ramo especfico do Direito, incluindo-o na Constituio ao
lado dos demais ramos existentes. Dessa forma, foi consagrada a autonomia
legislativa do Direito Agrrio. Na Constituio de 1988, o dispositivo
repetido no art. 22, I (...).13
CARVALHO, Edson Ferreira de. Manual didtico de direito agrrio. Curitiba: Juru, 2010. p. 72.
Para Arnaldo Wald, em viso eminentemente civilista, o Estado cerceia a plenitude do direito de propriedade
por certas emanaes de sua soberania, que so a tributao, a desapropriao e a requisio (WALD,
Arnaldo. Direito civil: direito das coisas. v. 4. 12 ed. reform. So Paulo: Saraiva, 2009. p.149).
15
Edson Ferreira de Carvalho entende a Constituio Federal de 1988 adotou abordagem bastante estreita, ao
estabelecer como objetivo principal do ITR apenas o de desestimular a manuteno de propriedades
improdutivas. Lgica que se resume dimenso economicista da funo social da terra, que, como se sabe, no
se reduz ao aspecto produtivo (CARVALHO, Edson Ferreira de. Manual didtico de direito agrrio..., cit. p.
363).
16
Interessante a advertncia de Benedito Ferreira Marques, que argumenta que consignar o carter reformista
que deve ter a tributao. Infelizmente, em nosso pas, essa caracterstica no tem sido levada a srio.
Propriedades improdutivas de grande extenso continuam em poder de poucos, e no se tem notcia de que uma
tributao pesada tenha sido aplicada, de modo a cumprir os objetivos assinalados no 4 do art. 153 da Carta
Magna do Pas, no sentido de desestimular a manuteno das propriedades improdutivas (MARQUES,
Benedito Ferreira. Direito agrrio brasileiro. So Paulo: Atlas, 2011. 9 ed. rev. e ampl. p. 200).
17
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 129.
14
Soluo nesse sentido, proposta h no muito tempo, foi realizada pela Lei
10.267/2001, que instituiu o CNIR Cadastro Nacional do Imvel Rural, cuja implementao
incumbiria conjuntamente ao INCRA e a Receita Federal. da indigitada lei, que surgiu a
necessidade de utilizao do GPS para os casos de parcelamento, desmembramento e
remembramento de imveis rurais, bem como em aes judiciais que versem sobre os limites
e confrontaes de tais imveis. A idia, conquanto bastante interessante, tem surtido efeitos
prticos mnimos; constatao essa, alis, que se faz com suporte no II Plano de Reforma
Agrria 2004/200721, onde se concluiu, depois de se apontar inmeras anomalias e
irregularidades, o seguinte:
A importncia de um recadastramento de todos os imveis rurais e da
reviso das normas que regem o processo de registro das propriedades
ainda maior quando se observa que as possibilidades de obteno de terras
18
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 130.
Benedito Ferreira Marques adverte que, embora se compreenda o propsito do legislador de resto, salutar ,
para o doutrinador agrarista as leis editadas que envolvem imveis rurais nos quais se realizam as atividades
agrrias devem ser analisadas com o olhar de quem trabalha na terra, de quem produz, de quem faz cumprir a
funo social (MARQUES, Benedito Ferreira. Direito agrrio brasileiro. So Paulo: Atlas, 2011. 9 ed. rev. e
ampl. p. 199).
20
REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 152.
21
Ibidem. p. 154-155.
19
22
Brasil.
II
Plano
Nacional
de
Reforma
Agrria.
Disponvel
em
<http://sistemas.mda.gov.br/arquivos/PNRA_2004.pdf>. Acesso em: 19 jun. 2011.
23
interessante a exposio de Fbio Ulhoa Coelho sobre a viso ideolgica e ontolgico da funo social da
propriedade. Ele explica que os pensadores de inspirao liberal tendem a ver a funo social como limite ao
direito, procurando caracteriz-la como acessria e temporria. Os limites, nessa perspectiva, podem ser
flexibilizados ou reduzidos, a fim de que a propriedade ilimitada encontre brechas a reaparecer. De outro lado,
os de inspirao neoliberal ou socialista afirmam a funo social como elemento da estrutura do direito de
propriedade porque a querem definitivamente incorporada ao instituto. Sob o ponto de vista ontolgico, isto ,
da definio das pautas para nortear a superao dos conflitos de interesses relacionados matria, um tanto
indiferente a qualificao dada funo social, se limitao ou elemento estrutural. Nas duas hipteses, se
determinado o uso da propriedade no se admitir por incompatvel com a funo social, pouco importa se nisso
foi extrapolado um limite imposto pela ordem jurdica ou desconsiderada do direito. Tal uso no se admite e
pronto (COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito civil: direito das coisas, direito autoral. v. 4. 2 rev. e atual.
So Paulo: Saraiva, 2009. p. 69).
24
Interessante a lio de Jos Luis Serrano sobre o princpio proprietrio, do qual se destaca o seguinte: la
autonomia de lo econmico inaugura el principio proprietario aquel en virtud del cual el sistema econmico
permite la disponibilidad de sus objetos y permite su utilizacin racional en ventaje de algunos hombres y, al
hacerlo, produce una verdadera mutacin antropologica (SERRANO, Jos Luis. Principios de derecho
ambiental y ecologia jurdica. Madrid: Trotta, 2007. p. 49).
meio ambiente25;
III - observncia das disposies que regulam as relaes de trabalho;
IV - explorao que favorea o bem-estar dos proprietrios e dos
trabalhadores.
Ricardo Luis Lorezentti denomina essa variante como funo ambiental, apontando anotaes a respeito em
relao ao sistema argentino (LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria geral de direito ambiental. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2010. p. 51-53). Para Paulo Affonso Leme Machado, a funo social da propriedade
um princpio que, de forma operante e contnua, emite sua mensagem para juzes, legisladores e rgos da
Administrao, alm de ser dirigido aos prprios proprietrios (MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito
ambiental brasileiro. So Paulo: Malheiros, 2011. 19 ed. rev., atual. e ampl. p. 163).
26
Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery recordam que a Constituio Federal estabelece como
garantia fundamental e como princpio da ordem econmica a funo social da propriedade. A regra vem do
art. 153, in fine da Constituio alem de 1919 (NERY JNIOR, Nelson & NERY, Rosa Maria de Andrade.
Cdigo civil comentado. 7 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 938).
27
Com esse posicionamento concorda Edson Ferreira de Carvalho, que leciona tambm que a funo social da
propriedade no se confunde com a afetao de seus caracteres tradicionais (absoluto, exclusivo e perptuo).
Estes, dizem respeito ao exerccio do direito pelo proprietrio e no, estrutura interna do direito de
propriedade, que est subordinada funcionalidade social. A funo social intrnseca propriedade privada,
de modo que no basta apenas o ttulo aquisitivo para conferir-lhe legitimidade. Exige-se que seu titular, ao
utilizar o feixe dos poderes nsitos ao direito de propriedade, esteja em conformidade com o dever social
imposto pela Constituio Federal (CARVALHO, Edson Ferreira de. Manual didtico de direito agrrio..., cit.
p. 93).
28
A funo social da propriedade urbana encontra-se prevista no artigo 182, 2 da Constituio Federal.
29
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 123-128.
30
A nosso ver, andou bem o legislador nesse sentido. O direito de propriedade no pode se propor existncia
da prpria humanidade e, nesse sentido, o meio ambiente possui papel de indiscutvel relevncia, uma vez que
est intrinsecamente ligado qualidade de vida e da sade de todos. Assim, pensar-se e prever-se de tal forma,
nada mais do que se observar, com acuidade, que o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado um
direito humano fundamental. Essa ilao pode ser obtida no seguinte texto: SOUZA, Carlos Eduardo Silva e.
Meio ambiente e direitos humanos: dilogo entre os sistemas internacionais de proteo. In: MAZZUOLI,
Valerio de Oliveira. O novo direito internacional do meio ambiente. Juru: Curitiba, 2001. p. 13-58. Semelhante
posicionamento tambm pode ser obtido no seguinte texto: MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. A proteo
internacional dos direitos humanos e o direito internacional do meio ambiente. In: MARQUES, Claudia Lima,
MEDAUAR, Odete & SILVA, Solange Teles da. O novo direito administrativo, ambiental e urbanstico:
estudos em homenagem Jacqueline Morand-Deviller. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. Para a
compreenso da distino entre direito humano e direito fundamental, vide THEODORO, Marcelo Antonio.
Direitos fundamentais & sua concretizao. Curitiba: Juru, 2002. p. 26-28.
31
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 125.
Roberto Senise Lisboa lembra que, conforme o pensamento socialista, a apregoada funo social da
propriedade a partir das lies de Duguit nada mais do que uma manobra hbil a esconder a substncia da
propriedade capitalista, j que legitima o lucro e mantm a propriedade individual, descentralizando a
produo de bens e o seu planejamento (LISBOA, Roberto Senise. Manual de direito civil: direitos reais e
direitos intelectuais. v. 4. 4 ed. reform. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 80). Por sua vez, Andra Vulcanis
argumenta que a funo social da propriedade, mais do que mera adaptao do capitalismo, processa
alteraes externas, mas fundamentalmente internas, de mrito e contedo, modificando a estrutura da
propriedade de maneira que o reconhecimento e proteo desta passa a estar associado ao imperativo de que o
bem se encontra aplicado exclusivamente no cumprimento de sua funo social (VULCANIS, Andra.
Instrumentos de promoo ambiental e o dever de indenizar atribudo ao Estado. Belo Horizonte: Frum, 2008.
p. 247)
33
Mrcia Dieguez Leuzinger e Sandra Cureau lecionam que independentemente de entender-se a funo social
da propriedade como elemento constitutivo da prpria estrutura do direito ou como consectria das limitaes
administrativas ao direito de propriedade, importante compreend-la como dever imposto ao proprietrio,
tendente a que atenda no apenas s suas necessidades e aos seus interesses, como tambm, at certo ponto, s
do corpo social (LEUZINGER, Mrcia Dieguez & CUREAU, Sandra. Direito ambiental. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2008. p. 34).
34
Patryck de Arajo Ayala argumenta que, especialmente em determinadas situaes, a funo social da
propriedade no pode ser concebida como um nus exclusivo imposto ao proprietrio pelo Poder Pblico, nem
tampouco pode ser o resultado de aes pblicas excessivas e arbitrrias. Mas, mesmo que no se trate de nus
exclusivo imposto do proprietrio, deve-se enfatizar que subsiste sua condio de dever atribudo primeiro ao
proprietrio, cuja concretizao (e, mais especificamente, defeito de) passvel de controle pelos Poderes
Pblicos ou de sua execuo pelos Poderes Pblicos e pelos particulares (AYALA, Patryck de Arajo. O novo
paradigma constitucional e jurisprudencial ambiental do Brasil. In: CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes &
LEITE, Jos Rubens Morato. Direito constitucional brasileiro. 3 ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 420).
Art. 187. A poltica agrcola ser planejada e executada na forma da lei, com
a participao efetiva do setor de produo, envolvendo produtores e
trabalhadores rurais, bem como dos setores de comercializao, de
armazenamento e de transportes, levando em conta, especialmente:
I - os instrumentos creditcios e fiscais;
II - os preos compatveis com os custos de produo e a garantia de
comercializao;
III - o incentivo pesquisa e tecnologia;
IV - a assistncia tcnica e extenso rural;
V - o seguro agrcola;
VI - o cooperativismo;
VII - a eletrificao rural e irrigao;
VIII - a habitao para o trabalhador rural.
1 - Incluem-se no planejamento agrcola as atividades agro-industriais,
agropecurias, pesqueiras e florestais.
2 - Sero compatibilizadas as aes de poltica agrcola e de reforma
agrria.
Interessante, nesse ponto, observar a exposio de Juliana Santilli, para quem a participao de representantes
dos agricultores em rgos e conselhos responsveis por decises polticas previstas em alguns instrumentos
legais aprovados pelo Brasil, ressoando, em diversas reas, a necessidade de sua atuao (SANTILLI, Juliana.
Agrobiodiversidade e direitos dos agricultores. So Paulo: Petropolis, 2009. p. 342).
36
Vide REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 122.
37
Nos termos da Lei 11.952/2009, art. 3, IV, as terras devolutas localizadas em faixa de fronteira so passveis
de regularizao fundiria, sendo, inclusive, aplicveis na Amaznia Legal. Sobre o assunto, recomenda-se
consulta da seguinte obra: MARQUES, Benedito Ferreira. Direito agrrio brasileiro..., cit. p. 201-210.
consequncia, atendendo-se ao que dispe o artigo 26, IV, pertencentes ao Estado. Edson
Ferreira de Carvalho esclarece que
CARVALHO, Edson Ferreira de. Manual didtico de direito agrrio. Curitiba: Juru, 2010. p. 233-234. O
autor em questo tambm lembra que no existem mais terras pblicas municipais.
39
Considerando-se que as terras devolutas so aquelas no inventariadas pelo poder pblico, tem-se disposio
para a reverso dessa situao o processo discriminatrio, que pode ser encartado pela via administrativa ou
judicial, alm do que se encontra regulamentado pela Lei 6.383/76.
40
Vide REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 122.
proteo do territrio brasileiro, alm de ser mecanismo de verdadeira defesa dos meios de
produo pelos nacionais41. Sobre o assunto, importante destacar a lio de Rafael Augusto de
Mendona Lima:
Estas restries objetivam em primeiro lugar impedir que estrangeiros
adquiram imveis rurais para simples especulao. Alm disto, estas
restries objetivam impedir o afluxo excessivo de pessoas estrangeiras para
o Brasil, principalmente as jurdicas, com a finalidade de adquirir imveis
rurais, isto , de bens de produo de bens vitais e de matrias primas.
Finalmente, estas restries visam proteger os nacionais, como evidente
das disposies que vedam a ocupao de mais de das reas dos
municpios por pessoa estrangeiras, e as que vedam a ocupao de 40% de
das reas dos municpios por pessoas estrangeiras de uma mesma
nacionalidade e esta ltima restrio visa impedir o excesso de concentrao
de estrangeiros de uma mesma nacionalidade em uma regio determinada.42
Vale dizer que o assunto em questo tambm tratado pela Lei 5.709/71, que trata
de fixar limites para a aquisio em questo tanto s pessoas fsicas, quanto jurdicas. No
artigo 3 da mencionada lei, tem-se que, quando permitida, a aquisio de imvel rural por
pessoa fsica estrangeira no pode exceder a cinquenta mdulos de explorao definitiva, em
rea contnua ou descontnua (segundo o que o informa o caput do indigitado artigo)43,
permitindo, porm, livre aquisio, quando o mesmo no ultrapassar 3 (trs) mdulos (j em
conformidade com o pargrafo terceiro do mesmo dispositivo legal)44. J no que se referem s
pessoas jurdicas estrangeiras45, a lei em comento, em seu artigo 5, teve o cuidado de
restringir-lhes a possibilidade de aquisio de imveis rurais que fossem destinados
implantao de projetos agrcolas, pecurios, industriais, ou de colonizao, vinculados aos
seus objetivos estatutrios.
41
No tocante ao tema em questo, Benedito Ferreira Marques tece a seguinte crtica: se o que inspirou a
legislao restritiva foi a segurana nacional e a proteo dos brasileiros, urge repensar esses motivos, na atual
quadra da histria, em que se propala a abertura do mercado a todos os setores da economia, inclusive at
mesmo na explorao do petrleo (MARQUES, Benedito Ferreira. Direito agrrio brasileiro. So Paulo: Atlas,
2011. 9 ed. rev. e ampl. p. 111).
42
LIMA, Rafael Mendona Augusto de. Direito agrrio e colonizao. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1875.
p. 239.
43
H, entretanto, a possibilidade de aquisio de extenso territorial maior, no caso de se tratar de imvel rural
vinculado a projetos julgados prioritrios em face dos planos de desenvolvimento do Pas, nos termos do artigo
12, 3 da Lei 5.709/71. Outra observao de mpar anotao que a aludida limitao no se aplica aos casos
de sucesso legtima, como prescreve o artigo 1, 2 da mencionada lei.
44
A lei esclarece, em seu artigo 3, 3, que a aquisio entre 3 e 50 mdulos rurais ser regulamentada por
norma editada pelo Poder Executivo. Para tanto, editou-se o Decreto 74.965/74, no qual se prescreve que
necessria a aprovao do INCRA, nos termos do artigo 7, 2, bem como liberam os portugueses de tal
restrio, como se observa do seu artigo 13, h. Importante registrar, ainda, que, inclusive, o arrendamento de
imveis rurais por pessoas fsicas e jurdicas estrangeiras segue critrios semelhantes, conforme prescreve a Lei
8.629/1993.
45
Vale observar que, depois do advento da Emenda Constitucional n. 6, que suprimiu o artigo 171 da Carta
Magna brasileira, no h mais qualquer diferenciao entre pessoas jurdicas de capital nacional ou estrangeiro.
Cf. CARVALHO, Edson Ferreira. Manual didtico de direito agrrio..., cit. p. 484.
O objetivo da usucapio lembrado por Edson Ferreira de Carvalho, qual seja: pr fim incerteza jurdica
que pende sobre a propriedade, assim como, assegurar a paz social, pelo reconhecimento da propriedade em
relao pessoa, que, de longa data, seu possuidor, nos casos juridicamente admissveis (Ibidem. p. 445).
48
Silvia C. B. Optiz e Oswaldo Optiz lecionam que no por ser inculta a terra particular que o usucapio
especial vai recair; necessrio se torna que essa propriedade rural tenha incorporado a si o trabalho do
agricultor, que este a tenha tornado produtiva e que nela tenha sua morada com sua famlia, clula mater, por
excelncia, da sociedade. A finalidade da lei tornar uma realidade a propriedade familiar, consistente no
imvel rural, como tal definido no art. 4 do ET, no superior a 50 hectares, que, direta e pessoalmente
explorado pelo agricultor e sua famlia, lhes absorva toda a fora de trabalho, garantindo-se-lhes a subsistncia
e o progresso social e econmico (OPTIZ, Silvia C. B. & OPTIZ, Oswaldo. Curso completo de direito agrrio.
5 ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 101).
49
Carlos Roberto Gonalves lembra que a usucapio especial rural no se contenta com a simples posse. O seu
objetivo a fixao do homem no campo, exigindo ocupao produtiva do imvel, devendo neste morar e
trabalhar o usucapiente. Constituiu a consagrao do princpio ruralista de que deve ser dono da terra rural
quem a tiver frutificado com o seu suor, tendo nela a sua morada e a de sua famlia (GONALVES, Carlos
Roberto. Direito civil brasileiro: direito das coisas. v. 5. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 262).
50
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 133.
47
Como registrado em linhas anteriores, o imvel rural precisa atender a funo social
da propriedade e, caso tal exigncia no seja satisfeita pelo seu titular, o mesmo pode ser
desapropriado52 por interesse social e ser destinado para os fins de reforma agrria53,
conforme se extrai da Constituio Federal, em seu artigo 18454.
Nos exatos termos da Lei Maior, quem deve se encarregar de tal atribuio a Unio
e, para tanto, deve pagar, previamente, a indenizao justa do proprietrio, a qual realizada
em ttulos da dvida agrria, resgatveis por at vinte anos, depois do segundo ano de sua
emisso, os quais devem ter clusula de preservao do valor real e observando-se que as
benfeitorias devem ser reparadas em dinheiro. Sobre assunto, note-se o seguinte julgado:
A desapropriao de imvel rural, por interesse social, para fins de reforma
agrria, constitui modalidade especial de interveno do poder pblico na
esfera dominial privada. Dispe de perfil jurdico-constitucional prprio e
traduz, na concreo do seu alcance, uma reao do Estado
descaracterizao da funo social que inere propriedade privada. A
expropriao-sano foi mantida pela Constituio de 1988, que a previu
para o imvel rural que no esteja cumprindo sua funo social (art. 184,
caput), hiptese em que o valor da justa indenizao embora prvia ser
pago em ttulos da dvida pblica. A exigncia constitucional da justa
51
Sobre o assunto, Rezek argumenta que essa questo muito polmica, explicando que, segundo a posio
majoritria de nossos tribunais, no possvel o usucapio em terras pblicas, mesmo nas devolutas, apesar da
m redao do art. 188, caput, do mesmo texto, o qual prefere separar as terras devolutas das pblicas. Em
verdade, as primeiras so uma subespcie dotada de grandes peculiaridades das segundas, enquanto gnero
(Ibidem. p. 134-135).
52
Refletindo sobre a natureza da desapropriao, Slvio de Salvo Venosa entende que se trata de modo de
aquisio originrio da propriedade, porque desprezado o ttulo anterior (VENOSA, Slvio de Salvo. Direito
civil: direitos reais. v. 5. 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 269).
53
Para Benedito Ferreira Marques, do ponto de vista epistemolgico, reformar advm de reformare (re +
formare), que significa dar nova forma, refazer, restaurar, melhorar, corrigir, transformar. A afirmao de que
o Direito Agrrio tem um compromisso com a transformao explica-se por sua preocupao primordial com a
reforma agrria, cujo sentido maior reside na reformulao da estrutura fundiria. Mas o conceito de Reforma
Agrria no se prende apenas ao aspecto da distribuio das terras. mais abrangente, porque envolve a
adoo de outras medidas de amparo ao beneficirio da reforma, que so chamadas de Poltica Agrcola (...).
perfeitamente compreensvel que, em qualquer conceito que se d Reforma Agrria, se coloque, em primeiro
plano, a modificao da estrutura fundiria, ou como diz o texto legal (...), modificao do seu regime de posse
e uso, bem como a sua redistribuio, porque, se assim no fosse, no seria reforma. Mas no se pode abstrair
a sua finalidade precpua, que o prprio legislador cuidou em determinar: atender aos princpios da justia
social e ao aumento da produtividade (MARQUES, Benedito Ferreira. Direito agrrio brasileiro..., cit. p. 129130).
54
Silvia C. B. Optiz e Oswaldo Optiz orientam que para tornar possvel o acesso do trabalhador rural terra
improdutiva a CF de 1988 em seu art. 5, XXIV, permite a desapropriao por interesse social, mediante
prvia e justa indenizao em dinheiro, ressalvado o disposto no art. 184. O direito de desapropriao decorre
do princpio da funo social da propriedade, consubstanciado no art. 170, III da mesma Carta Magna (OPTIZ,
Silvia C. B. & OPTIZ, Oswaldo. Curso completo de direito agrrio..., cit. p. 101).
Entretanto, questo interessante, que tem merecido intenso debate nas Cortes
brasileiras, se a desapropriao para tal finalidade pode ser tambm realizada pelos Estados
e Municpios. Numa primeira anlise, entende-se que no seria possvel essa situao, uma
vez que no citado dispositivo constitucional no incluiu os indigitados entes federativos.
Entretanto, apreciando a questo, o Supremo Tribunal Federal manifestou-se favoravelmente
s desapropriaes realizadas por Estados e Municpios, ainda que destinadas para a reforma
agrria, apenas colocando como exigncia a necessidade de que a indenizao seja realizada
em dinheiro, j que os ttulos da dvida agrria reservam-se apenas Unio.56 Note-se o
seguinte trecho da deciso:
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Desapropriao para a reforma agrria. Braslia: Secretaria de
Documentao, Coordenadoria de Divulgao de Jurisprudncia, 2007. p. 23.
56
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 138-139.
57
Brasil.
Supremo
Tribunal
Federal.
Suspenso
de
Segurana.
Disponvel
em
<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28SS%24.SCLA.+E+2217.NUME.%
29&base=baseMonocraticas>. Acesso em 19 jun. 2011.
58
Para Jos dos Santos Carvalho Filho, desvio de poder a modalidade de abuso em que o agente busca
alcanar fim diverso daquele que a lei lhe permitiu (CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Direito
administrativo. 10 ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. p. 31).
59
Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio..., cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 138-139.
Ibidem. p. 136.
61
Idem.
62
Sobre o assunto, Edson Ferreira de Carvalho orienta o seguinte: Para que o imvel possa ser desapropriado,
mister se faz que no esteja cumprindo a sua funo social, prevista no art. 186. na inobservncia da funo
social da propriedade que reside o fundamento primordial da desapropriao por interesse social. O Supremo
Tribunal Federal j reconheceu que o direito de propriedade no se reveste de carter absoluto e que sobre ele
pesa relevante hipoteca social, a significar que, descumprida a funo social que lhe inerente, legitimar-se- a
interveno estatal na esfera dominial privada (CARVALHO, Edson Ferreira de. Manual didtico de direito
agrrio..., cit. p. 324).
63
MARQUESI, Roberto Wagner. Direitos reais agrrios..., cit. p. 176-177
60
12. A expropriao das glebas de terras onde forem cultivadas ilegalmente plantas
psicotrpicas.
64
Rezek prefere denominar essa hiptese como confisco (Cf. REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio...,
cit. Curitiba: Juru, 2011. p. 140-141).
Consideraes finais
O imvel agrrio e rural possui, sem sombra de dvidas, grande importncia no texto
constitucional, de tal forma que, ao longo de todo o seu teor, so apontados regramentos
especificamente direcionados ao mesmo.
No presente trabalho, cuidou-se de apontar aqueles que so considerados diretamente
relacionados com o imvel rural e agrrio, de tal forma que se impera anotar que h uma srie
de outros dispositivos constitucionais que tem relao com a citada espcie de propriedade.
Exemplo disso o prprio artigo 3, I da Constituio Federal, que prescreve que um dos
objetivos da Repblica Federativa do Brasil construir uma sociedade livre, justa e
igualitria, o que, diante dos latifndios e minifndios ainda presentes nos presentes dias,
certamente no se pode afirmar concretizado, inclusive das falhas contidas na poltica agrria
e fundiria desempenhada pelo nosso pas.
Idia que tambm deve ser superada que inexiste qualquer contraposio entre a
propriedade familiar e a grande empresa agrria. Em verdade, no h preferncia e nem
protecionismo de uma ou de outra. A propriedade familiar, como se viu, impenhorvel em
relao aos dbitos oriundos de sua atividade produtiva e tambm imune em relao ao
imposto territorial rural. Doutra quadra, a grande empresa agrria, se evidentemente
produtiva, encontra-se imune desapropriao e, ainda, progressividade contida no mesmo
tributo anteriormente citado. Mais uma vez, o que falta aqui ao governamental, a fim de
observar, na prtica, o mandamento constitucional.
De qualquer ngulo que se veja, percebe-se que o legislador constituinte cuidou de
fixar parmetros diferenciados para o imvel rural e agrrio, de tal forma que vrios so os
apontamentos que podem ser realizados, sob a seara constitucional.
O importante a se fixar, entretanto, de que a funo social da propriedade, j que se
elegeu o modelo capitalista para se empregar economicamente no Brasil, deve ser fielmente
observado, a fim de que se possa, com sabedoria, desenhar e executar as polticas agrria e
fundiria, tal como prescreve a Constituio Federal, a fim de que efetivamente todos tenham
acesso igualitrio ela e que a renda seja efetivamente distribuda. No muito. Em verdade,
muito pouco. Pois, ento, que seja assim verdadeira e concretamente.
Referncias bibliogrficas
em
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. So Paulo: Malheiros, 2011.
19 ed. rev., atual. e ampl.
MARQUES, Benedito Ferreira. Direito agrrio brasileiro. So Paulo: Atlas, 2011. 9 ed. rev.
e ampl.
MARQUESI, Roberto Wagner. Direitos reais agrrios & funo social. 2 ed. rev., atual. e
ampl. Curitiba: Juru, 2009.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. A proteo internacional dos direitos humanos e o direito
internacional do meio ambiente. In: MARQUES, Claudia Lima, MEDAUAR, Odete &
SILVA, Solange Teles da. O novo direito administrativo, ambiental e urbanstico: estudos em
homenagem Jacqueline Morand-Deviller. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
NERY JNIOR, Nelson & NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo civil comentado. 7 ed.
rev., atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009.
OPTIZ, Silvia C. B. & OPTIZ, Oswaldo. Curso completo de direito agrrio. 5 ed. rev. e
atual. So Paulo: Saraiva, 2011.
REZEK, Gustavo Elias Kalls. Imvel agrrio: agrariedade, ruralidade e rusticidade.
Curitiba: Juru, 2011.
SANTILLI, Juliana. Agrobiodiversidade e direitos dos agricultores. So Paulo: Petropolis,
2009.
SERRANO, Jos Luis. Principios de derecho ambiental y ecologia jurdica. Madrid: Trotta,
2007.
SOUZA, Carlos Eduardo Silva e. Meio ambiente e direitos humanos: dilogo entre os
sistemas internacionais de proteo. In: MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. O novo direito
internacional do meio ambiente. Juru: Curitiba, 2011.
THEODORO, Marcelo Antonio. Direitos fundamentais & sua concretizao. Curitiba: Juru,
2002.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: direitos reais. v. 5. 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2010.
VULCANIS, Andra. Instrumentos de promoo ambiental e o dever de indenizar atribudo
ao Estado. Belo Horizonte: Frum, 2008.
WALD, Arnaldo. Direito civil: direito das coisas. v. 4. 12 ed. reform. So Paulo: Saraiva,
2009.