ESTADISTICA II

TEMA:
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA
DIFERENCIA DE PROPORCIONES

INTEGRANTES:

ARREGA VINCES KAREN

BETTY MORAN ABIGAIL
CUADRADO RUIZ CARLA BOLIVIA
ENCALADA GUZMAN JOHANNA
FRANCO MUOZ XIMENA
JARAMILLO ORTEGA MARLENE

PROFESOR:
EC. GALO DURAN
CARRERA:
ING. GESTIN 1EMPRESARIAL
CURSO:

3/19

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA ENTRE

PROPORCIONES

INTRODUCCION:
Algunas veces estamos interesados en analizar la diferencia entre las proporciones
de poblaciones de grupos con distintas caractersticas.
Cuando comparamos proporciones de muestras independientes, debemos primero
calcular la diferencia en proporciones.
El anlisis para comparar dos proporciones independientes es similar al usado para
dos medias independientes.
Calculamos un intervalo de confianza y una prueba de hiptesis para la diferencia
en proporciones.
Una prueba de hiptesis usa la diferencia observada y el error estndar de la
diferencia.
Sin embargo, usamos un error estndar ligeramente diferente para calcular la
prueba de hiptesis.
Esto se debe a que estamos evaluando

la probabilidad de que los datos

observados asumen que la hiptesis nula es verdad.

La hiptesis nula es que no hay diferencia en las proporciones de las dos
poblaciones y ambas grupos tienen una proporcin comn, .

OBJETIVO:

El propsito de la prueba es averiguar si existen diferencias estadsticamente

significativas entre las proporciones de inters.
La prueba se concentra en la diferencia relativa (diferencia dividida entre la desviacin
estndar de la distribucin de muestreo) entre las dos proporciones muestrales.
Diferencias pequeas denotan nicamente la variacin casual producto del muestreo (se
acepta H0), en tanto que grandes diferencias significan lo contrario (se rechaza H0).
El valor estadstico de prueba (diferencia relativa) es comparado con un valor tabular de la
distribucin normal, a fin de decidir si H0 es aceptada o rechazada. Una vez ms, esta
prueba se asemeja considerablemente a la prueba de medias de dos muestras.
Esta prueba se aplica en diseos de investigacin en los que se estudia a dos grupos de
individuos a quienes se ha medido una variable cualitativa. La variable tiene una escala
compuesta de modalidades y se dispone de informacin sobre la frecuencia de individuos
en cada modalidad, tanto para un grupo como para el otro.
En la prueba se plantean las siguientes hiptesis estadsticas:
Hiptesis estadstica nula:
Ho:

>

<

Hiptesis estadstica alternativa:

Ha:

>

<

P1: proporcin muestral del primer grupo

P2: proporcin muestral del segundo grupo

El procedimiento de la prueba incluye la determinacin de un valor llamado z crtico. El

rechazo de la hiptesis nula ocurre cuando el valor z calculado con los datos resulta

mayor que el valor crtico de dicha medida que est contenido en la tabla de reas bajo la
curva normal.
En el caso de que se haya podido rechazar a la hiptesis nula, se dice que existe una
diferencia estadsticamente significativa entre ambas proporciones.

PASOS:
1. Confirmar que el diseo de investigacin consiste en la comparacin de dos
grupos.
2. Confirmar que la misma variable que se mide en ambos grupos es cualitativa y
que, por lo tanto, la sntesis de la modalidad que interesa comparar puede hacerse
a travs de proporciones.
3. Confirmar que el propsito del estudio consiste en evaluar la posible existencia de
diferencias estadsticamente significativas entre las proporciones calculadas en
ambos grupos. Para manifestar simblicamente dicho propsito, plantear las
siguientes hiptesis estadsticas:
Ho:

>

<

Ha:

>

<

4. Establecer el nivel de significancia

5. En el estadstico de prueba determinamos los datos: n1; n2; x1; x2; p1; p2.

6. Calcular el z crtico y graficarlo.

Si es de 1 cola: 0.50 nivel de significancia, el resultado buscar en la tabla de
distribucin normal o tabla z.

Si es de 2 colas: 1- nivel de significancia /2, el resultado buscar en la tabla de

distribucin normal o tabla z.

R.
RECHAZO

R.
ACEPTACION
R.
RECHAZO

0
7. Determinar el valor-1.96
de ^ , aplicando
la 1.96
siguiente frmula:

x 1+ x 2
8. Determinar el Zp aplicando la siguiente
n 1+ n 2frmula:
Z p=

( p1 p2 )

^ (1 ^ ) ^ (1 ^ )
+
n1
n2

9. Verificar si Z prueba rebasa al Z crtico, luego de esto se toma la decisin de

aceptar o rechazar la hiptesis nula.

EJERCICIO # 1
Una organizacin Estadounidense realiz dos encuestas idnticas una en 1997 y otra
este ao a 3000 personas con el objetivo de saber si los conductores son amables y
respetuosos. En la encuesta del ao de 1997 revel que de 2010 personas dijeron que si
son amables y respetuosas, en cambio este ao la encuesta revel que de las 3000
personas encuestadas 1530 estn de acuerdo. Con un nivel de significancia del 0.05, es
posible concluir que en el presente ao las personas creen que los conductores son
menos amables en comparacin con el ao 1997?.

1) Establecer la Hiptesis
H0:

p1

>

p2

H1:

p1

<

p2

2) Nivel de Significancia

= 0.05
3) Estadstico de prueba:
ACTUALIDAD

n1
x1

p1

3000
encuestado
s
x2
1530
personas
piensan
que los
conductore
s son
amables y
respetuosos
1530/3000
p2
= 0.51

n2

AO 1997

3000
encuesta
dos
2010
personas
piensan
que los
conductore
s son
amables y
respetuoso
s
2010/3000
= 0.67

4) Valor Crtico
ZC = 0.50 0.05 = 0.45

Determinar el valor de

1.645 (segn la tabla de distribucin Z)

^ , aplicando la siguiente frmula:

x 1+ x 2
n 1+ n 2
1530+ 2010
3000+ 3000

^ =0.59
Z prueba:
Z p=

Z p=

( p1 p2 )

^ (1 ^ ) ^ (1 ^ )
+
n1
n2

( 0.510.67 )

0.59(10.59) 0.59 (10.59)

+
3000
3000

Zp=12.60

R. ACEPTACION

R. RECHAZO

12.6

1.645

5) Toma de Decisin
Se rechaza la hiptesis nula, por lo que con un nivel de significancia del 0.05,
podemos concluir que en la actualidad las personas creen que los conductores son
menos amables y respetuosos en comparacin con el ao 1997.

EJERCICIO N 2
En la empresa H&H, se realiz una prueba para saber si los trabajadores conocen sobre
los mtodos de captacin al cliente. Esta misma prueba se realiz aos atrs con
Eduardo el antiguo gerente y el resultado fue que de 320 empleados, 192 conocen estos
mtodos. Los resultados de la prueba que realizo Carlos (el nuevo gerente) es que de 320
empleados 168 conocen sobre los mtodos. Con un nivel de significancia del 0.03.
Podramos concluir que en el ao que estuvo como gerente Eduardo los trabajadores
conocen ms en comparacin que con Carlos?

1 Paso

H0:

p1

p2

H1:

p1

>

p2

2 Paso: Nivel de significancia

= 0.03
3 Paso: Valor crtico
0.50-0.03= 0.47 == 1.88 (Tabla de distribucin Z)
4 Paso: Estadstico de prueba
Gerente Eduardo

Gerente Carlos

x1= 192 trabajadores

x2= 168 trabajadores

n1= 320 trabajadores

n2= 320 trabajadores

p1 = 0.60

p2 = 0.525

q1 = 0.40

q2 = 0.475

Primero procedemos a resolver Pi conjunta ( ^ )

^ =

x1 + x 2 192+168 360
=
=
=0,5625
n1 +n 2 320+ 320 640

Aplicamos la formula correspondiente, con el reemplazo de ( ^ )

Z p=

Zp=

( p 1 + p2 )

^ ( 1^ ) ^ (1^ )
+
n1
n2

( 0.600.5625 )
0.5625(10.5625)
+(
( 0.5625(10.5625)
)
)
320
320

Zp=

0.075
0.000769+ 0.000769

Zp=

0.075
=1.9133
0.0392

5 Paso Toma de Decisin

Se rechaza la Hiptesis Nula.
Concluimos que en el ao que estuvo como gerente Eduardo los trabajadores conocen
ms sobre los mtodos de captacin al cliente en comparacin que con Carlos teniendo
en cuenta el nivel de significancia del 0.03. Tomando una muestra de 320 trabajadores.

10

Dndonos cuenta que en las encuestas realizadas el Sr. Eduardo encontr que 192
trabajadores conocen estos mtodos mientras que el Sr. Carlos 168 trabajadores.

Z. A
Z.R 3%

1.88

1.91

EJERCICIO # 3

Se ponen a prueba la enseanza de la Estadstica empleando Excel y Winstats. Para

determinar si los estudiantes difieren en trminos de estar a favor de la nueva enseanza
se toma una muestra de 20 estudiantes de dos paralelos. De paralelo A, 18 estn a
favor, en tanto que del paralelo B estn a favor.

11

Es posible concluir con un nivel de significacin de 0.05 que los estudiantes que estn a
favor de la nueva enseanza de la Estadstica es la misma en los dos paralelos?
1) Establecer la Hiptesis.
H0 : p1 = p 2
H1: p1 p2
2) Nivel de Significancia.
= 0.05.
3) Valor Crtico.
1 0.05 = 0.95 / 2 = 0.475 = 1.96 (segn la tabla de distribucin Z).
4) Z de prueba.

x2
n2
18 Estudiantes.
p2
20 Estudiantes
q2
0.90
0.10

x1
n1
p1
q1

14 Estudiantes.
20 Estudiantes
0.70
0.30

p1+ p 2

Z p=

Zp=

Zp=

^ =

( 0.900.70 )
0.80(10.80)
+(
( 0.80(10.80)
)
)
20
20
0.20
0.008+ 0.008

12

x1 + x 2 18+14 32
=
= =0.80
n1 +n 2 20+ 20 40

Zp=

0.20
=1.58
0.1265

5) Toma de Decisin
Grficamente se puede observar que el valor de Z se encuentra en la regin de
aceptacin, por lo tanto se acepta la Hiptesis Nula, entonces podremos decir que con
un nivel de significancia del 5que los estudiantes que estn a favor de la nueva
enseanza de la Estadstica es la misma en los dos paralelos.

Zona de
aceptacin

1.5

1.9

EJERCICIO # 4

Un inspector del Ministerio de Relaciones Laborales realiza un anlisis con dos muestras
de tamao 120 empleados en dos fbricas con el fin de determinar el porcentaje de
accidentes de trabajo que se presentan en un trimestre. En la primera fbrica Pycca S.A
durante el tiempo de anlisis presentaron 12 casos de accidentes, mientras que en la
fbrica Agripag S.A. se presentaron 16 casos.

13

Al nivel del 5% de significancia se podr afirmar que el porcentaje de accidentes de

trabajo son iguales en las dos fbricas?

6) Establecer la Hiptesis
H0:

p1

p2

H1:

p1

p2

7) Nivel de Significancia
= 0.05

x1
p1

12
accidentes
120
empleados
0.10

q1

0.90

n1

x2

8) Valor Crtico
1 0.05 = 0.95 / 2 = 0.475
de distribucin Z)

9) 16

p2

accidentes
120
empleados
0.13

q2

0.87

n2

Primero se
debe buscar
conjunta

^ =

Z de prueba

x1 + x 2
12+16
28
=
=
=0,1167
n1 +n 2 120+120 240

14

1.96 (segn la tabla

Z p=

Zp=

( p1 p 2 )

^ ( 1 ^ ) ^ (1 ^ )
+
n1
n2

( 0.120.13 )

0.1167(10.1167)
0.1167( 10.1167)
+
120
120

)(

Zp=

0.03
0.000859+ 0.000859

Zp=

0.03
=0.72
0.0414

10)Toma de Decisin
Grficamente se observa que el valor de Z se encuentra en la regin de aceptacin, por lo
tanto se acepta la Hiptesis Nula, en otras palabras con un nivel de significancia del 5%
se ha podido demostrar que la proporcin de accidentes de trabajo son iguales en las
fbricas Pycca S.A. y Agripag S.A.

R. A
95%
R.R
2.5%

R.R
2.5%

EJERCICIO # 5
-1.96 0.72 0
1.96
En una muestra a nivel nacional (en Estados Unidos) de ciudadanos influyentes de los
partidos republicanos y demcratas, se les pregunto entre otras cosas si estaban de
acuerdo con la disminucin de los estndares ambientales para permitir el uso del carbn
con alto contenido de azufre como combustible. Los resultados fueron:
Republican

15

Demcrat

Cantidad
muestreada
Cantidad a favor

os
1000

as
800

200

168

A nivel de significancia 0.02, puede decirse que hay una proporcin mayor de
Republicanos a favor a reducir los estndares.
1. Prueba de Hiptesis
H0: 1 2
H1:

1> 2

2. : 0.02
3. Estadstico de prueba

n1

x1
p1

1000
ciudadanos
influyentes
republicanos
n2a favor
200
200/1000
0.2
x2
p2

800
ciudadanos
influyentes
demcratas
168 a favor
168/800
0.21

4. Valor
0.50-0.02= 0.48
Z= 2.05 valor de la tabla
Z=
Formula:

Obtenemos
x 1+ x 2
=
n 1+n 2

p 1 p 2
( 1) (1)
+
n1
n2

mediante:

16

critico

Reemplazamos
=

Z=

200+168
368
=
=0.20
1000+800 1800

0.20.21
0.20(10.20) 0.20(10.20)
+
1000
800

Z=

0.01
=0.0527
0.00016+0.0002

Interpretacin:
Como podemos ver z es < que el valor critico por lo tanto y se encuentra en zona de
aceptacin por lo tanto se acepta la hiptesis nula en la cual estn de acuerdo con la
disminucin de los estndares ambientales con un nivel de significancia de 0.02.

Ejercicio #6

17

En la ciudad de Guayaquil a los 15 das del mes de Octubre del 2014, la empresa
Research Ecuador revel que se realiz una encuesta a personas de 35 aos referente a
una nueva ley de divorcio, de 100 mujeres encuestadas 45 estaban a favor, mientras que
de 130 hombres encuestados solo 60 estaban a favor de dicha ley. Bajo un nivel de
significancia del 1%. Cree usted que la proporcin de mujeres que favorece esta ley es
menor que la de hombres?
Datos
1. Establecer Hipotesis
H 0=M H
H 1=M < H
2. Nivel de Significancia
=0,01
3. Estadstico de Prueba
n1=100 personas

n2=130 personas

x 1=45 mujeres

x 2=60 hombres

1=0,45

2=0,4615

4. Valor Crtico
0,500,01=0,49
Z c =2,33
5. Toma de Decisin
x +x
45+ 60 105
^ = 1 2 =
=
=0,4565
n1 +n 2 100+130 230

p1+ p 2

Z p=

18

Z p=

Z p=

Z p=

Z p=

( 0,45+0,4615 )

0,4565(10,4565) 0,4565(10,4565)
+
100
130

0,0115
0,4565(0,5435) 0,4565(0,5435)
+
100
130
0,0115

0,2481 0,2481
+
100
130

0,0115
=0,1736 Se acepta lahipotesis nula
0,06625

R.R
0,01

R. A 0,99

-2,33

-0.17

Interpretacin:
Se acepta la hiptesis nula a un nivel de significancia del 1%, en base a una muestra
aleatoria de 230 personas de 35 aos encuestadas de los cuales 130 fueron hombres de
acuerdo con la ley de divorcio y 100 fueron mujeres de acuerdo con la misma ley.

19

20