Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TESIS
para optar el ttulo profesional de Ingeniero de Minas
AUTOR
No Neftal Cabello Corman
ASESOR
Oswaldo Ortiz Snchez
Lima Per
2008
AUTOR
NOE NEFTALI CABELLO CORMAN
ASESOR
Dr. OSWALDO ORTIZ SANCHEZ
JURADO
M.Cs. ANTONIO EDILBERTO LUYO QUIROZ.......Presidente
M.Cs. MAXIMO YARINGAO YARINGAO........ Miembro
M.Cs. VICTOR HUGO RAMIREZ PONCE................Miembro
iii
A Dios.
A Vernica Cormn, m querida madre.
A mis hermanas y hermanos.
A Rolando y Rebeca Cabello mi recordado
padre y hermana (+.... Q.P.D).
iii
AGRADECIMIENTOS
iv
RESUMEN
se realiza la evaluacin
econmica empleando los criterios del VAN y TIR (tablas N 30, 31 y figura N 17)
cuyo anlisis finalmente permitira seleccionar el METODO OPTIMO para la explotacin
de la veta Piedad.
INDICE
N
Pagina
Dedicatoria.....iii
Agradecimiento......iv
Resumen..v
Listado de tablas...............xii
Listado de figuras.....xiv
Introduccin....1
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
vi
Pagina
CAPITULO II
GENERALIDADES
Geologa Estructural................9
2.3.4
Geologa econmica..............10
vii
Pagina
CAPITULO III
MARCO TEORICO
viii
Pagina
CAPITULO IV
ESTUDIO GEOMECANICO DE LA VETA PIEDAD
CAPITULO V
DIMENSIONAMIENTO GEOMECANICO DE LA VETA PIEDAD
ix
Pagina
CAPITULO VI
EVALUACION ECONOMICA
6.4.2
CONCLUSIONES..............................................................................................................71
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................................72
Pagina
ANEXOS
A. PLANOS:
A.1.- Geologa Local - Mina Catalina Huanca.
A.2.- Seccin Longitudinal CC de la veta Piedad Mina Catalina Huanca.
A.3.- Diseo del Mtodo Tajeos Abiertos.
A.4.- Diseo del Mtodo Corte & Relleno Ascendente.
A.5.- Diseo del Mtodo Corte & Almacenamiento Provisional.
A. 6.- Diseo del Mtodo Tajeo por Subniveles.
B. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE MECANICA DE ROCAS.
B.1.- Ensayo de propiedades fsicas.
B.2.- Ensayo de resistencia a la compresin uniaxial.
B.3.- Ensayo de resistencia a la compresin triaxial.
B.4.- Ensayo de resistencia al corte directo.
B.5.- Ensayo de propiedades elsticas.
B.6.- Ensayo de resistencia a la traccin indirecta.
C. CURVAS DE EQUIPOS LHD CAMION DUMPER 417 VOLQUETE IVECO.
C.1. Scooptrams - 2G.
C.1. Scooptrams - 710.
C.1. Dumper - 417.
C.1. - Volquete IVECO.
D. DETALLE DEL CLCULO DEL VALOR PRESENTE NETO.
E. ROCLAB
E.1.- Criterio de rotura de Hoek & Brown 2002.
E.2.- Entorno del Programa RocLab.
xi
LISTADO DE TABLAS
N
Pagina
xii
Pagina
xiii
LISTADO DE FIGURAS
N
Pagina
xiv
INTRODUCCION
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
Seleccionar los mtodos en funcin a la calidad del macizo rocoso y las condiciones
naturales que presenta la estructura mineralizada.
y la
CAPITULO II
GENERALIDADES
Norte:
Este :
2.1.2
8454,200
615,200
Accesibilidad.
715 Km.
LIMA
R io
Lu
75
rin
JUNIN
LURIN
TINTAY
HUANCAYO
io
73
M
an
75 o
ta
ro
PAMPAS
ala
YAUYOS
Pichana
PACHAMARCA
LIMA
PAUCARBAMBA
Lusiana
AYAHUANCO
LURIN
NO
EA
OC
io
CHURCAMPA
HUANCAVELICA ACOBAMBA
HUANTA
TAMBO
CHINCHO
e
et
SAN MIGUEL
LIRCAY
QUINUA
TICLLAS
San Genaro
CHINQUINTIRCA
AYACUCHO
ACOCRO
CHILCAS
Lag. Choclococha
CHINCHA ALTA
PA
VINCHOS
ICO
CIF
INDEPENDENCIA
PISCO
R io
P is
CHIARA
mp
as
ONGOY
CONCEPCCION
PARAS
CANGALLO
Totos
VILCANCHOS
HUAYTARA
CHINCHEROS
16 o
16
Lag. Pacocha
VISCHONGO
MINAS
CANARIA
COCHARCAS
Sarhua
HUAMANQUIQUIA
VILCAS HUAMAN
HUANCASANCOS
HUANCAPI
CAYARA
CANARIA
ANDAHUAYLAS
75
HUMAY
PARACAS
QUERO
CORDOVA
ICA
CACHI
Chara
SACSAMARCA
14
APONGO
Putaccasa
HUAC HUAS
TIBILLO
SANTIAGO
CHUNGUI
Pa
OCROS
Rumichaca
QUITO ARMA
co
R io
PAMPAS
PILPICHACA
m.
,0 2 2 K
CASTROVIRREYNA
4o
ac
urim
Ap
HUANCAVELICA
ASIA
R io
AYNA
14
CHUQUIBAMBILLA
PAMPACHIRI
HUACAA
CHALHUANCA
CABANA
ANTABAMBA
CHIPAO
OCOA
PALPA
TAMBOBAMBA
PAUCARAY
HUAYCAHUACHO
AUCARA
LARAMATE
OCUCAJE
APURIMAC
QUEROBAMBA
AYACUCHO
LLAUTA
ICA
pe
sa
O ro
io
R io
PUCUSANA
CUSCO
Pampa
Galeras
77
LUCANAS
CHANGUILLO
SAN JUAN
EL INGENIO
TAMBO QUEMADO
San Juan de
Huayhua
LEYENDA
Cullumani
PUQUIO
Champin
SAN PEDRO
NAZCA
Capital de la Republica
Carretera Pavimentada
ANISO
SAISA
UPAHUACHO
Tunga
SANTA LUCIA
Capital de Departamento
Carretera Afirmada
Capital de Provincia
Carretera no Afirmada
Lalaja
Huanca
Minas
R io
Ac
a ri
Rios
SANCOS
CHUMPI
Acari
SAN JUAN
La
lla
pa
ALPABAMBA
PULLO
MARCABAMBA
INCUYO
R EVIS ION:
T OP OGRA FIA:
I.G.N.
D IB UJO CAD:
HUANU HUANU
1 / 10,000
SAYLA
LOMAS
E SCA LA:
LAMIN A:
PAUSA
ACARI
Minas Canaria
ORCULLA
QUILCATA
Rio
Capital de Distrito
Limite Departamental
CORA CORA
PARARCA
Marcona
Limite Provincial
CHAVIA
AREQUIPA
01
Ing. D . Ortiz C.
FECHA:
MA YO 2,005
A PR OB ADO:
Clima.
Los nmeros entre [ ] corresponden a las referencias bibliograficas que se citan en la parte final del estudio
Geologa Regional.
Geologa Local.
SI
M
BO
LO
M.
GROSOR
APROXEN
SERIE
HOLOCENO
PLEISTOCENO
COLUMNA
Qh - al
Qh - co
DEP. COLUVIAL
DEP. FLUVIOGLACIAR
Qh - fg
DEP. MORRENICO
Qp - m
INFERIOR
SUPERIOR
JURASICO
DESCRIPCION LITOLOGICA
DEP. ALUVIAL
GPO. YURA
>1750
JsKi-y
Areniscas cuarzosas y ortocuarcitas en bancos de
grosor medio intercaladas con areniscas calcreas lutitas
y margas, Arenscas cuarzosas gris a verdosas en
bancos medianos, intercaladas con areniscas calcreas,
areniscas cuarzosas y limolitas.
Areniscas cuarzosas gris a verdosas en bancos
medianos, intercaladas con lutitas calcreas.
MEDIO
SISTEMA
CUATERNARIO
UNIDAD
SUPERIOR
Disc. Erosional
TRIASICO
MESOZOICO
CRETACEO
ERATEMA
CENOZOICO
GPO. PUCAR
>750
TrJi - p
SUPERIOR
PERMIANO
DEVONIANO
IN
FE
M
ED
RI
O
IO
R
PALEOZOICO
Disc. Angular
>800
Ps - m
Disc. Erosional
GPO. EXCELSIOR
D - e
Figura N 02: Columna estratigrfica generalizada del distrito Minero Canarias [1].
2.3.3
Geologa Estructural.
Principal y hacia el extremo SW se abren en forma de cola de caballo para formar las
vetas Principal, Piedad, Roco, Vilma y Lucero, hasta interceptar con la Caliza del Grupo
Pucar.
Otra estructura importante es la Falla Chumbilla localizada al suroeste de la Mina,
definida por la lnea de contacto entre la Calizas Pucar, el Stock Monzontico y el
Conglomerado Mitu. Estructuralmente esta Falla presenta un rumbo y buzamiento
promedio de N40E/ 32NW.
2.3.4
Geologa Econmica.
10
0.40 metros
11
Rango estimado de
Clasificacion de los Materiales segn su
Espesor (m)
conductividad hidraulica (m/s)
capacidad de contener y trasmitir agua
0,000001 a 0,001
0a5
Acuifero no confinado
0,000000001 a 0,0000001
0a2
0,00000001 a 0,0001
0 a 10
0,0000000001 a 0,00000001
> 500
Acuicludo
0,000001 a 0,0001
10 a 30
0,0001 a 0,1
5 a 20
0,0000000001 a 0,00000001
> 300
Rocas
Conglomerados, areniscas, lutitas, brechas y
derrames lavicos ( Grupo Mitu)
Superficie meteorizada
Epi-Karst (Formacion pucara)
Roca competente (granito y stock monzonitico)
12
zonas de descarga bien definidas. En funcin a la geologa existente en el rea se tiene que
el sector conformado por las rocas calcreas en la parte oeste de la mina, actan a manera
de un corredor de las aguas subterrneas hacia el ro Mishca (figura N 03), durante la
poca de recarga de los acuferos los ingresos de agua a la mina no se incrementan debido a
que la mayor exposicin litolgica en la mina es del Conglomerado del Grupo Mitu el cual
presenta una baja conductividad hidrulica (tabla N 01).
Si bien es cierto las Calizas estn en la zona de recarga, pero el flujo de agua subterrnea no
se dirige hacia la labores mineras, sino hacia el NW de la mina Quebrada Chihua
Chihua como se puede apreciar en el esquema grafico de la figura N 03.
Figura N 03: Modelo conceptual del flujo de agua subterrnea en la mina [4].
13
estructuras geolgicas como fallas, pliegues y zonas de corte los cuales conforman los
principales conductos del agua subterrnea (permeabilidad secundaria). Gran parte del
macizo rocoso en la Mina se encuentra Seco presentando algunas filtraciones
provenientes de las discontinuidades geolgicas (fallas, zonas de corte, pliegues, etc.).
Es necesario acotar que en la zona de estudio las unidades hidroestratigraficas debido a su
baja conductividad hidrulica no presentan flujos considerables de agua subterrnea el cual
influye favorablemente en la estabilidad fsica y qumica de las rocas y minerales.
14
CAPITULO III
MARCO TEORICO
15
16
A n ch o d e m in a d o
A ltu ra d e cor te
D ia m etr o d e p er for a cion
A ltu ra m a x im a d e la bor
C la r o p a r a p er for a cion
M a lla d e p er for a cion (B x S )
R e n d im ie n to e n p e r for a c ion - vola d ur a
N T a la d r os (7 ') p er for a d os g u a r d ia
T ip o d e ex p losivos (D in a m ita 6 5 % )
T on ela s p or ta d r o (T on s/ta la d r o)
F a ctor d e p oten cia (K g /ton s)
R e n d im ie n to d e e q uip os d e a c a r r e o e n 1 5 0 m e tr os (ton s/h or a )
< 1 .2 0 m etr os
2 ,1 0 m
38 m m
4 ,4 0 m
2 ,4 0 m
0 .6 0 x 0 .7 0 m
0 ,8 0 --- 4 ,5 0 m etro s
40
----2 ,5 6
0 ,3
40
----2 ,5 6
0 ,3
S T - 2 G (1 5 0 m etr os)
3 6 ,0 0
3 6 ,0 0
S T - 7 1 0 (1 5 0 m etros)
5 5 ,0 0
5 5 ,0 0
D U M P E R 4 1 7 ( 1 .0 K M )
P a r a m e tr os op e r a tivos
3 0 ,0 0
3 0 ,0 0
V a lor d e m in er a l (U S D /T M )
1 1 8 ,2 2
1 1 8 ,2 2
C osto d e m in a d o (U S D /T M )
8 2 ,0 0
9 5 ,4 8
P r od u ctivid a d (T M n s/h -g )
1 0 ,0 0
1 5 ,0 0
88
85
2 ,1 0 m
38 m m
4 ,5 0 m
2 ,5 0 m
0 .6 0 x 0 .7 0 m
17
Tajeos Abiertos
El ciclo es lento, debido al trabajo de
madera con puntales.
15,0
118,0
118,0
Costo de Preparacion****
Bajo
Alto
88,0
85,0
*: (Fuente Plan y Procesos), **: (Fuente Plan y Procesos),***: (Fuente Plan. Y Procesos),****: (Fuente Geologia)
De la tabla N 03, se tiene como principal desventaja el alto costo y la baja productividad
del mtodo Corte & relleno ascendente; en el mtodo Tajeos abiertos el costo es
relativamente bajo y tambin la productividad.
3.4 La Geomecanica Aplicada al Diseo Subterraneo.
La geomecanica constituye en la actualidad la base cientfica de la ingeniera minera,
puesto que esta a diferencia de la ingeniera civil, tiene sus propias peculariedades, guiados
por el concepto vida economica, junto con el beneficio econmico con margenes
ajustados de seguridad, lo cual crea problemas de diseo que son nicos a la explotacin de
minas. En este contexto la geomecanica involucra seguridad y economia.
3.4.1
La metodologia que intenta proveer una base para el diseo minero en un medio geologico
comprende aspectos que involucran los modelos geologico, geomecanico y numerico.
3.4.1.1 Modelo Geolgico.
A traves de este modelo se trata de conocer la estructura de la masa rocosa, es decir el
medio en el cual se realizara el diseo minero.
18
19
La caracterizacion geomecanica del macizo rocoso constituye la fase inicial en todo estudio
geologico geomecanico e implica la descripcin de las caracteristicas particulares que
intervienen en el comportamiento geomecanico frente a procesos de minado (parmetros de
la roca intacta, parmetros de las discontinuidades estructurales, la hidrogeologa). La
caracterizacion de macizos rocosos se basa en las observaciones y descripciones tomadas
en afloramientos y sondajes diamantinos.
3.4.3
Clasificaciones Geomecanicas.
20
3.4.4.1 Fundamento.
El mtodo grafico de estabilidad para dimensionamiento de tajeos se fundamenta en el
estudio realizado en una serie de casos en minas subterrneas. Esta tcnica toma en
consideracin los principales factores de influencia en el diseo estable de los tajeos. La
informacin sobre la estructura, la resistencia del macizo rocoso, los esfuerzos alrededor de
las excavaciones, el tamao, la forma y la orientacin de las excavaciones con respecto a la
orientacin de los sistemas de discontinuidades criticas presentes en el macizo rocoso para
dimensionar un tajeo en distintos escenarios (desde el autosoporte hasta el colapso).
3.4.4.2 Procedimiento de Clculo.
El procedimiento para dimensionar los tajeos aplicando el mtodo grafico de estabilidad se
fundamenta en el clculo de los siguientes parmetros:
3.4.4.2.a
respuesta del macizo rocoso para permanecer estable bajo una condicin de esfuerzo dado.
Para el clculo de este valor se emplea la ecuacin N 02, el cual considera la calidad del
macizo rocoso expresado en el ndice Q modificado, el factor de reduccin por esfuerzos
en la roca, el factor de ajuste por orientacin de los sistemas de discontinuidades con
respecto a la orientacin del eje del tajeo, el factor de ajuste por efecto de la gravedad sobre
las cuas de techo y pared que forman el arreglo estructural
discontinuidades con el tajeo.
21
de los sistema de
WxH
S =
2x W + H
..... Ecuacion .. 02
Donde:
W: Longitud del tajeo en el rumbo de la estructura.
H: Altura del tajeo (espaciamiento entre los niveles).
3.5 Mtodos de Evaluacion Economica Considerando el Valor del Dinero en el Tiempo.
Para aplicar estos mtodos es necesario establecer los flujos de caja a lo largo de la vida
economica del proyecto. Existen dos mtodos fundamentales:
3.5.1
22
Para el clculo del VAN se necesita una tasa de actualizacin o descuento que exprese la
garanta de rendimiento mnimo, en otras palabras, una tasa similar a la que se obtendra en
cualquier otra alternativa de inversin (depositarlo en el banco con una tasa fija de inters
al ao). Para el clculo de la tasa descuento se parte de la tasa de inters existente sobre los
prstamos
actualizacin adecuada es crtica para la aplicacin del VAN pues esta descuenta los flujos
de caja anuales. Si el VAN es positivo, la rentabilidad de la inversin est por sobre la tasa
de actualizacin; si es cero, la rentabilidad ser igual a la tasa de actualizacin.
El VAN se calcula en dos etapas:
VAN
( CF i )
(1 + i ) n
I 0 .... Ecuacion
.. 03
23
La rentabilidad se define como la tasa con que el proyecto remunera los capitales invertidos
en l. Conocemos que para que la explotacin de un yacimiento sea aceptable es necesario
que el flujo de caja acumulado al final de su vida sea positivo, de modo que restituya algo
ms que el capital total invertido. Ahora bien para que la asimilacin industrial del
yacimiento sea econmicamente atractiva (rentable), es preciso que, adems de recuperar
el capital invertido, lo remunere con una tasa lo suficientemente atractiva. Se define la tasa
de rentabilidad Interna TIR de un proyecto, como aquella a la que ste remunera el
capital invertido en l, de modo que al final de la vida del proyecto, se hayan recuperado
dichos fondos y los intereses devengados cada ao por el saldo acumulado pendiente de
recuperacin. La tasa interna de retorno se define como la tasa de descuento que hace que
el VAN sea igual a cero, tambin puede interpretares como la tasa mxima de inters que
puede pagarse por el capital empleado en el transcurso de la vida de una inversin sin
perder en el proyecto. Expresa la rentabilidad propia o rendimiento de la inversin.
Para el clculo del TIR se determina de forma grfica o de forma iterativa (tanteo y
error).
VAN
= 0 =
( CF i )
(1 + i ) n
I 0 .... Ecuacion
.. 04
24
Figura N 04: Contradiccin entre los Metodos de evaluacion economica VAN y TIR
25
Luego la posible contradiccin en los resultados, cuando se trata de jerarquizar una lista de
proyectos de inversin, se debe a que cada criterio se basa en supuestos diferentes y miden
magnitudes distintas. La TIR nos proporciona la rentabilidad relativa del proyecto mientras
que el VAN nos permite conocer la rentabilidad de la inversin en valores absolutos.
26
CAPITULO IV
ESTUDIO GEOMECANICO
27
28
N d e D is c o nt.
B uza m ie nto
D ire c c ion de B u z.
C a n tida d
N d e D is c o nt.
B u za m ie nto
D ire c c ion de B u z.
C an tid ad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
65
59
67
68
69
51
59
59
60
61
61
65
67
63
65
56
64
67
65
64
57
61
69
58
59
63
63
70
56
70
59
63
68
65
62
65
70
68
69
60
52
60
62
60
60
67
59
52
51
54
60
59
68
63
68
74
61
63
63
60
2 58
95
1 02
2 45
2 45
93
89
2 57
2 51
95
1 02
95
2 54
2 58
90
98
1 15
2 52
2 45
2 45
97
2 45
2 34
2 57
2 53
2 62
94
89
1 05
2 57
2 51
90
95
2 53
2 52
2 48
2 54
2 48
2 45
2 53
99
2 62
2 53
2 63
90
94
92
90
93
91
98
2 65
2 62
2 69
91
1 35
99
95
90
92
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
70
67
60
56
76
51
67
62
67
61
63
67
62
56
65
67
65
65
69
59
61
67
59
67
64
65
68
67
61
61
57
58
61
59
59
57
59
60
63
61
65
64
68
66
59
63
58
62
46
67
64
65
67
59
77
70
60
58
68
61
97
90
99
98
13 7
96
92
25 8
25 4
99
93
92
25 8
96
96
91
97
95
94
98
96
11 0
91
26 0
91
10 0
97
93
93
25 8
98
97
25 1
92
95
95
91
25 0
24 8
25 1
89
92
92
97
25 6
60
13 5
99
21 5
10 5
96
95
99
26 0
13 8
15 7
25 0
98
95
94
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
29
Buzamiento
Direccion de Buz.
Cantidad
N de Discont.
Buzamiento
Direccion de Buz.
Cantidad
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
59
62
60
67
62
60
56
57
55
64
75
57
59
56
66
62
65
73
76
78
75
60
59
58
75
55
57
62
93
89
87
92
252
257
94
92
98
92
133
95
92
97
175
94
91
138
137
131
135
93
98
93
135
95
94
99
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
61
63
65
66
74
68
76
75
65
65
59
60
61
70
74
67
60
63
57
54
59
56
74
61
60
76
79
97
94
97
89
137
142
139
135
92
98
95
91
94
139
142
155
98
101
93
92
105
97
134
93
90
130
137
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
30
31
32
33
34
Tipo de
Resisten.
RQD
Hasta (m)
roca
alteracin
compre(Mpa).
(%)
Intervalo de Longitud
Desde (m)
Descripcin
4A...4E
Total
Clasificacion
0,00
20,00
SQM
115
75
12
17
15
19
10
73
IIA
Buena A
IIA
20,00
35,00
SQM
115
80
12
17
15
19
10
73
IIA
Buena A
IIA
35,00
45,00
SQM
115
75
12
17
15
17
10
71
IIA
Buena A
IIA
45,00
60,00
SQM
115
74
12
13
10
21
10
66
IIB
Buena B
IIB
60,00
75,00
SQM
115
70
12
13
15
19
10
69
IIB
Buena B
IIB
75,00
90,00
SQM
115
70
12
13
15
22
10
72
IIA
Buena A
IIA
90,00
100,00
SQM
115
75
12
17
10
22
10
71
IIA
Buena A
IIA
100,00
110,00
SQM
115
75
12
17
10
22
10
71
IIA
Buena A
IIA
110,00
125,00
SQM
115
75
12
17
10
22
10
71
IIA
Buena A
IIA
125,00
130,00
SQM
115
75
12
17
15
17
10
71
IIA
Buena A
IIA
130,00
145,00
SQM
115
75
12
17
15
17
10
71
IIA
Buena A
IIA
145,00
155,00
SQM
115
75
12
17
15
17
10
71
IIA
Buena A
IIA
155,00
160,00
SQM
115
75
12
17
15
17
10
71
IIA
Buena A
IIA
160,00
170,00
SQM
115
75
12
17
15
17
10
71
IIA
Buena A
IIA
170,00
185,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
185,00
205,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
205,00
225,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
225,00
245,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
Conglomerado Silisificado
CZM
Caliza margoza
MIN
Mineral
SMS
CSM
SQM
Stock Cuarzo-Monzonitico
Piritizacion
Cloritica
E
Q
Silicificacin
Serictica
(20)
Valoracin
(4)
1
2
(13) 25-50
(8)
<25
(3)
(8)
< 0.06
(5)
(2) 10-20 m
(6)
4A
CONDICION
Apertura
DE
Rugosidad
>2
75-90
(7) 25-50
(10) 0.06-0.2
(20) 0,6-2
Cerrada
Muy rugos( 6)
Rugosa
(4) 1 - 5 mm
Relleno
Limpia
Intempe.
Sana
AGUA SUBTERRANEA
Seco
(15) Hmedo
(10) Mojado
(7) Goteo
(4) > 20 m
(1) > 5 mm
(0)
4B
4C
(0)
4D
(2)
Descompu.
(0)
4E
(4)
Flujo
(0)
Propiltica
90-100
(12) 50-100
(17) 50-75
JUNTAS
(15) 100-250
(15) 0.2-0.6
ESPACIAMIENTO ( m)
RANGO DE VALORES
>250
RMR
100 - 81
80 - 61
60 - 41
40 - 21
20 - 0
DESCRIPCION
I - Muy Buena
II - Buena
III - Regular
IV - Mala
V - Muy Mala
35
36
Desde (m)
Tipo de
Tipo de
Resisten.
RQD
roca
alteracin
compre(Mpa).
(%)
Hasta (m)
Descripcin
4A...4E
Total
Clasificacion
0,00
20,00
MIN
80
70
13
15
19
10
64
IIB
Buena B
IIB
20,00
35,00
MIN
80
75
17
15
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
35,00
45,00
MIN
80
75
17
15
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
45,00
60,00
MIN
80
70
13
15
19
10
64
IIB
Buena B
IIB
60,00
75,00
MIN
80
75
17
10
19
10
63
IIB
Buena B
IIB
75,00
90,00
MIN
S-Q
80
70
13
15
19
15
69
IIB
Buena B
IIB
90,00
100,00
MIN
S-Q
80
70
13
15
19
15
69
IIB
Buena B
IIB
100,00
110,00
MIN
S-Q
80
70
13
10
19
10
59
IIIA
Regular A
IIIA
110,00
125,00
MIN
S-Q
80
70
13
15
19
10
64
IIB
Buena B
IIB
125,00
130,00
MIN
S-Q
80
70
13
15
17
10
62
IIB
Buena B
IIB
130,00
145,00
MIN
80
80
17
15
17
10
66
IIB
Buena B
IIB
145,00
155,00
MIN
80
75
17
15
17
10
66
IIB
Buena B
IIB
155,00
160,00
MIN
80
75
17
15
17
10
66
IIB
Buena B
IIB
160,00
170,00
MIN
80
85
17
15
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
170,00
185,00
MIN
80
70
13
10
19
10
59
IIIA
Regular A
IIIA
185,00
205,00
MIN
80
79
17
10
22
10
66
IIB
Buena B
IIB
205,00
225,00
MIN
80
80
17
15
22
10
71
IIA
Buena A
IIA
225,00
245,00
MIN
80
80
17
15
22
10
71
IIA
Buena A
IIA
Conglomerado Silisificado
CZM
Caliza margoza
MIN
Mineral
SMS
CSM
SQM
Stock Cuarzo-Monzonitico
Apertura
DE
Rugosidad
Piritizacion
Cloritica
E
Q
Silicificacin
Serictica
90-100
(20)
>2
75-90
Cerrada
(7) 25-50
Valoracin
(4)
1
2
(17) 50-75
(13) 25-50
(8)
<25
(3)
(15) 0.2-0.6
(10) 0.06-0.2
(8)
< 0.06
(5)
(2) 10-20 m
(6)
4A
(20) 0,6-2
<1m long.
(12) 50-100
Muy rugos( 6)
Rugosa
(4) 1 - 5 mm
Relleno
Limpia
Sana
AGUA SUBTERRANEA
Seco
(15) Hmedo
(10) Mojado
(7) Goteo
(4) > 20 m
(1) > 5 mm
(0)
4B
4C
(0)
4D
(2)
Descompu.
(0)
4E
(4)
Flujo
(0)
Propiltica
(15) 100-250
Intempe.
JUNTAS
RANGO DE VALORES
>250
RMR
100 - 81
80 - 61
60 - 41
40 - 21
20 - 0
DESCRIPCION
I - Muy Buena
II - Buena
III - Regular
IV - Mala
V - Muy Mala
37
Tipo de
Resisten.
RQD
Desde (m)
Hasta (m)
roca
alteracin
compre(Mpa).
(%)
Intervalo de Longitud
Descripcin
4A...4E
Total
Sostenimiento
0,00
20,00
SQM
115
75
12
17
15
22
10
76
IIA
Buena A
IIA
20,00
35,00
SQM
115
75
12
17
15
22
10
76
IIA
Buena A
IIA
35,00
45,00
SQM
115
75
12
17
15
22
10
76
IIA
Buena A
IIA
45,00
60,00
SQM
115
75
12
17
10
19
15
73
IIA
Buena A
IIA
60,00
75,00
SQM
115
70
12
13
15
19
15
74
IIA
Buena A
IIA
75,00
90,00
SQM
115
70
12
13
15
19
10
69
IIB
Buena B
IIB
90,00
100,00
SQM
115
75
12
17
10
17
10
66
IIB
Buena B
IIB
100,00
110,00
SQM
115
75
12
17
10
17
10
66
IIB
Buena B
IIB
110,00
125,00
SQM
115
75
12
17
10
22
10
71
IIA
Buena A
IIA
125,00
130,00
SQM
115
75
12
17
15
22
10
76
IIA
Buena A
IIA
130,00
145,00
SQM
115
70
12
13
15
22
10
72
IIA
Buena A
IIA
145,00
155,00
SQM
115
70
12
13
15
22
10
72
IIA
Buena A
IIA
155,00
160,00
SQM
115
75
12
17
15
19
10
73
IIA
Buena A
IIA
160,00
170,00
SQM
115
75
12
17
15
19
10
73
IIA
Buena A
IIA
170,00
185,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
185,00
205,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
205,00
225,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
225,00
245,00
SQM
115
75
12
17
10
19
10
68
IIB
Buena B
IIB
Conglomerado Silisificado
CZM
Caliza margoza
MIN
Mineral
SMS
CSM
SQM
Stock Cuarzo-Monzonitico
Piritizacion
Cloritica
E
Q
Silicificacin
Serictica
(20)
Valoracin
(4)
1
2
(13) 25-50
(8)
<25
(3)
(8)
< 0.06
(5)
(2) 10-20 m
(6)
4A
Apertura
CONDICION
>2
75-90
(7) 25-50
(10) 0.06-0.2
(20) 0,6-2
Cerrada
Rugosa
(4) 1 - 5 mm
Relleno
Limpia
Intempe.
Sana
AGUA SUBTERRANEA
Seco
(15) Hmedo
(10) Mojado
(7) Goteo
(4) > 20 m
(1) > 5 mm
(0)
4B
4C
(0)
4D
(2)
Descompu.
(0)
4E
(4)
Flujo
(0)
Propiltica
90-100
(12) 50-100
(17) 50-75
JUNTAS
(15) 100-250
(15) 0.2-0.6
ESPACIAMIENTO ( m)
DE
RANGO DE VALORES
>250
RMR
100 - 81
80 - 61
60 - 41
40 - 21
20 - 0
DESCRIPCION
I - Muy Buena
II - Buena
III - Regular
IV - Mala
V - Muy Mala
38
RMR
70
Clasificacion
Tipificacion
Buena
IIB
Veta
66
Buena
IIB
Caja piso
71
Buena
IIA
39
CAPITULO V
DIMENSIONAMIENTO GEOMECANICO
En base a la informacin del anlisis estereogrfico (figura N 08), los ensayos de mecnica
de rocas (Apndice B: 1...6), la caracterizacin geomecnica (tablas N 05, 06, 07), la
clasificacin geomecnica (tabla N 08) y la informacin hidrogeolgica (tabla N 01 y
figura N 03) se dimensiona geomecanicamente los bloques de mineral (Apndice A:2)
usando la tcnica del Mtodo Grafico de Estabilidad la cual fue desarrollada por
Mathews et.al y modificada por Potvin & Milne [8].
5.1 Estructura del Macizo Rocoso.
La informacin necesaria para el dimensionamiento geomecnico de la explotacin para los
bloques de mineral en la veta Piedad se toma del anlisis estereogrfico (figura N 08), los
Ensayos de mecnica de Rocas (Apndice B: 1...6), la caracterizacin geomecnica (tablas
N 05, 06, 07), de la clasificacin geomecnica (tabla N 08) y la informacin
hidrogeolgica (tabla N 01 y figura N 03).
5.2 Clasificacin Geomecnica Q del Macizo Rocoso.
El ndice Q del macizo rocoso se calcula de los resultados del mapeo geolgico geotcnico realizado en las galeras cuyo resumen se muestra en las tablas N (05, 06, 07).
Para estimar el valor del ndice Q modificado se usa la ecuacin N 06, con la restriccin
de que el factor esfuerzos activos
J
SRF
w
40
RQD
Q=
Jn
J
J
J w
a SRF
r
....Ecuacion .. 06
Donde:
RQD: Grado de fracturamiento del macizo rocoso.
Jn: Numero de sistemas de discontinuidades presentes en el macizo rocoso en estudio.
Jr:
Ja:
De la caracterizacin geomecnica (tablas N (05, 06, 07), se tiene que el RQD promedio
para el macizo rocoso es igual a 74%, del anlisis estereogrfico (figura N 08) se tienen la
presencia de tres sistemas de discontinuidades principales mas discontinuidades aleatorias,
la descripcin cualitativa promedio de la rugosidad en las superficies de discontinuidades
geolgicas (tablas N 05, 06, 07) se describe como rugosa e irregular, la alteracin
exgena promedio (tablas N 05, 06, 07) en las superficies de discontinuidades se describe
como discontinuidades ligeramente alteradas. El resumen de esta descripcin cualitativa
segn el sistema de valoracin Q modificado se muestra en la tabla N 09.
41
Valoracion
74
6
3
2
1
1
18,50
= * Z ....Ecuacion..07
Usando la ecuacin N07, se obtiene que el valor del esfuerzo vertical de 12.81 MPa.
42
k
k
1
).... Ecuacion .. 08
Z
1
),
500
= 0 .60
Donde:
: Es la profundidad medida desde la superficie (m).
z
E
GPa
Para una profundidad de 500 metros donde se ubica la zona media del estudio, donde el
modulo de deformacin el macizo rocoso es de 16.6 GPa (estimado con el criterio de rotura
de Hoek & Brown (Versin, 2002) [9], empleando la ecuacin N 08 se estima que el valor
de el coeficiente de distribucin de esfuerzos K es igual a 0.60.
El esfuerzo horizontal y el esfuerzo vertical se relacionan a travs de la ecuacin N 09.
Con los datos de la magnitud del esfuerzo vertical (12.81 MPa) y el valor del coeficiente de
distribucin de esfuerzos (0.60), obteniendose de esta manera la magnitud del esfuerzo
horizontal:
= K * v .... Ecuacion .. 09
= 0 . 60 * 12 . 81 ,
43
= 7 . 66 MPa
Empleando el valor del esfuerzo vertical (12.81 Mpa) y el del coeficiente de distribucin de
esfuerzos K (0.60) en la ecuacin N 09 se obtiene que la magnitud del esfuerzo
horizontal es igual a 7.66 MPa.
Como se menciono lneas arriba con la informacin de la caracterizacin geomecnica del
macizo rocoso, los esfuerzos in-situ, la profundidad de la mina respecto a la superficie
topogrfica, el factor de disturbacion del macizo rocoso por efecto del tipo de voladura a
realizarse y empleando el criterio de rotura generalizado de Hoek & Brown [9], se analiza
la resistencia del macizo rocoso obtenindose como resultado la magnitud de los esfuerzos
principales (inducidos), el modulo de elasticidad, as como los valores de cohesin y
friccin del macizo rocoso los cuales se pueden observar en la figura N 09.
RCI (MPa)
E sfu e rz o prin c ip la M a x im o (M P a )
60
50
40
30
20
10
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
5,5
6,5
7,5
Figura N 09: Calculo de esfuerzos, segn el criterio de rotura de Hoek & Brown.
En la figura N 09, se aprecia el resultado del calculo de los esfuerzos principales segn el
criterio de rotura de Hoek & Brown [9], en el cual se tiene que el esfuerzo principal mnimo
es igual a 6.99 MPa; con este valor se ingresa a hasta intersectan a la envolvente de la curva
44
(Esfuerzo Principal mnimo v.s Esfuerzo Principal mximo), el punto de interseccin del
esfuerzo principal mnimo con la envolvente define el valor del esfuerzo principal mximo
el cual es igual a 52 MPa.
El resumen del clculo de los esfuerzos in-situ y esfuerzos inducidos en el macizo
rocoso se muestra en la tabla N 10.
Tabla N 10: Resumen del clculo de esfuerzos en el macizo rocoso.
7 ,6 6 6
S h e o re y (K )
E s fu e r z o s " in d u c id o s "
M a x im o ( M p a )
M in im o ( M p a )
5 2 ,0 0
6 ,9 9
0 ,5 9 9
Para calcular el valor del factor de esfuerzo A, como se menciono lneas arriba se
emplean los datos de la resistencia a la compresin unaxial de la roca (Anexo B: 2) y el
valor del esfuerzo mximo inducido (tabla N 10) empleando la ecuacin N 10.
A=
Re sistencia..a..la..compresion..uniaxial..de..la.roca
....Ecuacion..10
Esfuerzo.. maximo..inducido
Empleando la ecuacin N 10, para cada dominio estructural obtiene el ratio de esfuerzos
A el cual se resume en la tabla N 11.
Tabla N 11: Ratio de esfuerzos A en la roca.
Ratios de resistencia a compresion uniaxial / resfuerzo maximo inducido en el M.R
Caja techo del tajeo
Veta
2,70
2,70
1,88
2,70
2,70
1,88
En la tabla N 12, se muestra las relaciones que permiten clasificar el valor del factor de
esfuerzo A en funcin a la magnitud obtenida en la tabla N 11.
45
R a n g o d e F a c to r d e e s f u e rz o e n la ro c a
2 .0 <
ci
m ax
c i
V a lo r d e l f a c to r " A "
< 2 .0
0 ,1 0
< 1 0 .0
0 ,1 2 5 * (
m a x
c i
m a x
> 1 0 .0
c i
)-0 .1 2 5
m a x
1 ,0 0
Para los ratios de la tabla N 11 obtenidos en cada dominio estructural, de las relaciones
establecidas en la tabla N 12 se tiene que el valor del factor de esfuerzo es igual a 0.10
para la veta y 0.21 para las cajas techo y piso de la veta el cual se indica grficamente (lnea
de color rojo) en el baco desarrollado por Potvin & Milne [8] como se muestra en la figura
N 10.
Calculo del Factor "A"
Factor A de esfuerzo en la roca para distintos valores de
Relacion resistencia a
Factor de esfuerzo en
compresion uniaxial- esfuerzo
la roca "A"
maximo inducido
0,10
1,0
0,10
1,5
2,0
2,5
2,7
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
0,10
0,10
0,15
0,18
0,22
0,27
0,33
0,38
0,43
0,48
0,54
0,59
0,65
0,71
0,76
1,00
0,90
0,0
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
Relacion de resistencia a compresion uniaxial a esfuerzo inducido
ci
1 max
46
0,30
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
75
90
0,25
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
Diferencia relativa de
buzamiento entre la
junta critica y la
superficie del tajeo ()
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
47
" B " p a r a e l m a c iz o r o c o s o
F a m ilia d e
d is c o n tin u id a d
D ife r e n c ia e n
b u z a m ie n to ( )
F a c to r " B "
T e c h o d e l ta je o
75
0 ,9 0
C a ja t e c h o d e l ta je o
60
0 ,8 0
C a ja p is o d e l ta je o
60
0 ,8 0
U b ic a c i n
48
Factor de
ajuste "C"
0
10
20
25
27
29
30
50
70
90
8,00
8,00
8,00
8,00
8,00
8,00
8,00
6,00
4,00
2,00
9,0
8,0
Inclinacion de la
junta critica ()
10,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
75
80
85
90
Factor de
ajuste "C"
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
8,0
7,0
F a c t o r d e a ju s t e " C "
Inclinacion de la
superficie del tajeo
()
0
30
50
60
70
80
90
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
49
N'
Dominio estructural
18,50
0,21
0,80
5,70
17,7
18,50
0,10
0,90
5,70
9,5
18,50
0,21
0,80
5,70
17,7
50
iniciar en esta la iteracin respectiva asignando valores crecientes de la longitud del tajeo
W en la ecuacin N 02; de este procedimiento se obtienen los valores del radio
hidrulico S para los distintos escenarios de diseo (desde el autosoporte hasta el
hundimiento del terreno). Para definir el valor adecuado del radio hidrulico S y con este
dimensionar la longitud del tajeo en el rumbo de la veta Piedad se emplea un concepto muy
importante de la geomecnica que involucra Seguridad y Economa es el principio de
diseo minero en el lmite del autosoporte con el cual se busca maximizar el
aprovechamiento de las propiedades resistentes del macizo rocoso.
Tabla N 15: Radio hidrulico para diferentes dimensiones del tajeo en el rumbo de la veta.
D im
e n s io n
R a d io
d e l ta je o
H id r a u lic o
(m )
e n
e l ru m
b o
L o n g it u d d e l t a je o
r u m b o d e la v e t a
d e
la
v e ta
e n e l
(m )
A lt u r a
v a lo r e s
d e
d e l t a je o ( m )
r a d io
h id r a u lic o
A n c h o
d e l T a je o ( m )
7 ,1
2 0
5 0
9 ,4
3 0
5 0
2 ,5
2 ,5
1 0 ,4
3 7
5 0
2 ,5
1 1 ,1
4 0
5 0
2 ,5
1 1 ,8
4 5
5 0
2 ,5
1 2 ,5
5 0
5 0
2 ,5
1 3 ,1
5 5
5 0
2 ,5
1 3 ,6
6 0
5 0
2 ,5
1 3 ,9
7 0
5 0
2 ,5
1 5 ,0
8 0
5 0
2 ,5
1 6 ,1
9 0
5 0
2 ,5
1 6 ,7
1 0 0
5 0
2 ,5
1 6 ,9
1 0 5
5 0
2 ,5
1 7 ,2
1 1 0
5 0
2 ,5
1 7 ,4
1 1 5
5 0
2 ,5
1 7 ,6
1 2 0
5 0
2 ,5
En la tabla N 15, se pueden ver las dimensiones de tajeo y los valores del radio hidrulico
para los distintos escenarios de diseo (desde el autosoporte hasta el hundimiento).
Los valores del radio hidrulico obtenidos se plotean el baco de Radio Hidrulico v.s
Numero de Estabilidad de la figura N 14 desarrollados por Potvin & Milne [8].
51
45,1
Numero de Estabilidad N`
40,1
35,1
30,1
SOST .SIST EM A T IC O
25,1
S T +S O S T . P O
Z O N A E S T A B LE
20,1
15,1
Z O N A D E HU N D I M I E N T O
10,1
5,1
0,1
0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ESCENARIO DE DISEO
DIMENSIONES MAXIMAS
TRANSICION ESTABLE
ZONA DE HUNDIMIENTO
Potencia
Altura
Longitud
Potencia
Altura
Longitud
Potencia
Altura
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m)
2,5
50
20
2,5
50
10
2,5
50
70
2,5
50
> 70
52
ESCENARIO DE DISEO
Potencia
DIMENSIONES MAXIMAS
Altura
Longitud
(m)
(m)
(m)
2.50
50.0
70.0
Hay que acotar a esto que para las dimensiones de los tajeos mostrados en la tabla N 17, se
debe sealizar el sostenimiento sistemtico de los tajeos con el empleo de pernos de
friccin segn las especificaciones geomecnicas para el macizo rocoso.
5.8 Seleccin Tecnica de los Metodos de Explotacion para la Veta Piedad.
Habiendo realizado ya el dimensionamiento geomecnico para la explotacin de los tajeos
en la veta Piedad (tabla N 17) nace el siguiente cuestionamiento...... Cul es el mtodo
para la explotacin de la Veta Piedad?. La respuesta a esta pregunta es que no existe un
nico mtodo, por el contrario existe una gama de mtodos aplicables para la explotacin
de la veta Piedad los cuales se seleccionan en funcin a las condiciones naturales que
presenta la veta Piedad y su entorno fsico como son la geologa, la geometra espacial
(modelo tridimensional), las caractersticas geomecnicas del macizo rocoso y el
comportamiento hidrogeolgico de las unidades litomorfo-estructurales. En este contexto se
inicia el proceso de seleccin de los mtodos de minado en funcin a las condiciones
naturales promedio que presenta la veta Piedad y su entorno.
53
* GEOMETRIA
METODOS DE
EXPLOTACION
* GEOMECANICA
* HIDROGEOLOGIA
C L A S IF IC A C IO N G E O L O G IC A D E L A V E T A P IE D A D
G e n e t ic a
T ip o d e M in e r a l
T ip o d e E s t r u c t u r a
C o n t in u id a d
M e s o te rm a l
M a s iv o
T a b u la r
U n if o r m e
54
Buzamiento
Manipuleo de carga
Potencia de Mineralizacion
Profundidad
sub- vertical
Gravedad
Media
Moderada
lo libera traducindose en el
hundimiento
Caving del terreno, esta propiedad es muy bien aprovechada para la explotacin de
yacimiento con una baja calidad geomecnica.
55
-------------------
CONCENTRACION
DE ESFUERZOS
ASOCIADO A ESFUERZOS
(DEFORMACIONES)
LIBERACION DE
ESFUERZOS
Figura N 16: Clasificacin preliminar de los mtodos de explotacin para la veta Piedad.
Tipo de sostenimiento
Geometria de la
Veta Piedad
Autosoporte
Sostenimiento artificial
Hundimiento
Hasta aqu se ha logrado seleccionar una gama de mtodos aplicables para la explotacin
de la veta Piedad. La siguiente fase del proceso consiste en determinar en funcin a
criterios tcnico - econmicos cual de estos mtodos es el ptimo para la explotacin de la
veta Piedad.
56
CAPITULO VI
EVALUACION ECONOMICA
57
los datos histricos que se investig respecto a la practica de estos mtodos en las empresas
mineras (Casapalca, San Rafael, Raura, Uchucchacua, Atacocha).
El resumen de los valores de dilucin porcentual en la ley del mineral para cada mtodo de
explotacin se muestra en la tabla N 21.
Tabla N 21: Dilucin en la ley del mineral, segn el mtodo de explotacin.
E stim acion del porcentaje de dilucion de la ley de m ineral segn m etodo de explotacion
D ilucion
O B : M ina
w: P otencia
a: B uz. de
estructura
0,30
0,20
0,20
2,50
2,50
2,50
75
75
75
11
D ilucion (+- 5% )
De la tabla N 21, se tiene que el mtodo Tajeo por subniveles tiene el mayor porcentaje de
dilucin en la ley del mineral.
6.1.2 Ancho de Minado
En funcin a las caractersticas geomtricas (potencia, inclinacin) que presenta la veta
Piedad (tabla N 19) y los valores de dilucin porcentual de la ley del mineral (tabla N 21),
se calcula el ancho de minado empleando la ecuacin N 11.
Dilucion(%) =
El resumen del clculo del ancho de minado empleando la ecuacin N 09, se muestra en la
tabla N 22.
Tabla N 22: Ancho de minado en funcin del mtodo de explotacin.
Determinacion del ancho de minado en funcion al metodo de explotacion
Ancho de minado
w: Potencia
Dilucion (%)
Ancho de minado
2,50
2,50
2,50
11
2,8
7
2,7
7
2,7
58
En la tabla N 22, se tiene que el ancho de minado para el mtodo Tajeo por Subniveles
es 2.80 metros y 2.70 metros en los mtodos Corte & Almacenamiento Provisional y
Corte & Relleno Ascendente.
6.1.3 Reservas Minables y Valor del Mineral.
Para estimar las reservas minables en cada uno de los bloques de la veta piedad (Apndice
A: 2), se emplea los valores de dilucin (tabla N 21), las reservas geolgicas, leyes de
mineral y el valor punto de los minerales (Plata: 7.74USD, Plomo: 4.80USD, Cinc:
12.92USD) como se muestra en la tabla N 23.
Tabla N 23: Reservas geolgicas Veta Piedad [1].
R e s e rv a s g e o lo g ic a s e n lo s b lo q u e s d e m in e ra l d e la v e ta P IE D A D
B lo q u e
1031
LABOR
G a le r ia 8 2 3
C h .9 3 1
G a le r ia 8 7 7
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
1131
G a le r ia 8 2 3
C h .1 0 3 1
G a le r ia 8 7 7
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
1021
G a le r ia 8 7 7
C h .9 2 1
G a le r ia 8 9 4
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
1121
G a le r ia 8 7 7
C h .1 0 2 1
G a le r ia 8 9 4
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
1011
G a le r ia 8 9 4
C h .9 1 1
G a le r ia 9 7 1
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
1111
G a le r ia 8 9 4
C h .1 0 1 1
G a le r ia 9 7 1
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
ALTURA
L O N G IT U D
P O T E N C IA
O Z /T M A g
%Pb
%Z n
50
50
50
50
70
2
70
70
1 ,9 0
2 ,0 0
2 ,2 0
2 ,0 6
2 ,0 4
1 ,3 0
1 ,2 8
1 ,5 5
1 ,3 9
1 ,4 4
1 ,4 8
1 ,4 4
5 ,5 3
6 ,5 5
8 ,4 7
7 ,0 6
21578
110
50
50
50
50
70
2
70
70
1 ,7 5
2 ,1 0
2 ,3 0
2 ,0 7
2 ,0 5
1 ,3 9
1 ,3 4
1 ,9 4
1 ,5 4
1 ,4 4
1 ,4 4
1 ,7 9
5 ,6 7
7 ,0 0
8 ,5 4
8 ,7 8
21709
137
50
50
50
50
70
2
70
70
2 ,2 0
2 ,4 2
2 ,6 0
2 ,4 2
1 ,2 8
1 ,2 8
1 ,2 7
1 ,2 7
1 ,4 8
1 ,5 4
1 ,5 5
1 ,5 3
8 ,4 7
8 ,6 1
8 ,6 1
8 ,5 6
25452
128
50
50
50
50
70
2
70
70
2 ,3 0
2 ,3 7
2 ,5 5
2 ,4 3
1 ,3 4
1 ,3 0
1 ,2 8
1 ,3 1
1 ,4 4
1 ,4 4
1 ,5 1
1 ,4 7
8 ,5 4
8 ,7 2
8 ,7 6
8 ,6 7
25478
129
50
50
50
50
70
2
70
70
2 ,6 0
2 ,4 8
2 ,4 5
2 ,5 1
1 ,2 7
1 ,2 5
1 ,2 6
1 ,2 6
1 ,5 5
1 ,5 8
1 ,5 4
1 ,5 5
8 ,6 1
8 ,6 4
8 ,7 2
8 ,6 7
26329
129
50
50
50
50
70
2
70
70
2 ,5 5
2 ,4 6
2 ,5 0
2 ,5 1
1 ,2 8
1 ,1 6
1 ,0 3
1 ,1 4
1 ,5 1
1 ,8 2
1 ,8 3
1 ,7 1
8 ,7 6
8 ,6 1
8 ,6 8
8 ,6 9
26350
129
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( )
146895
V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
127
59
En base a la informacin mostrada en las tablas N (21, 22, 23) se estima las reservas
minables por mtodo de explotacin, considerando que parte de las reservas geolgicas se
dejan en puentes, pilares y perdidas operativas durante la extraccin del mineral.
En la tabla N 24, se resume los resultados del clculo de las reservas minables, las leyes
de mineral, el valor del mineral considerando los valores de la dilucin (tabla N 21),
ancho de minado (tabla N 22) y recuperacin de reservas geolgicas (tabla N 23).
Tabla N 24: Reservas minables y valor de mineral en la Veta Piedad.
RESERVAS MINABLES Y VALOR DE MINERAL SEGN EL METODO DE EXPLOTACION PARA LA VETA PIEDAD
Bloque
TAJEO POR
SUBNIVELES
TONELAJE
Oz/Ag
Valor de Mineral
1031
22749
1,38
1,28
6,28
98
22870
1,73
1,59
7,81
122
1021
26314
1,13
1,36
7,62
114
1121
26338
1,16
1,31
7,72
115
1011
27120
1,12
1,38
7,71
115
1111
27140
1,02
1,52
7,74
115
152531
1,26
1,41
7,48
113
Pb (%)
Zn (%)
Valor de Mineral
Bloque
92
TONELAJE
Oz/Ag
1031
20836
1,44
1,34
6,56
102
1131
20952
1,81
1,66
8,16
127
1021
24246
1,19
1,42
7,96
119
1121
24269
1,21
1,36
8,07
120
1011
25017
1,17
1,44
8,06
120
1111
25036
1,06
1,59
8,08
120
140356
1,31
1,47
7,82
118
Pb (%)
Zn (%)
Valor de Mineral
Bloque
Zn (%)
1131
CORTE &
ALMACENAMIENTO
PROVISIONAL
Pb (%)
88
TONELAJE
Oz/Ag
1031
20126
1,44
1,34
6,56
102
1131
20237
1,81
1,66
8,16
127
1021
23419
1,19
1,42
7,96
119
1121
17230
1,21
1,36
8,07
120
1011
23442
1,17
1,44
8,06
120
1111
24182
1,06
1,59
8,08
120
128636
1,31
1,47
7,82
118
85
En la tabla N 24, se tiene el resumen del clculo de las reservas minables (TM.), la
recuperacin de reservas geolgicas (%) y el valor del mineral asociado a cada bloque de
explotacin para cada mtodo de explotacin.
60
61
Unidad
Cantidad
Costo Unit.
mp
830,00
P.U (USD/mp)
Vida Util
8,00
1,60
2.313,53
2.025,00
164,34
8,82
115,37
0,44
Tareas
Kg.
Kg.
Pza.
81,00
83,00
18,00
83,00
25,00
1,98
0,49
1,39
Excel
Cordn Detonante
Gua Impermeable
Carmex
Pza.
Mts.
Mts.
Pza.
83,00
3.294,06
0,51
0,83
1,04
0,14
0,09
0,47
86,32
461,17
0,05
0,39
Sostenimiento
Split set (5')
6,00
11,20
14.112
14.112
0,09
210
3
3
3,17
0,169
0,01
0,15
0,01
0,01
0,00009
1.800
2.025,00
164,34
8,82
115,37
Costo Unit.
USD/TM
0,25
3,17
Servicios Auxiliares
Aire comprimido
Ventilacion
Tuberias y accesorios
Agua
3,95
Costo Directo
3,95
42
1.800
43
67
2
2
1,56
5,51
12,26
Costo (USD/TM)
COSTO TOTAL OPERACINES MINA (USD/TM)
De la tabla N 25 se tiene que el costo de operacin mina para el mtodo de Tajeo por
subniveles es 12.26 USD/TM.
62
Cantidad
Costo Unit.
Tareas
Tareas
90,00
90,00
24,24
19,39
3.927
2.181,60
1.745,10
Explosivos
Dinamita Semexa 65% 7/8"x7"
Excel
Cordn Detonante
Gua Impermeable
Carmex
463,08
443,00
1.116,00
2,70
4,43
1,98
1,04
0,14
0,09
0,47
1.536,19
916,91
460,72
156,24
0,24
2,08
1,37
Kg.
Pza.
Mts.
Mts.
Pza.
Barrenos
Barreno 6"
Barreno 8"
1.550,50
1.550,50
59,00
78,67
900,00
900,00
237,17
101,64
135,53
0,21
P.P.
P.P.
Equipo de Perforacin
Perforadora
Aceite Perforadora
Manguera de jebe de 1"
Manguera de jebe de 1/2"
3.101
5,17
0,89
0,89
7.600
4,78
2,31
0,83
90.000
600,00
150,00
150,00
289
262
24,70
2,05
0,74
0,26
P.P.
Gln.
Mts.
Mts.
21
0,07
0,15
0,06
0,03
0,03
0,02
0,07
29
7,15
7,83
19,17
104,26
28,96
38,20
2,56
50
60,00
30,00
75,00
150,00
150,00
200,00
60,00
20
12
0,53
1,16
1,13
3,08
0,86
0,85
0,19
0,02
Afilad.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Implementos de Seguridad
Guantes de Neoprene 14" Edmont A.
Respirador 3M 7500 premium
Filtro alta eficiencia 3M 2097
Cartucho Vap.Orgnicos 3M 6003
Lentes de Seguridad BUTTOM
Tapn de oidos 3M 1270
Casco Sombrero V-Gard MSA
Tafilete de casco
Barbiquejo
Botas de Jebe SEKUR
Pantalon de Jebe SEKUR
Saco de Jebe SEKUR
Chaleco Naranja con ThinsulateTGI
Mameluco C/cinta Reflec.
Correa Portalmpara
Lmpara Elctrica
Mochila de lona
Zapato Industrial
Porches de identificacin (nombre)
7
0,90
9,00
14,40
2,25
3,00
0,60
1,20
1,20
1,80
3,60
3,60
1,20
1,20
0,60
0,20
1,20
0,60
0,60
7
21,00
7,92
7,83
9,72
0,83
14,95
4,90
2,35
16,50
11,66
11,66
20,74
16,00
4,50
448,00
10,60
26,00
2,41
25
200,00
20,00
12,50
80,00
60,00
300,00
150,00
150,00
100,00
50,00
50,00
150,00
150,00
300,00
900,00
150,00
300,00
300,00
575
50
18,90
71,28
112,75
21,87
2,49
8,97
5,88
2,82
29,70
41,98
41,98
24,89
19,20
2,70
89,60
12,72
15,60
1,44
0,51
Par
Pza.
Par
Par
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Par
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Par
Pza.
Sostenimiento
Split set (5')
138,00
11,20
324.576
324.576
2,31
210
3
3
3,17
0,169
0,01
0,15
0,01
0,01
0,0002
Descripcin
Mano de Obra
Perforista
Ayudante
Herramientas y otros
Piedra esmeril
Pico minero
Lampa minera
Comba de 16 lbs.
Arnes de seguridad
Linea de vida
Llave stillson 14"
Mango de Pico
1.800
Vida Util
3,17
Servicios Auxiliares
Aire comprimido
Ventilacion
Tuberias y accesorios
Agua
11,37
Costo Directo
Costo Directo (USD/TM)
Equipo (LIMPIEZA)
Rendimiento ST: 4.2 Yard3(150 m)
Costo Unit.
USD/TM
3,51
11,37
42
1.800
43
Costo (USD/TM)
COSTO TOTAL OPERACINES MINA (USD/TM)
67
1,56
2
1,56
12,93
15,68
De la tabla N 26 se tiene que el costo de operacin mina para el mtodo de Corte &
almacenamiento provisional es 15.68 USD/TM.
63
Tabla N 27: Costo de operacin mina (USD/TM) Corte & relleno ascendente.
METODO: CORTE & RELLENO ASCENDENTE - PERFORACION SUBVERTICAL(75)
Unidad
Cantidad
Costo Unit.
Tareas
Tareas
90,00
90,00
24,24
19,39
3.927
2.181,60
1.745,10
Explosivos
Dinamita Semexa 65% 7/8"x7"
Excel
Cordn Detonante
Gua Impermeable
Carmex
463,08
443,00
1.116,00
2,70
4,43
1,98
1,04
0,14
0,09
0,47
1.536
916,91
460,72
156,24
0,24
2,08
1,37
Kg.
Pza.
Mts.
Mts.
Pza.
Barrenos
Barreno 6"
Barreno 8"
1.550,50
1.550,50
59,00
78,67
900,00
900,00
237
101,64
135,53
0,21
P.P.
P.P.
Equipo de Perforacin
Perforadora
Aceite Perforadora
Manguera de jebe de 1"
Manguera de jebe de 1/2"
3.101
5,17
0,89
0,89
7.600
4,78
2,31
0,83
90.000
600,00
150,00
150,00
289
262
24,70
2,05
0,74
0,26
P.P.
Gln.
Mts.
Mts.
21
0,07
0,15
0,06
0,03
0,03
0,02
0,07
29
7,15
7,83
19,17
104,26
28,96
38,20
2,56
50
60,00
30,00
75,00
150,00
150,00
200,00
60,00
20
12
0,53
1,16
1,13
3,08
0,86
0,85
0,19
0,02
Afilad.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Implementos de Seguridad
Guantes de Neoprene 14" Edmont A.
Respirador 3M 7500 premium
Filtro alta eficiencia 3M 2097
Cartucho Vap.Orgnicos 3M 6003
Lentes de Seguridad BUTTOM
Tapn de oidos 3M 1270
Casco Sombrero V-Gard MSA
Tafilete de casco
Barbiquejo
Botas de Jebe SEKUR
Pantalon de Jebe SEKUR
Saco de Jebe SEKUR
Chaleco Naranja con ThinsulateTGI
Mameluco C/cinta Reflec.
Correa Portalmpara
Lmpara Elctrica
Mochila de lona
Zapato Industrial
Porches de identificacin (nombre)
7
0,90
9,00
14,40
2,25
3,00
0,60
1,20
1,20
1,80
3,60
3,60
1,20
1,20
0,60
0,20
1,20
0,60
0,60
7
21,00
7,92
7,83
9,72
0,83
14,95
4,90
2,35
16,50
11,66
11,66
20,74
16,00
4,50
448,00
10,60
26,00
2,41
25
200,00
20,00
12,50
80,00
60,00
300,00
150,00
150,00
100,00
50,00
50,00
150,00
150,00
300,00
900,00
150,00
300,00
300,00
575
50
18,90
71,28
112,75
21,87
2,49
8,97
5,88
2,82
29,70
41,98
41,98
24,89
19,20
2,70
89,60
12,72
15,60
1,44
0,51
Par
Pza.
Par
Par
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Par
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Pza.
Par
Pza.
Sostenimiento
Split set (5')
126,00
11,20
296.352
296.352
2,30
210
3
3
3,17
0,169
0,01
0,15
0,01
0,01
0,0002
Descripcin
Mano de Obra
Perforista
Ayudante
Herramientas y otros
Piedra esmeril
Pico minero
Lampa minera
Comba de 16 lbs.
Arnes de seguridad
Linea de vida
Llave stillson 14"
Mango de Pico
1.800
Vida Util
3,17
Servicios Auxiliares
Aire comprimido
Ventilacion
Tuberias y accesorios
Agua
11,36
Costo Directo
11,36
Costo Unit.
USD/TM
3,51
42
58
28
58
1.118
902
902
902
27
16
32
16
67
67
73
67
7
3
0
0
4
6,82
18,19
23,12
Costo (USD/TM)
COSTO TOTAL OPERACINES MINA (USD/TM)
De la tabla N 27 se tiene que el costo de operacin mina para el mtodo de Corte & relleno
ascendente es 23.12 USD/TM.
64
CORTE &
ALMACENAMIENTO
Costo USD/TM
Costo USD/TM
Costo USD/TM
5,88
5,88
5,88
12,26
15,68
23,12
12,20
12,20
12,20
Mantenimiento
21,90
21,90
21,90
Planta concentradora
5,96
5,96
5,96
Soporte operaciones
13,54
13,54
13,54
Regalias
1,85
1,85
1,85
Ex-Cooperativas
Desarrollo comunitario
3,50
3,50
3,50
7,20
7,20
7,20
84
88
95
CENTRO DE COSTOS
Geologia
6.3 Margen Utilidad (USD/TM), sin Considerar el Valor del Dinero en el Tiempo.
Para determinar el margen de utilidad en cada mtodo se considera el valor econmico del
mineral (tabla N 24) y el costo de produccin (tabla N 28). Empleando la ecuacin N 10
se calcula el margen de utilidad a obtener con la aplicacin de cada uno de los mtodos de
explotacin.
65
USD/TM
MINABLES(TM .)
USD
29
152531
4399566
31
140356
4282735
23
128636
2967042
De la tabla N 29, se tiene que el mtodo Tajeo por subniveles tiene el menor margen de
utilidad por tonelada de mineral, sin embargo tiene la mayor cantidad de reservas minables
que en suma hacen de este mtodo el que presenta el mejor margen neto con 4.39x106
USD, seguido del mtodo Corte & almacenamiento provisional con un valor de 4.28x106
USD y en tercer lugar el mtodo Corte & relleno ascendente con 2.96x106 USD. Es
necesario mencionar que hasta aqu la evaluacion economica (tabla N 29) no considera el
valor del dinero en el tiempo. A continuacin se realiza la evaluacion economica segn los
criterios economicos del valor presente neto y la tasa interna de retorno, los cuales si
consideran el valor del dinero en el tiempo.
6.4 Evaluacin Econmica, Segn los Criterios del VAN y el TIR.
El objetivo de esta evaluacin es obtener una base cuantitativa para seleccionar el mtodo
ptimo para explotar la veta Piedad. Dada la importancia de la generacin de los flujos de
caja en el tiempo, para la evaluacin final, es necesario considerar el valor del dinero en el
tiempo para ello se emplea los mtodos de evaluacin econmica usando los criterios del
valor presente neto y la tasa interna de retorno [11].
6.4.1
Para estimar el valor presente neto se ha empleado una tasa de actualizacin que en suma
expresa la garanta de rendimiento mnimo de la inversin (tasa similar a la que se
obtendra en cualquier otra alternativa). Para ello se tomo como referencia la tasa de inters
existente sobre los prstamos a largo plazo en el mercado financiero, la seleccin de esta
tasa de actualizacin se considera crtica para la aplicacin de este mtodo de evaluacin,
66
pues esta descuenta los flujos de caja anuales. El valor adoptado para esta evaluacin ha
sido tomado considerando las caractersticas propias de la empresa Catalina.
Para calcular el valor presente neto se actualizan los flujos de efectivo llevndolos a valor
presente, luego se suma el valor presente de cada flujo y se le resta la inversin inicial (I0).
Empleando la ecuacin N 03, se estima el valor presente neto en cada alternativa (para
cada metodo de explotacion). Para la evaluacin econmica, segn el criterio del Valor
Presente Neto se consideran los mtodos de explotacin descritos en la tabla N 20.
La inversin inicial (I0) para cada mtodo es igual y comprende solo la fase de exploracin
cuyo monto es de 663600.0 USD (Apndice D), el cual comprende el desarrollo de las
galeras superior e inferior (Apndice A: 2); la tasa de actualizacin anual i que exige la
empresa es del 21 % anual.
Con los datos mencionados y considerando el nivel de produccin esperado para cada
mtodo de explotacin se calcula el valor presente neto empleando la ecuacin N 03 (ver
detalle en Apndice D), el resultado de esta operacin se muestra en la tabla N 30.
Tabla N 30: Valor presente neto VAN, segn mtodo de la explotacin.
Resumen de evaluacion economica, segn el criterio del "VAN"
Criterio de Aceptacion
Indicador
( tasa del 21%)
922908
582201
45401
VAN (USD)
De la tabla N 30, se tiene que los valores del valor presente neto (VAN) son positivos
para los tres mtodos por consiguiente la rentabilidad de la inversin en cada mtodo se
sita sobre la tasa de actualizacin (21%). Esto garantiza que la inversin inicial (I0) se
recupera y se obtendr el retorno financiero.
De la evaluacin econmica usando el criterio del valor presente neto (tabla N 30) se tiene
que el mtodo Corte & almacenamiento provisional tiene el mayor valor presente neto el
cual es 922908 USD, seguido del mtodo Tajeo por subniveles con un valor presente
67
neto de 582201 USD y en tercer lugar el mtodo Corte & relleno ascendente con un valor
presente neto de 45401 USD.
6.4.2 Evaluacin Econmica, Segn el Criterio de la Tasa Interna de Retorno.
El objetivo de esta evaluacion es seleccionar el mtodo ptimo para explotar la veta Piedad,
el cual debe hacer mximo el flujo de caja acumulado al final de la vida econmica de la
explotacin de modo que este metodo retribuya un plus a la inversin (I0). Para lograr esto,
adems de recuperar la inversin (I0), este
suficientemente atractiva denominada tasa interna de retorno (TIR). El cual se define como
la tasa de descuento que hace que el valor del VAN sea igual a 0, tambin puede
interpretarse como la tasa mxima de inters que puede pagarse por el capital empleado en
el transcurso de la vida de una inversin sin perder en el proyecto [11], esta tasa expresa en
suma la rentabilidad propia o rendimiento de la inversin (I0).
Para determinar la tasa interna de retorno se emplea el iterativo en la ecuacin N 04,
haciendo que el valor del VAN se iguale a Cero para cada mtodo de explotacin. Los
resultados de esta operacin se observan en la figura N 17.
68
T A SA I N T ER N A D E R ET O R N O , PO R M ET O D O D E EX PLO T A C I O N PA R A LA V ET A PIED A D
1050000
VAN (USD)
650000
450000
SLS=49.8990%
250000
SKS=50.3166%
CFS=22.4753%
50000
- 150000
- 350000
TIR(%)
Figura N 17: Calculo de la tasa interna de retorno TIR para cada mtodo de explotacin.
En la figura N 17, se tiene el valor de la tasa interna de retorno estimada para cada mtodo
de explotacin. De el comportamiento que describen las envolventes (curvas) Tasa de
actualizacin (%) v.s VAN (USD) se tiene las curvas de los mtodos Corte &
almacenamiento provisional, Tajeo por Subniveles y Corte & relleno ascendente
presentan valores de la tasa interna de retorno superior a la tasa de actualizacion (21%).
De la figura N 17 tambien se observa que el metodo Corte & relleno ascendente
presenta la menor tasa interna de retorno (22.475%) entre los metodos evaluados y el
metodo Corte & almacenamiento provisional presenta el mayor valor de la tasa interna de
retorno (50.317%); estos resultados son tambien reflejan la evaluacion realizada empleando
el criterio del valor presente neto (tabla N 30).
El resumen de la estimacion de la tasa interna de retorno por mtodo de explotacin de
empleando la ecuacin N 04, se muestra en la tabla N 31.
69
Criterio de Aceptacion
CORTE & ALMACENAMIENTO
PROVISIONAL
50,317%
49,8990%
22,475%
TIR (%)
De los resultados mostrados en la tabla N 31, se aprecia que los valores de la tasa interna
de retorno para los mtodos evaluados (tabla N 20) superan la tasa de actualizacin que
exige la empresa (i = 21 %).
El criterio de aceptacin con el que se debe comparar la tasa interna de retorno TIR es el
costo de oportunidad IK (tasa mnima 21 %) [11], que debe conseguir la empresa sobre
sus activos para cumplir las expectativas de sus acreedores y accionistas.
De la evaluacin econmica usando el criterio de la tasa interna de retorno (figura N 17 y
la tabla N 31), se tiene que el mtodo Corte & almacenamiento provisional tiene la
mayor tasa interna de retorno el cual es 50.317%, seguido del mtodo Tajeo por
Subniveles con una tasa interna de retorno igual a 49.899% y en tercer lugar el mtodo
Corte & relleno ascendente con una tasa interna de retorno igual a 22.475%.
De la tabla N 30, figura N 17 y tabla N 31, se tiene que los tres mtodos evaluados para
la explotacin de la veta Piedad cumplen el criterio de aceptacin (tasa interna de retorno
superior al costo de oportunidad.
70
CONCLUSIONES
71
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1] Jimnez A. (2007), Estudio Geolgico de la Mina Catalina Huanca, Informe Interno de
la Empresa Minera Catalina Huanca.
[2] Lpez F. (1992), Geografa Fsica, Ediciones Ctedra, Madrid - Espaa. Pgs. 351
356.
[3] McKinstry E. (1965), Geologa de Minas, Ediciones Omega, Barcelona, Espaa. Pgs.
105 -290, 605 609
[4] Ground Water International, (2006) Estudio Hidrogeolgico de la Mina Catalina
Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca.
[5] De la Vergne J. (2003), The Hard Rock Miners Handbook, 3ra edition, McIntosh
Engineering Limited, Ontario - Canada. Pgs. 66 82.
[6] Atencia E. (2007), Productividad de los Mtodos de Explotacin en la Mina Catalina
Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca.
[7] Andrade B. (2004), Caracterizacin, Clasificacin y Anlisis Geomecnico de Macizos
Rocosos, Quito - Ecuador. Pgs. 50 72, 120 -292.
[8] Crdova D. (2001), Mecnica de Rocas para Minera y Obras Civiles, 1ra edicin,
Universidad Nacional de Ingeniera, Lima - Per. Pgs. (3 19), (58 71).
[9] Hoek E. (2002), Hoek Brown Failure Criterion, edicin disponible en la Internet Va:
http://www.rockscience.com.
72
[10] Arenas V. (2007), Costos Basado en Actividades Mina Catalina Huanca, Informe
Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca.
[11] Lepin O. (1986), Exploracin y Evaluacin Gelogo - Econmica de Yacimientos
Minerales Slidos, Editorial Pueblo y Educacin, Ciudad de La Habana. Pgs. 348 360.
[12] Cabello N. (2006), Rendimiento de Equipos LHD en la Mina Catalina Huanca,
Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca.
[13] Gonzles de Vallejo L. (1999), Manual de Campo para Descripcin y Caracterizacin
de
Macizos
Rocosos
en
Afloramientos,
Disponible
en
la
Internet
Va:
http://www.dme.wa.gov.au.
[14] Howard L.(1992), SME Mining Engineering Handbook, 2da edition, Society for
Mining, Metallurgy, and Exploration, Inc. Littleton, Colorado. Pgs. 1529 1670.
73
ANEXOS
A. PLANOS:
Densidad
Humedad(g/cm3)
2,62
2,87
3,26
2,98
E N S A Y O D E R E S IS T E N C IA A C O M P R E S IO N U N IA X IA L (A S T M D 2 9 3 8 -9 5 )
D ia m e tro L o n g itu d
C a rg a d e
R e sist.C o m p
(c m )
(c m )
R o tu ra (K g )
(K g /c m 2 )
M u e s tra
C o n g .S ilic e o
C a liz a
M in e ra l
C u a rz o - M o n z o n ita
3 ,0 4
4 ,3 8
4 ,4 3
3 ,0 6
5 ,9 4
8 ,4 9
8 ,6
5 ,9 7
2300
19800
12574
8624
R e s is t.C o m p . (M p a )
3 1 5 ,9 5
1 3 0 8 ,8 9
8 1 5 ,7 7 3
1 1 7 2 ,6 7 4
3 0 ,9 6
1 2 8 ,2 7
80
115
Muestra
Cong.Siliceo
Caliza
Mineral
Cuarzo- Monzonita
3,04
3,05
3,05
3,04
6,05
5,97
5,97
6,02
4400
11060
5130
5270
6
6
6
6
Friccion Cohesion
Interna () (MPa)
mi
9,23
4,62
12,15
14,27
37,76
31,97
41,96
43,21
8,4
35,96
8,75
50,57
Diametro Longitud
(cm)
(cm)
6,28
30,97
6,29
31,07
6,29
31,07
-
Friccion
Residual ()
24,7
26,8
29,6
-
Cohesion (MPa)
173,3
65
168
-
Diametro
(cm)
3,04
4,4
4,1
3,03
Longitud
(cm)
6,05
8,54
8,11
6,09
Modulo de Elasticidad
(Gpa)
3,52
9,76
5,67
8,47
Coef.
Poisson
0,2
0,34
0,21
0,27
Diametro
(cm)
6,29
6,29
6,28
3,03
Longitud
Carga de Resist.Traccion Resist.Traccion
(cm)
Rotura (kg)
(Kg/cm2)
(Mpa)
3,04
1800
59,93
5,87
3,02
1900
63,68
6,24
3,01
2400
80,83
7,92
1,53
700
96,13
9,42
2.50
2.50
1.91
3.21
1.62
2.73
2.80
2.93
Scooptran (US$/hr)
50.00
Tiempos Imprevistos(min)
Scooptran ($/h)
1.80
125.00
60.00
Tiempos Imprevistos(min)
1.80
135.00
123.00
128.00
T.Real
(min/ciclo)
T.Teorico
(min/ciclo)
Rend. Real
(m3/h)
Distancia(
m)
Costo Teorico
(USD/m3)
Rend.Teorico(
m3/h)
Costo
Real(USD/m3)
T. Real
(min/ciclo)
T.Teorico
(min/ciclo)
Rend. Real
(m3/h)
Distancia
(m)
Costo Teorico
(USD/m3)
Rend.Teorico
(m3/h)
Costo Real
(USD/m3)
5.08
5.04
19.2
30.0
2.59
19.3
2.61
5.21
5.19
31.4
30.0
1.90
31.5
1.91
5.40
5.34
18.0
50.0
2.74
18.2
2.77
5.54
5.51
29.6
50.0
2.02
29.7
2.03
5.80
5.71
16.8
75.0
2.93
17.1
2.98
5.94
5.90
27.5
75.0
2.16
27.8
2.18
6.20
6.08
15.7
100.0
3.12
16.0
3.18
6.35
6.29
25.8
100.0
2.30
26.0
2.33
6.60
6.45
14.8
125.0
3.31
15.1
3.39
7.16
7.07
22.9
150.0
2.59
23.2
2.63
7.00
6.82
13.9
150.0
3.50
14.3
3.59
7.98
7.85
20.5
200.0
2.88
20.9
2.92
7.40
7.19
13.2
175.0
3.69
13.5
3.80
8.79
8.63
18.6
250.0
3.16
19.0
3.22
7.80
7.56
12.5
200.0
3.88
12.9
4.00
9.20
9.02
17.8
275.0
3.31
18.1
3.37
8.20
7.93
11.9
225.0
4.07
12.3
4.21
9.60
9.41
17.0
300.0
3.45
17.4
3.52
8.60
8.30
11.3
250.0
4.26
11.7
4.41
10.01
9.80
16.4
325.0
3.59
16.7
3.67
9.40
9.04
10.4
300.0
4.64
10.8
4.82
10.42
10.19
15.7
350.0
3.74
16.1
3.82
Rendimiento de ST -2G
Rendimiento de ST -710
35.0
3.50
3.00
12.5
2.50
10.0
Rendimiento
7.5
2.50
25.0
2.00
20.0
Polinmica (Rendimiento)
1.50
Potencial (Rendimiento)
0.50
Exponencial (Costo)
1.00
75.0
1.00
Costo
15.0
Exponencial (Costo)
5.0
25.0
1.50
Rendimiento
2.00
Costo
3.00
30.0
125.0
175.0
Distancia(m)
225.0
275.0
10.0
25.0
0.00
75.0
125.0
175.0
Distancia(m)
225.0
275.0
325.0
Costo(USD/m3)
15.0
Rendimiento (m3/HR)
3.50
4.00
Costo (USD/m3)
Rendimiento (m3/hr)
4.00
4.50
17.5
4.50
40.0
5.00
20.0
1.20
8.00
En Espera
En Pase
3.50
1.70
2.10
Ciclo (horas)
???f(dist)
2.80
8.00
Factor
0.75
6.00
13.00
Costo Dumper(USD/hr)
65.00
50
2.50
45
2.00
5.60
117.50
Rendimiento
(m3/hr)
Distancia
( m)
Rendimiento
(TM/hr)
Costo
(USD/TM)
0.32
18.5
50.0
51.8
1.25
0.33
18.1
75.0
50.7
1.28
0.34
17.7
100.0
49.6
1.31
0.35
17.4
125.0
48.6
1.34
0.35
17.0
150.0
47.7
1.36
0.36
16.7
175.0
46.7
1.39
0.37
16.4
200.0
45.8
1.42
0.37
16.1
225.0
44.9
1.45
0.38
15.8
250.0
44.1
1.47
0.39
15.5
275.0
43.3
1.50
0.40
15.2
300.0
42.5
1.53
0.46
13.1
525.0
36.6
1.78
0.47
12.9
550.0
36.0
1.80
0.47
12.7
575.0
35.5
1.83
0.48
12.5
600.0
35.0
1.86
0.49
12.1
650.0
34.0
1.91
0.51
11.8
700.0
33.0
1.97
0.54
11.2
800.0
31.3
2.08
0.57
10.6
900.0
29.7
2.19
0.59
10.1
1000.0
28.3
2.30
0.65
9.2
1200.0
25.8
2.52
Ciclo Total
(Horas)
3.00
Rendimiento
40
Costo (USD/TM)
55
2.10
Rendimiento(TM/HR)
Tiempo Fijo(minutos)=
Costo
Polinmica (Rendimiento)
1.50
Exponencial (Costo)
35
1.00
30
0.50
25
20
0.00
0
200
400
600
800
Distancia de Acarreo(m)
1000
1200
1400
Tiempo Ciclo(Horas/Ciclo)
Rendimiento(Ton/h)
Distancia(m)
Rendimiento(m3/hr)
Costo(US$/tn)
Costo(US$/m3)
0.63
0.70
0.76
0.83
0.89
0.96
1.00
1.09
1.16
1.22
1.29
1.35
1.42
1.48
1.55
1.61
1.68
1.74
1.81
1.87
1.94
2.00
2.07
2.13
2.20
2.26
2.33
2.39
2.46
2.52
2.59
2.65
2.72
2.79
2.85
2.92
2.98
42.6
38.6
35.3
32.6
30.2
28.1
26.9
24.8
23.4
22.1
21.0
20.0
19.1
18.2
17.5
16.8
16.1
15.5
14.9
14.4
13.9
13.5
13.1
12.7
12.3
11.9
11.6
11.3
11.0
10.7
10.4
10.2
9.9
9.7
9.5
9.3
9.1
1000.0
1200.0
1400.0
1600.0
1800.0
2000.0
2130.0
2400.0
2600.0
2800.0
3000.0
3200.0
3400.0
3600.0
3800.0
4000.0
4200.0
4400.0
4600.0
4800.0
5000.0
5200.0
5400.0
5600.0
5800.0
6000.0
6200.0
6400.0
6600.0
6800.0
7000.0
7200.0
7400.0
7600.0
7800.0
8000.0
8200.0
14.2
12.9
11.8
10.9
10.1
9.4
9.0
8.3
7.8
7.4
7.0
6.7
6.4
6.1
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.5
4.4
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.2
3.1
3.0
0.004
0.005
0.005
0.006
0.006
0.007
0.007
0.008
0.008
0.009
0.009
0.010
0.010
0.010
0.011
0.011
0.012
0.012
0.013
0.013
0.014
0.014
0.015
0.015
0.015
0.016
0.016
0.017
0.017
0.018
0.018
0.019
0.019
0.020
0.020
0.021
0.021
0.01
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
50.0
0.020
45.0
0.018
40.0
0.016
35.0
0.014
30.0
0.012
Rendimiento
25.0
0.010
Costo
Potencial (Rendimiento)
20.0
0.008
Lineal (Costo)
15.0
0.006
10.0
0.004
5.0
0.002
0.0
0.000
0.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
Distancia(m)
5000.0
6000.0
7000.0
8000.0
Costo(USD/TM)
Rendimiento(TM/HR)
Tonelaje Ciclo
Peso Especifico(ton/m3)
Tiempo Fijo (min)
Costo Camion(US$/tn-Km)
Tiempo Variable Indirecto(min) =
Tiempo Variable Directo(min) =
Tiempo Variable Total
=
Velocidad Promedio (m/min)
Cronograma de Actividades para la explotacion de los bloques - Veta PIEDAD : Metodo TAJEO POR SUBNIVELES VARIANTE TALADROS LARGOS EN PARALELO
FASE
Nombre de Labor
Exploracion
Seccion(m2)
Longitud(m)
Aporte de
P.U (USD/ML)
Costo(USD)
Galeria base
2.5 x 3.0
70
1750
Boomer H-104
500
61250
Chimenea
2.5 x 2.5
47
990
Jack&Legs
600
49350
Chimenea
2.5 x 2.5
47
990
Jack&Legs
600
49350
3.0 x 3.0
15
Boomer H-104
550
14438
700
57575
Slot Central
3.0 x 2.5
By Pass
3.5 x 3.0
47
Min.(TM)
1200
80
Perforacion
Alimak
Boomer H-104
600
84000
3.0 x 3.0
77
Boomer H-104
600
80850
N.01
2.5 x 3.0
33.5
850
Jack&Legs
500
29313
N.02
2.5 x 3.0
33.5
850
Jack&Legs
500
29313
N.03
2.5 x 3.0
33.5
850
Jack&Legs
500
29313
Reservas
Minables
Ene-08
Feb-08
Mar-08
Abr-08
May-08
Jun-08
1200
1200
1200
1200
1200
1200
Jul-08
Ago-08
Sep-08
Oct-08
Nov-08
Dic-08
Ene-09
Feb-09
Mar-09
Abr-09
May-09
Jun-09
Jul-09
Ago-09
4500
Sep-09
Oct-09
Nov-09
Dic-09
Ene-10
Feb-10
3791
Sub-Niveles de Explotacion
Preparacion
Explotacion
850
850
850
850
850
850
152531
850
850
850
850
850
850
850
850
850
850
850
850
N.01 A
2.5 x 3.0
33.5
850
Jack&Legs
500
29313
N.02 A
2.5 x 3.0
33.5
850
Jack&Legs
500
29313
850
850
850
850
850
N.03 A
2.5 x 3.0
33.5
850
Jack&Legs
500
29313
850
850
850
850
850
Perforacion Panel 01
Raptor
Perforacion Panel 02
Raptor
Perforacion Panel 03
Raptor
Perforacion Panel 04
Raptor
Perforacion Panel 05
Raptor
Perforacion Panel 06
Raptor
850
1200
4600
850
2900
2900
850
663600
1421175
117250
116200
58625
Exploracion
474190
Preparacion
34612
132681
83647
1700
1700
1700
2900
4500
4500
9330
4830
330
9539
5039
539
13337
8837
4337
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
13709
1700
850
2900
13830
OUTPUT
850
4500
1700
1700
4500
4500
17298
1700
4500
1700
850
850
850
1700
1700
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
17111
12611
8111
3611
17211
12711
8211
3711
17291
12791
8291
3791
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
3791
58625
58625
58625
58625
17274
1700
4500
1700
18100
4500
18080
83647
83647
83647
49034
49034
49034
49034
49034
49034
49034
49034
49034
49034
49034
49034
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
109358
508802
132681
83647
83647
213443
213443
178831
178831
178831
178831
178831
178831
178831
178831
178831
178831
178831
178831
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
109358
Ene-08
Feb-08
Mar-08
Abr-08
May-08
Jun-08
Jul-08
Ago-08
Sep-08
Oct-08
Nov-08
Dic-08
Ene-09
Feb-09
Mar-09
Abr-09
May-09
Jun-09
Jul-09
Ago-09
Sep-09
Oct-09
Nov-09
Dic-09
Ene-10
Feb-10
Mar-10
Abr-10
May-10
Jun-10
Jul-10
Ago-10
Sep-10
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
598
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
502
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
INPUT
Explotacion
Cronograma de Actividades para la explotacion de los bloques - Veta PIEDAD : Metodo CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL
FASE
Nombre de Labor
Exploracion
Preparacion
Seccion(m2)
Longitud(m)
Aporte de
Min.(TM)
P.U (USD/ML)
Costo(USD)
Galeria base
3.5 x 3.0
70
1750
Boomer H-104
500
61250
Chimenea
2.5 x 2.5
47
990
Jack&Legs
600
49350
Chimenea
2.5 x 2.5
47
990
Jack&Legs
600
49350
By Pass
3.5 x 3.0
80
Boomer H-104
600
84000
3.0 x 3.0
77
Boomer H-104
600
80850
Reservas
Minables
212
140356
18212
Explotacion
OUTPUT
1298
18096
Oct-10
Nov-10
Dic-10
Ene-11
Feb-11
Mar-11
Abr-11
May-11
Jun-11
Jul-11
Ago-11
Sep-11
Oct-11
Nov-11
Dic-11
Ene-12
Feb-12
Mar-12
Abr-12
May-12
Jun-12
Jul-12
Ago-12
Sep-12
Oct-12
Nov-12
Dic-12
Ene-13
Feb-13
Mar-13
Abr-13
May-13
Jun-13
Jul-13
Ago-13
Sep-13
Oct-13
Nov-13
573
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
667.18
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1771
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
706
1227
21529
1133
21506
29
22296
22277
16412
14612
12812
11012
9212
7412
5612
3812
2012
212
17498
15698
13898
12098
10298
8498
6698
4898
3098
1298
21027
19227
17427
15627
13827
12027
10227
8427
6627
4827
3027
1227
20933
19133
17333
15533
13733
11933
10133
8333
6533
4733
2933
1133
21629
19829
18029
16229
14429
12629
10829
9029
7229
5429
3629
1829
29
20506
18706
16906
15106
13306
11506
9706
7906
6106
4306
2506
706
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
810
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
1800
706
663600
989100
Exploracion
501641
Preparacion
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
18247
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
15312
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
17482
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
20358
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54052
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
21539
501641
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
18247
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
15312
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
17482
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
20358
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54052
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
21539
Feb-08
Mar-08
Abr-08
May-08
Jun-08
Jul-08
Ago-08
Sep-08
Oct-08
Nov-08
Dic-08
Ene-09
Feb-09
Mar-09
Abr-09
May-09
Jun-09
Jul-09
Ago-09
Sep-09
Oct-09
Nov-09
Dic-09
Ene-10
Feb-10
Mar-10
Abr-10
May-10
Jun-10
Jul-10
Ago-10
Sep-10
Oct-10
Nov-10
Dic-10
Ene-11
Feb-11
Mar-11
Abr-11
May-11
Jun-11
Jul-11
Ago-11
Sep-11
Abr-12
May-12
Jun-12
Jul-12
Ago-12
Sep-12
Oct-12
Nov-12
Dic-12
Ene-13
Feb-13
Mar-13
Abr-13
May-13
Jun-13
Jul-13
Ago-13
Sep-13
Oct-13
Nov-13
INPUT
Explotacion
Cronograma de Actividades para la explotacion de los bloques - Veta PIEDAD : Metodo CORTE & RELLENO ASCENDENTE MECANIZADO
FASE
Nombre de Labor
Exploracion
Preparacion
Seccion(m2)
Longitud(m)
Aporte de
P.U (USD/ML)
Costo(USD)
Galeria base
3.5 x 3.0
70
1750
Boomer H-104
500
61250
Chimenea
2.5 x 2.5
47
990
Jack&Legs
600
49350
Chimenea
2.5 x 2.5
47
990
Jack&Legs
600
49350
Rpa. Auxiliar(15%)
3.5 x 3.0
330
Boomer H-104
800
462000
Sub-Nivel de Explotacion
2.7 x 2.5
70
1500
Jack&Legs
500
61250
Min.(TM)
Perforacion
Reservas
Minables
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
13597
11197
8797
6397
3997
1597
15083
12683
10283
7883
5483
3083
683
11273
8873
6473
4073
1673
18452
16052
13652
11252
8852
6452
4052
1652
19194
16794
14394
11994
9594
7194
4794
2394
19196
16796
14396
11996
9596
7196
4796
2396
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
21579.2
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
21601.5
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2400
2395.98
1753500
128636
663600
803
2400
1597
15997
Explotacion
OUTPUT
Ene-08
1717
727
748
2396
2394
19942
2400
1652
19179
2400
1673
12990
2400
683
15886
19202
Exploracion
379195
Preparacion
207589
69225
69225
69225
69225
69225
69225
23149
69225
69225
69225
69225
69225
69225
49515
69225
69225
69225
69225
20970
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
21570
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
160
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69109
586784
69225
69225
69225
69225
69225
69225
23149
69225
69225
69225
69225
69225
69225
49515
69225
69225
69225
69225
20970
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
21570
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
160
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69109
Jul-09
Mar-10
Abr-10
May-10
Jun-10
Jul-10
Ago-10
Sep-10
Oct-10
Nov-10
Dic-10
Ene-11
Feb-11
Mar-11
Abr-11
May-11
Jun-11
Jul-11
Ago-11
Sep-11
Oct-11
Nov-11
Dic-11
Ene-12
Feb-12
Mar-12
INPUT
Explotacion
CALCULO DEL VALOR PRESENTE NETO EN CADA UNO DE LOS METODOS DE EXPLOTACION APLICABLES A LA VETA PIEDAD
I
TAJEO POR SUBNIVELES
-663600
Ene-08
Feb-08
Mar-08
Abr-08
May-08
Jun-08
Ago-08
Sep-08
Oct-08
Nov-08
Dic-08
Ene-09
Feb-09
Mar-09
Abr-09
May-09
Jun-09
Ago-09
Sep-09
Oct-09
Nov-09
Dic-09
Ene-10
Feb-10
-912373
15431
-32553
25022
154818
154818
120206
120206
120206
120206
120206
120206
120206
120206
120206
120206
120206
120206
129797
129797
129797
129797
129797
129797
129797
109358
-487459
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
18247
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
15312
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
17482
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
20358
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54052
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
54924
21539
-1166716
69225
69225
69225
69225
69225
69225
23149
69225
69225
69225
69225
69225
69225
49515
69225
69225
69225
69225
20970
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
21570
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
160
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69225
69109
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
1.50%
1.63%
1.75%
1.88%
2.00%
2.13%
2.25%
2.38%
2.50%
2.63%
2.75%
2.88%
3.00%
3.13%
3.25%
3.38%
3.50%
3.63%
3.75%
3.88%
4.00%
4.13%
4.25%
4.38%
4.50%
4.63%
4.75%
4.88%
5.00%
5.13%
19.5
-663600
-663600
Periodo (meses)
1.25%
1.38%
Jul-08
15.0
16.5
18.0
21.0
22.5
24.0
25.5
27.0
28.5
30.0
31.5
33.0
34.5
36.0
37.5
39.0
40.5
42.0
43.5
45.0
46.5
48.0
49.5
51.0
52.5
54.0
55.5
57.0
58.5
60.0
61.5
738816
698275
658675
619992
582201
545279
509204
473954
439508
405844
372943
340785
309351
278623
248583
219213
190496
162416
134958
108104
81841
56154
31027
6448
-17597
-41122
-64139
-86660
-108699
-130265
-151372
-172030
1255721
1165518
1080182
999407
922908
850423
781703
716520
654657
595916
540110
487063
436614
388609
342907
299374
257885
218325
180585
144561
110159
77289
45866
15813
-12946
-40479
-66851
-92124
-116355
-139598
-161904
-183322
248252
194640
143016
93296
45401
-746
-44331
-86251
-126564
-165337
-202635
-238519
-273048
-306280
-338266
-369058
-398706
-427255
-454751
-481235
-506749
-531331
-555019
-577847
-599850
-621060
-641508
-661223
-680235
-698570
-716254
-733312
12
E. ROCLAB
3'
1 ' = 3 ' + ci m b
+ S
ci n
GSI 100
m b = m i * exp
28 14 D
1
2
1
6
9 3D
GSI
15
20
' cm =
ci
[m
mb
+ s
b 8 s )] *
4
2 (1 + a ) * (2 + a )
+ 4 s a (m
a 1
.....
'3max
(' )
= 0.47 cm .....
'cm
*H
Estos son los algoritmos del criterio de rotura de Hoek & Brown en su versin 2002, los cuales se
emplean en el programa Roclab para la estimacion de esfuerzos en el macizo rocoso.
PARAMETROS DE
INGRESO