Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ANDRIA FARENZENA
RBIA MARA BOSSE
PATO BRANCO
2014
ANDRIA FARENZENA
RBIA MARA BOSSE
Trabalho
de
Graduao
Concluso
apresentado
de
Curso
como
de
requisito
Civil,
da
Universidade
PATO BRANCO
2014
MINISTRIO DA EDUCAO
UNIVERSIDADE TECNOLGICA FEDERAL DO PARAN
DEPARTAMENTO DE CONSTRUO CIVIL
COORDENAO DO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
TERMO DE APROVAO
PROPOSTA DE SOLUES EM ESTRUTURA PRFABRICADA COMO ALTERNATIVA PARA O PROJETO DE
UMA ESCOLA EM CONCRETO ARMADO CONVENCIONAL
(MOLDADO IN LOCO)
ANDRIA FARENZENA
e
AGRADECIMENTOS
Albert Einstein
RESUMO
BOSSE, Rbia M. FARENZENA, Andria. Proposta de solues em estrutura prfabricada como alternativa para o projeto de uma escola em concreto armado
convencional (moldado in loco). 2014. 100f. Trabalho de Concluso de Curso
Engenharia Civil, Universidade Tecnolgica Federal do Paran. Pato Branco, 2014.
ABSTRACT
The purpose of this research is to show the precast concrete framing as an alternative
for the structural design of a standardized school project, which is a public building to
be constructed in more than one city, actually using sitecast concrete framing.
Therefore, two kinds of precast framing systems were selected as probable solutions:
unidirectional precast slabs and hollow core prestressed concrete slabs. Thus, the
structural design for both proposals was elaborated, consisting of beams, columns,
corbels and sockets details. Based in the structural designs that were previously
developed, a comparative analysis between the characteristics of the systems was
performed. As a result, it was possible to reduce the number of structural elements in
both kinds of precast framing systems. Also, the consumption of concrete and steel
were estimated, and was verified that, in general, precast concrete structures consume
greater amounts of concrete and steel. In short, precast concrete systems offered a
great potential in waste reduction and also a better quality control, which justify their
use for public buildings construction.
LISTA DE ILUSTRAES
LISTA DE GRFICOS
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
1 INTRODUCAO ..................................................................................................... 12
1.1 OBJETIVOS ........................................................................................................ 14
1.1.1 Objetivo Geral .................................................................................................. 14
1.1.2 Objetivos Especficos ....................................................................................... 14
1.2 JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 15
2 CONCRETO PR-FABRICADO ..........................................................................16
2.1 HISTRICO DO CONCRETO PR-FABRICADO ............................................ 16
2.2 MERCADO E ATUALIDADES ........................................................................... 16
2.3 ASPECTOS DE DIMENSIONAMENTO ............................................................ 18
2.3.1 Solicitaes .................................................................................................... 18
2.4 LAJES DE VIGOTAS PR-FABRICADAS ........................................................ 19
2.5 LAJES ALVEOLARES ......................................................................................... 20
2.6 VIGAS ............................................................................................................... 21
2.6.1 Dimensionamento de Vigas............................................................................ 21
2.6.1.1 Armadura Longitudinal ................................................................................ 21
2.6.1.2 Armadura Transversal ................................................................................... 23
2.6.1.3 Dimensionamento do dente Gerber ............................................................27
2.6.1.3.1 Armadura de Suspenso .......................................................................... 27
2.6.1.3.2 Armadura de Costura ............................................................................... 28
2.6.1.3.3 Estribos Verticais ...................................................................................... 28
2.6.1.3.4 Armadura do tirante .................................................................................... 29
2.7 LIGAES ........................................................................................................ 29
2.7.1 Ligao Viga- Pilar por Pino e Elastmero ....................................................... 30
2.7.1.1 Elastmero .................................................................................................... 31
2.7.1.2 Chumbadores ................................................................................................ 31
2.8 PILARES ............................................................................................................. 32
2.9 IAMENTO ......................................................................................................... 37
2.10 CONSOLOS ...................................................................................................... 38
2.10.1 Dimensionamento de Consolos...................................................................... 38
2.10.2 Armaduras dos Consolos ............................................................................. 39
2.11 CLICE ............................................................................................................. 43
2.12 FOLGAS E TOLERNCIAS .............................................................................. 48
3 OBRAS PBLICAS E LICITAES ...................................................................... 51
4 ANLISE DO PROJETO EM CONCRETO ARMADO CONVENCIONAL .............. 53
12
1 INTRODUCAO
A construo civil brasileira marcada por improvisaes, falta de
planejamento, atrasos nos prazos de entrega das obras, desperdcios de materiais
com gerao e m destinao de resduos, alm da baixa produtividade no setor. As
origens destes problemas podem ser apontadas como a falta de tecnologia
empregada construo civil, a grande necessidade de mo de obra nas construes
juntamente com a falta de preparo dos trabalhadores. Em resumo, pode-se dizer que
o baixo grau de desenvolvimento da construo industrializada tem sua parcela de
contribuio nestes problemas. O mercado da construo civil do pas formado por
pequenas e microempresas situadas predominantemente nas regies Sudeste e Sul,
sem alto grau de especializao nos servios. Desta forma, a maior parte da produo
de construes est vinculada a produo de obras pblicas (KURESKI et al, 2008).
Ao se tratar de obras pblicas, no atual cenrio brasileiro, inevitvel a
associao aos atrasos no cronograma e na entrega das edificaes, baixo
desempenho das construes existentes, rigor na fiscalizao entre muitos outros
agravantes. De acordo com JusBrasil (2013), os senadores integrantes da Comisso
de Servios de Infraestrutura (CI), consideram que os principais problemas que
provocam o atraso nas obras pblicas brasileiras so: projetos e processos executivos
deficientes; exagero na atuao dos rgos de fiscalizao; processo licitatrio mal
realizado; problemas de gesto do rgo responsvel pela execuo da obra; falta de
planejamento; deficincia na execuo oramentria.
Pode-se dizer ento, que a industrializao do setor da construo civil a
chave para o desenvolvimento do mercado no pas, pois j no possvel tolerar as
perdas nas construes (material e mo de obra) e tamanhos prazos para execuo.
De acordo com Formoso et al (1997), as atividades que agregam valor correspondem
a somente um tero do tempo total gasto pela mo de obra, o que significa que o
restante do tempo perdido entre transporte, retrabalho, entre outras atividades, cada
vez mais onerosas aos oramentos das obras.
Por estes motivos a pr-fabricao vem sendo cada vez mais empregada,
pois esta possibilita muitas vantagens, entre elas Spadeto (2011) cita: economia,
eficincia, desempenho tcnico, condies favorveis de trabalho e sustentabilidade.
13
14
e pilares tanto para o projeto original quanto para o projeto a ser empregado na
edificao da estrutura de pr-fabricados.
15
1.2 JUSTIFICATIVA
16
2 CONCRETO PR-FABRICADO
2.1 HISTRICO DO CONCRETO PR-FABRICADO
De acordo com Vasconcelos (2002), o nascimento da pr-moldagem se deu
antes mesmo da realizao de estruturas com concretagem local, a pr-fabricao
nasceu com o concreto armado, na forma da moldagem de elementos em local fora
do destino final de aplicao.
Salas1 (1988, apud SERRA; FERREIRA; PIGOZZO, 2005, p. 4) enfatiza que na
Europa, no perodo ps-guerra, em decorrncia da devastao, diversos edifcios
foram construdos de elementos pr-fabricados. Entretanto a falta de avaliao prvia
nestas construes fez com que estas apresentassem baixo desempenho com
aparecimento de muitos problemas e patologias causando rejeio a este tipo de
edificao.
Nos ltimos 20 anos, na Europa, Elliot2 (2002, apud SERRA; FERREIRA;
PIGOZZO, 2005, p. 4) cita que a indstria de pr-fabricados, tem se caracterizado
pelo alto grau de especificao, na forma de que os projetistas vm aperfeioando as
opes de acabamentos de alta qualidade para os elementos pr-moldados.
Vasconcelos (2002) comenta que o Conjunto Residencial da Universidade de
So Paulo, foi a primeira construo de prdio com diversos pavimentos em
elementos pr-fabricados. Contando com 12 prdios de doze pavimentos construdos
em 1964 para abrigar estudantes de outras cidades, os elementos componentes foram
fabricados dentro do prprio canteiro de obras. O autor destaca ainda que a empresa
responsvel pela obra executou um trabalho perfeito diante dos vrios problemas
enfrentados em decorrncia da falta de treinamento dos operrios que no possuam
nenhuma experincia neste sistema construtivo.
2.2 MERCADO E ATUALIDADES
Nos ltimos anos, o uso de elementos pr-fabricados ou pr-moldados de
concreto vem sendo impulsionada por fatores como mo de obra escassa, prazos de
17
18
2.3.1 Solicitaes
A NBR9062 (ASSOCIAO..., 2006) estabelece que no dimensionamento
devem ser consideradas as aes decorrentes de carga permanente, carga acidental,
vento, variaes de temperatura, choques, vibraes, esforos repetidos e
deslocamentos de apoio.
O Manual Munte (2004) aponta que embora sempre existentes, os esforos
horizontais podem no ser considerados no dimensionamento dos elementos e este
critrio depender do tipo e complexidade da estrutura. Entretanto, os esforos
devidos ao do vento sobre as edificaes so de obrigatria considerao.
19
20
21
= 10
0 < 3,5
= 10
= 3,5
22
Domnio 4:
Domnio 4a:
; , =0
seo super armada
= 3,5
= 0; , < 0
armaduras comprimidas
= 3,5
=0
(1)
(2)
e da resultante de compresso
)(
! )(0,8")
= # 0,4"
(3)
(4)
23
= (0,68#" 0,272")
(5)
(6)
#
+
"
=
#
(7)
"
0,0035
=
# 0,0035 +
(8)
taxa
de
armadura
transversal mnima
definida
)!
0,2
! - -./
2,3
!4
(9)
24
a inclinao dos estribos
!4
56
56
(10)
= 59 + 5 !
(11)
56
56
7
8
inclinadas, e o ngulo : varia de 30 a 45, de modo que, nas equaes (13) e (14).
56
= 0,54 ;<7
;<7 = A1
!#
250
-./:(=>?@; + =>?@:)
B =>C
.C
DE
(12)
(13)
56
)!
5! = A
B 0,9 #
-
= 5 + 5!
!
(=>?@; + =>?@:)-./ ;
(14)
(15)
HI
JK,LN
5 G = 5 O quando 5Q 5 O
P#
(16)
25
5 G = 0 quando 5Q = 56
intermedirios.
(=>?@; + =>?@:)-./;
(17)
(18)
/ ST3U )
)!
(19)
O espaamento mnimo deve ser aquele que permite a vibrao com passagem
dos agregados pelos espaos e envolvimento das armaduras pelo concreto. O
espaamento longitudinal mximo definido de acordo com a NBR 6118
(ASSOCIAO..., 2014) pela equao (20):
WHY
0,6# 300CC -. 5
0,3# 200CC -. 5
0,6756 7
[
> 0,6756 7
(20)
# 800CC -. 5 0,2056 7
[
0,6# 350CC -. 5 > 0,2056 7
(21)
26
= 0,8 ]U
24, ^_
(22)
= 1,3 (0,3
7/8
]U = a /b2
(23)
(24)
mais tracionada.
Ainda, a armadura mnima deve ser maior do que a expressa pela Tabela 1
abaixo para os diferentes fcks.
Tabela 1 - Taxa de armadura mnima para vigas.
,_cdc
= 0,10%)
,Td3T
(25)
27
, ^
28
, ^
(26)
0,4 )
,2 S
(27)
29
Para dentes com relao 0,5 E/# 1 a armadura obtida pela equao (28).
)
,2 S
5
0,9
E
h
+ 1,2
#
(28)
30
entre viga e pilar, porm esta ligao no adequada para casos em que h a
inverso do momento negativo no apoio. Para executar este tipo de ligao so
colocadas armaduras passantes dentro dos pilares e capa de laje. J o tipo 4A
dimensionado para resistir a esta inverso de momento negativo, as ligaes deste
tipo so consideradas de Engastamento Perfeito, e para execut-las utiliza-se de
chapas soldadas.
As ligaes mais simples, normalmente articulaes, acarretam elementos
mais solicitados flexo comparados com similares de concreto moldado no local,
bem como estrutura com pouca capacidade de redistribuio de esforos. J as
ligaes que possibilitam a transmisso de momentos fletores, chamadas de ligaes
rgidas, tendem a produzir estruturas com comportamento prximo ao das estruturas
de concreto moldado no local. Elas so mais difceis de executar ou ento mais caras,
ou reduzem uma das principais vantagens da pr-moldagem, que a rapidez de
construo (EL DEBS, 2000).
A NBR 9062 (ASSOCIAO..., 2006) classifica os tipos de ligaes solicitadas
predominantemente a compresso de acordo com o material sobre o qual os
elementos so assentados, sendo eles: com junta a seco; com intercalao de
camada de argamassa; com concretagem local; rtulas metlicas ou almofadas de
elastmero. A aplicao de cada um destes tipos de ligao depender do tipo de
elemento envolvido, suas dimenses e a necessidade de eficincia ou transferncia
de esforos.
2.7.1 Ligao Viga- Pilar por Pino e Elastmero
Com uso intensivo nas estruturas de concreto pr-moldado no Brasil e no
exterior, a ligao viga pilar por meio de elastmero e chumbadores um caso de
grande interesse por sua execuo ser bastante simples, ser do tipo de ligao a
seco e sem precisar de solda de campo (EL DEBS, 2000).
Os chumbadores em uma primeira aproximao teriam como intuito assegurar
o equilbrio da viga contra o tombamento e eventual instabilidade lateral.
O espao entre o chumbador e o furo da viga pode ser preenchido com
material deformvel, tipo asfalto ou mastique, ou graute auto-adensvel no retrtil.
No se preencher esse espao tambm uma possibilidade, quando a fixao feita
31
com porcas e arruelas, mas para situaes definitivas, essa soluo pode causar
prejuzo em relao proteo do chumbador contra a corroso.
2.7.1.1 Elastmero
O emprego de material de amortecimento nas ligaes de elementos prmoldado tem a finalidade de promover uma distribuio de esforos das tenses de
contato mais uniforme nas ligaes entre as peas de concreto e tambm para permitir
movimentos de translao e rotao (EL DEBS, 2000).
O elastmero o material de amortecimento mais utilizado, mas existem
vrios materiais que podem ser usados com essa finalidade. O elastmero mais
conhecido, inclusive no Brasil, policloropreno, denominado comercialmente de
neoprene.
De acordo com EL Debs (2000) o elastmero pode ser empregado na forma
de camada simples ou de mltiplas camadas intercaladas de material mais rgido.
Emprega-se apoio com camada simples quando as reaes de apoio so de
intensidade menor. Porm, quando estas forem de grande magnitude, como em geral
ocorre em pontes, utiliza-se apoio de mltiplas camadas intercaladas com chapa de
ao.
Toda a rea de apoio da pea deve estar coberta pelo aparelho de neoprene.
Nos consolos, a dimenso em planta deve ser a mesma dimenso de cada aresta,
diminuindo-se 3 cm. O neoprene deve estar encostado na face do pilar na ocasio da
montagem, o que ir resultar na distncia de 3 cm da borda do consolo (MANUAL
MUNTE, 2004).
2.7.1.2 Chumbadores
Os chumbadores, tambm conhecidos por pinos, utilizados nos consolos,
devem estar especificados na elevao do pilar, onde deve ser indicada a locao, o
seu dimetro e as informaes do material que deve ser empregado (CA 25, CA 50
ou cordoalha), como tambm o seu comprimento (MANUAL MUNTE, 2004).
32
2.8 PILARES
Os pilares, de acordo com Manual Munte (2004), so as peas mais difceis
para projetar e executar, tendo em vista a diversidade de tipos de posies e
dimenses dos consolos empregados. Portanto, requer grande nmero de detalhes
no projeto e desta forma so as peas menos padronizadas do sistema, como pode
ser visto na Figura 5.
O clculo estrutural dos pilares pr fabricados, como explica El Debs (2000),
o mesmo que o feito para o concreto armado convencional e envolve o
dimensionamento a sees flexo e flexo-compresso oblqua. Pode-se tambm
recorrer a bacos.
33
,3 \
= i0,15
k 0,004 )
(29)
,3l
= 8,0% )
(30)
nc,l
o
a
o = p
)
(31)
(32)
34
01
Comprimento de flambagem
2h
1,8h
1,6h
1,4h
1,2h
1,0h
em que
G ,3 \
G ,3 \
= j (0,015 + 0,03)
(33)
ordem acrescido dos efeitos das imperfeies locais; 0,015 dado em metros; h a
normal de clculo.
l,
(34)
(35)
ndice de esbeltez for menor que o valor limite mG , dado pela expresso (36):
mG =
25 + 12,5 (.G /) 90
s
35
;r
(36)
0,85
1,00
(37)
35
em que
o momento de primeira
uso de mtodos aproximados que contm a formulao para tal. Um deles o mtodo
do pilar-padro com curvatura aproximada descrita na NBR 6118 (ASSOCIAO...,
2014) para o caso de pilares com m<90, com seo constante, armadura simtrica e
,2U2
= ;r
G ,t
+ j
nc 1
10 u
G ,t
(38)
u
(v + 0,5)
v=
j
()
(39)
(40)
36
.l
l
(41)
(42)
xl = y
) =
rea da seo.
37
200 mm
(43)
2.9 IAMENTO
(44)
38
n } n ~
+
+ ? T + ET_,3 \
2
2
(45)
determinao
das
caractersticas
geomtricas
do
consolo
uma
39
cdT 2
(46)
cdT 2
biela tirante, sendo que a metodologia de clculo destes est descrita na sequncia.
40
41
Figura 7 Consolo
Fonte: El Debs, 2000.
Er c =
0,9 #E
(0,97 ) + ( )
T
r c = 0,2#
=
(47)
(48)
5 E + h #g
Er c
(49)
5
E
5,55(0,97 ) + ( )
#
#
f! =
f!^ =
5
f!^
#
0,18+
(0,9)7 + ( )
T
(50)
(51)
(52)
42
3,0 + 0,9,
.C
5
f!^
0,3
#
6 DE
D)
(53)
,2 S
5
0,9
E
h
+ 1,2
#
(54)
A armadura mnima dada pelas equaes (55) e (56) do tirante deve ser:
=
Com,
0,04
,2 S
(55)
0,15
(56)
0,4 )
,2 S
(57)
0,2 )
,2 S
(58)
43
g,3 \
0,14%
(59)
2.11 CLICE
O clice a parte da fundao que ir receber o pilar pr-moldado, o qual
pode ter suas paredes rugosas ou lisas e tem a funo de encaixar esses elementos.
O trecho em que o pilar permanece em contato com o clice denominado
comprimento de embutimento nc3r . Trs situaes diferentes de clice so possveis:
fundao, que pode ser direto ou indireto. O clice conta com 4 paredes de altura igual
ao comprimento de engastamento do pilar, onde o pilar deve ser encaixado e
solidarizado com graute ou concreto. A ligao pode contar com paredes lisas ou
rugosas, a escolha do tipo de parede implica que o clice e o pilar devero ter o
44
EuE
c\ 2,0 ,
EuE
j
j
0,15
(60)
2,00
(61)
(62):
100CC
1/3 \2 >
\2
(62)
\2
a largura da face
45
46
Paredes Lisas
1,5
, ^_
1,5
,\
A armadura )
g_
nc3r
nc3r
Paredes Rugosas
+ 1,255
1,2
+ 0,255
1,2
0,167nc3r
para transmitir o h
, ^_
nc3r
nc3r
+ 1,25
+ 0,25
0,15nc3r
ser disposta em uma faixa de nc3r /3 do topo do clice. A armadura nesta faixa de
g_
g_
h ,
2
^_
(63)
(n b)
(0,85cl2 /2)
(64)
(65)
47
0,8
(66)
3 #
0,9
(67)
x = 0,6 para concreto lanado sobre concreto endurecido com parede lisa.
e)
0,4)
0,5)
,2 S
(=>/->n.- =u?>-)
(68)
(69)
,2 S
0,25)
(70)
r c
0,85
(71)
48
A formulao proposta por El Debs (2000) quanto aos clices de paredes lisas
difere do presente na NBR 9062 (ASSOCIAO..., 2006). Enquanto o autor considera
em caso extremo que toda a carga normal do pilar transmitida para a fundao pelo
fundo do clice, a norma prescreve que 70% desta carga transmitida pelas paredes
e 30% transmitida pelo fundo, desde que seja disposta armadura de suspenso
entorno do clice definida na equao (72):
) =
0,7j
(72)
=h
,\
(73)
49
J a folga definida como o espao mnimo para fazer a montagem (EL DEBS, 2000,
p.81).
A NBR 9062 (ASSOCIAO..., 2006) diferencia a folga para ajuste em
positiva e negativa. A folga para ajuste negativa considerada a diferena entre a
mxima medida reservada para se colocar um elemento em projeto e a mnima
extenso possvel do apoio. J a folga para ajuste positivo, a diferena entre a
mnima medida deixada em projeto para se colocar o elemento e a medida mxima
da dimenso correspondente do elemento, ou seja, espao mnimo que possibilite a
montagem, Figura 10.
Figura 10 Folga
Fonte: ASSOCIAO..., 2006.
50
Tabela 4 - Tolerncias
51
52
53
Figura 11 Implantao.
Fonte: Lissa e Silveira (2004).
54
55
56
57
Comprimento
Total (m)
Total (Kg)
50A
6,3
765,2
208,0
208
60B
1535,1
265,0
265
Total
Fonte: Santos, 2006.
473
50A
Total (Kg)
6,3
511,7
139,0
50A
408,0
176,0
50A
10
62,2
43,0
50A
12,5
13,9
15,0
50A
16
73,7
127,0
500
60B
1983,0
342,0
342
Total
Fonte: Santos, 2006.
842
Total (Kg)
6,3
784
50A
447,6
193,0
50A
10
1486
1026,0
50A
12,5
140,4
152,0
50A
16
112,8
195,0
1780
60B
1070,1
185,0
185
Total
Fonte: Santos, 2006.
214,0
1965
58
Quantidade (m)
Vigas cobertura
20
15,27
Vigas Baldrames
20
7,30
20
11,82
Pilares
Fonte: Santos, 2006.
59
Soluo 2
Fonte: As Autoras.
60
61
vigas, a estimativa da seo transversal foi feita de maneira aproximada com relao
da altura da viga solidarizada pelo vo livre de 10%, e base igual a espessura da
alvenaria de fechamento. Nos pilares inicialmente adotou-se os valores mnimos para
fabricao, e a largura de base das vigas.
Para o concreto adotou-se um fck de 30 MPa, pois de acordo com a NBR 9062
(ASSOCIAO..., 2006), para elementos de concreto pr-fabricados a resistncia
caracterstica fck no deve ser menor que 25 MPa e o consumo mnimo de cimento de
400 Kg/m, com fator gua / cimento menor ou igual a 0,45.
Os cobrimentos mnimos para esse projeto so:
- Para as lajes: 2,0 cm;
- Para as vigas e pilares: 2,5 cm;
- Para elementos em contato com o solo: 3,0 cm.
Nos casos onde o solo no rochoso, segundo a NBR 9062
(ASSOCIAO..., 2006), sob a estrutura deve-se colocar uma camada de concreto
simples, fora do que foi considerado no clculo, onde esta deve ter um consumo de
cimento de no mnimo 250 Kg/m e espessura de pelo menos 5 cm. Como o projeto
no foi elaborado para um terreno definido, e sim que pode ser executado em
diferentes locais, considerou-se pertinente colocar essa informao como nota na
prancha de formas.
A folga de montagem entre as peas da estrutura considerada foi de 1,5 cm.
Para a ligao viga pilar adotou-se a utilizao de apoio por dente Gerber e
ligao rotulada. O aparelho de ligao escolhido foi almofada de elastmero e
chumbador, pois como visto anteriormente, uma das ligaes mais utilizadas e
tambm nesse tipo de ligao a viga considerada biapoiada. Na Figura 15 est
ilustrado o aparelho de apoio do consolo.
62
Para a ligao entre pilar e fundao, optou-se pelo tipo de clice externo, o
qual, segundo o que foi comentado, com o uso de graute no enchimento do espao
remanescente entre as peas, proporciona uma ligao engastada.
O apoio das vigas baldrames pr-fabricadas caracterizadas para ambos os
projetos foi feito por consolos (dentes Gerber), da mesma forma como as vigas da
cobertura. interessante relatar que, usualmente, quando da utilizao de vigas
baldrames pr-fabricadas, se faz o apoio destas diretamente sobre o clice de
fundao. Entretanto, diante da incerteza do nvel da fundao direta por sapatas e
tambm da falta de bibliografias a respeitos das particularidades do dimensionamento
do clice frente a esta solicitao, optou-se por apoiar as vigas baldrames em
consolos.
63
64
65
Para essa soluo ser possvel, as vigas baldrames do pavimento trreo que
estavam sob a parede que divide a sala do corredor, ficaram apoiadas nas vigas
perpendiculares a elas, como pode ser visto na Figura 18.
66
Para esta soluo, como foi suprimida a linha de pilares de borda da estrutura,
a poro da laje de cobertura do vo corredor foi disposta com a laje alveolar em
balano. Desta forma as placas alveolares apoiam-se nas vigas de bordo, nas vigas
intermedirias (vencendo vo de 6,13 m) e estendem-se por mais 1,6 m em balano,
configurando a cobertura do corredor. A Figura 19 apresenta o sentido de colocao
das lajes. As placas tm largura de 1,25 m e comprimento total de 7,73 m. Na Figura
20 pode-se observar como ficariam as lajes em balano.
67
68
6 RESULTADOS E DISCUSES
Nesta seo esto apresentados os arranjos das solues finais, fazendo uma
anlise qualitativa das concepes. Na sequncia esto os quantitativos de materiais
(concreto e ao) para comparao com os obtidos da estrutura em concreto armado
moldado in loco.
Consolos como dentes Gerber, sees de: 20x29x30 cm, 20x19x20 cm,
20x24x25 cm (base x altura x comprimento respectivamente).
Consolos como dentes Gerber sees de: 30x29x30 cm, 20x29x30 cm,
20x24x25 cm (base x altura x comprimento respectivamente).
69
70
modo que no existam desvios na posio dos elementos, pois qualquer diferena na
distncia entre estes pode acarretar que as vigas no possam ser montadas. O
exemplo Figura 22 ilustra a montagem das peas em canteiro de obra. Neste aspecto,
as construes em pr-fabricados so inflexveis frente a erros ou desvios de todo
gnero.
No que diz respeito agilidade de execuo, o fato de que as estruturas prfabricadas so produzidas fora do seu local de utilizao, permite que estas possam
ser feitas com antecedncia, ou mesmo paralelamente a outras atividades
desenvolvidas no canteiro de obras diminuindo a relao de dependncia entre
tarefas. Por exemplo, enquanto so executadas as atividades preliminares, como
locao e escavao, as peas podem estar sendo produzidas na fbrica.
Pr-fabricados definem-se pelo processo mecanizado e organizado de
fabricao, onde os elementos so produzidos em srie, com o intuito de se executar
construes rapidamente. Os tempos e os custos da construo diminuem, ao
mesmo tempo que se incrementam as propriedades do elemento construtivo o que
explicam Couto e Couto (2007, p. 2), que em sua pesquisa realizaram um estudo das
caractersticas dos pr-fabricados, citando vantagens e desafios desse sistema
construtivo.
71
6.2 QUANTITATIVOS
Soluo 1
Soluo 2
Vigas Cobertura
83
43
16
Vigas Baldrame
69
43
22
Pilares
57
30
16
Fonte: As Autoras.
72
Comprimento
Total (m)
Peso (Kg)
50
6,3
50
540,9
607,7
608,7
332,7
524,7
2292,6
132,3
239,8
375,3
320,4
828
353,4
50
10
50
12,5
50
16
60
Total (Kg)
1895,8
353,4
2249,2
Comprimento
Total (m)
Peso (Kg)
50
6,3
50
8,0
50
10,0
50
12,5
50
16,0
50
20,0
60
5,0
1462,2
783,4
790,9
104,4
33,3
434,6
91,8
357,8
309,1
487,6
100,6
52,5
1071,7
14,1
Total
Fonte: As Autoras, 2014.
Total (Kg)
2379,3
14,1
2393,4
50
6,3
50
8,0
50
10,0
50
12,5
60
5,0
Total
Fonte: As Autoras, 2014.
1130,5
33,3
1093,4
40,9
62
Peso (Kg)
276,6
13,1
674,1
39,4
9,5
Total (Kg)
1003,3
9,50
1012,8
73
Quantidade (m)
Vigas cobertura
30
27,92
Vigas Baldrames
30
27,72
30
14,04
Pilares
Fonte: As Autoras, 2014.
Comprimento
Total (m)
Peso (Kg)
50
6,3
50
50
12,5
60
249,1
642,6
556,7
1277,8
60,9
253,5
536,3
196,9
Total
Fonte: As Autoras, 2014.
Total (Kg)
850,7
196,9
1047,6
Comprimento
Total (m)
Peso (Kg)
50
6,3
1492
1276,8
614,8
352,9
458
802
365,1
503,8
379
339,9
722,8
123,6
50
50
10
50
12,5
50
16
60
Total
Fonte: As Autoras, 2014.
Total (Kg)
2310,6
123,6
2434,2
Comprimento
Total (m)
Peso (Kg)
50
6,3
50
50
10
50
12,5
60
686,3
54
4,2
608
49,4
167,9
21,3
2,6
585,7
7,6
Total
Fonte: As Autoras, 2014.
Total (Kg)
777,5
7,6
785,1
74
Quantidade (m)
Vigas cobertura
30
26,46
Vigas Baldrames
30
16,94
30
8,64
Pilares
Fonte: As Autoras, 2014.
75
J estava previsto que o consumo de ao para as solues em concreto prfabricado seria maior, pois neste sistema as peas esto sujeitas a aes adversas
como saque, transporte e montagem, diferentes das consideradas para estruturas de
concreto moldadas in loco. Destaca-se o alto emprego de armaduras nos elementos
de vigas, pois devido condio bi-apoiada das peas que provoca momento fletor
mximo no meio do vo, necessrio dispor de maior rea de ao em armadura
positiva nos elementos para resistir solicitao. Tambm outro fator relevante que
o apoio das vigas feito por dentes Gerber implica na reduo da seo transversal das
peas na regio da ligao, desta forma necessrio prever armaduras adicionais no
dente de modo a possibilitar a transmisso de esforos sem prejuzos seo de
concreto da viga.
76
Fazendo-se uma anlise dos valores das vigas, nota-se que as taxas
mostraram-se superiores s do projeto original.
Um ponto a ser comentado a taxa de armadura dos pilares que compe a
estrutura em concreto moldado in loco, que apresentou-se elevada em relao aos
demais valores. Ao se fazer uma anlise desses elementos em projeto foi possvel
observar uma alta concentrao de barras nas sees transversais.
Foi tambm elaborado o grfico demonstrando a taxa de concreto em metros
cbicos pela rea da edificao. No volume de concreto foram considerados os
77
78
7 CONSIDERAES FINAIS
Com vistas ao apresentado, pode-se afirmar que os objetivos iniciais
propostos foram atingidos, pois aps a anlise do projeto original em estrutura de
concreto armado convencional, foram concebidas, dimensionadas e detalhadas duas
solues como propostas substituio do sistema tradicional pelo pr-fabricado na
obra da escola. Tambm foi elaborado quantitativo dos materiais (ao e concreto) para
os elementos vigas e pilares dimensionados. Desta forma foram produzidos dados
que so passveis de comparao entre os sistemas.
Percebeu-se, pela anlise prvia dos projetos fornecidos na licitao, que
muitas informaes relevantes no estavam apresentadas de maneira clara e
organizada e tambm que o arranjo de alguns elementos parecia pouco planejado. O
que evidencia o relatado por Ribeiro (2013), de que muitas vezes dos projetos feitos
s pressas, para que os tramites da licitao sejam cumpridos nos prazos, procedem
solues pouco eficientes e projetos sem nvel de detalhamento adequado para
possibilitar a correta execuo das edificaes.
Uma dificuldade inerente comparao entre os projetos estruturais foi de
que no projeto licitado, a resistncia caracterstica compresso do concreto era de
20 MPa, porm como visto na NBR9062 (ASSOCIAO..., 2006) para estruturas prfabricadas a resistncia mnima requerida de 25 MPa. Nos projetos elaborados
adotou-se fck de 30 Mpa. Desta forma a comparao dos elementos torna-se de certa
forma superficial, pois o fck influencia diretamente na capacidade resistente das peas
e esta diferena torna complexa a anlise dos resultados gerados.
notvel que apenas a anlise dos quantitativos de materiais insuficiente
para qualificar o melhor sistema construtivo a ser aplicado em uma edificao. Sendo
assim, essencial a verificao dos parmetros de qualidade, produtividade, gerao
de resduos, custo, entre outros.
Ao final da elaborao do projeto, foi possvel notar que a troca de um sistema
construtivo por outro nem sempre simples. Em alguns casos, podem ser necessrias
mudanas na concepo arquitetnica do projeto, como no caso das solues
propostas neste trabalho, onde se precisou aumentar o p-direito da edificao.
Ao se comparar a disposio dos elementos nas solues adotadas, nota-se
que a estrutura em pr-fabricado mais limpa, com uma diminuio significativa de
elementos. Todavia a opo por maiores vos livres acarreta em elementos mais
79
80
81
REFERNCIAS
AMORIN, Kellu. Senado reprova uso do RDC para todas as licitaes pblicas.
Portal Pini, maio 2014. Disponvel em:<http://infraestruturaurbana.pini.com.br/
solucoes-tecnicas/leis-normas/senado-reprova-uso-do-rdc-para-todas-as-licitacoespublicas-312771-1.aspx>. Acesso em 09 jul, 2014.
82
CASSOL
PR-FABRICADOS.
Catalogo
Cassol.
Disponvel
em:<http://www.arweb.com.br/cassol/download/catalogo-cassol.pdf>. Acesso em: 26
out. 2014.
83
84
85
- Telhas:
O peso mdio por metro quadrado das telhas foi consultado na empresa
Lajoteiro (2014) e as telhas utilizadas tem um peso de 36Kg/m.
2cdgT = 190,94 @/C
86
- Ripas:
Seo transversal:1,5 cm x 5 cm
Tipo da madeira: Cambar
Densidade:1110 Kg/m
Quantidade de peas/vo: 28 peas
S _T = 24@/C
- Caibros
Seo transversal:5 cm x7 cm
Tipo da madeira: Cumaru
Densidade:1090 Kg/m
Quantidade de peas/vo: 11 peas
T rSU
= 108,5@/C
- Teras q= 1090Kg/m
Seo transversal:6 cm x16cm
Tipo da madeira: Cumaru
Densidade:1090Kg/m
Quantidade de peas/vo: 3 peas
2cST = 32@/C
- Frechal
Seo transversal:5 cm x7cm
87
Sc gTd
= 7,9@/C
- Pilaretes
Seo transversal:10 cm x16cm
Tipo da madeira: Cumaru
Densidade:1090Kg/m
_ dTSc2c = 16,07@/C
- ManutenoT
U2
= 30@/C
88
89
Tabela 19 - Fator S2
(74)
90
(75)
= T . . )c
(76)
Onde:
T = coeficiente de arrasto
91
aG - Largura: dimenso horizontal de uma edificao perpendicular direo
Calculando com os valores do projeto que conta com maior dimenso de 57,20m e
menor dimenso em planta de 7,93m, obtiveram-se os valores de:
- Vento a 0
- Vento a 90
= 0,14;
= 7,30.
92
ngulo (graus )
90
270
0
180
Fonte: CAD/TQS, 2014.
Coef. Arrasto
1,6
1,6
0,7
0,7
Presso (tf/m)
0,129
0,129
0,057
0,057
93
94
95
Seo ()
20x60
20x40
20x40
20x60
20x40
30x60
, ( . )
9,0
0,6
1,6
8,7
0,6
12,9
96
Seo ()
20x60
20x50
20x60
L 15 a 30x60a80
30x60
20x50
, ( . )
6,0
3,1
5,7
21,5
22,6
4,6
97
LT12
Revestimento = 30 KG/m
Fck = 20MPa
Capa = 5 cm
Trelia = TR08644
Vo terico = 4,28 cm
= 203 + 30 + 50 = 283 @ /C
@
0,42C = 118,86 119 @ /C
C7
98
n7
119 4,287
=
= 272,50 @ . C
8
8
Portanto:
= 30 + 2 1,5 = 33 =C
E = 428 =C
= (6 + 6) 2 1,5 = 9 =C
= 16,5 =C
= 42 =C
#7
# = 12 2 = 10 =C
=
1,4 272,5
= 0,07
0,42 0,0957 14,286 10
99
1,4 272,5 10
=
0,9570 0,095 522 10
) = 0,80 =C
= 0,278 cm.
,T
U\Td
100
T_T
+ ^2 d. + @
= 5,09 j/C
UrcS2^ST
101
102
103
= 31,5? /C
= (0,68#" 0,272")
#c 2 = (
d
+ 2 + =) = 75,7=C
2
2,c 2 = 8CC
= = 2,5=C
=
30 DE
= 21,43 DE
1,4
= (0,68#" 0,272")
"
0,21
=
= 0,277
# 0,757
+8 =
0,0035
= 0,259
0,0035 + 0,01
0,0035
0,0035 + 7GOOOO
= 0,628
) =
c2
= 10,76=C
= 12,6=C
= 1,4 54 = 17,08
104
;<7 = A1
Adotando-se ngulo =90
r
56
Como 5
= 0,54 ;<7
56
!#
56
4
250
= 0,88
8OH_T
G,
= 21,43 DE;
= 30=C, # = 0,757C,
contando o dente de apoio da laje, pois para o clculo da armadura este resulta em
maior rea de ao necessria.
Clculo da Armadura Transversal
5
56
= 59 + 5 !
cortando a seo.
= 0,15(
de 5 ;
4)
P # = 9,867
9,867
9,867
"
17,08
" = 5 = 8,34
56,55
5 ! = 5 5 = 8,74
)!
5!
=
= 2,388 =C /C
0,9# ! =>?@:
-=
/ uEC>- )
)!
= 26=C
105
Armadura mnima
Com )
,!=
)!
0,2
! - -./
2,3
!4
= 0,30 i
!4
4k
= 2,896
= 500 DE
DE
,!
!,3 \
= 3,48=C7 /C
0,6# 300CC -. 5
0,3# 200CC -. 5
= 75,78 > 5
0,6756 7
[
> 0,6756 7
WC" = 30=C
# 800CC -. 5 0,2056 7
[
0,6# 350CC -. 5 > 0,2056 7
= 22,62 > 5
/ uEC>- )
)!
WC" = 80=C
= 18=C
ser feito a decalagem da armadura na rea central, entretanto como a distncia entre
estribos j considervel, ser adotada a mesma faixa de armadura para toda a viga.
Armadura de Pele
Como a viga tem mais que 60cm de altura a armadura de pele indispensvel.
Como a viga em questo tem seo L preciso analisar as consideraes para clculo
da armadura de pele.
A viga L pr-moldada produzida, transportada e montada com uma das
faces com altura de 60cm, e a outra face de 80cm. Portanto em uma face da viga a
armadura de pele precisar ser disposta na menor altura. De maneira simplificada,
optou-se por critrios de segurana, calcular a armadura necessria para as duas
situaes de clculo e dispor a armadura de pele segundo a maior rea de ao obtida.
106
,_cdc,G
= 0,10%)
,Td3T
= 1,2=C
,_cdc,G
= 0,10%)
,Td3T
= 1,8=C
,_cdc, Td
= 1,8=Cpara cada
,_cdc,c c2
Armadura de Suspenso
)
Com 5 = 17,08
, ^
= 3,92 =C 2
= 435 DE.
,T\ gU
,\c
,\c ,T\ gU
,T\ gU
= 12,57=C
107
e arranj-las na seo de
,Sc 2
, ^
,T\ gU
= 6,28=C
, ^
= 2,36 =C
, ^ ,c c2
= 3,01=C7 .
= 0,19=C
Armadura do Tirante.
,2 S
5
0,9
E
h
+ 1,2
#
h = 0,16 5 = 2,73
,2 S
= 3,60=C
108
- 15 #
em que
-=
22 2=
= 11,9=C
/
c\2c
c\2c
=) + # #
c\2c
+ nr , em que
Com
= G 7 8
0,7 (C E#.u/=oE); 8 = 1 (
nr =
em
25
que,
32CC);
2,
109
nr = 59,6=C nr = 25 = 31,25=C
Desta forma o comprimento final da armadura do tirante :
2 S = 110=C.
Armadura de costura
0,4 )
,2 S
= 1,44=C
,c c2
= (
c\2c
U 2
= 38 =C, e
= 85=C.
Estribos no Dente
)
g,
= 0,2)
,2 S
= 0,72=C
e,
)
g,
0,14%
,c c2
= 0,04=C
= 1,24=C7 .
110
Md (tf.m)
Geom.
VB1,VB14
VB30,VB43
VB2 A VB13
VB31 A VB42
BALDRAMES
VB15,VB16,VB17,VB18,VB1
9,VB20,VB21,VB22
VB23,VB24,VB25,VB26,VB2
7,VB28,VB29
V1,V14,V15,V28
VIGAS
V2 A V13 / V31 A V42
COBERTURA
V29 A V44
VB1,VB7,VB16,VB22
VB8, VB9, VB10, VB11,
VB12, VB13, VB14, VB15
VB2,VB3,VB4,VB5,VB6,VB1
7,VB18,VB19,VB20,VB21
V1, V7
V2, V3, V4, V5, V6
VIGAS
V8,V9
COBERTURA
V10, V16
V11, V12, V13, V14, V15
VIGAS
BALDRAMES
Dente Gerber
Elementos
b
Vdtf)
R
R
R
R
20
20
20
20
40
40
40
40
2,21
0,89
2,01
3,00
2,38
0,96
2,15
1,52
SOLUO 1
1,48
1,33
1,35
1,97
20
60
12,50
6,86
5,42
2,33
1,20
1,83
0,95
0,73
0,46
20
60
12,20
6,12
5,28
2,33
1,20
1,63
0,84
0,65
0,41
R
R
R
20
20
30
40
40
60
0,89
0,90
18,15
0,96
1,33
0,96
1,33
9,96
7,82
SOLUO 2
2,33
2,33
3,49
1,80
0,78
0,78
2,65
0,13
0,13
1,37
0,31
0,31
1,06
0,20
0,20
0,66
20
60
7,99
4,09
3,45
2,33
1,20
1,50
0,56
0,60
0,38
20
50
4,43
3,18
2,33
2,33
1,58
0,44
0,63
0,40
20
60
9,36
4,76
6,04
2,33
1,89
0,59
0,76
0,47
L
L
R
R
R
30
30
20
30
30
80
80
50
80
80
30,96
31,35
6,41
31,63
32,03
15,84
15,94
4,61
16,18
16,28
10,55
10,70
3,41
10,12
10,26
3,49
3,49
2,33
3,49
3,49
1,80
1,80
2,40
2,40
3,54
3,56
1,26
3,61
3,64
2,18
2,20
0,64
2,33
2,55
1,41
1,42
0,50
1,45
1,45
0,88
0,89
0,31
0,90
0,91
2,33
2,33
2,33
2,33
0,78
0,78
0,78
0,78
0,33
0,13
0,49
0,35
0,31
0,31
0,31
0,31
0,20
0,20
0,20
0,20
Seo (cm)
Tipo
111
112
,3 \
= 0,75 =C 3,6 =C
,3l
= 72 =C
= 0,5214 ? . C
= 0,0128 C
le
pela
113
esbelto.
A determinao dos efeitos de segunda ordem foi feita pelo mtodo do pilarpadro com curvatura aproximada.
v = 0,1132
1
= 0,017
u
,2U2
= 2,87 ? . C
,2U2
.2U2 = 0,13 =C
Para o clculo da armadura j se havia obtido o valor de v, faltando apenas
determinar x.
xl = 0,049
Com todos os dados obtidos acima foi possvel determinar
atravs do
aplicativo de Colombo e Bittencourt (2014) como pode ser visto nas Figura 34 e 35.
114
Como o valor de
115
,3 \
= 1,49 =C 4,0 =C
,3l
= 80 =C
116
= 1,16 ? . C
G ,3 \,
= 0,97 ? . C
l,
= 0,0065 C
esbelto.
A determinao dos efeitos de segunda ordem foi feita pelo mtodo do pilarpadro com curvatura aproximada, que resultaram em:
1
(") = 0,028 0,02
u
1
(b) = 0,018 0,0125
u
v = 0,201
Desse modo, o momento total atuante de:
,2U2,l
= 3,06 ? . C
,2U2,
= 4,15 ? . C
117
atravs do
aplicativo de Colombo e Bittencourt (2014) como pode ser visto nas Figura 37 eFigura
38.
118
Como o valor de
que a armadura mnima para a seo, assim a armadura utilizada foi de:
)
,\c
= 4,0=C
119
d,c 2
2,c 2 = 4,3 =C
2
Determinao da distncia E
E7 = = + = 4,1,
EO = E7 +
cdT 2
= 14,1,
E=
.-?oCE/#>
E = 15,9=C
cdT 2
= 20=C
h = 0,165 = 2,73?
f! f!^
0,18+
(0,9)7 + T
2,30 DE 3,86 DE -!
,2 S
5
0,9
h
E
+ 1,2
= 3,60=C
#
,2 S
0,04
= 0,08=C
0,15 >-!
120
O Arranjo escolhido de 412.5CC =>C )
Armadura de Costura
= 4,91=C
= 1,44=C7
Utilizados 2 grampos horizontais 28.0CC, =>C )-,. = 2,70=C
Estribos verticais no consolo
) g 0,2 ) ,2 S = 0,72=C
)
0,4 )
,c
g,3 \
,2 S
0,14%
,c
= 0,042 -!
= 1,24=C.
Projeto
Soluo 1
Soluo 2
Fonte: As autoras.
Dimenses
bw xlxh (cm)
Atir (cm)
Ash (cm)
Asv (cm)
30x29x30
20x29x30
3,59
1,05
0,72
0,21
1,44
0,42
20x24x25
1,02
0,2
0,41
30x29x30
3,59
0,72
1,44
20x19x20
20x29x30
0,53
2,2
0,11
0,44
0,21
0,48
121
4,
Clculo do c\
j4 = 15,6 ? ; j = 21,84 ?
= 1,2? C ;
4,l
= 0,2 ? C;
= 0,36,
4,
= 1,68? C
= 0,28 ? C
0,4125C c\ = 50=C .
Determinao de
Clculo do h
, ^_
100CC
1/3 \2 >
= 15=C
\2
paredes lisas:
h
. ^_
.\
= 1,5
= 1,5
nc3r
nc3r
+ 1,255 = 5,92?
+ 0,255 = 5,22?
b = 0,167nc3r = 0,08C
g_
h ,
2
^_
= 0,68=C
Como a armadura disposta neste trecho do clice deve ser a maior entre )
g_
122
= 40=C (base do pilar somadas as folgas de (5cm) dos dois lados; # = 11=C;
=# = 21,43 E;
= 435 DE)
)d=) =
Como ) d > )
g_
= 2,79=C
= 2,79=C
,\c
,c c2
Clculo do )
paredes lisas:
(n b)
= 43,48
(0,85cl2 /2)
r c = 0,14C
, ^_
?@+ = 2,81?
= 0,64=C
h , ^_
= 4,08?
2=>-+
0,85
r c
= 188,04 1821,5 -!
0,4)
Adotados 35.0CC.
0,25)
,2 S
= 0,26
= 0,16=C
123
adotada
26.3. CC em
com
formato
de
na
base
do
d c
nr = 30=C , como
L eng(m)
Hc
Hd, sup(tf)
0,5
0,15
5,60
4,82
0,5
0,15
5,92
5,22
Fvd
Asvp
3,86
2,66
0,61cm
4,08
2,81
0,64cm 188,04
(tf/m)
53,41
Asv
Ash
Asl
Ashp
Fonte: As Autoras.
124
(tf/m)
Elementos
L eng
Hc
P1,P8,P9,P16
P2, P3, P4, P5,
P6, P7
P10, P11, P12,
P13, P14, P15
0,6
0,175
8,23
7,25
7,57
6,36
1,46cm 77,08
Asv
Ash
Asl
Ashp
0,6
0,175
9,28
8,02
8,54
7,17
0,6
0,175
9,28
8,02
8,54
7,17
Fonte: As Autoras.