Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
N
y
.c
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIN
ESCUELA DE EDUCACIN
DIRECCIN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRA EN GERENCIA AVANZADA EN EDUCACIN
VEREDICTO
Nosotros los miembros del jurado, designados para la evaluacin del trabajo
de
grado
titulado:
ESTRATEGIAS
GERENCIALES
BASADAS
EN
LA
Nombres y Apellidos
Firma
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
10
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
INDICE GENERAL
pp.
NDICE GENERAL.
INDICE DE CUADROS..
iii
v
INDICE DE GRAFICOS.
vi
RESUMEN
vii
viii
9
EL PROBLEMA..
9
20
20
20
21
22
CAPTULO II
23
MARCO TEORICO
23
23
29
44
CAPTULO III
50
MARCO METODOLGICO
50
50
51
52
53
53
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
11
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
3.4.2 Muestra
3.5 Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos.
53
54
3.6 Procedimiento..
55
56
56
3.8.1 Validez.
3.8.2 Confiabilidad del Instrumento
56
57
CAPTULO IV
59
59
59
CAPTULO V
79
LA PROPUESTA
79
79
80
82
84
84
84
84
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
97
108
A. INSTRUMENTO .
109
111
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
12
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
NDICE DE CUADROS
CUADRO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Cuadro de Especificaciones .
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Anlisis de los Indicadores que conforman la Dimensin
del Instrumento Aplicado a los Coordinadores
Factores actitudinales
Factores actitudinales, cognitivos y capacitivos
Factores de resultados
pp.
48-49
60
62
63
64
66
67
68
70
71
72
74
75
86
87
87
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
13
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
NDICE DE GRFICOS
pp.
GRFICO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
60
62
63
65
66
67
69
70
72
73
74
75
86
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
14
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIN
ESCUELA DE EDUCACIN
DIRECCIN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRA EN GERENCIA AVANZADA EN EDUCACIN
ESTRATEGIAS GERENCIALES BASADAS EN LA INTELIGENCIA
EMOCIONAL PARA EL DESEMPEO DEL PERSONAL DE LA
DIRECCIN DE DESARROLLO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD DE
CARABOBO
RESUMEN
AUTOR:
TUTORA:
AO:
Leobaldo Noguera
Carmen Sue Espinoza
2012
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
15
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
En Valencia a los 30 das del mes de Enero del ao dos mil doce.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
16
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
CAPTULO I
EL PROBLEMA
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
17
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
18
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
hacer un trabajo. (p.28). Esta teora defini pautas claras sobre cmo
mejorar la eficiencia y la produccin a travs de la asignacin de las tareas
de acuerdo a las habilidades y aptitudes que correspondieran, asegurando la
mejor manera de hacer cada trabajo.
Como segunda perspectiva de la administracin se estudiaron las
teoras gerenciales que se centraron en la organizacin como un todo
adems de estudiar lo que hacen los gerentes y lo que constituye la buena
prctica administrativa. En este sentido, Henri Fayol (citado por Robbins y
Coulter, 2005) describi la administracin como un conjunto universal de
funciones que influyen en la planificacin, la organizacin, la direccin,
coordinacin y control (p.30).
Asimismo, Fayol plante principios de la administracin como reglas
administrativas para ensearlas y aplicarlas a todas las situaciones de las
organizaciones. Mientras Taylor, en su misma poca, se interes en los
gerentes de primera lnea y el mtodo cientfico, Fayol se interes en todos
los gerentes y la prctica de la gerencia distinta de las otras funciones tpicas
de la empresa. Su creencia era, segn cita Robbins y Coulter (2005), la
administracin es una actividad comn de todo emprendimiento humano
(p.30), todo ello resumido en catorce (14) principios bsicos para ser
enseados en las escuelas.
Max Weber por su parte postul una teora de las estructuras y las
relaciones de autoridad (burocracia); segn sealan Robbins y Coulter
(2005), Weber describi a la organizacin ideal como una forma de
organizacin caracterizada por divisin de trabajo, una jerarqua bien
definida, reglas y normas detalladas y relaciones impersonales. (p.30).
Weber hizo intento en formular un prototipo ideal que an en la actualidad
existe en pocas organizaciones, dado que su modelo no es compatible con la
tendencia a la explotacin de la creatividad y la necesidad de contar con la
capacidad de reaccionar a los cambios dinmicos.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
19
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
20
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
diagnosticar
sus
propias
fallas
mejorar
su
propia
realizando
funciones
administrativas
de
planeacin,
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
21
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
22
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Laboral
ptimo
en
todos
los
trabajos,
en
todas
las
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
23
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
24
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
1.3 Justificacin
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
25
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
sus
niveles
gerenciales,
caracterizados
por
procesos
de
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
26
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
1.4. Alcances
CAPTULO II
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
27
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
MARCO TERICO
especificaciones
donde
se
encuentra
variables
dimensiones
indicadores.
estudio
se
encuentra
estructurado
bajo
la
modalidad
de
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
28
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
29
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
30
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
31
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Universidad
Rafael
Belloso Chacn,
positivista,
tipo
descriptivo,
cuantitativo
correlacional,
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
32
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
33
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Inteligencia Emocional
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
34
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
35
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
36
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Autorregulacin,
Motivacin,
Empata,
Habilidades
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
37
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
individuo
y la
adquisicin
de independencia
(interpersonal
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
38
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
confianza,
mediante
honestidad
emocional,
energa,
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
39
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Desempeo Laboral
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
40
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
41
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
caractersticas
competencias
correspondientes
los
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
42
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
qu
emociones
experimentan
los
miembros
de
la
organizacin y por qu, se detectan los vnculos entre los sentimientos y los
que se piensan, hacen y dicen, reconocen qu efecto tienen esas
sensaciones sobre su desempeo y se conocen sus valores y metas, y se
guan por ellos:
1. Autoevaluacin: Los gerentes deben poseer una aptitud de
autoevaluacin con las siguientes cualidades son capaces de: identificar sus
puntos fuertes y dbiles, reconocer las actuaciones reflexivas producto de la
experiencia, estar abiertos a las crticas sinceras y bien intencionadas, a las
nuevas perspectivas, el aprendizaje constante y al desarrollo de s mismo y
ser capaces de mostrar sentido del humor y perspectivas con respecto a s
mismo.
2. Autodominio: Los gerentes dotados con la aptitud de autodominio
poseen las siguientes caractersticas: manejan bien los sentimientos y las
emociones
perturbadoras,
se
mantienen
compuestas,
positivas
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
43
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
44
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Competencia laboral
Existen
competencias,
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
45
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Estrategia
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
46
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
47
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
objetivos suelen estar bastante claros, pero los medios, y el resultado, estn
sometidos a considerable incertidumbre. Lo mismo sucede a las empresas
en una economa de mercado. El autor hace referencia a la estrategia como
la combinacin de medios a emplear para alcanzar los objetivos, en
presencia de incertidumbre. La estrategia adoptada representar la mejor
opcin para lograr los mismos, pero nada garantiza su xito.
Estrategias Gerenciales
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
48
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
49
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
50
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
51
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
52
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
53
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
CAPTULO III
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
54
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
MARCO METODOLGICO
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
55
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
56
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Universidad de Carabobo.
3.4.1 Poblacin
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
57
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
3.4.2 Muestra
de
una
parte
representativa
de
una
poblacin,
cuyas
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
58
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
59
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
3.6 Procedimiento
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
60
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
3.8.1 Validez
Se define segn Palella y Martins (2006), como la ausencia de sesgos,
representa la relacin entre lo que se mide y aquello que realmente se quiere
medir. Existen varios mtodos para garantizar su evidencia. (p.172). Es la
capacidad que posee un instrumento para medir los resultados de lo que se
pretende, con propiedad. Se valid a travs de los resultados, no el
instrumento por s solo o por la tcnica a travs de la cual se aplic.
La validez del instrumento de recoleccin de datos de la presente
investigacin, se realiz a travs de la validez de contenido, es decir, se
determin hasta donde los tems que contiene el instrumento son
representativos del dominio o del universo contenido de las propiedades que
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
61
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
62
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
S 2i
1
k 1
S 2T
k
= Coeficiente de Confiabilidad
S2 i =
S2T = 39,30 k = 25
CAPTULO IV
ANLISIS DE LOS RESULTADOS
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
63
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
CUADRO N 2
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
tem
Segn tu opinin usted
S
CS
AV
MPV
N
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
64
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
como Coordinador
1
2
TOTAL
80
20
10
20
70
10
100
10
100
28
70
18
GRAFICO N 1
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
70%
70%
60%
50%
SIEMPRE
40%
CASI SIEMPRE
30%
A VECES
18%
20%
5%
10%
2%
5%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
MUY POCAS
VECES
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
65
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
los
de
los
dems,
de
motivarnos
de
manejar
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
66
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
tem
5
6
7
TOTAL
CS
AV
MPV
80
20
10
20
70
10
100
18
60
23
GRAFICO N 2
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
60%
60%
50%
SIEMPRE
40%
CASI SIEMPRE
30%
23%
20%
7%
10%
3%
A VECES
MUY POCAS VECES
7%
NUNCA
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
MUY POCAS
VECES
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
67
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
tem
10
TOTAL
CS
AV
MPV
90
10
70
10
20
10
100
19
63
27
GRAFICO N 3
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
63%
SIEMPRE
CASI SIEMPRE
27%
A VECES
3%
SIEMPRE
CASI
A VECES
SIEMPRE
7%
0%
MUY
POCAS
VECES
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
68
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
12
13
10
100
10
100
50
25
84
40
10
13
GRAFICO N 4
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
69
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
SIEMPRE
CASI SIEMPRE
A VECES
MUY POCAS VECES
13%
3%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
NUNCA
0%
0%
MUY POCAS
VECES
NUNCA
coordinadores
hasta
dinamizadores,
conciliadores
estimuladores. Esta aptitud es vital porque toda negociacin lleva una carga
emocional y el que sea ms "inteligente emocionalmente" poseer una
ventaja clave sobre la otra parte.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
70
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
CUADRO N 6
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
S
CS
AV
MPV
N
Segn tu opinin usted
tem
como Coordinador
f
%
f
%
f
%
f
%
f
%
14
10
100
TOTAL
10
100
0
0
GRAFICO N 5
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
100%
100%
80%
SIEMPRE
60%
CASI SIEMPRE
40%
A VECES
20%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
0%
A VECES
0%
0%
MUY
POCAS
VECES
NUNCA
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
71
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
CUADRO N 7
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
S
CS
AV
MPV
N
Segn tu opinin usted
tem
como Coordinador
f
%
f
%
f
%
f
%
f
%
15
16
17
TOTAL
10
100
50
50
10
100
15
50
15
50
GRAFICO N 6
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
50%
50%
50%
40%
SIEMPRE
30%
CASI SIEMPRE
A VECES
20%
0%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
MUY POCAS
VECES
NUNCA
0%
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
72
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
CUADRO N 8
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
S
CS
AV
MPV
N
Segn tu opinin usted
tem
como Coordinador
f
%
f
%
f
%
f
%
f
%
18
19
Reconoces tu emocionalidad
presente en las situaciones
diarias del trabajo.
Reconoces tu emocionalidad
presente
en
situaciones
especiales de trabajo.
TOTAL
80
20
20
70
10
40
10
10
35
GRAFICO N 7
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
73
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
40%
35%
SIEMPRE
CASI SIEMPRE
20%
15%
10%
5%
0%
10%
A VECES
10%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
MUY POCAS
VECES
NUNCA
NUNCA
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
74
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
21
TOTAL
30
20
50
10
15
12
60
25
GRAFICO N 8
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
60%
60%
50%
SIEMPRE
40%
20%
CASI SIEMPRE
25%
30%
A VECES
15%
10%
0%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
MUY POCAS
VECES
NUNCA
0%
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
75
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
CUADRO N 10
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
S
CS
AV
MPV
N
Segn tu opinin usted
tem
como Coordinador
f
%
f
%
f
%
f
%
f
%
22
Consideras
comunicacin
compaeros
asertividad.
que
con
TOTAL
la
tus
refleja
80
20
80
20
GRAFICO N 9
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
76
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
80%
SIEMPRE
CASI SIEMPRE
40%
30%
20%
10%
0%
A VECES
20%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
A VECES
NUNCA
0%
0%
MUY POCAS
VECES
NUNCA
CUADRO N 11
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
S
CS
AV
MPV
N
Segn tu opinin usted
tem
como Coordinador
f
%
f
%
f
%
f
%
f
%
23
10
100
TOTAL
10
100
0
0
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
77
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
GRAFICO N 10
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
100%
100%
80%
SIEMPRE
60%
CASI SIEMPRE
A VECES
40%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
0%
A VECES
0%
MUY POCAS
VECES
NUNCA
0%
NUNCA
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
78
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
10
100
TOTAL
10
100
0
0
GRAFICO N 11
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
100%
100%
80%
SIEMPRE
60%
CASI SIEMPRE
A VECES
40%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
0%
A VECES
0%
MUY POCAS
VECES
NUNCA
0%
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
79
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
to
k
lic
.c
tem
25
CUADRO N 13
ANLISIS DE LOS INDICADORES QUE CONFORMAN LA DIMENSION
DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS COORDINADORES
S
CS
AV
MPV
N
Segn tu opinin usted
como Coordinador
f
%
f
%
f
%
f
%
f
%
Consideras que desarrollar un
seminario-taller de estrategias
gerenciales basadas en la
inteligencia emocional a la
estructura organizativa de la
Direccin
de
Desarrollo
estudiantil, seria beneficioso para
el desempeo de los empleados
10
100
TOTAL
10
100
GRAFICO N 12
DISTRIBUCION EN PORCENTAJE DE LOS INDICADORES QUE
CONFORMAN LA DIMENSION DEL INSTRUMENTO APLICADO A LOS
COORDINADORES
100%
100%
80%
SIEMPRE
60%
CASI SIEMPRE
A VECES
40%
0%
SIEMPRE
CASI
SIEMPRE
0%
A VECES
0%
MUY POCAS
VECES
NUNCA
0%
NUNCA
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
80
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
81
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
interpersonales:
El
cien
(100)
por
ciento
de
los
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
82
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
83
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
CAPTULO V
LA PROPUESTA
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
84
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
85
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
86
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
87
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
88
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
89
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
El
programa
propuesto
consta
de
dos
grandes
componentes
GRFICO 13.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
90
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Cambio
Recongelar
Diagnstico del
Coeficiente de
Inteligencia
Emocional
Formacin para
los Promotores de
Cambio
(Coordinadores)
Evaluacin de la
Formacin
Aplicacin de la
Encuesta
Programa de
Capacitacin
sobre Inteligencia
Emocional
Micro evaluacin
del Proceso
Fuente: Lewin Kurt (1951). Modelo del Proceso de cambio (citado por Stoner, 1994).
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
91
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Aprovechamiento
Uso apropiado de equipo, materiales e insumos asignados
de recursos
Organizacin del
Planificacin y distribucin adecuada de las tareas asignadas
trabajo
Manejo y
Capacidad de gestionar y resolver diferencias entre dos o mas
resolucin de
partes
conflictos
Liderazgo
Capacidad de influenciar y dirigir a las personas sin coercin.
Fuente: Noguera; 2011
Finalmente,
es importante
resaltar
que
en
esta
investigacin,
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
92
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Modelo de Lewin:
El Modelo del cambio planeado por Kurt Lewin (citado por Stoner,
1994), consta de tres fases que son las siguientes:
1. Descongelamiento: esta fase implica reducir las fuerzas que
mantienen a la organizacin en su actual nivel de comportamiento.
2. Cambio o movimiento: esta etapa consiste en desplazarse hacia un
nuevo estado o nuevo nivel dentro de la organizacin con respecto a
patrones de comportamiento y hbitos, lo cual significa desarrollar nuevos
valore, hbitos, conductas y actitudes.
3. Recongelamiento: en este paso se estabiliza a la organizacin en un
nuevo estado de equilibrio, en el cual frecuentemente necesita el apoyo de
mecnicos como la cultura las normas, las polticas y la estructura
organizacionales.
Adems, Lewin sostiene que estas tres fases o etapas se pueden lograr
si:
1. Se determina el problema
2. Se identifica su situacin actual
3. Se identifica la meta por alcanzar
4. Se identifican las fuerzas positivas y negativas que inciden sobre l.
5. Se desarrolla una estrategia para lograr el cambio de la situacin
actual dirigindolo hacia la meta.
Ahora bien, en 1987 Edgar Schein planteo la actualizacin del modelo,
redefiniendo las tres etapas desarrolladas por Lewin, a partir de las vivencias
experimentadas en cada una de ellas. La etapa de descongelamiento se
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
93
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
94
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
95
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Taller
que
se
presenta
Seminario-Taller
de
Estrategias
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
96
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Dirigido a:
El seminario est orientado a los coordinadores y empleados de la
Direccin de Desarrollo Estudiantil de la Universidad de Carabobo.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
97
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Programa:
Primer Da. Entorno y Alineamiento Estratgico: El primer da se orienta
al fortalecimiento de conocimientos y habilidades para la conduccin
estratgica de la organizacin.
En sntesis, los temas de este primer da sern:
-Tendencias organizacionales.
-Liderazgo y competitividad regional
-Alineamiento organizacional.
-Liderazgo Nivel 5.
-Intercambio de experiencias de cambio estratgico.
Segundo Da. Conduccin del cambio, Diagnstico de Equipos y
Coaching: Las organizaciones que procuran ser ms competitivas estn
experimentando profundos procesos de transformacin. Durante este
segundo da se analizar el papel de los lderes en los procesos de cambio,
especialmente en el manejo de la resistencia al mismo.
Los temas de este segundo da sern:
-Factores de xito en procesos de cambio.
-Papel del lder en la gestin del cambio y en el manejo de la resistencia
al mismo.
-Estilo de liderazgo y cultura organizacional.
-Diagnsticos de equipos.
-Coaching como enfoque gerencial.
-Coaching personal.
Tercer Da. Desarrollo de la cultura de Trabajo en Equipo: Este tercer
da se dedicar a la prctica del trabajo en equipo con base en la
metodologa del aprendizaje por experiencias, conocida como taller de
cuerdas. Los participantes enfrentarn diversos desafos al aire libre que
slo pueden ser resueltos con actitudes y aptitudes tpicas de un buen
equipo; luego analizarn sus desempeos individuales y colectivos para
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
98
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
99
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Metodologa:
Se utilizar la modalidad de Seminario-Taller para que los participantes
analicen los temas con base en sus propias experiencias y realidades. Se
har uso de cuestionarios, videos de simulaciones recorrido por los rpidos
del Ro Pacuare de Costa Rica, conferencias, trabajos individuales y en
equipo, aportes de profesores, intercambio de experiencias personales, taller
de cuerdas.
El seminario-taller se enriquece con la participacin de un equipo de
facilitadores con formacin y experiencia en los temas seleccionados para
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
100
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
este ao 2011.
El horario de trabajo es intensivo, aproximadamente de 5 horas diarias.
Al finalizar cada da de estudio, todos los participantes completarn el
formulario en el que registrarn cmo aplicarn lo aprendido en la institucin
y equipos de trabajo.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
101
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Conclusiones
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
102
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
inteligencia,
sern
las variables
que
marcarn
las
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
103
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
sector
privado,
escuelas,
gobiernos
Nacionales,
estatales
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
104
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
105
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
106
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
107
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
na
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
108
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
109
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
McGraw Hill.
Monge, P. (2009), Importancia de la Misin para el buen accionar de las
empresas, de Gerencia.com, Estrategia Empresarial. [Documento en
lnea].Disponible:
[http://www.degerencia.com/articulo/importancia_de_la_mision_para_bu
en_accionar]. [Consulta: 2011, Febrero, 28].
Morrisey, G. (1993). El pensamiento estratgico. Construya los cimientos de
su
planeacin.
Madrid,
Espaa:
Editorial
Prentice
Hall
Hispanoamericana.
Nava, A. (2006). Inteligencia Emocional y su influencia en el Clima
Organizacional en los niveles gerenciales medios de las PYMES. Tesis
doctoral no publicada (Doctorado en Ciencias Gerenciales). Universidad
Rafael Belloso Chacn, Maracaibo-Venezuela.
Nez, A. (2003). Las Organizaciones en Aprendizaje - PETER SENGE: La
Quinta Disciplina en la Prctica, Cultura Organizacional. [Documento en
lnea].Disponible: [http://www.degerencia.com/articulos.php?artid=339].
Consulta: 2011, Enero, 12].
Palella y Martins. (2006). Metodologa de la Investigacin Cuantitativa. 2da
Caracas, Venezuela: Edicin. FEDEUPEL.
Pelekais, C., Finol, M., Neuman, N. y Parada, J. (2005). EL ABC de la
investigacin. Una aproximacin terico prctica. Ediciones Astro
Data.
Pulido, G. (2002), Preferencias ocupacionales, satisfaccin laboral y sus
relacin con la percepcin del clima organizacional. Tesis indita de
Maestra en Psicologa, Universidad de las America, Puebla-Mxico.
Quintero, N.; Valecillos, C. y Hernndez, G. (2009). Estrategias para
Fortalecer l Dominio Personal Basado en el Enfoque de las
Organizaciones Inteligentes, en las Corporaciones Locales, de la Costa
Oriental del Lago de Maracaibo. Universidad del Zulia, Venezuela.
NEGOTIUM, Revista Cientfica Electrnica Ciencias Gerenciales.
[Documento
en
lnea].Disponible:www.revistanegotium.org.ve.
[Consulta: 2011, Abril, 26].
Robbins, S. (2004). Comportamiento Organizacional.10ma Edicin. Mxico:
Pretince Hall.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
110
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Administracin
Estratgica.
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
111
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
112
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
ANEXOS
ANEXO A
INSTRUMENTO
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
113
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIN
ESCUELA DE EDUCACIN
REA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRA EN GERENCIA AVANZADA EN EDUCACIN
El presente instrumento tiene como propsito recabar la informacin necesaria
para: Estrategias Gerenciales basadas en la Inteligencia Emocional para el
Desempeo del Personal en la Direccin de Desarrollo Estudiantil de la
Universidad de Carabobo.
INSTRUCCIONES
Lea detenidamente cada uno de los planteamientos que se presentan a
continuacin; conteste de forma objetiva y de acuerdo a su experiencia personal.
Marque con una X donde usted se sienta identificado de acuerdo de sus
caractersticas profesionales. Se le mostrarn cinco (5) opciones de respuestas: (S)
Siempre, (CS) Casi Siempre, (AV) Algunas Veces, (MPV) Muy pocas veces, (N)
Nunca. Y tambin (TA) Totalmente de acuerdo, (DA) De acuerdo, (I) Indiferente,
(ED) En desacuerdo y (TD) Totalmente en desacuerdo Marque con una X debajo
de la opcin que usted considere ms pertinente segn su experiencia. Debe
escoger solamente una de ellas. Cualquier duda dirjase al encuestador.
Le recuerdo que esta es una informacin annima, por tal motivo no es
necesaria su identificacin ni firma.
Instrumento
Dirigido a los Coordinadores
tems
1
2
3
4
5
6
7
8
CS
AV
MPV
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
114
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
10
11
tems
CS
AV
MPV
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Por su Colaboracin Muchas Gracias.
ANEXO B - 1
FORMATO DE VALIDEZ DEL INSTRUMENTO
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
115
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIN
ESCUELA DE EDUCACIN
REA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRA EN GERENCIA AVANZADA EN EDUCACIN
identidad______________,
autor
del
Trabajo
de
investigacin
titulado:_______________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________
Me dirijo a Usted en la oportunidad de presentarle el Formato de Validacin
de Contenido para el instrumento de recoleccin de informacin de este
trabajo, que tiene como objetivo general:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
__________________________________________
Esperando de Usted su pronta receptividad y valiosa colaboracin.
Atentamente.
El Autor
ANEXO B - 2
FORMATO DE VALIDACIN DE EXPERTOS
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
116
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIN
ESCUELA DE EDUCACIN
REA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRA EN GERENCIA AVANZADA EN EDUCACIN
CRITERIOS
ITEMS
PERTINENCIA
(oportunidad
conveniencia)
Adecuado
Inadecuado
CLARIDAD
(Redaccin)
Adecuado
Inadecuado
COHERENCIA
(Correspondencia)
Adecuado
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ANEXO B - 3
Inadecuado
DECISIN
DEJAR
MODIFICAR
QUITAR
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
117
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Experto
No 1
Sumatoria
Criterios
ITEMS
Pertine
n
Clarida
d
Cohere
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
25
Leyenda: Adecuado = 1
Inadecuado = 0
ANEXO B - 4
Porcentaje por
tems
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
118
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c
h a n g e Vi
e
N
y
.c
Rango (%)
Validez
90 - 100
Elevada
70 89
Aceptable
41 69
Regular
21 40
Baja
0 20
Muy Baja
to
k
lic
.d o
c u -tr a c k
C
w
.d o
lic
to
119
w
bu
bu
O
W
XC
er
O
W
F-
PD
h a n g e Vi
e
XC
er
PD
F-
c u -tr a c k
.c