Avance #5 - Modelación de Ensayo Triaxial CIU en PLAXIS

Universidad Tcnica Federico Santa Mara
Departamento de Obras Civiles
Avance N 5
Modelacin de Ensayo Triaxial CIU en PLAXIS
Alumno: Miguel Ros D.

Profesor: Oscar Taiba
Universidad Tcnico Federico Santa Mara

ndice
Introduccin .................................................................................................................... 4
Objetivos ......................................................................................................................... 5
Determinacin de parmetros para Hardening Soil model ............................................ 6

3.1
Cohesin (c') y ngulo de Friccin Interna (') efectivos ....................................... 7
3.2
ngulo de Dilatancia () ......................................................................................... 8
3.3
Rigidez secante en ensayos triaxiales (E50ref) ........................................................... 8
3.4
Rigidez tangente para carga primaria edomtrica (Eeodref) .................................... 10
3.5
Dependencia de la rigidez al estado de esfuerzos (m) .......................................... 10
3.6
Rigidez en descarga-recarga (Eurref) ....................................................................... 10
3.7
Relacin de Poisson en descarga-recarga (ur) ...................................................... 10
3.8
Esfuerzo de referencia (pref) .................................................................................. 10
3.9
Coeficiente de presin lateral de tierras (K0 nc) ..................................................... 11
3.10 Relacin de falla (Rf) .............................................................................................. 11

4
Programacin en PLAXIS ............................................................................................... 12

4.1
Input Hardening Soil model................................................................................... 12
4.2
Configuracin General........................................................................................... 13
4.3
Definicin del Material .......................................................................................... 13
4.4
Geometra del Modelo .......................................................................................... 14
4.5
Condiciones de Contorno ...................................................................................... 15
4.6
Generacin de Malla ............................................................................................. 16
4.7
Condiciones Iniciales ............................................................................................. 16
4.8
Fases de Clculo .................................................................................................... 16
Resultados Hardening Soil model.................................................................................. 17

5.1
Muestras G-3 ......................................................................................................... 17

5.1.1 Tensin Desviadora vs Deformacin Axial ..................................................... 17
5.1.2 Diagrama p-q.................................................................................................. 17
5.2
Muestras G-6 ......................................................................................................... 18

5.2.1 Tensin Desviadora vs Deformacin Axial ..................................................... 18
5.2.2 Diagrama p-q.................................................................................................. 19

Anlisis de resultados .................................................................................................... 20
Conclusiones.................................................................................................................. 21
Referencias .................................................................................................................... 23

1 Introduccin
El presente informe tiene por finalidad tanto, describir una metodologa para la obtencin
de parmetros, como los pasos a seguir para realizar la modelacin de ensayos triaxiales
Confinado Isotrpicamente No Drenado (CIU) en PLAXIS. Para la obtencin de parmetros se
presentarn los alcances y condiciones propias de este tipo de ensayos, tales como la diferencia
entre parmetros efectivos (necesarios para la modelacin en PLAXIS) y parmetros no drenados.
En relacin a la modelacin propiamente tal, ser necesario considerar las particularidades con
relacin a las caractersticas del ensayo, como por ejemplo las que se consideran en las etapas de
carga, ms especficamente la condicin de drenaje en el confinamiento y posteriormente el
cambio ha no drenado en la condicin del material en la fase de aplicacin de la carga desviadora.
El contraste de los resultados ser por medio de los grficos de Esfuerzo Desviador
Deformacin Axial ([1-3] - a), en donde se evaluar la calidad de los mtodos aplicados segn el
ajuste que presente los resultados de PLAXIS con los datos obtenidos del laboratorio. Adems,
segn el grado de ajuste, se evaluar el xito o no de la modelacin, en donde se presentar los
posibles factores que pudieran afectar el procedimiento en el caso de un resultado no
satisfactorio.

2 Objetivos
Realizar la modelacin de ensayos triaxiales CIU en PLAXIS, aplicando una

metodologa para la obtencin de parmetros que caracterice al material en
cuestin, segn la condiciones del ensayo y de los requerimientos del programa de
elemento finito.

3 Determinacin de parmetros para Hardening Soil model

Dado a que en este tipo de ensayos se presenta una etapa con drenaje (consolidacin) y
otra sin drenaje (falla), es que es necesario primeramente establecer las condiciones en la cuales
se trabajar los parmetros que sern ingresados al programa para realizar una modelacin
consistente con las condiciones que plantea el ensayo.
Ahora bien, considerando los parmetros requeridos por las diferentes alternativas que
presenta Hardening Soil model de PLAXIS para realizar un anlisis no drenado del suelo, se tiene
[1]:
A. Anlisis en trminos de esfuerzos efectivos
o Tipo de material: No drenado
o Parmetros de resistencia efectivos c, , .
o Parmetros de rigidez efectivo E50, .
B. Anlisis en trminos de esfuerzos efectivos
o Tipo de material: No drenado
o Parmetros de resistencia no drenado c=cu, =0, =0.
o Parmetros de rigidez efectivo E50, .
C. Anlisis en trminos de esfuerzos totales
o Tipo de material: Drenado
o Parmetros de resistencia total c=cu, =0, =0.
o Parmetros de rigidez no drenado Eu, u=0.495.
La utilizacin de parmetros efectivos en anlisis no drenado es recomendada, ya que
adems de considerar la rigidez y la resistencia del esqueleto del suelo, PLAXIS asigna al agua un
mdulo de compresibilidad volumtrica finito y distingue entre tensiones totales, tensiones
efectivas y excesos de presin intersticial. Adems resulta conveniente utilizar parmetros de
resistencia efectivos en condiciones no drenadas ya que se puede obtener directamente el
aumento de resistencia al corte debido a la consolidacin.
Como se mostrar ms adelante, para ensayos CIU es posible obtener parmetros tanto
en la condicin efectiva (til para este caso) como no drenada, por lo que considerando los tipos
de anlisis no drenados presentados anteriormente y segn las recomendaciones de PLAXIS para
este tipo de anlisis, el caso elegido para realizar la modelacin es A.
Obtener resultados en tensiones efectivas es de suma importancia, ya que son estas
tensiones las que definen la resistencia propia del esqueleto de suelo, y como se sabe, nicamente
la resistencia propias del suelo (esfuerzos efectivos) son las que resisten los esfuerzos de corte.
A continuacin se procede a obtener los parmetros requeridos para el caso A. de anlisis
en trminos de esfuerzos efectivos.

3.1 Cohesin (c') y ngulo de Friccin Interna (') efectivos

En un ensayo triaxial CIU es posible obtener parmetros de resistencia tanto en trminos
no drenados (cu, u) como efectivos (c', '), gracias a que dentro del procedimiento del ensayo se
realiza en todo momento la medicin de la presin de poros en la muestra. Ahora bien, para poder
obtener estos parmetros en trminos efectivos, hace falta restar los valores de presin de poros
en la falla, de los crculos de Mohr con condicin no drenada. Posteriormente se traza la
envolvente de falla Mohr-Coulomb en los crculos de Mohr ya en trminos efectivos.
A continuacin se esquematiza la situacin de los crculos de Mohr en condiciones
efectivas y no drenadas, adems de considerarse la envolvente de falla tanto para la condicin no
drenada como efectiva:
Figura 3.1: Plano de Mohr en ensayo triaxial CIU con medida de presin de poros.
A continuacin se procede a obtener c' y ' para cada muestra analizada:

'
c'
Figura 3.2: Criterio de falla de Coulomb Muestras G-3.

'
c'
Figura 3.3: Criterio de falla de Coulomb Muestras G-6.
Los valores de la cohesin y ngulo de friccin interno efectivos se muestran a

continuacin:
Muestra c' [kN/m2] '
G-3
15.69
28.22
G-6
4.64
34.34
3.2 ngulo de Dilatancia ()

El fenmeno de dilatancia es representativo en suelos de tipo granular, y puede ser
evaluado mediante las deformaciones unitarias volumtricas en ensayos triaxiales drenado. Dado
que el tipo de suelo analizado corresponde a limos y acillas (cohesivo), y que el tipo de ensayo
triaxial es consolidado no drenado, en el cual no hay variacin de volumen en la fase de falla, es
que este parmetro se adopt con el valor cero.
Adems PLAXIS recomienda usar 0 como ngulo de dilatancia en anlisis no drenados [1].
3.3 Rigidez secante en ensayos triaxiales (E50ref)

Primeramente se debe obtener el mdulo de rigidez correspondiente a la pendiente de la
recta entre el origen y el punto correspondiente al 50% de la resistencia mxima, en este caso
corresponde a la rigidez no drenada (Eu 50) [1].
qf
(f 50,qf 50)
(0, 0)
Figura 3.4: Definicin del mdulo de rigidez secante E50.

En donde para cada muestra E50 queda definido como:
Donde:
50 =
50
50
qf 50: 50% de la resistencia mxima igual a qf 50 = qf / 2

f 50: Deformacin axial al 50% de la resistencia mxima (q[f 50] = qf 50)
Aplicado la definicin anterior a los datos de los ensayos triaxiales CIU,
Figura 3.5: Ensayo triaxial CIU Muestras G-3.
Figura 3.6: Ensayo triaxial CIU Muestras G-6.
y considerando m = 0.4 (valor que se explicar en la seccin 3.5), los valores de c' y ' obtenidos
en la seccin 3.1 y la dependencia de E50 con el nivel de confinamiento 3' (1),

se tiene:
50 = 50
cos 3 sin
cos + sin
(1)
Muestra
G-3
G-6
2
3' [kgf/cm ]
1.052 2.071 3.087 1.133 2.056 3.087
E50 [kN/m2]
13707 13009 15400 14826 13005 34494
E50ref [kN/m2] 16953 11449 11312 14842 10143 22762
15916
13238
E50ref prom [kN/m2]
ref
Tabla 3.1: Valores de E50
para cada muestra.
3.4 Rigidez tangente para carga primaria edomtrica (Eeodref)

Considerando la sugerencia hecha por diversos autores y a la limitacin del ensayo, se
utiliza la relacin para arcillas sobre-consolidadas y limos [2]:
Arcillas sobre-consolidadas y Limos: Eeodref E50ref
Muestra
G-3
G-6
Eeodref [kN/m2] 13238 15916
Tabla 3.2: Valores de Eeod
ref
para cada muestra.
3.5 Dependencia de la rigidez al estado de esfuerzos (m)

Arcillas sobre-consolidadas y Limos: m 0.4
3.6 Rigidez en descarga-recarga (Eurref)

Arcillas sobre-consolidadas y Limos: Eurref 3E50ref
Muestra
G-3
G-6
ref
2
Eur [kN/m ] 39715 47747
Tabla 3.3: Valores de Eur
ref
para cada muestra.
3.7 Relacin de Poisson en descarga-recarga (ur)

Valor por defecto aplicado por PLAXIS, ur = 0.2.
3.8 Esfuerzo de referencia (pref)

Valor por defecto aplicado por PLAXIS, pref = 100 [kN/m2].
10

3.9 Coeficiente de presin lateral de tierras (K0 nc)

Valor por defecto aplicado por PLAXIS equivalente a K0 nc = 1 - sen() = 1.
3.10 Relacin de falla (Rf)

Valor por defecto aplicado por PLAXIS Rf = 0.9.
Cabe destacar que las consideraciones de los parmetros Eeodref, Eurref y m se asumieron
para Arcillas sobre-consolidadas y limos por falta de informacin respecto a los datos analizados,
pudiendo haberse considerado el caso de Arcilla normalmente consolidadas, pero tal caso fue
desestimado ya que la opcin elegida produjo levemente mejores resultados en la modelacin de
los ensayos.
11

4 Programacin en PLAXIS
4.1 Input Hardening Soil model

En las siguientes tablas se muestran un resumen con los valores de los parmetros
utilizados en la modelacin del ensayo triaxial consolidado isotrpicamente no drenado (CIU) de
las muestras ensayadas:
Parmetro
Descripcin
c'
Cohesin
'
ngulo de friccin interna
ngulo de dilatancia
ref
Rigidez secante
E50
Eoedref
Rigidez tangente para carga primaria edomtrica
m
Dependencia de la rigidez al estado de esfuerzos
ref
Eur
Rigidez en descarga-recarga
Relacin de Poisson en descarga-recarga
ur
pref
Esfuerzo de referencia
K0 nc
Coeficiente de presin lateral de tierras
Rf
Relacin de falla
15.69
28.22
0
13238
13238
0.4
39715
0.2
100
0.527
0.9
Parmetro
Descripcin
c'
Cohesin
'
ngulo de friccin interna
ngulo de dilatancia
ref
E50
Rigidez secante en ensayos triaxiales
Eoedref
Rigidez tangente para carga primaria edomtrica
m
Dependencia de la rigidez al estado de esfuerzos
Eurref
Rigidez en descarga-recarga
ur
Relacin de Poisson en descarga-recarga
pref
Esfuerzo de referencia
K0 nc
Coeficiente de presin lateral de tierras
Rf
Relacin de falla
4.64
34.34
0
15916
15916
0.4
47747
0.2
100
0.436
0.9
kPa
kPa
kPa
kPa
kPa
Tabla 4.1: Parmetros Hardening Soil model muestras G-3.
Figura 4.1: Parmetros Hardening Soil model muestras G-6.
12
kPa
kPa
kPa
kPa
kPa

4.2 Configuracin General
Primeramente, como configuracin general se escoge un modelo Axisymmetry con

elementos de 15 nodos. A continuacin se define en Units [m]-[kN]-[day] y por ltimo las
dimensiones de la geometra: Ancho 0.03 [m], Alto 0.06 [m].
4.3 Definicin del Material

El ingreso de los parmetros definidos anteriormente de las muestras se muestra a
continuacin:
Figura 4.2: Ingreso de parmetros en PLAXIS muestras G-3.
13

Figura 4.3: Ingreso de parmetros en PLAXIS muestras G-6.
4.4 Geometra del Modelo

Las dimensiones del modelo corresponde a un cuarto de la muestra, con medidas de 0.025
[m] de ancho y 0.05 [m] de alto. Cabe sealar que las dimensiones del modelo no influyen en el
resultado, debido a que el peso del suelo, por simplicidad, no es tomado en cuenta.
Sobre este cuarto de probeta se aplicarn las dos nicas cargas que intervienen en el
problema. El grupo B de carga corresponde a la presin de confinamiento o istropa 3 , constante
a lo largo de todo el proceso de carga. El grupo A de carga equivale, en la primera fase del ensayo,
a la presin de confinamiento 3 , y en la segunda fase y posteriores, a la tensin principal mayor
1 . Solo en la primera fase se permite el drenaje, sin embargo en la segunda fase no se permite el
drenaje del modelado.
14

Figura 4.4: Modelado del Ensayo Triaxial en PLAXIS.
4.5 Condiciones de Contorno

Puesto que se ha elegido el cuarto superior derecho de la seccin vertical de la probeta,
los lmites izquierdo e inferior del modelo son ejes de simetra. En estos puntos los
desplazamientos perpendiculares al borde no estn permitidos, mientras que se permite el
desplazamiento en direccin tangencial. El resto del contorno se encuentra en condiciones de
borde libre.
Figura 4.5: Condiciones de Contorno del Modelo.
15

4.6 Generacin de Malla
Se ha escogido un mallado fino para el modelo. El cual se muestra a continuacin:
Figura 4.6: Malla Fina del Modelo.
4.7 Condiciones Iniciales

Las presiones asociadas al peso propio no son tenidas en cuenta. Adems, debido a que el
ensayo es considerado en trminos efectivos (parmetros), no se introducen presin de poros
iniciales.
4.8
Fases de Clculo
El anlisis efectuado es de tipo plstico en todo momento. La primera fase equivale

directamente a la primera etapa del ensayo Triaxial Confinado Isotrpicamente No Drenado (CIU).
La carga de confinamiento es activada en los grupos de carga A y B permitiendo el drenado del
material. Conviene sealar que el hecho de permitir el drenado en la fase de confinamiento,
simula la aplicacin de carga de forma lenta del suelo en la realidad.
En la segunda fase los desplazamientos son reiniciados a cero y la muestra se carga
verticalmente mientras que la presin horizontal se mantiene constante. Esto implica modificar el
valor del grupo A de carga mediante su seleccin en el modelo geomtrico.
16

5 Resultados Hardening Soil model

5.1 Muestras G-3
5.1.1 Tensin Desviadora vs Deformacin Axial
Figura 5.1: Comparacin Curva Tensin Desviadora vs Deformacin Axial (Muestras G-3).
5.1.2 Diagrama p-q

+uf 3
+uf 2
+uf 1
+u0 1
+u0 3
+u0 2
Figura 5.2: Grfico p-q muestras G-3 (ensayo laboratorio).
17

+uf 3
+uf 2
+uf 1
Figura 5.3: Grfico p-q muestras G-3 (PLAXIS)
5.2 Muestras G-6

5.2.1 Tensin Desviadora vs Deformacin Axial
Figura 5.4: Comparacin Curva Tensin Desviadora vs Deformacin Axial (Muestras G-6).
18

5.2.2 Diagrama p-q
+uf 3
+uf 2
+uf 1
+u0 3
+u0 2
+u0 1
Figura 5.5: Grfico p-q muestras G-6 (ensayo laboratorio).
+uf 3
+uf 2
+uf 1
Figura 5.6: Grfico p-q muestras G-6 (PLAXIS).
19

6 Anlisis de resultados
Primeramente, se puede observar que para ambos casos analizados, la resistencia

desviadora mxima es sobreestimada en la modelacin respecto a los datos experimentales. En
cuanto a la zona elstica de las curvas, ajustan de mejor manera, manteniendo una caracterizacin
aceptable de esta zona.
Al realizar un anlisis del recorrido de tensiones en el diagrama p-q, se puede observar que
en ambas muestras existe una contrapresin (u0 1, u0 2 y u0 3 ejemplificado en la Figura 5.2) que
produce un desfase entre las trayectorias de tensiones totales (TTT) y las trayectorias de tensiones
efectivas (TTE) al finalizar la zona de consolidacin, lo cual es una condicin presente en ensayos
con suelos altamente Pre Consolidados (PC), mientras que en la modelacin no se presenta esta
presin de poros inicial, condicin caracterstica de ensayos con suelos Normalmente Consolidado
(NC). Cabe destacar que dada la situacin anteriormente descrita, se presentan en la modelacin
valores menores de presiones de poros que en las muestras de laboratorio (ejemplo uf 1, uf 2 y uf 3
en Figura 5.2, 5.3). Finalmente, en forma consecuente con lo obtenido en los grficos de (1-3) vs
1, los valores de tensin de corte mxima (q) y tensin media efectiva (p') son mayores en la
modelacin que en los resultados obtenidos desde el laboratorio.
20

7 Conclusiones
Para realizar la modelacin de ensayos triaxiales CIU se debe tener presente varias
consideraciones. Primeramente, dada las caractersticas del ensayo, conviene obtener los
parmetros efectivos de las muestras ensayadas (requerimiento principal en un anlisis no
drenado tipo A. [1]), ya que PLAXIS permite distinguir entre tensiones totales, tensiones efectivas y
presiones de poros, por lo que el programa realiza un mejor anlisis con parmetros efectivos que
si se ingresaran parmetros no drenados. Sin embargo, aunque uno tuviera parmetros de
resistencia efectivos adecuados, la atencin tiene que ser puesta en cuanto a si estos parmetros
efectivos proporcionar la resistencia al corte sin drenaje correcto en el anlisis. Esto es porque la
trayectoria de tensin efectiva que se sigue en un anlisis sin drenaje puede no ser la misma que
en la realidad, debido a las limitaciones del modelo de suelo aplicado.
Al observar los resultados en los diagramas p-q de las muestras, se puede concluir que el
valor que se presenta de presin de poros (u0 1, u0 2 y u0 3 Figura 5.2) puede corresponder a la
aplicacin inicial de una contrapresin. La aplicacin de contrapresin (u0, Figura 7.1) se adopta
adems de reproducir condiciones hidrostticas para evitar cavitacin, ya que si el suelo ensayado
presenta la caracterstica de ser altamente PC, al momento de consolidar, el suelo presenta
dilatancia, lo cual hace que disminuya la presin de poros (u), pudiendo alcanzar valores cercanos
a -100 [kPa] [3].
a)
b)
Figura 7.1: Ensayo CIU en: a) suelo altamente PC, b) suelo altamente PC (caso extremo, con presencia de -u).
Ahora, considerando en el diagrama p-q solo los esfuerzos en la fase de falla, nos
encontramos para la muestra G-3 que la trayectoria que estos describen se ajustan ms bien a
tipos de suelos normalmente consolidado (Figura 7.2a)), sin embargo, para la muestra G-6 la
trayectoria se asimila a un suelo ligeramente PC (Figura 7.2b)). Por lo que se concluye que el
comportamiento o trayectoria de esfuerzos de los procesos de carga no se corresponden entre s,
por lo que hace falta establecer claramente la condicin a la cual el suelo estaba sometido (NC,
ligeramente PC o fuertemente PC).
21

Figura 7.2: Ensayo CIU en: a) suelo NC, b) suelo ligeramente PC, c) suelo fuertemente PC [5].
Con respecto a la sobrestimacin del esfuerzo desviador mximo que se produce en la

modelacin con respecto a los datos experimentales, se puede concluir que segn las
consideraciones que hace el programa para este tipo de anlisis, las sobreestimaciones se pueden
producir debido a que en el caso del comportamiento no drenado, PLAXIS no utiliza un mdulo de
compresibilidad del agua realista (por problemas numricos), por lo cual esto da como resultado
que el agua intersticial resulte ligeramente compresible y que, en consecuencia, el parmetro B
tome un valor ligeramente inferior a 1.0 (por defecto 0.987). Esto implica que durante una carga
istropa algn porcentaje de la misma contribuir a incrementar las tensiones efectivas, por lo
cual un incremento a la resistencia respecto a los valores experimentales [4].
Finalmente, se puede concluir, que es fundamental determinar claramente las condiciones
de tensiones a las que estaba sometido el suelo en terreno. Debido a que es esta caracterstica la
que determina la trayectoria de esfuerzos efectivos que presentar el suelo en los ensayos
realizados en el laboratorio. Por lo cual, si se establece correctamente esta condicin, se podr o
no obtener resultados de la modelacin (segn las limitaciones de los modelos ofrecidos por
PLAXIS para reproducir la trayectoria de tensiones efectivas) que ajusten de forma aceptable a las
obtenidas de forma experimental.
22

8 Referencias
[1]
PLAXIS Version 8. Material Models Manual. p 12, 13, 14.
[2]
SUAZO Fuentealba, Gonzalo Hernn. Mtodo de elementos finitos aplicado al
diseo de pantallas de contencin. Memoria (Ing. Civil). Valparaso. UTFSM, Departamento de
Obras Civiles, 2010. 82-86 h.
[3]
VILLALOBOS, Felipe. Resistencia al corte. En su: Mecnica de Suelos. Chile, UCSC,
2015, pp.245-311.
[4]
PLAXIS Versin 8. Manual de Referencia. p 42.
[5]
Grupo Geotecnia. Captulo 6 - Deformabilidad y Resistencia de los Suelos.
Universidad de Cantabria.
23

Avance #5 - Modelación de Ensayo Triaxial CIU en PLAXIS

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Avance #5 - Modelación de Ensayo Triaxial CIU en PLAXIS

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Universidad Tcnica Federico Santa Mara

Departamento de Obras Civiles

Modelacin de Ensayo Triaxial CIU en PLAXIS

Alumno: Miguel Ros D.

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

Determinacin de parmetros para Hardening Soil model ............................................ 6

Cohesin (c') y ngulo de Friccin Interna (') efectivos ....................................... 7

ngulo de Dilatancia () ......................................................................................... 8

Rigidez secante en ensayos triaxiales (E50ref) ........................................................... 8

Rigidez tangente para carga primaria edomtrica (Eeodref) .................................... 10

Dependencia de la rigidez al estado de esfuerzos (m) .......................................... 10

Rigidez en descarga-recarga (Eurref) ....................................................................... 10

Relacin de Poisson en descarga-recarga (ur) ...................................................... 10

Esfuerzo de referencia (pref) .................................................................................. 10

Coeficiente de presin lateral de tierras (K0 nc) ..................................................... 11

3.10 Relacin de falla (Rf) .............................................................................................. 11

Programacin en PLAXIS ............................................................................................... 12

Input Hardening Soil model................................................................................... 12

Definicin del Material .......................................................................................... 13

Geometra del Modelo .......................................................................................... 14

Condiciones de Contorno ...................................................................................... 15

Generacin de Malla ............................................................................................. 16

Condiciones Iniciales ............................................................................................. 16

Fases de Clculo .................................................................................................... 16

Resultados Hardening Soil model.................................................................................. 17

Muestras G-3 ......................................................................................................... 17

Muestras G-6 ......................................................................................................... 18

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

Anlisis de resultados .................................................................................................... 20

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

Realizar la modelacin de ensayos triaxiales CIU en PLAXIS, aplicando una

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

3 Determinacin de parmetros para Hardening Soil model

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

3.1 Cohesin (c') y ngulo de Friccin Interna (') efectivos

A continuacin se procede a obtener c' y ' para cada muestra analizada:

Figura 3.2: Criterio de falla de Coulomb Muestras G-3.

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

Los valores de la cohesin y ngulo de friccin interno efectivos se muestran a

3.2 ngulo de Dilatancia ()

3.3 Rigidez secante en ensayos triaxiales (E50ref)

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

En donde para cada muestra E50 queda definido como:

qf 50: 50% de la resistencia mxima igual a qf 50 = qf / 2

Figura 3.5: Ensayo triaxial CIU Muestras G-3.

Figura 3.6: Ensayo triaxial CIU Muestras G-6.

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

Tabla 3.1: Valores de E50

para cada muestra.

3.4 Rigidez tangente para carga primaria edomtrica (Eeodref)

Tabla 3.2: Valores de Eeod

para cada muestra.

3.5 Dependencia de la rigidez al estado de esfuerzos (m)

3.6 Rigidez en descarga-recarga (Eurref)

Tabla 3.3: Valores de Eur

para cada muestra.

3.7 Relacin de Poisson en descarga-recarga (ur)

3.8 Esfuerzo de referencia (pref)

Universidad Tcnico Federico Santa Mara

3.9 Coeficiente de presin lateral de tierras (K0 nc)

3.10 Relacin de falla (Rf)

Universidad Tcnico Federico Santa Mara