Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Processo no 0051730-52.2014.8.17.8201
CONDOMINIO DO EDIFICIO APOLO XXI (Demandante), j devidamente
qualificado no feito em epgrafe, em que litiga em face de TEREZA MARIA TIGRE
HOLANDA
CAVALCANTI
(Demandada),
tambm qualificada, vem mui
respeitosamente perante V. Exa. Informar o que segue:
DA LITIGNCIA DE M-F DA DEMANDADA. DO REPASSE DE INFORMAES
FALSAS EM SEU TESTEMUNHO DA DESVIRTUAO DA REALIDADE DOS FATOS,
UTILIZANDO-SE DE FALSAS PREMISSAS PARA OBTER PROTEO JUDICIAL.
D. Julgador, mister se faz observarmos a litigncia de m-f constante dos autos, por
parte da parte Demandada, e da necessidade de aplicao da penalidade prevista nos
incisos IV, V e VI, todos do art. 17, e art. 18, ambos do Cdigo de Processo Civil - CPC.
Douto Magistrado, a litigncia de m-f uma imputao extremamente grave,
decorrendo do princpio processual segundo o qual as partes devem proceder em
Juzo com lealdade e boa-f, no s nas relaes recprocas, como tambm em
relao ao prprio Juiz.
A m-f de ordem processual, e no se presume. Deve restar indene de
dvidas de que a parte se utilizou do aparelho judicirio com o fim deliberado de
causar dano a outrem, ou de beneficiar-se de forma indevida, utilizando-se de falsas
premissas.
De fato, a litigncia de m-f algo que deve ser repudiado pelos operadores
do direito, pois, atravs dele, demonstram-se quando tentada, de forma
ardilosa, a inteno de provocar incidentes processuais, ou mesmo obter
vantagens, mudando a verdade dos fatos.
Renato Saraiva neste raciocnio aduz que o comportamento desleal revestido de mf e malcia pode acarretar prejuzo parte contrria e administrao da Justia,
ensejando um retardamento na prestao da tutela jurisdicional pelo Estado,
respondendo a parte desleal pelo dano processual causado.1
Reputa-se em litigncia de m-f o descrito nos incisos do art. 17 do CPC:
I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato
incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
Vl - provocar incidentes manifestamente infundados;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.
1 SARAIVA, Renato. Curso de Direito Processual do Trabalho. 5 ed., So Paulo, Editora Mtodo, 2008, pg. 83.
agirem de forma justa e verdadeira. O artigo 5, inciso LV, da Constituio Federal diz
que aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral
so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes. Porm, se uma das partes no processo age de forma maldosa, seja com
dolo ou culpa, utilizando procedimentos escusos para vencer, ou ainda, deturpando a
realidade dos fatos, o magistrado pode (e deve) penalizar quem abusa do
direito de pedir.
E exatamente o que faz a parte Demandada, ao utilizar de argumentos inverdicos
para buscar se afastar de qualquer responsabilidade. Assim, deve-se reconhecer a
litigncia de m-f existente, condenando-se a parte Demandada pena prevista no
art. 18 do Cdigo de Processo Civil.
Por fim, reitera este Condomnio os termos da petio inicial.
Nestes Termos,
Pede e Confia no Deferimento.
Recife, 10/06/2015.
Evilasio Tenorio da Silva Neto OAB/PE 31.019
Joo Paulo Rodrigues do Nascimento OAB/PE 24.727