Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Campinas
2008
Campinas
2008
C992f
AGRADECIMENTOS
Agradeo,
primeiramente,
a
minha
professora orientadora, Gabriela Celani, que
desde o incio me apoiou e sempre elogiava
ou criticava, quando necessrio. Aos meus
pais e irm, Dirlei, Maria Luiza e Daniela,
pela pacincia que tiveram. Ao meu
companheiro Daniel, que sempre me
incentivou a fazer o mestrado. E aos meus
amigos que fiz na Unicamp, cujos lembrarei
sempre com muito carinho.
Resumo
CYPRIANO, Dbora Z.. Fachadas inclinadas da arquitetura moderna brasileira:
uma caracterizao formal com o uso da gramtica da forma. Campinas:
Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo UNICAMP. 2008. 154p.
Dissertao (Mestrado) Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo
UNICAMP.
Tradicionalmente, a historiografia da arquitetura moderna brasileira e internacional tem
proposto diferentes maneiras de categorizao, baseadas, sobretudo, em perodos,
regies, tipologias das edificaes, influncias externas, escolas e arquitetos. Esses
tipos de categorizao so encontrados, por exemplo, nas obras de Benvolo (1960),
de Mindlin (1956) e de Bruand (1971). Foi observado, nesta pesquisa, que a
historiografia da arquitetura moderna no Brasil enfatiza, sobretudo, a classificao por
arquiteto. Nenhum dos livros pesquisados utilizou critrios morfolgicos para
categorizar os edifcios. Objetivando propor uma nova abordagem para o estudo da
arquitetura moderna brasileira, este trabalho apresenta uma classificao de obras
arquitetnicas baseada em critrios morfolgicos. Neste trabalho a gramtica da forma
(shape grammar), desenvolvida na dcada de 70 por George Stiny e James Gips, foi
utilizada para caracterizar uma classe especfica de edifcios. Para este exerccio foi
escolhido um pequeno conjunto composto por apenas seis obras, duas do arquiteto
Oscar Niemeyer, duas de Affonso Eduardo Reidy e duas de Joo Vilanova Artigas, das
dcadas de 40 e 50, que possuem como caracterstica comum a presena de fachadas
inclinadas. Essas obras possivelmente influenciaram diversas obras similares
posteriores. A partir da anlise desse pequeno corpus de obras, foram inferidas regras
de composio que, quando aplicadas na ordem correta, permitem reproduzi-las. Por
meio da aplicao das regras da gramtica desenvolvida seria possvel gerar, tambm,
alguns projetos desenvolvidos posteriormente aos do conjunto analisado, enquanto
que, para outros, seria necessrio acrescentar algumas regras novas. A aplicao
dessas regras permite ainda a gerao de novas composies contendo as mesmas
caractersticas principais das obras analisadas. O objetivo da aplicao da gramtica da
forma na caracterizao de edifcios neste trabalho tem o intuito de proporcionar uma
oportunidade de compreenso aprofundada dos processos de composio do tipo de
edifcio escolhido, com vistas a possveis aplicaes pedaggicas e projetuais desse
procedimento.
Palavras-chave: arquitetura moderna brasileira, gramtica da forma, fachada inclinada,
famlia de objetos.
9
Abstract
CYPRIANO, Dbora Z.. Sloping faade buildings in Brazilian modern architecture:
characterization of a group with the use of shape grammars. Campinas: Faculdade
de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo UNICAMP. 2008. 154p. Dissertao
(Mestrado) Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo UNICAMP.
The historiography of Brazilian and international modern architecture has traditionally
proposed categorization based mainly in periods, regions, function, external influences,
schools and architects. These types of categorization are found, for example, in the
works of Benvolo (1960), Mindlin (1956) and Bruand (1971). It has been observed, in
the present study, that the historiography of modern architecture in Brazil emphasizes, in
particular, classification by architect. Morphology is seldom used to categorize the
buildings. Aiming to propose a new approach to the categorization of Brazilian modern
architecture, this work proposes a classification of architectural works based on specific
morphological criteria. In this work the shape grammar formalism, developed in the 70s
by George Stiny and James Gips, was used to characterize a particular class of
buildings. For this exercise a small set of buildings was chosen, composed by two
buildings designed by architect Oscar Niemeyer, two by Affonso Eduardo Reidy, and
two by John Vilanova Artigas, in the 40s and 50s. The six buildings have as a common
feature the presence of sloping faades. These buildings have possibly influenced
several subsequent works. From the analysis of that small body of buildings,
composition rules have been inferred. When applied in the right order, the rules can
reproduce them. The application of the rules of the grammar can also generate some
similar projects developed later by other architects, and new, original compositions as
well. The shape grammar developed provided an opportunity to clearly understand the
process of design of the buildings in the corpus. Further work will include studying the
possible applications of the grammar in education, as a design method.
Key-words: Brazilian modern architecture, shape grammar, family of objects,
sloping faades
11
LISTA DE FIGURAS
Pgina
FIGURA 2.1 Percepo visual atravs das formas.........................................................31
FIGURA 2.2 Lei da boa continuidade Gestalt............................................................31
FIGURA 2.3 Desenho da estrutura de uma cobertura projetada e o Terminal de nibus
Geroge Washington, NY, 1963, por Pier Luigi Nervi......................................................33
FIGURA 2.4 Dois exemplos de inclinao: a negativa e a positiva.................................34
FIGURA 2.5 Estdio Municipal de Braga, Eduardo Souto Moura, 2000-03....................34
FIGURA 2.6 Palcio do Sovietes, 1931, Le Corbusier, esquerda e o projeto para o
Teatro Municipal de Belo Horizonte, 1941, de Oscar Niemeyer, direita.......................35
FIGURA 2.7 Imagens acima: Capela Annie Pfeiffer, 1938-41 (FLW) e Anhembi Tnis
Clube, 1961 (V. Artigas)..................................................................................................36
FIGURA 2.8 (a) plano inclinado da fachada, b) empenas inclinadas na fachada, c)
elementos estruturais inclinados e d) combinao de (a) e (c).......................................37
FIGURA 2.9 (a) Residncia Mendes; (b) Museu de Caracas; (c) Quartis-Generais.....37
FIGURA 2.10 (a) Residncia Benedito Levi e b) Res. Maria Flor...................................38
FIGURA 2.11 esquerda: Escola Julia Kubitschek, 1951, Oscar Niemeyer. direita:
Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, 1953, Affonso E. Reidy..............................38
FIGURA 2.12 esquerda: Fbrica Duchen. direita: Estdio Governador Magalhes
Pinto................................................................................................................................39
FIGURA 2.13 Instancias de uma mesa...........................................................................45
FIGURA 2.14 Esquema de uma categorizao..............................................................47
FIGURA 2.15 Taxonomia das transformaes geomtricas...........................................47
13
14
FIGURA 4.8 (a) Clube Atltico Paulistano; (b) Museu de Arte Contempornea de
Niteri............................................................................................................................104
FIGURA 4.9 (a) Poupatempo Itaquera; (b) Residncia do Arquiteto............................104
FIGURA 4.10 rvore genealgica do Modelo 03..........................................................105
15
LISTA DE TABELAS
Pgina
TABELA 1.1 Categorizao das principais obras da historiografia da arquitetura
moderna no Brasil...........................................................................................................27
TABELA 2.1 Relao de obras com fachada inclinada...................................................40
TABELA 4.1 Corpus de Anlise......................................................................................75
TABELA 4.2 Corpus, Terminologias e Cores..................................................................78
TABELA 4.3 Etapa I Regras para a Forma Mxima (FM)............................................83
TABELA 4.4 Etapa II Regras para Empena (E)...........................................................85
TABELA 4.5 Etapa III Regras para Elemento Estrutural (EE)......................................88
TABELA 4.6 Etapa IV Regras para Corpo Inclinado (CI).............................................91
TABELA 4.7 Etapa V Regras para Corpo Ortogonal (CO)...........................................92
TABELA 4.8 Regras Aplicadas x Edifcios do Corpus...................................................111
TABELA 4.9 Regras Aplicadas x Novos Modelos.........................................................113
17
LISTA DE ESQUEMAS
Pgina
ESQUEMA 2.1 Tipos de fachadas inclinadas.................................................................42
ESQUEMA 2.2 Tipos de transformaes geomtricas...................................................43
ESQUEMA 3.1 Gramtica da forma utilizada..................................................................71
19
SUMRIO
Pgina
1 INTRODUO .................................................................................................23
2 FUNDAMENTAO TERICA
................................................................ 30
...........................................................................35
........................................................................................................... 39
2.4 Abordagem
.................................................................................................43
3 METODOLOGIA
......................................................................................52
...........................................71
..................................................... 73
......................................................................................73
................................ 53
................................................................ 75
......................................................................................94
..................................................... 95
.....................................115
......................................................................................................117
..........................127
................133
................................................145
22
1 Introduo
23
25
Autor
Ttulo
Ano
Categoria
Tipo
Costa, Lucio
1952
Indivduo
Livro
Ferraz, Geraldo
1965
Indivduo
Livro
Harris, Elizabeth D.
1976
Indivduo
Livro
Oscar Niemeyer
1978
Indivduo
Livro
1982
Indivduo
Livro
1985
Indivduo
Livro
1987
1990
Indivduo
Indivduo
Livro
Dissertao
1993
Indivduo
Livro
1993
Indivduo
Livro
Pizzi, Emilio
Guimaraens, Cea
Mendes da Rocha
Correa, Marcos Sa
Niemeyer, Oscar
1997
Indivduo
Livro
Segawa, Hugo
1997
Indivduo
Livro
Reines, Tuca
1997
Indivduo
Livro
Pereira, Miguel
1997
Indivduo
Livro
Petit, Jean
1998
Indivduo
Livro
Niemeyer, Oscar
Meu scia e eu
1999
Indivduo
Livro
A
A
A
27
1994
Indivduo
Livro
1996
Indivduo
Livro
1996
Indivduo
Livro
1996
Indivduo
Livro
Mattar, Denise
1999
Indivduo
Czajkowsky, Jorge
1999
Indivduo
Livro
Conduru, Roberto
Vital Brazil
2000
Indivduo
Livro
Vilanova Artigas
2000
Indivduo
Livro
Niemeyer, Oscar
Minha arquitetura
2000
Indivduo
Livro
Bonduki, Nabil
2000
Indivduo
Livro
Latorraca, Giancarlo
2000
Indivduo
Livro
Burle Marx
2001
Indivduo
Livro
Corona, Eduardo
2001
Indivduo
Livro
Costa, Lucio
2001
Indivduo
Livro
Buchmanm, A
2002
Indivduo
Livro
Underwood, David
2002
Indivduo
Livro
2002
Indivduo
Livro
Guerra, Ablio
2002
Indivduo
Tese
Costa, Lucio
2002
Indivduo
Livro
Wisnik, Guilherme
2003
Indivduo
Livro
A
A
Segre, Roberto
Nobre, Ana Luiza - Cosac &
Naify
2004
2004
Individuo
Indivduo
Livro
Livro
Artigas, Vilanova
Caminhos da Arquitetura
2004
Indivduo
Livro
2004
Indivduo
Livro
2005
Indivduo
Livro
Correa, Marcos Sa
Oscar Niemeyer
2005
Indivduo
Livro
Niemeyer, Oscar
2006
Indivduo
Livro
2006
Indivduo
Livro
2006
Indivduo
Livro
1971
Perodo
Livro
Segawa, Hugo
1999
Perodo
Livro
Formas do Sculo XX
2002
Perodo
Livro
2002
Regio/Perodo
Livro
2003
2004
Perodo
Perodo
Livro
Livro
2003
Livro
2005
Perodo/Descrio
histrica
Perodo
Livro
P
P
P
P
Livro
2005
Perodo
Livro
2006
Livro
Katinsky, Julio
R
R
2006
Wissenbach, Vicente
Perodo/Descrio
histrica
Tipologia/Perodo
1982
Regio
Livro
Xavier, Alberto
1985
Regio
Livro
28
Livro
Holston, James
Penedo, Alexandre
R
R
1989
Regio
Dissertao
1993
Regio
Livro
1997
Regio
Livro
1999
Regio
Livro
2001
Regio
Livro
2001
Regio
Livro
2002
Regio/Perodo
Livro
R
R
2002
2002
Regio
Regio
Livro
Livro
Tamanini, L. Fernando
2003
Regio
Livro
Suzuki, Juliana
2003
Regio
Livro
2004
Regio
Livro
2005
Regio
Livro
1998
Tipologia
Livro
1998
Tipologia
Tese
1998
Tipologia
Livro
2002
Tipologia
Livro
2002
Tipologia
Livro
2004
Tipologia
Livro
R
T
T
T
T
T
T
T
T
Katinsky, Julio
DH
Irigoyen, Adriana
IE
Puppi, Marcelo
2005
Tipologia
Livro
2005
Tipologia
Livro
2006
Tipologia
Livro
2006
Tipologia/Perodo
Livro
2002
Influencia Externa
Livro
1998
Descrio histrica
Livro
2002
Descries
histricas
Perodo/Descrio
histrica
Descries
histricas
Descries
histricas
Descrio histrica
Descries
histricas
Livro
IE
IE
Niemeyer, Oscar
A forma na arquitetura
2005
IE
Warchavichik, Gregori
Arquitetura do Sculo XX
2006
IE
IE
Cavalcanti, Lauro
Costa, Lucio
Moderno e Brasileiro
Arquitetura
2006
2006
IE
29
2004
Livro
Livro
Livro
Livro
Livro
2 Fundamentao Terica
2.1 Uso de planos inclinados nas fachadas
O que faz um arquiteto projetar um edifcio com fachada inclinada? So
analisados a seguir alguns dos possveis motivos que podem levar a esse resultado,
relacionados inteno de provocar uma determinada percepo visual da obra, ao
uso de mtodos matemticos para a otimizao estrutural da forma, ao conforto trmico
e funo do edifcio.
Segundo Arnheim (1975), determinadas formas lineares tendem a se prolongar
visualmente mesmo aps serem interrompidas. Por exemplo, quando uma linha
interrompida por outra que a cruza, como no caso da empena vertical de um edifcio
chegando ao cho, existem duas formas de percepo: o cho pode ser visto como
uma barreira que interrompe o edifcio, ou pode-se imaginar que o edifcio se prolonga
atravs do cho. Essa segunda leitura ocorre quando uma das formas se apresenta de
maneira incompleta. Na Figura 2.1, por exemplo, quando olhamos para a forma A,
nosso crebro tende a completar um quadriltero atravs da linha horizontal inferior.
Na Figura 2.1, o quadriltero A e o cone F induzem a percepo visual a
prolongar suas linhas inclinadas at que estas se encontrem na parte inferior do objeto.
J o cone E pode ou no ser interpretado como incompleto, pois sua forma mais
estvel que as outras, assim como o quadriltero C.
30
32
FIGURA 2.3: Desenho da estrutura de uma cobertura projetada e o Terminal de nibus Geroge
Washington, NY, 1963, por Pier Luigi Nervi.
Fontes das figuras: MITCHELL, 1990, p.206; www.wikpedia. org, 2008
33
34
FIGURA 2.6: Palcio do Sovietes, 1931, Le Corbusier, esquerda e o projeto para o Teatro Municipal de
Belo Horizonte, 1941, de Oscar Niemeyer, direita.
Fonte das figuras: COLLARES, 2003, p. 69.
35
FIGURA 2.7: Imagens acima: Capela Annie Pfeiffer, 1938-41 (FLW) e Anhembi Tnis Clube, 1961 (V.
Artigas).
Fonte das figuras: (a) <http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pfeiffer_Chapel_HABS,_FLA,53LAKE,1A-14.jpg>, 2008; (b) ARTIGAS, 1997, p. 95.
36
FIGURA 2.8: a) plano inclinado da fachada, b) empenas inclinadas na fachada, c) elementos estruturais
inclinados e d) combinao de (a) e (c).
(a)
(b)
(c)
FIGURA 2.9: (a) Residncia Mendes; (b) Museu de Caracas; (c) Quartis-Generais.
Fontes das figuras: (a) CORONA, 2001, p. 25; (b) PAPADAKI, 1956, p. 59; (c) XAVIER, 1983, p. 80.
37
(a)
(b)
FIGURA 2.11: esquerda: Escola Julia Kubitschek, 1951, Oscar Niemeyer. direita: Museu de Arte
Moderna do Rio de Janeiro, 1953, Affonso E. Reidy.
Fontes das figuras: MELENDEZ, 2007; BONDUKI, 1999, p. 174
FIGURA 2.12: esquerda: Fbrica Duchen. direita: Estdio Governador Magalhes Pinto.
Fonte das figuras: FLIEG, 1993; www.wikepedia.org, 2006
39
OBRA
ARQUITETO
LOCAL
Belo Horizonte/MG
ANO
01
1941
02
03
Oscar Niemeyer
Rio de Janeiro/RJ
1945
04
Oscar Niemeyer
Rio de Janeiro/RJ
1945
05
Residncia Mendes
Oscar Niemeyer
Mendes/RJ
1946
06
Vilanova Artigas
So Paulo/SP
1946
07
Oscar Niemeyer
S. J. dos Campos/SP
1947
08
Oscar Niemeyer
S. J. dos Campos/SP
1947
09
1947
10
11
Estao Elevatria de
Abastecimento de gua
1943
Rio de Janeiro/RJ
1948
1948
12
1950
13
1950
14
Carlos Maximiliano
Fayet
Porto Alegre/RS
1950
15
Fbrica Duchen
Oscar Niemeyer
So Paulo/SP
16
Hotel Tijuco
Oscar Niemeyer
Diamantina/MG
1951
17
Oscar Niemeyer
Diamantina/MG
1951
18
Estdio do Morumbi
Vilanova Artigas
So Paulo/SP
1951
19
Oscar Niemeyer
Rio de Janeiro/RJ
1952
20
Oscar Niemeyer
Rio de Janeiro/RJ
1952
21
Colgio Paraguay-Brasil
1952
22
1953
23
Caracas/Venezuela
1954
24
So Paulo/SP
1954
25
Paulo Mendes da
Ginsio do Clube Atltico Paulistano Rocha
So Paulo/SP
1958
26
Congresso Nacional
Oscar Niemeyer
Braslia/DF
27
Vilanova Artigas
So Paulo/SP
1959
28
Ginsio Itanham
Vilanova Artigas
Itanham/SP
1959
Oscar Niemeyer
40
1950-51
1958-60
29
Ginsio de Guarulhos
Vilanova Artigas
Guarulhos/SP
30
Teatro Braslia
Oscar Niemeyer
Braslia/DF
31
Vilanova Artigas
So Paulo/SP
1961
32
Luiz Contrucci
So Paulo/SP
1961
33
Joo Pessoa/PB
196-
34
S. B. do Campo/SP
1963
35
Eduardo Mendes
Guimares Jr. / Gaspar
Belo Horizonte/MG
Garreto
1964-65
36
Quartis-Generais do II Exrcito
Paulo de Mello
Bastos/Lo Bomfim
Jr./Oscar Arine
So Paulo/SP
37
Rino Levi
Santo Andr/SP
38
Residncia Sondeyker
Alfredo Paesani/Fbio
Penteado/Teru Tamaki So Paulo/SP
1966
39
Massimo Fiocchi
Porto Alegre/RS
1967
40
Fbio Penteado
Campinas/SP
41
Centro Pompidou
Paulo Mendes da
Rocha
Paris/Frana
1971
42
Porto Alegre/RS
1971
43
Paulo Mendes da
Rocha
So Paulo/SP
1975
44
Manoel Coelho
Curitiba/PR
1975
45
Edifcio-sede da Acarpa
Curitiba/PR
1977
46
Oscar Mueller
Curitiba/PR
1977
47
48
Residncia do arquiteto
Fernando e Ivone
Canalli
Curitiba/PR
1982
49
Panteon da Liberdade
Oscar Niemeyer
Braslia/DF
1985
50
Oscar Niemeyer
Niteri/RJ
1996
51
Poupatempo Itaquera
Paulo Mendes da
Rocha
So Paulo/SP
52
Aeroporto de Belm
Srgio Parada
Belm/PA
53
Residncia do arquiteto
Srgio Parada
Braslia/DF
54
Biblioteca Senac
So Paulo/SP
41
1960
1960-63
1965
1965-68
1967-68
1981
1998
1997-98
1998
2002-04
42
2.4 Abordagem
Neste trabalho se procurou analisar um conjunto de obras como uma famlia de
objetos e caracterizar suas semelhanas. Dessa forma, foi proposto um novo tipo de
classificao de obras arquitetnicas de acordo com uma caracterstica formal e
especifica a fachada inclinada.
43
2.4.1 Classificao
Classificao o processo de transferir elementos ou unidades em classes, de
acordo com algum critrio. Segundo Colquhoun (apud NESBITT, 2006), o arcabouo
terico, as unidades bsicas e os critrios so elementos fundamentais para qualquer
classificao.
Segundo Alberto Prez-Gmez (1983), temos a necessidade de classificar
objetos para que possamos perceb-los, constituindo um setor intencional, que o
setor da existncia a percepo a nossa primeira forma de sabedoria (PREZGMEZ, 1983, p. 3). Portanto, entender como se d o reconhecimento de objetos um
passo fundamental no processo de compreenso e descrio daquilo que vemos. por
meio do reconhecimento que podemos determinar as propriedades desses objetos e
especificar as relaes existentes entre eles.
Em The Logic of Architecture, William Mitchell (1994) cita Miller e Johnson-Laird
(1976), autores que sugerem o uso combinado de critrios formais e funcionais como
sendo mecanismos humanos de reconhecimento e classificao dos objetos. Mitchell
44
Miller e Johnson-Laird notaram que essa definio composta por uma parte
funcional e por outra perceptual, o que demonstra que existem sempre diferentes
maneiras de se estabelecer categorias.
46
Os escritos na figura so observaes da autora, de acordo com as explicaes feitas em sala de aula na disciplina
realizada sobre o livro The Logic of Architecture, de W. Mitchell.
47
Immanuel Kant (2001), filsofo alemo, define categoria como um puro conceito
de entendimento. Uma categoria kantiana uma categoria de aparncia de qualquer
objeto. A palavra categoria vem do grego categoria, significando aquilo que
pode ser predicado ou assumido como alguma coisa. Kant acreditava que a habilidade
de entendimento do ser humano para pensar sobre e reconhecer um objeto seria a
mesma coisa que fazer um julgamento desse objeto, afirmando: nossa habilidade para
julgar equivalente a nossa habilidade para pensar (KANT, 2001, p. 81). Julgar
pensar que um objeto possui uma certa qualidade ou atributo. Diferente de Aristteles,
Kant introduz doze predicados (atributos) para serem assimilados por quaisquer
objetos: quantidade (universal, particular, singular), qualidade (afirmativa, negativa,
infinita), relao (categrica, hipottica, distinta) e modalidade (problemtica, afirmativo,
irrefutvel).
Finalmente, a ontologia (GRUBER, 1992) uma parte da filosofia que trata da
natureza do ser, isto , do ser concebido como tendo uma natureza comum que
inerente a todos e a cada um dos seres. A ontologia tambm pode ser definida como
sendo um vocabulrio controlado expresso em uma linguagem de representao. Essa
linguagem possui uma gramtica que usa os termos do vocabulrio para expressar algo
significativo de um assunto. Na ontologia descreve-se:
1)os indivduos, que so os objetos bsicos, ou instncias;
2)as classes, designadas como os conjuntos de objetos, ou conceitos;
3)os atributos, sendo as caractersticas compartilhadas entre os objetos;
4)os relacionamentos, mostrando como os objetos se relacionam com outros
objetos.
48
2.4.2 Tipo
Uma maneira mais tradicional de categorizar a arquitetura a tipologia, adotada
por Giulio Carlo Argan. Pioneiro nos estudos das tipologias arquitetnicas, Argan (1963)
definiu tipo da seguinte maneira:
49
FIGURA 2.16: Rascunho de Le Corbusier: tipos de formas que podemos encontrar em um especifico
lugar
Fonte de Figura: MITCHELL, 1999, p. 49
Devemos, portanto, evitar o uso da palavra essncia, pois ela faz com que
pensemos em reunir os objetos de acordo com algo comum. J a semelhana de
famlia expressa o agrupamento de aspectos similares, distribudos e combinados de
diferentes maneiras entre os indivduos de uma famlia.
O conceito de semelhana de famlia parece ser o mais adequado para a
caracterizao dos edifcios analisados neste trabalho como um grupo. Da mesma
maneira que em uma famlia, nem todas as caractersticas esto presentes em todos os
indivduos do grupo. Cada individuo possui uma combinao nica de diferentes
caractersticas.
51
3 Metodologia
Este captulo dividido em duas partes. Na primeira apresentado, de maneira
detalhada, o mtodo de anlise a ser utilizado na pesquisa, denominado gramtica da
forma. Na segunda, os procedimentos metodolgicos e os materiais utilizados nas
diferentes etapas da pesquisa so expostos.
A gramtica da forma tem sido pouco utilizada em estudos sobre a arquitetura
brasileira, sendo as nicas excees as dissertaes de Rosirene Meyer (2003), Raquel
Weber (2005) e Eduardo Westphal (2007), todos da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul. Por isso, fez-se necessrio realizar, primeiramente, um estudo
aprofundado sobre esse mtodo e suas aplicaes na anlise de diferentes linguagens
artsticas e arquitetnicas.
Alm disso, a gramtica da forma possibilita a gerao de muitas alternativas
de projeto, aumentando a amplitude de escolha do arquiteto, tornando-se possvel
selecionar o melhor projeto, entre vrios.
52
cognitiva, alm das artes e arquitetura, por meio das shape grammars (GIPS e STINY,
1980).
Outra maneira de representar a gramtica generativa de Chomsky pelo
sistema de rvore (Figura 3.1), que descreve as relaes estruturais dos elementos de
uma linguagem. Essa estrutura tambm est presente na gramtica da forma.
56
FIGURA 3.2: Casa IV casa projetada a partir de regras desenvolvidas por Eisenman
Fonte da figura: NESBITT, 2006. p. 151
57
2)
Anlise determina se uma forma pode ser gerada por uma gramtica,
e se puder, determina a seqncia das regras de composio que devem ser usadas;
3)
4)
formas;
58
b)
a)
c)
FIGURA 3.3: (a) Gramtica Palladiana: regras de adio da entrada anterior e inflexo
da parede da fachada posterior na Villa Malcontenta; ( b) Gramtica da forma de uma casa de pradaria
de Frank Lloyd Wright; (c) A gramtica da forma dos jardins de Taj Mahal
Fontes das Figuras: (a) MITCHELL, 1994. p. 166; (b) KNIGHT, 1999; (c) MITCHELL, 1994, p. 136.
59
60
61
FIGURA 3.5: Imagem superior: encostos de cadeira estilo Happlewhite. Imagem inferior: aplicao
das regras para a gerao de um exemplo do estilo
Fonte das figuras: KNIGHT, 1980. p. 227; ________,1980. p. 236.
62
FIGURA 3.6: Uma casa do estilo Queen Anne e sua gerao atravs da gramtica da forma
Fonte das figuras: www.wikepedia.org; CYPRIANO, 2006.
Cada
um
dos
semelhantes, como:
-
linguagem;
-
processo tpico para construir uma gramtica da forma comea pela anlise do corpo do
trabalho escolhido, para depois definir uma gramtica que reproduzir aquele corpo do
trabalho. Se a gramtica pode gerar os projetos originais na anlise, ento pode ser
considerada uma descrio formal da linguagem analisada.
64
Marcadores
Os marcadores, tambm chamados de labels, so etiquetas colocadas sobre as
formas por dois motivos. O primeiro motivo marcar onde a segunda forma a ser
adicionada atravs da regra de composio ser colocada (Figura 3.7 d). O segundo
motivo para a adio de marcadores a necessidade de reduo da simetria da forma.
(a)
(b)
(c)
(d)
FIGURA 3.7: (a) Exemplos de formas de um vocabulrio; (b) Exemplos de relaes espaciais entre
as formas; (c) Exemplos de regras de composio; (d) Exemplos de marcadores em uma forma
Fontes das figuras: (a) STINY, 1980, p. 417; (b) ________, 1980, p. 418; (c) ________, 1980, p. 430; (d)
________, 1980, p. 433.
66
Gramtica da forma
Segundo Knight (1999) uma gramtica da forma pode ser definida como um
conjunto de regras grficas que podem ser aplicadas passo a passo para gerar um
conjunto ou linguagem de composies.2
Uma gramtica da forma define, portanto, um conjunto de composies (ou
projetos, no caso da arquitetura) denominado linguagem, e pode ser expressa
simbolicamente da seguinte maneira:
S= (Vt, Vm, R, I).
onde
S uma gramtica da forma;
Vt um conjunto finito de formas, chamado de vocabulrio;
Vm um conjunto de smbolos, chamados de marcadores, usados para
controlar a aplicao das regras e para determinar as situaes terminais;
R um conjunto de regras, definidas a partir das relaes espaciais possveis
entre as formas do vocabulrio, que so aplicadas sobre elas;
I a situao inicial sobre a qual se inicia o processo de aplicao de regras
com o objetivo de gerar uma composio dentro da linguagem desejada. Dessa
situao inicial podem fazer parte uma ou mais formas do vocabulrio com ou sem
marcadores, ou apenas um ou mais marcadores.
Uma regra de uma gramtica da forma pode ser representada pela seguinte
expresso:
2
R (uv)
onde
R uma regra;
u chamado o lado esquerdo da regra, onde estabelecida a condio
necessria para que a regra possa ser aplicada (IF);
v chamado o lado direito da regra; onde estabelecido o que resultar da
aplicao da regra (THEN).
Ao processo de gerao de uma composio por meio da aplicao das regras
de uma gramtica de forma d-se o nome de derivao. Uma derivao a aplicao
sucessiva de regras de uma gramtica da forma. A derivao termina quando no
mais possvel aplicar regras (Figura 3.8).
Regra 2
(b) Regra 1
Regra 1
Regra 2
(c) Regra 2
Regra 1
68
Regra 1
69
70
Seleo do corpus;
Desenvolvimento da gramtica;
Esta etapa teve incio com a modelagem do processo de projeto dos edifcios
escolhidos. Esse modelo permitiu que se desenvolvessem conjuntos de regras para
cada etapa do processo.
71
3)
Teste da gramtica;
Esta etapa consistiu na aplicao das regras para a gerao dos edifcios
selecionados.
5)
6)
72
4. Desenvolvimento da gramtica
73
Escola Brasil-Paraguai
Laboratrio ITA
Fbrica Duchen
Ginsio Itanham
FIGURA 4.1: Sees dos edifcios do corpus de anlise e seus volumes gerados pela extruso atravs
do movimento de translao
74
75
a)
b)
c)
FIGURA 4.2: (a) Escola Brasil-Paraguai (assimtrica); (b) Museu de Arte Moderna RJ (simtrica); (c)
Ginsio Itanham (simtrica)
76
ser combinados
ortogonais.
vezes,
com
corpos inclinados ou
pode-se
incluir
elementos
77
78
3D
79
FIGURA 4.4: Grfico com as possveis combinaes E (Empena); EE (Elemento Estrutural); CI (Corpo
Inclinado); CO (Corpo Ortogonal)
c)
2)Extruso das sees geradas pelos passos 1.b, 1.c, 1.d e 1.e, para a gerao
dos volumes 3D;
3)Agrupar todas as partes 3D.
Cada tipo de edifcio possui combinaes diferentes para esses passos, e nem
todos os passos esto presentes em todos os edifcios. A Figura 4.5, a seguir, mostra o
fluxograma deste processo de projeto, que inclui pontos de deciso que permitem
seguir por caminhos diferentes para que se obtenham resultados distintos.
81
82
PARMETROS
Simbologia:
: ngulo externo esquerdo ao quadriltero
: ngulo externo direito ao quadriltero
H = altura do quadriltero
H = altura que o quadriltero deve ser inserido do cho
H1 = altura do 2 quadriltero a ser inserido
L = tamanho da base do quadriltero
L = tamanho da base do quadriltero
= ngulo de inclinao do teto do quadriltero
= ngulo de inclinao do teto do 2 quadriltero a ser inserido
55 90
55 80
H = n pavimento, onde
n pavimento = {1, 2, 3, 4}
H = {0, 1}
10,00 L 30,00 metros
0 8
Aplica-se I-2 H = 0
= {, 90}
=
H1 < H
L < L
=
0 Dx 1
83
84
PARMETROS
Simbologia:
Para as regras 2:
cc = altura da cobertura
Para as regras 3 e 4:
: ngulo externo esquerdo ao quadriltero
: ngulo externo direito ao quadriltero
h = altura do quadriltero
Dx = distancia esquerda na base entre quadriltero a ser inserido e o trapzio gerado na
etapa I
Dx = distancia direita na base entre quadriltero a ser inserido e o trapzio gerado na
etapa I
Dx1 = distancia na base do pilar a ser inserido em relao ao trapzio gerado na etapa I
Para a regra 5:
: ngulo interno esquerdo ao quadriltero
: ngulo interno direito ao quadriltero
h = tamanho do recuo a ser aplicada na linha superior do contorno
h = tamanho do recuo a ser aplicada na linha superior do contorno, em caso de um 2
quadriltero.
Para as regras 6 e 7:
e = espessura da empena
Ct = comprimento total do edifcio
Ccc = comprimento da cobertura
cc = 35% do tamanho de LC
85
35 < 90
= 0
h = 1 pavimento
0,40 Dx 1,25 metros
Dx = 0
Dx1 0
p = {pilotis, trapezoidal}
35 < 90
35 < 90
=
h = 1 pavimento
0,40 Dx 1,25 metros
Dx = Dx
90 105
=
0,85 < h 1,15 metros
h < h
0,40 Dx 1,25 metros
Dx = Dx
0,30 e 0,50
12,00 Ct 136,00
87
PARMETROS
Simbologia:
Para a regra 1:
: ngulo interno esquerdo do contorno
: ngulo interno direito ao contorno
h = tamanho do recuo a ser aplicada na linha superior do contorno
dx = dimenso do recuo lateral esquerdo
dx = dimenso do recuo lateral direito.
Para a regra 2:
: ngulo interno esquerdo do contorno
: ngulo interno direito ao contorno
: ngulo interno direito ao contorno
h = tamanho do recuo a ser aplicada na linha superior do contorno
hh = tamanho do recuo a ser aplicada na linha superior do contorno, caso o quadriltero
seja assimtrico
h = altura da base at a linha que sair de
dx = dimenso da base da mo francesa
dx = dimenso da base da mo francesa
Para a regra 3:
dx = distancia entre a lateral esquerda da estrutura a cobertura
dx = distancia entre a lateral direita da estrutura a cobertura
hc = altura da cobertura
Para a regra 4:
dxp = dimenso da base do pilar
dxe = dimenso do recuo lateral esquerdo/direito que foi escolhido pela regra 1
= ngulo esquerdo externo ao pilar
= ngulo direito externo ao pilar
Para a regra 5:
dxb = distancia total do brise-soleil a partir do ponto b
hb = altura do brise-soleil
a e b = ponto que indicam aonde o brise-soleil se inicia
= inclinao do brise-soleil em relao a linha superior da estrutura.
Para a regra 6 e 7:
e = espessura da estrutura
Ct = comprimento total do edifcio
cb = comprimento total do brise-soleil
esp = vo, de eixo a eixo, entre cada estrutura.
Ccc = comprimento da cobertura
88
Se = 0 h e hh
1,25 h 2,85 metros
hh = h
0,75 dx 1,05 metros
dx = dx
1,30 h 1,65
26 34
73 88
Se 0 h e hh
1,25 h 2,85 metros
0,65 hh 1,25 metros
0,75 dx 1,05 metros
0,20 dx 0,75 metros
1,30 h 1,65
26 34
73 88
= 90
89
As regras de estrutura s podem ser aplicadas em edifcios com mais que 40,00
metros de comprimento, pois no corpus de anlise os elementos estruturais esto
presentes apenas em edifcios com essa extenso. Em edifcios com prticos, a forma
do elemento estrutural pode ser definida de duas maneiras. A primeira atravs da
forma mxima, como o caso da regra III- 1, que consiste no seu contorno e seu offset
(recuo do contorno),
o espaamento entre eles, que medido atravs do eixo da estrutura. J a III-7 uma
regra de extruso para a cobertura. possvel notar que a cobertura extrudida em
etapas, ou seja, entre os vos da estrutura. A regra III-8 aplicada para apagar a label
P3, para no aplicarmos novamente as regras III-2, III-3 e III-4, e a III-9 apaga-se a
label P4 para prosseguir com a etapa V.
PARMETROS
Simbologia:
Ct = comprimento total do edifcio
Cci = comprimento total do corpo inclinado
cb = comprimento total do brise-soleil
Cco = Ct
cb = Cci
91
PARMETROS
Simbologia:
h = altura que o corpo ortogonal deve ser inserido
dx = distancia esquerda, a partir da estrutura, que o corpo ortogonal deve ser inserido
dx = distancia direita, a partir da estrutura, que o corpo ortogonal deve ser inserido
L = distancia interna entre os pilares da estrutura
a e a = pontos que devem ser coincidentes quando se insere um quadriltero, que faz com que
a cobertura deste encoste nesses pontos. Este caso para quadrilteros simtricos
a1 e a = pontos que devem ser coincidentes quando se insere um quadriltero, que faz com
que a cobertura deste encoste nesses pontos. Este caso para quadrilteros assimtricos
= inclinao da estrutura
Ct = comprimento total do edifcio
Cco = comprimento total do corpo ortogonal
pi = ponto de incio distancia do incio do corpo ortogonal em relao ao Ct.
Se h = 1 pavimento dx = 0
e dx = dx
se = 0 a = a
e a1 = a1 =
se 0 a1 = a1
e a = a =
Se h = 0 0 dx < L
e 0 dx < L
= 0
a = a = a1 = a1 =
Onde L = vo interno da
estrutura
92
10,00 Cco Ct
Se pi = 0 Ct < 22,00
metros
Se pi 0 Ct > 22,00
metros
1,00 pi < 35,00 (para Ct >
90,00 metros)
93
94
95
96
97
98
99
100
101
(a)
(b)
FIGURA 4.6: (a) Poupatempo Itaquera, 1998; (b) Residncia do Arquiteto, 1999
Fontes das figuras: www.arcoweb.com.br; www.metalica.com.br
102
103
(a)
(b)
FIGURA 4.8: (a) Clube Atltico Paulistano; (b) Museu de Arte Contempornea de Niteri
Fonte da figura: (a) ARTIGAS, 2000. capa; (b) www.arcoweb.com.br
A Figura 4.9 apresenta fotografias, sees e forma mxima dessas trs obras.
Pode-se observar que elas se assemelham s obras do corpus de anlise.
(a)
(b)
104
106
107
108
109
5. Resultados
110
Laboratorio de
Escola BrasilFbrica Duchen
Estruturas
Paraguai
Museu Arte
Moderna RJ
Ginsio
Itanham
ETAPA I
I-1
I-2
I-3
I-4
I-5
x
x
ETAPA II
II-1
II-2
II-3
II-4
II-5
II-6
II-7
II-8
ETAPA III
III-1
III-2
III-3
III-4
III-5
III-6
III-7
x
x
III-8
III-9
ETAPA IV
IV-1
IV-2
IV-3
IV-4
IV-5
ETAPA V
V-1
V-2
V-3
111
112
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
113
x
x
x
114
As Tabelas 4.8 e 4.9 mostram que mesmo alguns edifcios que no se paream
a primeira vista podem ser classificados em uma mesma famlia de objetos, pois
resultam da aplicao das mesmas regras compositivas.
A gramtica da forma permite a descrio de um projeto alm da percepo
visual. Gerar um projeto com o uso de uma gramtica da forma no simplesmente
copiar algo que j foi feito, e sim entender todo o processo de composio de uma
forma.
Alm disso, neste trabalho, duas aplicaes com a gramtica da forma
desenvolvida foram propostas. A primeira foi a sua utilizao para a identificao de
obras pertencentes mesma linguagem, e a segunda foi a de gerao de novas
instncias da linguagem. H ainda a possibilidade de aplic-la no ensino, pois a
gramtica da forma permite criar muitas alternativas de projeto, gerando uma maior
amplitude de escolha. Pretende-se dar continuidade a esta pesquisa, explorando essas
possibilidades em futuros estudos.
116
REFERNCIAS:
Ontology Disponvel em: <http://en.wikipedia.org/wiki/Ontology> Acesso em:
11/abril/2007.
Oscar Niemeyer - Obras y Proyectos/Works and Projects 1 ed. Barcelona: Editora
Gustavo Gilli S.A, 1996.
Affonso Eduardo Reidy (org. Nabil Bonduki) 1 ed. Lisboa, Portugal: Editora Blau
/Instituto Lina Bo. e P. M. Bardi, 1999. 216 p. (Arquitetos Brasileiros.)
Oscar Niemeyer - 100 anos de Arquitetura, Arte e Vida Disponvel em:
<http://www.100anososcarniemeyer.com/projetext.htm > Acesso em: 10/maio/2007.
Taxonomic classification Disponvel em: <http://en.wikipedia.org/wiki/Taxonomic>
Acesso em: 11/abril/2007.
Ontologia (cincia da computao) Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Ontologia_(ci%C3%AAncia_da_computa%C3%A7%C3%...>
Acesso em: 11/abril/2007.
Categorization Disponvel em: <http://en.wikipedia.org/wiki/Categorization> Acesso
em: 11/abril/2007.
Category (Kant) Disponvel em: <http://en.wikipedia.org/wiki/Category_%28Kant%29>
Acesso em: 11/abril/2007.
Categories (Aristotle) Disponvel em:
<http://en.wikipedia.org/wiki/Categories_(Aristotle)> Acesso em: 11/abril/2007.
Vilanova Artigas 1 ed. So Paulo, SP.: Instituto Lina Bo e P. M. Bardi: Fundao
Vilanova Artigas, 1997. 216 p. (Srie Arquitectos Brasileiros.)
117
118
120
MAYER, ROSIRENE. A linguagem de Oscar Niemeyer Porto Alegre, RS, 2003. 193 f.
Dissertao de Mestrado (Teoria, Histria e Crtica da Arquitetura) - Faculdade de
Arquitetura, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
MELENDEZ, ADILSON. Jia modernista incrustada em territrio barroco. In
ProjetoDesign, Ed. 334, dezembro de 2007. Disponvel em
<http://www.arcoweb.com.br/arquitetura/arquitetura815.asp> Acesso em: 2008.
MINDLIN, HENRIQUE E. Modern Architecture in Brazil 1 ed. Rio de Janeiro, RJ:
Colibris Editora Ltda, 1956. 286 p.
MITCHELL, W. J. The theoretical foundation of computer-aided architectural design .
Environment and Planning B, v. 2, p. 127-150, 1975.
MITCHELL, WILLIAN . The logic of architecture 4 ed. Cambridge: The MIT Press.,
1990. 292 p.
MOLES, ABRAHAM A. A criao cientfica (trad. Gita K. Guinsburg) 1 ed. So
Paulo, SP.: Editora Perspectiva, 1971. 292 p. (Coleo Estudos.)
NESBITT, KATE. Uma nova agenda para a arquitetura: analogia terica 1965-1995.
1 ed. So Paulo, SP: Cosac Naify, 2006. 659 p.
OTERO, CARLOS-PEREGRN. Introduccin a la lingstica transformacional
(restrospectiva de una confluencia) 5 ed. Mxico: Siglo Veintiuno Editores SA,
1970. 300 p.
PALLAMIN, VERA M. Princpios da Gestalt na organizao da forma - abordagem
bidimensional So Paulo, SP., 1985. Dissertao de Mestrado (rea de Arquitetura) Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de So Paulo.
PAPADAKI, STAMO. Oscar Niemeyer: Works in Progress. 1 ed. New York, EUA.:
Reinhold Publishing Corporation., 1956. 192 p.
PENEDO, ALEXANDRE. Arquitetura Moderna - So Jos dos Campos 1 ed. So
Jos dos Campos, SP: A. Penedo, 1997. 227 p.
123
126
127
128
129
130
131
133
Insero de uma
forma trapezoidal
02
134
03
Abertura de um vazio
na forma para criar
pilares
04
Insere um trapzio B
no trapzio A
05
Adio de um trapzio D
no trapzio A
06
07
Arredonda o
canto de cima
Na regra 01, h pode ser substitudo pelos valores 0, para inserir a forma
diretamente na base, ou 3, para inserir a 3 metros da base (1 pavimento). Neste caso,
aplica-se a regra 02. Os possveis valores de h podem ser representados com a
seguinte expresso:
h = {0, 3}
O valor para H sempre multiplicado pelo nmero de pavimentos vezes 3
(altura mdia de 1 pavimento) e pode ser expressa:
135
H = n*3
n = {1, 2, 3, ..., max}
max o valor mximo do nmero de pavimentos permitido dentro da seo
trapezoidal.
Os valores de a e b variam de 0 a 180, mas um deles tem que ser diferente de
90, ento temos:
0 < a< 180 e 0 < < 180
a 90 ou 90
O valor para a inclinao do telhado no foi decidido neste momento, portanto,
podemos afirmar que:
0 < 90
A regra 02 s pode ser aplicada se o valor h da regra 01 for igual a 3. Ela
permite inserir pilares abaixo da forma trapezoidal inserida na regra anterior.
Esses tipos de pilares esto presentes na Residncia Prudente de Moraes, de
O. Niemeyer e so sempre colocados recuados em relao a forma, portanto, as
distancias d1 e d2 so sempre diferentes de 0:
d1 0 e d2 0
A regra 03 subtrai uma forma B da forma A inserida na regra 01, desde que h,
da primeira regra, tenha sido igual a 0. A forma B deve estar contida em A:
BA
136
138
possvel gerar a seo desse edifcio com a combinao das regras 01, 03,
05 e 06. No entanto, conclumos que esse desenho gerado possui caractersticas
semelhantes seo do desenho original.
Aps a definio da forma mxima, mostrada no captulo 4, na seo 4.2 foi
realizada a segunda alternativa de corpus, que inclui obras de Oscar Niemeyer, Affonso
139
Reidy e Vilanova Artigas e so mostradas na Tabela B.3. Sendo assim, a forma mxima
para cada seo dos edifcios foram criados e esto relacionados na Tabela B.4.
Residncia CTA, 1947 Oscar Niemeyer. Fbrica Duchen, 1950-51 Oscar Niemeyer
140
Figura livro
Figura livro
Redesenho
Redesenho
Forma mxima
Forma mxima
Residncia CTA
Fbrica Duchen
Figura livro
Figura livro
Redesenho
Redesenho
Forma mxima
Forma mxima
Escola Brasil-Paraguai
Figura livro
Redesenho
Forma mxima
Ginsio Itanham
141
Etapa II Terminao
142
143
144
GINSIO ITANHAM
ESCOLA BRASIL-PARAGUAI
FBRICA DUCHEN
RESIDNCIA CTA
Aluno 01
1 Tentativa
2 Tentativa
145
Aluno 02
Aluno 03
146
Aluno 04
147
PARMETROS
Laboratrio de
Estruturas
Residncia
Benedito Levi
= 90
= 80
H = 4,85 metros
H = 1 pavimento
L = 11,00 metros
= 8
= = 79
H = 14,50 metros
H = 0
L = 15,40 metros
= 0
Fbrica Duchen
= = = 70
= 90
H = 14,00 metros
H = 0
H1 = 11,00 metros
L = 20,00 metros
L = 17,00 metros
Dx = 0,95 metros
= 0
149
Escola BrasilParaguai
= 64
= 70
H = 8,00 metros
H = 0
L = 10,40 metros
= 8
Museu de Arte
Moderna
= = 69
H = 17,00 metros
H = 0
L = 29,00 metros
= 0
Ginsio Itanham
= = 57
H = 5,00 metros
H = 0
L = 30,00 metros
= 0
Residncia
Benedito Levi
PARMETROS
Fbrica Duchen
II EMPENA (E)
150
Escola Brasil
Paraguai
Empena: h = 1 pavimento
dx = 0,40 metros
= 39
Extruso: e = 0,50 metros
Ct = 136,00 metros
Museu de Arte
Moderna
Empena: h = 1 pavimento
dx = dx = 1,25 metros
= = 39
Extruso: e = 0,50 metros
Ct = 136,00 metros
Ginsio Itanham
Empena: h = 1 pavimento
dx = dx = 0,55 metros
= = 90
Extruso: e = 0,40 metros
Ct = 90,00 metros
Laboratrio de
Estruturas
PARMETROS
Fbrica Duchen
151
Ginsio Itanham
PARMETROS
Fbrica Duchen
IV CORPO INCLINADO
152
PARMETROS
V CORPO ORTOGONAL
Laboratrio de Estruturas
Corpo 1: h = 1 pavimento
dx = 0,50 metros
dx = 0
a1 = a1
Corpo 2: h = 0
dx = dx = 1,50 metros
Extruso: Cco1 = 12,75
metros
Cco2 = 12,75 metros
Corpo: h = 0
dx = dx = 0
a = a
Extruso: Cco = 22,00
metros
Corpo: h = 1 pavimento
dx = dx = 0
a1 = a1
Extruso: Cco =
136,00metros
153
Corpo 1: h = 1 pavimento
dx = dx = 0
a = a
Corpo 2: h = 0
dx = dx = 6,45 metros
Extruso: Cco1 = 136,00
metros
Cco2 = 45,00 metros
pi = 1,00 metro
Ginsio Itanham
Corpo 1: h = 0
dx = 0
dx = 21,68 metros
Corpo 2: h = 0
dx = dx = 10,48 metros
Corpo 3: h = 0
dx = 21,68 metros
dx = 0
Extruso: Cco1 = 35,00
metros
pi = 55,00 metros
Cco2 = 12,00 metros
pi = 45,00 metros
Cco 3 = 90,00 metros
pi = 0
154