Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MONOGRAFIA
Docente
:
Dr. Snchez Correa, Vctor Manuel
Asignatura
:
Derecho Procesal Civil II
Alumnas
:
Calle Nizama, Stephany del Milagro
Cspedes Carbajal, Viviana Haydee
Seminario Mundaca, Evelyn Medina
Vega Bustamante, Evelyn Thalia
Dedicatoria
Agradecemos a Dios por ser la fuerza que nos
empuja a seguir adelante.
A nuestras familias por confiar en nosotras,
comprender nuestros ideales y apoyarnos en lo
necesario para cumplir con nuestras
responsabilidades como estudiantes de derecho.
A nuestro docente Mg. Vctor Manuel Snchez
Correa por brindarnos la informacin necesaria
para la realizacin de dicho trabajo.
INDICE
Dedicatoria
2
Prlogo
Introduccin
CAPITULO I: PROCESO DE CONOCIMIENTO
1. Antecedentes
2. Concepto del proceso de conocimiento
3. Caractersticas del proceso de conocimiento
4. Proceso de Conocimiento: Esquema
4.1. Requisitos legales de la demanda
4.2. Anexos de la demanda
4.3. Demanda inadmisible
4.4. Demanda Improcedente
4.5. Traslado de la demanda
4.6. Contestacin de la demanda
4.7. Demandado rebelde por no contestar la demanda
4.8. La sentencia
4.9. Proceso de conocimiento con reconvencin
4.10. Proceso de conocimiento con excepciones y defensas previas
4.11. Contestacin del traslado de excepciones
4.12. Decisiones que puede adoptar el juez
4.13. Proceso de conocimiento con tachas y oposiciones
4.14. Tachas contra testigos
4.15. Causales de impedimento para declarar
4.16. Causales de tachas de testigos
4.17. Tacha contra documentos
4.18. Oposiciones
4.19. Las tachas y oposiciones
4.20. El medio de prueba cuestionado
4.21. Por las tachas y oposiciones
CAPITULO II: NULIDAD DEL ACTO JURIDICO
1. Origen etimolgico y significado del vocablo nulidad
2. Antecedentes histricos
3. Causales de nulidad del acto jurdico
3.1. Falta de manifestacin de voluntad del agente
3.2. Incapacidad absoluta
3.3. Objeto fsica o jurdicamente imposible o indeterminable
3.4. Fin ilcito
3.5. Simulacin absoluta
3.6. Ausencia de formalidad prescrita bajo sancin de nulidad
3.7. Nulidad expresa
3.8. Nulidad virtual
4. Las diferencias entre nulidad y anulabilidad dentro del cdigo civil
peruano
5. Nulidad procesal
5.1. Evolucin de la nulidad procesal
5.2. Definicin de la institucin de la nulidad del acto jurdico
procesal
5.3. Clasificacin de las nulidades procesales en la doctrina
CAPITULO III: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
1. Concepto generales
3
9
10
10
11
11
12
13
13
14
14
14
15
16
16
18
18
18
18
18
19
19
19
19
20
20
22
22
23
23
24
25
26
27
27
28
29
29
30
30
32
33
36
1.1. Definicin
1.2. Antecedentes
1.3. Naturaleza jurdica.
2. Cosa juzgada
2.1. Definicin
2.2. Tipos de cosa juzgada
2.3. Caractersticas de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta
3. Causales de procedencia
3.1. Fraude
3.2. Colusin.
3.3. El debido proceso y la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
4. Caducidad o prescripcin.
CAPITULO IV: LA ACCION PAULIANA
1. Concepto
2. Caractersticas
3. La accin pauliana en el cdigo civil peruano
3.1. Naturaleza jurdica de la accin pauliana
4. Requisitos generales
5. Actos que pueden ser impugnados
6. Efectos
7. Presuncin de onerosidad de las garantas reales
8. Derechos del tercero adquirente
9. Improcedencia de la accin pauliana
10. Limitaciones al derecho del tercero adquirente
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Recomendaciones
CAPITULO VI: BIBLIOGRAFIA Y LINKOGRAFIA
Bibliografa
Linkografa
36
37
38
39
39
39
40
41
41
43
43
44
46
46
48
48
49
50
51
52
52
52
53
55
56
58
59
PRLOGO
En la monografa presentada a continuacin se da a conocer a profundidad
sobre los siguientes temas: El proceso de conocimiento, la nulidad de acto
jurdico, la nulidad de cosa juzgada fraudulenta y la accin pauliana, por lo que
consideramos que es importante tener bien definido esto, ya que nos servir
ms adelante para desarrollar los temas relacionados al curso de derecho
procesal civil, es por ello que hemos considerado pertinente realizar este
trabajo.
Para elaborar ello, hemos tenido que investigar tanto en libros fsicos como
virtuales, para tener un amplio conocimiento sobre nuestro tema, y as
compartir dicha informacin con nuestros compaeros. Sin embargo, al
consultar los libros de diferentes autores se contraponan en algunas
definiciones, lo que haca ms complicado la realizacin del presente trabajo.
Tambin algunos autores hacan el tema muy complejo, es por ello que hemos
tratado de conseguir datos entendibles para el estudiante y que sea esta de
agrado para el lector.
En consecuencia, para nosotras es de vital relevancia que el alumno de
derecho tenga como base estos conceptos, con el fin que conozca en
profundidad e incremente su lxico, adems de esto, emplee de manera
adecuada los trminos consignados y transmitidos en este trabajo monogrfico,
as como al momento de oralizar su opinin o al resolver algn caso propuesto
por el docente, por lo que la clase se convertir en un ambiente de debate en la
que compartiremos diversas posiciones al respecto.
INTRODUCCION
El presente trabajo nace del animus de investigacin que se refleja hoy en da
en el estudiante de derecho, lo cual adquiere la relevancia debida cuando se
efecta un anlisis crtico y en sentido lato acerca del Proceso de
Conocimiento, Nulidad del Acto jurdico, Nulidad de la Cosa Juzgada
fraudulenta, y, la Accin Pauliana; reguladas en los Arts. 475, 219,178 y 195 del
Cdigo Civil y Cdigo Procesal Civil Peruano respectivamente.
Ahora bien, el anlisis de dicho trabajo monogrfico, nos ayudar a responder
las incertidumbres jurdicas y controversias existentes en el estudiante de
derecho, por lo que, como objetivo general tenemos: analizar los temas
anteriormente sealados, as como haremos mencin a los antecedentes,
concepciones, naturaleza jurdica, y caractersticas; con el fin de desarrollar un
anlisis crtico de la importancia de lo establecido en dichos artculos de
nuestro cuerpo normativo.
Por lo expuesto, llegamos a la conclusin qu: El proceso de conocimiento
sirve de modelo tipo para todos los dems, pues influye la facilidad contenida
en este para resolver aquellas pretensiones ms complejas, las cuales son
notorias y se han suscitado frecuentemente; la nulidad de acto jurdico debe ser
entendida como una ineficacia estructural que invalida toda aquella resolucin
que adolece de las formalidades debidamente establecidas en el art. 219
C.C.P; La nulidad de la cosa juzgada fraudulenta no es ms que una
pretensin impugnatoria de naturaleza procesal, que sirve para contrarrestar la
afectacin al debido proceso, entendindose este como la existencia de : dolo,
fraude y colusin; y, la accin pauliana que sirve como un mecanismo de
defensa para el acreedor ante alguna accin de mala fe en su contra.
Finalmente, recomendamos estudiar de manera detallada los temas inmersos
en el trabajo monogrfico, con el fin de ampliar nuestros conocimientos, y en un
futuro aplicar en la prctica de manera eficaz y eficiente la teora estudiada a lo
largo de toda nuestra carrera.
Las Autoras
6
CAPITULO I
6. Los
hechos
en
que
se
funde
el
petitorio,
expuestos
11
4.3.
que
el
demandante
presente
una
nueva
demanda,
12
4.5.
Traslado de la demanda
Si el Juez considera que la demanda cumple con requisitos y anexos o
sea es una demanda en forma, en resolucin motivada, dando por
ofrecidos los medios de prueba, corre traslado al demandado, para que
comparezca al proceso, en el punto de treinta (30) das.
4.6.
Contestacin de la demanda
Requisitos y contenido (Art. 442)
El escrito de contestacin de la demanda deber contener:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que
corresponda;
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la
demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica
pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad
de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera,
la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. El
silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o
aceptacin de recepcin de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa,
ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del
demandado analfabeto.
7. Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447)
4.7.
13
14
4.9.
16
17
19
CAPITULO II
20
2 Apud. PALACIOS MARTNEZ, Eric; LA NULIDAD DEL NEGOCIO JURDICO PRINCIPIOS GENERALES Y SU
APLICACIN PRCTICA, Jurista Editores, Lima, 2002, p. 97
3 TORRES VSQUEZ, Anbal; ACTO JURDICO, 2 Edicin, Idemsa, Lima, 2001, p. 684
4 AMBROSIONI, Carlos E.; LECCIONES DE DERECHO ROMANO, Tomo II, Ediciones Librera Jurdica, La Plata
Argentina, 1965, p. 92
21
causa
pasajera
el
sujeto
se
encuentra
privado
de
22
3.2.
Incapacidad absoluta
23
busco
un
nuevo
significado
al
objeto
del
contrato,
24
cosa, sino como la prestacin a que vienen obligadas las partes por el
contrato.
La prestacin segn es sabido, puede consistir, bien sea en la
transferencia de un derecho real al acreedor, en cuyo caso consiste en
un dar, o en la ejecucion de un hecho personal del deudor, en cuyo
caso consiste en un hacer o en un no hacer.
No obstante lo cual, segn algunos autores, al considerarse la
prestacin como el objeto del contrato, se estara confundiendo el
objeto del acto jurdico con el objeto de la obligacin. Estos autores, en
su afn de distinguir el objeto de la obligacin del objeto del contrato
pues se trata de autores franceses que utilizan el contrato como
paradigma lgico y no as el acto jurdico, llegan a la conclusin que el
objeto de la obligacin es la prestacin debida, el objeto del contrato es
la creacin, modificacin, regulacin o extincin de obligaciones,
confundiendo, sin darse cuenta, el objeto del contrato con su causa o
finalidad objetiva.
3.4.
Fin ilcito
Segn el inciso 4 del artculo 219, el acto jurdico ser nulo cuando su
fin sea ilcito. Esta disposicin guarda armona con el inciso 3 del
artculo 140 que seala que para la validez del acto jurdico se
requiere un fin ilcito.
Como el Cdigo Civil no contiene una definicin de fin, que tampoco
hubiera podido estar presente, tenemos que recurrir a la doctrina para
conocer el significado de dicha expresin, y observaremos que la
palabra fin en derecho civil, especficamente en materia de actos
jurdicos y de contratos, est vinculada necesariamente al concepto de
causa. Qu cosa seala la doctrina de la causa respecto a la
naturaleza de este elemento del acto jurdico? La doctrina causalista no
da una respuesta uniforme para determinar el significado de la causa
como elemento del acto jurdico, pues existen una serie de teoras que
pretenden explicar la naturaleza jurdica de dicho elemento, segn la
adversidad de sistemas causalistas existentes. Siendo esto as,
tendremos que analizar brevemente cada una de las diferentes teoras
25
Simulacin Absoluta
Segn el inciso 5 del artculo 219 el acto jurdico ser nulo cuando
adolezca de simulacin absoluta. Como es sabido, para la casi
totalidad de los civilistas la simulacin no consiste sino en un caso de
discrepancia entre la voluntad declarada y la voluntad interna, realizada
de comn acuerdo entre las partes contratantes, a travs del acuerdo
simulatorio, con el fin de engaar a los terceros. En forma unnime la
doctrina distingue dos clases de simulacin: la simulacin absoluta, en
que existe un solo acto jurdico denominado simulado, y la simulacin
relativa en que detrs del acto simulado permanece oculto un
verdadero acto jurdico
bajo sancin de nulidad, en cuyo caso el acto jurdico ser nulo por
ausencia de uno de sus elementos o componentes.
As, por ejemplo, en nuestro Cdigo Civil son actos formales el
matrimonio,
la
adopcin,
el
reconocimiento
de
los
hijos
Nulidad expresa
Segn el inciso 7 del artculo 219 el acto jurdico ser nulo cuando la
ley lo declare nulo. Este inciso hace referencia a los supuestos de
nulidades textuales o expresas. La doctrina, segn es conocido,
distingue dos tipos de nulidad: nulidades expresas y nulidades tacitas o
virtuales.
Las
expresas
son
aquellas
que
vienen
dispuestas
27
3.8.
Nulidad virtual
A diferencia de la causal de nulidad contemplada en el inciso anterior,
la dispuesta en el ltimo inciso del articulo 219 hace referencia directa
a los supuestos de las nulidades tacitas o virtuales, explicadas
anteriormente, por cuanto se dispone que es nulo el acto jurdico
contrario en el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, esto es, el acto
jurdico contrario al orden pblico, las buenas costumbres, o una o
varias normas imperativas. En estos casos, la nulidad viene impuesta
no expresamente por la norma legal, sino por el hecho de que el
negocio jurdico contraviene uno de los fundamentos o pilares del
sistema jurdico.
DIFERENCIAS
NULIDAD
ORIGEN
Defecto
ANULABILIDAD
en
su Vicio en su estructura
conformacin
FUNDAMENTACION
Inters Publico
Inters Privado
INTERPOSICION
todos
sus
efectos.
EFECTOS JURIDICOS
pueden
ser o convalidados
confirmados
6 Taboada Crdova, Lizardo. Teora general del acto y concepto del negocio jurdico
28
convalidados
PRESCRIPCION
Diez aos
Dos aos
SENTENCIA
Declarativa
Constitutiva
CAUSALES
Expresa o Tcita
Slo expresa
5. NULIDAD PROCESAL
5.1.
7 Quintero, Beatriz y Eugenio Prieto: Teora general del proceso, t. II, pginas 179 a 183.
29
SISTEMA FRANCES
En el medioevo de la Europa continental se abri paso una concepcin
que distingue entre la existencia viciada que puede convalidarse,
allanarse, subsanarse, y la que puede reducirse a la nada, invalidarse,
pero sin que se delimite un criterio objetivo que demarque el lmite de tal
diferencia. Se empieza si a distinguir entre nulidad y anulabilidad, entre
nulidad e inexistencia y se faculta a los jueces para que hagan un juicio
acerca de la importancia del vicio y en consonancia con ste, declaren o
no la nulidad.
El Cdigo procedimental napolenico (Cdigo de Procedimientos de
1806) es del tipo de los denominados obligatorios relativos. En este tipo
de sistemas el juez no puede decretar una nulidad que no est
expresamente sancionada por la ley sin cometer un abuso de poder. El
artculo 1030 de citado Code seala: Ningn acto de procedimiento
puede ser declarado nulo, si la nulidad no est establecida formalmente
por la ley. Sin embargo, la ley no fulmina con la nulidad la inobservancia
de cualquier forma, sino solamente la de las ms importantes.
Por las leyes de 1933 y 1935, se introduce en la legislacin francesa el
principio pas de nullit sans grief, segn el cual no hay nulidad sin
perjuicio9. La ley francesa de 1933 subordina la nulidad a tres
condiciones: a) La existencia de un vicio de forma sancionado con
nulidad por un texto legal; b) La existencia de un perjuicio, y, c) La
prueba de la relacin causa-efecto entre la irregularidad cometida y el
perjuicio sufrido. El sistema que se expone, en el ao 1935, acoge para
todos los actos procesales el principio pas de nullit sans grief.
SISTEMA ITALIANO
8 Quintero, Beatriz y Eugenio Prieto: Teora (...), t. II, Op. Cit., p. 179.
9 Quintero, Beatriz y Eugenio Prieto: Teora (...), t. II, Op. Cit., p.181.
30
10 Cabanellas, Guillermo. "Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual (Tomo V)", Editorial Heliasta,
S.R.L. Buenos Aires, Argentina, 2003, Pg. 594.
31
11 ALSINA Hugo "Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial", Editorial
Justicia, Buenos Aires, Argentina, 1963, Pg. 354.
12 COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Cuarta Edicin Pstuma,
Buenos Aires: Euros Editores. 2002. Pg. 116
14 Ticona Postigo Vctor, "El Debido Proceso y la Demanda Civil"(Tomo II ), Editorial Rodhas,
Lima, Per, 1999, Pg. 62
15 Palacio, Lino Enrique: Manual de derecho procesal civil, t. I, 10ma edicin actualizada,
Edit. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1993, pginas 402 y 403.
32
b.
Nulidad absoluta
La nulidad absoluta tiene un vicio estructural que lo priva de lograr
sus efectos normales. La nulidad absoluta se produce siempre que
un acto procesal adolezca de una circunstancia esencial fijada en las
leyes procesales como necesaria para que el acto produzca sus
efectos normales16
Adems, la nulidad absoluta es insubsanable, y procede de oficio o a
pedido de parte, y, doctrinariamente, en cualquier estado del
proceso, mientras que ste no haya terminado. La nulidad absoluta
no puede ser convalidada, pero requiere que sea declarada su
invalidez.
Para Couture17, el acto absolutamente nulo tiene una especie de
vida artificial hasta el da de su efectiva invalidacin; pero la
gravedad de su defecto impide que sobre l se eleve un acto vlido.
c.
Nulidad relativa
La nulidad relativa se distingue de la nulidad absoluta en su
posibilidad de subsanacin. El acto procesal relativamente nulo se
equipara, de no ser subsanado, al acto absolutamente nulo, no
siendo susceptible de producir efecto alguno. Pero realizada la
subsanacin, los efectos del acto se producen desde el momento en
que ha tenido lugar18
16 Serra Domnguez, Manuel: Nulidad procesal, en Revista peruana de derecho de procesal, Nro. II,
Lima, 1998, p. 563.
33
CAPITULO III
34
Definicin
La Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta tal como se concibe en
nuestro ordenamiento procesal civil, artculo 178, constituye un remedio
de carcter extraordinario, excepcional y residual, que tiene por objeto
rescindir (declarar la nulidad) una sentencia o auto definitivo por
haberse seguido el proceso primigenio con fraude o colusin cometido
por una, o por ambas partes, o por el Juez o por ste o aquellas,
siempre que ambos casos, implique violacin del debido proceso.
Nelson Ramrez Jimnez19 sostiene que la cosa juzgada fraudulenta
ataca a las sentencias (que no son actos jurdicos privados), emitidas
en cualquier proceso, sea de naturaleza patrimonial o extrapatrimonial,
y a pedido de cualquier afectado, sea acreedor o deudor e incluso de
un tercero.
Arturo Navarro Garma manifiesta que, la nulidad de la Cosa Juzgada
Fraudulenta consiste en la accin de invalidacin de un acto jurdico
procesal que da por finalizada definitivamente una controversia que
adquiri calidad de cosa juzgada formal, por el motivo de que dicho
proceso ha sido seguido con fraude unilateral o bilateral (colusin)
afectando con ello el debido proceso. La invalidacin del proceso con
sentencia ejecutoriada se realiza a travs de una accin autnoma. 20
Finalmente, Martn Hurtado Reyes 21 estima que el Cdigo Procesal
Civil Peruano involucra una notable innovacin al incluir en el artculo
35
Antecedentes
En el Derecho Romano, Chiovenda22 encuentra el origen de la accin
de nulidad es la querela nullitatis del Derecho Romano, y
especficamente en la llamada insanabilis, que se haca valer contra
las nulidades no subsanables de procedimiento.
Por otro lado, Calamandrei seala que mientras la legislacin
estatutaria consideraba a la querella nullitatis como un medio de
recurso, la doctrina de aquella poca hablaba de una accin de nulidad
contra la sentencia similar a la que puede intentarse contra un
contrato.23
En el Derecho Romano exista otro medio de atacar la sentencia firme,
llamado restitutio integrum era un recurso extraordinario contra las
decisiones
judiciales
de
origen
petitorio,
admisible
en
casos
36
Naturaleza jurdica
Hurtado Reyes precisa en cuanto a la naturaleza jurdica de la Nulidad
de Cosa Juzgada Fraudulenta, que es una pretensin impugnatoria
cuyo objeto lograr una decisin rescisoria, pues para que el rgano
Jurisdiccional pueda emitir un pronunciamiento expreso sobre la
fundabilidad positiva o negativa respecto de la pretensin propuesta,
debe acreditarse la existencia del fraude; en caso contrario la sentencia
emitir un pronunciamiento negativo de fundabilidad de la pretensin.
El presupuesto previo que se requiere para hacer uso de esta
pretensin impugnatoria es la presencia determinante del elemento
fraude en la decisin judicial que se pretende impugnar, es decir es un
presupuesto material que distorsiona los fines mismos del proceso. 24
37
2. COSA JUZGADA
2.1.
Definicin
Csar Arce Villar25 precisa que siguiendo lo prescrito por el art. 123 de
nuestro Cdigo Procesal Civil se puede definir que la cosa juzgada es
una resolucin judicial de carcter inmutable, que por principio slo
alcanza a las partes y a quienes de ellos deriven sus derechos, y
adquiere tal autoridad cuando contra la resolucin no proceden otros
medios impugnatorios que los ya resueltos, o cuando las partes
renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan
transcurrir los plazos sin formularlos
2.2.
38
2.3.
39
Fraude
La expresin fraude proviene del latn Fraus, fraudis y significa
conforme al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola:
engao, inexactitud consciente, abuso de confianza que produce o
prepara un dao generalmente material.
40
30
caractersticas:
-
41
Colusin.
Se entiende por ste como el "convenio, contrato o inteligencia entre
dos o ms personas, hecha en forma fraudulenta y secreta, con el
objeto de engaar y perjudicar a un tercero".
La colusin (denominada tambin fraude bilateral o multilateral
plurilateral), como causal que es de nulidad de la cosa juzgada,
consiste en confabulacin o concertacin entre dos o ms sujetos que,
simulando la existencia de una controversia entre ellos, hacen uso del
proceso con la finalidad de lograr una declaracin judicial que satisfaga
sus intereses en perjuicio de terceros.
3.3.
42
43
CAPITULO IV
44
33 Torres Vsquez, Anibal. Acto Jurdico. 3era Ed. Lima. 2007. P. 651
45
c. Es individual
La accin incumbe a todo acreedor, pero el resultado exitoso de la
misma beneficia exclusivamente al acreedor que la ejercita. El xito de
la accin convierte el acto del deudor, por el cual renuncia a derechos o
disminuye su patrimonio conocido, en inoponible frente al acreedor
accionante.
d. Es subsidiaria
Debido a que no procede si en el patrimonio del deudor hay bienes
suficientes para satisfacer el crdito. Est subordinado a que con el acto
de renuncia a derechos o de disminucin de su patrimonio, el deudor
cause un perjuicio al acreedor.
Por su carcter subsidiario, la accin pauliana no procede si los
acreedores de otro modo pueden obtener la satisfaccin de sus crditos,
como sucedera, por ejemplo, si el acreedor no se ha dirigido todava
contra los fiadores del deudor o los bienes que le quedan al deudor
permtenle asistir convenientemente a su deuda con el acreedor. En
estos casos, como dicen Colin y Capitant 34, el tercero contra quien se
dirige la accin tiene un verdadero beneficio de excusin, que le permite
exigir al acreedor, antes de pretender quitarle los bienes adquiridos por
l, que comience por embargar los que quedan en manos del deudor.
e. Es un remedio indirecto
La accin pauliana es un remedio indirecto porque no persigue
directamente el cobro del crdito, sino que prepara el terreno
removiendo el obstculo creado por el deudor con el acto por el cual
renuncia a derechos o disminuye su patrimonio, con el propsito de que
ulteriormente pueda hacer efectivo su crdito mediante la accin
principal para su cobro.
La accin pauliana contra el deudor y el adquiriente puede ser planteada
antes, despus, o simultneamente con la accin contra el deudor para
el cobro del crdito. Tratndose de crditos sujetos a condicin o plazo
34 Puig Pea, F. Teora de la accin pauliana, Madrid: 1945, p. 483
46
35 Colin y Capitant. Curso elemental de derecho civil. Tomo III, Reus, Madrid
1924, p. 82
47
48
vencidas por medio de entrega de bienes por un valor menor del que
verdaderamente tuvieren; los actos de renuncia de derechos, por ejemplo,
la constitucin de patrimonio familiar con el cual se perjudica el derecho del
acreedor de embargar los bienes de su deudor. Tambin pueden ser
impugnados, el pago que hace el deudor de obligaciones naturales (el
deudor no puede ser compelido al pago por cuanto el acreedor posee un
derecho desprovisto de accin), porque como afirma Giorgi: No podemos
adaptarnos a excluir de dicho pago la posibilidad del fraude que a nuestro
parecer existir indudablemente cuando el deudor, satisface una obligacin
moral teniendo conciencia de que quedan sin ser pagados sus acreedores
civiles.
6. EFECTOS
50
51
52
CAPITULO V
53
54
RECOMENDACIONES
1. Ser necesario tener en cuenta las condiciones de la accin as como
tambin los presupuestos procesales, con el fin que el juez admita a trmite
la demanda presentada va proceso de conocimiento.
2. Es fundamental conocer que la nulidad no produce ningn efecto jurdico,
en tanto la anulabilidad tiene un doble destino, este puede ser subsanado o
convalidado, es por ello que el abogado debe tener presente las claras
diferencias existentes entre esas dos figuras jurdicas.
3. Ante la existencia de un fraude procesal, la parte perjudicada deber
impugnar la nulidad de cosa juzgada fraudulenta ya que este implica una
afectacin al debido proceso.
4. Se recomienda al acreedor que utilice la accin pauliana de buena fe, y no
en contrario para no dejar a su deudor insolvente.
55
CAPITULO VI
56
57
LINKOGRAFIA
http://www.derechoycambiosocial.com/revista013/nulidad%20de%20acto
%20juridico.htm
http://distancia.upla.edu.pe/libros/derecho/07/DERECHO_PROCESAL_CIVIL_I
_PROCESO_DE_CONOCIMIENTO.pdf
http://www.monografias.com/trabajos71/nulidad-acto-juridico-procesal/nulidadacto-juridico-procesal2.shtml
58