Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El presente texto constituye, con algunas modificaciones propias del pasaje al escrito, el contenido de la presentacin
realizada el 18 de octubre de 2001 en el 6to Congreso Latinoamericano y 1ro Nacional de Prevencin y Atencin del
Maltrato Infantil. Dicha presentacin form parte de la mesa redonda Revinculacin: cundo y cmo,cuyos panelistas
fueron la Dra Graciela Varela, jueza de Familia, la licenciada en Trabajo Social Carmen Frsa, El Dr Alejandro Molina,
asesor de menores de la Cmara Civil, y la autora de este trabajo. La Dra Mara Ins Bringiotti estuvo a cargo de la
coordinacin
Uno de los argumentos que suelen sostener quienes critican cualquier forma de interrupcin de los vnculos paternofiliales, especialmente en el caso de nios pequeos, es el de la interferencia que tal intervencin producira en el
proceso del apego, para algunos autores, fuente del sentimiento de familiaridad (Barudy). Ms all de las diferencias
que se pueden establecer entre relacin, vnculo y apego, y dejando las diferencias tericas al respecto, no se pueden
dejar de sealar dos conjuntos de datos que por s solos constituyen captulos complejos del maltrato a la infancia:
a)...los resultados de las investigaciones muestran que la mayora de los nios vctimas de malos tratos son tambin
vctimas de trastornos del apego, y que determinados tipos de malos tratos corresponden a trastornos del apego
especficos (Egeland y Stroufe, 1981) [Citado por Jorge Barudy, en El dolor invisible de la infancia. Una lectura
ecosistmica del maltarto infantil, Barcelona, Paids, 1998]
b) a partir de investigaciones etolgicas se ha postulado que tambin en la familia humana un buen desarrollo del apego
genera tempranamente en sus miembros mecanismos de evitacin de los sentimientos incestuosos.
Esto nos lleva a concluir que muy a menudo la desvinculacin transitoria de los hijos de sus padres biolgicos puede
llevar a interrumpir disfunciones en el proceso del apego, que podran permitir una restituicin del mismo cuando las
condiciones familiares se hubieran modificado, impidiendo al mismo tiempo la instalacin de vnculos de apego
altamente conflcitivos y perturbados.
Los trminos preservacin reunificacin reconstitucin familiar y otros similares designan tanto una lnea de
intervencin con familias de riesgo, focalizadas en la premisa segn la cual se deben hacer lso mayores esfuerzos
psoibles para disminuir el riesgo de un nio mantenindolo dentro de su grupo familiar biolgico, como as tambin los
programas y proyectos guiados por esta premisa y cuyo objetivo e sponerla en prctica. Es elcaso en nuestro pas del
Programa para el fortalecimiento de lso vnculos familiares a cargo del Consejo Nacional de la Niez y la Familia, por
ejemplo. Es decir que los trminos mencionados pueden aludir tanto a una doctrina de intervencin en el mbito de la
proteccin a la infancia, como aplnes concretos para ponerla en prctica.
En la apertura de la mesa mencionada la Dra Mara Ins Bringiotti nos recordaba, con relacin al tema objeto de debate,
un concepto clsico por su vigencia en las reflexiones psicosociales: el de lso Supuestos Bsicos Subyacentes
(Gouldner), Aquellos prejuicios y preconceptos con lso que, segn el autor, se moba la sociologa occidental americana,
y que, al remitir a convicciones primarias y profundas de los investigadores estn muchas veces en la base de lso
obstculos ideologicos que impiden el atravesamiento de ciertas problemticas. Sin duda, los supuestos a los que me
refiero en este texto tienen con aqullos algn punto de contacto que sera por dems interesante poder identificar.
supervisadas, etc)
Teniendo en cuenta las consideraciones del comienzo, respecto al lmite y al
alcance de este trabajo, mi experiencia me lleva a aventurar (ya que lo que voy a
proponerles tendra que estar respaldado por un estudio, por lo menos
exploratorio) que el problema de la revinculacin alcanz, en este momento, un
primer plano a partir de una problemtica que no surge entonces del interior de la
tarea psicoteraputica, sino de la conjuncin de la posicin de muchos padres y
madres que comenzaron a responder a la intervencin estatal en las familias con
la reivindicacin de los derechos parentales como primera condicin para ser
respetada (sin la aceptacin de ningn tipo de condicionamiento externo al
vnculo impuesto como consecuencias de las fallas en su funcin); en conjuncin,
deca con el punto de vista de operadores de distintas disciplinas que, poniendo
en primer plano la ideologa de la no judicializacin del espacio privado de la
familia, del derecho al vnculo, y de la asociacin errnea entre negligencia y
pobreza, dejan en segundo lugar o minimizan involuntariamente la consideracin
de los factores de riesgo.
De este modo, la idea que lo primero que se debe proteger es el vnculo familiar
biolgico va adquiriendo la marca de lo polticamente correcto y obstaculizando,
en mi opinin, la aplicacin de adecuadas estrategias protectoras.
Una mirada compasiva (Gelles) o piadosa hacia los padres abusivos, propia de
las disposiciones que adquirimos todos aquellos que trabajamos desde
profesiones reparadoras, se suele asociar con este punto de vista: as, el pensar
las intervenciones psicosociales sobre la familia como punitivas, y al ubicar las
transmisin transgeneracional de la violencia en el origen de las alteraciones en
los roles parentales, terminan considerando como vctimas ms vulnerables que
el nio mismo a aquellos que, estando a cargo de su proteccin y cuidado, llegan
a ocasionarle daos severos...
Se abre ac otra pregunta imprescindible: quines son ms coherentes en la
defensa del punto de vista familiarista? Aquellos que tienden a disculpar los
abusos parentales a los hijos, o quienes pretenden transmitir a los nios que un
vnculo familiar, sea o no biolgico, debe asegurar contencin, seguridad y
permanencia? Me parece interesante observar que muchas situaciones que los
cdigos tipificaran como agravadas por el vnculo, para gran nmero de
operadores psicosociales terminan siendo minimizadas por el vnculo.
Las cifras por lo menos en Estados Unidos, no acompaan el pensamiento
optimista ni piadoso sobre la posibilidad de reparacin de los vnculos familiares
biolgicos (especialmente en el caso de maltartos graves): Gelles nos recuerda
que de 3 millones de casos informados de abuso y maltrato, 1200 nios fueron
muertos por sus padres y la mitad de stos tenan antencedentes reportados de
abuso y negligencia, o bien haban perdido ya alguno de sus hijos (US Department
of Health and Human Services, National Center on Child Abuse and Neglect: 1993
Reports).
IV
La necesidad de evaluar y reevaluar qu familia es la que estamos tratando de
reunir o reforzar (Pence) nos vuelve acllevar a la necesidad de centrarnos en
una rigurosa evaluacin de los factores de riesgo, y antes de eso, en las ideas que
parecen dificultarla (Wells)
Se han sealado algunos supuestos que no resultan difciles de detectar en el
fundamento de la doctrina de la preservacin/ reunificacin familiar.
Menciono los ms signficativos:
1) Que la conducta que lleva al maltrato de nios emerge sobre la base de una
lnea contnua en al que cada uno de nosotros encuentra su rango, y que esta
emergencia responde tanto a factores estresantes (modelo del punto decisivo)
como a la falta de recursos personales y sociales para una crianza adecuada (lo
que se llam el modelo del dficit) (Eliana Gil)
Ambos pueden resultar puntos de vistas muy tiles para un abordaje preventivo o
4
Contra-movimiento surgido en respuesta al amplio desarrollo de medidas de proteccin, legislacin, programsa y cuerpo
de conocimiento que se desarroll en EE.UU, en resguardo de la infancia objeto de maltrato apartir de la dcada del
setenta, especialmente en los casos de abuso sexual intrafamiliar, y centrado casi exclusivamente en la crtica a lso
profesionales que se ocupaban del tema.
distintos niveles de gravedad en los maltratos: aquellos padres que llegan a daar
severamente a sus hijos hasta llevarlos a la muerte, constituiran un grupo
categricamente diferente de aquellos cuyo maltrato no implica amenaza de
muerte, y la potencialidad para el cambio sera mnima.
Tampoco parece haber suficiente soporte emprico para sostener que los nios
estn mejor cuando son criados por su familia de origen, o cuando tienen
contacto regular con ambos padres biolgicos, aun cuando uno de ellos sea
abusivo o negligente.
La idea de que los nios estn mejor con sus padres biolgicoses, sin duda, un
valor y un ideal de nuestra sociedad, pero no parece resistir la evidencia cientfica
en los casos de familias maltratantes (Gelles)
La evaluacin de distintos programas de preservacin familiar parecen ir dejando
la seduccin de un modelo focalizado en la familia para reubicarse en la
perspectiva de la focalizacin en las necesidades del nio (Jewish Children
Bureau of Chicago, 1998; Littell y Schuerman, 1995)
En conexin con esto, surge la necesidad de discutir seriamente tanto los
indicadores de las revinculaciones existosas, ya que muchos de estos procesos
terminan siendo slo puestas en contacto de padres e hijos, como los costos y
los logros de una teora de la preservacin a ultranza del vnculo familiar
biolgico, costos que no necesariamente parecen superar los beneficios.
V
La intencin principal de estos comentarios es hacer notar que la posicin que se
tome frente a la reunificacin o reintegracin familiar no acta slo en el punto de
llegada de una intervencin psicosocial sino que influye poderosamente, en tanto
horizonte, en el momento inicial, produciendo profundos sesgos en el momento
de la toma de decisiones por parte de los operadores.
Para quienes compartimos la idea de que gran parte del conocimiento se produce
por sntesis superadoras de movimientos contradictorios, y sin olvidar los lmites
discursivos a que debe atenerse mi presentacin de hoy, quiero expresar que, ante
lo que veo como una falsa opcin, como es la del vnculo o el nio, existe la
posibilidad de ofrecer a un nio maltratado un vnculo de crianza suficientemente
bueno que le brinde una nueva oportunidad frente al destino de la biologa.
Y llamo vnculo suficientemente bueno, en este caso, al que respete
sus necesidades de desarrollo: crecimiento madurativo, constitucin
subjetiva e integracin en la norma y valores de su grupo social. 6
Referencias bibliogrficas
Cichinelli, Louis, F. (1995): Risk Assessment: expectations and realities, The
APSAC Advisor, V.8, N4.
Crittiden, Patricia. (2001): Seminario: Avances en al teora del apego, CETEPO, 6,
6 y 7 de octubre, Buenos Aires
Farinatti, Franklin (2001): Exposicin en la mesa Consecuencias del Maltrato
Infanto Juvenil, del 6to Congreso Latinoamericano y 1ro Nacional de Prevencin y
Atencin del Maltrato Infantil, 16 al 19 de octubre , Buenos Aires.
Ganduglia, Alicia (2001): Maltrato infantil: compromiso de riesgo. Texto indito
de julio, modificado en El Back Lash, un nuevo compromiso de riesgo, Silvio
Lamberti, compilador, en prensa.
Gelles, Richard (1996): The Book of David. How Preserving Families Can Cost
6
... esta fuerte inversin en la experiencia correctora como indispensable componente de la reparacin del trauma,
comportar la mxima atencin del terapeuta en el anlisis de los recursos familiares, y no adisposicin del nio, para
actuar a la vez con la mxima conservatividad de todo aquello que en ellas puede ser considerado til, aunque a escala
reducida, pero simultneamente con el mximo rigor rn no dara curso a una prosecucin de los vnculos de
'cualquier manera', en cuanto existentes, sino a su seleccin sobre la base de la efectiva sinergia que estn en
condiciones de expresar con respecto al recorrido reparador (Marinella Malacrea, Trauma y reparacin. El
tratamiento del abuso sexual en la infancia, Paids, 2000)