Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DE LA
JUDICATURA
Seminario
Tabla de Contenido
Introduccin ......................................................................................................................................... 3
Reglas de Forma en las Sentencias Penales (Contravencionales, Correccionales y
Criminales) ........................................................................................................................................... 4
I. REGULARIDAD DE LA COMPOSICIN DEL TRIBUNAL .................................................................. 5
II. ADOPCIN DEL FALLO: EL SECRETO DE LAS DELIBERACIONES Y EL ALCANCE DEL VOTO ..... 5
III. ENUNCIACIONES DE LAS SENTENCIAS ....................................................................................... 6
Reglas de Fondo en las Sentencias Penales.................................................................................... 14
LOS MOTIVOS DE LA SENTENCIA..................................................................................................... 14
LA CALIFICACIN............................................................................................................................ 15
1.
2.
3.
LA I MPUTACIN .............................................................................................................................. 19
CAUSAS DE NO IMPUTABILIDAD...................................................................................................... 21
LA SANCIN ..................................................................................................................................... 22
EL DISPOSITIVO .............................................................................................................................. 23
1ro. La Accin Pblica.............................................................................................................. 24
2da. La accin civil ................................................................................................................... 25
La Jurisdiccin de Instruccin ........................................................................................................ 27
LA SUMARIA DEL JUEZ DE INSTRUCCIN ....................................................................................... 27
LOS A UTOS DECISORIOS DEL JUEZ DE INSTRUCCIN..................................................................... 28
a.- Auto de Envo o Providencia Calificativa. ......................................................................... 28
b- Auto de No Ha-lugar............................................................................................................. 29
LA CMARA DE CALIFICACIN ...................................................................................................... 31
CONSIGNA DE TRABAJO No. 1 .................................................................................................... 32
CONSIGNA DE TRABAJO No. 2 .................................................................................................... 35
CONSIGNA DE TRABAJO No. 3. ................................................................................................... 36
CONSIGNA DE TRABAJO No. 4 .................................................................................................... 38
Introduccin
El seminario El razonamiento judicial aplicado a la correcta
estructuracin de la sentencia, que fuera impartido por la Escuela Nacional de la
Judicatura, a escala nacional, a nivel de jueces y abogados ayudantes constituy
una herramienta til que nos permiti tomar conciencia de lo que es una
sentencia y los planos bsicos que la conforman, a saber: plano fctico,
regulatorio, lgico, lingstico y axiolgico.
En ese mismo orden y como una forma de consolidar los conocimientos
adquiridos en el mencionado seminario los miembros del Comit de Planificacin
junto a los integrantes del Comit de Docencia han organizado una segunda etapa
en la estructuracin de la sentencia, especficamente, en materia penal, enfocando
los aspectos formales y de fondo que la conforman, pretendiendo as abarcar e
integrar en un solo cuerpo todas sus partes.
As pues,
Reglas
de
Forma
en
las
Sentencias
Penales
pronunciamiento.
El Cdigo de Procedimiento Criminal vigente
general ni establece cuales son las condiciones comunes a todos los tipos de
sentencias penales, por lo que se hace una aplicacin analgica de las reglas del
Derecho Procesal Civil, que por su naturaleza son sustanciales o sea de
cumplimiento imperativo para la validez de la sentencia.
Es la condicin primaria para la validez de una sentencia que haya sido dictada
en materia penal, por la jurisdiccin legalmente constituida.
En los tribunales
Segunda
y en el acto de
su
Que las partes fueron odas en audiencia pblica ( arts. 153, 190 y
268 del Cdigo de Procedimiento Criminal)
domicilios de las partes y sus cdulas de identidad y electoral ( Ley No. 8-92,
sobre Cdula de Identidad y Electoral, del 19 de agosto del 1992).
Indicacin
regulan su ministerio, como los que actan en defensa de los acusados en materia
criminal, ya sea de oficio o por eleccin de los acusados, a pena de nulidad, (Art.
22 del Cdigo de Procedimiento Criminal) y en los casos que asistan a una de
las partes en sus medios de defensa (Art. 141 del Cdigo de Procedimiento
Civil).
Conclusiones de las partes: Las conclusiones de las partes son actos
procesales en que se presentan de manera expresa el pedimento que cada una de
las partes somete al tribunal. Las conclusiones, generalmente, son precedidas de
defensas orales o escritas, segn los casos, de las cuales son su coronacin. La
enunciacin de las conclusiones de las partes y del dictamen del ministerio
pblico son una formalidad esencial, y fijan con respecto a la parte civil, persona
civilmente responsable, interviniente voluntaria o forzosa, la extensin del
proceso y limitan el poder de decisin del juez y el alcance de la sentencia,
cuando est apoderado accesoriamente de la accin civil.
Transcripcin de las conclusiones de las partes: La sentencias deben
contener la transcripcin de las conclusiones de las partes, lo que es necesario
para determinar si el Juez ha atendido o fallado a todos los pedimentos o si ha
omitido algunos (omisin de estatuir), as como si fall extra o ultra petita; y con
respecto a los requerimientos del ministerio pblico, que hubiere tenido por
objeto el ejercicio de una facultad o de un derecho, as como la omisin de
estatuir sobre los pedimentos del acusado y dems partes,
est sujeta a la
Las conclusiones que deben transcribirse: Son las producidas en ocasin del
fondo, salvo en los casos de que se haya sobreseido fallar sobre un incidente,
para decidirlo conjuntamente con el fondo.
10
La sentencia no slo debe ser motivada, es preciso que los motivos sean
suficientes, claros y precisos como para justificar la decisin.
Adems de consignarse los hechos, deben exponerse las circunstancias
que caracterizan la infraccin y en cuanto al derecho, la calificacin de los
hechos de acuerdo al texto de ley aplicado.
11
La cuestin de las costas: Conforme a los artculos 162, 194 y 277 del
Cdigo de Procedimiento Criminal, la parte que sucumbe debe ser condenado al
pago de las costas, pero esto reza nicamente con las partes privadas; si la
accin pblica no prospera, el Ministerio Pblico no puede ser condenado al pago
de las costas, las cuales son declaradas de oficio.
El pronunciamiento de las sentencias: En materia criminal, como
consecuencia del principio de la continuidad de los debates, as como de la
secuencia prevista para el procedimiento en materia criminal, el fallo debe ser
pronunciado en la audiencia en la cual termine la instruccin (Artculos 268 y
270 del Cdigo de Procedimiento Criminal); y conforme a los artculos 153 y
154
de dicho
contravencionales
12
13
14
Es un
acto formal, como hemos visto anteriormente, no slo por la importancia que
tiene respecto de la solucin del caso, sino porque se trata del objeto principal de
los recursos y el resultado al que tiende todo el proceso.
Adems de los requisitos de forma que fueron sealados precedentemente,
es bueno destacar dos aspectos importantes en la redaccin de la sentencia penal:
los motivos y el dispositivo.
de una buena
La motivacin es un razonamiento, no
abstracto sino concreto. El juez represivo que tiene que eventualmente aplicar
una sancin penal est obligado a seguir un razonamiento lgico marcado por tres
fases principales. En una primera etapa verifica los hechos que pueden constituir
una infraccin penal (calificacin); en una segunda etapa, consiste en atribuir
esos hechos a una persona (imputacin); y finalmente, en una tercera etapa
determinar la pena aplicable al autor de la infraccin (sancin).
El razonamiento judicial ha superado el silogismo perfecto de Beccaria y
en la actualidad es una argumentacin jurdica, por eso los jueces represivos
tienen la obligacin de conocer el proceso y redactar su decisin, de examinar
sucesivamente primero, la calificacin de los hechos aportados por la acusacin,
despus la imputacin dirigida contra el
No.1055, pag.217-224)
La Calificacin
"La mayor parte de las definiciones que han sido propuestas se inspiran
en esta idea: la calificacin constata una relacin entre el hecho sometido al juez
y el texto de ley. El poder de estatuir sobre la calificacin no es, para el juez,
mas que el ejercicio normal de su poder de jurisdiccin".
B. Perreau
15
Un tribunal represivo tiene por obligacin asegurarse que los hechos de los
cuales est apoderado se sitan en el campo de la aplicacin de una ley penal.
Los jueces estn llamados a comprobar los siguientes aspectos:
1. Examen de los hechos.
2. Examen de la ley invocada.
3. La correspondencia entre la ley y los hechos.
16
partes. Los jueces deben apreciar las pruebas segn su ntima conviccin,
pero deben tener en cuenta la presuncin de inocencia.
El juez represivo debe apreciar el valor de cada prueba aportada al proceso,
examinar sobre los hechos a cargo y a descargo cuya prueba le ha sido propuesta;
adems
necesariamente sobre un texto legal previo ("Nullum Crimen Nulla Poena Sine
Lege"). Los jueces deben, en consecuencia comenzar por verificar si la norma
invocada por el Ministerio Pblico o el querellante es susceptible de ser aplicada,
de asegurarse de la existencia de la ley penal y establecer si no rie con la
constitucin, porque entonces sera ineficaz.
Las leyes penales deben ser interpretadas por el juez, sin embargo existe
el principio de la interpretacin estricta de las leyes penales. Los jueces no deben
olvidar que el principio de la legalidad criminal les prohibe salir de los lmites de
la incriminacin legal.
17
Un principio
18
La Imputacin
19
Los actos que pueden ser imputados al autor de una infraccin penal
entran en una de las categoras siguientes: por un lado puede ser un acto
principal que ha contribuido a la comisin del delito, con un autor material; por
otra parte, pueden ser actos accesorios al hecho principal que permiten designar
cmplices.
As como hemos analizado en nuestra primera parte del razonamiento
judicial para proceder a la calificacin de los hechos, el juez debe seguir los
siguientes pasos:
1. Verificar que la ley invocada ha sido regularmente promulgada y
publicada.
2. Determinacin de las personas en causa.
3. Aplicacin de la ley de imputacin a los procesados.
Es importante sealar los dos ltimos aspectos. En la determinacin de
las personas en causa, por el principio fundamental de la presuncin de inocencia
impone al Ministerio Pblico o al Juez de instruccin aportar los indicios o
pruebas de que cada uno de los inculpados ha participado en la infraccin
constatada y para observar esta regla se debe establecer la identidad de los
procesados y
delictuosos.
Otro principio esencial a observar es el principio de la personalidad de las
penas que impone al juez represivo distinguir si los actos delictuosos han sido
realizados por una persona fsica o por una persona moral. Las personas morales
no son penalmente responsables salvo est consagrado por un texto legal.
20
Causas de no imputabilidad
21
La sancin
22
El Dispositivo
23
24
25
26
La Jurisdiccin de Instruccin
La funcin de la
27
Este
plazo
para
terminar
la
sumaria
deber
cumplirse,
Debern estar firmados y sellados por el Juez que los libra. (artculo
95 C.P.C.)
28
Debern
contener una
relacin
mnima
de
los
indicios o
b- Auto de No Ha-lugar.
29
30
Debern estar firmados y sellados por el juez que los libra. (artculo
95 del C.P.C.)
elementos que
la
al
Procurador
31
La Cmara de Calificacin
se
32
se
33
34
b.- Elaboracin de
35
declaraciones.
Ledas las declaraciones de la seora Kenya Garca, dadas en
la Polica Nacional, el procesado est de acuerdo en parte con dichas
declaraciones.
El procesado vari las declaraciones dadas en el Juzgado de
Instruccin.
El Magistrado Procurador General de la Corte de Apelacin
dictamin de la manera siguiente: Primero: Que se declare bueno y
vlido el recurso de apelacin interpuesto por el acusado Jos Luis
Meja, por haberlo hecho de acuerdo a le ley, en cuanto a la forma;
Segundo: En cuanto al fondo que modifiquis la sentencia apelada y
actuando por propia autoridad, declaris al acusado Jos Luis Meja
36
37
Querellante:
Violacin:
38
Lorcin, calibre 380 No. 407527, con cinco (5) cpsulas y un cargador
para la misma.
Posteriormente en fecha 08 del mes de abril del ao 1997, los
seores Vctor Manuel Torres y Csar Martnez fueron sometidos
a la accin de la justicia, el primero como presunto autor de haber
amenazado de muerte al Raso, Marino Rosario, P.N. con la pistola
marca Lorcin calibre 380 No. 407527, sin ningn tipo de documentos
que ampare el porte de la misma, y el segundo como cmplice del
hecho.
Se estableci durante la instruccin preparatoria y la vista de la
causa que: a.- El imputado Vctor Manuel Torres, admite que le
lanz varias trompadas al Raso, Marino Rosario, P.N., en momentos
en que stos se encontraban en un colmadn en fecha 03 del mes de
abril del ao 1997, despus de haber cruzado palabras. El imputado
niega portar una pistola al momento de la discusin y que lo haya
amenazado de muerte con arma de fuego alguna. Que no porta arma
de fuego, ya que la suya la incaut la polica. Que el arma de fuego
encontrada en el allanamiento es propiedad de su empleado Csar
Martnez. b.- Que el imputado Csar Martnez se responsabiliz de
que haba comprado dicha arma de fuego a un nacional haitiano, por
la suma de RD$3,000.00 en fecha 03 del mes de abril del ao 1997.
Que la guard en la habitacin de su patrn para no cargarla encima.
39
40
41
quien me
manifest
que
el motivo
de
su
42
Tomar en consideracin:
Ley No. 1822 del 16 de diciembre de 1948,
sobre la sustitucin de los miembros del Ministerio Pblico.
Artculo 1.- El Ministerio Pblico est representado en la Suprema
Corte de Justicia por el Procurador General de la Repblica, en las
Cortes de Apelacin por un Procurador General, y en los Juzgados de
Primera Instancia por los Procuradores Fiscales, o por los sustitutos
que se designen a dichos funcionarios, de acuerdo con la presente ley.
Artculo 2.- Se inviste con la calidad de sustitutos del Procurador
General de la Repblica, de los Procuradores Generales de las Cortes
de Apelacin y de los Procuradores Fiscales a sus respectivos
Abogados Ayudantes, los cuales tendrn las atribuciones siguientes:
1.- Ejercer de pleno derecho, las funciones del titular, cuando
ste
43
44
sus
funciones
tendrn
los
mismos
deberes
nombre del titular, a excepcin de cmo indica la ley No. 1822 del
1948, cuando sustituyan de pleno derecho al titular al estar ste
impedido temporalmente para ejercer sus funciones, por causa de
enfermedad, licencia o cualquier otro impedimento
debidamente
45