1

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MISIN SUCRE
ALDEA PARAPARAL LOS GUAYOS II
PFG: ESTUDIOS JURDICOS
UC. Sistema de proteccin social
9NO SEMESTRE

ANLISIS DE LA SENTENCIA N 816, DE

FECHA 26 DE JULIO DE 2005 DEL TSJ
SOBRE
LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS DE
CANTV

PROF. Abg., Mara Gamboa

ESTUDIANTES:
Vctor Jimnez O

Los Guayos, lunes 27de marzo del ao 2015

CONTENIDO

1. ANTECEDENTES DEL CASO

2. DECISIN DEL TSJ DEL AO 2005
3. ACLARATORIA SOBRE LA SENTENCIA DEL AO 2005: INADMISIBLE E
IMPERTINENTE
4. ANLISIS: MI OPININ DEL CASO
5. CONCLUSIN
6. BIBLIOGRAFA

ANTECEDENTES DEL CASO

EL 20 DE MARZO DE 1997 el ciudadano Jaime Albella O quien era
para ese tiempo Presidente de la Federacin Nacional de Jubilados y
Pensionados de Telfonos de Venezuela (F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L.), y era adems
representante de un gran nmero de personas, tres mil cuatrocientas ocho
(3.408), que eran consideradas jubilados y pensionados de la sociedad mercantil
Compaa Annima Nacional Telfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.). JAIME
ALBELLA estaba REPRESENTADO judicialmente POR LOS ABOGADOS
WILLIAM BENSHIMOL, Vicenta Lpez Mendoza, Jos Antonio Ramos Martnez,
ngel Armas Oropeza, Marinela Guanipa Acosta, lvaro Daniel Garrido y
Leopoldo Encinozo Lavieri, ESTOS DEMANDANTES INTERPUSIERON UNA
DEMANDA en el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, CONTRA LA
SOCIEDAD MERCANTIL COMPAA ANNIMA NACIONAL TELFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.) representada jurdicamente por Emilio Pittier Sucre y
24 abogados mas.
JAIME ALBELLA quien era para ese tiempo Presidente de la
Federacin Nacional de Jubilados y Pensionados de Telfonos de Venezuela
(F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L PRETENDA EL PAGO DE SEISCIENTOS NUEVE MIL
SEISCIENTOS BOLVARES (BS. 609.600,00), para cada uno de ellos por
concepto de ajustes de sus pensiones de jubilacin, de acuerdo a lo establecido
en las Clusulas 28 de los Contratos Colectivos, correspondientes a los perodos
del 01/01/93 al 31/12/94 y del perodo 01/01/95 al 31/12/96, lo que devendra en
una cantidad total a cancelar de dos mil setenta y siete millones quinientos diez y
seis mil ochocientos bolvares (Bs. 2.077.516.800,00). ADEMS PRETENDAN

LA CANCELACIN DE LOS AUMENTOS SALARIALES que pudieran surgir de

futuras contrataciones colectivas en las mismas condiciones pactadas, para los
trabajadores activos. POR LTIMO, SOLICITABAN PARA UNA MAYOR
EXACTITUD DE LAS CANTIDADES DEMANDADAS, que una vez dictada la
sentencia, SE ORDENARA LA EXPERTICIA complementaria del fallo, PARA
DETERMINAR LA CANTIDAD adeudada a cada uno de los jubilados, incluyendo
la correccin monetaria.
LA DEMANDA FUE ADMITIDA

10 DE ABRIL DE 1997, en el

Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripcin Judicial

del rea Metropolitana de Caracas y se orden la citacin de los demandados
para dar contestacin a la misma.
EL 16 DE JUNIO DE 1997 los apoderados de la empresa C.A.N.T.V.,
se oponen a la demanda en la cual OPONEN CUESTIONES PREVIAS por falta
de competencia del tribunal, as como la ilegitimidad de la persona que se
presenta como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad
necesaria para ejercer poderes en juicio. Oponen igualmente la ilegitimidad de la
persona que se presenta como apoderado o representante de los actores, dado
que el poder no est otorgado en forma legal y por ltimo, opusieron la cuestin
previa por defecto de forma

de la demanda y por inepta acumulacin de

pretensiones.
EL

27 DE JUNIO DE 1997

el ciudadano JAIME ALBELLA,

Presidente de la Federacin Nacional de Jubilados y Pensionados de Telfonos

de Venezuela (F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L.), ASISTIDO POR EL ABOGADO WILLIAM
BENSHIMOL R, RECHAZA Y CONTRADICE LAS CUESTIONES PREVIAS
OPUESTAS POR LA DEMANDADA y EL 04 DE NOVIEMBRE DE 1998

el

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO de la

Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, dicta sentencia

interlocutoria y DECLARA SIN LUGAR la cuestin previa opuesta por la parte

demandada y como consecuencia de ello, ASUME LA COMPETENCIA PARA
CONOCER DEL ASUNTO.
El 23 de febrero de 1999 LA PARTE DEMANDADA SOLICITA LA
REGULACIN DE COMPETENCIA, remitindose el expediente al Juzgado
Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana
de Caracas, en su carcter de distribuidor. El Juzgado Superior Segundo del
Trabajo, antes identificado, resuelve el 24 de marzo de 1999 la solicitud de
regulacin de competencia y la declara sin lugar, conservando en consecuencia
la competencia los tribunales laborales.
Recibido el expediente por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia del
Trabajo de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, en
fecha 12 de agosto de 1999 resuelve las restantes cuestiones previas pendientes
por efecto de la solicitud de regulacin de competencia, y declara CON LUGAR
LA CUESTIN PREVIA DE ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA QUE SE
PRESENTA COMO APODERADO O REPRESENTANTE DEL ACTOR, por no
tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio y la ilegitimidad de la
persona que se presenta como apoderado o representante de los actores, porque
el poder no est otorgado en forma legal.
EL 15 de octubre de 1999 comparece ante el Tribunal de la causa la
parte demandante, a los efectos de subsanar las cuestiones previas, declaradas
con lugar.
EL 21 DE OCTUBRE DE 1999, LA PARTE DEMANDADA SOLICITO
que SE DECLARARA EXTINGUIDO EL PROCESO, por cuanto el demandante
no subsan correctamente las cuestiones previas declaradas con lugar, al no
consignar los instrumentos poderes de los tres mil trescientos diez (3.310)

jubilados y pensionados demandantes Y EL 25 DE OCTUBRE DE 1999 EL

TRIBUNAL DICT SENTENCIA DECLARANDO EXTINGUIDO EL PROCESO.
El 27 DE OCTUBRE DE 1999 LA PARTE DEMANDANTE APELA LA
DECISIN de fecha 25 de octubre de 1999 y el 28 de febrero del ao 2000
comparecen por ante el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripcin
Judicial del rea Metropolitana, a los efectos de ratificar el mandato conferido al
ciudadano Jaime Albella , Presidente de la Federacin Nacional de Jubilados y
Pensionados

de

la

Compaa

Annima

de

Telfonos

de

Venezuela

(F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L.), los ciudadanos Luis Rodrguez Dordelly, actuando todos

en su carcter de litisconsortes a la demanda principal, asistidos por el abogado
Lombardo Bracca Lpez.
El 13 DE JUNIO DEL AO 2000 EL JUZGADO SUPERIOR Sexto del
Trabajo de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, DICT
SENTENCIA

SOBRE

LA

APELACIN

EJERCIDA

POR

LA

PARTE

DEMANDANTE SOBRE EL FALLO EMITIDO EL 27 DE OCTUBRE DE 1999.

EN ESTE SENTIDO EL TRIBUNAL DECIDI: 1) CON LUGAR LA
APELACIN

INTERPUESTA;

2)

SIN

LUGAR

LA SUSPENSIN

DEL

PROCESO SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA; 3) SUBSANADAS

LAS CUESTIONES PREVIAS previstas en el ordinal 3 del artculo 346 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
EL 27 DE JUNIO DEL AO 2000 la apoderada judicial de LA PARTE
DEMANDADA ANUNCIA RECURSO DE CASACIN CONTRA LA SENTENCIA
DE FECHA 13 DE JUNIO DEL AO 2000, pero el 14 de julio del mismo ao el
Tribunal, NIEGA LA ADMISIN del recurso.
EL 20 DE JULIO del ao 2000, LA APODERADA DE LA PARTE
DEMANDADA ocurre de hecho por ante el Tribunal Supremo de Justicia contra el
auto de fecha 14 de julio del mismo ao. Ese mismo tribunal declaro sin lugar el
recurso de hecho incoado contra la decisin de fecha 14 de julio del ao 2000.

LLEGADA LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA CONTESTACIN

de LA DEMANDA, comparecieron los abogados Luis Alfredo Araque, Vicente
Amado y Rhosermari Vargas Trejo, en su carcter de apoderados de la empresa
Compaa Annima Nacional Telfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), y consignaron
escrito en 20 folios tiles, Y se admitieron las pruebas promovidas por las partes.
El 22 DE ABRIL DEL AO 2003, la abogada Marisol Nogales Zamora,
en representacin de LA PARTE DEMANDADA SOLICITA por ante la Secretara
de la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, EL
AVOCAMIENTO DE LA CAUSA, siendo declarada con lugar su peticin en fecha
16 de octubre del ao 2003.
El 7 DE SEPTIEMBRE DE 2004 la Sala de Casacin Social DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SENTENCIA Y decide el mrito del
avocamiento, DECLARANDO SIN LUGAR LA DEMANDA PROPUESTA POR
LA FEDERACIN NACIONAL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE
TELFONOS DE VENEZUELA (F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L.), y sin lugar igualmente,
las demandas que por va de terceros interesados intentaron los ciudadanos
LUIS RODRGUEZ DORDELLY.
El 21 DE OCTUBRE DE 2004, EL ABOGADO Lombardo Bracca
Lpez, como parte demandante, INTERPUSO SOLICITUD DE REVISIN ante la
Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia Y EL 25 DE ENERO
DEL 2005, EL TSJ DICTAMIN HA LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIN,
declarando la nulidad de la sentencia proferida por esta Sala de Casacin Social
y remitiendo el expediente a la misma, a efecto que dicte un nuevo
pronunciamiento acatando la doctrina por ella desarrollad

SENTENCIA

EL Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin Social

(accidental) declara:
1) CON LUGAR la demanda que como jubilados interesados propusieron los
ciudadanos Luis Rodrguez Dordelly.
2) Se extienden los efectos de la presente decisin a los ciudadanos identificados
en su parte motiva, es decir, aquellos a que se contraen las instrumentales
anexas a los folios 91 al 240 de la pieza N 6 del expediente, resultando
incuestionable su condicin de jubilados de C.A.N.T.V.
3) Se extienden los efectos del actual fallo a los restantes ciudadanos que
detenten la condicin de jubilados de C.A.N.T.V., los cuales debern adherirse en
los trminos antes sealados.
4) Se extienden los efectos de la presente sentencia a los sobrevivientes de los
jubilados, debiendo estos igualmente adherirse en el marco de los parmetros
previamente estimados.
ANTE ESTA SENTENCIA DEL TSJ EN SALA DE CASACIN SOCIAL
ACCIDENTAL,

la FEDERACIN

NACIONAL

DE

JUBILADOS

PENSIONADOS DE TELFONOS DE VENEZUELA (FETRAJUPTEL); consigno

un escrito solicitando UNA ACLARATORIA de la sentencia y la representacin
judicial de la COMPAA ANNIMA NACIONAL TELFONOS DE VENEZUELA
igualmente consign escrito de solicitud de aclaratoria o ampliacin de la decisin
anteriormente identificada.

INADMISIBLE E IMPROCEDENTE
Ante estas pretensiones de ambas partes el 14 de octubre del ao 2005
el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Social (Accidental),
DECLARO: 1.) INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la decisin N 816, de
fecha 26 de julio de 2005, planteada por los apoderados judiciales de
la Federacin Nacional de Jubilados y Pensionados de Telfonos de Venezuela
(FETRAJUPTEL); 2.) IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria o ampliacin de
la decisin arriba identificada, planteada por el apoderado judicial de la
Compaa Annima Nacional Telfonos de Venezuela.

MI OPININ DEL CASO

Leyendo todos los documentos encontrados relacionados con el caso
antes mencionado concluyo que la norma desde el principio y casi hasta el final,
no fue bien aplicada, se ve que a la pretensin principal siempre le interpusieron
obstculos con el fin de evitar que se hiciera justicia, es ms, observo que los
tribunales que conocieron del caso interpretaron errneamente la noma pues
cuando el tribunal sentencia el

fin del proceso por no subsanar cuestiones

previas, se ve que hubo parcialidad jurdica, afortunadamente A partir de este

momento se ve que el proceso estuvo ms ajustado al debido proceso y a la
bsqueda de la justicia pues una vez admitida la apelacin de los jubilados, el
caso dio un giro alentador, sin embargo esas maas o trucos legales siguieron
intentando aplicarse al caso y lo lograron hasta cierto punto, haciendo que el
Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la demanda interpuesta por los
jubilados. Finalmente vemos que los jubilados introducen el recurso de revisin y
Leyendo la sentencia del ao 2005 vemos que el TSJ hizo un anlisis minucioso
y exhaustivo de la norma constitucional y en funcin del los artculos 80 y 86 de

10

la constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela tomo la decisin, y

sentencia a favor de los jubilados, sin embargo el fallo no es en su totalidad a
favor de los jubilados porque solo se decidi sobre la pretensin de actualizacin
O IGUALACIN de la pensin al salario mnimo. Fue por esta razn que ambas
partes interpusieron escritos de aclaratoria y alcance de la sentencia. Vemos
tambin en esta sentencia que el alcance no es solo para los demandantes sino
para todos aquellos que sean jubilados DE CANTV Y SOBREVIVIENTE DE LOS
MISMOS.
Es de obligatoriedad la aplicacin del artculo 80 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela a los diferentes entes de derecho pblico o
privado, distintos de la Repblica, que hayan implementado mecanismos
alternativos de pensiones y jubilaciones, por ser considerados como parte
integrante del actual sistema de seguridad social, inclusive aquellos derivados de
las contrataciones colectivas o laudos arbitrales, como es este caso.es decir, el
monto que pagan los sistemas alternativos de jubilaciones y pensiones a sus
beneficiarios no puede ser inferior al salario mnimo urbano. LA LEY PROHBE
QUE LAS PENSIONES SEAN MENOS DEL SALARIO MNIMO URBANO.
En ese sentido, la Sala considera que la pensin de jubilacin, por definicin,
si bien debe ser calculada sobre la base de los ltimos sueldos que percibi el
beneficiario de la misma, no puede ser inferior al salario mnimo urbano, tal y
como lo ordena el artculo 80 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela.

11

CONCLUSIN

Los derechos humanos son irrenunciables as estn

establecidos

en

nuestra

constitucin

de

nuestra

Repblica

Bolivariana de Venezuela. El derecho a una seguridad social en

nuestra legislacin est en los artculos 80 CRBV y 86 de la misma.
Este derecho nos establece que las prestaciones sociales jams
deben estar establecidas por debajo del salario mnimo urbano y que
ninguna empresa puede desmejorar este derecho. Este derecho
haba siso vulnerado por la vieja Cantv y fue este el motivo de la
demanda que afortunadamente resulto con un fallo a favor de los
jubilados y pensionados de Cantv.

12

BIBLIOGRAFA

1. CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE

VENEZUELA
2. LEY DEL SEGURO SOCIAL
3. LEY DEL RGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL
4. LEY DE JUBILADOS Y PENSIONADOS
5. WWW.TSJ.COM
6. SENTENCIA N 816 DEL TSJ