Bruno Verni / 23 h Guayaquil / Cinismo

superlativo. Rafael Correa ha repetido hasta el

aburrimiento que sus opositores tratan de negarle
a los ciudadanos el derecho de reelegir a las
autoridades que deseen, aunque su insistente
cinismo no tendra como intencin aburrirlos sino
aburrarlos. Juega con las palabras como todo
parlanchn demagogo. La oposicin no trata
de negarle al ciudadano el derecho a
reelegir a la autoridad que desee,si sta se
postula, el que trata de negarle al
ciudadano el derecho a decidir en las urnas
si conviene o no reelegir a las autoridades ,
es justamente Correa. Correa no quiere que
el ciudadano lo decida, le niega ese derecho
y por medio de sus secuaces en la Corte
Constitucional consigue que sean sus
secuaces de la Asamblea quienes lo hagan
de acuerdo a sus disposiciones, marginando
al pueblo de su derecho a opinar en tan
importante materia. Esa es mi opinin. Pero
opino tambin que Lasso y sus allegados actan
ingenuamente si piensan que la salida es
cogiendo firmas porque hay excesiva experiencia
de lo que pasa en la CNE cuando debe atender
temas a los que el dspota se opone. No es la
salida. Las salidas democrticas son viables solo
en democracia y el que no lo quiera entender o
peca de necio ( por no decir tonto) de capirote o
anda en otra jugada. En la reforma de la
constitucin quieren suprimir la siguiente frase
con la que comienza el artculo 158: Art. 158.- Las
Fuerzas Armadas y la Polica Nacional son
instituciones de proteccin de los derechos

,libertades y garanta de los ciudadanos.

Votaran los ciudadanos quedarse sin dicha
proteccin para que cuando sus derechos,
libertades y garantas sigan pisotendose, las
FFAA y la Polica Nacional no puedan ampararlos
por
cuanto
expresamente
la
reforma
constitucional les retir tal obligacin? O
simplemente estn sincerando la norma porque
cuando el atropello viene del dspota no solo que
miran para otro lado sino que lo cometen a su
nombre como , por ejemplo, cuando dinamitaron
maquinaria de particulares que habran daando
el medio ambiente, sin que exista tamaa
salvajada como sancin de ley. Por ltimo ,
quisiera la ayuda de algunos de ustedes
,apreciados lectores : necesito saber quin fue el
que dijo que no hay mal que dure cien aos ni
cuerpo que lo resista, nos debe una explicacin
YA. por: JJ.VV.
El punto no es si Guillermo Lasso es o no "una
opcion (presidencial) real para ser tomado en
cuenta". Aqu no est en discusin si Lasso puedo
o no ser un legtimo contendiente poltico a la
presidencia, el punto gira en torno a la legitimidad
de una consulta popular sobre el tema de la
reeleccin y esa legitimidad no est encadenada
a que las aspiraciones presidenciales de un
determinado ciudadano. La legitimidad de la
participacin poltica de una sociedad se define
por la justicia de su demanda, en el tema de la
reeleccin es el derecho legtimo de la ciudadana
a decidir de manera soberana y autnoma sobre
un asunto de inters para el pas. Si la exigencia
de una consulta proviene de Lasso o de cualquier

otro ciudadano es irrelevante, aqu lo que importa

es que el poder no margine a la ciudadana de su
derecho a decidir sobre la potencial duracin
indefinida de las autoridades de eleccin popular.
Si Lasso es o no "una opcion (presidencial) real
para ser tomado en cuenta" se decidir cuando se
postule como candidato, por el momento es un
ciudadano reclamando por un derecho que es de
todos los ecuatorianos.
la enmienda no quita derechos, la
enmienda solo aumenta derechos, "el
pueblo tendra esa libertad de elegir al q
cree q esta capas de gobernar el pais...",
Donde quedar mi derecho a reelegir al
candidato que yo quiero?... As dicho
parecera legtimo pero es falso, no son ms
que juegos de palabras de un charlatn
demagogo. Es un sofisma que saca una
conclusin
falsa
de
una
premisa
verdadera. Es innegable que la soberana, el
poder de decidir en ltima instancia sobre
los asuntos atinentes a un pas, reside en el
pueblo. Y por lo mismo, es el farsante
cabecilla del rgimen el que pretende
negarle a la ciudadana el derecho a decidir
sobre si conviene o no la reeleccin
indefinida de las autoridades de eleccin
popular. A travs de sus cmplices en una
corte
prostitucional
obtiene
que
por
delegacin, vale decir alzamanos al servicio
del beneficiario del bastardeo de la
Constitucin, se haga lo que no hicieron ni
los jueces constitucionales chavistas que
en 2009 ya decidieron sobre un tema

idntico
http://internacional.elpais.com/internacional
/2008/11/30/actualidad/1227999611_850215.
html marginar a la ciudadana de su derecho
a opinar sobre la potencial duracin
indefinida de autoridades, para otorgarle
oportunidades
electorales
al
nico
candidato que puede asegurarle a un
movimiento poltico el favor electoral. En
ese escenario, el voto popular en el 2017 "el
pueblo va decidir ...", acta como pao de
limpieza de una trampilla, un amao, una
componenda,
una
adulteracin
constitucional. En el 2017 pretenden
blanquear en las urnas una manipulacin
constitucional. Pero el voto popular no es
suficiente para convertir en constitucionales
actos que no lo son.

 "Cada quien sabe por quien vota, si el

presidente vuelve a ganar es por que la
mayora as lo quiere...." es solo un juego de
palabras. Esconde la ilegitimidad de una
alteracin constitucional dictada por las
conveniencias de la estrategia electoral de
un movimiento poltico. Ese movimiento
poltico
por
sus
debilidades
internas
necesita
otorgarle
oportunidades
electorales al nico individuo que puede
asegurarle el favor electoral. Y para eso
marginan a la ciudadana de su derecho a
elegir sobre la conveniencia o no de la
reeleccin de las autoridades de eleccin
popular. Esperan enjuagar la mugre de su
amao inconstitucional convocando al pas a
elecciones presidenciales en el 2017,
apostando a que el candidato de ese
movimiento poltico ganar las elecciones y
as quedar sepultada la componenda, la
trampilla inconstitucional.
"cual es el lio, si al fin y al cabo debe
elegirse por voto popular; si en el 2017
votan por otro ya depende de ustedes,
no?....", "Donde quedar mi derecho a
reelegir al candidato que yo quiero?..." As
dicho parecera legtimo. Es innegable que
la soberana, el poder de decidir en ltima
instancia sobre los asuntos atinentes a un
pas, reside en el pueblo. Pero en el caso es
un sofisma, se pretende manipular la
soberana
para
enjuagar
un
amao
anticonstitucional y el doble discurso y la

doble moral del rgimen y su cabeza

poltica, beneficiario adems de esta
trampa.
Para
otorgarle
oportunidades
electorales al nico candidato que puede
asegurarle a un movimiento poltico el favor
electoral,
se
ignora
precisamente
el
dictamen soberano del 63% de electores
que al poner en vigencia la Constitucin
2008 escogieron una estructura de gobierno
que prohbe la reeleccin inmediata. Sucede
que
la
reeleccin
indefinida
de
las
autoridades de eleccin popular, es decir su
duracin potencial indefinida en el ejercicio
del cargo, corresponde a la categora de
normas que no pueden cambiarse por la
decisin de unos delegados, en el caso vale
decir alzamanos al servicio del beneficiario
del bastardeo de la Constitucin. La
reeleccin indefinida de autoridades afecta
a la estructura del Estado. En un cambio
como este, no puede hacerse a un lado el
dictamen popular para determinar el origen
de la legitimidad y la duracin de la
representacin poltica. Los sociolistos
robolucionarios se proclaman plebiscitarios,
solo si le conviene a sus intereses. Cuando
las mediciones de opinin son contrarias a
sus
conveniencias,
dejan
de
ser
plebiscitarios para ser fanticos partidarios
de la democracia representativa, adeptos de
la democracia delegada. En ese escenario,
el voto popular en el 2017 acta como pao
de limpieza de su mugre inconstitucional,
pero el voto popular no es suficiente para

convertir en constitucionales actos que no

lo son.
William Camacho Claro Sr. Presidente Correa,
tenemos que reaccionar, ayudar en la
recoleccin de firmas, para que sea el pueblo
quien decida sobre la reeleccin indefinida. Ud ha
hecho muchas cosas buenas y tambien malas, se
le agradece todo ese sacrificio que ud hace,si la
constitucn dice dos peridos, entonces es dos
periodos y ud por ms iluminado e inteligente que
se crea, ud debe dar un paso al costado, a las
instituciones y las leyes tenemos que respetarlas
y no adaptarlas a los caprichos y coyunturas ni a
los intereses de grupo (AP), Ecuador no es AP, por
lo tanto no creo legal, ni tico, ni saludable que
sea la Asamblea Nacional la que apruebe el
destino y futuro del pueblo ecuatoriano.
"la Corte Constitucional, lo que le da a la
Asamblea Nacional es, luz verde para tratar
16 de los 17 artculos de enmienda
constitucional..." Ese es precisamente el
punto, que la Subsecretara Prostitucional
transfigura
o
muda
una
reforma
constitucional en enmienda para allanar un
manoseo a la Constitucin por una mayora
legislativa subordinada al poder poltico.
Sucede que la reeleccin indefinida de las
autoridades de eleccin popular, es decir su
duracin potencial indefinida en el ejercicio
del cargo, corresponde al rango de normas
que no pueden cambiarse por la decisin de
unos delegados, en el caso vale decir
alzamanos al servicio del beneficiario del
bastardeo de la Constitucin. La reeleccin

indefinida
de
autoridades
afecta
a
estructura del Estado. En un cambio como
este a la estructura del Estado, no puede
hacerse a un lado a la soberana popular
para determinar el origen de la legitimidad
y la duracin de la representacin poltica.

Q desinformacin existe sobre este tema. La

enmienda faculta a cualquier autoridad elegida
por
votacin
popular
a
VOLVER
A
CANDIDATIZARSE. Pudiendo perder o ganar
nuevamente S ES QUE NOSOTROS, EL PUEBLO,
mediante el SUFRAGIO asi lo decidimos. Asi
podra seguir Nebot, Rodas,Correa, etc, etc. Eso
es falso. La Constitucin se adultera, como
si fuera un reglamento interno de AP, por y
para correa tomando como excusa el que
"cualquier autoridad elegida por votacin
popular a VOLVER A CANDIDATIZARSE",
cuando es claro que se hace en beneficio de
un individuo. Para adulterar la Constitucin
se pasan por la suela un dictamen soberano
de los mandantes que escogimos una
estructura de gobierno en la que se prohbe
la reeleccin presidencial inmediata, cuando
su aprob la Constitucin en el 2008. Es
falso entonces aquello de "Pudiendo perder
o ganar nuevamente S ES QUE NOSOTROS,
EL PUEBLO, mediante el SUFRAGIO asi lo
decidimos...."
Aducir
que
siempre
correspondera al pueblo la facultad de
pronunciarse en favor o en contra de quien

buscara beneficiarse de una alteracin

constitucional es justamente utilizar el voto
popular como el papel higinico de una
trampilla, un amao, una componenda, una
adulteracin constitucional dictada por
razones vinculadas a las necesidades de la
estrategia electoral de un movimiento
poltico y su gerente-propietario.

"****DICTADOR*****que no fue electo en FORMA

DEMOCRATICA?...." El que un gobernante haya
sido resultado de una eleccin popular es
suficiente
para
aducir
que
vivimos
en
democracia? Es suficiente para considerar que
esta vigente la democracia el que los polticos
permitan 'graciosamente' votar por ellos a la
ciudadana? Es que en democracia no importan su
calidad ni su contenido? El que un gobernante
haya sido electo en las urnas no excluye el que
pueda mudar aceleradamente en un dspota,
absolutista y totalitario. Entonces, el voto popular
solo se convierte en el disfraz del nuevo perfil de
las dictaduras de la regin, que se embozan en el
voto popular para legitimar totalitarismos y
arbitrariedades.
Aducir
que
siempre
correspondera al pueblo la facultad de
pronunciarse en favor o en contra de quien
buscara beneficiarse de una alteracin
constitucional es justamente utilizar el voto
popular como el papel higinico de una
trampilla, un amao, una componenda, una
adulteracin constitucional dictada por

razones vinculadas a las necesidades de la

estrategia electoral de un movimiento
poltico y su gerente-propietario. Eso es
cualquier cosa menos democracia.

Eduardo Alcivar Bernal Ac no se trata de apoyar o

no
a
Correa
o
Lasso<
la discusin es : "permitiremos que 100
asamblestas,cambien lo que 14.000.000 de
Ecuatorianos
decidimos?
Aceptaras
siendo
Accionista de una empresa que tienes el derecho de
cambiar al Gerente cada cierto tiempo.que este
mismo Gerente imponga que el puede seguir siendo
Gerente de manera indefinida. Eso dara lugar a que
se tape sus malos procedimientos y de todos sus
allegados, y a la final se te quede con la empresa>
en poltica eso se llama Dictadura, quitarle a los
accionista del Estado (El pueblo) todos su derechos.
No se trata de juzgar, si Correa es la reencarnacin
de la madre Teresa de Calcuta, se trata de que una
decisin soberana del pueblo (la Constitucin ) no
puede ser manipulada por 100 coidearios de l.
Lo dems es una cortina de humo para hacernos
creer que apoyar la consulta es apoyar a Lasso y eso
no es as. APOYAR LA CONSULTA ES APOYARTE A

TI MISMO A MANTENER TUS LIBERTADES

CIUDADANAS Y QUE LA ALTERNANCIA EN EL
PODER GARANTICE UN ESTADO ECUATORIANO
DEMOCRATICO
Es una estupidez confundir sistemas
parlamentarios
con
sistema
presidencialistas.
En
los
sistemas
parlamentarios no se eligen presidentes,
sino jefes de gobierno que lo designa la
mayora parlamentaria del interior de sus
filas y que es el lder del partido
mayoritario. Una cosa es un sistema
parlamentario,
cuya
duracin
es
indeterminada, pues esa duracin est
sujeta a la correlacin de fuerzas polticas
(partidos
polticos)
al
interior
del
Parlamento. Adems de que el Parlamento,
la mayora parlamentaria se reserva el
derecho de renovar el gobierno en cualquier
momento al retirarle el voto de confianza al
jefe del gobierno.
el uno tiene tiempo en el poder y el otro
quiere permanecer.. es lo mismo.es lo
mismo....". de ninguna manera es lo mismo.
Hay un factor de legitimidad y legalidad que
marca un diferencia radical. Nebot ha sido
electo y reelecto dentro de una legalidad
sobre la que no ha tenido injerencia
ninguna, en el 2000 conforme a la
Constitucin 1998 y en el 2009 conforme a

la Constitucin 2008 elaborada por una

mayora corresta en Montecristi. "el otro
quiere permanecer (en el cargo)..." a pesar
de
la
ilegitimidad
de
ignorar
un
pronunciamiento soberano del pas que
aprob en referendo (2008) una estructura
de gobierno que prohbe la reeleccin
inmediata y torciendo la legalidad para que
una mayora legislativa subordinada a su
control adultere la constitucin porque es
indispensable para la estrategia electoral de
su movimiento poltico que sea candidato
permanente e incontestable. As lo expuso
de modo crudo y descarnado uno de sus
seguidores en otro foro sobre el tema "es
poltica electoral, y si la estrategia requiere
tener al mismo individuo para asegurar la
simpatia de los electores, pues habr que
hacerlo....". Sin mencionar que este poltico
que quiere permanecer en el cargo,
contradice sus propio discurso que defenda
la altenancia en el poder. Invocar a Nebot no
es suficiente para justificar la arbitrariedad.
"es poltica electoral, y si la estrategia
requiere tener al mismo individuo para
asegurar la simpatia de los electores, pues
habr
que
hacerlo...."
Lo
dicho,
la
Constitucin aprobada en referendo el 2008
debe alterarse por y para beneficio de un
movimiento poltico que por las necesidades

de su estrategia electoral debe mantener al

mismo individuo solo para asegurar la
simpata de los electores, en su favor. La
Constitucin es menos que el estatuto
interno de AP, puede acomodarse a las
reglas
de
juego
que
convengan
al
oportunismo de un movimiento poltico y de
su gerente-propietario. La Constitucin no
es patrimonio ni juguete de un movimiento
poltico. Est ms all de toda discusin que
en democracia la soberana, o la capacidad
de decidir en ltima instancia sobre los
asuntos atinentes a un pas, radica en la
ciudadana. Fue precisamente la ciudadana
que en 2008 aprob la actual Constitucin
que establece una estructura de gobierno
en la que se prohbe la reeleccin
presidencial por ms de un perodo, para
todas las autoridades de eleccin popular.
Precisamente porque la soberana radica en
el pueblo es que utilizar el voto popular
para legitimar una alteracin constitucional
a beneficio de un movimiento poltico para
imponer un candidato de su conveniencia,
pretender conferir legitimidad democrtica
en las urnas a una alteracin constitucional
dictada por razones vinculadas a las
necesidades de la estrategia electoral de un
movimiento
poltico
y
su
gerente-

propietario, es cualquier cosa menos

democracia.
La consulta popular para definir cualquier cambio
en la estructura de gobierno aprobada en
referendo como parte de la Constitucin 2008, no
es una demanda de Guillermo Lasso, es un sentir
del 73% de ecuatorianos. Y que de acuerdo a las
mediciones
de
opinin
difundidas
por
encuestadoras vinculadas al gobierno (Perfiles de
Opinin) sera an mayor, 93%. Detrs del
discurso de la 'restauracin conservadora' esta la
maliciosa intencin del rgimen de vincular un
pronunciamiento popular en el tema de la
reeleccin con Lasso y su movimiento poltico, en
el afn de descalificar la iniciativa para un
pronunciamiento popular. Es claro que la
estrategia meditica del rgimen es levantar una
cortina de humo para inducir la nocin de que
respaldar un pronunciamiento popular es apoyar
a un opositor poltico que cree una mayora
poltica subordinada al poder no puede pasar por
encima de un dictamen soberano de los
mandantes en el 2008. La reeleccin indefinida
de las autoridades, es decir, su duracin
potencial indefinida, corresponde al rango
de normas que no pueden cambiarse por la
decisin de unos delegados, vale decir

Es una institucin central

en la estructura del Estado. La
alzamanos.

soberana popular para determinar

el origen de la legitimidad y la
duracin de la representacin
poltica
es
irreemplazable.
Es
indelegable aunque se oculten en
un desgastado mandato. La Consulta no
es Lasso, la consulta es un 73% de ecuatorianos
que creemos la reeleccin indefinida es una
decisin que debemos tomar los ciudadanos y no
un puado de aborregados y serviles .
El pueblo no va a pronunciarse sobre ningn
candidato impuesto por la conveniencia de
un movimiento poltico que carece de otros
liderazgos. Porque ahora sabemos que
nuestro voto es vlido para decidir sobre
corridas de toros o casinos, no pueden
revocarnos el derecho
a pronunciarnos
sobre el sistema de reeleccin. La Consulta
Popular es la forma de pronunciamiento
popular por excelencia introducido por la
mayora corresta en la Constitucin 2008.
En el Plan de Gobierno del 2006, hablaban de
"Una democracia activa, radical y deliberativa,
orientada a consolidar y garantizar los derechos
civiles...", hablaban adems de 'democracia
activa -con tantas consultas populares como sean
necesarias-...'. Esa consulta puede ser por
iniciativa ciudadana, conforme a la Constitucin.

Que los mismos que la convirtieron en

derecho no pretendan cerrarnos el paso a
que
sea
el
pueblo
el
que
decida
primeramente sobre el sistema de reeleccin
y despus que sea tambin el pas el que
decida en elecciones generales sobre el
candidato que prefiera.
"Mejor q no se gaste en consulta....", "....ser un
gasto intil....", "por la simple razn de ahorrar
recursos econmicos....". Y desde cundo al
rgimen y sus simpatizantes les ha cogido apego
por el ahorro de recursos econmicos. Si no se
consider un gasto intil que el pas fuera
consultado sobre la eliminacin de corridas de
toros y otros espectculos que involucren la
muerte de animales, si no se consider un gasto
intil que el pas fuera consultado sobre casinos y
juegos de azar, entonces no es ningn gasto intil
que el pas sea consultado sobre impunidad
indefinida o alternancia en el poder. De otra
parte, el rgimen invierte millones de dlares
anualmente en publicidad para apuntalar su
imagen
dentro
y
fuera
del
pashttp://freebeacon.com/.../firm-discloses-6-4million-pr.../ Alquila por cientos de miles de
dlares, la imagen de celebridades para sus
campaas
publicitarias http://freebeacon.com/.../forecuadors-pr-firm-celebrity.../ O emprende en la

construccin de obras que no solo contradice sus

propias polticas sino que terminan costando 5
veces ms de lo planificado, como el complejo
Monteverdehttp://lalineadefuego.info/.../montever
de-y-el-alto.../ Pero el rgimen y sus simpatizantes
ahora tienen reservas y 'escrpulos' sobre el
costo de una consulta sobre impunidad indefinida
o alternancia en el poder.

"si son simpatizantes del actual presidente votan

por l...", "la enmienda permite q un candidato se
pueda proponer por las veces q desee...", "eso no
significa que alguien se vaya a perennizar en el
poder...". La Constitucin entonces debe alterarse
por correa y para correa??? Recordemos que la
Constitucin no es patrimonio de correa o de su
movimiento
poltico.
Recordemos
que
la
Constitucin no es un reglamento interno de AP
que pueda modificarse al antojo de sus militantes
o simpatizantes para darle opciones electorales a
alguno de sus miembros o dirigentes porque un
movimiento poltico en su debilidad no tiene ms
opciones electorales que un solo individuo. Un
individuo que conforme a la Constitucin ya agot
sus opciones electorales en el 2013. Recordemos
que la Constitucin fue aprobada por el pas en
referendo en el 2008. Recordemos que al aprobar
esa Constitucin, fue el pas el que aprob un
sistema de reeleccin que establece la reeleccin

por solo un perodo consecutivo. Recordemos que

en Nov-2007 cuando ordenaba a la mayora
correista en la Constituyente que le escribiera una
constitucin a su medida, deca "Hoy los
diputados, alcaldes y prefectos tienen reeleccin
indefinida, pero presidente y vicepresidente no
(...), ni una sola vez. ESO ES UN ABSURDO, COMO
ES UN ABSURDO LA REELECCIN INDEFINIDA,
PUES LA DEMOCRACIA IMPLICA ALTERNANCIA". El
pas no a va ir a elecciones con las reglas de
juego que le convengan al oportunismo de correa,
de su movimiento poltico o de sus simpatizantes,
sino con las reglas de juego con las que est de
acuerdo la ciudadana del pas.

"En las urnas se decide todo..." Y fue en las urnas

donde en 2008 el pas aprob una Constitucin
donde se establece un sistema de reeleccin que
seala la reeleccin solo podr ser por un perodo
consecutivo. Como por lo visto estn de acuerdo
en que es en las urnas donde se decide todo,
entonces que sea en las urnas por una consulta
popular donde el pas primeramente decida sobre
el sistema de reeleccin y despus que sea
tambin el pas el que decida en elecciones
generales sobre el candidato que prefiera. Pero no
que se imponga al pas un candidato que le
conviene a un movimiento poltico que carece de
otros liderazgos internos y que el pas sea

llamado a legitimar esa arbitrariedad en

elecciones presidenciales. Adems, la consulta
popular es un derecho establecido en la
Constitucin. Hay miedo de aquellos que
pretenden revocarnos ese derecho porque saben
que sus propuestas puedan ser rechazadas en las
urnas, donde como dicen es ah que debe
decidirse todo. La Consulta Popular como forma
de participacin en democracia fue introducida
por la mayora correista de la Constituyente, en la
Constitucin 2008. Y son los mismos correistas
que pretenden cerrar el paso a una forma de
participacin en democracia, convertida en
derecho por su propia iniciativa. En el Plan de
Gobierno del 2006, hablaban de "Una democracia
activa, radical y deliberativa, orientada a
consolidar y garantizar los derechos civiles...",
hablaban adems de 'democracia activa -con
tantas
consultas
populares
como
sean
necesarias-...'. Esa consulta puede ser por
iniciativa ciudadana, conforme a la Constitucin.
El rgimen y su cabecilla, no tienen el patrimonio
de la iniciativa ciudadana.
se har una enmienda. no significa que el
presidente Correa ser posesionado nuevamente
e indefinidamente, dar paso a que el
presidente podr presentarse nuevamente a
elecciones, el pueblo ecuatoriano decidir si
el rgimen actual continua. Todo parecera

muy lgico, impecable y hasta legtimo. Por qu

alterar una Constitucin aprobada por el pas en
referendo el 2008. dar paso a que EL
PRESIDENTE
PODR
PRESENTANTARSE
nuevamente
a
elecciones,
dicen.
La
Constitucin entonces debe alterarse por correa y
para correa? Por qu correa se nos debe imponer
a todo el pas como candidato, alterando para eso
la Constitucin. correa no es ms que un
mandatario, un delegado, no puede tener ms
funciones o facultades que aquellas que le otorga
el mandante, su superior. Y el mandante aprob
en referendo una Constitucin que establece las
reglas de juego de la reeleccin: reeleccin
inmediata por solo un perodo consecutivo. Un
sistema de reeleccin con el que correa, no solo
estuvo de acuerdo sino que defendi "Hoy los
diputados, alcaldes y prefectos tienen reeleccin
indefinida, pero presidente y vicepresidente no
(...), ni una sola vez. ESO ES UN ABSURDO, COMO
ES UN ABSURDO LA REELECCIN INDEFINIDA,
PUES LA DEMOCRACIA IMPLICA ALTERNANCIA". Y
sobre el que insisti el 21/02/2013 en un
encuentro con los medios extranjeros luego de las
elecciones de ese ao, ante los que dijo se
opondra "a cambiar el sistema de reeleccin, que
es muy razonable" (textual). Con la excusa de una
supuesta restauracin conservadora ahora
pecan de lo mismo que han criticado en Jaime
Nebot o en lvaro Uribe; ahora contradicen su

propio discurso poltico sobre un proyecto no

personalizado, declaraciones como todos somos
necesarios, pero ninguno imprescindible. No, la
Constitucin no es un reglamento interno de
alianza pas que puede modificarse al antojo de
sus militantes o simpatizantes para darle
opciones electorales a alguno de sus miembros o
dirigentes porque un movimiento poltico en su
debilidad no tiene ms opciones electorales que
un solo individuo. Si dentro del movimiento
poltico oficialista, el liderazgo est concentrado
en un individuo, es un problema de AP, no del
pas. No existe justificacin democrtica para que
el pas vaya a elecciones con las reglas de juego
que convengan al oportunismo de correa, de su
movimiento poltico o de sus simpatizantes, sino
con las reglas de juego con las que estuvo de
acuerdo la ciudadana.

" ahora no quiere que Correa se postule porque

sabe que lo va a someter en las urnas jajajaja...."
El punto no est en que el cuentero de Carondelet
se postule, el punto es por qu razn la
Constitucin aprobada en referendum el 2008
debe modificarse para que un poltico que agot
sus posibilidades de optar por una reeleccin
pueda postularse. La Constitucin Poltica del
Estado es la norma jurdica suprema que rige la

organizacin de un Estado (no es patrimonio de

un movimiento poltico o de un caudillo poltico),
establece: la autoridad, la forma de ejercicio de
esa autoridad, los rganos pblicos y sus lmites,
define los derechos y deberes fundamentales de
los ciudadanos y garantiza la libertad poltica y
civil del individuo. La Constitucin no es un
reglamento interno de alianza pas que puede
modificarse al antojo de sus militantes o
simpatizantes para darle opciones electorales a
alguno de sus miembros o dirigentes porque un
movimiento poltico en su debilidad no tiene ms
opciones electorales que un solo individuo. La
Constitucin adems establece sus propios
mecanismos de modificacin y seala que cuando
la modificacin implica un cambio en los
elementos constitutivos del Estado, como es el
sistema de reeleccin, debe hacerse por consulta
popular. Y no por medio de una subordinada
mayora legislativa con objeto de evitar una
nueva derrota en las urnas (otro 23F). Eso es una
forma de burlarse de la democracia participativa
(posibilidad
del
pronunciamiento
popular),
opuesta a la democracia representativa del
pasado, creada en Montecristi por una mayora
correista y de la que tanto presumen. Es adems
una muestra de oportunismo poltico y una
absoluta falta de escrpulos para cambiar las
reglas del juego segn las circunstancias para

beneficiar a un movimiento poltico que carece de

liderazgos y figuras de recambio.

Lo que no sabe el bobo de Luis Briceo es que

antes de que la Constituyente terminara su
perodo (2007) en una entrevista en Chile, el
mendaz de Carondelet dijo: Hoy los diputados y
alcaldes

tienen

reeleccin

indefinida,

pero

presidente y vicepresidente ni una sola vez. Eso

es absurdo, como ES UN ABASURDO LA
REELECCIN

INDEFINIDA

PORQUE

LA

DEMOCRACIA IMPLICA ALTERNANCIA.... La

mayora correista en Montecristi, a instancias de
Carondelet,
reeleccin

introdujo
por

un

en

la

perodo

Constitucin
para

todas

la
las

autoridades de eleccin popular. Hoy, el cuentero

de Carondelet se desdice y afirma que si lo dijo
fue por 'novatada'.

Esa es la razn por que estn desesperados en

perpetrar

una

alteracin

ilegtima

de

la

Constitucin para darle oportunidades electorales

a un movimiento poltico que en su debilidad no
tiene ms opcin de liderazgo que un solo
individuo. Estn conscientes de que detrs del
membrete de la Alianza de Pillos no existe nada,
solo el temor de una pandilla poltica que teme no
poder sobrevivir sin su cabecilla. Es un problema
de la Alianza de Pillos que el liderazgo se
concentre en un solo sujeto, no es un problema
del pas. Para tapar las flaquezas internas de
Atrasa Pas echan mano del oportunismo para
cambiar las reglas abusando de su poder
legislativo.

"Entonces que se pronuncie el pueblo

Ecuatoriano (ojo en su mayora) para
revocar esa idea de reeleccin..." y por qu
debera pronunciarse sobre la revocatoria si
el pueblo sobre lo que debera pronunciarse
es sobre si est de acuerdo con la reeleccin
indefinidad y no despus de que un
movimiento poltico altera la Constitucin
para darle opciones electorales a alguno de

sus miembros o dirigentes porque ese

movimiento poltico en su debilidad no tiene
ms opciones electorales que un solo
individuo. Es una muestra de oportunismo
poltico y una absoluta falta de escrpulos
para cambiar las reglas del juego segn las
circunstancias, las circunstancias de AP. La
Constitucin no es un reglamento interno de
alianza pas que pueda modificarse al antojo
de sus militantes o simpatizantes por medio
de una subordinada mayora legislativa
porque temen una nueva derrota en las
urnas (otro 23F) si el tema de la reeleccin
indefinida es llevado a consulta popular.

Jorge Enrique con Manuel Maldonado y 49 personas

ms
23 h
ACOSTUMBRADOS

ESCUCHAR

CUALQUIER

ESTUPDEZ QUE SALE DE SU BOCA.....QUE LA

ALTERNABILIDAD ES TEORA BURGUESA...QUE LA
DIVISION

DE

PODERES

EST

PASADA

DE

MODA...QUE EL JEFE DE ESTADO ES JEFE DE

TODAS

LAS

FUNCIONES

....QUE

LA

ALTERNABILIDAD NO ES VALIDA PORQUE HAY QUE

DEFENDER A LA RC.....QUE HAY UN INTENTO DE
RESTAURACIN

CONSERVADORA....QUE

LA

REELECCIN INDEFINIDA VA PORQUE VA PORQUE

HAY

QUE

CONSOLIDAR

LOS

CAMBIOS

EL

"PROYECTO"....IDEAS QUE NO RESISTEN EL MS

MNIMO INTENTO DE RAZONAMIENTO A LA LUZ DE
LA

TICA

EL

DERECHO......

...VIVIMOS UNA AUTOCRACIA......UNA DICTADURA

DONDE

MANDA

SOLO

UN

INDIVIDUO...NI

LA

CONSTITUCIN ES YA OBSTCULO......TENER 100

ALZAMANOS

ES

SUFICIENTE

PARA

DE

UN

SOPETN HACER CON ELLA LO QUE EL MANDAMS

ORDENE.....QUE
DESEMBOZADA

HACER

FRENTE

AUTOCRACIA.....????.....NO

ESTA
HAY

LMITES,,,TODOS SE LOS HA TRASPASADO.....EL

OMNMODO SE CREE DUEO DE EL PAS Y SU
DESTINO Y PARA ESO ESTN SUS DCILES
ASAMBLESTAS DISPUESTOS A CUMPLIR TODOS
LOS DESEOS DEL DSPOTA.....

"para ti dictador es una persona que trabaja para el

pueblo..." la segunda parte de la premisa 'trabaja para el

pueblo' debe demostrarse, mientras tanto es solo una

afirmacin.
La
supervivencia
nominal
de
la
institucionalidad democrtica y la celebracin de
elecciones, reelecciones, consultas y referendos, no lo
convierte en un demcrata. La democracia se mide por
su contenido y calidad, no solo por los ndices de
popularidad. La democracia se expresa en el Estado de
derecho, la vigencia de la Constitucin y las leyes, en la
separacin de independencia de las Funciones del
Estado, la alternacin en el ejercicio del poder, el respeto
a las libertades y derechos. En un rgimen democrtico
no existen autoridades arbitrarias que ejercen sus
funciones al margen del ordenamiento jurdico,
cualquiera sea su jerarqua. En democracia existe el
imperio de la ley y no el imperio de la autoridad. En un
Estado de derecho, los agentes del Estado son sometidos
por el sistema jurdico al imperio de la ley como
cualquier ciudadano. No existe ninguna justificacin
democrtica para que ninguna autoridad, sin importar
cuanta sea su popularidad electoral, se se ponga por
encima de las normas.

"se quejan de que debe haber alternancia en el poder,

otros incluso dicen que quieren gente joven ... La reforma
justamente lo que busca es eso ..." la modificacin de
sistema de reeleccin (alteracin constitucional para
ajustarla a los objetivos coyunturales de un movimiento
poltico) va enmienda lo que busca es una manipulacin
del voto popular para legitimar en las urnas una violacin
constitucional. Una ms de las muchas que han ocurrido
en los pasados 7 aos. No se puede hacer una
"enmienda" si lo que se va a modificar es uno de "los
elementos constitutivos del Estado" (art. 441 CRE). El
Gobierno, adems del pueblo y el territorio, son
elementos constitutivos del Estado. El voto popular no es
suficiente para subsanar arbitrariedades y legitimar
autoritarismos, convertir en constitucionales actos que
no lo son o convertir en democrticas instituciones que

tampoco lo son. El pas no puede ser convocado a

elecciones sobre un acto de abierta ilegitimidad. De esa
forma, el voto popular se convierte en apenas un disfraz.
El disfraz del nuevo perfil adoptado por las dictaduras
contemporneas en AL. Pero no es todo, detrs del
perverso sofisma de que "es el pueblo el que decidir en
las urnas", existe una trampa. Esa trampa es la consulta
popular. No es obligatoria cuando la alteracin
constitucional es va "enmienda". Se decide a espaldas
del pueblo, por la Asamblea. O sea la propone el rgimen
y la aprueba el rgimen, no el pueblo. Es una burla a la
democracia "participativa" que dijeron se construy en
Montecristi y de la que tanto han presumido.

Es vergonzoso que se admita que siendo ecuatoriano no

se conoce la Constitucin. Pero mucho ms vergonzoso
que a rengln seguido se exprese acuerdo con la
alteracin de algo sobre lo que se ha admitido
ignorancia,
alteracin
que
se
justifica
porque
simplemente "todo se modernizan a los tiempos actuales
y siempre el cambio es bueno...". Hablan de
'modernizacin' y no siquiera conocen que esa
Constitucin que creen debe alterarse por conveniencias
de un caudillo poltico, apenas se aprob en el 2008. Una
Constitucin que ese caudillo calific como la 'obra ms
importante de su gobierno' y 'la mejor constitucin del
mundo'. Una Constitucin a la que en su discurso de
presentacin le otorg un carcter sagrado. Ahora
resulta que ese carcter sacro e inmaculado de la
Constitucin vale un frijol porque el mismo movimiento
poltico que la cre no tiene ms opciones electorales
que un solo individuo, que ese movimiento poltico no
puede enfrentar retos polticos al margen del cabecilla de
AP.

 Se va a debatir??? donde??? entre quienes???? al interior

de Alianza Pas???? La Constitucin Poltica del Estado es
la norma jurdica suprema que rige la organizacin de un
Estado (no es patrimonio de un movimiento poltico o de
un caudillo poltico), establece: la autoridad, la forma de
ejercicio de esa autoridad, los rganos pblicos y sus
lmites, define los derechos y deberes fundamentales de
los ciudadanos y garantiza la libertad poltica y civil del
individuo. La Constitucin no es un reglamento interno
de alianza pas que puede modificarse al antojo de sus
militantes o simpatizantes para darle opciones
electorales a alguno de sus miembros o dirigentes
porque un movimiento poltico en su debilidad no tiene
ms opciones electorales que un solo individuo. La
Constitucin adems establece sus propios mecanismos
de modificacin y seala que cuando la modificacin
implica un cambio en los elementos constitutivos del
Estado, como es el sistema de reeleccin, debe hacerse
por consulta popular. Y no por medio de una subordinada
mayora legislativa con objeto de evitar una nueva
derrota en las urnas (otro 23F). Eso es una forma de
burlarse de la democracia participativa (posibilidad del
pronunciamiento popular), opuesta a la democracia
representativa del pasado, creada en Montecristi por una
mayora correista y de la que tanto presumen. Es
adems una muestra de oportunismo poltico y una
absoluta falta de escrpulos para cambiar las reglas del
juego segn las circunstancias.

El pas es convocado a consulta por casinos, toros y

gallos. Pero es puesto de lado cuando son temas de
verdadera trascendencia como el sistema de reeleccin o
la conservacin del Yasun. El 2008 cuando Montecristi
entreg la Constitucin 2008, el cuentero de Carondelet
habl de un cambio entre el pasado y el presente, entre
la democracia representativa de antes y la nueva
democracia participativa. Habl de tantas consultas

populares como fueren necesarias. Pero el pas ya tiene

demasiada experiencia en que sus afirmaciones son
demaggicas y falsas.
Pas que le queda estrecha a los apetitos polticos del
cabecilla verde y su movimiento poltico. Porque no fue
una Constitucin para el pas, fue elaborada en una
asamblea constituyente compuesta de sus devotos y que
le entregaron al cabecilla verde una constitucin a su
medida, sus medidas de entonces. Las amplias
facultades que le otorg la Constitucin 2008, lo
volvieron obeso y rechoncho de poder. Y ahora necesita
descoser la Constitucin 2008, la constitucin de '300
aos' y la obra ms importante de su gobierno', para que
puedan caber sus nuevas ambiciones de perpetuidad.
"Q haya reeleccin no quiere decir q Correa pueda ser
Presidente vitalicio o eterno de la nacin; entendamos
ben las cosas, xq siempre quien elegir ser el pueblo y
su mayora....." La introduccin de la reeleccin
indefinida
por
una
simple
enmienda
es
anticonstitucional. El voto popular no es suficiente para
subsanar arbitrariedades y legitimar autoritarismos,
convertir en constitucionales actos que no lo son o
convertir en democrticas instituciones que tampoco lo
son. El pas no puede ser convocado a elecciones sobre
un acto de abierta ilegitimidad. De esa forma, el voto
popular se convierte en apenas un disfraz. El disfraz del
nuevo
perfil
adoptado
por
las
dictaduras
contemporneas en AL. S, se convoca a elecciones,
reelecciones, referendos y consultas populares para dar
legitimidad a actos reidos con la constitucionalidad y las
leyes. Eso es solo una forma velada de conculcar los
derechos ciudadanos.

RAFAEL CORREA EN DIFERENTES AOS DE SU

GOBIERNO MANIFIESTA LO SIGUIENTE:

 "Hoy los diputados, alcaldes y prefectos tienen

reeleccin
indefinida,
pero
presidente
y
vicepresidente no (...), ni una sola vez. Eso es
absurdo, como es un absurdo la reeleccin
indefinida,
pues
la
democracia
implica
alternancia.
RAFAEL CORREA, NOVIEMBRE DEL 2007
"Me ira a vivir a Blgica con mi familia; se lo he
ofrecido a mi esposa, se lo merece despus de
tantos aos. Es mi compromiso, mi retribucin a
todo
lo
que
ha
hecho
por
m.
RAFAEL CORREA, ABRIL DEL 2011
"Yo estar, tan solo cuatro aos ms, pero esta
revolucin debe durar para siempre. En este, mi
ltimo periodo, aunque tan solo uno ms de
nuestra revolucin (...), mucha ms contundencia,
mucha
ms
eficacia.
RAFAEL CORREA, MAYO DEL 2013
El presidente Rafael Correa ha cuestionado esta maana
que la alternancia en el poder sea necesaria para la
democracia y ha afirmado que aquello es PURA TEORA
BURGUESA.
RAFAEL CORREA, MAYO DEL 2014
LA DOBLE MORAL Y EL DOBLE DISCURSO DEL
PRESIDENTE DE LA REPBLICA RAFAEL CORREA UNA VEZ
MAS AL DESNUDO...!!!

El cabecilla verde toma como excusa la potencial

reeleccin de Jaime Nebot para la suya propia, carece de
la entereza moral para asumir la decisin por s mismo y
busca justificarse en la decisin del Alcalde guayaquileo
para algo que neg previamente al inicio de su actual
mandato. Que tenga pantalones suficientes para asumir

la decisin por si mismo, decisin que toma no porque

reclame el mismo derecho de Nebot sino para ocultar la
precariedad de un movimiento poltico que para su
sobrevivencia depende exclusivamente de su persona.
"antes no habia la ley indefinida y asi se an
postulado a los puestos politicos...." la referencia
a Jaime Nebot nos les alcanza como excusa para
una alteracin de la Constitucin a espaldas del
pas. Hay una diferencia radical con Jaime Nebot o
cualquier otra autoridad seccional, no hacen las
leyes ni tiene condicin de influir, modificar o
manipular su elaboracin o modificacin como es
el caso del poder autoritario en ejercicio. En el
2009, Jaime Nebot estaba por terminar su segundo
perodo como Alcalde pero la Constituyente de
Montecristi pospuso las elecciones del 2009 hasta
la aprobacin de la nueva constitucin, introdujo
la reeleccin inmediata por un perodo y se
convoc a nuevas elecciones. El elecciones de Feb
pasado hizo uso de su derecho a la reeleccin de
acuerdo a lo fijado en la Constitucin 2008,
derecho que el cabecilla del correismo ya hizo uso
en las elecciones del 2013. Si Nebot ha podido
reelegirse por ms de dos perodos es por las
propias decisiones de la una mayora correista que
elabor la Constitucin y las reglas de juego que
establecieron para garantizarle a su caudillo una
permanencia mnima de 10 aos en el poder. Pero
esas reglas no solo beneficiaron a Nebot sino a
caciques locales antes conspicuos miembros de la
partidocracia y luego mudados en correistas
conversos, como Montgmery Snchez (ex PRE) y
que busc sin xito una quinta reeleccin a la
Prefectura de El Oro bajo la bandera verdeflex. Y

como Snchez hay otros tantos ms que se

cobijaron con los nuevos colores del oportunismo
para reelegirse por cuarta vez.
La permanencia de Jaime Nebot por 14 aos al frente de
la Alcalda de Guayaquil, no la pueden atribuir a su
decisin sino al correismo. Para garantizarle al cabecilla
verde un ejercicio de 10 aos continuos en el poder una
mayora poltica del oficialismo en la Asamblea
Constituyente de Montecristi decidi convocar a nuevas
elecciones presidenciales y seccionales con la posibilidad
de reeleccin inmediata sin perjuicio de tiempo que
tuvieran de ejercicio en sus funciones. En 2009 el
rgimen volc todos su capital poltico y recursos
pblicos para captar la Alcalda de Guayaquil con duarte,
pero apenas obtuvo el 29% de la votacin.
La idiotez en el ejercicio del poder es una de las
consecuencia de individuos o ideologas polticas .
Perennizar individuos o ideologas polticas tiene como
una de sus consecuencias a la idiotez en el ejercicio del
poder. Mucho ms cierto tratndose de movimientos
caudillistas.

Cristo redentor se hizo carne, se hizo nervio, se

hizo verdad en Chvez
http://www.abc.es/internacional/20130806/abci-madurocompara-chavez-cristo-201308060904.html

Parecera que la democracia y la dictadura se diferencian

apenas por la formalidad de sus mtodos para la
captacin del poder, elecciones o de una forma repentina
y violenta. La democracia no se reduce al ejercicio
mecnico del voto, al electoralismo. La democracia se
fundamenta en la separacin de independencia de las

Funciones del Estado, la alternacin en el ejercicio del

poder pero sobre todo en el respeto al Estado de
Derecho. No existe democracia donde se proclama la
participacin ciudadana pero se acaparan las Funciones
del
Estado
por
recursos
ilegtimos
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/baltasar-garzoncuestiona-el-nombramiento-de-4-jueces-569326.html
donde se pasa por encima de la Constitucin para
alcanzar
objetivos
polticos
http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/65443-lareforma-tributaria-es-inconstitucional-ordonez/ donde se
irrespetan
derechos
individuales
o
colectivos
http://www.vistazo.com/webpages/pais/?id=16423
donde para garantizarse el ejercicio indefinido del poder
se busca excusa en el ejercicio de los gobiernos
seccionales
http://www.nacion.com/mundo/latinoamerica/EcuadorRafael_Correareeleccion_presidencial_0_1358264399.html
mucho
menos cuando la misma forma de captacin del poder es
controlada por ex funcionarios del gobierno en funciones
http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-politicaecuador0/noticias-politicaecuador/browse/58/ir_a/politica/article//todos-losmiembros-del-consejo-electoral-estan-vinculados-algobierno/favicon.ico.html
La Democracia es ms que una etiqueta, es ms que la
formalidad electoral.

La diferencia entre el Alcalde y el gerente de la

franquicia chavista local, es que el primero ni crea las
leyes ni tiene la facultad de modificarlas segn sus
apetitos del momento. Despus del 2008, la mayora

corresta en la Montechiste introdujo en la Contitucin la

reeleccin por un perodo para presidente y autoridades
seccionales y sin perjuicio de su tiempo en funciones. La
mayora corresta solo vio la necesidad de asegurarle el
ejercicio continuo de 10 aos en el poder a su cabecilla.
Este hizo uso de las dos elecciones, a Nebot le resta una.
No son todos los ecuatorianos iguales ante la ley?
El punto con Nebot no es que tenga 10 o ms aos en
funciones
La obsesin del rgimen con Nebot no es su derecho a la
reeleccin, derecho del que ya hizo uso el cabecilla
verde, sino que ste no pueda mantenerse en el poder
por el mismo tiempo que ha estado en funciones el
Alcalde de Guayaquil. Si Nebot por insinuacin del
rgimen no se lanzara a la reeleccin en el 2014, dejara
el cabecilla verde de obsesionarse con la permanencia
en el poder por un tiempo mayor? De ninguna manera.
Su afirmaciones chocan estrepitosamente contra los
hechos
como
lo
ocurrido
con
su
primo,
http://www.andes.info.ec/es/actualidad/%E2%80%9Csino-regresa-seremos-primeros-denunciar%E2%80%9Dafirm%C3%B3-presidente-correa-respecto-al-viaje
delgado nunca regres y nunca fue denunciado, o como
el 20-02-2013 cuando en un conversatorio con medios
internacionales manifest que se opondra a cambiar el
sistema de reeleccin, que es muy razonable. No han
pasado ni 6 meses y el rgimen plantea reformar el
razonable sistema de reeleccin.
El cdigo Penal actual seala que sern reprimidos con
reclusin
quienes
individualmente
o
formando
asociaciones, como guerrillas, organizaciones, pandillas,
comandos, grupos terroristas, montoneras o alguna otra
forma similar, armados o no () cometieren delitos
contra la seguridad comn de las personas o de grupos
humanos o de sus bienes. Tambin se incluye en esa

sancin a quienes invadan domicilios, habitaciones,

colegios, escuelas, institutos, hospitales, clnicas.
El terrorismo es la dominacin por medio del terror, el
control que se busca a partir de actos violentos cuyo fin
es infundir miedo. El terrorismo, por lo tanto, busca
coaccionar y presionar a los gobiernos o la sociedad en
general para imponer sus reclamos y proclamas.
Lee todo en: Definicin de terrorismo - Qu es,
Significado
y
Concepto http://definicion.de/terrorismo/#ixzz2bWi6IR1f
Un adulto responsable entiende sin titubeos que echar
piedras, romper vidrios, agredir a un agente policial, y
poner en riesgo a los transentes y vecinos del sector no
est bien. Pero entre aplica la ley para imponer una
sancin como corresponde y manipular para ley para
desalentar las protestas juveniles, hay una gran
diferencia.
Si con esa lgica pretende medirse desde el poder este
tipo de mitines, el origen mismo de la Revolucin
Ciudadana se hallara viciado del supuesto delito de
rebelin, cuando miles de jvenes, entre ellos hoy
conspicuos integrantes del Rgimen, salieron a las calles
de la Capital para echar piedras, poner barricadas, lanzar
gritos, incitando a tumbar al Gobernante, agrediendo a
gentes del Rgimen, en fin. Lo que cabe deplorar es este
tipo de doble visin, lo que hoy es satanizado y reprimido
hasta convertirse en grave delito de rebelin, hace pocos
aos fue el catapulta para el inicio del proceso que lleva
a cabo el Gobierno.
Si en la lgica del rgimen las protestas estudiantiles
deben considerarse como delitos contra la seguridad del
Estado, el origen mismo de la llamada revolucin
ciudadana est viciada de lo mismo. Lo que hoy es
reprimido como grave delito de rebelin, hace poco fue

palanca para el inicio del proceso que lleva a cabo el

rgimen. Muchos estudiantes de entonces, hoy
conspicuos miembros del rgimen o sus devotos afines,
salieron a las calles a echar piedras, colocar obstculos,
gritar consignas incitando a tumbar a los gobernantes,
agrediendo agentes del orden. Un ejemplo concreto.
Diego Borja, hoy separado del gobierno, y Pedro Paz, su
compaero del Colegio Benalczar, de jvenes lideraron
protestas estudiantiles. Esa es la doble visin manejada
por el rgimen.

Lo que cabe deplorar es este tipo de doble visin, lo que

hoy es satanizado y reprimido hasta convertirse en grave
delito de rebelin, hace pocos aos fue el catapulta para
el inicio del proceso que lleva a cabo el Gobierno.
En 2010 Manta figuraba en el puesto 90, con ventajas
comparativas aparentemente superiores al puerto de
Guayaquil: ingreso directo sin canales, profundidad
natural de 12 metros, 110 Ha de drsena, carreteras de
acceso,equidistante a puertos y rutas martimas
principales, punto ms cercano al Asia en la costa del
Pacfico, equipamiento para manejo de carga de todo
tipo, Clster Logstico (Aeropuerto Internacional, Zona
Manta, Zoframa). A pesar de ello solo mueve el 3.8% de
la carga no petrolera del pas.
En el pas no existe garanta de un proceso judicial justo
e imparcial. La nica garanta es que el Sistema Judicial
proceder segn los objetivos del rgimen, para eso fue
reestructurado, para eso se designaron jueces en
procesos cuestionados por sus mismos veedores
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/baltasar-garzoncuestiona-el-nombramiento-de-4-jueces-569326.html No
puede esperarse justicia de un Sistema Judicial que se

mueve en la ambicin http://www.hoy.com.ec/noticiasecuador/cunado-de-juez-paredes-con-nueva-designacionen-corte-538915.html

la retaliacin y el miedo
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/11013
43649/-1/Jueces_del_caso_Carri
%C3%B3n_buscan_justicia__.html#.UgkidG0r7MI
Una medida tcnica? De modernizacin? Por los
justificativos debi hacerse no ahora sino desde que
asumieron el poder. No tiene otra salida. Sostener la
dinmica de una economa dependiente del gasto
pblico requiere cada vez ms recursos
El presupuesto general del estado creci este ao el
22%. Recursos que no se pueden obtener de las
exportaciones de productos primarios y sus altos precios
por la desaceleracin de la economa china. La
dependencia regional de la economa china le pasa la
factura a AL. Las proyecciones de crecimiento (Banco
Mundial) son 3,13% regional, 3.8% Ecuador; 3.5% para
Ecuador segn CEPAL. Bajo el 4% oficial. Su
supervivencia poltica requiere de liberar recursos para el
gasto pblico. La medida que pareciera tcnica es
poltica.

Una persona culta e inteligente debe tener acceso a

todas las perspectivas sobre un tema de inters que le
permita hacer una eleccin y no verse privada de una de
las partes, sin embargo una de las premisas del rgimen
desde su llegada al poder ha sido silenciar todas voces
crticas o que contraran su discurso, imponer slo su
'lado de la moneda'. Acaso no es cada persona quien
tiene el derecho de escoger que ve, lee u oye y hacer su
propia decisin.

 El tema Yasun ya est decidido, no estn definiendo

nada. La Iniciativa Yasun muri desde el momento en
que las proyecciones de crecimiento econmico para
este ao estn por debajo del 4%. El condicionamiento
de la dinmica de la economa a la profundizacin de la
presencia del Estado (gasto pblico) y la condicionalidad
de las actividades privadas a lo que ocurra en las
pblicas, combinado con menores ingresos por
exportacin (penetracin de la economa china en la
regin y contraccin de su demanda de materias
primas), le estn pasando la factura al correismo y a la
regin entera. La dinmica de la economa depende del
gasto pblico, de la dinmica de la economa depende la
sobrevivencia de su lnea poltica.

El rgimen va a endosarle su propio fracaso a la

ejecutora del proyecto?? Son las condiciones exigidas por
el rgimen despus del 2010 para el manejo de los
recursos de los donantes, lo que condujo al fracaso de la
IY. Un manejo sin rendicin de cuentas, un giro de libre
disponibilidad al servicio de un esquema poltico sin
ninguna garanta de inversin en proyectos sociales e
infraestructura. Hasta 2010 el proyecto tuvo una amplia
acogida internacional. Alemania, Espaa y Blgica
haban comprometido contribuir un total de entre
US$972 millones y US$1.232 millones durante 13 aos.
Francia y Suecia expresaron su intencin de aportar
US$532 millones. El 49% del monto planteado por el
proyecto y total del objetivo a esa fecha. El fondo sera
administrado por un fideicomiso con mayora del
gobierno (3
miembros de 5, ms su presidencia).
Solapado en la soberana, descalific lo obtenido y
exigi el manejo irrestricto del fondo. En las condiciones

exigidas para el manejo de las aportaciones, el proyecto

solo consigui USD 336 millones. Ni sus alocuciones en
sus visitas a Europa despertaron inters, ni de gobiernos
ni particulares.